Chapitre 1 : La diversit du champ d tude de l conomie

Si l conomie constitue aujourd hui une science part entire, elle le doit au perfectionnement de ses instruments d analyse (microconomie, macroconomie, msoconomie) et au renouvellement de ses fondements thoriques face l volution permanente de l activit conomique. De la rsolution des problmes endmiques (famine, chmage, inflation) la recherche du progrs de la condition humaine (progrs techniques et sociales) l conomie se veut universelle par son objet d tudes : l tre humain qualifi d homo economicus ou individu rationnel conomiquement invent par les noclassiques. Les questions que nous nous posons aujourd hui sont les suivantes : quel est donc le champ actuel de nos connaissances en conomie et comment la science conomique contribue -t-elle rsoudre les problmes de socits auquel nous sommes confronts ? Les rponses ces questions se font par de multiples champs d tudes. Si l conomie est une science de choix, les champs et mthodes s d tudes sont multiples.

I.

Dfinition de l conomie

Au-del des mthodes utiliss, se dessine une dfinition dominante, celle de la notion relative ds besoins.

A. Une dfinition dominante Si l on se rfre Edmond Malinvaud, l conomie est la science qui tudie comment les ressources rares sont employs pour satisfaire les besoins illimits des hommes. On s intresse aux fonctions essentiels de productions, de distributions et de consommation d une part, et aux activits et institutions qui facilitent ces oprations d autres part.

1. Des besoins illimits satisfait par des biens en quantit limit Pour satisfaire ces besoins humains souvent illimits, selon Maslow, tout homme soit pouvoir assouvir ses besoins physiologiques, psychologiques (ou d appartenance) et sociaux, avec des produits disponibles en quantits limits (ex : agriculture) au sein de la collectivit. Les besoins, parce qu ils se renouvellent et se diversifie sans-cesse, sont considrs comme illimits. Leurs satisfactions sont considres comme le moteur de l activit conomique. 3 caractristiques principales : Illimit en nombre : face aux besoins vitaux (manger, se vtir, se loger) apparaissent sans cesse de nouveaux besoins lis tant au caractre propre chaque individu Besoin interdpendant : ils peuvent se substituer les uns aux autres.

Rasasiabilit : ces besoins diminue d intensit au fur et mesures qu ils sont satisfaits. Quand le seuil est atteint, il devient nul.

Si certains biens sont libres car disponibles en abondance (air, eau, soleil, terre), la plupart sont des biens conomiques, savoir des biens rares, car fruit de la production humaine, sont rare dans le temps et l espace (ex : l eau dans une rgion abondante n est pas un bien conomique, mais dans un dsert, l eau est un bien rare).

2. La ncessit de faire des choix Face ressources limites, pour satisfaire des besoins illimits, les socits conomiques doivent faire des choix chaque tape de l action conomique. Ces choix concernent a) La production
y y y

La production : quel bien et service produit soumis aux lois du march. Les biens marchands sont privs, les biens publics sont de l ordre de l intrt gnral Distinction entre bien individuelle ou collectif : b) La distribution

La rpartition de la valeur cre entre les agents ayant particip la production l aide de la distribution primaire (= par le march) et distribution secondaires des revenus par l Etat Providence c) La consommation C est la destruction des biens et services cres pour satisfaire les besoins individuelles (consommation intermdiaire comme les machines).

B. La diversit des mthodes de la science conomique (micro, macro, mso) La science conomique peut tre dfinie comme la science de l administration des ressources rares. Elle analyse et explique les modalits par lesquelles un individu ou une socit affecte des moyens limits la satisfaction de besoins illimits. La micro La macro La mso

Les deux premiers sont les plus anciennes subdivisions. La msoconomie est plus rcente et est au sujet aux difficults de notre temps.

1. La microconomie C est l analyse des comportements individuels (ex : consommateur qui maximise sa satisfaction en fonction de ses ressources, le producteur qui maximise son profit sous la contrainte des cots de ses

facteurs de production, l investisseur qui maximise le rendement de son investissement sous la contrainte de son capital). Ainsi l univers microconomique se dcompose en deux parties :
y y

Le systme microconomique (entreprise, investisseur, consommateur) L environnement (politique, conomique, technologique et social)

L hypothse gnrale est que l environnement sur l agent conomique mais pas l inverse. Qu on choisit le restaurant universitaire pour prendre son djeuner, ou un restaurant de ville, cela ne modifie en rien ou le tarif de ces restaurants. Le consommateur et le producteur sont considrs comme des pricetakers. Dans une microconomie, il n y a pas de monopole d oligopole au vu du nombre d acteurs.

2. La macroconomie Cette approche consiste tudier les comportements de l homo-economicus, dans les domaines de la consommation, de la production au niveau d une nation (indicateurs courant: PIB/. Toutes les variables dans la microconomie sont lies : les prix et les salaires sont un exemple courant dans l actualit. Elle ne peut se limiter un seul agent macroconomique (le chmage ne peut se rgler qu avec les producteurs). On y analyse les flux globaux, sans se proccuper d un acteur en particulier.

3. La msoconomie C est l tude des groupes qui dtiennent une importance majeure dans l environnement con omique. Ce domaine n est pas abord dans ce cours.

4. Le passage de la macro la micro Selon certain auteur telKolm(cit par Jacques Attali), tout ce qui est fondamentale est macroconomique. Il est vident que chaque processus macroconomique (consommation nationale, production nationale, inflation, chmage ). Malheureusement, cette thorie refuse l ana lyse des comportements isols d un individu. De plus, les vrits macro ne sont pas forcment des vrits micro. Certains auteurs postkeynsiens ont crent le modle IS-LM.

Chapitre 2 : les grands courants

I. Le courant libral a. Le courant classique i. Le contexte historique

La science conomique moderne commence avec la publication en 1776 de l ouvrage d Adam Smith (1723-1790) publi en 1776, la recherche sur la nature et les causes de la richesse des nations. Il est chef de file d une cole classique pouvant tre subdivis en deux tendances :

les optimistes : c est un courant qui fait de la suprmatie des lois du march une composante essentielle. Chaque personne doit se spcialiser une tche prcise. Dans ce courant, l entrepreneur joue un rle primordial et la neutralit de la monnaie qui ne sert que pour faciliter les changes. La main invisible, la division du travail, la thorie de la valeur travail(quantit de travail ncessaire la ralisation d un bien), la thorie des avantages absolu (chaque pays a intrt changer sa marchandise l internationale condition qu il est un avantage absolu). Ces thories ne privilgient que les pays ayant un avantage absolu et e xclue ainsi ceux qui n en ont aucun. Toutes ces thories sont d Adam Smith.
o

Jean-Baptiste Say (1767-1832) avec sa loi des dbouchs (thorie de l offre) qui nonce que l offre cre la demande.

Ces deux auteurs ont une croyance aveugle envers les capacits du march de se remettre en tat. Seul un tat gendarme doit assurer un certain contrle (loi anti-trust aux USA). Les pessimistes : il s est dvelopp grce Malthus, Ricardo et Mill. Il considre que le march est efficace mais qu long terme les populations seront confrontes une situation de stagnation conomique (tat stationnaire).
o

Le pasteur Malthus (1766-1834) a cr une thorie dite loi de la population en 1798. Elle indique que la population augmente un rythme gomtrique tandis que l alimentation crot un rythme arithmtique et on aboutira terme la famine. Pour viter la famine, Malthus propose de supprimer la loi sur les pauvres (the poorlaws : consiste en un impt prlev sur les salaires pour aider les sujets britannique les plus pauvres) car il pensait qu en donnant des aides aux plus pauvres ils faisaient des enfants. Il a aussi cr la thorie de la demande effective : il critique ainsi la thorie de Say. Le producteur, doit savoir qu elle est l importance du march avant mme de lancer son produit. Elle sera reprise par Keynes.

Le financier David Ricardo (1772-1823) a contribu donn des solutions destin viter l tat stationnaire terme. Thorie de la rente diffrentielle : elle consiste montrer la loi des rendements dcroissants (les terres les plus fertiles ont des rendements croissants mais le rendement baisse au fur et mesure que sont rutilis jusqu ce qu elles deviennent dcroissants). Thorie de la rpartition des revenus : il considre que le march rmunre les facteurs de production leur juste valeur. Cette thorie de la rpartition par le march (rpartition primaire) c est avr ingalitaire puisque le salaire d quilibre est un salaire naturel qui permet juste au salari de vivre et de se reproduire tandis que le facteur capital bnficie beaucoup au producteur propritaire de son entreprise, ce qui amne Karl Marx a dnonc l exploitation du salari par le capitaliste. Il pensait que cette rpartition amnera la pauprisation de la masse ouvrire. Ceci conduira l tat stationnaire et mnera la confiscation de l outil productif par la masse ouvrire et donc la rvolution communiste. Cette vision pessimiste de Marx et moiti partager par Ricardo avec la thorie de la baisse tendancielle du taux de profit. La concentration du capital finit par rendre celui-ci improductif et avoir un taux de profit qui baisse en entrainant une baisse des prix du march de ce produit en gnral. Ricardo considre lui que le capitalisme peut tre sauv, d o sa proposition de trouver de nouveau march l extrieur (thorie des avantages comparatifs) qui est la base du commerce international. Chaque pays a intrt de participer au commerce international en se spcialisant dans la production o il est le moins mauvais en prenant l exemple du Portugal qui spcialise en vin et de l Angleterre en drap.

John Stuart Mill tait un noble qui dtenait une entreprise. Il a imagin la thorie les principes d conomie politique. Il prconise une certaine intervention de l tat pour viter l tat stationnaire. Il cre des crches pour les enfants d ouvrier et de nouvelles formes de solidarit.

Le courant classique repose sur trois ides fortes : l individualisme (libert individuelle), la croyance en la vertu suprieur du march et la permanence de la l quilibre conomique.

ii. Les principaux aspects

y y

La critique de la loi des dbouchs de Say : elle sera mise mal par Keynes, Malthus. Le plein-emploi des facteurs de production (chmage volontaire) : critiqu par Keynes mais aussi par la thorie conomique moderne Keynes considre qu il y a des travailleurs qui veulent travailler aux salaires du march mais n en trouvent pas. Ce qui signifie que le chmage est involontaire parce que l conomie ne fonctionne pas plein-rendement et qu une intervention de l tat est ncessaire pour relancer l conomie. De plus, il considre que le pleinemploi n existe pas mais sous-emploi des facteurs de production. C est la raison pour laquelle l conomie librale et appel conomie de la permanence de l quilibre et que l conomie keynsienne est appel conomie des dsquilibre et de l incertitude.

b. Le courant noclassique libral i. Le maintien de la tradition classique : les lois naturelles du march, non intervention de l tat On distingue gnralement trois coles no-classiques qui se diffrencient des classiques notamment par l approche formalis (mathmatique) par des modles diffrencier de l approche philosophique des prcdents : 1. L cole de Lausanne ou franaise : thorie de l quilibre gnral de Walras Elle avait pour chef de file Lon Walras avec sa thorie de l quilibre gnral et de l optimum conomique (thorie de la concurrence pure et parfaite). Pour Walras, il faut l quilibre sur tous les marchs. S il y a quilibre sur le march des biens ou service, c est parce qu il y a quilibre sur le march de ces facteurs de production. (Homognit, transparence)

a. Thorie de l quilibre gnrale Hypothses : Atomicit du march. Il faut une multitude d agents producteurs et consommateurs de telle manire qu aucun agent n a d influence sur le prix du march. Tous les agents sont des price takers , des preneurs de prix. C est la libre concurrence, c est--dire pas de monopole (monopsone=une centrale d achat, oligopsone = quelque acheteurs et une multi tude d acheteurs). Les lois anti-trust amricaines, le dpartement de la concurrence la Commission Europenne. Tous les produits devraient avoir les mmes caractristiques tec hniques de telle manire que la concurrence ne doit se faire que par les prix. Transparence du march : Tous les agents doivent avoir le mme accs l information ou asymtrie de l information (pas d information prive, cf. Mitterrand et la vague de privatisation des annes 1990). Il faut une information pure et parfaite (hedge funds, option d achat, fond spculatifs, marchs terme, ). Le dveloppement des NTIC permettent de s approcher de cette hypothse. Fluidit du march : mobilit parfaite sur le march, c est--dire l entre et sortie libre d un acteur sur le march (degr d ouverture du march, inscrite dans les principes de l OMC Si les t-shirts chinois inondent les marchs europens, elle obligera les producteurs locaux rviser leur prix la baisse). Les 4 liberts : Libre circulation des marchandises (espace douaniers unique, cf. Trait de Rome) avec droit de douanes commun Libre circulation des services (directive Bolkenstein amends qui privilgie la lgislation du pays d accueil). Elle inclue la possibilit de s installer et d exercer librement son mtier dans un autre pays membre de la communaut douanire et s acquitter de ses impts dans son pays d origine. Libre circulation des capitaux : c est l espace financier unique que l Europe tente de crer. Les capitaux sont libres de circuler dans les pays membres, les banques peuv s installer ent dans n importe quel pays de l union.

y y

Libre circulation des travailleurs : n importe quelle personne peut travailler sans contrainte pour les ressortissants des pays membres, mais un contrle strict des pays tiers (cf. Espace Schengen).

c. Thorie de l optimum conomique de Vilfredo Pareto Il faut que l optimum conomique de chaque agent ne puissent pas empiter celles des autres agents (cf. la maxime la libert de chacun commence l o s arrte celle des autres).

2. L cole de Cambridge : thorie de l quilibre partiel Contrairement Walras, Marshall considre qu il est impossible d obtenir l quilibre sur tous les marches, ce qui signifie qu il est plus efficace de se concentrer sur un march et de l approfondir en supposant qu il y ait quilibre sur tous les autres marchs. Cet hypothse appel caetens paribusce qui signifie que toutes choses est gale par ailleurs et devenu importante sur l analyse conomique et permet d approfondir l quilibre d un march en l isolant de l quilibre des autres marchs.

3. L cole de Vienne : Carl Mayer, thorie de l utilit marginale Cette thorie est issue de la pense freudienne, ce terme de marginale va d ailleurs caractriser l cole no-classique dans son ensemble. La valeur d un bien dpend de l utilit que le consommateur en retire dans sa consommation. L utilit marginale d un bien serait donc l utilit que le consommateur retire de la dernire consommation de ce bien.
 

Si le courant no-classique dans sa diversit montre sa spcificit par rapport de formalisation au courant classique. Elle est nanmoins une dmonstration convaincante de la thorie librale. Cette thorie qui a pour base l quilibre gnrale valraiso-paraisien et l analyse de l homo economicus avec son utilit marginale du bien consomm. Son actualisation aujourd hui a t faite par les prix Nobel Grard DEBREUet Kenneth ARROW qui ont formalis de manire efficiente la thorie de la concurrence libre et parfaite. Elle prlude la mondialisation des marchs. La crise actuelle montre les limites de cette thorie qui prconise la suprmatie des lois du march et la non-intervention de l tat (tatgendarme), d o deux thses qui s affrontent pour rsoudre la crise : Celle du libre-march comme aux Etats-Unis qui vise mettre en place des systmes autorgulateurs en responsabilisant les acteurs concerns. La thse des rgulationniste et de la ncessaire intervention de l tat providence de Keynes. C est la thse europenne d un tat plus rgulateur.

Finalement, c est la dmarche pragmatique qui finira par s installer, o l on peut voir tous les pays du G20 discuter.

II.

Le courant marxiste

Il rside dans sa critique radicale du capitalisme. Il a t fond par Karl Marx (1819-1883) dans une srie d ouvrage dont Le capital est le plus important. Il y fait des critiques sur les domaines philosophique, conomique et politique. La partie philosophique est ralise sur un plan thse (thorie de la maximisation des profits)-antithse (pauprisation des ouvriers et exploitation des ouvriers par le patronat)-synthse (l vnement du communisme). Il fait de la valeur travail une donne essentiel, et y dnoncent les classiques sur ce thme, car le facteur capital est concentr la dfaveur de la rmunration du travail.

La partie politique et historique analyse les vnements passs et considre que dans l histoire des peuples c est le rapport de domination d une classe sur une autre qui amne les crises et l avnement d un autre rapport de domination de classe. On est ainsi pass du rapport noble -serfs un rapport capitaliste (bourgeois qui ont pu s enrichir)-ouvriers. D un point de vue conomique, la contestation s appuie sur trois ides essentielles : la notion de plus-value par la confiscation par les capitalistes du salaire de l ouvrier, les contradictions du capitalisme par la recherche croissant de la plus-value qui pauprise la classe ouvrire et bloque le systme conomique), l abolition de la proprit prive sur les moyens de productions et remplac par la proprit collective. La pense marxiste a gnr de multiples approfondissements et a engendr l cole de la rgulation en France par Aglieta, Boyer, Mistral, est bas sur une double typologie : la premire, fonde sur la nature du rgulateur dominant, distinct la rgulation concurrentielle de la rgulation monopolistique ; la seconde, fonde sur le mode d accumulation oppose l accumulation extensive et l accumulation intensive. Pour eux, les crises conomiques majeures sont des crises de mutations entre une rgulation ancienne ne permettant plus de croissances conomiques et une nouvelle rgulation qui permettra de rsoudre les causes profondes de la crise. Certains no-cambridgiens tels que John Robinson, Nicola Kaldon (inventeur du Carr magique), etc. Cette thorie est limite par certains aspects : on reconnait l esprit novateur de Marx et sa critique pertinente de l conomie capitaliste. Son utilisation de l histoire, de la philosophie, de la sociologie et de la science politique a t novatrice dans le sens que l on sort de l analyse traditionnel purement conomique. Son apport critique a t salutaire l conomie capitaliste, dans le sens qu elle a pe rmis au capitalisme de se corriger en incluant les syndicats pour faire remonter les dolances destravailleurs.

III.

Le courant keynsien : thorie gnrale de l emploi, de l intrt et de la monnaie , 1936

Suite la grande dpression, une politique d quilibre budgtaire, etc., Keynes proposa des solutions pour contrer la crise. Ses thories se caractrisent par une approche novatrice par la macroconomie (construction d agrgats conomiques nationaux), l existence possible d une situation durable d quilibre de sous-emplois des facteurs de production (s il y a sous-emplois, il y a chmage involontaire), une intervention ncessaire de l tat-providence pour corriger les dfaillances du march connu comme des politiques conjoncturelles . A. La thorie keynsienne L Etat est considr comme le mode de rgulation de l activit conomique (aux USA, le contraire est prfr). La crise conomique se caractrise par un niveau de chmage lev et involontaire . La relance ne peut revenir qu avec une situation la baisse de la demande : consommation, investissement, dpense de l tat.

Y = Demande globale C = Consommation I = Investissement G = dpense d Etat La croissance ainsi gnr conduit de nouvelles crations d emploi. Enfin, l tat en intervenant dans le systme conomique avec une politique de grands travaux, relance dans le court-terme l conomie nationale. Ds ce laps de temps dpass, le budget de l tat doit revenir l quilibre. Ce phnomne de relance n est efficace que dans le cadre de la pleine efficacit des effets multiplicateurs keynsiens. B. Le principe de l effet multiplicateur keynsien On part de l quation macroconomique ex ante :

C= Consommation globale cY= Propension consommer (compris entre 0 et 1) C0= Consommation incompressible -ji= propension investir I0 I= Intervention de l tat providence Multiplicateur keynsien :

Ex : si l Etat augmente les dpenses d un milliard, il relance la croissance de 5 milliards.

Cet effet multiplicateur keynsien, ne peut jouer pleinement son rle que si on est dans une conomie ferm. Malheureusement aujourd hui on est en conomie ouverte (commerce extrieur) qui est soit positif, ngatif ou nul. Il est reprsent par les exportations (X) moins les importations (H). Le fait que nous soyons dans la mondialisation implique une concurrence internationale qui peut bnficier de la politique de l tat. Pour que l conomie keynsienne retrouve la splendeur des trente-glorieuses, il faudrait que la plante devienne l conomie nationale, une plante gouvern par un gouvernement internationale. Ainsi, on retrouve le principe de l efficacit du multiplicateur keynsien en conomie ferm. Le G20 est une tentative de s approcher d une gouvernance mondiale. C. L actualit de la pense conomique La thorie keynsienne a introduite de nombreuses interprtations. L une d elles apparait en France assez importante. C est la thorie no-keynsienne ou thorie du dsquilibre. Elle affirme que l quilibre ne s obtient pas automatiquement et qu en consquence l Etat doit intervenir. Cette ni tervention peut se faire sous formes diverses et en fonction du contexte (inflation, sousconsommation, chmage). Sur la base des travaux de Kalecki et de Kaldor (inventeur du carr magique). Pour ces auteurs, les modalits de partage du revenu national entre les salaires et les profits conditionnent en pa la rtie russite d une politique de relance puisque les salaires induisent le niveau de consommations des mnages. Production (Y)= C + Investissement (I) Salaire = Consommation du mnage (C) + Epargne (S) Dans cette thorie, l anticipation des agents n est pas gale la ralisation. L tat doit dans ce modle intervenir pour modifier cet tat de fait. Autrement, la monnaie risque de se dprcier et de faire surchauffer l conomie cause de l inflation. D. Les limitations de la thorie keynsienne L analyse macroconomie moderne ne peut abandonner les thories keynsiennes. Les comptabilits nationales et les modles macroconomiques ont aids pour beaucoup les gouvernements. Les Trente Glorieuses (1949-1973) mais l apparition de la stagflation, mlange de stagnation et d inflation, ont montr trs vite les limites de la thorie keynsienne. La stagflation tant la dmonstration de l chec de la courbe de Philips liant inflation et chmage, car le gouvernement, ne peut combattre qu un paramtre la fois. Exemple : la politique de Raymond Barre et Valry Giscard d Estaing qui avait combattu l inflation, avec un chmage qui avait augment. De plus, la France est un march intrieur qui n est pas autosuffisant, ce qui entraine un multiplicateur keynsien plus faible. La thorie keynsienne est conu normalement pour une conomie ferm, l avnement de la mo ndialisation et de la globalisation financire ont rendu obsolte cette thorie. Elle ne retrouvera sa pleine efficacit que dans une gouvernance mondiale matris. Des organisations supranationales comme la Triade ou le G20 tentent de se rapprocher de cette gouvernance mondiale.

Avec l mergence des pays mergeant d Asie (Core du Sud par exemple), l apparition de socit de consommation (fordisme) et la constitution de zone conomique d change tel que le march unique europen (AELE [Suisse Liechtenstein Islande Norvge] + UE), l ASEAN, le Mercosur L adoption d accord favorable au dveloppement des changes internationaux (le GATT, actuelle OMC). Le systme keynsien s est avr moins pertinent pour un espace nationale largement ouvert sur l extrieur. L interdpendance des nations oblige largir l espace keynsien l conomie des zones intgres, sinon l conomie mondiale, le seul espace keynsien vritable. L apparition d une troisime rvolution industrielle avec les NTIC exige son tour un largissement de la problmatique keynsienne centr sur la demande ignorant l entreprise et les conditions techniques de la production, d o le retour de la pens schumpetrienne largement ignor dans les Trente Glorieuses. Cette thorie de Schumpeter qui souligne le rle prpondrant du progrs technique dans la croissance conomique est devenue une thorie qui exclue le moteur de la croissance conomique d aujourd hui.

IV.

L htrodoxie schumpetrienne

L htrodoxe est une forme de pense qui se distingue des courants dominants. La thorie de Schumpeter en est une dans la mesure o les solutions et la problmatique propos divergent des grands courants.

A. La thorie de Schumpeter 1. Destruction cratrice Pour Schumpeter, c est le progrs technique qui inclue la croissance conomique d un pays. L expression de destruction cratrice d emploi souligne que le progrs dtruit l emploi dans un premier temps (l apparition de la robotisation dtruit les emplois non-qualifis) et cres de nombreux emplois plus qualifis (formation continue). Ce phnomne de destruction cratrice d emploi est le socle de la thorie de Schumpeter, c est l endognisation du progrs technique. 2. Le processus d innovation technologique Il se fait en deux phases : La phase technique : C est la R&D du produit. Elle aboutit l invention brevetable d un produit. Cette phase se dcompose en plusieurs tapes non-exclusives. o Recherche fondamentale : c est la phase o les chercheurs cherchent faire reculer les limites de la connaissance humaine. Cette phase est gnralement finance par l Etat comme avec le CNRS en France (cf. l Etat Providence de Keynes transfr au domaine scientifique) qui ont par exemple men la dcouverte de l ADN. o Recherche applique : elle est la phase de la recherche qui doit dboucher sur un produit vendable comme les laboratoires pharmaceutiques. C est une phase trs dterminante pour la croissance conomique, puisqu ils sont les vendeurs. Cette phase est la fois finance par le priv et le public dans des domaines comme les biotechnologies qui ont men la manipulation gntique.

o o

Dveloppement exprimental : c est le dveloppement des prototypes. La prsrie : c est la phase des marchs-test. Le succs de cette phase entraine le passage la phase march

La phase march : C est le lancement industriel et commercial d un produit et procd nouveau. Elle permet de diffuser l innovation et de maximiser le profit. Elle dispose galement de phase intermdiaire : o La phase industrielle : c est la diffusion grande chelle de nouveau produits, de procds cres grce la recherche de la maximisation du profit des industriels. C est la phase du rendement d chelle croissant. Elle correspond l expansion conomique par la cration de filiale partout dans le monde. o La phase de commercialisation : c est une matire part entire que l on connait sous le nom de marketing-mix. Il s intresse aux produits qui sont des innovations majeurs ou mineurs.  Majeurs : elles modifient les comportements des consommateurs tels que l a fait Internet ou le tlphone cellulaire.  Mineurs :ce sont des petites amliorations de produit existant sur des paramtres comme le design, l emballage ou packaging, etc.  Le prix : le prix psychologique du consommateur est le prix jusqu au quel l acheteur est prt est acheter le produit (prix d quilibre).  Place : ce sont les rseaux de distribution. Il y peut se faire par des partenariats, par voies indirects via des importateurs grossiste qui rendent le prix moins comptitifs en raison des marges tout en empchant un contrle du march qui est souvent choisi pour tester un march cible. en direct par l entreprise elle-mme qui contrle tant le march que le prix malgr son cot du fait des crations des filiales.

Le succs d un produit est li la concordance des deux phases. En France, les deux sont dlis, cause d une recherche fondamentale trs dvelopp considr comme des rveurs par les entreprises mais d une phase de commercialisation peu pouss qui est considr comme vulgaire par les chercheurs. Les Etats-Unis sont mieux lotis et permet au march amricain des NTIC d tre plus performant. Il arrive galement que des investisseurs intress par un produit d une entreprise nouvellement cre, aide financirement ces PME (ex : IBM avec Microsoft), ce sont des Business Angel. Venture capitalists : IPO : Initial Public Offering (sortie en bourse comme sur le Nasdaq qui reprsente les seuls valeurs des entreprises technologique, Euronext qui regroupe les bourses d Amsterdam, Paris, Londres, Li s bonne qui sont unis la New-York Stock Exchange). 3. L entrepreneur de Schumpeter Schumpeter distingue deux types d entrepreneur correspondant aux deux phases du processus d innovation :
y

L innovateur : c est le technicien qui cre l innovation, produit ou procd nouveau. C est la grappe de ces innovations majeures qui permettra le dveloppement d un nouveau cycle conomique.

L his ire es eine e riodes o des grappes technologiques ont permis un boom conomique:ce sont des cycles ond a eff.
3 4 2 $ 0 1 )$ &

uPour sortir de la crise Schumpeter considre qu il faut une nouvelle grappe d innovation. Cette no velle grappe d innovation qui devrait engendrer l e pansion conomique reste affaiblie par l apparition d une concurrence mondiale plus e acerb qui ncessite une analyse plus globale de l conomie mondiale (cf. G20 et la rsolution de la crise financire en cours .
7 6 6 5

4
( (

Les

s e es cyc es

 

 

 

"



L ent ep eneu initi teu :c es e e e e v e v S s es s e s es

v ve v e

e e

c es

ss e

es ce e ce c c A

  

   

#                     ( % &%$ '