Nstor Elas/18500378 Jurisprudencia en materia penal FUNDAMENTACIN Y MOTIVACIN.

LA JURISPRUDENCIA POR CONTRADICCIN DE TESIS 40/97, DE LA PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIN, NO EXIME AL TRIBUNAL DE APELACIN DE EXAMINAR QUE LA SENTENCIA RECURRIDA CUMPLA CON LOS REQUISITOS DEL ARTCULO 449 DEL CDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES DEL ESTADO DE MICHOACN. La jurisprudencia por contradiccin de tesis 40/97, de rubro: SUPLENCIA DE LA QUEJA DEFICIENTE EN LA APELACIN EN MATERIA PENAL., publicada en el Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, Novena poca, Tomo VI, octubre de 1997, pgina 224, que permite a la responsable remitirse a las consideraciones y fundamentos de la sentencia de primer grado, con el objeto de evitar un estudio oficioso de aspectos no controvertidos por el reo o su defensor en su escrito de agravios o en ausencia de ellos, no le exime de fundar y motivar las resoluciones, como tampoco de analizar si en la sentencia de primera instancia se aplic la ley correspondiente o se aplic sta inexactamente; si se violaron los principios reguladores de la valoracin de la prueba; si se alteraron los hechos; si se fall en contra de constancias, o no se fund o motiv correctamente al tenor del artculo 449 del Cdigo de Procedimientos Penales del Estado de Michoacn, es decir, sobre aspectos formales y no de fondo. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DCIMO PRIMER CIRCUITO. Amparo directo 687/2001. 22 de noviembre de 2001. Unanimidad de votos. Ponente: Hugo Sahuer Hernndez. Secretaria: Ma. de la Cruz Estrada Flores. Amparo directo 802/2001. 28 de noviembre de 2001. Unanimidad de votos. Ponente: Ral Murillo Delgado. Secretaria: Libertad Rodrguez Verduzco. Amparo directo 874/2001. 10 de enero de 2002. Unanimidad de votos. Ponente: Hugo Sahuer Hernndez. Secretario: Gustavo Solrzano Prez. Amparo directo 41/2002. 8 de febrero de 2002. Unanimidad de votos. Ponente: Vctor Ceja Villaseor. Secretaria: Ireri Amezcua Estrada. Amparo directo 849/2001. 20 de febrero de 2002. Unanimidad de votos. Ponente: Vctor Ceja Villaseor. Secretaria: Mara Cristina Prez Pintor. Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta. Novena poca. Tribunales Colegiados de Circuito. Abril de 2002. Pgina 1077.

Nstor Elas/18500378

# 38 Novena Epoca Instancia: DCIMO TERCER TRIBUNAL ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO. COLEGIADO EN MATERIA

Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta Tomo: XIII, Mayo de 2001 Tesis: I.13o.A.16 A Pgina: 1250 VISITAS DOMICILIARIAS. LA IDENTIFICACIN DE LOS INSPECTORES QUE LAS PRACTICAN DEBE REALIZARSE DE MANERA PLENA AL INICIO DE LA DILIGENCIA. La identificacin del funcionario encargado de practicar una visita domiciliaria debe llevarse a cabo al inicio de la visita y de manera plena, de lo contrario la diligencia debe estimarse viciada desde su inicio, sin que pueda ser convalidada con ningn acto posterior porque el quebranto de la esfera jurdica del individuo es instantneo, surge y se consuma en el momento mismo en que la autoridad se introduce en su domicilio sin identificarse plenamente, de tal forma que incumple las formalidades esenciales que requiere un acto de molestia de esta naturaleza y, por tanto, carece de eficacia para generar consecuencias jurdicas en contra de un particular. DCIMO TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo directo 313/2001. Tiendas Aurrer, S.A. de C.V. 7 de marzo de 2001. Unanimidad de votos. Ponente: Rosalba Becerril Velzquez. Secretario: Marat Paredes Montiel. Vase: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, Novena poca, Tomo XV, abril de 2002, pgina 572, tesis por contradiccin 2a./J. 26/2002 de rubro "VISITAS DOMICILIARIAS. REQUISITOS PARA LA IDENTIFICACIN DE LOS INSPECTORES DE LA PROCURADURA FEDERAL DEL CONSUMIDOR QUE LAS PRACTICAN.".