Está en la página 1de 3

Roteiro de trabalho final sobre temtica concernente disciplina

seguir apresento um roteiro de trabalho final da disciplina para que se possa conhecer as trs possibilidades (Artigo, Relatrio dos seminrios, Relatrio atividade Prtica) e a forma de avaliao das mesmas. O trabalho final poder ser efetuado individualmente ou em duplas. Eu prefiro que se faa em duplas, como uma forma de potencializar as ideias e argumentos.

1) ARTIGO: esta possibilidade a que se aproxima mais de uma atividade acadmica stricto senso pois se trata de um texto argumentativo e dissertativo que visa discutir um assunto/tema/problema/pesquisa, apontando novidades. Os componentes de um artigo so de duas ordens formais e de contedo. Nos aspectos formais importante que se siga as normas e diretrizes dos peridicos de Psicologia. Como norma mnima sugerimos: a) Ttulo e autores; b) Resumo ; c) Introduo, onde apresentado como que o histrico do tema a ser discutido, uma reviso bibliogrfica que seja construda de tal forma a justificar a necessidade do artigo. Se se tratar de um artigo que deriva de uma pesquisa ento o prximo elemento ser o d1) Mtodo, onde se apresentar os elementos de mtodo que se utilizou para a realizao da pesquisa (sujeitos, procedimentos, etc.). Caso tratar-se apenas de uma reviso bibliogrfica geral, de um artigo mais de cunho argumentativo/dissertativo ento teremos d2) Desenvolvimento (que geralmente no vem com esse ttulo, seno com um ttulo correspondente ao tema discutido: exemplo, se estivermos tratando da gnese do conceito de si (autoconceito), ento um possvel subttulo para essa seo seria Autoconceito e desenvolvimento infantil o que sabemos atualmente), que ser o miolo ou o momento da argumentao propriamente dita. Aps esse teremos ento o e) Anlise dos Resultados, caso estivermos diante de uma pesquisa (caso contrrio, pule direto para o tpico f), onde analisamos os dados obtidos ou investigados tentando auxiliar o leitor a compreender a importncia dos mesmos, esmiuando e dando novos elementos para continuar-se na argumentao. Como penltimo elemento, temos as f) Concluses, no qual sintetizamos nossos argumentos e efetuamos nossa afirmao final, de sntese e balizada nas argumentaes anteriores, sobre o assunto discutido. O componente final no menos importante, g) Bibliografia/Referncias Bibliogrficas (caso utilize-se de outros elementos bibliogrficos que no apenas livros), que deve ser sempre segundo as normas oficiais, ou ABNT ou APA. Em resumo, eis os tpicos necessrios em um ARTIGO: a) Ttulo e autores b) Resumo c) Introduo d) Mtodo ou Desenvolvimento e) Anlise dos Resultados f) Concluses g) Bibliografia/Referncia Bibliogrfica 2) RELATRIO DOS SEMINRIOS: A caracterstica principal dessa modalidade ir a fundo em um dos temas trabalhados pelos seminrios. Ao longo do semestre e, de modo especial nas ltimas semanas, grupos de 4 ou 5 pessoas tm apresentado um tema em forma de seminrio. Enquanto formato, o texto assemelha-se ao de um relatrio normal, com a) Capa com ttulo e autores; b) sumrio; c) Introduo, onde apresentado o histrico da

apresentao/tema e de como se ir abordar o mesmo no relatrio. Aqui salutar dar mais elementos tericos, prximo ao que se faria em uma Reviso Bibliogrfica de um artigo. O prximo item, d) Desenvolvimento, esperase que ocorra o relato propriamente dito de como fora a construo do trabalho, quais dificuldades se encontrou, como foi a apresentao propriamente dita e os resultados obtidos atravs dela. No item seguinte, e) Resultados, espera-se uma discusso sobre os resultados do seminrio. Geralmente no tivemos oportunidade de fazer uma grande discusso ou trabalho sobre os temas, j que o toda a apresentao deve demorar no mximo 20 minutos, ento os autores dessa proposta tm de imaginar uma discusso e levantar hipteses sobre a importncia e relevncia do tema para a Psicologia. Na concluso, item f) Concluso, basta efetuar uma sntese e resumo final das reflexes que se apontaram anteriormente. Tambm importante colocar ao final g) a Bibliografia utilizada ou as Referncias, conforme a situao. Quando a atividade a ser relatada constou de uma parte prtica ou fez demonstraes de filmes, desenhos infantis, fotografias etc., espera-se um ltimo tpico, h) Anexos. Em resumo, eis os tpicos necessrios em um Relatrio: a) Capa com Ttulo e autores b) Sumrio c) Introduo d) Desenvolvimento e) Resultados f) Concluses g) Bibliografia/Referncia Bibliogrfica h) Anexos (se houver) 3) RELATRIO DE ATIVIDADE PRTICA: Para aqueles que estejam realizando alguma atividade prtica relacionada com a Psicologia Gentica(pesquisa, estgio, entrevista etc.), pode-se apresentar um Relatrio detalhado dessa atividade. Trata-se de efetuar um relatrio tal como descrito no item acima, mas tendo como foco uma ou mais atividades prticas. Enquanto formato assemelha-se ao tpico acima Relatrio dos Seminrios porm espera-se um maior cuidado com relao apresentao das atividades realizadas (no basta dizer o que fez, preciso descrever em seus pormenores o que se fez) e discusso dos resultados. Trabalhos prticos so timos elementos de discusso e reflexo comparado com alguma teoria confirmando ou negando, total ou parcialmente uma ou mais teorias. Aproveitem dessa possibilidade. Alm disso, costumo dizer que um bom relatrio prtico aquele que mata a cobra e mostra o pau, ou seja, que diz o que fez, como fez e com o qu fez (justificativa terica ou pessoal). CRITRIOS DE AVALIAO: Em todas as trs modalidades os trabalhos finais sero avaliados segundo os seguintes critrios: Aspectos subjetivos (10 pts no total)a) Se responde adequadamente aos objetivos propostos pelo trabalho, ou seja, se se trata realmente de artigo, relatrio de seminrio ou de prtica que envolva temas e faa refletir a Psicologia Gentica 5 pts. b) Originalidade, criatividade e criticidade, ou seja, trabalho exclusivo e nico para a temtica, respondendo de forma adequada s dificuldades e desafios que o tema impe. Em suma, uma reflexo autoral, crtica e criativa que possa trazer alguma novidade discusso. Cuidado: originalidade e criatividade no sinnimo de usar tipo de letra diferente e/ou fugir aos padres de layout acadmicos! - 5 pts.

Aspectos objetivos (20 pts, no total)c) Preciso conceitual: uso adequado dos termos, conceitos e teorias para explicar ou relacionar com o tema (10 pts). d) adequao norma acadmica de escrita, texto dissertativo, portugus claro e, de preferncia, sem erros ortogrficos, sintticos e de concordncia. Uso adequado da metodologia cientfica (correto uso das referncias, citaes diretas, parfrases etc.), bibliografia, norma APA ou ABNT. (5 pts). e) layout apropriado ao modelo proposto, espao 1,5 entre linhas e pargrafo justificado (5 pts). Obs.: aceita-se trabalhos escritos manualmente, desde que adequados aos termos de layout acadmico. ATENO - Perda de pontuao: Acreditando na potencialidade de todos os alunos na construo de um texto autoral (prprio) e nos benefcios acadmicos, no aprendizado e desenvolvimento pessoal (tica) que disso derivam, informo que ser subtrado pontuao quando da verificao de situao de plgio uso de trechos retirados de bibliografia sem a devida apresentao dos crditos ao(s) autor(es). At 2 episdios de plgio de pequena proporo, retirada de 50% da pontuao obtida. Mais do que trs episdios, o trabalho invalidado (100% de subtrao). Ateno, considerado plgio uma frase que coincida em no mnimo 30% com relao frase original. Mais detalhes aqui de forma escrachada e bem humorada e aqui de maneira didtica e completa. Ex: o trabalho conseguiu 7 pts nos quesitos subjetivos e 17 pontos nos quesitos objetivos (total 24, dividido por 30 pts, temos uma nota mdia de 8,0. Caso tenha-se identificado entre 1 at 2 episdios de plgio a nota final do trabalho ser 4,0. Ultrapassando-se esse limite, a nota final ser Zero.) Sugesto, usem e abusem da parfrase!