Está en la página 1de 10

EL CONCEPTO DE CAUDAL ECOLGICO Y CRITERIOS PARA SU APLICACIN EN LOS ROS ESPAOLES

Diego Garca de Jaln y Marta Gonzlez del Tnago Departamento de Ingeniera Forestal Escuela de Ingenieros de Montes Universidad Politcnica de Madrid

1. INTRODUCCION

El uso de las Obras Hidrulicas origina una regulacin artificial de caudales que afecta profundamente a la fauna refila, no ya por las grandes fluctuaciones de nivel provocadas (la mayora de ellas mucho ms dramticas que las debidas a la torrencialidad natural), sino tambin por el desfase temporal en que ocurren respecto a la fenologa natural (Ward y Stanford, 1979; Petts, 1984). Las Obras Hidrulicas son tan abundantes en los ecosistemas fluviales que, en la actualidad, son pocos los ros cuyos caudales no estn regulados artificialmente. Por ello, la Gestin del Agua y de los recursos biolgicos con ella relacionados debe enfrentarse con frecuencia a la problemtica que estas obras originan y en concreto cuantificar los caudales circulantes mnimos capaces de mantener los ecosistemas de los tramos de ro regulados. La creciente demanda social de un medio ambiente mas limpio ha impuesto en la planificacin hidrulica la consideracin de que en los cauce regulados circulen, al menos, unos 'caudales ecolgicos' o 'caudales mnimos medioambientales'. El concepto de estos "caudales ecolgicos" comprende enfoques cientficos que normalmente ocupan a profesionales diferentes, con reas de trabajo disjuntas. El trmino caudal es elemento bsico de hidralicos e ingenieros gestores del recurso agua, mientras que el adjetivo ecolgico nos refiere al mundo de la biologa y de la gestin de la naturaleza. Por ello, la fijacin de caudales ecolgicos es una tarea con una clara vocacin multidisciplinar.

Las Confederaciones Hidrogrficas y otros Organos de Cuenca, debido a su carencia de personal con formacin limnolgica, ha fijado, con frecuencia, unos 'caudales ecolgicos' en base a unos criterios meramente hidrolgicos que nada o poco tienen que ver con la ecologa. As la Ley de Aguas obliga a las Confederaciones Hidrogrficas a fijar en los respectivos Planes Hidrolgicos unos caudales ecolgicos en todos los ros regulados, en los que existen por lo general marcados conflictos entre los diferentes usuarios del agua; y ello, adems, en un momento en que el agua es un recurso cada vez ms escaso. En esta coyuntura, los gestores del agua no pueden esperar a que se completen todas las investigaciones necesarias sobre los requerimientos de hbitat de las diferentes especies, y deben de tomar decisiones en este sentido. Por otra parte se han desarrollado unas ideas sobre caudales mnimos pensando en la

mejora de la calidad de las aguas. Segn estas ideas se define el criterio de que los caudales ecolgicos sean aquellos capaces de diluir los vertidos contaminantes que existan en el tramo de aguas abajo. Ello supone un claro error, pues no hay que confundir el tema de "cantidad" con el de "calidad", ya que la aplicacin de caudales ecolgicos exige como condicin previa unas aguas no contaminadas. De nada sirve tener suficiente caudal para el desarrollo de organismos acuticos, si la contaminacin de esas aguas lo impide. Adems, segn este criterio, a un ro sin vertidos le correspondera un caudal ecolgico nulo.

Existe una bibliografa abundante sobre esta temtica de fijacin de caudales ecolgicos, con diferentes criterios de base. El criterio ms coherente es el que liga las exigencias de hbitat que tienen las especies fluviales con las variaciones de las caractersticas de ste en funcin de los caudales circulantes. Diversos autores han utilizado metodologas basadas en este criterio, entre los que cabe sealar a Tennant (1976), que analiza cualitativamente el hbitat pisccola en funcin de la hidrologa de la cuenca vertiente; a White (1976), que desarrolla un anlisis hidrulico entre los caudales circulantes y el permetro mojado del cauce, asumiendo una relacin creciente entre ste y la capacidad biognica del ro. Y finalmente, a Stalnaker (1979) y Bovee (1982), quienes desarrollan un mtodo (IFIM, Instream Flows Incremental Methodology) basado en las relaciones cuantitativas entre los caudales circulantes y los parmetros fsicos e hidrulicos que determinan el hbitat biolgico. Esta ltima metodologa est siendo utilizada ampliamente en Norteamrica. Gore y Nestler (1988) han presentado un anlisis crtico de la misma, apuntando las lneas de investigacin para su desarrollo y mejora. Souchon (1983) ya propuso su adaptacin a los ros franceses y Gustard (1987) a los del Reino Unido. En Espaa, hay una demanda legal de fijacin de caudales ecolgicos establecida en los Planes Hidrolgicos, pero cuya definicin no est precisada (Manteiga y Olmeda, 1992). Sin embargo, tambin se han realizado los primeros intentos de aplicar la metodologa IFIM a nuestros ros (Garca de Jaln, 1990; Cubillo et al. 1990), e iniciado el desarrollo de otras nuevas (Palau, 1994). Sin embargo, lo que resulta vital es tener un concepto claro de lo que llamamos 'caudal ecolgico', mxime cuando hay una plyade de vocablos cuya indefinicin les hace sinnimos en la prctica: caudales de compensacin, caudales medioambientales, caudales de mantenimiento, caudales mnimos, caudales de reserva,...etc. Nosotros hemos optado por el trmino 'ecolgico' pues tiene unas connotaciones claras tanto para el pblico en general como para los tcnicos, polticos y gestores del agua, y aunque se puede argumentar que el trmino 'ecolgico' cientficamente no tiene un significado estricto, es claro que su uso cotidiano se lo ha dado de facto.

2. DEFINICIONES DE CAUDAL ECOLOGICO

Un caudal circulante por un cauce podra ser considerado como ecolgico, siempre que fuese capaz de mantener el funcionamiento, composicin y estructura del ecosistema fluvial que ese cauce contiene en condiciones naturales. Es evidente que existe una gama amplia de caudales circulantes que son ecolgicos para un determinado cauce. As podramos definir, dentro de esta gama de caudales, entre unos extremos mximos y otros mnimos. En los casos ms frecuentes, en que el agua es considerado un recurso escaso, nos interesar especialmente ese valor mnimo. Pero habr casos en que ser necesario vaciar muy rpidamente un embalse (ante la amenaza de inundaciones, la necesidad de produccin hidroelctrica, o de trasvase de aguas), y en estos casos habr que fijar tambin los valores mximos del caudal circulante por el cauce, para mantener la estabilidad de los recursos biolgicos. Dos cuestiones significativas surgen de esta definicin a la hora de cuantificar esos caudales ecolgicos: 10) )A qu comunidad, cuya composicin, estructura y funcionamiento se pretende mantener, se refiere? 20) )Como evaluar los impactos de las diferentes detracciones al caudal natural, y como averiguar cual es la mxima detraccin que permite el mantenimiento del ecosistema? A la primera cuestin es conceptual y existen diversas respuestas, desde aquellas que se refieren a las comunidades existentes al construirse la presa o el transvase, hasta aquellas que hablan de mantener las comunidades que en estado natural prstino. As, la legislacin francesa (Loi 84/512) que habla de 'unos caudales mnimos que garanticen la vida, circulacin y reproduccin de las especies que pueblan las aguas en el momento de la instalacin de la obra'. Segn esta interpretacin los ros ya contaminados, canalizados o regulados se debera buscar caudales ecolgicos que mantuvieran unas comunidades degradadas, lo cual parece un objetivo absurdo. Por el contrario, pretender conservar las comunidades naturales y pristinas en nuestros ros es una tarea imposible, por la sencilla razn de que no existen. En teora, los ros naturales seran aquellos que estn en condiciones pristinas, es decir que en ellos el Hombre no ha intervenido significativamente. Dados los tiempos histricos en que nos hallamos, es imposible encontrar un ecosistema fluvial no intervenido, y muy especialmente en Europa. Aunque no tenemos ningn "ro natural prstino" que nos sirva de referencia, si existen algunos ros y muchos tramos fluviales que han sido poco intervenidos por el Hombre o, si lo han sido en el pasado, se han recuperado. Estos ros y tramos fluviales son los que denominamos "naturales". Por tanto, valoramos su naturalidad en funcin del grado de su escasa perturbacin (inafeccin) por las actividades humanas. En dichos ros naturales existe un equilibrio entre los procesos fsicos que se desarrollan en la cuenca vertiente y en el cauce del ro (sin duda influidos moderadamente por
3

las actividades humanas). Adaptada a este equilibrio existe una comunidad biolgica, compuesta por microorganismos, plantas y animales, cuya estructura y funcionamiento dependen de las caractersticas del ro. Nosotros entendemos que las comunidades de referencia que los caudales ecolgicos deben de conservar son estas comunidades 'naturales' que se han adaptado a la perturbacin moderada que el Hombre ha ejercido sobre ellos, mediante cambios obvios en su estructura, composicin y funcionamiento, pero sin disminuir su complejidad estructural ni su biodiversidad y sosteniendo su integridad ecolgica. Tenemos numerosos ejemplos de ecosistemas intervenidos con una gestin sostenible cuya biodiversidad no es inferior a la de sus respectivos ecosistemas naturales, como ejemplo claro basta citar a la dehesa mediterrnea. Como dicen Covich et al. (1995) la integridad ecolgica de los ecosistemas naturales, actuales o que hayan existido en el pasado, no es necesariamente superior que la de los ecosistemas intervenidos'. Por desgracia, en numerosos ros la comunidad natural ha desaparecido debido a los impactos severos a que estn sometidas. En estos ros la fijacin de caudales ecolgicos debe realizarse tomando como objetivo a conservar la comunidad que, potencialmente, vivira all en el caso de desaparecer dichos impactos. Por tanto es necesario averiguar cual es la comunidad natural potencial del ro, por comparacin con otros ros prximos, u otros tramos del mismo ro de caractersticas similares, que estn menos perturbados.

En cuanto a la segunda cuestin relativa al lmite mximo de aguas que se pueden extraer del ro sin afectar a la conservacin de sus comunidades naturales, la respuesta es metodolgica y existen dos tipos de tcnicas principalmente: a) aquellos mtodos que se basan en datos histricos sobre los estiajes que de forma natural han ocurrido; b) aquellos basados en las pautas de variacin del hbitat acutico (o cualquiera de sus componentes) con los caudales circulantes. En ambas metodologas el criterio para la fijacin de caudales ecolgicos reside en evaluar la flexibilidad del ecosistema o de sus comunidades: en efecto, las comunidades fluviales han evolucionado adaptadas a las fluctuaciones de caudales, respondiendo con cambios estructurales y funcionales a las disminuciones de caudal circulante. Esta respuesta, dentro de un rango de extracciones de caudal, es de carcter elstico. Si las extracciones hacen que el caudal circulante disminuya por debajo de un determinado umbral, la respuesta de la comunidad fluvial dejar de ser elstica para convertirse en plstica, es decir que los cambios originados en ella dejan de ser reversibles, y la comunidad no se recupera de las perturbaciones ocasionadas por la falta de aguas circulantes. La cuantificacin de los caudales mnimos ecolgicos busca estos umbrales, fijando los valores por encima de ellos en una proporcin que depende de la duracin de los mismos y de la resiliencia ecolgica de la comunidad.

Esta definicin, puede ser satisfactoria desde el punto de vista terico, pero desde luego su cuantificacin desde el punto de vista prctico resulta controvertida debido a la difcil comprobacin de cual es el lmite (caudal mnimo) compatible con esa resiliencia ecolgica, y en especial a la falta de datos. Es obvio que se necesita investigar la respuesta de las comunidades fluviales a la disminucin de los caudales circulantes, basandose en experiencias que utilicen las obras de regulacin hidrulica en los diferentes tipos de ros.
4

3. FIJACIN DE CAUDALES ECOLGICOS BSICOS En la prctica la fijacin de unos caudales ecolgicos se hace basandose en dos tipos de criterios: 1) anlisis de los regmenes de caudales histricos 2) anlisis de la variacin del hbitat con los caudales circulantes El primer criterio estudia en especial los estiajes naturales de los ros en la idea de que las comunidades fluviales han evolucionado sometidos a determinados tipos de regmenes de caudales y por tanto sus ciclos biolgicos y requerimientos ecolgicos estn adaptados a las variaciones estacionales propias de dicho rgimen. As mismo, estn adaptadas a tolerar unos caudales mnimos durante un esto mas o menos largo, e incluso pueden tolerar caudales muy exiguos durante uno o varios das, que obviamente no pueden mantener durante periodos largos a los que no estn adaptados. En la actualidad se est trabajando en esta linea en la cuenca del Ebro (Palau y Alcazar, 1996) y en la del Tajo (Baeza y Garca de Jaln, en prensa). El segundo criterio, desarrollado hace tiempo (Stalnaker, 1979 ; Bovee, 1982) principalmente a travs de la metodologa IFIM-PHABSIM (o similares), y cuya utilizacin se generalizado en todo el mundo. Este criterio liga las exigencias de hbitat de las especies fluviales, con las variaciones de las caractersticas de ste en funcin de los caudales circulantes. La base conceptual de esta metodologa reside en conocer los requerimientos de caudal circulante de algunas especies o de determinadas comunidades refilas, y de su distribucin en el tiempo, para poder evaluar las necesidades de caudal con objeto de mantener sus poblaciones. Con cualquiera de los dos criterios que se utilice los que se obtiene son unos caudales ecolgicos bsicos, que reciben diversas denominaciones (mnimos, aconsejables, ptimos, de mantenimiento, ) segn el mtodo utilizado para su calculo, o su nivel de exigencia ecolgica. Estos caudales bsicos representan estimaciones de las condiciones lmites de tolerancia a la escasez de caudal, o como dijimos anteriormente los umbrales de la resiliencia de la comunidad.

4. REGMEN DE CAUDALES ECOLGICOS Las exigencias de hbitat y de caudales circulantes por parte de los peces y de las comunidades refilas no son las mismas a lo largo de las diferentes estaciones, sino que existen temporadas crticas en las cuales estas exigencias se hacen ms perentorias. As los periodos de freza y de desarrollo de los embriones exigen unos caudales determinados sin crecidas, y en las pocas estivales con aguas clidas, los salmnidos exigen aguas ms rpidas para poder tolerar la escasez de oxgeno disuelto. Por ello los caudales ecolgicos circulantes han de ser mayores en estas pocas crticas y por lo tanto estos caudales, si deseamos que sean mnimos, han de fluctuar de unas estaciones del ao a otras.
5

Se necesita, pues, definir un Rgimen de Caudales Ecolgicos con el fin de proteger el hbitat fluvial en todos los estados de desarrollo de las especies acuticas. Ciertamente las especies han evolucionado de acuerdo con estas pautas de fluctuacin y en ocasiones las utilizan para programar sus ciclos de vida de manera ms eficiente y por ello, parece lgico imitar a la fluctuacin estacional que se da en el rgimen natural a la hora de establecer el rgimen de caudales ecolgicos. Por tanto, deberemos modular dicho rgimen de acuerdo con las fluctuaciones naturales hacindolas compatibles con los mnimos determinados por los criterios de exigencia de hbitat comentados anteriormente.

A partir de los caudales ecolgicos bsicos establecidos, estamos en condiciones de elaborar unos regmenes de caudales ecolgicos utilizando la curva de caudales medios mensuales (en rgimen natural), ajustando el valor mensual mnimo de esta curva al valor de caudal ecolgico bsico y calculando los caudales de los restantes meses de forma proporcional. Es decir que elegimos el mes del ao en el que el rgimen natural toma un valor medio mensual menor, y le asignamos dicho caudal ecolgico bsico. El rgimen caudales ecolgicos debe fluctuar a lo largo del ao siguiendo la pauta similar a la del rgimen natural, y para ello, disminuiremos los valores mensuales medios de este en una proporcin igual a la relacin entre el caudal ecolgico y el caudal medio mensual natural mnimo. La torrencialidad de los regmenes de los ros mediterrneos se refleja no solo en una fuerte oscilacin estacional, sino tambin en una fuerte fluctuacin interanual. Este hecho debe recogerse en la propuesta de rgimen de caudales ecolgico, puesto que las especies autctonas han evolucionado sometidas al mismo, y en dichas condiciones son las mejor adaptadas y ms competitivas (frente a otras introducidas, que son cada vez ms numerosas). Por ello vamos a considerar diferentes regmenes de caudales ecolgicos segn se trate de aos hmedos, aos secos, e incluso aos extremadamente secos. Con frecuencia el calculo del Caudal Ecolgico Bsico conduce a un intervalo de indeterminacin de caudales, cuyos valores extremos pueden tomarse de referencia de base para aos hmedos (caudal ms alto del intervalo) y aos secos (el ms bajo). El rgimen ecolgico en aos secos o hmedos se puede definir, anlogamente, tomando respectivamente cada caudal extremo como criterio base para el mes de menor caudal natural, y el resto de los meses les asignamos unos caudales proporcionales a la fluctuacin natural mensual. De esta forma tenemos un rgimen de caudal ecolgico menor para los aos secos, que en el caso de los hmedos. Este rgimen tiene una fluctuacin similar a la que se da naturalmente durante los aos secos, y en los meses de estiaje se aseguran unos caudales capaces de mantener suficiente hbitat para la supervivencia durante la sequa. En ros en que la torrencialidad es mas acusada, se observa que la fluctuacin estacional en su rgimen natural sigue diferentes pautas en los aos de lluvias normales con las que se dan en aquellas de sequa. En general, la fluctuacin es menos acusada y los mximos mensuales tienden a retrasarse de Febrero-Marzo en los aos hmedos a Marzo-Abril en los secos. Por la existencia de estas diferencias hemos adoptado en los Regmenes de Caudales Ecolgicos Secos una pauta de fluctuacin proporcional a la que ocurre naturalmente en los aos secos. Para ello, se ha definido el Rgimen Natural de los Aos Secos como el determinado por el caudal medio mensual de la serie natural de los aos secos, definiendose estos ltimos como aquellos cuyo caudal medio anual es menor que la mitad del modulo
6

natural. Para los aos con sequa extraordinaria, se propone un rgimen con caudales en los meses de estiaje iguales a los del rgimen de aos secos, y el resto del ao con una fluctuacin atenuada a la mitad de la fluctuacin de los aos secos. Con ello se pretende en estos aos extremos hacer lo ms compatible posible la demanda de agua (que resultar prioritaria puesto que se tratar principalmente de demanda de abastecimiento a poblaciones) con la demanda ecolgica. El rgimen de caudales ecolgicos cede en los mximos que son totalmente almacenables por las obras de regulacin hidrulica al encontrarse bastante vacas. El rgimen natural de caudales en ros que drenan cuencas ridas adems de ser bastante torrencial presenta generalmente estiajes muy acusados, alcanzando con frecuencia la sequa completa del cauce (ros temporales). Debido a que la dimensin y la morfologa de los cauces son perfiladas por los caudales 'generadores del cauce' o 'bankfull discharge' (asimilables a la 'avenida ordinaria'), mientras que, los caudales ecolgicos bsicos se determinan en funcin de esta morfologa del cauce y del hbitat que supone, puede darse el caso de que los caudales de los meses de estiajes sean inferiores a los caudales mnimos bsicos. En estos ros de rgimen acusadamente torrencial hemos definido su rgimen de caudales ecolgicos respetando su estiaje natural, es decir en los meses en que sus caudales naturales son inferiores a los caudales mnimos bsicos se toman los caudales naturales. En estos casos, la fluctuacin en los restantes meses se hace, no proporcionalmente al mnimo mensual, sino proporcional al modulo de la serie.

En la figura 1 se exponen los regmenes de caudales (natural, observado y ecolgicos) en ros mediterrneos. Si comparamos estos diferentes tipos de regmenes podremos evaluar su significado y costes de una gestin ambiental. Es de resaltar las grandes diferencias entre las pautas de fluctuacin observado y los que debera de ser el rgimen natural (ro Genil). En la tabla n1 se exponen los porcentajes del rgimen de caudales naturales y del rgimen observado medio, que los regmenes ecolgico, mnimo y extremo representan.

Finalmente, quedara por definir que se entiende por ao hmedo, seco y extremadamente seco. En los ros regulados mediante embalses podemos realizarlo en funcin de las existencias de agua en los embalses de la cuenca o subcuenca correspondiente al comienzo del ao hidrolgico. Se propone el siguiente criterio: Aos Hmedos: Aos Secos: Aos Extremos: llenado embalses llenado embalses llenado embalses > 50 % entre 25 - 50 % < 25 %

En el caso de los ros sin infraestructura hidrulica reguladora se propone un criterio similar, en funcin de las precipitaciones habidas en la cuenca durante los dos aos anteriores, segn una media ponderada, y en relacin con las precipitaciones medias de series de ms de 25 aos.
7

Fijacin de avenidas de mantenimiento del cauce El cauce, y por lo tanto el hbitat que representa, se encuentra en equilibrio geomorfolgico con los caudales que circulan por l. La disminucin de caudales circulantes puede ocasionar un proceso de sedimentacin que reducira el tamao del cauce y una perdida de calidad del hbitat. Las avenidas ordinarias coinciden aproximadamente con los denominados 'caudales generadores del cauce' (bankfull discharge) que son los que de forma natural conforman el cauce. Por ello un rgimen de caudales ecolgicos debe tener en cuenta la existencia de avenidas de tal magnitud con frecuencias entre uno y dos aos con objeto de mantener en buenas condiciones el sustrato del ro y la vegetacin riparia, adaptando asmismo dicho rgimen a las necesidades de otras especies presentes en el ecosistema. En los ro ms torrenciales y que drenan cuencas ridas su frecuencia e intensidad puede ser mayor. Para su calculo estricto habra que analizar la serie de caudales naturales y estudiar los valores mximos para periodos de recurrencias de 1,5 a dos aos. Si el cauce se encuentra poco regulado o desde no hace muchos aos, se pueden utilizar las secciones del cauce y determinar, utilizando el modelo hidrulico, el caudal que llena el cauce como la avenida ordinaria. Finalmente, como aproximacin rpida se puede estimar este caudal en base a la media de los caudales mximos diarios de una serie de mas de diez aos.

Tabla n 1.- Porcentajes del rgimen de caudales naturales y del rgimen observado medio, que los regmenes ecolgico, mnimo y extremo representan % de caudales naturales Tramos Guadalquivir Mengibar Genil Puente Genil 25 11 7 36 16 11 25 13 8 36 19 11 Hmedo Seco Extremo % de caudales observados Hmedo Seco Extremo

Para terminar es conveniente advertir que, estos regmenes de caudales han sido evaluados en las condiciones actuales de aprovechamiento y explotacin del recurso agua, y teniendo en cuenta la resiliencia, o capacidad de recuperacin, de las comunidades fluviales. Esta capacidad depende en gran medida del potencial colonizador de las especies ubicadas en
8

los tramos de aguas arriba y en los afluentes secundarios. Sin embargo, si los aprovechamientos hidrulicos aumentan, tanto en intensidad como en extensin, disminuir dicha resiliencia y por tanto los regmenes cuantificados en este trabajo se tornarn insuficientes.

R o Guadalquivir (Mengibar)
natural 1942-88

140 120 100 80 60 40 20 0


ct D ic b n Ab Fe Ju Ag O o r

aos s ecos observados 1949-96 Reg Ecol Normal Reg Ecol seco2 Reg Ecol Ex tr2

Figura n1.-Regmenes de Caudales de medias mensuales en Memgibar(Ro Guadalquivir), atendiendo a la serie natural (simulada), natural de aos secos (media anual menor que la mitad del modulo), observados (regulado), y regmenes ecolgicos diseados para aos hmedos, secos y extremos.

m3/s

Ro Ge nil (P te . Ge nil)
60,0 50,0 40,0 m3/s 30,0 20,0 10,0 0,0
Ju l Ag o e M ar Ab r M ay ct D ic b n N ov En Fe Ju Se O p

natural 1942-88 A os Sec os obs erv ados 70-95 Ec ol. Normal Ec ol. Sec o Ec ol. Ex tremo

Figura n2.-Regmenes de Caudales de medias mensuales en Puente Genil (Ro Genil), atendiendo a la serie natural (simulada), natural de aos secos (media anual menor que la mitad del modulo), observados (regulado), y regmenes ecolgicos dise ados para aos normales, secos y extremos.

5. BIBLIOGRAFIA BAEZA, D. y GARCA DE JALN (en prensa) Caracterizacin del Rgimen de Caudales en 16 ros de la Cuenca del Tajo atendiendo a criterios biolgicos. Limnetica. BOVEE, K.D. 1982 A Guide to Stream Habitat Analysis using the Instream Flow Incremental Methodology. Instr. Flow Inf. Paper 12. USDI Fish and Wildl. Serv. Washington. 248 pp. COVICH, A.P., W.H. CLEMENTS, K.D. FAUSCH, J.D. STEDNICK, J.D. WILKINS y S.R. ABT 1995 Ecological integrity and western water management: a Colorado perspective. Water in the Balance. n1 3. Colorado Water Resources Research. Institute Colorado State University. CHOW, V.T. 1985 Hidrulica de los canales abiertos. Edit. Diana. Mxico. 633 pp. CUBILLO, F. , C. CASADO y V. CASTRILLO. Estudio de Regmenes de Caudales Mnimos en los Cauces de la Comunidad de Madrid. Agencia de Medio Ambiente. Madrid. 305 pg. GARCIA DE JALON, D. 1987 River Regulation in Spain. Reg. Rivers: Res. & Mngt. 1, 343348. GARCIA DE JALON, D. 1990. Tcnicas hidrobiolgicas para la fijacin de caudales ecolgicos mnimos. En: Libro homenaje al Profesor D. M. Garca de Viedma. 183-196. A. Ramos, A. Notario & R. Baragao (eds.). FUCOVASA. UPM. Madrid. GORE, J.A. y J.M. NESTLER 1988 Instream Flows in Perspective. Regul. Riv. Res. & Mngt. 2, 93-102. GUSTARD, A. 1987 A study for compensation flows in the United Kingdom. Institute of Hydrology. Wallingford. MANTEIGA, L. y C. OLMEDA 1992 La regulacin del caudal ecolgico. Quercus, 78, 44-46. MASACHS, V. 1948 El rgimen de los ros peninsulares. CSIC. Instituto Lucas Mallada. Barcelona. PALAU, A. 1994 Los mal llamados caudales "ecolgicos". Bases para una propuesta de clculo. Obra Pblica n1 28 (Ros II), 84-95. PALAU, A. y J. ALCAZAR 1996 The basic flow: An approach to calculate minimum nd environmental instream flows. Procs. 2 Int. Symp. On Habitat Hydraulics. Vol. A: 547-558. RALEIGH, R.F., L.D. ZUCKERMAN y P.C. NELSON 1986 Habitat suitability index models and instream flow suitability curves: Brown trout. U.S. Fish Wildl. Serv. Biol. Rep. No. 82, Fort Collins. 65 pgs. SOUCHON, F.Y. 1983 Aproche Methodolgique de la Determination des Dbits Reserves. CEMAGREF. Serv. Pche et Hydrobiologie. Lyon. STALNAKER, C.B. 1979 The use of habitat structure preferenda for establishing flow regimens necessary for maintenance of fish habitat. En: The Ecology of Regulated Rivers. J.V. Ward y J. Stanford. 326-337. Plennum Press. TENNANT, D.L. 1976 Instream Flow Regimens for Fish, Wildlife, Recreation and related Environmental Resources. Procs. on Instream flow needs Symp. 326-327. WHITE, R.G. 1976 A methodology for recommending stream resource maintenance flows for large rivers. Procs. on Instream flow needs Symp. 376-386.

10

También podría gustarte