FISICA CUANTICA EN LA RED UN SITIO PARA ADENTRARSE EN LA FISICA CUANTICA La funcién de onda, su ecuaci6n y su uscan interpretacién. Postulados. som . TRADUCIR / TRANSLATION 0230972014 A WedFe & Fis cubntea 2 ENTRADAS RECIENTES Teoria de perturbaciones (estados lgados estacionaros) Teoria general de momento angular Noticias Momento angular orbital Momento angular de espinFunclones de onda del étomo de Hidrégeno. La onda y y su ecuacién de onda = El punto de partida dela denominada Mecanica Ondulatoria, desarrollada por Schrodinger, es la un sistema de vibraclones continuas. ya consideracién del étomo como COMENTARI Gestionar consontimiento jose Alberto Diaz Reyes en El oscilador arménico Viamovil en La funclén de onda, su ecuacién y su interpretacion. Postulados, lose Antonio Palos C. en Fl oscilador santiago en El experimento de Aspect con cleccién retardada Gaston en Teoremas de Belly Clauser= Horne-Shimony-Hol ARCHIVOS abril2024 octubre 2023 septiembre 2023 agosto 2023 |ulio 2028 mayo 2023 abril2023 enero 2023 septiembre 2021 agosto 2020= Sihay una onds «asociada» a cada particula material, parece que deblera haber una fecuacién de ondas que ra su evolucion.Schrédinger la estableci6 en una serie de trabajos que publicé en 1926, sus famosas «cuatro comunicacionese, pero neva a ser {41 mismo el que sea capaz de interpretar correctamente la funcién solucion de su famosa ecuacién, = Su experiencia previa en el célculo variacionalyy con problemas de autovalores en ecuaciones con condiciones de contorno le permitieron desarrollar un formalism ‘matemético continuo, en términos de ecuaciones diferenciales,en el que los valores de cenergia permitides surgen como autovalores de un operador, sin apelar ala discontinuidad de los saltos cudnticos de formalismo matricial rival que poco antes, fen 1925, hablan desarrollada Heisenberg, Jordan y Born (véase también Gombal y [GAL- 89}, pp. 50-55. ' En sus comunicaciones, obtuvo primere la hey denominada secuacién de Schrédinger Independiente de! tiempo para un estado estaclonario de energiae, a partir dela ecuacién de HamiitonJacobi para un sistema cuyo Hamikoniano sea constante del ‘movimiento y coincida con Ia energia;fnalmente, derivaba la desde entonces famosa i6n de Schrédinger» general, dependiente del tiempo, que es una ecuacién de ondas 1. Depart, en vez de imponer condiciones de cuantzaci, introduce una funciéndesconocda yi relacionada con a functn caracterisica del sistema, consiuiendeexpresarlaecuacl6n de Haiton como una fra curt en 1 y sus dra prmers.¢_ ,.Acontnuacon, apie na condita ‘atlaconal de ebisquede de ue ral, univoca frit, carina, con deinodas primera continues que haga extremal aintera de extend a todo el espacio deconigracéne Obie as! la correspondiente ecuacln de Euler del problema valacional plantead, que esa denominada ceuactn de Schrodinger Independent dl tempo para un estado estaionari de energia AU + ViAW (A = But, 2. Resta la ecuacn con ajuda de Wey, Schringrobtuo el especr del tomo de idrgeno, partes dcretay continua, para lo que aad a condclon 8v) 5 constante® largas distancias. abril2020 febrero 2020 enero 2020 marzo 2017 octubre 2018 julio.2016 enero 2016 noviembre 2015 octubre 2015 septembre 2015 agosto 2015 jullo.2015 diciembre 2014 octubre 2014 septiembre 2014 agosto 2014 diciembre 2013 agosto 2012 CATEGORIAS Antigua teorfa cudntica lbliogratiaAvP) ~ afrSoH(7 =O con una fandn y()ssoidapra aque brag Resetalaeuacin de imped de solucenes oben escega is covesponderes alos process estaconarios mponiendoles apropiacos condiciones de contorno: exiglendo a la funcién 17} ser univoca, finitay continua en todo el espacio de coniguracion 4. Meciante la apicacén al osclador arménico tinea y algunos sistemas arémicos simples, fue capaz de reproduc los mismos resultados que se habianalcanzado Con la Mecinica Matra de Born, Helsenberg y Jordan, $5. Como ecuacién general establecia la ecuacién de Schrodinger dependiente del tiempo, verdadera ecuacén de ondas, pues contiene yl es yacomplea -EAvie)) + VDE inguet En 1927 la Mecnia Onduatria (eM.0.» eno siguiente de Schrodinger se ha consolidado ya como un métado vide y matemsticamente simple para el tratamiento des fenérmenos atémicos. De hecho, dadas la elegarcaysimplicidad de ratamiento de la M.O. para problemas como el étomo de hidrégeno, frente al complicado tratamiento algebraica que requeriala Mecdnica Matrical, fue la adoptada rapidamente por la mayoria de los fisicos; la opinién favorable a ella se increment® cuando el abordaje de sistemas mas complejos evidencié ain ms las limitaciones précticas de los métodos matrciales, De hecho, la conveniencia del método de Schrédinger era tan manifesta que hasta Heisenberg y Born lo adoptaron ya en 1926 para sus trabajos sobre el stomo de Helio y las colsiones atémicas, respectivamente Sin embargo, la M.©. carecia de una interpretacién aceptada por todos. Schrédinger la concibiéiniciaimente como la teoria que permita restaurar en Fisica Atomica el principio de continudad del cambio, abandonado desde los trabajos de Planck de 1900: -Asociando las particulas con ondas materiales, totalmente andlogas a las lectromagnéticas © sonoras, pensaba poder resolver todos los problemas pendientes: a Mecdinica Cudntica como una auténticafsica de ondas: |@«Elproceso mecénico real sélo puede representorse apropiadmente coma un praceso ‘ondulatori y na por el movimiento de puntos materiales en el espactos, Computacién cudntica Contextualidad Criptografia cudntica Divulgacion Entrelazamiento xperimentos Fisica cudntica Historia de a fsica evantica Historia del fermalsmo indices Informacion evantica Interferometria Libros uzy fotones Mater Métodos aproximados, Momento angular Potenciales monodimensionales Potenciales ridimensionales ealismo local Sin categoria© Schrodinger, en carta a Max Planck, mayo 1926, ci en JAM-741 p29); ‘© "The concept ‘energy’ something that we have derived from macros-copic experience and realy ony from macroscopic experience. | do not believe that it can be taken over into micromechanis just ike that, so that one may speak ofthe energy of ‘2 single partial oscilation. The energetic property ofthe individual patalescilation i ts frequency ‘Su interpretacién hacia desaparecer ls «salts cusnticase, negando su existencia, pues cuando un étomo realizaba una transiién entre dos estados estacionarios, la radiacién no era producto de una varacién brusca de la energla con a subsiguiente temisién de un cuanto de luz, sino el resultado de la exctacién simulténea de dos vibraciones materiales estacionarias cuyas nterferencias daban lugar ala emisién de londas eleccromagnéticas, Asi se expresaba Schrodinger al respecto en su primera comunicacién: ‘@ “Sepuede, portant, ntentar asociar la funcién y, con un proceso vbratorio en ef tomo, proceso posiblemente més real que las érbitaselectrénicas,cuyaexistencio std siendo muy cuestionado actualmente.) l misterioso requsito de ls nimeras enteros no entra yo en las reglas de cuantizacién, sino que ha retrocedido, por asl decir, un paso ‘atrés, ol demostrar que ese resultado defo finitud y univocidad de una certa funcién espacial.) Ne hace fata decir cudnto ms ogredable sero concebir una transicion ‘usntica como un intercambio de energia de un mado de vibracién a otro, que consderarla como un sito de electrones* TTengamas presente que el conce aborrecido entre ls fisicos més tradicionalistas, enemigos de la ruptura con el continuisme clésico y cn la para ellos tambikn imprescind ble visualizacién de los fenéeenos en el espacio-tiempo. ¥ es que conviene recordar las palabras de Max Born, quien vaa ser el “padre” de i inerpretacién probabillstca de la funcién de onda de Schrédinger @ Max Born; “bas Adibatenprinzio in Quantenmechanik’, Zeitschrift fur Physik 40, (1926) 167-192: ‘¢ “The individual process, the ‘quantum jump; is therefore not causally determined in contrast tothe -prori probability of its occurrence; tis probability is ascertainable by the integration of Schrodinger differential equation which is completely analogous fo the corresponding equation in classical mechanics, putting into relation two stationary time de «salto cusnticos del ee n entre érbitas era Sociedad Teleportacion cusntica Teoremas de Bell CATEGORIAS Antigua teorfa cudntica aibliogratia Computacién cuéntica Contextualidad Criptograia cusntica Divulgacién Entrelazamiento xperimentos Fisia cuaneica Historia dela fisica cuantica Historia del fermalisme indices Informacién eudntica Interferometea bros uzy forones Materintervals separated by a finite temporal interval, The jump thus passes over a considerable abyss (der Sprung geht also ber einen betrichtchen Abgrund whatever accurs during the transition can hardly be described within the conceptuel framework of Bob's theory, ‘nay, probably in no language which lends itself to visuaieailiy’. 1 el desarrollo posterior de a nueva Teoria Cuantica conservars lapreferencio por el formalismo matemstico ondulatorio, pero desecharé tajantemente la interpretacion ontoldgica en trminos de ondas con las que Schrodinger pretendié restaurar la continuidad en la Fisica. La nueva teoria acabé consolidéndose en el sentido Interpretative eneopositivisa?:instrumentalista) que habia acompafado desde el principio ala Mecénica Matricial de fa mano del equipo de fisicasliderado por N. Bohr. Yia interpretacién ortadoxa log’6 una aceptacin (casi) urdnime; por ejemplo, asi se cexpresaba respecto al fracaso del proyecto de Schrédinger el propio L. de Broglie, su Inspirador: © de Broglie; «La fsica nueva los cuantos», Losads, Buenos Aires, 194%; cit. en NCAT], p. 190: (© *Esalfal dar 01a onda vy de fo Mecdnico Ondulatoria ta misma signfcacin fico que _podlian poseer las ondas consieradas por fa Fisica Clésca. En efecto, en Fisica Cidsica as magnitudes que se propagan por ands, estén referidas als vibraciones de un medi, cua existencia es real a supuesta; deben, por consiguient, representando un fendmeno ‘el, expresarse por una funcin rea. Sia veces se juzga dtl, coma sucede en fs céculas de la éptica, reemplazar estas funciones reales por cantidades compleas, de las cuales son sus partes reales, ello no es mas que un arifci de culo, del ue se podria siempre ‘rescind. Por el contraro, en Mecénica Ondulatori, debido a la presencia de coefcentes |imaginarios en ia mismo ecuacién de propogacién el corécter complejo de la funcién de ‘onda «se manifesta como esencialy se opone a toda tentative que se realce para considerar la ondo de la Mecdnica Ondulatria coma une realidad fisca que corresponda a as vibraciones de algin medio” La «funcién de onda» y: un campo de probabilidad = Asumimos como un axioma 0 postulado fundamental del formalismo matemstico ‘euantico la ecuacién de Schrodinger, Métodos aproximados Momento angular Potenciales monodimensionales Potencials tridimensionales Realismo local Sin categoria Sociedad Teleportacién cusntica Teoremas de BellBAVA) + VLQUR) = seve, valida pare una particula material no relatvsta, de masa invariant psn espin,tbre o bajo a accién de un potencil real [ (71). independiente de 7, cuyo Hamitoniano tisco es de a forma H=£+vern y representa la energia total del sistema sus solucones son funciones compleas, de forma que Y= Rev +i Ime =e |e] ce R Schrodinger interprets primero que | representarala densidad de carga elect énicaen el é:0m9, pero el fortalismo postuara de forma defnitva una interpretacin probabiistica establecida prontamente por Born en 1826, en su es sobre ls colstones at micas, realizado con elfrmalismo dela ecuacin de iio Sehrédinger. Born, 1926: Pestulado: él cuadrado de valor absoluto dela funcién de onda, |" #)| supuesta normalizada de forma que J, |(734)|"di”— 1, representa a densidad de probabilidad de que el resultado de un experimento de determinacién de la posicién de la particula sea: epasicion en el instante yx Esta es:|y(" 1) se interpreta como tuna densidad de probabilidad de posicin (probabilidad por unidad de volumen). Nota: éste ¢s un enunciado moderno; Born, en su escrita original de 1926, enuncié su lnterpretacién en los términos cliscos de un electrén que posee posicién y momento bien definidos en todo momento, algo Inconsistente en M.C. moderna Consecuentemente, la probabilidad de encontrar a la particula en un elemento de volumen gen el instante j viene dada por |) la de encontrarla en una regién 1 del espacio en el instante jes |j(F1) fd (supuestaa normalizacién indicada. CObsérvese que, en términos matemstics, imponer la condicién de normalizacion Jas WOE dF = \interpretada en el sentido de que la probabilidad de encontrar la Particula en algin punto de todo el espacio ha de ser la unidad, es imponer que la funciin 50a y) < 9 = L2(, es decir, de cuadrado integrable Lebesgue La densidad de probabiidad (7)? no especiica por completo el vector de estado cuadntico (7. L3 fase juega un papel importante en fenémenos cruciales, por ejemploaquellos en que se producen interferencias, Dimensiones de y : segan la anterior condicion de normalizacin, las dimensiones de la funcién de onda, en el caso de un sistema compuesto por una sola particula, deben ser y J, donde simbolizalongitud. En general, la funcién de onda (parte espacial, sin considerar espines) para un sistema de yy particulas, caso j_dimensional, tiene dimensiones 3 Importante: sta probabilidad NO es la probabilidad clisica de encontrar a una Particula que esta antes de la medida en alguna parte del espacio, sino la probabilidad cde que, por lainteraccién con el aparato de medida, laconjuncién sistema-aparato dé lugar 0 proveque un resultado de valor medido para la posiién (actualizacién de valor del abservable posicién que provaca un cambio en la dlstribucién de probablidad correspondiente a los observables complementarios al medido)(¢ principio de indeterminacién). Sodolna A, ea Mewpoin: A New Look at ‘he Hydrogen Wave Function» Pys. es. Let 110 (2013) 213001, Frases célebres: @ Jordan; Quantenphysikalische Bemerkungen zur Biologie und Psychologie, Erkenntnis 4, 1934, pp. 215-252: @ ‘ta measurement of position, for example, as performed withthe gamma-ray ‘mierescope) the electron is forced toa decision. We compel it to assume a definite ‘positon; previously it was, in genera, nether here or there; t had not yet made its decision {foro definite poston ..)We ourselves produce the results of measurement (Wir selberrufen die Tatbestande hervor!a @ __N.Bohr; etomic Theory and the description of nature», Cambridge Univ cambridge, 1934: ‘© ‘Asubsequent measurement deprives toa certain degree the information obtained through o previous measurement of ts predictive significance... hese facts... not only set alimit to the extent ofthe infermation obtained by measurement, but they asa set a lit to the meaning which we may atibuteto such information. We meet herein a new ligne the of truth that in our description of nature the purpose isnot to disclose the real ‘essence ofthe phenomena but only to track down, so far as its posible, relations between the manifold aspects of aur experience” ee Densidades radiales y angulares de probabilidad de posicién en el dtomo de Hidrégeno: las siguientes imsgenes muestran, respectivamente, las densidades de probabilidad radialy angular (arménicos esféricos) en los primeros estados propios de energia del dtomo de HidrégenoDensidad roa de probabil {Je posicén en alguns de os ‘todos del domo de hieégeno ‘imogen de ‘wertoscuantios com ost Densidad angular de probabil de posictn en ‘agunos dees extdos del dtomo de Margen imagen de cventascvontcoscom) * Las funciones de onda del stoma de Hidrégeno:Cae id a] ‘Maps de color que nos dan las zoos de mayor densidad Blecréncay que pean el cantare del sits artless en el dtamo de Hdrégeno, ease: /ran quince convorbales atom de genom Imagenes adicionales y ecuaciones para diferentes orbitales del tomo de Hidrégeno pueden obtenerse en hyperphysics; también puede consultarse: imaging the Hydrogen’s orbitals. Las simégenes» dela fisca precuantica y cudntica para un Sto estado fundamental, por tanto, son radicalmente diferentes: En la imagen pre-cuantica (modelo de Bahr), el elecrén esta en érbita alrededor del nicleo atémico: 10 de Hidrdgeno en elLa imagen cusntica susttuye la 6rbita per un «orbital» 0 xnube» de probablidad: atomic nuclous ‘agen: gp?molaiet pesos. quanti hemImagen dea nube de probabildd correspondent a sta undorental del toma de isrgeno (imagen rocedente del bog l-mecanica- ‘antic. bogspotcomes + Es obvi que dos funciones de onda x (F°Y y(t) = ee 744) COM @ @ esto es, dos funciones de onda que diferan entre si s6lo en un factor de ase, proporcionan a misma densidac de probabidad: son equivalents. Ahora bien, ala hora de producirinterterencia, las fasesrelatvas entre funciones de onda s son importantes y han de enerse en cuenta or ejemplo: dadas dos funciones de onda, = [| 6 yy = [| 6% €OM cy Y ¢, "eas, su combinacin neal on coeficentes escalres ara. y complejo, representa otra funcin de onda y) = a1, + apt. por apcacon del principio de superposiién, que rigedebido ala linealidad del espacio matemitico de Hiber, el marco tericodefitvo que se adoptariaa paride formulacionrigurosa que desarrollJ.von Neumann cf Mathematiche Grundlagen der Quantenmechanik, Springer, Berlin, 1932. La funcén de onda superpuestayproporciona la densidad de probabildad Wwe P+ leat + 2Re (cna || vale"*) I tercer sumando en la anterior expresién, que es el que provoca que lasdistribuciones de probabilidad asociadas a las funciones que se suman no sea la suma directa de las distribuciones de probabilidad ascciadas a las dos funclones superpuestas, «es el que justifica los fenémenos observados de Interferencia (por ejemplo, en el experimento de la dodle rendija), La funcién de onda (7%), también denominada «amplitud de probabiliéads, no tiene en si misma significado fisico directo: noes en sf misma algo determinable experimentalmente, pues carece de la realidad fsica por ejemplo de una onda elistica © una onda de sonido: no es un observable, es una onda abstracta (la funcién suele ser complela, de hecho), una funcién matemstica cuya interpretacisn es estadistica, y que se postula proporciona toda Ia informacién que puede obtenerse experimentalmente sobre el sistema a que se asocia, Interpretacién estadisti idénticas e idénticamente preparados, en las mismas condiciones, compuestos Imaginemos un gran ndmero ,, de sistemas cada uno por una particula de masa jy 8ea (7 la funcisn normalizada asociada, la misma para todas ells. 5 reallzamas un experimento de determinaci6n dela posicién en cada una de estas copias idénticas del mismo sistema, en un mismo elemento de volumen ,;-y en el mismo instante y, se tendré quelim, .. que el resultado del experimento ha sido la deteccién positiva de la partcula en ar Es deci, la coleccign de valores obtenidos en la medida del observable posicién, 0 sea, las recuencias de repeticién de cada resultado posible, cuando se han (Pt) [Par stendo (74) e! nimero de copias en llevado a cabo medidas sobre muchos sistemas jn 3c B0neran una istribucién de probabilidad de ls magnitud fisica posicion. Si pucléramos proceder igual para todos los observables del sistema, tendriamos caracterizado ‘peracionalmente al sistema de la forma maxima posible, en términos predictivos ero, respecto ala medida simulkénea a la posicién (el observable que nos ‘ocupa en este ejemplo, puede decirse lo mismo de cualquier otro} de otras observables sobre el mismo sistema, hay que tener en cuenta que se van a presentar dos situaciones:1, Dos observables «compatibles» (no ligados por una relacién de Indeterminacién) no tendrén limitacién fundamental ala precsir pueden ser medidas en un mismo experiment; n que Dos observables «complementarios» o «conjugados» (igados entre si or una relacién de indeterminacién) s6lo podrén ser determinados simultaneamente con una precisién que cumpla la correspondiente relacién de indeterminacién que liga el producto de sus desviaciones tpicas. *= Por lo tanto, mientras que clésicamente es posible, en principio, preparar al sistema sin limitaciones en cuanto ala determinacién completa con precisién limitada salvo limitaciones de orden experimental préctico- de cualquier conjunto de observables como, por ejemplo, posicién y momento, ello no va a ser posible en mecénica cudntica. En efecto, en mecdnica cusntica va a haber ‘observables incompatible o complementarios, como dichos posicién y ‘momento, que por el principio de indeterminacién no van a ser simuttdneamente mecibles con precsiénilimitada. Se trata de una restriccién de orden fundamental, de principio, y no por limitaciones operativas précticas como es el caso en fisca csica. 1 Asimismo, elresuktado de una medida en fisica cudntica no es concebible como la reyelacién de un valor poseido por la correspondiente magnitud en el sistema antes dela medida, nies legitime infrir que ése es el valor de la magnitud en el sistema tras la medida, La conjuncién aparato-sistema que constituye el acto © experimento de cada medida establece unas correlaciones que alteran Ineludiblemente las distribuciones de probabilidad correspondientes a los ‘observables complementarios a los medidos en cada experimento. ' La Teoria Cusntica es, por tanto, una teorfa estadistica: dos sistemas que son copias idénticas, en composicién y preparacién, comparten la misma funcion de onda asoclada,y por elle poseen las mismas dstribucianes de prababildad para los resultados de las mismas medidas (es decr, de los mismos experimentos de determinacién), sobre el sistema, de un conjunto de abservables del mismo, Si se miden simuténeamente sobre cualquiera de los sistemas de la colectividadestadistca varios observables compatibles entre si para los cvales la correspondiente funcién de onda compartida por todos los sistemas constituye luna autofuncién comdn, entonces fos resultados de las medidas de cada observable serén los mismos para todos los sistemas indviduales, y habra certeza sobre esos resultados, para cada observable y sobre cada sistema Inaiviul. Pero la medida de otros observables que sean incompatibles con los anteriores, para los que esa funcién de onda que representa el estado cudntica del sistema ho puede ser una autofuncién, proporcionard en general un resukado diferente sobre cada copia individual del conjunto estadistico, aunque se trate del mismo tipo de experimento 0 medida, Nota: la anterior interpretacién estadisica debe entenderse: 1. En la interpretacién ortodoxa, ia funcién de onda describe o se asocia con un sistema individual, recibiendo una interpretacién estacistica en términas de la coleccién de resultados obtenidos sobre una coleccién de sistemas idénticos e idénticamente preparados 2. En algunas interpretaciones estadistlcas plausible (sinterpretacién estadistca»refiere ahora ala propia teorla cudntica) la funcién de onda no se toma como describiendo el sistema individual, sino que se asocia a un wensemble» o coleccién de sistemas idénticos © Idénticamente preparados, En cualquier caso, los sistemas indviduales, bajo toda interpretacién plausible {esto es, no contradicha experimentalmente), se asumen con comportamiento no clasico: el agjetiva xestacstico» tiene un sentido fundamental, por completo diferente al que posee en la descripcién estadistca cldsia de, por ejemplo, la Mecénica Estadistica de Maxwell-Boltzmann (quedan descartadas las variables ocultass), En defintva: la teorfa cuantica no es una fisica de ondas, sino de campos (:!2 vieja duaidad onda-corpisculo transmutads en una dualidad campo-particula?) 1. La materia y la radiacion estén cuantizadas,2, Bl azar rigela Naturaleze, desterrando la causalidad en los eventos indivicuales, 3, La ecuaci6n de Schrodinger, la ecuacién de campo no relatvist,rige la levolucién temporal del campo :,estableciendo el principio de causalidad para el comportamiento estadistico (en ausencia de interacciones sobre el sister. 4. La euantizacién de un campo de mate € ‘mecanisme matemético que aflora las eparticulass, que pueden concebirse smo las excitaciones elementales del campo, de forma puede afirmarse com similar a camo el fotén es el cuanto de excitacién del campo electromagnético cuantizado. 5. En cita de S. Weinberg, recogida por A. Hobson: (© eMoterial porticles could be understood es the quonta of various lds, {ust the some way the photon isthe quantum of the electromagnetic fed There wos supposed to be one fel fr each type of elementary particle. Thus, the inhabitants ofthe universe were conceived tobe a set of lds -aneletron {fel « proton field, am eletramagnetic field- and particles were reduced to mere epiphenomena. In its essentials this poin the view has survived tothe present day, and forms the central dogma of quantum fied theory: the essential reality isa set of lds subject tothe rules of special relatity and quantum mechanics; an all else is derived 0s @ consequence of the quantum dynamics ofthese fess 6. Sin embargo, para un proponente della teor'a de cuerdas, la ontologla de la realidad se compondria de ecuerdas»vibrantes en un espacio ‘multidimensional, y las particulasserian los estados vibratorios de esos flamentes... En Clencia, nada puede considerarse definitive Mecénica Cuéntica en el espacio de Hilbert © Cronologia abreviada del desarrollo del formalismo cuntico41,1925; Mecinica de Matrices: Born, Heisenberg, jordan, 2, 1926: Mecinica Ondulataria: Schrodinger. 3. 1926: Shrodingerestablece una primera equivalencla entre ambas mecanicas. 4, 1926: Born enuncls una primera interpretacién probabiltica de 1 5, 1927: Dirac establece mediante una teorla de transformaciones canénicas, por matrices dscretas 0 continuas, la unificacién de los formalismos dela Mecénica cde matrices yla Mecénica Ondulatora: «Las funciones propias de la ecuacién de Schrodinger son precisamente los elementos de la matriz de transformacion, © las funciones de transformacién, que permiten transformar el esquema de la representacién matricial a un esquema en que el Hamiltoniano es una matriz diagonals (Dirac, PAM; «The Physical interpretation ofthe Quantum Dynamics, Proceedings ofthe Royal Society (London) A113(1927)621-641 6,La equivalencla matematica entre los dstintos formalismas queda plenamente ddemostrada en 1932, cuando von Neumann presente la M.C. formalizada como Lun cileulo de operadores autoadjuntos en un espacio de Hilbert ay. en su libro «Fundomentos matemdtices de la Mectnica Cusnticas. Desde ese moment lo lespacios de funciones que intervenian en los distntos formalismos publicados quedaron establecidos defintivamente como equivalentes, dos espacios isomorfos e isométricos véase https mat.uem.es/~bombal/Personal/Historia/ MECANICC pdf Mecdnica Matriclal:representacién espacio 2 de las secuencias de nimeros complejos tales que = ||? converge. Mecinica Ondulatori: representacién espacio [.2(R de las funciones complejas de cuadrado Lebesgue-integrable Isomorfismo: resolver el problema de autovalores de un operador en 1. (R3)es eequivalente a diagonalizar la correspondiente matriz en = ‘= Algunos postulados (se sigue la notacin de la referencia [GAL-89}; para un resumen de la teoria de espacios de Hilbert que se va a utilizar, puede verse la entrada «Las imatemsticas de la cusntiea» y todas sus enlace 1. Postulado 1: A cada sistema fisico que se pretenda describir en el marco de la IMC, se le hace corresponder tn espacio de Hilbert 4 complejo y separable,Cada estado puro» del sistema en un instante j, en elque el sistema ha sido preparado de forma que el conocimiento predictive sobre el mismo es ‘maximo, se representa por un rayo unidad| (t)), JH, 0 conjunto de vvectores de norma unidad, integrado por diferentes vectores de estado o kets Jit)) © que diferen entre si inicamente en. norma unidad), res de fase (escalares de 2, «Estado puros y estado mezclas;tipos de mecidas: 1. En Mecinica cudntica se dstingue entre dos tipos de operaciones de medida (¢.(GAL-88), pp. 62-65} de primera especie, 0 «preparaciones «sy de segunda especie. Con las primeras se pretende «preparare un sistema fsico en un determinado estado, en el que se tiene certeza de lo que se va a obtener al medir 0 «kets. + Los estados mezcia se asocian o representan por un operador densidad, D =, > p< vy - donde p, representa la probabiidad de que el sistema se halle en el estado puro |), >. En este caso, los distintos estados|!, > son vectores del Hilbert normalizados (ino necesariamente ortogonales entre si, Por ejemplo: éste es el caso cuando se prepara un haz de electrones mediante un selector de velocidades, de forma que el momento lineal esté bien definida (en «cierto sentido mites, Galindo&Pascual die), pero no se dispone de informaclén méxima respecto ala componente {de espin segin una direccién dada, de forma que hay 50% de posibiidad para las dos orientaciones posible.‘+ Elque a preparacién del sistema en un estado puro sea maximal refiere al hecho de que se ha controlado el mayor niimero posible de observables compatibles: en el sentido de {que la medida del correspondiente nimero maxima de magnitudes fsicas compatibles independientes, sobre una coleccién de sistemas idénticos en ese mismo estado (puro) en ese instante dard con certeza un resultado para cada uno; las medidas para los restantes ‘observables si presentarén dispersién Nota: la reciproca no es cierta: no siempre los vectores de norma unidad del Hilbert representan un estado puro de sistema, ya que pueden exstr reglas de superselecciin que restrinjan(véase [GAI-89). Y es que, dado un vector del Hilbert combinacién lineal arbitrario de otros, representatives éstos de estados puros del sistema, no siempre est asegurada la cexistencia de un C.C.O.C. que posibiite la preparacién del sistema en un estado puro sociado a esa combinacin lineal + Postulade 2: Cada observable de un sistema fsic, 0 magnitud fisica susceprible de ser medida experimentalmente sobre el sistema 1a entropi, por ejemplo, no es un observable), se representa en el formalismo matematico de la Mecdnica Cuantica mediante un operador lineal autoadjunto que actda en el espacio de Hilbert 4, del sistema fsico considerado, Nota la reciproca noes cierta: no todo operador lineal autoadjunto representa un ‘observable; pueden operar reglas de superseleccin véase [GAL-89), + Cada estado puro, corespondiente a una preparacion maximal del sistema sco, es autoestado de un €.C.0.C o wconjunto completo de observables compatibles, un conjunto no redundante itegrado por todos los observables independientes compatibles {que se pueden medir sobre el sistema, es decir que conmutan entre si dos a dos [A.B] = AB ~ BA =C.donde yy 7350n los operadores autoadjuntos que representan a los dos observables en el formalismo. “Se trata, en consecuencia, de observables medibles simulténeamente sobre el sistema con precision arbitraria, porno estar igados por una relacién de indeterminacién La reunin de todos estos autoestadas, bajo determinadas condiciones, permite construir una base cortonormal del espacio En términos materaticos los operadores de un C.C.0.C. admiten diagonalizacién simulténea, Asumiremos que en el correspondiente espacio de Hilbert existe una base cortonormal numerable generaizada, integrada por vectores propios y, en su caso, vectores propios generalizados, camunes a todos los operadores autoadjuntos y compatiblesintegrantes del CC.0.C. En consecuencia, cualquier estado del Hilbert admitiré expresién desarrollo en términos de los vectores de cualquiera de estas bases, + Postulado 3: Eesuitado de medir un observable, representado por el operador autoadjunto Aes necesaramente un elemanta del aspactr de A -Not:Recuérdese que el espectro de un operadorautoadiunto es siempre eal véanse los temas de operadores neales sobre espacios de Hiberty su teria espectah + Postulado 4 postulado de colapso: Sobre los cambios de los estados puros tras las medidas: “Siun sistema fisico se hala prepaado en el estado descrto pore ket | J), de expresén en la corespondiente base de autofunciones del operador_(cuyo especto suponemos ahora buramente iscreto) dada por Y= Vacogtay Diet Wail B)| vas donde cada| \,,) eS autoestado del observable con autovaor con degeneracén entonces tras una medida sobre dl del observable con resuadoefitrantes) a 0(1'- el sistema pasa al estado descrito por el vector normalzado LW = NYSE Ward (Was WO= VIE, al Ue -Bjrnpo: sig es un autevaor no degenerado dalespecto discret de 4, tras una medida firante sobre) con cesuad ql sistema pasara ser descrito por eet |.) =) «>< a), siendo y Una constante de rormalzacién “Elcumplimiento de esta consicién resume el concepto de ened ideals sobre un estado puro a que se atiene a lo postlado, Porque no todas las medidas, en el sentido més amplio 4e intervencién experimental sobre el sistema, respetarén este postlado;piénsese, por «ejemplo, en una medida que edestruys el sistema, Por ella, sesuelendetirlas emedli ideatess como aquellas medidas de segunda especie que arespetan» este postulado 4 (pues i, qulzds hay algo de circular en todo esto}, Digamos que una medida ideal es aquella en la {que el aparato de medida afecta «lo minimo posible» al sistema sobre el que se mide: la {que determina unos observables sn afectar el resto de observables compatibles con los medidos, -Elcambio producide en el estado tras una medida ideal se suele denominar como redueci6n ‘o colapso de a funcién de onda, y se trata de un cambio estocastico e irreversible. Una vez producido, en posteriores medidas (ideales) repetidas del observable sobre el sistema se tiene certeza de obtener siempre el resultado \ abtenida la primera ver,Nota n notin de Dirac par un observable general 4, ry espero no fuera puramentecscreto, el aceror desarrollo del ket|qeniacorespondlente base de autofunciones del operador 4 se expres V) = Lrcoyaty DEL | Yas) Wal P+ Syency Deea | #1) Wasl¥) ad + Postulado 5: La ecuacion de Schrddinger: Entre dos medidas consecutasysupuesto el steam expurimentaineratcn sian nese trarcirso, un estas pr sige stro tstado pur, yen el ray urdad represenatNo este un ket o vector estado yi ‘representa cayaevlicén temporal viene determina porn ecuaién le(d) 10 fet, ta ecunciGn de Schringer, donde #7) representa el Homitoniano del sistemay peso constant de Planck j ida por yy “Cuando el sstema es enservative, el amitoniano 4 no dependeexpitaente del tempo representa ener total el sistema, si) representa un estado propio del pera [correspondiente alvalo prop Hvlte)) = Evite)» tentonces se dice que | )) 5 un estado estaconario.y su evluin temporal viene dada por WHE} = eM jy ftg)) = eV felt) = Lafuncion de onda: dado un sistema isco yun CCOC, [A B,C... pla base lortonormal del espacio de Hilbert asociado,{[a,0,¢... > }-Integrada por los correspondientes vectores propios comunes (40.5... >=d|tsbjc.., >) permite expresar la «funcién de onda en la representacion asociada a esa base, via-b.c,..) << a,bye... |e > yas variables recorren los sendos espectros de todos los operadores del COC W>= Tage, OUsbe.. jade... Nota: obsérvese que, conocido el C.C.0.C.y su base ortonormal asociada, construir tuna funci6n de onda requierefijar las fases de los vectores de la base, 1» Elector de estado |.()\y la funcién de onda en representacién de posiciones (4) (of (GAL-8)) 1. Para una sola particula sin espin, el vector de posieén j= determina su estado, de forma que una base ortonormal en el espacio est constitulda portodos los autovectores simulténeas {|7)}(ases por iar de este operador (el spectro de cada p, es continuo yllena 2, La funcién de onds representativa del estado puro |,\(f)\en a anterior base cortonormal, o funcién de onda en representacién de posiciones, (7 viene dada por yt) = (7 (Quer) = FleHe))) 3.La densidad de probablidad y(7 1) — Jy(71)|? define segun: A(t) = jo(F4)? dF representa ls probabilidad Ge que al medir la posicién de la particua en el instance se encuentre como resultado su localizacién en un volumen j= alrededor de la poslelén 4. Normalizacién en elespacio de Hbert 2(R%: fo, [U(FM)|° dP =1 5. Dimensiones de gy: segdm la anterior condicién de normalzacién las dimensiones de I funcién de ond, en el caso de un sistema compuesto por una sols par 1, donde simbolizalongitud, En general, a funcién de onda para un sistema de y-particulas, caso 4. dimensional, tiene dimensiones 2" la, deben ser 6.Lafundién de ondas no es en generaluna funclén ("del espacio usual tridimensional es una funcién del espacio de configuracién, que resuka ser isomorf al espacio usual tridimensional sé en el caso del sistema consttuigo por una particula (espn aparte). En general, para un sistema de x particulas (sin incluir espn) a funcion de ondas IF... pertenece aun espacio dey dimensiones = Elvector de estado cuantico |) 1, No representa las propiedades del sistema fisic, 2. No es una propiedad del sistema fisco. 3.No representa nuestro conecimiento subjetiva de las propiedades del sistema file. 4.5 la herramienta matemstica que permite evaluar las dstribuciones de probabilidad de los resultados de la medida de todos los observables 0 ‘magnitudes fisicas medibles sobre el sistema fsico a que se asocia (medidas queno revalan en modo siguno valores preeristentat dessus observables «los txperimentos n realizado no tienen resuitadose Contertualiad de algunas propiedades: $a dencminaecontexuaidade ala propiedad que poseen algunas variables, cuanticas de un sistema (ome espn, posiclén mamento, ec), sega a eval as preciccones de la eora sobre os resultados de ls medidas de determinados chserables compatibles son nconsistentes con a suposcén de que dchas variables poseen valores defnidos opreexstentes a con anteriordad a quelas tmedidas se leven a cabo y 8) independientemente de cusles sean todas las ediciones coneretas dspuestas Par tant, e valor resutante dela media de una variable sia u observable cusntico contextual depende del quest decida medi simultneamente a. En este sentido, puede concebirse como una propiedad del sistema conjunto tus integra el aparato experimental (con le que se mide) con alsisterna cntiea (sobre el que se mide) Jem: Imaginemos que tenemos un sistema compuesto por dos elctrones, ¥2.y queremos media componente de espin i! de primero, Montamos una experiencia Aen la que medimos junto con gy otros observables, todos compatibles entre sy con los dos anterlaes. Par ctr ado, mantamos también tuna segunda experiencia B en que medimos oy 62, ahora con otro conjunto de observables compatibles ene sly con estos dos pero dstinto al anterior. En cada experiencia, os observables que se miden son compatibies; en caso Contrarioe experimento tendrfa una restricién fundamental en la precisiéin alcanzable, marcada por el principio de indeterminacin, Per obsérvese que os dos observables que acommpaian as!) en cada experienc, s{2)y $2, son complementarios ty pudiera haber mas incompatilidades entre sendos observables en las dos experiencias Ay B). Pues bien, en sistemas idénticos, preparados de forma idéntica, asociados por tanto con la misma funcién de fonda, las dos experiencias pueden producirlegitimamente, para determinadas elecciones de todos los observables que se van a medir, sendos resultados distintos para gi! . contexcualidad cusntica invalid la suposicion de que est tipa depropiedades poseen valores determinados o pre-existentes con anterioidad @ aque sus medidas se lleven a cabo. gualmente, hace depender el resultado de las ‘medidas de cudles sean todas las mediciones coneretas dispuestas, es deci, de cuales propiedades compatibles especiicas van a ser medidas simultaneamente De modo que un abservable contextual puede concebirse como una propiedad del sistema conjunto que integra el aparato experimental (con le que se mide) con elsistema cusntico (sobre el que se mide). Posicidn, momento y espin son ejemplos de variables contextuales. 6, Algunas lecturas interesantes al respecto Entrevista con A, Cabello, de la Univ. de Seva: @ https:joanencunyat wordpress.com/2011/11/23/adan-cabello- cexperimento-de-innsbruck! ‘Efectos observables del ceorema de Bell-Kochen-Specker en el laboratorio: @ _hetpi/imww.tendencias21.net/Para-las-mediciones-cuanticas-el-sentido- ‘comun-no-es-suficente_a3520.html 7. En algin sentido, pues, podria decirse que el vector de estado representa una preparacin experimental del sistema fsico mas que a este mismo...Una buena referencia para amoliar puntos de vista @ - Lalée,F; sDo we realy understand quantum mechanics? Strange correlations, paradoxes and theorems, American Journal of Physics 69 (6), 2001 = Elvalor medio o esperado del observable representado por el operador lineal autoadjunto sen el estado normalizado |i) (esto es, (|) — Se define como la ‘media de los resuadas ebtenidos al efectuar Un gran niimera » de medidas de este ‘observable en sendos » sistemas Idéntices, todos elles preparados en el mismo estado Jus Es decir: (4), = (el ) Fste valor esperado es un concepto estadistico: es la media de los resultados obtenidas,y en general no tiene por qué pertenecer siquiera al espectro del ‘operador. Es decir, siendo siempre rea, no tiene por qué coincidir con el resukado de na de las medidas reslizadas (aunque pueda suceder, en particular tampoco tiene por qué coincidir con el valor mas probable, Si|y) > esnormalzable, pero no estd normalizado, la expresién para el valor esperado aR exid)y == Algunos teoremas (¢f:[GAL-89)) 1. Principio de superposicién: dada la estructura lineal del espacio de Hilbert, cada superposicién de vectores de estado del sistema, 0 combinacién lineal Sault) > con coeficientes escalares arbitrarios c, . , < C. representa otro estado puro del sistema (en ausencia de reglas de superseleccin,segin notas anteriores) 2, Principio de indeterminacién: Dado un sistema isco en un estado caracterizado porel ket |, y dados dos observables 4y 7. entonces AA: A,B > $< yl[A. Bit >, donde 4, B] = AB ~ BAcsel Cconmutador de os dos operadores y AGC = [< WI[C- < C >yPWy >} = [< vjC > —< vlc >}, representa la desviaciéntipica © dispersién cuadrtica media (a rae cuadrada de la varianza) de un conjunto de mecidas, realizadas sobre una coleccién de sistemas idénticos entre sie igualmente preparados en el mismo estado puro |) co indeterminacién en la medida del observable ¢, sobre elsstera en el estado * Todo lo anterior forma parte del niclea dela frecuentemente denominada «interpretacién de Copenhague de la Mecénica Cuanticae,I3 (en denominacién mas adecuada) «interpretacién ertodoxax, Una relacién mas amplia de postulados bésicos se encuentra en elapartado Axiomatica fundamental de la Mecénica Cunticauncin de onda paro una partial bidimensiona ‘encerrada en una caja Las lineas derive sobre el plano Inferior stn relatenadas con le probobilded de ‘encontrar al partua se mide su localaccén (The ‘quantum wavefunction of parce ina 2D box of dimensions Lx andy. The wavenumbers are: n=t, tyr2s Imagen y rose de Whiped, by Inducveload. {free GNU licencia. Referencias [COH-89} Cohen-Tannoudj C, Diu, 8. and Lalbe,F; Quantum Mechanics, 2 volimenes, Wiley VCH, New York. [GAL-89] Galindo, Ay Pascual, P; Mecénica Cudntica, Eudems, 1969 UUAML-74] Jarmmer, M: The philosophy of Quantum Mechanics, Wile, 1974, [MEH-82] Mehra), RechenbergH:; The Historical Development of Quantum Mechanics, 6 vol, Springer-Verlag, Nueva York, 1982 [INEU91] Neumann, von; Fundamentos mateméticos de la Mecénica Cudntica, CSIC, Raycar, Madrid, 1991 [WHE-83] Wheeler, |A.y Zurek: WM, ed; Quantum Theory and measurement, Princenton Univ, Princenton, 1983, Paginas complementarias Bombal,F; Los modelos matematicos de la Mecdnica Cudntica, La Ciencia en el siglo XX. ‘Seminario Orotava de Historia dela Ciencia, pp. 115-146, Conseeria de Educacién del Gobierno de Canarias, 1999, Lalbe,F; «Do we really understand quantum mechanics? Strange correlations, paradoxes ‘and theoremse, American Journal of Physics 69 (6), 2001heepi/la-mecanica-cuantica,blogspot.com.es/2009/08/interpretacion-probabilista-de html heep:sla-mecanica-cuantica,blogspot.com.es/2009/08/interpretacion-probabilista-de- inert APPS Wave Functions of Identical Particles from the Wolfram Demonstrations Project by Michael Trott « ANTERIOR SIGUIENTE » Los paquetes de onda Lanuevafsca 2. COMENTARIOS Juan Carlos R ‘excelente informacién ‘© RESPONDER Viamovil ‘Super completa ‘5 RESPONDERDejar una contestacion Tu direccién de corres electrénico no seré publicada comentario Nomore* Correo electrénico* ©) Meteido y acepto la Potica de Privacidad. Informacién basica sobre proteccién de datos Responsable: MC. Bosca Finalldad: Moderar los comentarios Legitimacin: Por consentimiento del interesado. Destinatarios y encargados de tratamiento: No se ceden o comunican datos a terceros para prestar este servicio. E Titular ha contratado los servicios de alojamlento web a Don Dominio que actia como encargado de tratamiento Derechos: Acceder, rectificr y suprimir ls datos. Informacién Adicional: Puede consular la informaciin detallada en la Poltica de Privacidad.Este sitio usa Akismet para reducrel spam, Aprende cémo se procesan los datos de tus comentarios. ETIQUETAS “ at 2024 Avrovatores —afsico eT ‘COMPLEMENTARIEDAD ‘COMPUTACION CUANTICA ‘CONTEXTUALIDAD 2 2 me CCRIPTOGRAFIACUANTICA —_cRONOLOGIA 2 30 CCUANTIZACION DEBATE oct DOBLE RENDUA EXPERIMENTOS _FENOMENOS FORMALISMO FOTON FUNCION DEONDA —FISICACLASICA HISTORIA DELA FISICA CUANTICA INDETERMINACION INFORMACION CUANTICA 20 2 (COMENTARIOS RECIENTES Jase Albert Diaz Reyes en Elosclador arménico Viamouilen La funeiin de onda, su ecuacién y su interpretacion, Postulados. Jose Antonio Palos Cen El oselador aménico santiago en El experiment de Aspet cleceién retardada Gaston en Teoremas ae dey Clauser-Horne Shimeny-HokINTERFEROMETRIA LUZ MéroD0s APROXIMADOS PRECUANTICA —RADIACTIVIDAD kromos copyright © 2028 | Tema pata WordPeess dei ‘Aviso Legal Poltca de Privacidad _Poltca de Cookies, Configuracién de Cookies Poltica de cookies (UE)