Está en la página 1de 4

UNIVERSIDAD LA GRAN COLOMBIA

01 / MARZO / 2011

ASIGNATURA: JURISPRUDENCIA Y DOCTRINA CONSTITUCIONAL. DOCENTE: Dr. OCTAVIO GALINDO CARRILLO. ESTUDIANTE: LELIS ALEJANDRO PIMENTEL GRANDAS. ANALISIS JURISPRUDENCIAL Sentencia N: Proceso No 23251. Tipo de sentencia: recurso de casacin. Fecha: Bogot, D. C., trece (13) de septiembre de dos mil seis (2006) Magistrado ponente: LVARO ORLANDO PREZ PINZN. Magistrados que salvaron el SOLARTE PORTILLA Magistrados que aclararon el voto: N.A Actor: MANUEL ANTONIO GARCA DUEAS. Hechos o elementos facticos: El da 24 de agosto del 2000, una patrulla del Ejrcito Nacional se encontr sorpresivamente en zona del municipio de Guayat, Boyac, con ocho personas que se movilizaban en un vehculo, quienes al notar la presencia de los uniformados, rpidamente huyeron del lugar. En el camino y en una casa abandonada, fueron hallados ms de doce kilogramos de base de coca y uno de cocana. Se logra la captura de seis fugitivos, entre los cuales se encontraba el seor, MANUEL ANTONIO GARCA DUEAS quien de nuevo se fue del lugar en el que ocurrieron los hechos. Procedimientos anteriores: Previa declaracin de persona ausente, el 28 de junio del 2002, un fiscal especializado de Tunja formul resolucin acusatoria contra el seor MANUEL ANTONIO GARCA DUEAS por el delito de trfico de estupefacientes, ratificada voto: YESID RAMREZ BASTIDAS; MAURO GRUPO: 7 71 COD: 6000810233

por el mismo funcionario el 19 de julio del mismo ao y por su superior funcional el siguiente da 30. El 31 de mayo del 2004, el Juzgado Penal del Circuito Especializado de Tunja lo conden por ese ilcito a 12 aos y 6 meses de prisin, multa de 250 salarios mnimos legales mensuales e inhabilitacin para el ejercicio de derechos y funciones pblicas por el trmino de 10 aos. Problema jurdico de la sentencia: Este radica en las pretensiones de la defensa quien alude que, con apoyo en el cuerpo segundo de la causal primera de casacin, error de derecho debido al falso juicio de legalidad en que incidieron los juzgadores al tomar en cuenta los testimonios de los militares que consumaron el procedimiento. As pues se avala una prueba ilegal nula de pleno derecho, porque al interrogar a los aprehendidos los militares asumieron funciones de polica judicial que segn el artculo 312 del Cdigo de Procedimiento Penal no tienen asignadas, logrando la confesin o autoincriminacin de aqullos, en contrava de lo preceptuado por los artculos 33 de la Constitucin Poltica y 267 del estatuto procesal. Constitucin poltica de Colombia. Artculo 33. ARTICULO 33. Nadie podr ser obligado a declarar contra s mismo o contra su cnyuge, compaero permanente o parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad, segundo de afinidad o primero civil. LEY 906 DE 2004. ARTCULO 267; Quien sea informado o advierta que se adelanta investigacin en su contra, podr asesorarse de abogado. Aquel o este, podrn buscar, identificar empricamente, recoger y embalar los elementos materiales probatorios, y hacerlos examinar por peritos particulares a su costa, o solicitar a la polica judicial que lo haga. Tales elementos, el informe sobre ellos y las entrevistas que hayan realizado con el fin de descubrir informacin til, podr utilizarlos en su defensa ante las autoridades judiciales.

Ya que lo escuchado por el capitn Morales y los dems soldados es una especie de versin libre que, como no fue recibida por un funcionario judicial ni con la asistencia de defensor, es inexistente. En desarrollo de esa versin hubo interrogatorio, como lo reconocen los militares, el que se les hizo primero de manera individual y luego confrontando los dichos de unos con otros. En segundo lugar encontramos que se incurre en error de hecho, ya que los juzgadores incidieron en falso juicio de existencia porque ignoraron los testimonios de Carlos Alberto Castro, Alexander Bermdez, Ivn Guillermo Bejarano, Luis Marino Medina y Luis Guillermo Chvez, quienes inicialmente fueron sindicados por los mismos hechos, y luego beneficiados con preclusin o absolucin, y afirman no haber visto en el vehculo en que se movilizaban la sustancia estupefaciente que presentaron los militares. Si estas afirmaciones sirvieron para que se les resolviera en su favor, no hay razn para que no se las tenga en cuenta al examinar la situacin del seor MANUEL ANTONIO GARCA DUEAS. Y por ultimo. Se presenta como error de apreciacin, que consiste en que el Tribunal infiri que los estupefacientes se hallaban en el auto y que la llevaba el seor MANUEL ANTONIO GARCA DUEAS. Y a partir de las declaraciones de los funcionarios militares quienes afirmaron observar cmo los ocupantes del automotor descendieron de l al notar la presencia de aqullos y salieron corriendo, arrojando diversos elementos en su huida. Eliminadas estas pruebas, y tomando en cuenta que en el vehculo en que se transportaba el seor MANUEL ANTONIO GARCA DUEAS no se encontraron ningn tipo estupefaciente, la sentencia proferida ha de ser absolutoria. Y a consecuencia de la argumentacin fctica y jurdica dada por la defensa, se solicita que en ese sentido se case el fallo impugnado. Sentencia.

Casar de oficio la sentencia impugnada y, en su lugar, absolver al seor MANUEL ANTONIO GARCA DUEAS del cargo de narcotrfico que se le imput en la resolucin acusatoria. En consecuencia, se ordena su libertad inmediata e incondicional, en razn de este asunto, es decir, siempre que no sea requerido por otra autoridad, tarea que deber realizar el Seor Juez de Primera Instancia, lo mismo que todas aquellas otras inherentes a la absolucin decretada. Contra esta decisin no procede ningn recurso. Aporte personal: Es importante recalcar que los funcionarios militares no son competentes para cumplir funciones de polica judicial, como lo es el interrogatorio al que fueron sometidos los indiciados incluyendo al actor de la presente sentencia, con respecto de la legalidad de la captura, estos funcionarios en cumplimiento de sus funciones son competentes para intervenir en situaciones en las que se alteren el orden pblico.