Está en la página 1de 18

Página 1 de 18

José Medina Mendoza


Geotecnia III
Departamento de Ingeniería Civil y Minas
Universidad de Sonora

2. CAPACIDAD DE CARGA EN SUELOS


2.1 Introducción
En este capítulo se estudia la falla, por resistencia al esfuerzo cortante del suelo, provocada por la
aplicación de una carga cercana a su superficie del suelo (figura 2.1.1).

Figura 2.1.1. Falla por capacidad de carga

Se define como capacidad de carga última, al esfuerzo que se requiere aplicar a un suelo, mediante
una cimentación, para producir una falla en el subsuelo por resistencia al esfuerzo cortante. Para
asegurar que este mecanismo de falla no se presente se trabaja con el siguiente factor de seguridad.

FSCC = qd⁄qa  2 (2.1)

donde FSCC es el factor de seguridad contra la falla por capacidad de carga, qd es la capacidad de
carga última suelo−cimentación, qa es la presión de contacto promedio suelo−cimentación y
DF es la profundidad de desplante de la cimentación. Para asegurar que el subsuelo de cimentación no
falle por esfuerzo cortante, debe trabajarse con un factor de seguridad por capacidad de carga mayor
o igual a 2.

Para el estudio de la capacidad de carga en suelo, se dividirá a los suelos en dos grandes grupos (tabla
2.1.1).

Clasificación Ecuación de resistencia al corte

Suelo cohesivo S = C +  tan

Suelo granular S =  tan

Tabla 2.1.1. Clasificación del suelo para la estimación de capacidad de carga


Página 2 de 18
José Medina Mendoza
Geotecnia III
Departamento de Ingeniería Civil y Minas
Universidad de Sonora

2.2 Suelos cohesivos


Para estimar la capacidad de carga en suelos cohesivos, se divide a los suelos cohesivos en dos
grupos:

a) Suelos que presentan falla general

b) Suelos que presentan falla local

2.2.1 Falla general


El mecanismo de falla general considera que antes de la rotura del subsuelo de cimentación se
plastifican por completo las zonas II y III bajo la cimentación (Terzaghi, 1943). Esta falla se presenta
en suelos rígidos poco compresibles, figura 2.1.1.

qd = c C NC + q 𝑧 Nq +  m B N (2.2)

donde C es la Cohesión del subsuelo de cimentación, z esfuerzo vertical efectivo a la profundidad de
desplante de la cimentación, m peso volumétrico del subsuelo de cimentación, B ancho de la
cimentación, NC , Nq y N son factores de capacidad de carga (únicamente son función de ),  es el
ángulo de fricción interna del subsuelo de cimentación y c , q y  son factores de forma que dependen
del tipo de cimentación (tabla No. 2.2.1), obtenidos por Vesic (1975).

Nq = tan2 (45o + ⁄2) e tan (2.3)

Nc = (Nq − 1) cot (2.4)

N = 2(Nq + 1) tan (2.5)

Terzaghi y Peck (1967) obtuvieron las ecuaciones de Nq y NC ; y los valores de N los presentaron en
forma gráfica. La ecuación de N fue propuesta por Caquot y Kerisel (1953) y, de acuerdo con Vesic
(1975), es una solución muy aproximada a los valores gráficos obtenidos por Terzaghi y Peck (1967).

2.2.2 Falla local


Antes que se plastifiquen por completo las zonas II y III, la cimentación experimenta asentamiento y
desplome importante, por lo que la capacidad de carga última debe reducirse. La capacidad de carga
última puede estimarse de la ecuación (2.2), reduciendo la cohesión y el ángulo de fricción interna
como se indica a continuación:
2
C = 3 C (2.6)

2
 = tan−1 (3 tan) (2.7)

donde C y  son la cohesión y el ángulo de fricción interna reducidos. La capacidad de carga última
reducida se obtiene de la ecuación (2.2), intercambiando C por C y  por  .
Página 3 de 18
José Medina Mendoza
Geotecnia III
Departamento de Ingeniería Civil y Minas
Universidad de Sonora

Tipo de cimentación 𝐜 𝐪 

Corrida 1.00 1.00 0.50

Rectangular 1 + (B⁄L)(Nq⁄Nc ) 1 + (B/L) tan 0.5 − 0.2 (B/L)

Cuadrada o circular 1 + (Nq⁄Nc ) 1 + tan 0.30

Tabla No. 2.2.1.- Factores de formas para capacidad de carga (Vesic, 1975)

2.3 Suelos granulares


En suelos granulares puede emplearse la siguiente ecuación para estimar la capacidad de carga última
(Zeevaert, 1983).

qd = (q z Nq +  m B N )(Cr + 0.1) (2.8)

Cr es la compacidad relativa del subsuelo de cimentación.


emax − es
Cr = (2.9)
emax − emin

emax es la relación de vacíos en estado muy suelto, emin es la relación de vacíos en estado muy
compacto y es es la relación de vacíos del subsuelo de cimentación.

La compacidad relativa es una propiedad mecánica de los suelos granulares y varía de 0 a 1. El valor
de 0 corresponde un material en estado muy suelto; mientras que 1, a un material en estado muy
compacto.

2.4 Esfuerzos de contacto no uniforme


Cuando la cimentación está sujeta a esfuerzos de contacto no uniforme, es conveniente trabajar con
un factor de seguridad contra la falla por capacidad de carga no menor a 2.5. Para calcular la capacidad
de carga última, en esta condición, se debe revisar si la cimentación se despega o no de su base.

2.4.1 La cimentación no se despega de la base


Para verificar que la cimentación no se despega de la base, se debe cumplir:
Página 4 de 18
José Medina Mendoza
Geotecnia III
Departamento de Ingeniería Civil y Minas
Universidad de Sonora

a). Excentricidad paralela al lado B:

Figura 2.4.1. Excentricidad paralela al lado B

La excentricidad de la carga paralela al lado B (Fig. 2.4.1) se obtiene de la siguiente ecuación:

eB = MB / ∑ Fz (2.10)

eB  B⁄6 (2.11)

eB es la excentricidad de la carga medida en la dirección de B, MB es el momento actuante en la


dirección del lado B y ∑ Fz es la sumatoria de las cargas verticales que actúan sobre la cimentación.

Si se cumple la desigualdad anterior la cimentación no se despega de la base y la capacidad de carga


última se obtiene de las ecuaciones (2.2) o (2.8) según sea el tipo de suelo. Por tratarse de un esfuerzo
de contacto no uniforme, es adecuado considerar un factor de seguridad contra la falla por capacidad
de carga no menor de 2.5.

Si la cimentación no se despega de la base se tiene:


Página 5 de 18
José Medina Mendoza
Geotecnia III
Departamento de Ingeniería Civil y Minas
Universidad de Sonora

qmax = qa (1 + 6eB⁄B) (2.12)

qmin = qa (1 − 6eB⁄B) (2.13)

q max y q min es la presión de contacto suelo−cimentación máxima y mínima, respectivamente.

b). Excentricidad paralela al lado L:

Figura 2.4.2. Excentricidad paralela al lado L

La excentricidad de la carga paralela al lado L (Fig. 2.4.2) se obtiene de la siguiente ecuación:

eL = ML / ∑ Fz (2.14)

eL  L⁄6 (2.15)

eL es la excentricidad de la carga medida en la dirección de L, ML es el momento actuante en la


dirección del lado L.

Si se cumple la desigualdad anterior la cimentación no se despega de la base y la capacidad de carga


última se obtiene de las ecuaciones (2.2) o (2.8) según sea el tipo de suelo. Debido a que la cimentación
está sujeta a esfuerzos de contacto no uniforme, es conveniente trabajar con un factor de seguridad
contra la falla por capacidad de carga no menor a 2.5.

Si la cimentación no se despega de la base se tiene:


Página 6 de 18
José Medina Mendoza
Geotecnia III
Departamento de Ingeniería Civil y Minas
Universidad de Sonora

q max = qa (1 + 6eL⁄L) (2.16)

q min = qa (1 − 6eL ⁄L) (2.17)

2.4.2 La cimentación se despega de la base


Cuando la cimentación se despega de la base, se trabaja con el siguiente factor de seguridad:

FSCC = qd ⁄qa  2.5 (2.18)

qd es la capacidad de carga reducida de la cimentación y qa es la presión de contacto promedio


suelo−cimentación.

Debido a que la cimentación está sujeta a esfuerzos de contacto no uniforme, es conveniente trabajar
con un factor de seguridad contra la falla por capacidad de carga no menor a 2.5.

Para verificar que la cimentación se despega de la base, se debe cumplir:

a). Excentricidad paralela al lado B:

Figura 2.4.3. Excentricidad paralela al lado B


Página 7 de 18
José Medina Mendoza
Geotecnia III
Departamento de Ingeniería Civil y Minas
Universidad de Sonora

eB  B⁄6 (2.19)

Si se cumple la desigualdad anterior la cimentación se despega de la base, por lo que debe reducirse
el ancho de la cimentación. La capacidad de carga última se obtiene de las ecuaciones (2.2) o (2.8),
intercambiando B por B :

B = Br (2.20)

Br es el ancho de la cimentación que está en contacto con el suelo (Fig. 2.4.3). De la figura 2.4.3 se
obtiene:

Br = 3[(B⁄2) − eB ] (2.21)

Qmax = 2 ∑ FZ ⁄(Br L) (2.22)

qa = Qmax ⁄ 2 (2.23)

Qmax es la presión de contacto máxima suelo−cimentación y qa es la presión de contacto promedio


suelo−cimentación.

Es adecuado trabajar con un factor de seguridad contra la falla por capacidad de carga no menor a 2.5.

b). Excentricidad paralela al lado L:

Figura 2.4.4. Excentricidad paralela al lado L


Página 8 de 18
José Medina Mendoza
Geotecnia III
Departamento de Ingeniería Civil y Minas
Universidad de Sonora

eL  L⁄6 (2.24)

Si se cumple la desigualdad anterior la cimentación se despega de la base. La capacidad de carga


última se obtiene de las ecuaciones (2.2) o (2.8), intercambiando B por B .

B es la menor dimensión de B o Lr:

B B
B ≤ { }, L  { } (2.25)
Lr Lr
De la figura 2.4.4 se obtiene:

Lr = 3[(L⁄2) − eL ] (2.26)

Qmax = 2 ∑ FZ ⁄(B Lr) (2.27)

qa = Qmax ⁄ 2 (2.28)

Se recomienda trabajar con un factor de seguridad contra la falla por capacidad de carga no menor de
2.5.

2.5 Ejemplos resueltos


Ejemplo E.2.5.1. Calcular el factor de seguridad contra la falla por capacidad de carga para la zapata
corrida, mostrada en la figura E.2.5.1. Considerar:

a). B = 1.50 m, DF = 1.20 m, P = 350 kN/m.


b). En el estrato de arcilla se tiene: C = 125.00 kN/m2,  = 18o, m = 16.85 kN/m3.
c). Considerar falla general.

Figura E.2.5.1. Depósito suelo ejemplo E.2.5.


Página 9 de 18
José Medina Mendoza
Geotecnia III
Departamento de Ingeniería Civil y Minas
Universidad de Sonora

Solución del problema


La capacidad de carga última se obtiene de la ecuación (2.2):

qd = αc C NC + αq σ′𝑧 Nq + γ γαm B Nγ (2.2)

De la tabla 2.2.1 se obtiene: αc = 1.0, αq = 1.0, αγ = 0.5

Con ϕ = 18o de las ecuaciones (2.3), (2.4) y (2.5): Nq = 5.285, Nc = 13.104, Nγ = 4.066

σ′𝑧 = γm DF = (17.50 kN/m3) (1.20 m) = 21.00 kN/m2.

Peso volumétrico del subsuelo de cimentación γm = 16.85 kN/m3.

Sustituyendo los valores anteriores en la ecuación (2.2) se obtiene:

qd = 1,799.76 kN/m2

Presión de contacto promedio suelo−cimentación:

qa = P / B = (350 kN/m) / (1.50 m) = 233.33 kN/m2

De la ecuación (2.1) se obtiene que el factor de seguridad contra la falla por capacidad de carga es:

FSCC = 1,799.76 / 233.33 = 7.71

Debido a que el factor de seguridad es mayor de 2, la cimentación es segura contra la falla por
capacidad de carga.

Ejemplo E.2.5.2. Calcular el factor de seguridad contra la falla por capacidad de carga para la zapata
corrida del ejemplo E.2.5.1, considerando falla local:

Solución del problema


La capacidad de carga última se obtiene de la ecuación (2.2):

qd = c C NC + q 𝑧 Nq +  m B N (2.2)

De la tabla 2.2.1 se obtiene: c = 1.0, q = 1.0,  = 0.5

Por ser falla local se reduce la cohesión y el ángulo de fricción interna:


2
C = 3 C = 2 (125 kN/m2) / 3 = 83.33 kN/m2. (2.6)

2 2
 = tan−1 (3 tan) = tan−1 (3 tan18) = 12.222o. (2.7)
Página 10 de 18
José Medina Mendoza
Geotecnia III
Departamento de Ingeniería Civil y Minas
Universidad de Sonora

Con  = 12.222o de las ecuaciones (2.3), (2.4) y (2.5): Nq = 3.036, Nc = 9.398, N = 1.748.

𝑧 = 21.00 kN/m2.

Peso volumétrico del subsuelo de cimentación m = 16.85 kN/m3.

Sustituyendo los valores anteriores en la ecuación (2.2) se obtiene:

qd = 868.94 kN/m2

Presión de contacto promedio suelo−cimentación:

qa = 233.33 kN/m2

De la ecuación (2.1) se obtiene que el factor de seguridad contra la falla por capacidad de carga es:

FSCC = 868.94 / 233.33 = 3.72

Debido a que el factor de seguridad es mayor de 2, la cimentación es segura contra la falla por
capacidad de carga.

Ejemplo E.2.5.3. Calcular el factor de seguridad contra la falla por capacidad de carga para la zapata
corrida del ejemplo E.2.5.1. Considerando falla local y que el nivel freático se tiene en la superficie
del terreno.

Solución del problema


La capacidad de carga última se obtiene de la ecuación (2.2):

qd = c C NC + q 𝑧 Nq +  m B N (2.2)

De la tabla 2.2.1 se obtiene: c = 1.0, q = 1.0,  = 0.5

C = 83.33 kN/m2 (2.6)

 = 12.222o (2.7)

Con  = 12.222o se obtienen: Nq = 3.036, Nc = 9.398, N = 1.748

𝑧 = m DF = (17.50 kN/m3) (1.20 m) = 21.00 kN/m2.

Presión hidráulica:

u = w h = (9.81 kN/m3) (1.20 m) = 11.772 kN/m2.


Página 11 de 18
José Medina Mendoza
Geotecnia III
Departamento de Ingeniería Civil y Minas
Universidad de Sonora

u es la presión hidráulica, w es el peso volumétrico del agua y h es la carga hidráulica (altura a la se


sube el agua en un tubo piezométrico.

Esfuerzo vertical efectivo:

𝑧 = z − u = 21.00 − 11.772 = 9.228 kN/m2.

Peso volumétrico sumergido del subsuelo de cimentación:

′m = m − w = 16.85 kN/m3 − 9.81 kN/m3.

′m = 7.04 kN/m3.

Sustituyendo los valores anteriores en la ecuación (2.2) se obtiene:

qd = 820.34 kN/m2

Presión de contacto promedio suelo−cimentación:

qa = 233.33 kN/m2

De la ecuación (2.1) se obtiene que el factor de seguridad contra la falla por capacidad de carga es:

FSCC = 3.52

Debido a que el factor de seguridad es mayor de 2, la cimentación es segura contra la falla por
capacidad de carga.

Ejemplo E.2.5.4. Calcular el factor de seguridad contra la falla por capacidad de carga para la zapata
aislada rectangular, mostrada en la figura E.2.5.2. Considerar:
a). B = 2.00 m, L = 2.50 m, DF = 1.50 m, P = 750 kN, M = 220 kN−m.
b). En el estrato de limo se tiene: C = 90.00 kN/m2,  = 8o, m = 15.50 kN/m3.

c). Considerar falla local.

Solución del problema


La capacidad de carga última se obtiene de la ecuación (2.2):

qd = c C NC + q 𝑧 Nq +  m B N (2.2)

eB = MB / ∑ Fz = 220 kN−m / 750 kN = 0.29 m

B / 6 = 0.33 m, eB  B⁄6 La cimentación no se despega.


Página 12 de 18
José Medina Mendoza
Geotecnia III
Departamento de Ingeniería Civil y Minas
Universidad de Sonora

C = 60.00 kN/m2 (2.6)

 = 5.35o (2.7)

Con  = 5.35o se obtienen: Nq = 1.618, Nc = 6.601, N = 0.491

Figura E.2.5.2. Depósito suelo ejemplo E.2.5.4.

De la tabla 2.2.1 se obtiene:

c = 1 + (B⁄L)(Nq ⁄Nc ) = 1 + (2.00/2.50) (1.618/6.601) = 1.196

q = 1 + (B⁄L) tan = 1 + (2.00/2.50) tan 5.35o = 1.075

 = 0.5 − 0.2 (B/L) = 0.50 − 0.20 (2.00/2.50) = 0.340


Página 13 de 18
José Medina Mendoza
Geotecnia III
Departamento de Ingeniería Civil y Minas
Universidad de Sonora

𝑧 = m DF = (16.25 kN/m3) (1.50 m) = 24.375 kN/m2.

m = 15.50 kN/m3.

Sustituyendo los valores anteriores en la ecuación (2.2) se obtiene:

qd = 521.30 kN/m2

Presión de contacto promedio suelo−cimentación:

qa = 750 kN / (2.00 m x 2.50 m) = 150.00 kN/m2

De la ecuación (2.1) se obtiene que el factor de seguridad contra la falla por capacidad de carga es:

FSCC = 3.48

Debido a que el factor de seguridad es mayor de 2.5, la cimentación es segura contra la falla por
capacidad de carga.

Ejemplo E.2.5.5. Calcular el factor de seguridad contra la falla por capacidad de carga para la zapata
aislada rectangular, mostrada en la figura E.2.5.3. Considerar:

a). B = 2.00 m, L = 2.50 m, DF = 1.50 m, P = 750 kN, M = 530 kN−m.

b). En el estrato de limo se tiene: C = 90.00 kN/m2,  = 8o, m = 15.50 kN/m3.

c). Considerar falla local.

Solución del problema


La capacidad de carga última se obtiene de la ecuación (2.2):

qd = c C NC + q 𝑧 Nq +  m B N

eL = ML / ∑ Fz = 530 kN−m / 750 kN = 0.707 m

L / 6 = 0.417 m, eL  L⁄6 La cimentación se despega.

Lr = 3[(L⁄2) − eL ] = 3 (2.50/2) − 0.707 = 1.63 m

Qmax = 2 ∑ FZ ⁄(B Lr) = (2) (750 kN) / (2.00 m x 1.63 m) = 460.12 kN/m2.

B 2.00 m
B ≤ { }, B ≤ { }, B = 1.63 m
Lr 1.63 m
B 2.00 m
L  { }, L  { }, L = 2.00 m
Lr 1.63 m
Página 14 de 18
José Medina Mendoza
Geotecnia III
Departamento de Ingeniería Civil y Minas
Universidad de Sonora

Figura E.2.5.3. Depósito suelo ejemplo E.2.5.5.

De la tabla 2.2.1 se obtiene:

c = 1 + (B ⁄L )(Nq ⁄Nc ) = 1 + (1.63/2.00) (1.618/6.601) = 1.200

q = 1 + (B ⁄L ) tan = 1 + (1.63/2.00) tan 5.353o = 1.076

 = 0.5 − 0.2 (B /L ) = 0.50 − 0.20 (1.63/2.00) = 0.337

C = 60.00 kN/m2 (2.6)

 = 5.353o (2.7)

Con  = 5.353o se obtienen: Nq = 1.618, Nc = 6.601, N = 0.491

𝑧 = m DF = (16.25 kN/m3) (1.50 m) = 24.375 kN/m2.

m = 15.50 kN/m3.
Página 15 de 18
José Medina Mendoza
Geotecnia III
Departamento de Ingeniería Civil y Minas
Universidad de Sonora

Sustituyendo los valores anteriores en la ecuación (2.2) se obtiene:

qd = 521.82 kN/m2

Presión de contacto promedio suelo−cimentación:

qa = Qmax ⁄ 2 = 460.12 kN/m2 / 2 = 230.06 kN/m2.

De la ecuación (2.18) se obtiene que el factor de seguridad contra la falla por capacidad de carga es:

FSCC = qd ⁄qa = 2.27

Debido a que el factor de seguridad es menor de 2.5, la cimentación no cumple con el valor mínimo
requerido.

Ejemplo E.2.5.6. Calcular el factor de seguridad contra la falla por capacidad de carga para la zapata
aislada rectangular, mostrada en la figura E.2.5.4. Considerar:

a). B = 2.20 m, L = 3.50 m, DF = 1.60 m, P = 800 kN, M = 500 kN−m.

b). En el estrato de arena limosa se tiene: Cr = 0.35 ,  = 33o, m = 16.50 kN/m3.

c). El nivel freático se encuentra en la superficie del terreno.

Solución del problema


La capacidad de carga última se obtiene de la ecuación (2.8):

qd = (q z Nq +  m B N )(Cr + 0.1)

eL = ML / ∑ Fz = 500 kN−m / 800 kN = 0.625 m

L / 6 = 0.583 m, eL  L⁄6 La cimentación se despega.

Lr = 3[(L⁄2) − eL ] = 3 (3.50/2) − 0.625 = 3.375 m

Qmax = 2 ∑ FZ ⁄(B Lr) = (2 * 800 kN) / (2.20 m * 3.375 m) = 215.49 kN/m2.

Con  = 33.0o se obtienen: Nq = 26.092 , N = 35.188.

B 2.200 m B 2.200 m
B ≤ { } , B ≤ { } , B = 2.20 m , L  { } , L  { }, L = 3.375 m
Lr 3.375 m Lr 3.375 m
Página 16 de 18
José Medina Mendoza
Geotecnia III
Departamento de Ingeniería Civil y Minas
Universidad de Sonora

Figura E.2.5.4. Depósito suelo ejemplo E.2.5.6.

De la tabla 2.2.1 se obtiene:

q = 1 + (B ⁄L ) tan = 1 + (2.20/3.375) tan 33o = 1.423

 = 0.5 − 0.2 (B /L ) = 0.50 − 0.20 (2.20/3.375) = 0.370

𝑧 = m DF = (16.00 kN/m3) (1.60 m) = 25.600 kN/m2.

u = w h = (9.81 kN/m3) (1.60 m) = 15.696 kN/m2.

𝑧 = z − u = 25.600 − 15.696 = 9.904 kN/m2.

′m = m − w = 16.50 kN/m3 − 9.81 kN/m3 = 6.69 kN/m3.

Sustituyendo los valores anteriores en la ecuación (2.8) se obtiene:

qd = 251.66 kN/m2


Página 17 de 18
José Medina Mendoza
Geotecnia III
Departamento de Ingeniería Civil y Minas
Universidad de Sonora

Presión de contacto promedio suelo−cimentación:

qa = Qmax ⁄ 2 = 215.49 kN/m2 / 2 = 107.74 kN/m2.

De la ecuación (2.18) se obtiene que el factor de seguridad contra la falla por capacidad de carga es:

FSCC = qd ⁄qa = 2.34

Debido a que el factor de seguridad es menor de 2.5, la cimentación no cumple con el factor de
seguridad mínimo requerido.
Página 18 de 18
José Medina Mendoza
Geotecnia III
Departamento de Ingeniería Civil y Minas
Universidad de Sonora

REFERENCIAS
Caquot, A. and Kerisel, J. (1953), “Sur le terme de Surface dans le calcul des fondations en milieu pulvérulent”,
Proceedings, 3rd International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Vol. I, pp. 336-
337, Zurich.
Gonzalez Saldierna Víctor (1986), Apuntes de la materia de Laboratorio de Mecánica de Suelos División de
Estudios de Posgrado, Facultad de Ingeniería, Universidad Nacional Autónoma de México, México, D.F.
Juárez−Badillo Eulalio y Rico−Rodríguez Alfonso (1980), Mecánica de Suelos, Tomo I, Fundamentos de
Mecánica de Suelos, Limusa, Ciudad de México.
Juárez−Badillo y Rico−Rodríguez (1980), Mecánica de Suelos, Tomo II, Teoría y Aplicaciones de Mecánica
de Suelos, Limusa, México, D.F.
Lambe, T. William and Whitman, R. V. (1979), Soil Mechanics, SI Version, John Whiley & Sons, New York,
USA.
Medina José, Sau Nicolás and Acuña Qutberto (2018), “Lateral Earth Pressure Coefficient and Lateral Earth
Pressure against Retaining Walls”, Journal of Geological Resource and Engineering, (6), 251-260, David
Publishing Company, New York.
Peck R.B., Hanson W.E. and Thornburn T.H. (1974), Foundation Engineering, John Whiley & Sons, New
York, USA.
Terzaghi Karl (1943), Theoretical Soil Mechanic, John Whiley & Sons, New York, USA.
Terzaghi Karl and Peck R.B. (1967), Soil Mechanics in Engineering Practice, John Whiley & Sons, New York,
USA.
Vesic, A. S. (1975), Bearing Capacity of Shadow Foundations, Chap. 3 in Foundation Engineering Handbook,
H. F. Winterkorn and H. Y. Fang (eds.), Van Nostrand Reinhold, New York.
Zeevaert Leonardo (1987), Apuntes de la materia Cimentaciones Superficiales, División de Estudios de
Posgrado, Facultad de Ingeniería, Universidad Nacional Autónoma de México, Ciudad de México.
Zeevaert Leonardo (1984), Volumen Conmemorativo, Una Selección de Trabajos, Sociedad Mexicana de
Mecánica de Suelos, Ciudad de México.
Zeevaert Leonardo (1983), Foundation Engineering for Difficult Subsoil Conditions, Van Nostrand Reinhold,
New York, USA.
Zeevaert Leonardo (1980), Interacción Suelo−Estructura de Cimentación, Limusa, México, D.F.

También podría gustarte