Está en la página 1de 15

“OREJANO”

19 de agosto de 2007 Nº 10

“LA VERDAD CON HUMOR DUELE UN


POCO MENOS “FONTANARROSA”
• ANTEL, la empresa del sindicato retrógrado, tira 50 millones a la
basura mientras enfermos de cáncer son mandados a morir
rápido. Bien, bien. Siempre digo que La langosta, además de ladrona,
es estúpida.
Pero no tanto, ¡esta cuenta la pagamos tú y yo!
ANTEL: LAS INDEMNIZACIONES LLEGARÍAN A US$50
MILLONES
ANTEL podrí
podría tener que hacer frente al pago de
indemnizaciones laborales por unos 50 millones de
dólares, de salir favorecidos judicialmente 132
guardahilos.
guardahilos
LEÍMOS, ESCUCHAMOS, COMENTAMOS
TITULARES

DESTACADA
• No sorprende a nadie el Señor Redundante, eso lo sabemos todos. La cosa es
que cuanto más demoren en no sólo caer, sino desaparecer, siguen haciendo
daño. Cuando implosionen y caigan al estilo del Muro de Berlín, tenemos que
tener aún el viento favorable de hoy, si no será tarde y serán cambiados en malas
privatizaciones, ya que entre otras cosas, el estúpido Estado uruguayo aún no
tiene entes reguladores capaces
ASTORI: LOS MONOPOLIOS PÚBLICOS VAN RUMBO A CAER
"La tendencia histórica que por diversas razones muestran todas economías del
mundo y en particular la uruguaya es hacia el fin de los monopolios públicos",
dijo el ministro Danilo Astori en el marco del Seminario "Elementos para el
análisis de la nueva legislación de promoción y defensa de la competencia en el
Uruguay" desarrollado esta mañana. El encuentro abordó, desde distintos puntos
de vista, la nueva Ley de Promoción y Defensa de la Competencia.
Entre la corrupción y el armamentismo

El Presidente de Venezuela vino otra vez a Uruguay con su valija llena de petrodólares y
promesas y aquí fue bien recibido, intensificándose los anuncios de cuantiosas inversiones y
buenos negocios para ANCAP. Habrá que esperar un tiempo para saber si esas intenciones
se confirman y si realmente Uruguay saca provecho de esos vínculos, ya que especialmente
en el rubro energético se requiere un proceso de larga duración para sacar conclusiones.

En los hechos, el Directorio de ANCAP resolvió lo que el cuerpo electoral negó


terminantemente en el referéndum de 2003: la asociación de ANCAP. Hoy la empresa
estatal uruguaya, más allá de las formalidades o de los nombres que se le pongan a las
cosas, está asociada a PEDEVESA, lo que puede ser en sí mismo bueno o malo, pero esa
fusión se hizo sin ley y sin transparentar la información al Parlamento. Hay una serie de
resoluciones estratégicas del Directorio de ANCAP que ligan a Uruguay con Venezuela por
varias décadas y no hubo licitaciones ni leyes, lo que provoca sospecha e
incertidumbre. Venezuela es el grande y Uruguay es el chico, Venezuela tiene petróleo y
Uruguay no, por lo que corremos el riesgo de quedar política y económicamente sometidos.

En resumidas cuentas: después de haber promovido un referéndum contra la ley de


ANCAP, el Frente Amplio hace exactamente lo contrario a lo que pregonó entonces y a lo
que dispuso la voluntad popular. Es gravísimo. Pero además, la vinculación estratégica
con Venezuela tiene otras derivaciones, sobre las cuales el país y el Gobierno deberían
tomar precauciones.
Las denuncias sobre la corrupción venezolana llueven todos los días. Antes del famoso
episodio de la valija con 800 mil dólares, una cobertura de la revista brasileña Veja, del 13
de junio pasado, había revelado una serie de negociados de la "boliburguesía" -la nueva
burguesía bolivariana- integrada por empresarios, sindicalistas y altos funcionarios que
disponen de enorme poder político y financiero y no están sometidos a ningún tipo de
control. Desde el hermano del presidente Chávez -Adán, dueño de una empresa de
transportes con 1600 barcos y camiones- a los ministros y los titulares de PEDEVESA hay
una larga lista de involucrados en los favores estatales y en casos de corrupción.

Para colmo, Venezuela está envuelta en una carrera armamentista y su empresa estatal
CAVIM es socia de la empresa iraní MOLDEX, triangulación que podría usarse para
evitar el embargo de Naciones Unidas. El episodio de las 15.000 balas para Uruguay,
pequeño en sí mismo, es sintomático de un asunto oscuro y clandestino.

¿Esos son los mejores socios para Uruguay?

DE LUIS HIERRO LÓPEZ


No puede ser, no debe ser
DE CAMBIO
ESCRIBE PEDRO BORDABERRY
pbordaberry@jimenez.com.uy

Tres hechos recientes me llamaron la atención. Parecen no guardar relación entre sí. Pero la
tienen. El primero ocurrió en Inglaterra.

El príncipe y futuro rey, Carlos, sufrió un traspié en sus negocios. El monarca es dueño de una
empresa que produce verduras y las vende a los supermercados. Pero la cadena Sainsburyïs sacó de
sus estantes las zanahorias y hortalizas producidas por el príncipe, porque no alcanzaban con los
estándares de calidad. El representante de la empresa de Carlos se quejó frente a los supermercados,
pero estos se negaron a vender productos que no den con el nivel que ellos exigen.

Los británicos son un ejemplo de monarquía constitucional, desde hace siglos. Desde la Carta Magna
le prestan especial atención a la limitación al poder. Por lo que no llama la atención que alguien no
acepte los productos de una persona tan poderosa.

El segundo hecho ocurrió cerca, en Argentina. La Dra. Carmen Argibay, Ministra de la Suprema
Corte de Justicia, votó de manera negativa en una sentencia que declaró la inconstitucionalidad de un
indulto. El motivo por el que lo hizo es un ejemplo de independencia técnica y calidad moral. Argibay
sufrió la prisión en la época de la dictadura argentina. Pero entendió que el derecho estaba sobre sus
propios sentimientos. A la Corte se le pidió que juzgara por segunda vez un hecho resuelto hace
muchos años. La Cosa Juzgada no lo permitía. Cuando le dijeron que eso iba contra quienes la habían
nombrado, la Magistrada volvió a dar una clase de independencia y moral: «Yo siempre lo digo: la
tarea de un Juez de la Corte es antipática por naturaleza porque, para ser un buen Juez, nuestro
primer deber es ser desagradecidos con quien nos nombró. Estrecharle la mano con educación,
agradecerle el cargo y no volverlo a ver».
El tercer hecho ocurrió aquí, en la República Oriental del Uruguay. El subsecretario de
Economía afirmó en la prensa que la Suprema Corte de Justicia rechazará los recursos de
inconstitucionalidad que miles de jubilados promovieron contra el impuesto a la renta. No
es nueva esa conducta en jerarcas del gobierno que anticipan en los medios lo que la
Justicia decidirá.

Esto es equivocado. Sólo la Justicia puede hablar por ella. Pero sobre todo constituye una
injerencia o presión, sobre el Poder Judicial. Más si proviene de un miembro del equipo
económico que tanto poder tiene sobre la asignación y distribución de recursos.

Parecería que jerarcas, como Bergara, creen que porque se encuentran ejerciendo cargos
de gobierno la Justicia no los debe alcanzar.

Los británicos, que tanto aportan desde hace siglos a la democracia y sobre todo a la
limitación del poder, toman como natural que a su monarca se le rechacen zanahorias. La
Dra. Argibay aplica el Derecho en contra de lo que el gobierno promueve en Argentina y de
lo que a ella le gustaría.

Mientras tanto, aquí, en nuestro país, un subsecretario cuestiona que la Justicia ampare
una acción contra una ley que él promovió. Debiera leer a Shakespeare, en el Mercader de
Venecia en la parte que Bassiano pide, para hacer un bien, que se viole la ley. La respuesta
del Magistrado es citada hasta el hartazgo por los filósofos del derecho: «No puede ser, no
debe ser, no hay poder que pueda quebrantar una norma jurídica establecida. Esto podría
constituir un precedente y de ello seguirse funestos errores en la vida del Estado».
EL ARMAMENTO DE LOS PIQUETEROS PAGOS POR EL
CHAVITO COMO LA ESTRATEGIA DE ATAQUE,
PRÓXIMAMENTE LES PRESTARA LOS SUBMARINOS QUE
LE COMPRO A LOS RUSOS PARA HUNDIR LOS LANCHONES
YA QUE ES PARA LO ÚNICO QUE SIRVEN.
Ingrata Sorpresa
Escribe el Diputado José Carlos Cardoso

El gobierno nos sorprendió. La presentación de la Rendición de Cuentas trajo una


ingrata sorpresa. Los responsables de la Educación Pública no gastan todo el
dinero que el Parlamento les vota. Mientas nos enfrascamos en agrios debates
acerca si se llegará o no a destinar el 4.5% del PBI al presupuesto de la educación,
el Ministerio de Educación y Cultura apenas ejecutó el 62% del dinero que el
Parlamento le había asignado para el año 2006 en el rubro inversiones. El
Ministro de Transporte ejecutó el 99%. El MEC fue el más bajo de todo el
gabinete. El MSP llegó al 92%.
¿A que se debe ello?
Lo consultamos al Ministro Astori, quién sólo compartió con nosotros la
preocupación. Está tan preocupado como nosotros (sic)
¿Es ineficacia en la administración educativa o el manejo financiero del Ministerio
de Economía que no habilita todos los créditos a tiempo? No los sabemos.
Otros organismos que “ahorraron” fueron la ANEP, la UDELAR y el INAU.
La Universidad ejecutó el 66%, la ANEP el 86%, y el INAU el 82%
Sorprendente.
Sorprendente.
Mal podemos ponernos a discutir cuanto dinero se necesita y cuanto del
PBI debe invertirse en educación, si al final de un ejercicio ese dinero no
se utiliza totalmente.
Así, la discusión acerca del % del PBI es inocua para la educación,
aunque jugosa para el debate en los medios, un entretenimiento.
No se imprimen libros para los escolares, no hay carné del alumno para
entregar, las escuelas se siguen lloviendo, sigue habiendo exceso de
alumnos en las clases, faltan maestros para desdoblar grupos, y se nos
viene la obligatoriedad –ya aprobada por el parlamento- de escolarización
a los niños de 4 años.
Un dilema para los administradores.
Es hora que el Ministro Brovetto busque la manera que los recursos que
tiene disponibles se utilicen.
Su performance es bajísima; la peor del gobierno.
Por ahora, entonces la discusión del % del PBI sólo es mediática. Y que
conste que sólo hablamos, aquí, del rubro inversiones.
Es hora de gobernar y no entretener.
INFORMACIÓN DEL PERÚ

Ayuda aún no llega a la población


En medio de un escenario de dolor y destrucción, el
descontento de la población con el gobierno central
es evidente por la demora en la entrega de ayuda que
prometió el presidente Alan García durante su visita
a esa ciudad, el pasado jueves.

Aseguran que la ayuda llegará


llegará a todos
los damnificados.
El presidente Alan García invocó ayer a
las poblaciones afectadas por el
terremoto que no caigan en la
desesperación, y les aseguró que nadie
morirá de hambre ni de sed ya que el
Estado garantiza que la ayuda llegará a
todos los damnificados
Impresionante solidaridad con pueblos
damnificados
Tambié
También ciudadanos de toda condició
condición
social.
Los daños causados por los dos terremotos
del miércoles han desencadenado un
“aluvión” de solidaridad, que no se detiene y
que se ha convertido en un hito de la unión

nacional ante la adversidad.

La situación de caos y abandono en la


que se encuentra la población afectada
por el sismo del pasado miércoles está
siendo aprovechada por los
delincuentes para fomentar y realizar
numerosos saqueos en diversos
establecimientos, mercados, e incluso
farmacias, que se encuentran
destruidas por el desastre.
¿CUÁLES SON LAS PRIORIDADES?

17 MILLONES DE DÓLARES SALDRÁ


LA CONSTRUCCIÓN
DE LA “TORRE EJECUTIVA” DEL
GOBIERNO

El gobierno niega recursos al Inau, a la Enseñanza y a Salud Pública y


los dedica en una obra absolutamente
innecesaria El edificio concebido para albergar el palacio de Justicia,
será dedicado a las oficinas de la Presidencia de
la República y la OPP, oficinas de organismos internacionales y
oficinas privadas

Seguimos derrochando los dineros en lujos, no me digan


que no es así, la cosa como lo dije desde que ganaron
que este era el gobierno mas OLIGARCA Y BURGUÉS de
la historia de este país. “OREJANO”
LA DESPEDIDA
• LES DIGO QUE POR SER EL
MATERIAL MUY ABUNDANTE
EL Nº 10 TERMINA AQUÍ.
• SE COMIENZA EL Nº 11 CON
MATERIAL CASI TODO DE
ROCHA EN QUE LINDO TE VEO.
• LA EXPERIENCIA QUE ESTOY
TOMANDO EN PDF ES
BASTANTE BUENA Y ME GUSTA
MUCHO COMO QUEDA,
ESPERO QUE A USTEDE LO
MISMO.
• UN ABRASO “OREJANESCO”