Está en la página 1de 16

FACULTAD DE INGENIERÍA-UNAM

Análisis numérico

Semestre: 2024-1

Profesor: Alejandro Figueroa

Tarea 3: INTERPOLACIÓN

Alumno: Sánchez González Emilio

Grupo 17

19/11/2023
Planteamiento del problema
Considerando la ecuación general de la circunferencia:
2 2 2
( x−h) −( y−k) =r
2 2 2 2 2
x + 2 hx+ h + y −2 ky +k −r =0
2 2 2 2 2
x + y −2 hx−2 ky +h + k + r
si
C=−2 h
D=−2 k
2 2 2
E=h +k +r
Entonces:
2 2
x + y +Cx + Dy+ E=0
Sustituyendo cada punto en la ecuacion general :
P1: (7, 1)
2 2
7 +1 +C (7)+ D(1)+ E=0
7 C+ D+ E=−50
P2: (2,9)
2 2
2 +9 +C (2)+ D (9)+ E=0
2 C+ 9 D+ E=−85
P3: (0.1,0.2)
2
0.1+0.2 +C (0.1)+ D(0.2)+ E=0
0.1 C+ 0.2 D+ E=−0.05
Planteando el sistema de Ec . Para encontrar C, D, E:

7 C+ D+ E=−5
2 C+ 9 D+ E−85
.1 C+.2 D+ E=−.5

a) Gauss-Jordan
Obteniendo los valores
-6.2770
-8.2981
2.2373
Se aplican a la Ec general de la circunferencia
2 2
x + y −6.2770 X −8.2981 y +2.2373=0
Obteniendo como resultados
2 2
( X −√ 9.8501 ) + ( Y − √17.2146 ) =¿24.8274

b) Gauss-Seidel
Con los valores obtenidos:
-6.2772
-8.2981
2.2373

Los sustituimos en la ecuación general de las circunferencias


2 2
x + y −6.2772−8.2981 y +2.2373=0
Obteniendo como resultado
2 2
( X −√ 9.8508 ) + ( Y −√17.2146 ) =¿24.8281

Solución del problema


X=Páginas
Y=Días
Plateando el siguiente sistema de ecuaciones
3 X −2Y =−6
5 X −4 Y =−2 0

a) LU

Obteniendo como resultados


8 Paginas
15 Días
Solución
x∗y =8 ( paginas )∗15 ( dias )=120 paginas
120 páginas en 15 días escribiendo 8 páginas diarias

b) Gauss Seidel con Tol = 0.1%

Obteniendo como resultados:

7.9537
14.9421

Redondeandolos a
X=8
Y=15

Obtenemos que:

x∗y =8 ( paginas )∗15 ( dias )=120 paginas


120 páginas en 15 días escribiendo 8 páginas diarias

Plamntenado el sistema de ecuaciones:


0 x 1+ 0 x2 +3 x 3+ 7 x 4=4
0 x 1−x 2+ x3 −x 4=1
3 x 1+ 0 x 2 +2 x3 + 0 x 4 =0
x 1−x 2−x 3+ 0 x 4=−1

a) Gauss Jordan
Obteniendo como resultados
X1
= -0.55385
X2
= -0.38462
X3
= 0.83077
X4
= 0.21538
b) LU
Obteniendo como resultados:
-0.5538
-0.3846
0.8308
0.2154

No se encontró un correcto planteamiento al problema solicitado.


Planteando el sistema de ecuaciones:
X +Y =1000 0
0.0 5 X −0.03 Y =30 8
a) LU

Obteniendo como resultado:


Producto 1 = $7600.00
Producto 2 = $2400.00
b) Gauss-seidel con Tol = .01%
Para obtener la Diagonal dominante se cambiaron los renglones

Se obtuvieron los resultados:


7599.6112
2400.3888
0.0085
Producto 1 = $7599.6112
Producto 2 = $2400.3888
Er=.0085
X=1er proveedor
Y=2do proveedor
Z=3er proveedor
Plantenteando el sistema de ecuaciones:
X +Y + Z=540000
27 X +28 Y +32 Z =16346000
X + 0Y + 0 Z=162000

a) Lu

Obteniendo como resultados:


X=1er proveedor=162,000 Barriles
Y=2do proveedor=31,000 Barriles
Z=3er proveedor=347,000 Barriles
b) Gauss-Seidel con Tol = ±30 barriles
Se acomoda la matriz para hacerla diagonalmente dominante

Obteniendo como resultados:


Provedor 1 162000.0000
Provedor 2 31293.3839
Provedor 3 346743.2891
Ea 29.6966

Planteando el sistema de ecuaciones:


X +Y + Z=5
X +1.8 Y +3 .3 Z =8.90
250 X +500 Y +100 0 Z=2500
a) Gauss Jordan

Obteniendo como resultado:


X= 2 Cajas envasadas de la marca A de 250g
Y= 2 Cajas envasadas de la marca B de 500g
Z= 1 Cajas envasadas de la marca C de 1000g
b) Gauss Seidel con Tol=.0001
Se acomoda la matriz para que sea diagonalmente dominante

Obteniendo como resultado:


X= 2.0042 Cajas envasadas de la marca A de 250g
Y= 1.9923 Cajas envasadas de la marca B de 500g
Z= 1.0025 Cajas envasadas de la marca C de 1000g

Utilizando el sistema de ecuaciones:


2 x+ 2 y −z+3 t=−8
2 x+ 2 y +0 z−t=1 3
−x + y + z−t=8
3 x+ 3 y−z+ 2t=−1

a) LU
Obteniendo como resultados
X 8.0000
Y -2.0000
Z 17.0000
T -1.0000

b) Gauss Seidel

Obteniendo como resultado


X 7.9894
Y -1.9886
Z 16.9795
T -1.0114

Utilizando el sistema de ecuaciones:


3 x+ 2 y + 0 z +t=4
2 x−3 y−2 z−t=−4
−x− y +3 z +t=0
2 x+3 y +2 z−6 t=−2

a) Gauss Jordan
Obteniendo los resultados:
X=0.3891
Y=0.9321
Z=0.1176
T=0.9683

b) Gauss Seidel con Tol=.1%

Al resolver y analizar los posibles errores en la elaboración de este sistema de


ecuaciones por medio de Gauss Seidel con una Tolerancia de 0.1%, no se
encontro un error claro. Sin lograr llegar a una solución del mismo

También podría gustarte