UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE MEXICO

INGENIERIA INDUSTRIAL Y ADMINISTRACIÓN

ELSA FABIOLA HERNANDEZ HERNANDEZ

COMUNICACION ORAL Y ESCRITA

3ER CUATRIMESTRE

ENTREGABLE 1

Activismo de la diversidad sexual en México

¿Cuál es el tema que desarrolla el/la ponente?

Considero que el tema fue bastante claro, ya que hoy en día el tema de los
feminicidios en México es de gran polémica y como lo menciona en la conferencia,
a pesar de hacer marchas, luchar e incluso de acudir a las autoridades para que
les puedan proporcionar la ayuda que necesitan, la discriminación hacia su oficio
y/o orientación sexual sigue por el simple hecho de ser diferentes a los demás, en
la actualidad los feminicidios suceden cada vez con más frecuencia y a su vez con
mayor agresividad sin importar de que familia vengas, como estas vestida e
incluso la sociedad sigue pensando que nosotras mismas lo provocamos, si esto
ya es difícil, aún lo es más para las mujeres trans ya que la mayoría de ellas ha
sufrido violencia de todo tipo desde su niñez y por su propia familia

A partir de la clasificación generada por Aristóteles sobre la argumentación,

¿cuál de ellas (ethos, logos o pathos) se presenta en mayor medida durante
el video analizado
Son tres pilares fundamentales para poder persuadir en un discurso, por lo visto
en esta conferencia creo que la argumentación que mas pude observar fue la de
ethos ya que desde que inicio la conferencia comenzó a hablar en base a su
experiencia de vida desde su infancia hasta lo que la hizo llegar a dar esa
conferencia, aunque por momentos le costaba seguir con su historia y conectaba
con su público emocionalmente, su expresión facial detonaba tristeza y dificultad
para poder continuar y para finalizar su conferencia hablo un poco de las
estadísticas que hay hoy en día con los transfeminicidios y que aun después de
fallecer siguen siendo discriminadas por su orientación sexual, así que en base a
esto puedo decir que los tres pilares de la argumentación fueron vistos en el video,
pero el que más se dio a notar definitivamente fue el pilar de ethos ya que fue
basado en su experiencia

A partir del tema que desarrolla el/la ponente se puede

identificar/caracterizar el tipo de público al que va dirigido. Desde su
análisis, a qué tipo de público va dirigida la ponencia.
El mensaje es muy claro desde que la ponente empieza a hablar sobre su vida
desde pequeña y al tipo de personas con la que ella se sentía relacionada sin aun
saber exactamente lo que significa ser una persona transexual, es claro el
mensaje que quería transmitir que en una sociedad donde a pesar de que el
mundo LGBTQ+ ha sido aceptado aún más con el paso de los años hay personas
con la mente tan sucia que comenten estos actos de feminicidios por el simple
hecho de ser mujeres trans y que al seguir viendo tanta injusticia por parte de la
sociedad ella no se callara, ni descansara hasta que su voz y las miles de
trabajadoras sexuales sea escuchada, expresa que si las autoridades no se harán
cargo, ella y las personas de su género seguirán peleando para ser vistas y
escuchadas para poder hacer justicia a estos feminicidios

Recordemos que una exposición puede ir de lo general a lo particular o de lo

particular a lo general. En el caso del video analizado ¿cuál es la estructura
de exposición?
Como anteriormente ya lo mencione habla particularmente de ella, de su
experiencia en el mundo transexual desde su infancia y hasta el punto en que la
hace pararse frente a un público para expresar sus ideologías y creencias ante la
sociedad, su historia me parece triste, pero también llena de sacrificios al grado de
tomar decisiones para poder sobrevivir ya que no contaba con el apoyo de su
familia, su vida y su situación se vio en la necesidad de acudir a ser una
trabajadora sexual ya que además de que se sentía identificada con esas
personas, vio un camino fácil para poder ganar dinero y así poder sustentarse

¿Considera que en la exposición se refleja el uso de un guion?

No considero que la conferencia haya sido basada en un guion ya que había
momentos en donde bajaba la mirada y se podía notar como cada vez mas le
costaba seguir con su historia sin derramar lágrimas e incluso su mirada la tiene
siempre fija hacia el público al cual le esta hablando, pero no hace ningún
movimiento de manos o cuerpo, la mayor parte del tiempo se nota muy firme solo
en momentos hacia algunas suspiraciones para poder seguir contando su historia

A partir de los recursos discursivos revisados en el contenido de la semana,

identifique y explique al menos 2 de estos recursos a lo largo del
video. (favor de colocar el minuto en que aparece dicho recurso en el video
para corroboración del docente)

A mi parecer los recursos utilizados en esta conferencia fueron emotivos, cercanos

y auténticos, pienso que hablo desde lo mas profundo de su corazón y de las
principales cosas que la llevaron a tomar esas decisiones en su vida y que al día
de hoy sigue luchando para ser vista y escuchada, ya que al no ser vista durante
el trayecto de su vida, el ser trabajadora sexual la obligo a hacer cosas como
drogarse y hacer de ellas su uso frecuente para poder sentirse bien con ella
misma ya que solo así sentía que podía seguir de pie ( minuto 5:14 )

En términos comunicación no verbal, evalúe si el/la ponente realiza un buen

uso del espacio físico, de su gesticulación y el uso de sus manos. Responda
en máximo 200 palabras.

Realmente creo que su lenguaje corporal fue muy nulo ya que toda la conferencia
mantuvo una postura firme y muy discreta, a excepción de los momentos donde
contenía la respiración para poder seguir con su relato y se mantenía en un solo
espacio parada, al principio se notaba muy segura de si misma y de momentos
eso fallaba, además de que en todo momento se sentía orgullosa de decir que es
una mujer transexual pero narraba su historia como algo muy natural, quiero creer
que lo hacia debido a que su género es visto de esa manera siempre, considero
que le falto más expresión no verbal para poder conectar mas con el publico
alrededor de ella

Finalmente, ¿cómo considera que fue el poco/mucho uso de presentaciones

durante el video? ¿Fue adecuado? ¿La presentación sirvió a la ponencia o
generó confusión por lo que presentaban allí?
A mi punto de vista falto hacer una breve presentación al inicio de quien era ella,
ya que solo expuso su vida y las experiencias que ha vivido, al final uso varias
noticias de transfeminicidios para exponer que aun después de darle fin a sus
vidas, siguen siendo discriminadas y expuestas como algo que no son, hablo de
donde venia y del porque decidió salir de su casa y no volver lo que la orillo a ser
una trabajadora sexual pero en ningún momento dio su nombre o edad o algún
rasgo para poder identificarla, considero que solo falto eso una breve reseña de
quien es ella