UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS Carrera Professional de Derecho

Trabajo Encargado:
Curso de: Acto

jurídico y prescripción de

caducidad
Tema:

Acto Jurídico Y Clasificación Sergio Raúl Canahuire

Presentado por:

Abarca
Semestre:IV

PUNO - PERÚ 2010

produce efectos jurídicos y se constituye. precisar primero lo que es el hecho jurídico. en fuente de toda relación jurídica o en causa de su extinción. Partiendo de esta afirmación es imprescindible. como lo hace León Barandiarián "jurígeno". EL HECHO JURÍDICO La noción de que el hecho jurídico es lodo hecho que produce una consecuencia de derecho y a la que se le agrega. en la noción generalizada de la doctrina. para sintetizar. Siendo el acto jurídico una especie dentro del hecho jurídico. para la determinación conceptual del acto jurídico. Hecho. en general. pues. es la causa de efectos jurídicos y por esta relación de cau- . mediata o inmediatamente. No existe el hecho jurídico per se sino en cuanto merece esta calificación. viene a ser el hecho que por si. Así. El hecho jurídico. Como puede ya colegirse. no lodo hecho es hecho jurídico. un deslizamiento de tierras no es un hecho jurídico sino en cuanto afecte el derecho de propiedad de alguien o cause la muerte de una persona.DETERMINACIÓN CONCEPTUAL DEL ACTO JURÍDICO PREMISA Se debe de considerar previamente el concepto de hecho jurídico pues de él deriva el acto jurídico con la presencia imprescindible de la voluntad. por ejemplo. las que determinan el carácter jurídico del hecho y por eso puede hablarse de una causalidad jurídica en cuanto que. es todo suceso o acontecimiento generado con o sin la intervención del ser humano y puede o no producir consecuencias jurídicas. Son las consecuencias. para que se produzca el efecto jurídico. es necesario que exista un nexo entre el hecho y el efecto mismo. o junto con otros. de la licitud y de la manifestación de la voluntad. El hecho es jurídico en la medida en que produzca consecuencias jurídicas y sea asi calificado por el Derecho.

La cuestión que se plantea es si los hechos naturales necesariamente pueden interesar al Derecho o si pueden serle irrelevantes. Por ello. E necesario detenerse en el origen de los hechos jurídicos. cuya causa radica en fenómenos de la naturaleza. que el hecho jurídico puede estar constituido por un acontecimiento de la naturaleza y también por sucesos originados por la intervención humana. será irrelevante al Derecho si no produce ninguna consecuencia jurídica. de manera mediata o indirecta. un experimento atómico o nuclear. no lo será. es como se sustenta el criterio dominante de la doctrina para su clasificación. los cuales pueden ser de una variedad extraordinaria. que producen efectos jurídicos. entonces. la intervención de la voluntad humana. la que es útil desarrollar para llegar a la determinación conceptual del acto jurídico. atendiéndose a ese origen. así. será jurídico el hecho natural que. como un movimiento sísmico. pero cuyos electos deben ser jurídicamente considerados para la calificación del hecho como jurídico. pues resulta más comprensivo de lo que su enunciado parece indicar y puede conceptualizarse como todo suceso o acontecimiento.salidad puede resultar más apropiada la denominación de hechos "jurígenos" que la de hechos jurídicos. el hecho jurídico será natural o humano según la causa principal que lo genera dando lugar a una imputación de responsabilidad. Al respecto. según sean consecuencia de fenómenos naturales o de la voluntad humana pues. Por el contrario. si el hecho da lugar a una adquisición. modificación o extinción de un derecho será necesariamente un hecho jurídico. si con su producción no genera dichas consecuencias como puede ser un alud en una zona desértica no ocupada por seres humanos. lo que acarrea la pérdida del derecho sobre los mismos. como puede ocurrir con una onda sísmica originada por. . Considerando. No basta la generación natural del hecho pues los hay en cuya producción se presenta. o conjunto de estos. produce la desaparición de bienes. Los hechos naturales Son los hechos que se producen independientemente de la voluntad humana. Resulta. el hecho jurídico como un género. En el primer caso.

Por ello. Por esta presencia de la voluntad humana son. el hecho jurídico involuntario y solo considerarse el hecho jurídico voluntario. le son dependientes. aun cuando sus consecuencias puedan o no haber sido previstas. Los hechos humanos pueden ser voluntarios e involuntarios. a diferencia de los involuntarios. hechos jurídicos. Para la determinación conceptual del acto jurídico debe dejarse de lado. como su fuerza animadora dirigida hacia algo o contra algo. son atribuibles al sujeto juntamente con sus consecuencias y que esta atribución encuentra su fundamento en que el sujeto lo ha querido. intención y libertad. Los hechos humanos Son los hechos que se producen por intervención de la voluntad humana y que. pero con voluntariedad. En unos casos.El transcurso del tiempo es el hecho que reviste la mayor importancia y trascendencia jurídica. son aquellos que se realizan sin intención. y aun sin discernimiento. derivándose una consecuencia no deseada ni prevista. como la vida misma de los seres humanos. los hechos voluntarios. el simple transcurso del tiempo puede acarrear consecuencias jurídicas. mientras que los hechos humanos involuntarios. por ello. necesariamente. pero ambos caracterizados por la voluntariedad. EL HECHO JURÍDICO VOLUNTARIO Los hechos se juzgan voluntarios. en consecuencia. La voluntariedad debe entenderse como el aspecto activo y dinámico de la vida humana. si son ejecutados con discernimiento. los hechos humanos voluntarios son aquellos que se quieren voluntariamente. lo que supone que ha estado en condiciones de valorar el alcance de su acción . independientemente del discernimiento y de la intención del sujeto. pues todo está inmerso en el transcurso del tiempo. porque son consecuencia de discernimiento y de la intención.

y la responsabilidad penal. y que lo ha realizado libre de presiones internas (libertad). Sin embargo. . en el ámbito de la responsabilidad extra contractual. configurando. por ejemplo. que acarrea la punición correspondiente. el ilícito civil o el ilícito penal. Los hechos voluntarios pueden ser distinguidos en lícitos e ilícitos. que se manifieste. son necesariamente ilícitas.(discernimiento). por ello. también pueden suscitar efectos calificables como ilícitos. puede hasta dar lugar a responsabilidad penal. para que el hecho jurídico voluntario llegue a ser un acto jurídico pues. la inejecución de una obligación convencional y dar lugar a una responsabilidad contractual. per se. con la consiguiente obligación de indemnizar el daño causado. aunque es imprescindible. LA MANIFESTACIÓN DE LA VOLUNTAD La exteriorización de lo que el sujeto quiere. que plantea una responsabilidad por riesgo. según sea el caso. Esta misma ilicitud los descarta para la determinación conceptual del acto jurídico. No basta la licitud. originan consecuencias jurídicas licitas. además es indispensable que la voluntad se exteriorice. en caso de producirse el evento dañoso. o la sola conducción de un automóvil. LOS HECHOS VOLUNTARIOS LÍCITOS Los cuales son. Estos hechos son intrínsecamente ilícitos y las consecuencias que producen. La ilicitud del hecho determina la responsabilidad civil contractual (inejecución de las obligaciones) o extra contractual. y que. es imprescindible para que el hecho jurídico licito permita la determinación conceptual del acto jurídico. que ha tenido el propósito de realizarlo tal y conforme lo llevó a cabo (intención). Son los que causan daño y la imputabilidad al agente o sujeto que los produce se da en razón de su dolo o culpa. o ambos. según guarden conformidad o contravengan el ordenamiento legal. LOS HECHOS VOLUNTARIOS ILÍCITOS.

PRINCIPIO DE LA AUTONOMÍA DE LA VOLUNTAD La autonomía de la voluntad es un principio que puede ser considerado corno el factor determinante para que las situaciones y relaciones jurídicas queden comprendidas en su ámbito. De esta correlación nos ocuparemos al considerar Ja manifestación de voluntad como requisito de validez del acto jurídico. El concepto de la autonomía de la voluntad El concepto de la autonomía de la voluntad debe enfatizarse con una nota que tiene una especial relevancia. sé infiere que es de absoluta necesidad la exteriorización de la voluntad. No ha recibido una noción legal y ello lo hace ser un principio no escrito.De lo expuesto. dentro del proceso formativo de la denominada voluntad. porque la vigencia del . sin que se presenten factores que puedan producir una divergencia. Los efectos queridos por el sujeto deben estar contenidos en la manifestación de voluntad y ellos deben Originarse en la voluntad interna. si se prefiere. Entre la manifestación de la voluntad y sus efectos debe existir una perfecta correlación. Deben ser los efectos queridos y perseguidos por el sujeto mediante la manifestación de su voluntad y cuya eficacia debe coincidir o no contravenir él ordenamiento jurídico y legal. o. como es la libertad. consciente o inconsciente. LA EFICACIA DE LA MANIFESTACIÓN: LOS EFECTOS QUERIDOS Para la determinación conceptual del acto jurídico. razón por la cual se le denomina también autonomía privada. los efectos queridos por el sujeto son la consecuencia necesaria de la manifestación o exteriorización de su voluntad. un postulado puramente teórica y doctrinaria.

que. que es esencial al ser humano. para contraer obligaciones.principio implica un reconocimiento a la libertad individual y a su tutela jurídica. como todo aquello susceptible de recibir la tutela del Derecho. La autonomía de la voluntad debe entenderse. si se trata de una sola manifestación sería unilateral. Es la libertad para la celebración del acto jurídico y para relacionarse jurídicamente con las formalidades libremente adoptadas. Pero. no es irrestricta. como la libertad humana y el poder jurídico que el Derecho objetivo reconoce a los sujetos para la regulación de sus propios intereses. desde luego. Esta libertad. la autonomía de la voluntad significa también la fuerza vinculante de la voluntad del sujeto en su vida de relación. debe derivar del Derecho objetivo y es una auto limitación que el mismo Derecho objetivo se impone mediante la delegación en los particulares del poder de crear sus propias relaciones jurídicas. El ejercicio de esta libertad viene a ser la autonomía de la voluntad o autonomía privada. aunque habría que aclarar que los intereses deben ser entendidos en un significado muy lato. y aun para extinguirlas. plurilateral. si sería entre dos personas sería bilateral entre mas de dos. y no con un significado necesariamente pecuniario o patrimonial. corno presupuesto de la autonomía de la voluntad para la autorregulación de sus intereses por el propio sujeto y en virtud de la cual le da contenido al acto jurídico que celebra. por eso. pues. para disponer de sus bienes o testar. La libertad que hemos enfatizado como nota de especial relevancia debe entenderse. BILATERALES Y PLURILATERALES La distinción radica en el número de manifestantes de la voluntad. ACTOS ENTRE VIVOS Y ACTOS POR CAUSA DE MUERTE . normándolas para regularlas o modificarlas. CLASES DE ACTOS JURÍDICOS ACTOS UNILATERALES.

en los actos voluntarios la ley delega en las partes la adopción de la forma. Todo acto tiene forma independiente de la voluntad de las partes. les sea aplicables un régimen legal determinado. como consecuencia de estar previstos. ACTOS CONSTITUTIVOS Y DECLARATIVOS L a distinción radica según a los efectos del acto jurídico generen o no derechos o deberes desde su celebración. ACTOS SIMPLES Y COMPUESTOS . ACTOS EN FORMA PRESCRITA Y ACTOS EN FORMA VOLUNTARIA La distinción radica según que la ley prescriba la forma o la deje librada a la voluntad de las partes. Son de forma no prescrita la compraventa que es tradicionalmente un contrato consensual.La distinción radica según el acto jurídico deba producir sus efectos en vida de las personas que lo celebraron o al producirse su muerte. ya sea los matrimonios los testamentos. pues no existen actos sin forma. las donaciones porque para todos estos actos jurídicos la ley prescribe una forma. con este criterio también se determinan los actos típicos y atípicos. generalmente un ejemplo es el testamento. puedan estar previstos en la ley y que. Los actos de forma prescrita a diferencia de aquellos para los cuales no señala formalidades o adopción de estas depende de la voluntad de los celebrantes. ACTOS NOMINADOS Y ACTOS INNOMINADOS La distinción radica según los actos reciban o no un nomen iuris. o la donación de muebles de escaso valor.

ACTOS DE EJECUCIÓN INMEDIATA Y CONTINUADA .La distinción radica según a los actos jurídicos generen una relación jurídica de una naturaleza o varias relaciones jurídicas de distinta naturaleza. Su importancia radica en la aplicación de la regla accesorium sequitur principate ACTOS PATRIMONIALES Y NO PATRIMONIALES La distinción radica según un contenidos de intereses de orden económico. ACTOS ONEROSOS Y ACTOS GRATUITOS La distinción radica según se generen prestaciones para ambas partes. la clasificación queda dentro de los actos de obligación. como el caso del matrimonio y demás. En los que la prestación genera una contraprestación o para una sola de ellas y con la prestación no genera contraprestación. ACTOS PRINCIPALES Y ACCESORIOS La distinción radica según a los actos jurídicos estén o no vinculados por una relación que genera dependencia. pecuniario o patrimonial. ACTOS CONMUTATIVOS Y ACTOS ALEATORIOS Queda comprendida dentro de los actos onerosos. el acto conmutativo es el acto oneroso en el cual las prestaciones prestaciones reciprocas tienen una relación de equivalencia y no existe incertidumbre en cuanto una o ambas. o que no lo tengan o su naturaleza tenga relación con tales intereses. por lo contrario los actos aleatorios implica in riesgo que afecta la equivalencia de las prestaciones que las partes deben de cumplir.

DIFERENCIA ENTRE VOLUNTAD Y DECLARACIÓN DE VOLUNTAD La voluntad interna es el discernimiento. .La distinción radica en la oportunidad del cumplimiento de las prestaciones sea el acto oneroso o gratuito. ACTOS PUROS Y MODALES La distinción radica según los actos jurídicos pueden o no admitir la inserción de modalidad. sin existir una exteriorización de forma expresa. y la intención hace que lo que interese al hombre no sea la relevancia jurídica sino la relevancia practica al tratar al hombre como un ser común y no como un jurista. viene a ser la declaración de la voluntad interna del sujeto hacia el exterior. Ya sea su prestación cumplidas o ejecutadas en el mismo momento de celebrado el acto o luego periódicamente. De estas premisas se puede deducir que del hecho al negocio jurídico es donde adquieren relevancia la voluntariedad y la intención. en el negocio jurídico la fenomenicidad es relevante al igual que la voluntariedad y la intención. La exteriorización de lo que el sujeto quiere en forma de palabras y leguaje ya sea escrito u oral. esta es la diferencia entre voluntad interna del sugeto y su declaración hacia el exterior. ya que la voluntad hace que el hecho jurídico sea humano y por ello sea acto jurídico. la voluntariedad y la intención son irrelevantes. intención y libertad. DEL HECHO JURÍDICO AL NEGOCIO JURÍDICO En el hecho jurídico la fenomenicidad es relevante. a diferencia también que en el acto jurídico en donde la fenomenicidad es relevante también la voluntariedad pero no la intención.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful