En la doctrina nacional la responsabilidad del heredero es considerada limitada y excepcionalmente ilimitada, adems la responsabilidad ultra vires hereditatisn es considerada

como regla general, es as que se presentan objeciones por el cual la normatividad sucesoria estara consagrando. Alcances del beneficio de inventario regulado en el artculo 661. El beneficio de inventario normado en el numeral 661, segn se ha dejado establecido, interesa nicamente para evitar la prueba del exceso y se concede separadamente a cada heredero, de tal modo que cuando un heredero, queda liberado de probar el exceso. Este inventario judicial no limita la responsabilidad del heredero. No hay termino expreso sealado en el cdigo, sin embargo, debe entenderse que debe ser aplicado mientras no sean satisfechos completamente los crditos de los acreedores dejados por el causante. No hay obstculo para que el inventario judicial sancionado en el cdigo se utilice para que el heredero evite responder por la totalidad de las deudas dejadas por su causante, lob que se quiere con dicho trmite es evitar la prueba del exceso y no limitar la responsabilidad como operaba bajo la vigencia del cdigo civil de 1852. Responsabilidad ilimitada aceptada voluntariamente, No obstante que la responsabilidad del heredero se limita a los bienes dejados por el difunto, ello no impide que el mismo, en un acto dirigido a mantener inclume la honorabilidad del de cuius frente a sus acreedores por la palabra empeada, voluntariamente decida pagar las deudas heredadas hasta con sus bienes. El problema se presenta cuando el pago voluntario se hace por error en la creencia de que el heredero debe pagar las deudas de su causante hasta con los bienes, de ocurrir tal hecho, habra de preguntarse si estamos ante uno de los supuestos que contempla el artculo 1267. Pareciera que s, aun cuando se considere que propiamente no se trata de pago de lo que no se debe, porque el heredero en realidad tiene una deuda frente al acreedor, por lo que estara pagando lo que se debe slo al acreedor, por lo que se estara pagando lo que se debe en mayor proporcin, El problema de los incapaces Si los herederos del causante tienen la condicin de incapaces, la conducta desarrollada por sus representantes legales, dirigida a perjudicar a los acreedores del causante; no perjudica a los representados, de tal modo que, si los representantes legales ocultan dolosamente los bienes de la herencia, la responsabilidad de los herederos no se convierte en ilimitada, naciendo uno o ms deberes jurdicos concretos de los representantes frente a los acreedores, como un caso ms contemplado como un supuesto de responsabilidad extracontractual, La conducta doloso de un tercero no puede perjudicar al representado a tal punto que lo oblige a pagar hasta con sus bienes, adems porque para que el heredero era obligado a responder hasta con su patrimonio que el mismo (no un tercer) realice algunas de las conductas contemplada en el Art. 662, pues el representante no esta facultado a realizar

tremendo comportamiento, y como el incapaz no responde por su actos, su responsabilidad por las deudas del causante no se extiende a sus bienes. La responsabilidad es, en este caso, intra vires hereditatis aun cuando la conducta dolosa del representante, al ocultar los bienes de su representado, lo haya beneficiado. Queda obligado, pues, en este supuesto, el representante frente al acreedor a responder por los daos que hubiere causado debido a su conducta daosa al ocultar bienes hereditarios, simulara deudas o disponer bienes en perjuicio del acreedor del difunto. Pago a los acreedores Los herederos pagan las deudas dejadas por el causante con los bienes dejados por este, excepto los supuestos sealados en el artculo 622, en cuyo caso responden ilimitadamente produciense la confusin de bienes y derechos hereditarios y personales del heredero. En cambio las deudas personales de los herederos son pagadas con todos los bienes del heredero, incluyendo los trasmitidos por el causante. No hay inconveniente si el heredero no tiene sino acreedores personales, porque cuando concurren acreedores del causante con acreedores personales del heredero, aquellos tienen preferencia respecto a estos (art, 872) en cuanto a los bienes trasmitidos por herencia. Este hecho demostrara tambin que los bienes del causante con los del heredero son distintos, no se confunden, se mantienen separados; se erige un argumento mas para probar y sealar que, en materia sucesoria, se aplica el sistema de la sucesin en los bienes. Este derecho preferentemente se aplica, procesalmente a travs de la tercia preferente de pago, regulada en los artculos 533 y siguientes del cdigo procesal civil, de tal manera que afectados judicialmente los bienes dejados por el causante exigir al pago de manera preferente, interponiendo su demanda de tercera preferente de pago. Relaciones internas (responsabilidad limitada de unos herederos e ilimitada de otros) Habiendo el causante dejado varios herederos, la conducta dolosa de alguno de le los no perjudica a los otros; de este modo si uno de los herederos ocult bines, los dispuso der acervo hereditario o simulo deudas, nicamente se afectaran los bienes de uno de los herederos. Esto quiere decir que, tomamos los bienes dejados por el difunto no alcanzamos para satisfacer el pago total de sus deudas, se afectan los bienes personales del heredero que haya actuado conforme el artculo 662. No hay en este caso un pago por prorratear, por lo que non se establecen relaciones internas entre coherederos, como