Está en la página 1de 5
Desbalance de Tensiones debido a Líneas de Transmisión de Alta Tensión No-Transpuestas J. Marcelo Torrez,

Desbalance de Tensiones debido a Líneas de Transmisión de Alta Tensión No-Transpuestas

J. Marcelo Torrez, Member, IEEE, y Fidel M. León

Resumen—El espaciamiento asimétrico de los conductores en las líneas de transmisión no-transpuestas provoca desbalance de tensiones y corrientes que pueden llegar a afectar la operación normal de los componentes del sistema. El artículo resume los conceptos y definiciones sobre transposición de fases y desbalance de tensiones en líneas de transmisión de alta tensión, así como los límites permitidos por las normas internacionales. Para el estudio se consideró una línea de transmisión en 115 kV no-transpuesta de aproximadamente 440 km de longitud, con varias subestaciones de retiro de carga intermedias, en las que se obtuvo los índices de desbalance de tensión. Para el análisis se empleó el programa de simulación ATP-EMTP y la opción de cálculo de parámetros eléctricos a partir de la disposición geométrica de los conductores en las estructuras de conforman la línea. El programa de simulación se emplea en el análisis del comportamiento de la línea bajo condiciones de suministro y carga balanceados, de manera de determinar su contribución individual en el desbalance de tensiones del sistema.

Índices—ATP-EMTP, desbalance de tensiones, líneas de transmisión asimétricas, transposición de fases, modelación y simulación digital.

I. INTRODUCCIÓN

L as líneas de transmisión de alta tensión actuales consideran disposiciones asimétricas de los conductores

de fase, debido principalmente a las limitaciones constructivas de las mismas. El espaciamiento asimétrico de los conductores produce inductancias diferentes por fase, que derivan en caídas de tensión desbalanceadas en la línea, y consecuentes desbalances de tensiones [1]. La transposición de fases en las líneas de transmisión tiene la finalidad de igualar las inductancias por fase y consecuentemente reducir el desbalance de tensiones durante la operación normal de la misma. En una línea perfectamente transpuesta, cada conductor de fase ocupa el lugar de los otros dos en fracciones iguales de la longitud total de la línea. Como caso de estudio se emplea un sistema de transmisión radial en 115 kV, de disposición asimétrica y una longitud

aproximada de 440 km. La línea no cuenta con transposiciones y dispone de varias subestaciones de retiro de carga donde se determinarán los índices de desbalance.

El presente artículo tiene por objetivo detallar la metodología y los resultados del estudio llevado a cabo para analizar el efecto de las líneas de transmisión no- transpuestas, en el desbalance de tensiones del sistema. Para el estudio se empleó el programa de simulación ATP-EMTP (Alternative Transients Program – Electromagnetic Transients Program). La herramienta de simulación ha sido empleada en el análisis del comportamiento de la línea bajo condiciones de suministro y carga balaceados, de manera de determinar la contribución individual de la línea en el desbalance de tensiones.

II. FUNDAMENTO TEÓRICO

A.
A.
en el desbalance de tensiones. II. F UNDAMENTO T EÓRICO A. Transposición de Fases La disposición

Transposición de Fases

La disposición asimétrica de los conductores de fases en las estructuras de las líneas de trasmisión, ocasiona enlaces de flujo diferentes por fase, y por lo tanto inductancia diferentes. Esto resulta en tensiones desbalanceadas en el extremo receptor de la línea, incluso si las tensiones en el extremo emisor y las corrientes de línea se encuentran balanceadas. Una inductancia diferente por fase resulta en un circuito asimétrico, el cual introducirá problemas de desbalance de tensiones y corrientes en el sistema. Este problema puede ser resuelto mediante el intercambio de la posición de los conductores de fase en intervalos regulares a lo largo de la línea, de manera que cada conductor ocupe la posición original de los otros dos conductores en un intervalo igual de distancia, como se ilustra en la siguiente figura.

igual de distancia, como se ilustra en la siguiente figura. Fig. 1. Transposición de fases simple

Fig. 1. Transposición de fases simple en una línea trifásica.

en la siguiente figura. Fig. 1. Transposición de fases simple en una línea trifásica. Id: ABC-000

Id: ABC-000

Página 1 de 5

El objetivo de la transposición de fases es balancear el acoplamiento inductivo y la capacitancia

El objetivo de la transposición de fases es balancear el acoplamiento inductivo y la capacitancia mutua entre las fases de la línea de transmisión. La transposición reduce la interferencia electrostática y electromagnética en la línea y en los sistemas de comunicación, debido a que las tensiones electrostáticas inducidas se balancean a través de un ciclo completo de transposición, y a la vez se reducen las tensiones electromagnéticas inducidas en los conductores adyacentes [2]. La figura 1 muestra un ciclo completo de transposición de una línea trifásica simple con tres transposiciones, donde la línea es dividida en tres secciones iguales (l 1 = l 2 = l 3 = l/3), y t, m y b son utilizados para designar la posición física de los conductores en la estructura [3]. Si los tres conductores son designados como C1, C2 y C3, la transposición queda definida, donde la posición de los conductores en las tres secciones es C1C2C3, C3C1C2 y C2C3C1 respectivamente.

B. Desbalance de Tensiones

Las principales causas para la existencia de tensiones y/o corrientes desbalanceadas en los sistemas trifásicos de potencia son la distribución inequitativa de cargas monofásicas en el sistema, y las impedancias asimétricas de las líneas de transmisión, ocasionada por la no o incompleta transposición de las líneas [8]. Como se mencionó anteriormente, la correcta cuantificación del desbalance de tensiones requiere determinar las componentes de secuencia, lo que implica conocer las tres componentes de fase de las tensiones, así como los ángulos de desfase entre ellas. A efectos de simplificar la determinación del índice de desbalance, las normas IEC 61000-4-30 [9] y la IEEE 1159 [10] proponen fórmulas de cálculo alternativas. Ambas tienden a que sean necesarios menos parámetros para determinar el índice de desbalance, lo cual se logra con distintos grados de exactitud en cada caso [11].

IEC 61000-4-30

B.1. Definición y Cuantificación

Un sistema de potencia trifásico se define como asimétrico

o

fundamental de las tensiones o corrientes no son iguales y/o cuando los ángulos de desfasaje entre las mismas no son iguales [5]. La correcta cuantificación del desbalance de tensiones y/o corrientes en un sistema trifásico se realiza mediante el empleo del método de componentes simétricas, y se define como la relación entre la componente de secuencia negativa y positiva, expresado en por ciento [6].

desbalanceado cuando los módulos de la componente

(1)
(1)

Esta norma propone que en un sistema trifásico, el índice de desbalance definido en (1) pueda calcularse mediante la siguiente fórmula alternativa:

u

100

1  3   6  1  3   6 
1
3
 
6
1
3
 
6

4

BC

U

4

CA

(2)

(3)

Donde se calcula según (3)

U

4

AB

U

U

2

AB

U

2

BC

U

2

CA

2

U

2

Donde las tensiones U ij corresponden a la componente

u

U

1

100

fundamental de la tensión entre las fases i y j.

IEEE 1159

de la tensión entre las fases i y j . IEEE 1159 B.2. Límites y Causas

B.2. Límites y Causas

Las normas internacionales (como la IEC 61000-3-13 [6]) recomiendan límites para la relación de desbalance de

tensiones definida por la ecuación (1) de <2 % para sistemas

de baja y media tensión y <1 % para alta tensión, medidas

como valores cada 10 minutos, con un máximo instantáneo

permitido de 4 % [7]. La razón para límites más estrechos en

el caso de sistemas de alta tensión se debe a que estos son

diseñados para ser operados a su máxima capacidad con una carga trifásica balanceada. En el caso de sistemas de distribución, cuya finalidad principal es la alimentación de cargas monofásicas, las líneas y equipos instalados son

diseñados para operar con ciertos niveles de desbalance.

En esta norma el índice de desbalance se estima como la desviación máxima entre el valor de la tensión de línea y el promedio de las tensiones de línea, dividida entre el promedio de las tensiones de línea, según se expresa en (4), donde los subíndices i y j corresponden a las fases A, B y C.

u

100

máx

U

ij

U

prom

U

prom

(4)

III. METODOLOGÍA DE ANÁLISIS

Con el objetivo de concentrarnos en determinar el efecto individual de las líneas de transmisión en los niveles de desbalance de tensiones, los demás componentes del sistema

transmisión en los niveles de desbalance de tensiones, los demás componentes del sistema Id: ABC-000 Página

Id: ABC-000

Página 2 de 5

se modelan mediante elementos simétricos. De la misma manera el suministro de la línea se
se modelan mediante elementos simétricos. De la misma
manera el suministro de la línea se realiza mediante una
fuente de tensiones trifásica balanceada. A continuación se
muestra el diagrama unifilar del sistema de transmisión de
estudio.
Fig. 2.
Diagrama unifilar del sistema de transmisión de estudio.
A.
Modelación de Componentes
A
continuación
se
describe
la
modelación
de
los
componentes
del
sistema
de
estudio
en
el programa de
simulación ATP-EMTP.
 Sistema Equivalente SIN: La red equivalente del Sistema
Interconectado Nacional (SIN) se modelada por medio
de un equivalente Thevenin, compuesto por una fuente
de tensión sinusoidal balanceada en serie con una
impedancia de cortocircuito de secuencia positiva y cero,
obtenida de un análisis de cortocircuito.
Fig. 3. Disposición geométrica de la estructura.
La matriz de impedancias serie por fase obtenida a partir
de la rutina LINE CONSTANS del programa ATP-EMTP se
detalla a continuación:
 Línea de Transmisión: La línea se presenta mediante el
modelo de parámetros distribuidos Bergeron, que calcula
la matriz de impedancias y admitancias en función de la
disposición geométrica de la estructura [12]. El modelo
dispone también de una opción que permite realizar la
transposición perfecta de la línea, y de esta forma
igualar las impedancias por fase. Los datos de la línea y
la disposición geométrica de los conductores en la
estructura se detallan a continuación.
A
B
C
A
2.235389E-01
Diferentes
7.148054E-01
B 8.022373E-02
2.205209E-01
2.758207E-01
7.159492E-01
C 8.348458E-02
8.201098E-02
2.272574E-01
2.775038E-01
3.188972E-01
7.134088E-01
TABLA I

DATOS DE LOS CONDUCTORES DE LA LÍNEA.

 

Tipo

Resistencia

D

INT

D

EXT

[km]

[mm]

[mm]

Conductor

       

de fases

IBIS

0.1411

7.32

19.89

Cable de

       

guardia

5/16’’

4.2148

 

0

7.94

  guardia 5/16’’ 4.2148   0 7.94 Donde los valores superiores representan las resistencias y

Donde los valores superiores representan las resistencias y

los inferiores las reactancias en unidades de [ohm/km]. La matriz obtenida nos muestra una clara diferencia entre las impedancias por fase de la línea de transmisión no- transpuesta de análisis. De manera similar obtenemos la matriz de impedancias de secuencia:

0 2 1 SUBESTACIÓN SUBESTACIÓN SUBESTACIÓN A 71.19L33.04 B C 1.2E5L-0.73 LCC LCC LCC 115
0
2
1
SUBESTACIÓN
SUBESTACIÓN
SUBESTACIÓN
A 71.19L33.04
B C
1.2E5L-0.73
LCC
LCC
LCC
115 kV
115 kV
I
0
3.875852E-01
Z 01 , Z 02 , Z 12 , Z 21  0
63.89 km
105. km
44.9 km
1.296202E+00
Sistema
GROUP
Equivalente
groupdef
1
-4.165041E-04
1.692896E-03
SIN
0.6 MW + j0.2 MVAr
0.3MW + j0.1 MVAr
-1.692211E-02
2.826075E-02
SUBESTACIÓN
SUBESTACIÓN
SUBESTACIÓN
1.1E5L-4.36
F
V
E
D
LCC
LCC
115 kV
115 kV
2
7.843911E-05
1.418659E-01
-1.717317E-03
-1.115018E-02
4.239805E-01
2.813676E-02
90.3 km
133.8 km
115 kV
GROUP
Reactor
groupdef
9.0 MVAr
GROUP
GROUP
Se puede observar el acoplamiento entre las redes de
secuencia, debido a la existencia de impedancias mutuas entre
secuencias (Ej. Z 01 , Z 12 , etc.). También existe asimetría en las
matrices de admitancia en derivación por fase y de secuencia.
4.0 MW + j1.5 MVAr
groupdef
groupdef
0.3 MW + j0.1 MVAr
0.6 MW + j0.2 MVAr
Fig. 4. Modelo de simulación en el programa ATP-EMTP
A
B
C
Diferentes
A
2.363951E-06
A continuación se muestra la tabla resumen y el gráfico de
variación del índice de desbalance de tensiones en función de
la longitud de la línea, determinados a partir de las formulas
simplificadas definidas anteriormente.
B -2.250011E-07
2.440898E-06
TABLA II
NIVELES DE TENSIÓN Y DESBALANCE OBTENIDOS.
C -2.431767E-07
-4.672594E-07
2.443754E-06
S/E
Tensiones de Línea
Índice de Desbalance
IEEE-1159
IEC-61000
0
2
1
V AB
V BC
V CA
[kV]
[kV]
[kV]
[%]
[%]
A
119.1
119.4
119.0
0.20
0.20
0
1.792576E-06
Y 01 , Y 02 , Y 12 , Y 21 
0
B
119.4
119.9
119.3
0.31
0.31
0.000000E+00
C
118.8
119.8
118.8
0.56
0.56
D
118.1
119.3
118.1
0.68
0.68
1
5.159855E-08
-1.815720E-07
E
114.7
116.5
114.9
0.98
0.99
4.422528E-09
1.131803E-08
F
114.2
116.1
114.5
1.01
1.03
2
5.159855E-08
2.728013E-06
-1.815720E-07
-4.422528E-09
4.451502E-23
-1.131803E-08
Donde los valores superiores representan las suceptancias
y los inferiores las conductancias en unidades de [mho/km].
 Cargas y Elementos de Compensación Reactiva: Se
representan mediante elementos estándar (resistencias y
reactancias) de la librería de componentes del programa.
Estos modelos son simétricos y no introducen ningún
tipo de desbalance al sistema.
IV.
RESULTADOS DE LA SIMULACIÓN
De acuerdo a los criterios de modelación detallados en el
punto anterior y los datos disponibles del sistema de estudio, a
continuación se muestran los resultados del análisis de
desbalance de tensiones introducido por la línea de
transmisión en 115 kV no-transpuesta.
Fig. 5. Índice de desbalance en función de la longitud.
La siguiente figura muestra el modelo de simulación
desarrollado en el programa ATP-EMTP.
La tabla nos muestra que los índices de desbalance
calculados a partir de la formulas simplificadas propuestas
por las normas IEEE 1159 y IEC 61000 determinan valores
similares, para niveles de desbalance inferiores a 1%.
V
El gráfico nos permite concluir que el nivel de desbalance de tensiones introducido por la

El gráfico nos permite concluir que el nivel de desbalance de tensiones introducido por la línea de alta tensión no transpuesta de análisis, se incrementa a medida que aumenta la longitud de la misma, llegando en el extremo final, a un valor superior al límite (<1%) definido en la norma IEC

61000-3-13.

Prabodha Paranavithana; Sarath Perera; Danny Sutanto, “Impact of Untransposed 66kV Sud-transmission Lines on Voltage Unbalance,” University of Wollongong – Australia.

[9] “IEC 61000-4-30 – Testing and Measurement Techniques – Power Quality Measurements Methods,” International Electrotechnical Commission, Tech. Rep., 2003.

[10] “IEEE Std. 519 – Recommended Practice for Monitoring Electric Power Quality, “Institute of Electrical and Electronics Engineers, Tech. Rep.,

[8]

1995.

V. CONCLUSIONES

El análisis permitió obtener los niveles de desbalance de tensiones introducido por una línea de alta tensión no- transpuesta con ayuda de la herramienta de simulación ATP- EMTP. La representación de la línea se realizó mediante el modelo de parámetros distribuidos Bergeron, que calcula la matriz de impedancias y admitancias en función de la disposición geométrica de las estructuras. Los resultados de la simulación del caso de análisis nos permitieron concluir que:

Los índices de desbalance calculados a partir de las formulas simplificas propuestas por las normas IEEE 1159 y IEC 61000 determinan valores similares, para niveles de desbalance inferiores a 1%.

[11] Gonzalo

Alternativas para su Estimación,” Instituto de Ingeniería Eléctrica – Universidad de la Republica, Uruguay. [12] Arif M. Gashimov; Aytek R. Babayeva; Ahmet Nayir, “Transmission Line Transposition,” Electrical Engineering Technology Department of Industrial Technology – University of Northern, Iowa – USA.

Estudio de

Casaravilla;

Virginia

Echinope, “Desbalances –

VII. BIOGRAFÍAS

Juan Marcelo Torrez Baltazar es ingeniero Electricista de la UMSA, miembro del IEEE y

usuario del programa ATP-EMTP. Realizó cursos

de especialización en modelación de redes eléctricas

y en protecciones de sistemas de potencia. Anteriormente formó parte del equipo de

investigación y estudios eléctricos de la empresa Servicios Energéticos S.A. y la Compañía Boliviana de Energía Eléctrica S.A. Actualmente se desempeña como Ingeniero de Protecciones en la Gerencia de Operaciones del Comité Nacional de Despacho de Carga. Sus áreas

del Comité Nacional de Despacho de Carga. Sus áreas de de  Los niveles de desbalance
de de
de
de

Los niveles de desbalance de tensiones introducido por la línea se incrementa a medida que aumenta la longitud de la misma, llegando en el extremo final a un valor superior al límite permitido por la norma internacional IEC 61000-3-13.

Para evitar que los elevados niveles de desbalance introducidos por la línea afecten la operación normal de los equipos instalados, se recomienda realizar la transposición de fases.

interés son: Sistemas de Potencia, Calidad de Energía, Sistemas Control,

Estabilidad Transitoria-Dinámica, Transitorios Electromagnéticos y Protecciones Eléctricas.

Transitorios Electromagnéticos y Protecciones Eléctricas. Fidel Martin León Sossa es ingeniero Electricista la UMSS,

Fidel Martin León Sossa es ingeniero Electricista

la UMSS, ha realizado estudios de maestría en

distribución de Energía Eléctrica en la UMSS. Se ha desempeñado como ingeniero de Sistemas de Potencia en el CNDC desde 1997, como Especialista en Sistemas de Potencia a partir de 2005 y como Jefe de la División de Análisis Operativo de la Gerencia de Operaciones del CNDC a partir de 2009 hasta la fecha. Ha realizado cursos de capacitación y entrenamiento en el manejo de programas especializados en ingeniería eléctrica, como el PSS/E de PTI, Power Factory de DigSILENT y CAPE de ELECTROCON.

VI. REFERENCIAS

Leonard L. Grigsby, “Electric Power Generation, Transmission, and Distribution,” First Edition, 2009.

Larissa Al-Dabbagh, “Digital Simulation of Fault Location Algorithms for EHV Transmission Lines,” Thesis for the Degree of Doctor of Philosophy, Victoria University of Technology, Melbourne – Australia, 1994. Nasser D. Tleis, “Power System Modelling and Fault Analysis,” Newnes – Elsevier, First Edition, 2008 J. Duncan Glover; Mulukutta S. Sarma, “Sistemas de Potencia – Análisis y Diseño,” Tercera Edición, Thomson, 2003.

International

“IEC

Electrotechnical Commission, Tech. Rep., 1990. [6] “IEC 61000-3-13 Limits – Assessment of Emission Limits for the Connection of Unbalanced Installation to MV, HV and EHV,” International Electrotechnical Commission, Tech. Rep., 2008. [7] Dr. Johan Driesen; Dr. Thierry Van Craenenbroeck, “Power Quality Application Guide – Voltage Disturbances,” Cooper development Association, May 2002.

[3]

[1]

Cooper development Association, May 2002. [3] [1] [2] [4] [5] 60050(161) Electromagnetic Compatibility,” Id:

[2]

[4]

[5]

60050(161)

Electromagnetic

Compatibility,”