Está en la página 1de 204

1

Apuntes de Mecanica Cuantica


Dr. Gustavo Adolfo Perez Mungua
Apuntes de Mecanica Cuantica
Dr. Gustavo Adolfo Perez Mungua
Tegucigalpa, Honduras
PACS numbers: 03.65
The Unreasonable Man
The reasonable man adapts himself to the world;
the unreasonable one persists in trying to adapt the world to himself.
Therefore all progress depends on the unreasonable man.
Introduccion
La introduccion de nuevas teoras fsicas, tales como las leyes de Newton, la Relatividad y la Mecanica Cuantica,
siempre trajeron consigo la modicacion de nuestros conceptos de espacio, tiempo y realidad. A medida que la ciencia
extiende sus fronteras hacia las grandes distancias, como en la Teora de la Relatividad, o a peque nas distancias como
en la Mecanica Cuantica, nuestro concepto intuitivo del espacio tiempo adquiere nuevas formas y contornos. Estos
nuevos contornos hacen aparecer fenomenos que por su vez generan el descubrimiento de nuevas teoras haciendo as
una cadena innita que solo terminara con la propia evolucion del ser humano.
Finalmente, es necesario aclarar que la introduccion axiomatica de la Mecanica Cuantica que aqu se hace, tiene
como unico objetivo esclarecer a los alumnos los principios en que se fundamenta la teora y de ninguna manera debe
inducir a pensar que las teoras fsicas se pueden construir sin el apoyo de la base experimental suciente.
Se supone de parte del lector un buen conocimiento de algebra y analisis.
[0]

E-mail:gus@pepper.org
3
Sabre enfrentar el rigor del invierno,
porque luego despues llegara la primavera.
A LA MEMORIA DE:
Dr. JORGE A. SWIECA
Considered one of the major specialists in eld theory in the country, Jorge Andre Swieca (1936 - 1980) published, both
in Brazil and abroad, numerous works which attracted the attention of the academic elite in his area of specialization.
There are bases mainly on quantic electrodynamics, on the asymptotic conditions in the theory of elds, on the
localization of states in relativistic quantic theories, on the spontaneous rupture of symmetries, on the behavior of
commutators in non-relativistic theories of many bodies and the algebra of Gell-Mann currents.
FIG. 1: Jorge Andre Swieca
4
La Teora de los Cuantos . Resumen y Proyecciones
Conferencia dictada por el Dr. Klaus Schocken
Departamento de Fsica UNAH, Tegucigalpa 1975.
He estudiado Fsica en la Universidad de Berln entre los a nos 1923 y 1928. En aquel tiempo la Teora de los Cuantos
fue el centro de gran interes. La universidad y los institutos independientes como el Instituto Nacional de Fsica y
Tecnologa y los institutos de la Sociedad para el Fomento de las Ciencias (hoy llamada Sociedad Max Planck) eran
fuertes en espectroscopa, que era la llave para abrir el interior de los atomos. Los investigadores eran igualmente
competentes en la medicion y la interpretacion seg un la teora de Bohr y Sommerfeld. Haba un coloquio semanal en
el cual se congregaba la mayora de los fsicos de las inmediaciones de la ciudad. Los artculos nuevos se discutan
en estas ocasiones. En mis a nos como estudiante no graduado, estos coloquios se relacionaron casi siempre con
espectroscopa. En los pocos casos que recuerdo cuando se comunicaron resultados de otras actividades como la
descomposicion articial de n ucleos atomicos, la radiacion cosmica u observaciones experimentales sobre Relatividad,
vinieron visitantes fuera de Berln.
En Alemania existan tres centros importantes de Fsica: Berln, Munich y Gotinga. La universidad de Munich
era famosa por causa de Arnold Sommerfeld de cuyo libro Estructura Atomica y Lneas Espectrales una generacion
entera aprendio la Teora de los Cuantos.
Hasta ahora he hablado de los primeros a nos de mi estudio, cuando la Teora de los Cuantos era dominante en la
forma de Bohr Sommerfeld.
El primer cambio ocurrio cuando Heisenberg, Born y Jordan publicaron su disertacion sobre la mecanica de matrices.
Esta publicacion se conocio inmediatamente, pero las opiniones no cambiaron en Berln. La Fsica continuo como
antes. Las cosas fueron diferentes cuando Schrodinger comenzo a publicar su serie de artculos sobre la mecanica
de ondas. La Fsica cambio en Berln despues de su segunda memoria. A la Teora de Schrodinger le fue dada la
bienvenida con esperanzas inmensas y Schrodinger se junto a la facultad de Berln en poco tiempo. La interpretacion
original de la Teora de los Cuantos dada por Schrodinger coincidio con las opiniones y expectaciones de la Facultad
de Fsica de Berln, en particular las de Planck, Einstein y Von Laue. Cuando Max Born publico la interpretacion
probabilstica de la Teora de los Cuantos, la interpretacion original de Schrodinger cayo; pero la interpretacion de
probabilidades en el sentido de Born no se acepto jamas en Berln. Recuerdo a Einstein diciendo: Esta gente hace
del apuro una virtud.
Con esta educacion temprana, Como se puede valorar la Teora de los Cuantos hoy?
Primero hace falta apuntar que la Teora de los Cuantos no se puede valorar sin considerar la Teora de la Relatividad
simultaneamente, ni la Teora de la Relatividad sin considerar simultaneamente la Teora de los Cuantos. Ambas
teoras se originaron al comienzo del siglo en un perodo de pocos a nos. Los problemas que trataron de resolver eran
totalmente diferentes. La Teora de la Relatividad era la consumacion de la Teora Clasica de Newton y Maxwell. Y
a pesar de las innovaciones grandes que postulo, sus problemas y metodos eran clasicos. La Teora de los Cuantos
resolvio desde el principio los problemas que eran inaccesibles a los metodos clasicos, tales como la ley de la radiacion
del cuerpo negro, el efecto fotoelectrico y la teora atomica.
La Teora de la Relatividad es el apendice a la Teora Clasica de Newton y Maxwell. Pero se sabe hoy que la
Teora Clasica es solo aproximacion. No es exacta. La Teora Cuantica expresa la Fsica exacta. Pero la Teora
Cuantica no covariante es tambien solo una aproximacion, no es exacta. Entonces solo una teora covariante de
campos cuanticos puede ser exacta. Tal teora se ha desarrollado en analoga a la teora de campos clasicos. El
cambio principal con respecto a los campos clasicos es asociar observables con operadores autoadjuntos sobre un
espacio de Hilbert. Tal Teora de los Campos Cuanticos se ha desarrollado seg un estos principios y se denomina la
Teora de los Campos Cuanticos de Lagrange. Esta teora ha alcanzado exitos notables como una teora basica de las
interacciones elementales y resuelve bien el problema de partculas aisladas.
Pero ademas de la dicultades matematicas, esta teora no es satisfactoria en el tratamiento de las interacciones
entre partculas. El unico metodo por el cual se puede aplicar es a traves de la teora de perturbaciones y esta es
inaplicable a las interacciones fuertes.
A pesar de sus defectos, esta es la unica Teora Cuantica que tiene bases solidas. Se conoce bajo el nombre de
principio de Accion de Schrodinger. Debe ser mejorada.
Yo no creo que se pueda descartar el metodo de variaciones. La geometrizacion de la Fsica es una consecuencia
inmediata de la Teora de la Relatividad. Esta tendencia halla su consumacion en la Teora Unicada del Campo.
En ella todas las leyes de la Fsica se representan por movimientos a lo largo de geodesicas. Si este programa no es
capaz de realizarse para la Teora de los Cuantos, esta imposibilidad puede ser debido a que se usan todava conceptos
pre-relativsticos.
En particular hace falta claricar el concepto de partcula. Entre los observables dinamicos que se derivan para
las partculas en los diversos campos cuanticos en ninguno se indica si la partcula bajo consideracion es un cuerpo
rgido o una gota lquida. Si aparecen contradicciones se puede llegar a la conclusion que implcitamente la partcula
5
es rgida. Tal cuerpo no es conforme con la Teora de la Relatividad. Por eso la Teora de los Campos Cuanticos de
Lagrange es incompleta hasta ahora.
En cambio la vieja controversia sobre el determinismo en la Teora de los Cuantos es infecunda. En la teora existe
la interpretacion probabilista que es la unica que surte efecto. Pero esta teora es todava incompleta. Es imposible
predecir la interpretacion de una teora completa que no existe ahora.
Este es un resumen de la conferencia dictada por el Dr. Klaus Schocken alumno de Max Planck en ocasion de
la celebracion de los cincuenta a nos de la Mecanica Cuantica durante su estancia en Tegucigalpa, Honduras en el
Departamento de Fsica de la UNAH como miembro del Cuerpo de Paz.
El Dr. Schocken trabajo en ionizacion de gases por rayos x en los a nos 30 en Alemania, en el Army Medical Re-
search en los 50, en el DOI en el 51 y en la Nasa del 57 al 70. Nacio el 24 de abril de 1905, murio el 13 de octubre de 1997.
6

Indice
Contents
I. CAP

ITULO 1 9
A. Axiomas 9
B. La Normalizacion de la Funcion de Onda 9
C. La Estructura de un Espacio Vectorial con Producto Interno 10
D. La Interpretacion de la Funcion de Onda 10
Denicion de Valor Medio 10
Axioma 4 11
E. Propiedades de los Operadores Hermitianos 11
Problemas 13
F. Propiedades del Adjunto o Hermitiano Conjugado 14
G. La Teora de la Medida 14
H. Los Operadores Asociados a las Cantidades Observables
El Operador Asociado a la Posicion 16
El Operador Momento Lineal 17
I. Los Autovalores de un Operador Hermitiano y las Autofunciones Asociadas 17
La Normalizacion de la Partcula Libre 18
Problemas 18
J. El Valor Medio en la Base de Autovectores 18
K. Relaciones de Incertidumbre 19
Teorema 19
L. Operador Momento Angular 21
El Modulo del Momento Angular 23
El Principio de Correspondencia 23
Problemas 24
II. CAP

ITULO 2 26
A. La Dinamica de la Mecanica Cuantica 26
B. La Velocidad de Grupo de un Pulso de Ondas 27
Axioma 5 28
C. La Conservacion de Probabilidad en la Ecuacion de Onda 28
La Solucion de la Ecuacion de Schrodinger cuando V(x,t) no depende del Tiempo 30
Ejemplos de Solucion de la Ecuacion de Onda
Problemas en una Dimension 30
El Operador de Paridad 32
Problema N
o
2 38
El Caso Antisimetrico 40
La Barrera de Potencial 42
Problemas 46
D. La Evolucion Temporal de la Funcion de Onda 47
Ejemplo 48
E. Problemas de Evolucion de Paquetes Libres 51
F. Problemas de Repaso 52
1. Probabilidad 52
2. Operadores 52
3. Normalizacion de la Funcion de Onda. 53
4. Mecanica Cuantica 54
G. Problemas Resueltos 56
III. CAP

ITULO 3 60
A. Teorema de Ehrenfest 60
B. El Comportamiento de un Potencial que se Anula en el Innito 62
C. El Oscilador Armonico 63
7
D. El Principio de Correspondencia para el Oscilador Armonico 66
E. El Estudio de los Polinomios de Hermite 67
F. Funcion Generadora de los Polinomios de Hermite 67
G. La Formula de Recurrencia de los Polinomios de Hermite 68
H. La Constante de Normalizacion del Oscilador Armonico 69
I. El Caso de un Paquete Gaussiano en un Potencial Armonico 71
J. Comportamiento de una Funcion de Onda de Ancho Arbitrario 74
IV. CAP

ITULO 4 76
A. La Separacion de Variables en Coordenadas Cartesianas 76
B. La Ecuacion de Onda en Coordenadas Esfericas 77
C. Las Propiedades de los Polinomios de Legendre 82
D. La Ecuacion Radial y sus Soluciones 84
1. La Solucion de la Ecuacion de Bessel 89
E. Problemas 94
1. Notas y Ejemplos 95
2. Ortogonalidad de los Polinomios de Legendre 95
F. La Partcula en una Caja Rectangular y en una Caja Circular 96
1. Introduccion 97
2. La Caja Rectangular 98
3. La Caja Circular 99
4. Ahora la Mecanica Cuantica 100
V. CAP

ITULO 5 103
A. El

Atomo de Hidrogeno 103
B. Clasicacion de los Niveles de Energa 105
C. Algunas de las Propiedades de los Polinomios de Laguerre 106
D. El Potencial Armonico Isotropo 107
E. El Oscilador Armonico en Coordenadas Esfericas 108
F. Sistemas de Muchas Partculas 111
VI. CAP

ITULO 6 117
A. El Spin y el Momento Angular Orbital 117
B. El Spin del Electron 121
C. Los Hamiltonianos con Spin 124
D. El Acoplamiento del Spin al Momento Angular Orbital 128
E. Propiedades del Producto Directo o Tensor de Dos Espacios Vectoriales 132
Calculo de los Coecientes de Clebsch-Gordan 133
F. El Momento Angular y las Rotaciones 135
G. La Representacion del Grupo de las Rotaciones 136
H. Operadores Tensoriales 137
I. El Teorema de Wigner Eckart 139
J. Aplicaciones del Teorema de Wigner Eckart 140
VII. CAP

ITULO 7 143
A. Perturbacion Independiente del Tiempo 143
1. Caso Degenerado de Primer Orden 146
2. La Teora de Perturbacion de Segunda Orden 147
B. Aplicaciones de la Teora de Perturbaciones 149
C. Efecto Zeeman 149
1. Efecto Zeeman Normal 149
D. Efecto Zeeman Anomalo 153
E. El Acoplamiento Spin

Orbita 155
F. El Efecto Stark 159
1. El Caso Degenerado 159
2. El Efecto Stark en los

Atomos Alcalinos 162
VIII. CAP

ITULO 8 169
A. Metodos no Perturbados de Aproximacion 169
8
B. Aplicaciones para el

Atomo de Helio 170
1. La Integral de Undsold 174
C. El Metodo WKB 175
D. La Expansion Asintotica 182
E. La Regla de Sommerfeld Wilson 185
F. Calculo de Coecientes de Reexion y Transmision por el Metodo WKB 187
IX. CAP

ITULO 9 191
A. La Interaccion con el Campo Electromagnetico 191
1. Las Ecuaciones de Movimiento 191
2. El

Atomo en la Presencia de un Campo Electromagnetico Externo 195
3. La Teora de la Perturbacion Dependiente del Tiempo 196
4. Emision de Radiacion 197
X. Agradecimientos 204
9
I. CAP

ITULO 1
Los Principios Basicos de la Mecanica Cuantica
A. Axiomas
En este captulo comenzaremos enunciando un conjunto de reglas basicas que llamaremos de axiomas y que nos
permitiran construir la teora matematica en la cual se basa la Mecanica Cuantica. Estos axiomas representan las
conclusiones experimentales mnimas sobre las cuales se puede construir la teora.
Axioma 1. El estado de un atomo se describira por medio de una funcion de onda compleja.
Axioma 2. [(x, t)[
2
es la densidad de probabilidad de al hacer una medida de localizacion en el tiempo t all
encontrar el electron.
Axioma 3. Principio de Superposicion.
Las funciones de onda forman un espacio vectorial. Si
1
es una funcion de onda y
2
tambien, la combinacion
lineal
1
+
2
tambien sera una funcion de onda, donde y pertenecen a los n umeros complejos.
B. La Normalizacion de la Funcion de Onda
Para representar una probabilidad la funcion de onda debe estar normalizada, o sea que si
P(x, t) = [(x, t)[
2
(1.1)
es la densidad de probabilidad de encontrar la partcula en un determinado punto e instante,
_
V
P(x, t)d
3
x (1.2)
es la densidad de probabilidad de encontrar la partcula en el volumen V.
Como la probabilidad de encontrar una partcula en todo el espacio debe ser uno, tenemos que:
_

[(x, t)[
2
d
3
x = 1 (1.3)
Donde signica que la integral es sobre todo el espacio. Note que si sustituimos la funcion de onda original por
= c (1.4)
y mantenemos la normalizacion
_
[(x, t)[
2
d
3
x = [c[
2
(1.5)
o sea [c[
2
= 1 , concluimos que c es una fase en la funcion de onda, esto es que
c = e
i
(1.6)
si multiplicamos la funcion de onda por una fase el estado fsico no se altera, tendremos que estudiar esto en mas
detalle cuando completemos la descripcion de los teoremas. Lo que nos permite armar que una fase introducida en
la funcion de onda no es una caracterstica mensurable del sistema.
10
C. La Estructura de un Espacio Vectorial con Producto Interno
Los axiomas anteriores dan una estructura de espacio vectorial para la funcion de onda, en general de dimension
innita.
La determinacion de las caractersticas de continuidad de una funcion de onda para que represente un fenomeno
fsico nos conduce a lo que se conoce como espacio de Schwartz de la funciones test, las funciones generalizadas
fueron introducidas por Sergei Sobolev en 1935. Independientemente y a nales de la decada de 1940 Laurent Schwartz
formalizo la teora de distribuciones, lo que le valio la Medalla Fields en 1950, pero en terminos menos rigurosos solo
se exige que las funciones sean de cuadrado integrable L
2
(R
3
) por ejemplo e
x
2
El producto interno que usaremos sera:
_

d
3
x =< , > 0 (1.7)
y
< , >= 0 si = 0 (1.8)
a menos de un conjunto de medida nula.
Para que el producto interno este bien denido es necesario que satisfaga la desigualdad de Cauchy-Schwarz.
[ < , > [ [[[[ (1.9)
donde como es usual
[[ =
_
< , > (1.10)
la desigualdad triangular se escribe como:
[ +[ [[ +[[ (1.11)
Como es sabido cuando la Mecanica Cuantica se formulo por primera vez surgieron dos versiones, la de Schrodinger
que utiliza ecuaciones diferenciales y la segunda debida a Heisenberg, Werner Heisenberg (5 Diciembre 1901-1 Febrero
1976), que utiliza operadores matriciales, las propiedades que relacionan un operador en un espacio de Hilbert con
la matriz asociada a ese operador nos haran ver que tanto la formulacion ondulatoria como la matricial son dos
expresiones equivalentes del mismo fenomeno fsico. Sabemos que un espacio de Hilbert o sea un espacio con producto
interno completo y separable tiene una base ortonormal. Esa base ortonormal cumplira :
< e
i
, e
j
>=
ij
(1.12)
Donde
ij
es el delta de Kronecker, Leopold Kronecker (Diciembre 7, 1823-Diciembre 29, 1891), o sea la matriz
asociada al operador unitario I = .
Vamos a recordar que el espacio L
2
(') o sea las funciones de cuadrado integrable en la recta es completo, el teorema
fue probado de forma independiente en 1907 by Frigyes Riesz y Ernst Sigismund Fischer. Y por lo tanto si L
2
(')
existe una base completa
n
donde =

a
n

n
donde a
n
C(los n umeros complejos). Para L(, ) la base es
la de Fourier para L
2
(') la base es la de Hermite.
D. La Interpretaci on de la Funci on de Onda
Denicion de Valor Medio
Sabemos por el segundo axioma que P(x, t) = [(x, t)[
2
as el valor medio es:
< x >=
_
xP(x, t)d
3
x =
_
[x]

d
3
x
o sea el primer momento.
En general el valor medio no se reere a una multitud de medidas hechas sobre la partcula, ya que la primera medida
puede perturbar la partcula y afectar las medidas subsecuentes as la medida se realiza sobre una gran cantidad de
partculas en el mismo estado.
11
El valor medio de una cantidad dinamica se obtiene de la siguiente manera: A la cantidad dinamica clasica f(x, p)
que es una funcion con dominio en el espacio de fases (x, p) se le asocia el operador cuantico correspondiente a traves
de la relacion x x
op
y p p
op
o sea haciendo corresponder los operadores de posicion y momento lineal, a esta
funcion la llamamos F
op
y su valor medio sera denido como:
< F >=
_
[

F
op
]d
3
x =< , F
op
> (1.13)
F
op
es el operador asociado a la cantidad dinamica F.
Axioma 4
Asociado a una cantidad observable existe un operador
op
lineal tal que su valor medio es real < >=<
>

.
Utilizando este postulado, o sea que el valor medio de toda cantidad dinamica observable es real podemos escribir:
< >=< ,
op
>=<
op
, > (1.14)
por denicion de operador adjunto tomamos a

tal que:
< , >=<

, > (1.15)
haciendo la diferencia entre (8.23) y (8.24)
< (
op

op
), >= 0
de forma que

op
=

op
o sea el operador que representa una cantidad dinamica debe ser autoadjunto. La existencia del autoadjunto
o hermitiano la supondremos sin demostracion.
E. Propiedades de los Operadores Hermitianos
Un operador es autoadjunto o hermitiano si:
< , >=< , > o si (1.16)
<
1
,
2
>=<
2
,
1
> (1.17)
La asociacion de un operador a su matriz en una determinada base se hace de la siguiente manera: Sea
n
una
base ortonormal de L
2
luego:
<
n
,
m
>=
nm
(1.18)
como la base es completa podemos escribir:
=

a
n

n
(1.19)
tomando el producto interno de ambos lados (8.26) tenemos:
<
m
, >=

a
n
<
m
,
n
>=

a
n

nm
= a
m
(1.20)
o sea que
a
n
=<
n
, > (1.21)
que son precisamente los coecientes de Fourier o sea las proyecciones de la funcion sobre la base
n
. Los
elementos de matriz del operador se obtienen de la siguiente forma:
= (1.22)
12
=

a
n

n
; substituyendo en (8.28)
= =

a
n

n
=

a
n

n
(1.23)
por otra parte la descomposicion de en elementos de la base es:
=

b
n

n
luego

b
n

n
=

a
n
,
tomando el producto con
m
por la izquierda

b
n
<
m
,
n
>=

a
n
<
m
,
n
> (1.24)
como <
m
,
n
>=
nm
, tenemos que:
b
n
=

a
n
<
m
,
n
> , (1.25)
Si recordamos la regla de multiplicacion de una matriz por un vector dando como resultado un vector, podemos denir
la matriz asociada al operador como:

m,n
=<
m
,
n
>
el hecho que es un operador hermitiano se traduce para los elementos de matriz como:
<
m
,
n
>=<
m
,
n
>=<
n
,
m
>
o sea

m,n
=

n,m
para enfatizar que b
n
es un vector y b
n
son sus componentes en la ecuacion (8.29) a veces se escribe:
[b
n
>= b
n
para el vector que tiene por
componentes b
n
y por abuso de lenguaje tambien se representa como:
[b
n
>= b
n
= [n >
Esta notacion que lleva el nombre de notacion de Dirac en honor a su inventor, Paul Adrien Maurice Dirac, OM, FRS
(8 de agosto de 1902 - 20 de octubre de 1984), es muy practica para calculos, en Mecanica Cuantica.
La expansion en una base se re-escribe as :
[ >=

a
n
[n >
donde si la base [n > es ortonormal entonces
a
n
=< n[ >
En caso que el espacio es pre-Hilbert o no separable la base es no denumerable (o sea no se puede construir una
biyeccion entre los elementos de la base y los n umeros enteros), en ese caso se utiliza la notacion:
[(x) >= [ >
donde el ndice pertenece a los complejos.
13
Problemas
Problema 1.1
Encuentre la normalizacion de las siguientes funciones de onda.
(x) = e
x
2
(x) = e
|x|
senx
Problema 1.2
Demuestre que las ecuaciones a y b son verdaderas:
a) Para un espacio separable.
1 =

[n >< n[ donde 1 es la unidad del espacio.


b) Para un espacio no separable.
1 =
_
[x >< x[dx
Problema 1.3
Dena como un funcional lineal continuo que tiene la propiedad
= (0)
lo que a veces se escribe como:
_
(x

x)f(x)dx

= f(x)
a) Demuestre que
xd(x)
dx
= (x)
Problema 1.4
Sean A y B dos matrices cuadradas del mismo tama no y asuma AB = BA muestre que:
(A+B)
2
= A
2
+ 2AB +B
2
y
(A+B)(AB) = A
2
B
2
Problema 1.5
Sea:
A =
_
1 2
3 1
_
y B =
_
2 0
1 1
_
Encuentre AB y BA.
Problema 1.6
Sea F() el operador de rotacion en el espacio R
2
, este operador toma una base ortonormal y la gira de un angulo
en el sentido trigonometrico positivo.
Si e
1
= (1, 0) y e
2
= (0, 1) encuentre los elementos de matriz de F en esta base o sea:
< 1[F[1 >, < 1[F[2 >, < 2[F[1 >, < 2[F[2 >
Problema 1.7
Sea F : R
4
R
2
dada por F(x
1
, x
2
, x
3
, x
4
) = (x
1
, x
2
) lo que es una proyeccion. Encuentre la matriz asociada a este
operador.
14
Problema 1.8
Sea D = d/dt la derivada y B una base de funciones.
Encuentre los elementos de matriz de D en relacion a las siguientes bases:
a) e
t
, e
2t

b) 1, e
t
, t
2

c) 1, t, e
t
, e
2t
, te
2t

d) sent, cost
F. Propiedades del Adjunto o Hermitiano Conjugado
La denicion de el operador hermitiano es:
<
1
,
2
>=<
1
,
2
> (1.26)
Utilizando la denicion podemos facilmente demostrar que:
(AB)

= B

(1.27)
(A+B)

= A

+

B

(1.28)
Cuando el operador satisface la ecuacion:
= (1.29)
Y C decimos que es un autovalor del operador y es la autofuncion asociada. No necesariamente todos los
operadores tienen autovalores ,= 0, el operador del problema 1.6 de la seccion anterior no tiene autovalores ,= 0.
Sin embargo los operadores hermitianos de espacios de dimension nita, y los operadores hermitianos de dimension
innita pero compactos satisfacen el teorema espectral que dice:
Sea V un espacio de Hilbert y A un operador lineal hermitiano (autoadjunto y compacto), luego existe un sistema
ortonormal
n
de autovectores correspondientes a los autovalores
n
tal que cada elemento V se puede escribir
de forma unica como:
=

n
C
n

n
+

(1.30)
donde el vector

verica la condicion A

= 0,ademas:
A =

k

K
C
K

K
(1.31)
Ylim
nn
= 0 (1.32)
G. La Teora de la Medida
Vamos primero a demostrar que el valor medio de un operador observable es un autovalor. Para eso es necesario
examinar lo que signica una medida. Una vez efectuada una medida se obtiene un n umero real bien denido (los
operadores hermitianos tienen autovalores reales). Despues de una medida de un operador de espectro discreto vamos
a suponer que el desvo es cero, o sea:
2
=< ( < >) >
2
= 0 donde < > representa el valor medio del
operador . La suposicion es razonable pero es clasica y puede ser justicada notando que nuestros aparatos de
medida son clasicos (esencialmente macroscopicos) luego inmediatamente despues de la medida:

2
= 0

2
= < ( < >)
2
>=< , (
op
< >)
2
> (1.33)
= < (
op
< > , (
op
< >) >= 0
Como el producto es positivo denido (8.30) implica que:

op
=< >
15
De donde concluimos que al hacer la medida individual sobre
op
,obtendremos un autovalor y vemos que despues de
la medida la funcion de onda es una autovector. As, cuando el sistema se encuentra en un estado cualquiera y se
hace una medida, el se reduce a una autofuncion del operador medido.
&%
'$

autovalor
(ANTES) MEDIDA
n
despues de la medida.
c
Las consecuencias de este cambio, brusco y discontinuo de la funcion
de onda lo llamamos de reduccion del pulso que representa la partcula. Por ejemplo el estado de polarizacion de un
foton puede ser determinado por un experimento que mida si esta polarizando a izquierda o a derecha.
Un foton linealmente polarizado se escribe como:
= a
+
+b

donde a y b son n umeros complejos y la funcion de onda de un foton linealmente polarizado y


+
y

las funciones de onda correspondientes a las polarizaciones en el sentido dextrogiro o levogiro.


Despues de hacer la medida el resultado sera
+
o (exclusivamente), note que hay un cambio brusco.
Esto ha llevado a la interpretaci on de los muchos-mundos que fue propuesta por Hugh Everett III de Princeton y
desarrollada por Bryce S DeWitt y John A. Wheeler de la Universidad de Texas en Austin. Como la Teora Cuantica
da solamente la probabilidad de un evento, en principio una partcula puede estar en cualquier punto solamente que
con diferente probabilidad, as la partcula existe en todos los puntos y no solamente en aquel en que la posicion es
medida.
Para que esto sea satisfecho es necesario suponer que existen innitamente muchos mundos, cada uno con la partcula
en la posicion diferente pero denida. Lo que sucede durante el proceso de medida es que se seleccionara un mundo
de los innitos posibles (una posible realidad). La funcion de onda a un as es importante, pues continua a describir
la totalidad de los mundos. Esta interpretacion no es la interpretacion estadstica que nosotros le damos a la funcion
de onda.
Hugh Everett III (11 de noviembre de 1930-19 de julio de 1982) fue un fsico estadounidense que propuso por primera
vez la Teora de los Universos Paralelos en la Fsica Cuantica. Dejo la Fsica despues de acabar su doctorado,
desalentado por la falta de respuestas hacia su teora por parte de los demas fsicos. Desarrollo el uso generalizado
de los multiplicadores de Lagrange en investigacion operativa y los aplico comercialmente como consultor y analista,
convirtiendose en multimillonario.
Problemas
Problema 1.9
Sea H un operador que llamaremos de Hamiltoniano y que tiene elementos de matriz en la base [r >
H
rr
=< r[H[r

>= H(r r

)
muestre que la inversa de esta matriz se puede escribir como:
H
1
rr
=

n
E
1
n

n
(r

)
n
(r)
donde E
n
y
n
son autovalores y autofunciones del operador H.
Problema 1.10
Se dene una matriz ortogonal como aquella que satisface:
TT

= 1 donde 1 es la matriz unidad. Muestre que:


T =
_
_
cos sen 0
sen cos 0
0 0 1
_
_
que produce una rotacion de un angulo en torno del eje z es ortogonal.
Problema 1.11
Un operador de proyeccion es una operador que proyecta un vector en un subespacio.
16
Por ejemplo el operador representado por la matriz
_
_
1 0 0
0 1 0
0 0 0
_
_
proyecta el vector
_
_
a
b
c
_
_
en el subespacio bidimensional
_
_
a
b
0
_
_
Demuestre que si P es un operador de proyeccion P
2
= P. Que se puede decir sobre la inversa de P?
H. Los Operadores Asociados a las Cantidades Observables
El Operador Asociado a la Posici on
El operador asociado a la posicion sera denido como:
X
op
(x) = x(x) (1.34)
O sea el operador multiplicacion por la coordenada x.
Si
a
(x) es una autofuncion del operador X
op
asociado a el autovalor a tenemos que:
X
op

a
= a
a
(1.35)
Utilizando la denicion (8.31) tenemos que:
(x a)
a
= 0 (1.36)
de la teora de las distribuciones sabemos que (8.32) implica en que:

a
= c(a) c ( (1.37)
esta relacion se puede demostrar con facilidad utilizando la transformada de Fourier
F(p) =
1
(2)
3
2
_
v
f(x)e
x p
h
d
3
x (1.38)
donde h es la constante de Planck h dividida por 2, h = h/2 y p es un parametro
F() = cte (1.39)
as que
xT = 0
F(xT) = 0 F(T)

= 0
F(T) = c (1.40)
tomando la transformada inversa de (8.33) tenemos
F

F(T) = cF(1) (1.41)


lo que signica que
T = c (1.42)
pues
F(1) = c (1.43)
La generalizacion a tres dimensiones es inmediata.

a
(x) = (x
1
a
1
)(x
2
a
2
)(x
3
a
3
) = (x a)
17
El Operador Momento Lineal
Por la relacion de Broglie, sabemos que el electron es una partcula de momento p que puede ser descrito por una
onda

p
(x) = e
i px/ h
(1.44)
as que P
op
tiene que satisfacer la relacion
P
op

p
= pe
ipx/ h
(1.45)
a una dimension. Como:
P
op

p
= ih
e
ipx/ h
x
= pe
ipx/ h
(1.46)
denimos:
P
op
= ih /x (1.47)
o equivalentemente en tres dimensiones
P
op
= ih

(1.48)
I. Los Autovalores de un Operador Hermitiano y las Autofunciones Asociadas
Suponga que
n
,=
m

op

n
=
n

n
y

op

m
=
m

m
luego como:
<
m
,
op

n
>=
n
<
m
,
n
>=<
op

m
,
n
>=

m
<
m
,
n
>
como
n
,=
m
eso implica que
<
m
,
n
>= 0
en el caso que m = n

n
=

n
luego el autovalor es real.
Se dice que un operador tiene espectro (el conjunto de todos los n umeros complejos que satisfacen:
( I) = 0
donde I es la identidad) no degenerado cuando existe solamente una funcion
n
asociada con cada autovalor
n
.En
el caso que el operador sea degenerada sus autofunciones deben ortogonalizarse por el proceso de Gram Smith para
conseguir una base ortogonal.
Los operadores fsicos (compactos) tienen autofunciones que forman una base ortogonal completa del espacio.
En el caso de los autofunciones del operador momento lineal que llamaremos de funciones de onda de la
partcula libre, como el operador momento no es compacto, la descomposicion en elementos de la base se representa
por la integral de Fourier.
(x) =
1
(2)
3
2
_
V

a( p)e
i px/ h
d
3
p (1.49)
Cualquier estado de una partcula libre de interaccion con otras partculas pueden expresarse en la forma (1.49).
18
La Normalizacion de la Partcula Libre
Como la funcion
p
= e
i px/ h
no pertenece a L
2
('
3
) consideramos que no representa un verdadero fenomeno fsico,
mas un proceso lmite de un verdadero fenomeno fsico que es descrito por un paquete de onda de la forma:

pp
= A
_
p+p
pp

p
(x)d
3
p = A
_
p+p
pp
e
i px/ h
d
3
p (1.50)
debido a que el espectro del operador P
op
es continuo, no tiene sentido hablar de una medida experimental con valor
preciso mas de un valor p p, o sea la integral del paquete de onda da el valor de la funcion entre p p y p +p,
esta funcion as promediada si pertenece a L
2
('
3
).
Problemas
Problema 1.12
Calcule la transformada de Fourier de la funcion dada por:
= 0 [x[ > a
=
1

2a
a x +a
Problema 1.13
Una partcula libre de momento p se representa por una onda plana. Un aparato de medida determina que la
partcula esta en la region de longitud l. La interaccion se asume, deja la funcion de onda invariante en l, pero la
reduce a cero fuera de esta region. Cuales son el momento y la energa cinetica medias de la partcula despues que
se ha hecho la medida?
Problema 1.14
Muestre que el momento lineal medio de cualquier paquete de onda representando una partcula libre no cambia con
el tiempo.
J. El Valor Medio en la Base de Autovectores
Sea
n
una base de autofunciones del operador de forma que se escribe como
=

a
n

n
calculando el valor medio de < > tenemos
< > = < ,
op
>=<

m
a
m

m
,
op

n
a
n

n
>
=

mn
a

m
a
n
<
m
;
op

n
>=

mn
a

m
a
n

n
<
m
,
n
>
=

n
[a
n
[
2

n
luego vemos que la relacion entre un valor medio y los coecientes de Fourier a
n
es
<
k
>=

n
a
2
n

K
n
(1.51)
de donde vemos que la probabilidad de que un autovalor sea el resultado de una medida de es [a
n
[
2
.
En el caso del operador momento lineal.
(x) =
1
(2)
3
2
_
g(k)e
ikx
d
3
k
donde [g(k)[
2
es la densidad de probabilidad de al hacer la medida encontrar la partcula con momento
p = h

k
19
K. Relaciones de Incertidumbre
Ya hemos estudiado que sucede cuando hacemos una medida de una cierta cantidad Fsica, nuestro problema ahora
consiste en saber en que condiciones se pueden hacer dos observaciones de cantidades diferentes simultaneamente.
Teorema
Sean A y B dos operadores, la condicion necesaria y suciente para que A y B sean simultaneamente diagonalizables
es que A y B conmuten o sea:
A, B = (AB BA) = 0 (1.52)
Demostracion:
La condicion suciente A, B = 0 signica que AB = BA, sean
n
y
n
autofunciones de A y B respectivamente.
A
n
= a
n

n
B
n
= b
n

n
Suponga tambien que el espectro de ambos operadores es no degenerado, calculando BA
n
= a
n
B
n
utilizando el
hecho que AB = BA, se transforma en
AB
n
= a
n
B
n
(1.53)
por (1.53) entonces, si denimos

n
= B
n
(1.54)
es un autovector de A
considere ahora
AB
m
= b
n
A
m
(1.55)
pues
m
es autofuncion de B.
luego tanto
n
= B
n
como
n
son autovectores de A correspondientes al mismo autovalor
A
n
= a
n

n
y
A(B
n
) = a
n
B
n
ambos vectores deben ser proporcionales
B
n

n
luego los autofunciones de A tambien lo son de B.
La condicion necesaria
si
A
i
= a
i

i
B
i
= b
i

i
(AB BA)
i
= (a
i
b
i
b
i
a
i
)
i
= 0
como
i
es una base completa
A, B = 0
20
el signicado fsico de este teorema, es el siguiente: las medidas fsicas asociadas a operadores que conmutan pueden
realizarse simult aneamente.
A continuaci on calculamos algunas formulas de incertidumbre de mucha utilidad
A
2
=< , (A < A >)
2
>
para B
B
2
=< , (B < B >)
2
>
ambos son n umeros. El desvo es denido como un operador hermitiano
A
op
= A < A > I donde I es la unidad
B
op
= B < B > I
note que si A y B son dos operadores hermitianos el conmutador A, B = iC tambien es un operador hermitiano.
(AB BA)

= (AB)

(BA)

= B

= BAAB = iC

(1.56)
luego
C = C

es facil demostrar que


A
op
, B
op
= A, B (1.57)
por otra parte por la desigualdad de Cauchy-Schwarz
[ < A
op
, B
op
> [
2
[[A
op
[[
2
[[B
op
[[
2
[[A
op
[[
2
=< A
op
, A
op
>=< , (A
op
)
2
>= A
2
as podemos escribir
[[ < A
op
, B
op
> [[
2
A
2
B
2
(1.58)
si ahora calculamos
[[ < A
op
, B
op
> [[
2
= Im
2
< A
op
, B
op
> + Re
2
< A
op
, B
op
> (1.59)
la parte imaginaria (Im) por su vez se escribe como
Im< A
op
, B
op
> =
1
2i
< A
op
, B
op
> < B
op
, A
op
>
=
1
2i
< , (A
op
B
op
B
op
A
op
>
=
1
2i
< , A
op
, B
op
>
utilizando (1.57) tenemos que
=
1
2i
< , A, B > =
1
2i
< , iC >=
1
2i
< C >
lo que signica que (1.58) se puede escribir como
A
2
B
2

1
2
< C >
2
=
< C >
2
4
(1.60)
si extraemos la raz cuadrada
[[A
op
[[ =
_
< A
op
, A
op
>
21
[[A[[ [[B[[


< C >
2
(1.61)
repare que la desigualdad depende de la funcion de onda que se tome. La relacion (1.61) se llama relacion de
incertidumbre y la funcion de onda que satisface el signo de igualdad:
[[A
op
[[

[[B
op
[[

=
< C >
2
(1.62)
se denomina paquete de mnima incertidumbre.
El ejemplo clasico en el cual se aplican las relaciones de incertidumbre es la posicion y el momento lineal, tome as :
x
op
x P
op
ih d/dx
calculando la regla de conmutacion
x
op
, P
op
= xhi

x
+i
h
x
(x) = ih
utilizando < c >= h o sea c = h1 la regla de conmutacion se escribe como:
X
op
, P
op
= ih1 (1.63)
esta relacion nos dice que no podemos medir simultaneamente x y p. Una medida de la posicion modica el estado
de momento lineal de la partcula y viceversa.
La relacion para los valores medios consecuencia de (1.63) se denomina principio de incertidumbre o principio
de Heisenberg
xp h/2 (1.64)
donde
x = [[X
op
[[ y p = [[P
op
[[ (1.65)
en tres dimensiones donde los operadores tienen componentes la ecuacion (1.65) se transforma en:
x
i
p
j

ij
h
2
(1.66)
L. Operador Momento Angular
Para terminar este captulo sobre fundamentos de la Mecanica Cuantica, estudiaremos aqu como se escribe el
momento angular orbital, el momento angular intrnseco o spin sera estudiado en captulos posteriores.
Denimos:

L =

X
op


P
op
= ih(x

) (1.67)
L
k
= ih
ijk
x
i

x
j
donde
ijk
es el tensor de Levi-Civita. Tullio Levi-Civita (1873-1941) fue un matematico italiano, famoso por su trabajo
sobre calculo tensorial pero quien tambien hizo contribuciones signicativas en otras areas de las matematicas. Levi-
Civita personalmente ayudo a Albert Einstein a aprender el calculo tensorial, en el cual Einstein basara su Relatividad
General, y que haba luchado por dominar.Las componentes de

L son:
L
z
= ih(x

y
y

x
) (1.68)
L
x
= ih(y

z
z

y
) (1.69)
L
y
= ih(z

x
x

z
) (1.70)
(1.71)
22
Para resolver el problema del momento angular de una partcula, empezaremos por tratar de encontrar las autofun-
ciones de L o sea en z debemos resolver el problema
L
z
= mh (1.72)
este problema se torna mas facil si pasamos a coordenadas esfericas
x = rsen cos (1.73)
y = rsen cos (1.74)
z = r cos (1.75)
utilizando la regla de la cadena podemos escribir

=

x
x

+

y
y

+

z
z

como z no depende de
z

= 0
y
x

= rsensen = y
y

= rsen cos = x

= y

x
+x

y
de donde (1.72) se escribe en coordenadas esfericas como
ih

= mh (1.76)
lo que integrado resulta en
=
0
e
im
(1.77)
como el punto (r
1
,
0
, 0) debe ser equivalente a (r
1
,
0
, 2)
(r
1
,
0
, 2) =
0
e
im2
=
0
lo que implica que m es un entero m = 0, 1, 2, n.
Para continuar el proceso de diagonalizacion en L
x
y L
y
es necesario saber si es posible medir las tres componentes
del aumento angular con igual precision. Calculando los conmutadores obtendremos:
L
x
, L
y
= ihL
z
(1.78)
L
z
, L
x
= ihL
y
(1.79)
L
y
, L
z
= ihL
x
(1.80)
estas tres formulas se colocan en forma compacta como:
L
i
, L
j
= ihL
k
donde i, j, k estan en el orden cclico (1.81)
o de otra forma:
L
i
, L
j
= ih
ijk
L
k
(1.82)
23
El Modulo del Momento Angular
El modulo de un vector es
L
2
= L
2
x
+L
2
y
+L
2
z
(1.83)
si calculamos el conmutador con cada una de las componentes observamos que:
L
i
, L
2
= 0
en coordenadas esfericas L
2
se escribe como:
L
2
= h
2
1
sen

sen

+
1
sen
2

2
que nada mas es que la parte angular del operador
2
en coordenadas esfericas.

2
=
1
r
2

r
r
2

r
() +
1
r
2
_
1
sen

sen

() +
1
sen
2

2
()
_
(1.84)
y como demostraremos despues:
L
2
= l(l + 1) h
2

Luego podemos determinar L


2
y L
z
mas no las otras componentes del vector

L, que pueden quedar en cualquier
lugar del plano xy, luego en lugar de un vector tenemos un cono.
El angulo de apertura del cono vale:
= arc cos
m
_
l(l + 1)
y su valor maximo es:
= arc cos
l
_
l(l + 1)
El Principio de Correspondencia
El principio de correspondencia es debido a Bohr y arma que un sistema cuantico tendra propiedades clasicas
cuando sus n umeros cuanticos sean mucho mayores que la constante de Planck h.
En ese sentido el lmite clasico se toma cuando h 0. Por ejemplo el principio de correspondencia arma
que cuando l
Cos = lim
l
l
_
l(l + 1)
= 1
o sea = 0 lo que signica que conocemos simultaneamente el modulo y la direccion del vector momento angular, o
en otra forma
lim
l0
L
z
, L
x
= ihL
y
0
o sea las componentes del momento angular conmutan
24
FIG. 2: m es la altura del cono y su angulo de apertura,
_
l(l + 1) su lado
Problemas
Problema 1.15
a)Cuales son los niveles de energa para un rotor, que consiste de masas iguales M, que estan a una distancia relativa
d ja y separadas por una varilla sin masa?
b) Cuales son las autofunciones?
Problema 1.16
Suponga que una partcula tiene momento angular L
z
= mh y modulo l(l + 1)h
2
a)muestre que
< L
x
>=< L
y
>= 0
b) muestre que
< L
2
x
>=< L
2
y
>=
l(l + 1) h
2
mh
2
2
c) Suponga que se realiza una medida de una componente del momento angular que hace un angulo con el eje z;
calcule el valor medio de esta medida.
d) Suponga que l = 1; calcule las probabilidades de obtener m = 1, 0 para esta componente.
e) Habiendo hecho esta medida, cual es la probabilidad de obtener mh si repetimos la medida de L
z
? Re-
comendacion: Introduzca los operadores L

= L
x
iL
y
Problema 1.17
Sea
(x, y, z) = (x +y +z)e

x
2
+y
2
+z
2
25
La funcion de onda de una partcula de masa m; calcule la probabilidad de obtener para una medida de L
2
y L
z
, los
resultados 2h
2
y 0 respectivamente.
Problema 1.18
Dena el producto algebraico de Jordan o anticonmutador [A, B]
+
=
1
2
(AB+BA) y el producto de Lie o conmutador
[A, B] =
i
h
(AB BA) Muestre que satisfacen la relacion:
[A, [B, C]
+
] = [[A, B], C]
+
+ [B, [A, C]
+
]
5) Suponga que A y B son observables cuanticos y es un autoestado de ambos operadores. Muestre que el producto
de Jordan se comporta sobre este estado como el producto clasico:
f
[A,B]
+
= f
A
()f
B
()
6) Dena el parentesis de Poisson:
f, g =
f
x
g
p

g
x
f
p
Demuestre que x, p = 1
Problema 1.19
Dena

L = r p = r (ih

) escriba tanto r como

en coordenadas esfericas muestre que:


a)

L = (ih)(

1
sin

)
b) Calcule L
2
=

L

L y muestre que el resultado es el mismo que el obtenido en la teora.


Ver P.D. Gupta Am. J. Physics vol 44 N 9, September 1976, page 888. A new derivation of quantum-mechanical
angular momentum operator L
2
.
26
II. CAP

ITULO 2
Dinamica
A. La Dinamica de la Mecanica Cuantica
Ya hemos visto como a traves de postulados se le da una nueva interpretacion Fsica a las cantidades que describen
un sistema fsico. El espacio base constituido por posicion y tiempo se transforman en la base de parametros
sobre las cuales se construye un espacio vectorial de funciones, funciones estas cuyo valor absoluto al cuadrado da
solamente la probabilidad de encontrar la partcula en un instante en una determinada posicion. Las cantidades
Fsicas u observables se transforman en operadores y nuestras medidas corresponden a autovalores de estos operadores.
Deseamos ahora calcular la evolucion temporal de un sistema cuando sometido a un determinado potencial y
no sujeto a medidas u otros disturbios externos.
Vamos a comenzar por la partcula libre de momento lineal p = hk y energa dada por E = h. Utilizando
las relaciones de Broglie
(x, t) = e
i(kxt)
= e
i
h
_
px
p
2
t
2m
_
donde
E =
p
2
2m
esta funcion satisface las ecuaciones

h
2
2m

2
=
p
2
2m
= E
y tambien
ih

t
= E (2.1)
de donde:

h
2
2m

2
= ih

t
(2.2)
En el caso de una partcula libre pero de momento no denido.
(x, t) =
_
g(p)e
i
h
_
p.x
p
2
2m
t
_
d
3
p
o sea que para el instante inicial podemos escribir
(x, 0) =
1
(2)
3
2
_
g(p)e
ip x/ h
d
3
p (2.3)
calculando los valores g(p) por la transformada inversa
g(p) =
1
(2)
3
2
_
(x, 0)e
ip x/ h
d
3
x (2.4)
o sea que conociendo el valor de la funcion en el instante inicial podemos conocer los valores ulteriores de la funcion,
a esto se le llama conocer la evolucion del sistema.
27
B. La Velocidad de Grupo de un Pulso de Ondas
La expresion
_
kk0
a(k)e
i(kxt)
dk
representa un pulso de ondas y la velocidad de grupo del pulso se dene como:
d
d

k
=

V
g
(2.5)
en el caso en que
p = h

k y E = h

V
g
=
dE
dp
=
d
dk
=
p
m
=

V
0
que coincide con la velocidad de la partcula.
Hasta ahora las relaciones obtenidas han sido para la partcula libre, debemos estudiar el caso de un sistema general,
para ello introducimos la siguiente regla heurstica.
Construya la hamiltoniana del sistema
H =
p
2
2m
+V (x) (2.6)
donde p es el momento lineal, m la masa de la partcula y V (x) el potencial a que la partcula esta sometida.
substituimos:
H = ih

t
p
2
2m
=
h
2
2m

2
de donde obtenemos:
ih

t
=
h
2
2m

2
+V (x, t) (2.7)
Esta ecuacion se denomina ecuacion de Schrodinger y describe la dinamica del sistema.
En principio pueden existir otros metodos de cuantizacion, el primero es considerar
= e
iS(x,t)/ h
donde
S(x, t) = p x Et
para la partcula libre obtenemos
p
2
2m
=
1
2m
(S)
2
) =
S
t
o para el caso con potencial
1
2m
(S)
2
+V (x) =
S
t
El argumento contra esta ecuacion es que como no es lineal es incompatible con el principio de superposicion.
La ecuacion de Jacobi es un lmite semi-clasico de la Mecanica Cuantica y las trayectorias perpendiculares a
las soluciones de la ecuacion representan las trayectorias reales.
28
La ecuacion de Hamilton Jacobi representa la aproximacion eikonal a la ecuacion de onda de Schrodinger, lo
que es equivalente en optica a considerar una onda despreciando la difraccion de los rayos luminosos.
Esta relacion la podemos exponer en el siguiente cuadro.

Optica Geometrica Mecanica Clasica


Optica Ondulatoria Mecanica Cuantica


El segundo metodo consiste en sustituir el parentesis de Poisson por el conmutador:

y se imponen las reglas de conmutacion, que sustituyen las relaciones entre las variables canonicas.
Problema 2.1
1) Demuestre que la relacion de Weyl(Hermann Weyl, 9 de noviembre 1885 - 8 de diciembre 1955):
S(, ) = U()V ()e
i
2
= e
i
2
V ()U()
donde
U() = e
ip
, V () = e
iq
son familias de operadores unitarios a un parametro conducen a la relacion canonica de conmutacion
pq qp = i
Problema 2.2
Demuestre que
L
z
, cos = isen
L
z
, sen = i cos
Despues de esta introduccion heurstica llegamos al axioma de evolucion.
Axioma 5
La evolucion dinamica del sistema es descrita por la ecuacion de Schrodinger (n. 12 de agosto 1887 en Viena,
Erdberg; m. 4 de enero 1961, id. era un fsico austraco, nacionalizado irlandes)
ih

t
=
h
2m

2
+V (x, t)
donde V (x, t) es el potencial real y corresponde al potencial clasico a que la partcula esta sometida.
Actualmente se ha desarrollado una version muy adecuada de la Mecanica Cuantica siguiendo la escuela de Copenhagen
sus axiomas se pueden encontrar en arXiv:0909.2359 [pdf] en un artculo por Pierre Hohenberg, esta version se llama
Mecanica Cuantica Consistente o CQT de sus siglas en ingles.
C. La Conservaci on de Probabilidad en la Ecuacion de Onda
La ecuacion de Schrodinger (2.7) implica en la conservacion de la probabilidad si el potencial es real; veamos como
demostramos esto introduciendo la corriente de probabilidad.
Tome la ecuacion de Schrodinger(2.7) y multiplquela por

as obtenemos
ih

t
=
h
2
2m

2
+V (x, t)

(2.8)
29
por otro lado calculando el complejo conjugado de (2.7) tenemos:
ih

t
=
h
2
2m

+V (x, t)

(2.9)
multiplicando (2.9) por
ih

t
=
h
2m
(
2

) +V (x, t)

(2.10)
restando (2.8), (2.10) resulta en
ih
_

t
+

t
_
=
h
2
2m
(

2
(
2

))
deniendo la densidad de probabilidad
=

t
=
h
2mi

2
(
2

)
por otra parte

) =

. +

2
(
2
) (

.)
=

2
(
2

)
de donde concluimos

t
=
h
2mi
(

) (2.11)
deniendo la corriente de probabilidad

j = +
h
2mi

escribimos

t
=

j (2.12)
la ecuacion (2.12) se llama ecuacion de continuidad de la probabilidad.
Integrando (2.12) obtenemos una ley de conservacion
_
v
_

t
_
d
3
x =
_
(

j)d
3
x
d
dt
__
v
d
3
x
_
=
_
(

j)d
3
x
como
P(t) =
_
v
d
3
x
usando el teorema de Gauss con la normal hacia afuera
d
dt
P(t) =
_
s

j ds
cuando el radio de la supercie s se hace muy grande s la corriente

j = 0, luego
d
dt
P(t) = 0
Esto signica que la ecuacion de onda describe partculas que no son creadas o destruidas. En el caso que el potencial
fuese complejo V (x, t)C podramos describir procesos de creacion o destruccion, mas la energa no sera un operador
hermitiano.
30
La Solucion de la Ecuacion de Schrodinger cuando V(x,t) no depende del Tiempo
ih

t
=
_

h
2
2m

2
+V (x, t)
_
(x, t)
utilizando la separacion de variables
(x, t) = (x)(t)
ih
(t)
d
dt
=
1
(x)
_

h
2
2m

2
+V (x)
_
(x) (2.13)
ambos lados de la ecuacion deben ser iguales a una constante
ih
d
dt
= E (a) (2.14)

h
2
2m

2
(x) +V (x)(x) = E(x) (b)
de (2.14) (a) obtenemos
= e
i
Et
h
(2.15)
de (2.14) )(b) obtenemos una ecuacion de autovalores de soluciones
n
as

n
(x, t) =
n
(x)e
iE
n
t
h
(2.16)
la solucion general es
(x, t) =

n
a
n

n
(x)e
iE
n
t
h
(2.17)
si conocemos el valor de la funcion en t = 0 podemos escribir
(x, 0) =

n
a
n

n
(x) (2.18)
o sea
a
n
=<
n
, (x, 0) > (2.19)
vemos que la partcula libre es un caso particular de (2.17)
(x, t) =
1
(2)
3
2
_
g(p)e
i px
h

iE(p)t
h
d
3
p
Ejemplos de Solucion de la Ecuacion de Onda
Problemas en una Dimension
1) Considere una caja impenetrable, o sea el potencial como se muestra en la gura.
31
E
T T
a/2 a/2
V (x)
I II III
x
la ecuacion del potencial es
V (x) =
_
_
_
0 a/2 < x < a/2
[x[ > a/2
_
_
_
(2.20)
o en la forma mas com unmente usada en Fsica
V (x) = (x [a/2[)
Solucion. Utilizando (2.14) (b)
_

h
2
2m
d
2
dx
2
+V (x)
_

n
= E
n
en la region II. podemos escribir

h
2
2m
d
2
dx
2

II
n
= E
n

II
n
(2.21)
en la region I y III no existe partcula luego

I,III
= 0
en la region II, la solucion general de (2.21) es:

n
= A
n
cos k
n
x +B
n
senk
n
x (2.22)
donde A
n
y B
n
son constantes y k
n
tiene el valor
k
n
=
_
2mE
n
/h
2
(2.23)
imponiendo la continuidad de la funcion de onda tenemos:

II
(a/2) =
II
(a/2) = 0 (2.24)
lo que signica
A
n
cos
_
k
n
a
2
_
+B
n
sen
_
k
n
a
2
_
= 0 (2.25)
A
n
cos
_
k
n
a
2
_
B
n
sen
_
k
n
a
2
_
= 0 (2.26)
tenemos as dos posibilidades:
Caso N
o
1
Suponga que
A
n
#0 B
n
= 0
32
luego por (2.24) y (2.25)
cos
_
k
n
a
2
_
= 0
k
n
a
2
= (2n + 1)

2
k
n
a = (2n + 1) n = 0, 1, 2 . . .
E
n
=
(2n+1)
2
h
2
2ma
2
(2.27)
luego

II
= A
n
cos
_
(2n + 1)x
a
_
la normalizacion se obtiene por
[A[
2
_
a/2
a/2
cos
2
k
n
xdx = 1
Problema 2.3
Calcule el valor de A
n
Caso N
o
2
En el segundo caso suponga que
A
n
= 0, B
n
#0
en este caso
sen
_
k
n
a
2
_
= 0
k
n
a
2
= n k
n
=
2n
a
o sea
E =
(2n)
2

2
h
2
2ma
2
n = 1, 2 . . .
reuniendo las formulas de energa
E
r
=

2
h
2
r
2
2ma
2
r = 1, 2 . . .
si r es impar la solucion es simetrica, si r es par la solucion es antisimetrica. Note que la solucion simetrica es la de
menor energa.
El Operador de Paridad
La simetra de la funcion esta relacionada con las propiedades del sistema fsico. Para estudiar estas propiedades
es necesario introducir un operador paridad denido como:
P(x) = (x) (2.28)
P es un operador lineal, que tiene que ser unitario y P
2
= 1 luego tiene que ser hermitiano.
Problema 2.4
Solo con la propiedad de P[x >= [ x > demostrar que es un operador hermitiano. Use que < x

[ x >= (x +x

>
Los autovalores de P son 1, pues como cualquier funcion puede escribirse como
(x) =
1
2
(x) +(x) +
1
2
(x) (x) (2.29)
donde la parte
(x) +(x) es simetrica y corresponde al autovalor 1, y (x) (x) corresponde al autovalor 1.
33
La relacion entre la simetra del potencial y la simetra de la funcion de onda se obtiene mostrando que P conmuta
con H el operador hamiltoniano.
P, H = (PH HP) = P
_

h
2
2m

2
+V (x)
_

h
2m

2
+V (x)
_
(x)
PV (x)(x) = V (x)(x) si V es simetrico podemos escribir
P, H =
h
2
2m

2
(x) +V (x)(x) +
h
2
2m

2
(x)
V (x)(x) = 0
de donde concluimos que si el potencial es simetrico la funcion de onda sera necesariamente simetrica o antisimetrica.
34
Coplas de Jorge Manrique
(Paredes de Nava, Palencia o Segura de la Sierra, Jaen, 1440Santa Mara del Campo Rus, Cuenca, 1479),
poeta espa nol.
COPLAS DE DON JORGE MANRIQUE POR LA MUERTE DE SU PADRE
I
Recuerde el alma dormida, avive el seso e despierte contemplando como se passa la vida, como se viene
la muerte tan callando; cuan presto se va el plazer, como, despues de acordado, da dolor; como, a nuestro
parescer, cualquiere tiempo passado fue mejor.
II
Pues si vemos lo presente como en un punto ses ido e acabado, si juzgamos sabiamente, daremos lo non
venido por passado. Non se enga ne nadi, no, pensando que ha de durar lo que espera mas que duro lo que
vio, pues que todo ha de passar por tal manera.
III
Nuestras vidas son los ros que van a dar en la mar, ques el morir; all van los se noros derechos a se
acabar e consumir; all los ros caudales, all los otros medianos e mas chicos, allegados, son iguales los que
viven por sus manos e los ricos.
INVOCACI

ON
IV
Dexo las invocaciones de los famosos poetas y oradores; non curo de sus cciones, que traen yerbas secretas
sus sabores. Aquel solo mencomiendo, Aquel solo invoco yo de verdad, que en este mundo viviendo, el
mundo non conocio su deidad.
V
Este mundo es el camino para el otro, ques morada sin pesar; mas cumple tener buen tino para andar
esta jornada sin errar. Partimos cuando nascemos, andamos mientra vivimos, e llegamos al tiempo que
fenecemos; ass que cuando morimos, descansamos.
VI
Este mundo bueno fue si bien usasemos del como debemos, porque, segund nuestra fe, es para ganar aquel
que atendemos. Aun aquel jo de Dios para sobirnos al cielo descendio a nescer aca entre nos, y a vivir
en este suelo do murio.
VII
Si fuesse en nuestro poder hazer la cara hermosa corporal, como podemos hazer el alma tan glorosa
angelical, que diligencia tan viva tovieramos toda hora e tan presta, en componer la cativa, dexandonos
la se nora descompuesta!
VIII
Ved de cuan poco valor son las cosas tras que andamos y corremos, que, en este mundo traidor, aun
primero que muramos las perdemos. Dellas deshaze la edad, dellas casos desastrados que acaecen, dellas,
por su calidad, en los mas altos estados desfallescen.
IX
Dezidme: La hermosura, la gentil frescura y tez de la cara, la color e la blancura, cuando viene la vejez,
cual se para? Las ma nas e ligereza e la fuerca corporal de juventud, todo se torna graveza cuando llega
el arrabal de senectud.
X
Pues la sangre de los godos, y el linaje e la nobleza tan crescida, por cuantas vas e modos se pierde su
grand alteza en esta vida! Unos, por poco valer, por cuan baxos e abatidos que los tienen; otros que, por
non tener, con ocios non debidos se mantienen.
XI
Los estados e riqueza, que nos dexen a deshora quien lo duda?, non les pidamos rmeza. pues que son
duna se nora; que se muda, que bienes son de Fortuna que revuelven con su rueda presurosa, la cual non
puede ser una ni estar estable ni queda en una cosa.
XII
35
Pero digo cacompa nen e lleguen fasta la fuessa con su due no: por esso non nos enga nen, pues se va la vida
apriessa como sue no, e los deleites daca son, en que nos deleitamos, temporales, e los tormentos dalla,
que por ellos esperamos, eternales.
XIII
Los plazeres e dulcores desta vida trabajada que tenemos, non son sino corredores, e la muerte, la celada
en que caemos. Non mirando a nuestro da no, corremos a rienda suelta sin parar; desque vemos el enga no
y queremos dar la vuelta no hay lugar.
XIV
Esos reyes poderosos que vemos por escripturas ya passadas con casos tristes, llorosos, fueron sus buenas
venturas trastornadas; ass, que no hay cosa fuerte, que a papas y emperadores e perlados, ass los trata
la muerte como a los pobres pastores de ganados.
XV
Dexemos a los troyanos, que sus males non los vimos, ni sus glorias; dexemos a los romanos, aunque omos
e lemos sus hestorias; non curemos de saber lo daquel siglo passado que fue dello; vengamos a lo dayer,
que tambien es olvidado como aquello.
XVI
Que se hizo el rey don Joan? Los infantes dAragon que se hizieron? Que fue de tanto galan, que de
tanta invincion como truxeron? Fueron sino devaneos, que fueron sino verduras de las eras, las justas e
los torneos, paramentos, bordaduras e cimeras?
XVII
Que se hizieron las damas, sus tocados e vestidos, sus olores? Que se hizieron las llamas de los fuegos
encendidos damadores? Que se hizo aquel trovar, las m usicas acordadas que ta nan? Que se hizo aquel
dancar, aquellas ropas chapadas que traan?
XVIII
Pues el otro, su heredero don Anrique, que poderes alcancaba! Cuand blando, cuand halaguero el mundo
con sus plazeres se le daba! Mas veras cuand enemigo, cuand contrario, cuand cruel se le mostro; habiendole
sido amigo, cuand poco duro con el lo que le dio!
XIX
Las davidas desmedidas, los edecios reales llenos doro, las vaxillas tan fabridas los enriques e reales del
tesoro, los jaezes, los caballos de sus gentes e atavos tan sobrados donde iremos a buscallos?; que fueron
sino rocos de los prados?
XX
Pues su hermano el innocente quen su vida sucesor se llamo que corte tan excellente tuvo, e cuanto grand
se nor le siguio! Mas, como fuesse mortal, metiole la Muerte luego en su fragua. Oh j uicio divinal!, cuando
mas arda el fuego, echaste agua.
XXI
Pues aquel grand Condestable, maestre que conoscimos tan privado, non cumple que del se hable, mas
solo como lo vimos degollado. Sus innitos tesoros, sus villas e sus lugares, su mandar, que le fueron sino
lloros?, que fueron sino pesares al dexar?
XXII
E los otros dos hermanos, maestres tan prosperados como reyes, ca los grandes e medianos truxieron tan
sojuzgados a sus leyes; aquella prosperidad quen tan alto fue subida y ensalzada, que fue sino claridad
que cuando mas encendida fue amatada?
XXIII
Tantos duques excelentes, tantos marqueses e condes e varones como vimos tan potentes, d, Muerte, do
los escondes, e traspones? E las sus claras haza nas que hizieron en las guerras y en las pazes, cuando t u,
cruda, tensa nas, con tu fuerca, las atierras e desfazes.
XXIV
Las huestes inumerables, los pendones, estandartes e banderas, los castillos impugnables, los muros e
bal uartes e barreras, la cava honda, chapada, o cualquier otro reparo, que aprovecha? Cuando t u vienes
airada, todo lo passas de claro con tu echa.
36
XXV
Aquel de buenos abrigo, amado, por virtuoso, de la gente, el maestre don Rodrigo Manrique, tanto famoso
e tan valiente; sus hechos grandes e claros non cumple que los alabe, pues los vieron; ni los quiero hazer
caros, pues quel mundo todo sabe cuales fueron.
XXVI
Amigo de sus amigos, que se nor para criados e parientes! Que enemigo denemigos! Que maestro
desforcados e valientes! Que seso para discretos! Que gracia para donosos! Que razon! Que benino a
los sujetos! A los bravos e da nosos, que leon!
XXVII
En ventura, Octavano; Julio Cesar en vencer e batallar; en la virtud, Africano; Anbal en el saber e
trabajar; en la bondad, un Trajano; Tito en liberalidad con alegra; en su braco, Aureliano; Marco Atilio
en la verdad que prometa.
XXVIII
Anto no Po en clemencia; Marco Aurelio en igualdad del semblante; Adriano en la elocuencia; Teodosio
en humanidad e buen talante. Aurelio Alexandre fue en desciplina e rigor de la guerra; un Constantino en
la fe, Camilo en el grand amor de su tierra.
XXIX
Non dexo grandes tesoros, ni alcanco muchas riquezas ni vaxillas; mas zo guerra a los moros ganando
sus fortalezas e sus villas; y en las lides que vencio, cuantos moros e cavallos se perdieron; y en este ocio
gano las rentas e los vasallos que le dieron.
XXX
Pues por su honra y estado, en otros tiempos passados como shubo? Quedando desamparado, con
hermanos e criados se sostuvo. Despues que fechos famosos zo en esta misma guerra que haza, zo
tratos tan honrosos que le dieron aun mas tierra que tena.
XXXI
Estas sus viejas hestorias que con su braco pinto en joventud, con otras nuevas victorias agora las renovo
en senectud. Por su gran habilidad, por meritos e anciana bien gastada, alcanco la dignidad de la grand
Caballera dell Espada.
XXXII
E sus villas e sus tierras, ocupadas de tiranos las hallo; mas por cercos e por guerras e por fuerca de sus
manos las cobro. Pues nuestro rey natural, si de las obras que obro fue servido, dgalo el de Portogal, y,
en Castilla, quien siguio su partido.
XXXIII
Despues de puesta la vida tantas vezes por su ley al tablero; despues de tan bien servida la corona de su
rey verdadero; despues de tanta haza na a que non puede bastar cuenta cierta, en la su villa dOca na vino
la Muerte a llamar a su puerta,
XXXIV
diziendo: Buen caballero, dexad el mundo enga noso e su halago; vuestro corazon dazero muestre su
esfuerco famoso en este trago; e pues de vida e salud fezistes tan poca cuenta por la fama; esfuercese la
virtud para sofrir esta afruenta que vos llama.
XXXV
Non se vos haga tan amarga la batalla temerosa quesperais, pues otra vida mas larga de la fama glorosa
aca dexais. Aunquesta vida dhonor tampoco no es eternal ni verdadera; mas, con todo, es muy mejor
que la otra temporal, perescedera.
XXXVI
El vivir ques perdurable non se gana con estados mundanales, ni con vida delectable donde moran los
pecados infernales; mas los buenos religiosos gananlo con oraciones e con lloros; los caballeros famosos,
con trabajos e aicciones contra moros.
XXXVII
37
E pues vos, claro varon, tanta sangre derramastes de paganos, esperad el galardon que en este mundo
ganastes por las manos; e con esta conanca e con la fe tan entera que teneis, partid con buena esperanca,
questotra vida tercera ganareis.
[Responde el Maestre:]
XXXVIII
Non tengamos tiempo ya en esta vida mesquina por tal modo, que mi voluntad esta conforme con la
divina para todo; e consiento en mi morir con voluntad plazentera, clara e pura, que querer hombre vivir
cuando Dios quiere que muera, es locura.
[Del maestre a Jes us]
XXXIX
T u que, por nuestra maldad, tomaste forma servil e baxo nombre; t u, que a tu divinidad juntaste cosa
tan vil como es el hombre; t u, que tan grandes tormentos sofriste sin resistencia en tu persona, non por
mis merescimientos, mas por tu sola clemencia me perdona.
FIN
XL
Ass, con tal entender, todos sentidos humanos conservados, cercado de su mujer y de sus hijos e hermanos
e criados, dio el alma a quien gela dio (el cual la ponga en el cielo en su gloria), que aunque la vida perdio,
dexonos harto consuelo su memoria.
Jorge Manrique, 1477
38
Problema N
o
2
La caja nita se describe por un potencial de la forma
V (x) =
_
_
_
0 [x[ < a/2
V
0
[x[ > a/2
que se representa gracamente como
E
T
a/2 a/2
I II III
A
V (x) B
La partcula que tiene energa A representa un estado ligado o sea la energa total E < V
0
La partcula que tiene energa B representa una partcula en un estado dispersivo o sea E > V
0
As tenemos clases de soluciones en el caso del estado ligado, en la region II podemos escribir la ecuacion de autovalores.

h
2
2m
d
2

dx
2
n = E
n
que tiene soluciones

n
(x) = A
n
cos(k
n
x) +B
n
sen(k
n
x)
con k
2
n
=
2m
h
2
E
n
en la region I y II la ecuacion de autovalores se escribe como

h
2
2m
d
2

dx
2
+V
0
= E
esta ecuacion puede escribirse en la forma
d
2

dx
2
=
2m
h
2
(V
0
E) (2.30)
de soluciones

I,II
= A
I,II
e
x
+B
I,II
e
x
donde
=
_
(2m/h
2
)(V
0
E)
la continuidad de la ecuacion de onda esta garantizada si el potencial V L
2
('). integrando (2.30) tenemos
_
a/2+
a/2
d
2

dx
2
=
2m
h
2
_
a/2+
a/2
(V (x) E) dx
0
0
que utilizando el teorema fundamental del calculo se transforma en
d
dx
[
a/2+

d
dx
[
a/2
= 0
39
luego si la derivada es continua con mayor razon la funcion.
Continuemos a estudiar el estado ligado del pozo de potencial. Las soluciones son del tipo

II
= A
II
cos kx +B
II
Senkx en la region II, y

I,III
= A
I,III
e
x
+B
I,III
e
x
en la region I y III
Sabemos que basta analizar el caso simetrico y antisimetrico, para la region II la solucion simetrica es:

II
(x) = A
II
cos kx
La solucion A
I,III
e
x
no es una solucion Fsica pues cuando x , la solucion diverge. Analogamente para la region
I B
I
= 0, as:

I
(x) = A
I
e
x

III
= B
III
e
x
para el caso simetrico

I
(x) =
III
(x)
de donde
A
I
= B
III
imponiendo la continuidad de la funcion y su derivada en a/2
A
II
cos
k
2
a = B
III
e
a/2
(2.31)
kA
II
Sen
ka
2
= B
III
e
a/2
(2.32)
dividiendo (2.32) por (2.31) tenemos
k tan
(ka)
2
=
que es una ecuacion de autovalores, pues limita los valores posibles de la energa, escribiendola en otra forma.
ka
2
tan
ka
2
=
a
2
cambiando variables
=
ka
2
y =
a
2
podemos escribir
tan = (2.33)
por otro lado calculando

2
+
2
=
_
2mE
h
2
+
2m(V
0
E)
h
2
_
a
2
4

2
+
2
=
mV
0
a
2
2h
2
(2.34)
que es la ecuacion de un crculo.
La solucion simultanea de (2.33) y (2.34) se representa gracamente abajo
En el graco observamos que a medida que el potencial V
0
se torna mas profundo aparecen autovalores asociados
a auto-estados al borde del pozo. Igualmente cuando a
2
crece aparecen nuevos estados ligados. Cuando V
0
las
40
10 5 5 10
20
10
10
20
FIG. 3: x tanx y varios crculos de radio 1-10
circunferencias tienden para innito y corta las tangentes en /2, 3/2, etc. como en el caso del pozo innito.
Las caractersticas de esta solucion no se limitan al pozo cuadrado pero si aplican a todo potencial simetrico,
los potenciales que comparten estas propiedades se llaman de alcance nito y tienen un n umero nito de autovalores.
Los potenciales que satisfacen la desigualdad de Bargmann (a tres dimensiones):
I =
_

0
r[V (r)[dr
n
l

I
2l + 1
son de alcance nito, donde n
l
es el n umero de autovalores con momento angular l. Pero el potencial V (r) = 1/r
el potencial coulombiano no es de alcance nito. El n umero de estados ligados es dependiente de la dimension del
espacio. En el caso de una dimension es necesario:
_

V (x)dx 0
Am J Phys Vol 57, issue 10, pagina 886.
Note que seg un los resultados obtenidos existe probabilidad de encontrar la partcula en una region clasicamente
prohibida o sea de energa cinetica negativa, mas esto no es contradictorio porque si realizamos una medida de la
posicion de la partcula alteramos de tal manera su momento lineal.
xp h
que la energa sera positiva. As pues, no tiene sentido hablar en energa cinetica en una region del espacio sino en la
energa cinetica como un todo.
El Caso Antisimetrico
En el caso antisimetrico las soluciones de la ecuacion de onda son:

II
= B
II
Senkx

I
= A
III
e
x

III
= A
III
e
x
las condiciones de contorno implican en:
a) La continuidad de la funcion de onda
B
II
Sen
ka
2
= A
III
e
a/2
41
b) La continuidad de la derivada
kB
II
cos
ka
2
= A
III
e
a/2
La antisimetra nos permite armar que si imponemos las condiciones de frontera en a/2 automaticamente seran
impuestos en a/2. Con estas soluciones llegamos a
cot =

2
+
2
=
mV
0
a
2
2h
2
lo que corresponde a la siguiente gura: de la gura anterior vemos que despues de una valor simetrico contin ua un
10 5 5 10
30
20
10
10
20
30
FIG. 4: x cotx y varios crculos de radio 1-10
estado antisimetrico y as sucesivamente. Esta propiedad es propia de potenciales de alcance nito.
Finalmente para E > V
0
todos las soluciones son oscilatorias y los autovalores continuos as:

I
(x) = Ae
ikx
+Be
ikx
; k
2
=
2m
h
2
(E V
0
)

II
(x) = Ce
ikx
+De
ikx
k
2
=
2m
h
2
E

III
(x) = Fe
ikx
las soluciones de (2.34) se pueden obtener en forma numerica como

2
+
2
= R
2
R =
_
(mV
0
a
2
)/2h
2
= tan
despejando =
_
R
2

2
luego
= (cot)
_
R
2

2
en el caso R = 1 eso signica V
0
=
2 h
2
ma
2
si denimos la funcion
f() =
_
(R
2

2
)cot
una solucion graca se puede encontrar

0
= 0.7854
encontrando las races de la funcion
f() =
_
R
2

2
cot
42
Valores de Races Caso Races Caso
R Simetrico. Antisimetrico.
1 0.739 0
2 1.0298 0
3 1.1701 0
4 1.2523 0
4 3.5953 0
5 1.3064 0
5 3.8374 4.1046
10 1.4275 0
10 4.271 3.499
10 7.0688 7.0681
10 9.6788
0 = no existe solucion
la forma antisimetrica se puede escribir
g() = (
_
R
2

2
)Tan +
La Barrera de Potencial
El problema inverso al pozo de potencial es la barrera de potencial. Este ejemplo es importante pues introduce el
efecto t unel, en el cual una partcula con energa total E < V
0
, la altura de la barrera, pasa de un lado a otro de esta.
E
1 2 3
a/2 a/2
V
V
0
El potencial de la barrera se escribe como
V (x) =
_

_
0 [x[ > a/2
V
0
[x[ < a/2
La barrera de potencial es un sistema fsico analogo al paso de una onda de luz de un medio dielectrico a otro. Por
ejemplo en el caso de incidencia normal
R = [E

/E[
2
donde E es el campo incidente
E

es el campo reejado y R el coeciente de reexion. Este coeciente de reexion solo depende de las caractersticas
del cristal de forma que
R =
_
1 n
1 +n
_
2
de forma analoga aqu R el coeciente de reexion dependera solo de la frecuencia de la onda y la extension de la
barrera, o sea los parametros propios de la barrera.
43
3 2 1 1 2 3
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
FIG. 5: Una barrera de altura 1
Para la region (1) y (3) podemos escribir

h
2
2m
d
2
dx
2
(1, 3) = E(1, 3)
que tiene soluciones

(1)
= A
1
e
ikx
+B
1
e
ikx
, k =
_
(2mE)/h
2
donde A
1
e
ikx
es la onda incidente y B
1
e
ikx
es la onda reejada.
Para
3
= A
3
e
ikx
y B
3
= 0 pues no existe onda reejada en el innito. En la region 2 la ecuacion de
Schrodinger se escribe como:

h
2
2m
d
2

(2)
dx
2
= (E V
0
)
(2)
utilizando la ecuacion de conservacion del ujo de probabilidad
=

sabemos que cuando no depende de t

j = 0
implica en

j = 0
o sea en una dimension con A > a/2
_
A
A
dj
dx
= j
T
j
I
+j
R
= 0
o sea que de forma analoga a lo que se hace en optica podemos escribir
j
I
j
R
= j
T
donde T signica transmitido, R reejado e I incidente.
como

j =
h
2mi

44
podemos escribir que
[A
3
[
2
+[B
1
[
2
= [A
1
[
2
Si denimos los coecientes de reexion y transmision como
R =

B
1
A
1

2
y
T =

A
3
A
1

soluciones:
=
_

_
A
1
e
ikx
+B
1
e
ikx
(1)
A
2
e
x
+B
2
e
x
(2)
A
3
e
ikx
(3)
de donde
R +T = 1
note que
T
,
R
y
I
tienen la misma frecuencia k pues corresponden a la region 1 y 3.
Vamos a continuacion ha calcular los coecientes para la barrera. Comenzamos imponiendo las condiciones
de continuidad de la funcion de onda y su derivada en x = a/2
A
1
e
ika
2
+B
1
e
ika
2
= A
2
e
a
2
+B
2
e
a
2
ik
_
e
kai
2
A
1
B
1
e
ika
2
_
=
_
A
2
e
a
2
B
2
e
a
2
_
en
x = a/2
A
3
e
ika
2
= A
2
e
a
2
+B
2
e
a
2
ik
_
A
3
e
ika
2
_
=
_
A
2
e
a
2
B
2
e
a
2
_
resolviendo el sistema de cuatro ecuaciones y 5 incognitas vemos que uno tiene
A
1
= e
ika
A
3
_
cosh(a)
i
2
_
k



k
_
Senh(a)
_
T =

A
3
A
1

2
=
1
_
cosh
2
a +
1
4
_
k



k
_
2
Senh
2
(a)
_
que se comporta cualitativamente como
T e
2a
y esta expresion tiende a cero cuando tiende para innito.
El coeciente de reexion R se escribe como:
R =
1
1 +
4k
2

2
csch(a)
2
(k
2
+
2
)
2
45
0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0
a
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
sech
2
a
2

Azul Transmisin y LilaReflexin


FIG. 6: R+T=1;Coecientes de reexion y transmision para una barrera de alto dos veces la energa de la partcula y ancho
variable
En el caso que E > V
0
las soluciones son:

1
= Ae
ikx
+Be
ikx

2
= Ce
iKx
+De
iKx

3
= Fe
ikx
donde k
2
=
2mE
h
2
y K
2
=
2m
h
2
(E V
0
) el coeciente de reexion es
R =
8k
2
K
2
k
4
+ 6k
2
K
2
+K
4
(k
2
K
2
)
2
Cos[2aK]
que es el mismo coeciente de reexion del pozo cuando se cambia
k k y K i
el coeciente de transmision es:
T =
1
1 +
4k
2
K
2
Csc[aK]
2
(k
2
K
2
)
2
que se representa gracamente como:
46
0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0
a
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
4
17
4

1
4
cos
2 a
2

Azul Transmisin y LilaReflexin


FIG. 7: R+T=1
Problemas
Problema 2.5
En Mecanica Clasica, los potenciales de referencia, son arbitrarios. Cual es el efecto en la funcion de onda y la
energa, de adicionar una constante V
0
en la ecuacion de Schrodinger?
Problema 2.6
Calcule el coeciente de reexion del sodio metalico en funcion de la energa del electron y su angulo de incidencia.
Para electrones de longitud de onda grande, la barrera de potencial de un metal puede tratarse como discontinua.
Asuma que la energa potencial de un metal es de -5 electron - voltios. Calcule el ndice de refraccion de un metal
para electrones.
Problema 2.7
Calcule la corriente de probabilidad

J para la region x = 0 en el caso de un escalon de potencial colocado en x = 0,
cual es la interpretacion Fsica que se le da a

J para E < V .
c
x = 0
Problema 2.8
Calcule la probabilidad de transmision de la barrera para partculas de masa m y energa E > V . Asuma que la
barrera es delgada de forma que la condicion es valida.
h

2mE
a
Esto es equivalente a asumir que la longitud de onda de Broglie de la partcula es mucho mayor que el grosor de la
barrera rectangular.
a) Calcule el coeciente de transmision para dos barreras delgadas o sea
a h/

2mE
47
que estan separadas por una distancia b.
b) Discuta los efectos de resonancia que puedan aparecer para ciertas energas y separaciones.
D. La Evoluci on Temporal de la Funcion de Onda
Hasta ahora hemos aprendido a resolver la ecuacion de Schrodinger independiente del tiempo, nuestro siguiente
objetivo es estudiar la evolucion temporal de una funcion de onda.
Vamos a comenzar por describir un pulso, o partcula libre del cual sabemos su conguracion inicial.
Una vez que
_

n
e
(
iEt
h
)
_
es una base completa, podemos escribir
(x, t) =

a
n

n
(x)e
iEnt/ h
(2.35)
como en el caso de la partcula libre

n
= e
i
h
px
y
E
n
=
p
2
2m
la ecuacion (2.35) se describe como
(x, t) =
1

2
3
h
3
_
g(p)e
i
h
_
px
p
2
t
2m
_
d
3
p (2.36)
donde
e

_
i
h
p
2
2m
t
_
es la dependencia temporal de la funcion de onda.
Vamos a introducir, como en optica un vector de propagacion asociado a la partcula por la relacion

k = p/h (2.37)
este vector tiene modulo
k =
2

donde es la longitud de onda de Broglie de la partcula, Prince Louis-Victor Pierre Raymond de Broglie (n. Dieppe,
Francia, 15 de agosto de 1892 - Pars, Francia, 19 de marzo de 1987), con eso la formula (2.36) se escribe en una
dimension como
(x, t) =
1
(2)
1
2
_
+

a(k)e
i
_
kx
hk
2
t
2m
_
dk (2.38)
donde a(k) esta dado por la transformada inversa de Fourier
a(k) =
1

2
_
+

(x, 0)e
ikx
dx (2.39)
48
Ejemplo
Como ejemplo vamos a analizar la evolucion temporal de una gaussiana. Por razones que pronto veremos la
llamaremos de paquete de mnima incertidumbre.
Una gaussiana se escribe como
(x, 0) =
1
2(x)
2

1
4
e
(
ipx
h
)
e
x
2
4(x)
2
(2.40)
este pulso esta normalizado, pues facilmente calculamos
_
+

(x, 0)

(x, 0)dx =
1
_
2(x)
2
_
+

e
x
2
/2(x)
2
dx
y vemos que su valor es 1.
Problema 2.9
Demostrar que la integral arriba vale 1, usando
_

e
x
2
dx =
_

.
Vamos a mostrar ahora que p que aparece en la denicion (2.40) es en realidad el momento lineal medio < p >.
Calculando por la denicion
< p >=< , P
op
>=< , ih
d
dx
>
como la funcion de onda que aparece en la integral (2.39) es
(x) = e
_
ipx
h

x
2
4(x)
2
_
aplicando P
op
a la funcion de onda obtenemos
P
op
= ih
1
dx
= ihpe
(
ipx
h
)
d
dx
e
_
x
2
4(x)
2
_
(2.41)
demuestre que:

(ih
d
dx
) = (
e

x
2
2x
2
_
2px
2
+ixh
_
2

2x
3
)
integrando a ambos lados (2.41) tenemos
_

e
x
2
dx =
_

ih
_
+

d
dx
dx = p
_
+

dx ih
_
+

e
_
x
2
4(x)
2
_
d
dx
e
_
x
2
4(x)
2
_
dx
demostraremos que la segunda integral va para cero y luego
< , P
op
>= p
suponga
f(x) = e
_

x
2
4(x)
2
_
la integral
_
+

e
_

x
2
4(x)
2
_
d
dx
_
e
_
x
2
4(x)
2
_
_
dx
49
se escribe como
_
+

f(x)
df
dx
=
1
2
_
d
dx
f
2
(x)dx =
1
2
f
2
() f
2
() = 0
a continuacion vamos a demostrar que una gaussiana es un pulso de mnima incertidumbre; o sea que satisface la
igualdad
px =
h
2
esto es equivalente a decir que en la desigualdad de Schwarz, o la desigualdad de Cauchy-Bunyakovski-Schwarz,
podemos escribir
[ < A
op
, B
op
> [
2
= A
2
B
2
o sea que ambas funciones x y p son paralelas
x = P
donde c
Esto demuestra que las desigualdades en el principio de incertidumbre no son crticas, pues existe un caso donde se
satisface la igualdad.
Considere la transformada de Fourier (2.39), donde la funcion inicial es la gaussiana
a(k) =
1
((2)(x)
2
)
_
+

e
_
ip.x
h

x
2
4x
2
_
e
(ikx)
dx (2.42)
completando el cuadrado
x
2
4x
2
+i
_
p
h
k
_
x =
1
4x
2
_
_
x 2x
2
i
_
p
h
k
__
2
x
2
_
p
h
k
_
2
_
(2.43)
usando esta identidad (2.43) en la integral (2.42) tenemos
a(k) =
e
(x
2
(p/hk)
2

2(2x
2
)
1
4
_
+

1
4x
2
(x2x
2
i(p/ hk))
2
dx (2.44)
utilizando la transformacion de variables
Z =
1
2x
_
x 2ix
2
_
p
h
k
__
o sea
dz =
1
2x
dx
as (2.44) se reduce a
a(k) =
e
_
x
2
(
p
h
k)
2
_

2(2x
2
)
1
4
_
+

e
z
2
dz(2x) (2.45)
que utilizando
_
+

e
z
2
dz =

a(k) =
_
2x
2

_
1
4
e
x
2
(p/ hk)
2
(2.46)
50
se reduce a
a(k) =
e
(x
2
(p/ hk)
2
)
(/(2x
2
))
1
4
(2.47)
recordando que la transformada de Fourier es una transformacion unitaria o sea que no altera los longitudes
[[FT[[ = [[T[[
concluimos que
_
+

a(k)

a(k)dx = 1
recordando las propiedades de la gaussiana vemos que, si es una gaussiana.
1

_
x m

_
=
1

2
e
((xm)/(2
2
))
2
(2.48)
de donde
< x >=
1

_
+

x
_
x m

_
dx =
_
+

(m+x)(x)dx = m
lo que signica que m es el valor medio de la gaussiana.
Usando un razonamiento analogo y viendo que
x(x) =
d
dx
se obtiene
(x)
2
=
1

_
+

(x m)
2

_
x m

_
dx =
2
_
+

x
2
(x)dx =
2
luego es la varianza de la gaussiana, identicado (2.48) con (2.47), tenemos
a(k) =
_
2x
2

_
1
4
e
(2x
2
(p/ hk)
2
/2)
o sea que es una gaussiana, con varianza
2
2
=
1
2x
2
o sea

2
=
1
4x
2
= (x)
2
y el valor medio
k = p/h
(p)
2
(x)
2
=
h
2
4
que era lo que deseabamos demostrar. De aqu concluimos que cuando mas estrecha sea la gaussiana original mas
larga sera la gaussiana en p y viceversa.
La evolucion del pulso en el tiempo es
(x, t) =
__
+

a(k)e
_
i
_
kx
hk
2
2m
__
dk
_
1

2
51
calculando con a(k) dado por (2.47)
(x, t) =
1
(2)
1
2
(
2x
2

)
1
2
_
+

e
_
x
2
(
p
h
k)
2
+ikx
i hk
2
t
2m
_
dk
luego
[(x, 0)[
2
=
1
(2x
2
)
1
2
e
x
2
2x
2
por integraciones analogas a las anteriores escribimos
[(x, t)[
2
=
1
(2)
1
2
1
x
2
+
h
2
t
2
4m
2
x
2

{x(p/2m)t}
2
2
(
x
2
+
h
2
t
2
4m
2
x
2
)
(2.49)
eso signica que cuando pasa el tiempo la gaussiana se va desplazando con velocidad p/m y el ancho del pulso va
aumentando como
x(t) =
_
x
2
+ (ht
2
/(4m
2
x
2
)) (2.50)
recordando lo que sucede en un gas de momento p y de desviacion p despues de un tiempo grande el radio del gas
sera:
L vt
usando
x =
h
p
tenemos que
x
ht
2mx
una propiedad general para un paquete de onda, es que en la evolucion temporal se disloca con una velocidad p/m y
su alargamiento sera vt.
E. Problemas de Evolucion de Paquetes Libres
Muchos libros derivan el propagador libre:
K(x, x

, t) =
_
m
2iht
e
[im(xx

)
2
/2 ht]
luego la evolucion de un paquete arbitrario (x, 0) se escribe como:
(x, t) =
_

K(x, x

, t)(x

, 0)dx

Problema 2.10
Demuestre que la ecuacion de evolucion en funcion del momento se escribe como:
(x, t) =
1

2h
_

e
[
i
h
(px
1
2m
p
2
t)]
(p)dp
Problema 2.11
Expanda p
2
en torno a p =< p > hasta segunda orden.
52
Problema 2.12
Demuestre que la ecuacion de propagacion se puede escribir aproximadamente como:
(x, t) = e
i p
2
t
2m h
(x
pt
m
, 0)
Problema 2.13
Los paquetes de la forma:

n
(x, t) =

1/4

2
n
n!
e
i(+(n1))
e
x
2
/2
2
H
n
(
x

)
no cambian de forma cuando evolucionan. Si

b = m x p(t i) para real es el operador invariante. Demuestre
para algunos
n
n=0,1 que son autofunciones de

b.
=
tx
2
2
2
y e
i
=
_
(li)
(l+i)
=
_
h(t
2
+
2
)
m
Vea: The evolution of free wave packets, Mark Andrews arXiv:0801.0188v1,quant-ph, 31dic 2007.
F. Problemas de Repaso
Los problemas de repaso son tomados de University of Chicago, Graduated Problems in Physics por J.Cronin,
D. Greenberg and V. Telegdi. (1967)
Cuando llegamos a esta etapa en el curso, los alumnos tienen los conceptos basicos de la Mecanica Cuantica pero
por las mismas limitaciones que traen a veces tienen dicultad en resolver problemas, as decidimos enfrentarlos a un
conjunto mayor de problemas para que puedan aanzar sus conocimientos.
1. Probabilidad
Problema 2.14
Una comunidad practica el control de la natalidad de una forma muy peculiar, cada conjunto de padres continua
teniendo hijos hasta que nace un varon. Ah entonces paran. Cual es la proporcion de varones y hembras si en la
ausencia de control de la natalidad 51% de los ni nos eran varones?
Problema 2.15
Un dado consiste de un cubo con un color diferente en cada cara.
a) Cuantas clases de dados distintos pueden construirse.
b) Cuantas formas diferentes hay de hacer un par de dados.
Problema 2.16
Suponiendo que las estrellas estan distribuidas de forma aleatoria en la esfera celeste y que hay cerca de 6500 estrellas
visibles a simple vista. Algunas veces dos estrellas parecen que estan muy cerca, pero una investigacion mas detallada
muestra que no existe ninguna conexion Fsica entre ellas, un par de estas es llamada una estrella doble optica.
a) Calcule el valor esperado del n umero de estrellas dobles opticas con separacion de no mas de 1 segundo de arco.
b) Cual es la probabilidad de que existan 2 estrellas opticas dobles?
c) Estime la probabilidad de que exista una estrella optica triple.
2. Operadores
Problema 2.17
Encuentre los autovalores y los autovectores normalizados de la matriz:
_

_
0 0 0 1
0 0 1 0
0 1 0 0
1 0 0 0
_

_
53
Problema 2.18
Sean
i
los autovalores de la matriz
H =
_

_
2 1 3
1 1 2
3 2 3
_

_
Calcule las sumas
a)
3

i=1

i
y
3

i=1

2
i
Problema 2.19
Sean B y C, 2 operadores que anticonmutan
B, C
+
= BC +CB = 0
Sea x un autoestado de ambos B y C, Que se puede armar sobre los autovalores correspondientes? Para B =
n umero de bariones y C = Conjugacion de carga; las relaciones
B, C
+
= 0 y C
2
= 1
Son validas?, Que implica su resultado en este caso?
Problema 2.20
Tres matrices M
x
, M
y
, M
z
cada una con 256 lneas y columnas, se sabe obedecen las reglas de conmutacion [M
x
, M
y
=
iM
z
(con permutaciones cclicas) Los autovalores de una matriz son 2 cada uno una vez, 3/2 cada uno ocho veces,
1 cada uno veintiocho veces, +1/2 cada uno cincuenta y seis veces, 0 cada uno setenta veces. Calcule los autovalores
de la matriz.
M
2
= M
2
x
+M
2
y
+M
2
z
Problema 2.21
Encuentre los autovalores de la matriz

ik
= [X
i
, [L
2
, x
k
]] i, k = 1, 2, 3
L
2
= ( rx p)
2
3. Normalizacion de la Funci on de Onda.
Problema 2.22
Calcule la integral
lim
0
+
_

dk
(k
2
a
2
i)
3
a > 0
Problema 2.23
Calcule
_

Sen
3
x
x
3
dx
Problema 2.24
Calcule
_

0
xdx
e
x
1
;
_

0
x
3
dx
e
x
1
54
Problema 2.25
Calcule la transformada de Fourier de
f(x) = cos(x
2
)
Problema 2.26
Encuentre f(t) de la transformada de Laplace:
_

0
e
pt
f(t)dt =
a
2
p
2
+a
2
Problema 2.27 Muestre que
_

0
Senh(ax)
Senh(x)
=
1
2
tan(a/2) a
4. Mec anica Cuantica
Problema 2.28
Use la regla de cuantizacion para calcular los niveles de energa permitidos a una bola que rebota elasticamente en la
direccion vertical.
Problema 2.29
Un electron esta contenido dentro de una esfera de radio R. Cual es la presion P ejercida en la supercie de la
esfera si el electron esta
a) en el estado fundamental?
b) en el menor estado P?
Problema 2.30
Una partcula de masa m se mueve en el potencial V (r) = V
0
donde r < a y V (r) = 0.
Cuando r > a. Encuentre el menor valor de V
0
tal que existe un estado ligado de cero energa y cero momento angular.
Problema 2.31
Considere la ecuacion de Schrodinger con
V (x) =
_

_
m
2
w
2
x
2
x > 0
x < 0
Encuentre los autovalores de la energa.
Problema 2.32
Encuentre el valor de la energa en el estado fundamental de una partcula en el siguiente potencial
V (x) =
_

_
x < 0
cx x > 0
Problema 2.33
Encuentre la suma de la serie innita.
S = 1 + 2x + 2x
2
+ 4x
3
+ [x[ < 1
Problema 2.34
La funcion generadora de los polinomios de Hermite es
F(x, t) = e
x
2
(tx)
2
=

k=0
H
k
(x)
t
x
k!
55
a)Exprese H
n
(x) como una integral de contorno.
b)Pruebe que H
n
(x) satisface la ecuacion diferencial:
d
2
H
dx
2
2x
dH
dx
+ 2nH = 0
c) Deduzca la relacion
dH
dx
n(x) = 2nH
n1
(x)
Problema 2.35
Muestre que los autovalores de energa de un pozo simetrico pueden ser cualquiera si E > V .
Problema 2.36
Una partcula de masa m se mueve en una lnea recta y se acerca a una barrera de potencial de la forma
V (x) =
_

_
0 x < 0 x > a
V 0 x a
desde x =
La energa es E < V
k
2
=
2mE
h
2
K
2
=
2m(V E)
h
2
encuentre la razon entre las intensidades reejada y transmitida si
Ka 1
si el haz se acerca al centro de la barrera de forma que
k K y ka 1
muestre que el rayo es casi completamente transmitido, por otra parte si el se acerca al tope de una barrera alta de
forma que
K k y ka 1
muestre que el rayo es casi completamente reejado. Empleese la funcion de onda para x a como U(x) = De
ik(xa)
y expanda e
ka
1 +ka
Problema 2.37
Para un oscilador armonico en el estado fundamental encuentre el valor medio del momentum < p >
Problema 2.38
Un sistema rgido gira libremente en torno del eje z con momento de inercia I. Expresando los niveles de energa del
sistema en terminos del momento angular, muestre que los posibles niveles de energa para el sistema son:
E
m
=
h
2
m
2
2I
, m = 0, 1, 2
con autofunciones
u
m
()e
im
donde es el angulo que especica la orientacion del sistema en el plano x, y.
56
G. Problemas Resueltos
Estos problemas resueltos han surgido de las clases de problemas que normalmente se dictan junto con el curso y
tienen como objetivo organizar un poco mas las notas del alumno.
A) Problemas de Normalizacion
Encuentre la normalizacion de
(x) = e
x
2
Solucion:

= e
2x
2
luego
_

dx =
_

e
2x
2
dx = I
luego
I
2
=
__

e
2x
2
dx
_ __

e
2y
2
dy
_
=
_

dxdye
2(x
2
+y
2
)
=
_
2
0
d
_

0
re
2r
2
dr = 2
_
2
0
re
2r
2
dr = 2
_

0
e

4
d
=

2
e

0
=

2
como
I
2
=

2
tenemos que
I =
_
/2
luego la constante de normalizacion es
C =
1

I
=
_
2

_1
4
la funcion normalizada es:
(x) =
_
2

_1
4
e
x
2
B) Normalice
(x) = e
|x|
senx

= e
2|x|
sen
2
x
As:
_

e
2|x|
sen
2
xdx; esta integral es evidentemente convergente
pues es limitada superiormente por

e
2|x|
sen
2
xdx

e
2|x|
dx
_

e
2|x|
_
1 cos 2x
2
_
dx =
1
2
_

e
2|x|
dx
1
2
_

e
2|x|
cos 2xdx
57
la primera integral es:
1
2
_

e
2|x|
dx =
_

0
e
2x
dx =
_

0
e
2u
du
2
; u = 2x, du = 2dx
=
e
u
2

0
=
1
2
la segunda integral es:
1
2
_

e
2|x|
cos 2xdx =
_

0
e
2x
cos 2xdx =
_

0
e
2x
_
e
2xi
+e
2xi
2
_
dx
=
1
2
_

0
_
e
2x(i1)
+e
2x(i+1)
_
dx
=
1
2
_
e
2x(i1)
2(i 1)

e
2x(1+i)
2(1 +i)
_
0
=
1
4
_
1
1 +i

1
i 1
_
=
1
8
(1 i (i 1)) =
1
4
luego la integral total vale
I =
1
2

1
4
=
1
4
y la funcion de onda normalizada es
= 2e
|x|
senx
C)Calcule la integral
lim
0
+
_

dk
(k
2
a
2
i)
3
a > 0
esta integral tiene polos de orden 3 en k = a de forma que
(k
2
a
2
i)
3
=
_
k
2
(a
2
)
_
1 +
i
a
2
__
3
= 0 por lo tanto los polos estan en
k = a
_
1 +
i
a
_1
2
=
_

_
a +
i
2
a
i
2
luego en el plano complejo los ponemos como
el polo positivo queda dentro y el negativo fuera, as:
_
f(z)dz = 2iRes(f(z))
Res(f(z)) = lim
za
_
1
(m1)!
d
m1
dz
m1
(z a)
m
f(z)
_
luego
f(k) =
1
(k a)
3
(k +a)
3
en k = a que es el polo interior al contorno queda
m = 3
Resf =
1
2!
d
2
dk
2
1
(k +a)
3
=
+34
2
1
(2a)
5
=
12
64a
5
=
1
16a
5
58
as
lim
0
+
_

dk
(k
2
a
2
i)
3
=
(2i)(3)
16a
5
=
3i
8a
5
D)Calcule
I =
_

sen
3
xdx
x
3
Solucion:
La integral es convergente una vez que no existen singularidades pues
senx
x
= 1 cuando x 0 y cuando x es grande
se puede limitar por
_

A
1
x
3
dx que es convergente; luego la integral es convergente. La integral I se puede escribir:
como
sen
3
z =
_
e
iz
e
iz
2i
_
3
=
e
3iz
3e
2iz
e
iz
+ 3e
iz
e
2iz
e
3iz
8i
sen
3
z =
e
3iz
3e
iz
+ 3e
iz
e
3iz
8i
luego la integral se escribe como
I =
1
(2i)
3
_
e
3iz
3e
iz
z
3
dz =
2i
(2i)
3
6(i)
2
2
=
3
4
E) Considere la integral de la funcion
z
e
z
1
sobre un contorno rectangular que tiene un vertice en (0,0) altura i que va hasta innito positivo en el eje x.
FIG. 8: Camino de integraci on
As
_

0
xdx
e
x
1
+
_
0
f(z)dz +
_
0

(x +i)
(e
x+i
1)
dx
_
0

ydy
(e
iy
1)
_
zdz
e
z
1
=
_

0
xdx
e
x
1

_
0

xdx
e
x
+ 1
i
_
0

dx
e
x
+ 1

_
0

ydy
e
iy
1
= 0
Tomemos la parte real e imaginaria de la ecuacion,
_
0

ydye
iy/2
(e
iy
1)
=
_
0

ye
iy/2
e
iy/2
e
iy/2
dy =
1
2i
_
0

ye
iy/2
sen(y/2)
dy
=
1
2i
_
0

y(cos y/2 iseny/2)


seny/2
dy =
1
2i
_
0

ycot(y/2)dy
1
2
_
ydy
luego la parte real es sencilla y se escribe como (note que cambia el lmite de integracion)
_

0
xdx
e
x
1
+
_

0
xdx
e
x
+ 1

1
2
_

0
ydy = 0
59
o sea
_

0
xdx
e
x
1
+
_

0
xdx
e
x
+ 1
=

2
4

usamos la ecuacion
_

0
x
n
dx
e
x
+ 1
=
_
1 2
n
_
_

0
x
n
dx
e
x
1
que demostraremos a continuacion
_

0
x
e
x
+ 1
=
1
2
_

0
x
e
x
1
dx
luego

se transforma en
3
2
_

0
xdx
e
x
1
=

2
4
_

0
xdx
e
x
1
=

2
6
para demostrar la formula intermedia considere
_

0
x
n
e
x
+ 1
dx
_

0
x
n
e
x
1
dx = I
_

0
x
n
_
(e
x
1) (e
x
+ 1)
e
2x
1
_
dx =
_

0
x
n
(2)
e
2x
1
dx
=
_

0
u
n
2
n
(2)du/2
e
u
1
= 2
n
_

0
x
n
dx
e
x
1
as:
_

0
x
n
e
x
+ 1
dx = (1 2
n
)
_

0
x
n
dx
e
x
1
60
III. CAP

ITULO 3
La Teora Semi Clasica y el Oscilador Armonico
Llegara un silencio absoluto y la m usica sera entonces perfecta.
La Ciencia es la or del tiempo (Quiron).
A. Teorema de Ehrenfest
Sabemos que el valor medio esta dado por:
< A >=< , A >
Y queremos estudiar como se comportan los valores medios cuando pasa el tiempo.
La dinamica del sistema se expresa por la ecuacion de onda
ih

t
= H
donde
H =
P
2
op
2m
+V (x)
Si calculamos
d<A>
dt
para un operador que no depende implcitamente del tiempo (cuando depende implcitamente
del tiempo aparecera una parcela mas) as A =A
op
(X
op
, P
op
)
utilizando la denicion
d < A >
dt
=
_
d
dt
, A
_
+
_
, A
d
dt
_
=
_
H
ih
, A
_
+
_
, A
H
ih
_
=
1
ih
H, A) , AH)
cambiando el signo y usando el hecho que H es hermitiano
d < A >
dt
=
1
ih
< , A, H > (3.1)
este resultado es muy parecido con el obtenido en la Mecanica Clasica donde la ecuacion del movimiento se escribe
como:
dA
dt
= A, H
p
donde
p
es el parentesis de Poisson.
En el caso en que el operador depende del tiempo podemos escribir:
d < A >
dt
=
1
ih
< A, H > +
_
A
t
_
(3.2)
en el caso que A, H = 0 y
A
t
= 0
(3.2) se reduce a
d < A >
dt
= 0
lo que implica que
< A >= constante del movimiento
61
Calculemos algunos ejemplo como
d < x >
dt
=
1
ih
< x, H > (3.3)
y
d < p >
dt
=
1
ih
< p, H > (3.4)
utilizando
H =
p
2
2m
+V (x)
tenemos para (3.3)
x, H =
_
x,
p
2
2m
+V (x)
_
=
_
x,
p
2
2m
_
=
1
2m
x, p
2
(3.5)
Utilizando la propiedad de los conmutadores
A, BC = BA, C +A, BC
tenemos que (3.5) se transforma en:
x, H =
1
2m
x, p
2
=
1
2m
(p
j
x
i
, p
j
+x
i
, p
j
p
j
)
=
ih
2m
(p
i

ij
+
ij
p
i
) =
ih
m
p
i
de donde escribimos:
d < x
i
>
dt
=
ih
ih
< p
i
>
m
=
1
m
< p
i
>
o sea que
d < x >
dt
=
< p >
m
=< v >
como vimos para el caso del pulso, o sea el centro de masa se desplaza con velocidad
v =
< p >
m
calculemos ahora (3.4)
d < p >
dt
=
1
ih
< p, H >=
1
ih
< p, V (x) >
haciendo el calculo de
< p, V (x) >=
_

_
ih

x
(V (x)(x)) +ihV (x)

x
_

dx
cancelando terminos V (x)

x
el resultado es:
< p, V (x) >= ih
_

(x)
V
x
(x)dx.
62
de donde
d < p >
dt
=
1
ih
< p, H >=
_

V
x
dx
o sea que para los valores medios
d < p >
dt
= <
V
x
> (3.6)
lo que signica que para los valores medios de los operadores la segunda ley de Newton continua siendo valida.
m
d
2
dt
2
< x >= <
V
x
>
Si ademas el potencial vara poco en la region donde se encuentra
< V (x) > V (< x >)
de modo que (3.6) se escribe como:
m
d
2
< x >
dt
2
=
V (< x >)
x
lo que signica que el centro de masa del pulso se desplaza con la velocidad de la partcula clasica.
Problema 3.1
Calcule
d<x
2
>
dt
la variacion del desvo en el tiempo, vea que el pulso gaussiano se va alargando cuando pasa el tiempo.
B. El Comportamiento de un Potencial que se Anula en el Innito
Estudiemos el comportamiento de una partcula sujeta a un potencial atractivo que se anula en el innito.
El potencial tal y como se muestra en la siguiente gura es atractivo y tiene estados ligados.
A
B
I
II
III
4 2 2 4
x value
1.0
0.8
0.6
0.4
0.2
Vx
FIG. 9: Potencial con estado ligado
Como se muestra en la gura,los puntos de retorno son x
A
y x
B
. Que son los puntos donde se intercepta la lnea
de energa constante con el potencial.
La ecuacion de onda para este potencial se escribe:
_

h
2
2m
d
2
dx
2
+V (x)
_
= E
63
o deniendo el operador de derivacion D =
d
dx
D
2
=
2m
h
2
[V (x) E] (3.7)
El estado ligado corresponde a una solucion de (3.7) cuando la energa total es menor que cero.
Los puntos x
A
y x
B
son los puntos lmites del movimiento clasico. El movimiento en las regiones II y III es diferente
del movimiento en I.
Cualitativamente podemos ver que el vector de onda
k =
_
(2m/h
2
)(E V )
se torna imaginario para todos los puntos en que
V (x) E > 0
O sea que en las secciones donde el potencial es mayor que la energa total, k es imaginario y la funcion de onda
decrece exponencialmente.
Si por el contrario
E V (x) > 0
k es real y la funcion de onda tiene caracter oscilante.
Ademas, las derivadas de la funcion de onda deben satisfacer ciertas condiciones para tener sentido fsico, por
ejemplo:
Si > 0 y
d
2

dx
2
< 0 la funcion de onda tiene concavidad negativa y va decreciendo cuando (x) se anula la funcion
cambia de signo
utilizando (3.7), vemos que
d
2

dx
2
> 0
luego
< 0
d
2

dx
2
> 0
eso demuestra que la funcion de onda es oscilante.
Puede suceder que > 0 y
d
2

dx
2
> 0 pero en este caso la funcion sera siempre creciente y no pertenecera a L
2
(').
El hecho de que la funcion sea decreciente en las regiones II y III simultaneamente requiere en general un ajuste de
los valores de E, siendo que estos valores as obtenidos dan origen a la cuantizacion de la energa.
C. El Oscilador Armonico
El potencial armonico es un potencial que aproxima a otros en los puntos de mnimo.
Si V(x) es una funcion que tiene serie de Taylor
V (x) = V (0) +
_
dV
dx
_
x=0
x +
1
2
_
d
2
V
dx
2
_
x=0
x
2
+
64
Si estamos en un punto de mnimo
dV
dx
= 0
y V(x) se escribe como:
V (x) = V (0) +
1
2
d
2
V
dx
2
x
2
+
En el caso que V es armonico lo escribimos como:
V (x) =
1
2
kx
2
y la ecuacion de Schrodinger se escribe como
_

h
2
2m
d
2
dx
2
+
k
2
x
2
_
(x) = E(x) (3.8)
esta es una ecuacion diferencial lineal en , para resolverla lo primero que haremos es introducir una nueva variable
de forma que
x = a
con el objeto de reducir las constantes multiplicativas de la ecuacion (3.8), as esta adquiere la forma:
_

h
2
2mka
4
d
2
d
2
+
2
_
() =
2E
ka
2
() (3.9)
de forma que si
a =
_
h
2
2mk
_1/4
y
E

=
2E
ka
2
la ecuacion (3.9) se reduce a:
_

d
2
d
2
+
2
_
() = E

() (3.10)
o sea
d
2
()
d
2
= (
2
E

)()
Estudiemos el comportamiento asintotico de la ecuacion cuando

2
E
65
en esta situacion (3.10) se reduce a:
d
2

d
2

2
() (3.11)
la solucion de la ecuacion (3.11) es de la forma:
e

2
/2
o sea que las soluciones de la ecuacion completa (3.9) seran de la forma:
() = f()e

2
/2
= H()e

2
/2
substituyendo en (3.10) obtenemos
d
2
d
2
H() 2
d
d
H() + (E

1)H() = 0 (3.12)
esta es la ecuacion diferencial de Hermite que se resuelve por serie de potencias. Como ya separamos el comportamiento
singular de la ecuacion buscamos una solucion analtica que tiene expansion:
H() =

n=0
a
n

n
(3.13)
derivando tenemos
dH
d
=

n=0
na
n

n1
d
2
H
d
2
=

n=2
n(n 1)a
n

n2
substituyendo en(3.12) e igualando exponentes
a
n+2
=
2n + 1 E

(n + 2)(n + 1)
a
n
(3.14)
lo que para los terminos pares signica
a
2m
=
m

1
4k 3 E

2k(2k 1)
a
0
(3.15)
de forma analoga para los terminos impares
a
2m+1
=
m

1
4k 1 E

2k(2k + 1)
a
1
(3.16)
para grandes valores de (3.15) se comporta como un factorial a
2n

1
n!
por lo que en la aproximacion asintotica la
serie tiene dos componentes

1
n!

2n
+

1
n!

2n+1
= e

2
+e

2
luego la funcion total () = H()e

2
/2
no pertenece a L
2
('), para evitar esa explosion debemos reducir la serie a
un polinomio. O sea a
n
debe anularse a partir de un cierto n as que a
n+2
= 0 lo que signica que E

= 2n +1 y que
tambien debemos anular a
1
que genera los terminos impares a
1
= 0. Podemos tambien anular a
0
y trabajar con la
parte impar en este caso el resultado para E

es el mismo.
66
Deniendo la frecuencia angular =
_
k
m
podemos colocar E
n
= h(n +
1
2
) cuando hacemos n = 0 obtenemos
la energa del estado fundamental, E
0
=
h
2
; el estado fundamental representa un compromiso entre la localizacion
de la partcula de parte del potencial y el efecto cuantico en el que la localizacion aumenta la energa cinetica de la
partcula por el principio de incertidumbre xp h. La formula que Max Planck propuso para el cuerpo negro a
comienzos del siglo XX era E
n
= nh, mas como el problema de radiacion solo depende de las diferencias de energa;
el resultado obtenido era el mismo. En general para el tratamiento no relativstico de problemas fsicos solo nos
interesan las diferencias de energa.
En resumen sustituyendo podemos decir que las funciones de onda del oscilador armonico son:
(x) = N
n
H
n
(x/a)e

1
2
(x/a)
2
D. El Principio de Correspondencia para el Oscilador Armonico
Una vez normalizadas las funciones de onda se escriben como:
(x) = N
n
H
n
(
x
a
)e

1
2
(
x
a
)
2
las que se representan por el dibujo de abajo.
Por otra parte calculando la probabilidad de encontrar la partcula en el movimiento armonico clasico
2 1 1 2
eje x
0.5
1.0
1.5
2.0
Vx
FIG. 10: Potencial y funcion de onda al cuadrado para n=10
P(x)dx =
dt
T/2
=
2dt
T
donde T es el perodo y dt el intervalo de tiempo en el cual se recorre dx, as:
P(x) =
dt
dx
2
T
=
2
Tv
como la ecuacion clasica de la energa es:
Mv
2
+kx
2
= 2E
v =

2E kx
2
m
P(x) =
2
T
_
2
m
_
E
kx
2
2
_
1/2
Dibujando este resultado en la gura anterior vemos que el valor medio de los resultados cuanticos cuando n , se
aproxima del valor clasico, y este es el punto relevante del principio de correspondencia, de que para grandes n umeros
67
cuanticos el valor medio coincide con el comportamiento clasico.
En otras palabras en este caso
P(x) =
2
T
_
2
m
_
E
kx
2
2
_
1/2
[ (x) [
2
n
E. El Estudio de los Polinomios de Hermite
La funcion de onda contiene en las autofunciones de la energa los polinomios de Hermite.
Un polinomio de Hermite tiene la forma:
H
n
= a
n
x
n
+a
n1
x
n1
+ +a
1
x +a
0
(3.17)
Si n es par, el polinomio solo contiene terminos pares. Si n es impar, el polinomio solo contiene terminos impares.
Por denicion:
a
n
= 2
n
(3.18)
Las funciones de onda se escriben como:
() = N
n
H
n
()e

2
/2
(3.19)
El factor de normalizacion se escoge para que
<
n
,
m
>=
nm
y los polinomios de Hermite satisfacen la ecuacion diferencial de Hermite:
d
2
H
n
dx
2
2x
dH
n
dx
+ 2nH
n
(x) = 0 (3.20)
F. Funci on Generadora de los Polinomios de Hermite
Una buena referencia se encuentra en Generating Function - Wikipedia, the free encyclopedia.
Una funcion se llama generadora de un conjunto de polinomios si
f(x) =

P
n
()
x
n
n!
donde P
n
son los polinomios y f(x) es la funcion generadora.
Para los polinomios de Hermite la funcion generadora es
f(x) = e
x
2
+2x
utilizando la serie de potencias en la funcion generadora tenemos
e
s
2
+2s
=

0
H
n
()
s
n
n!
(3.21)
vamos a demostrar que:

0
__
d
2
d
2
2
d
d
+ 2n
_
H
n
()
_
s
n
n!
= 0
68
Considere que la funcion generadora
f(s, ) = e
s
2
+2s
satisface
_
d
2
d
2
2
d
d
+ 2s
d
ds
_
f(s, ) = 0
para demostrar esto vemos que
d
2
d
2
(e
s
2
+2s
) = 4s
2
e
s
2
+2s
2
d
d
(e
s
2
+2s
) = 4se
s
2
+2s
2s
d
ds
e
s
2
+2s
= 2s(2s + 2)e
s
2
+2s
o sea que
_
4s
2
4s + 2s(2s + 2)
_
e
s
2
+2s
= 0
y si ahora colocamos
f(s, ) =

a
n
()
s
n
n!
en la ecuacion
_
d
2
d
2
2
d
d
+ 2s
d
ds
_

a
n
()
s
n
n!
= 0
vemos que

0
_
d
2
d
2
2
d
d
+ 2n
_
a
n
()
s
n
n!
= 0
luego los terminos en el parentesis tienen que anularse identicamente y a
n
() debe coincidir con los polinomios de
Hermite con los que demostramos (3.21)
G. La Formula de Recurrencia de los Polinomios de Hermite
Llamemos
(s, ) = e
s
2
+2s
a la funcion generadora. Derivando en relacion a
d
d
= 2se
s
2
+2s
= 2s(s, )
utilizando (3.20) tenemos

0
H

n
()
s
n
n!
=

0
2H
n
s
n+1
n!
=

0
2H
n1
s
n
(n 1)!
69
igualando coecientes en las potencias de s
H

n
() = 2nH
n1
() (3.22)
que es la primera formula de recurrencia.
De la misma forma se verica que
d
ds
+ 2(s )(s, ) = 0
lo que sustituyendo (3.21) se transforma en
H
n+1
() 2H
n
() + 2nH
n1
() = 0 (3.23)
diferenciando y combinando (3.23) con (3.22) obtenemos
H

n
() 2H

n
() + 2nH
n
() = 0
que es de nuevo la ecuacion diferencial de Hermite.
H. La Constante de Normalizacion del Oscilador Armonico
En la funcion de onda del oscilador armonico (3.19) o sea

n
(x) = N
n
H
n
(x/a)e

1
2
(x/a)
2
queremos determinar la constante de normalizacion N
n
de forma que
_

n
(x)
m
(x)dx =
nm
o sea que
aN
2
n
_
H
n
()H
m
()e

2
d =
nm
utilizando la funcion generadora (3.21) tenemos
_

e
t
2
+2t
e
s
2
+2s
e

2
d =

0
t
n
s
m
n!m!
_

H
n
()H
m
()e

2
d (3.24)
completando el cuadrado del lado izquierdo y cambiando a la variable ( s t)
e
2st
_

e
(st)
2
d( s t) = e
2st

o sea
e
2st

0
t
n
s
m
n!m!
_

H
n
()H
m
()e

2
d (3.25)
desenvolviendo en serie de Taylor a e
2st
y sustituyendo en (3.25) obtenemos

n=0
2
n
s
n
t
n
n!
=

n,m
s
n
n!
t
m
m!
_

H
n
()H
m
()e

2
d (3.26)
70
que puede escribirse tambien en la forma

n,m

nm
2
n
s
n
t
m
m!
=

n,m
s
n
n!
t
m
m!
_

H
n
()H
m
()e

2
d
de donde obtenemos que

nm

2
n
=
1
n!
_

H
n
()H
m
()e

2
d
O sea que la normalizacion de (3.19) debe ser tal que
aN
2
n
(2
n
n!

) = 1
de donde se ve que
N
n
=
1
_
2
n
n!a

Para terminar esta seccion de normalizacion de las funciones de onda vamos a demostrar que si la funcion generadora
es
e
s
2
+2s
=

0
H
n
()
s
n
n!
(3.27)
los coecientes a
n
de los polinomios de Hermite valen
a
n
= 2
n
completando el cuadrado en (3.27)
e
(s)
2
e

2
=

H
n
()
s
n
n!
o sea
e
(s)
2
=

0
H
n
()
s
n
n!
e

2
/2
(3.28)
comparando (3.28) con la expansion en serie de Taylor de e
(s)
2
tenemos
H
n
()e

2
= (1)
n
d
ds
n
e
(s)
2
[
s=0
(3.29)
como si tenemos
f = f(s )
df
ds
=
df
d
eso signica que
d
n
f
ds
n
= (1)
n
d
n
f
d
n
aplicando este resultado a (3.28) tenemos
H
n
() = (1)
n
e

2 d
n
d
n
e

2
(3.30)
71
comparando este polinomio con
H
n
() = a
n

n
+a
n1

n1
+ +a
1
x +a
0
tenemos que a
n
= 2
n
que es el factor de normalizacion.
Problema 3.2
Considere las funciones f
n
(x) denidas por
a) f
0
(x) =

n=0
x
n
(n!)
2
b) (n + 1)f
n+1
= xf
n
f
n+2
c) f

n
= f
n1
encuentre la funcion generadora G(x, t) tal que
G(x, t) =

f
n
(x)t
n
I. El Caso de un Paquete Gaussiano en un Potencial Armonico
Considere una partcula, cuya funcion de onda en el instante inicial corresponde a un pulso gaussiano. Esta partcula
se somete a partir del instante t = 0 a un potencial armonico como el que hemos venido estudiando.
As la funcion de onda en t = 0 tiene la forma
(, 0) = e

(a)
2
2
(3.31)
La base de autofunciones del oscilador armonico es

n
(x) = N
n
H
n
(x/a)e

1
2
(x/a)
2
(3.32)
donde
H
n
= E
n

n
sabemos entonces que la funcion de onda se descompone en la base de autofunciones en la forma siguiente
(x, t) =

0
a
n

n
(x)e
iEnt/ h
(3.33)
y los coecientes a
n
satisfacen
a
n
=<
n
, (x, 0) > (3.34)
Vamos a analizar que le sucede al pulso gaussiano. Para obtener los coecientes de la expansion (3.33) podemos
utilizar la funcion generadora.
e
s
2
+2s
=

0
H
n
()s
n
n!
72
utilizando la identidad
e
1/2(2s)
2
+
2
/2+s
2
= e
s
2
+2s
o sea que
e

1
2
(2s)
2
= e
s
2

0
H
n
()
n!
e

2
2
s
n
(3.35)
Considere ahora el caso 2s = a, la ecuacion (3.35) se escribe como
e

1
2
(a)
2
= e

a
2
4

0
H
n
()
2
n
n!
a
n
e

2
2
o sea los coecientes a
n
de (3.38) valen
a
n
=
e

1
2
a
2
a
n
2
n
n!
y la ecuacion (3.33) se escribe como
(x, t) = e

a
2
4

0
H
n
()
2
n
n!
e

2
2
e

iE
n
t
h
a
n
(3.36)
los autovalores de la energa son
E
n
=
_
n +
1
2
_
_
k
n
h (3.37)
sustituyendo (3.37) en (3.36) tenemos
(x, t) = e

a
2
4
e

i
2
t

0
H
n
()a
n
2
n
n!
e

1
2

2
e
int
(3.38)
deniendo
b = e
it
a
y sustituyendo en (3.38)
(x, t) = e

1
4
(a
2
b
2
)
e

i
2
t
_
e

b
2
4

0
H
n
()e

1
2

2
b
n
2
n
n!
_
(3.39)
si observamos ahora lo que esta entre llaves en (3.39) es la funcion generadora en b podemos escribir
(x, t) = e
1
4
(a
2
b
2
)
e

i
2
t
e

1
2
(b)
2
(3.40)
tomando el modulo al cuadrado de (3.40) obtenemos
[ (x, t) [
2
= e
(a cos t)
2
vemos as que el centro de masa de la gaussiana va a oscilar en torno del punto cero, como si fuera una partcula
clasica sometida al potencial armonico, con valor
< x >= a cos t
73
y amplitud a. Se puede vericar que si a, es muy grande los valores que mas contribuyen en la expansion de
autofunciones son precisamente los coecientes a energas muy proximas a las energas de un oscilador armonico
clasico con esa amplitud.
Conviene notar que el hecho que el paquete no se deforma es una caracterstica del paquete de mnima incertidumbre.
Problema 3.3
De la relacion
d <

F >
dt
=
i
h
<
_
H,

F
_
> +
_

F
t
_
y
H =
1
2m
+e
donde = p
e
c

A, muestre que
d < r >
dt
=
_

m
_
y que
d < >
dt
= Fuerza de Lorentz
Problema 3.4
Sea

j la corriente de probabilidad asociada a una funcion (r) que describe el movimiento de una partcula
de masa m.
a) Demuestre que
m
_

j(r)d
3
r =<

P >
donde

Pes el momento lineal.
b) Considere el operador

L (Momento Angular Orbital) denido por

L = r

P
establezca la igualdad
m
_
(r

j(r))d
3
r =<

L >
Problema 3.5
Considere una partcula libre:
a) Mostrar aplicando el teorema de Ehrenfest,que < x > es una funcion lineal del tiempo y que el valor medio < P >
permanece constante.
b) Escriba las ecuaciones de evolucion de los valores medios < x
2
> y < xP +Px > e integre estas ecuaciones.
c) Demuestre escogiendo adecuadamente el origen del tiempo que
(x)
2
=
1
m
2
(P)
2
0
t
2
+ (x)
2
0
74
donde ()
0
indica los valores en el instante inicial.
Comente el ancho de los pulsos e interprete Fsicamente.
Problema 3.6
La funcion de onda de una partcula libre esta dada en el instante t = 0 por
(x, 0) = N
_

k
k
0
e
ikx
dk
donde k
0
y N son constantes.
a) Cual es la probabilidad P (p, 0) que al hacer una medida del momento lineal en el instante t = 0 de un resultado
comprendido entre p
1
y p
2
? Estudie sumariamente la funcion P(p, 0).
b) Cual es la probabilidad P(p, t) si la medida se efect ua en el instante t? Interpretacion?
c) Cual es la forma del paquete de ondas en el instante t = 0 ? Calcule en ese instante el producto xp ; Cual
es la conclusion? Describa cualitativamente la conclusion anterior del paquete de ondas.
Problema 3.7
Considere un oscilador armonico de masa m y de frecuencia . En el instante t = 0, el estado de un oscilador esta
dado por
[ (0) >=

C
n
[
n
>
donde los estados [
n
> son los estados estacionarios de energa
E
n
= (n + 1/2)h
a) Cual es la probabilidad P que por una medida de la energa del oscilador efectuada en el instante t > 0 cualquiera,
de un resultado superior a 2h? Cuando P = 0?, Cuales son los coecientes no nulos?
b) Suponga a partir de ahora que solo C
0
y C
1
son diferentes de cero. Escriba en funcion de C
0
y C
1
la condicion de
normalizacion de [ (0) > y el valor medio < H > de la energa. Imponiendo < H >= h calcule [ C
0
[
2
y [ C
1
[
2
c) El vector de estado [ (0) > esta denido a menos de un factor de fase global. Esta fase se puede jar suponiendo
C
0
real y positivo. Suponga que:
C
1
=[ C
1
[ e
i
1
y que ademas de < H >= h
< x >=
1
2
_
h
m
calcule
1
d) Una vez que se ha determinado [ (0) > calcule [ (t) > y
1
(t) deduzca el valor de < t >
t
J. Comportamiento de una Funcion de Onda de Ancho Arbitrario
Aplicando el teorema de Ehrenfest tenemos
d < A >
dt
=
1
ih
< A, H > (3.41)
En el caso A = x tenemos
m
d
2
< x >
dt
2
=
_
V
x
_
(3.42)
75
siendo que V =
1
2
kx
2
y
V
x
= kx.
Luego (3.42) se escribe como
m
d
2
< x >
dt
2
= k < x > (3.43)
que es la ecuacion del movimiento clasico de una partcula. La ecuacion (3.43) tiene como solucion a
< x >
t
=< x
0
> cos(wt) +
< x >
w
sen(wt) (3.44)
x
2
=< x
2
> < x >
2
Calculemos el valor medio de x
2
, aplicando (3.41)
< x
2
>
t
=
1
ih
<
_
x
2
, H
_
>=
1
ih
<
_
x
2
,
P
2
2m
_
> + <
_
x
2
, V (x)
_
>
como
_
x
2
, V (x)
_
= 0
y
_
x
2
,
p
2
2m
_
= 2ih(xp +px)
podemos escribir
d < x
2
>
dt
=
1
m
< xp +px > (3.45)
si calculamos
d
dt
< xp +px >=
1
ih
< xp +px, H >=
1
ih
__
xp +px,
p
2
2m
+
1
2
kx
2
__
(3.46)
sustituyendo (3.46) en (3.45) y utilizando la denicion para
E =
p
2
2m
+
kx
2
2
la ecuacion (3.45) se reduce a
d
2
< x
2
>
dt
+
4k
m
< x
2
>=
4E
m
(3.47)
La solucion se obtiene sumando una solucion de la homogenea con una solucion particular de la no homogenea.
< x
2
>=
E
k
+C cos(2t +)
En general el centro del pulso se va a mover como si fuera una partcula clasica y el ancho va a oscilar con el doble
de la frecuencia clasica.
76
IV. CAP

ITULO 4
Los Problemas en Tres Dimensiones
A. La Separacion de Variables en Coordenadas Cartesianas
La ecuacion de onda en tres dimensiones se escribe como
_

h
2
2m

2
+V (r)
_
(r) = E(r) (4.1)
Esta ecuacion no tiene en general, soluciones analticas o cerradas.
El metodo mas com un para resolverla se denomina separacion de variables y consiste en descomponer la solucion en
un conjunto de bases:
(x
1
, x
2
, x
3
) =

n1,n2,n3
A
n1n2n3

n1
(x
1
)
n2
(x
2
)
n3
(x
3
) (4.2)
que dependen cada una solo de x
1
o x
2
o x
3
.
El proceso utilizado para lograr esto es el siguiente:
a) Suponga que el potencial es separable es decir, de la forma
V (x
1
, x
2
, x
3
) = V
1
(x
1
) +V
2
(x
2
) +V
3
(x
3
)
b) Suponemos ahora una solucion separable de la forma
(r) =
1
(x
1
)
2
(x
2
)
3
(x
3
)
y usamos el hecho de que

2
=

2
x
2
1
+

2
x
2
2
+

2
x
2
3
sustituyendo en (4.1)y dividiendo por tenemos

_
h
2
2m
1

1
(x
1
)
d
2

1
(x
1
)
dx
2
1
+V
1
(x
1
)
_

_
h
2
2m
1

2
(x
2
)
d
2

2
(x
2
)
dx
2
2
+V
2
(x
2
)
_

_
h
2
2m
1

3
(x
3
)
d
2

3
(x
3
)
dx
2
3
+V
3
(x
3
)
_
= E
(4.3)
Para que la ecuacion (4.3) sea verdadera es necesario que cada uno de los terminos en parentesis sean iguales a una
constante.
As tenemos 3 ecuaciones:

h
2
2m
d
2

i
(x
i
)
dx
2
i
+V
i
(x
i
)
i
(x
i
) = E
i

i
(x
i
) (4.4)
donde i = 1, 2, 3.
En el caso del oscilador armonico
V (x) =
k
1
x
2
1
2
+
k
2
x
2
2
2
+
k
3
x
2
3
2
La solucion general sera dada por (4.2).
77
B. La Ecuacion de Onda en Coordenadas Esfericas
Considere un potencial que proviene de una fuerza central, o sea el potencial en lugar de depender de un vector r
depende solamente de su modulo r.
V (r) = V (r)
En este caso la ecuacion (4.1) se escribe como

h
2
2m

2
+V (r) = E
Sustituyendo el operador
2
en las coordenadas esfericas (r, , ) esta ultima ecuacion queda como

h
2
2m
_
1
r
2

2
r
2
(r
2
) +
1
r
2
sen

_
sen

_
+
1
r
2
sen
2

_
+V (r) = E (4.5)
Otra forma de escribir la misma ecuacion es tomar el hamiltoniano cinetico
H
c
=
p
2
2m
y descomponiendo el impulso p
2
en la parte radial y angular.
p
r
=
h
i

rr
r =
h
i
_

r
+
1
r
_
Note que
h
i

r
no es un operador hermitiano si lo volvemos hermitiano usando la denicion abajo:
p
r
=
1
2
_
r
r
p + p
r
r
_
si es hermitiano, pero no es observable, pues para que sea hermitiano en el sentido matematico es necesario trabajar
en un espacio donde
lim
r0
r(r) = 0
Pero las autofunciones de p
r
son
e
ikr
r
y no satisfacen esta condicion. Esto se debe a que cuando vamos a pasar el
operador de un lado a otro del producto escalar usamos integracion por partes y es necesario que el producto r se
anule en los extremos.
Usando (

A

B)
2
= A
2
B
2
(

A

B)
2
y la relacion de conmutacion [r, p
r
] = ih obtenemos haciendo (Consulte
el captulo IX Seccion I.2 del Messiah)

L = r p
L
2
= r
2
p
2
(r p)
2
+ih(r p)
pero
x

x
+y

y
+z

z
= r

r
r
h
i

r
= rp
r
+ih
luego
(r p)
2
ih(r p) = [(r p) ih](r p) = rp
r
(rp
r
+ih) = r
2
p
2
r
78
as
L
2
= r
2
(p
2
p
2
r
)
y podemos escribir para la parte cinetica del hamiltoniano
p
2
= p
2
r
+
L
2
r
2
r ,= 0
pero
p
2
r
=
h
i
1
r
d
dr
r
h
i
1
r
d
dr
r =
h
2
r
d
2
r
dr
2
En lecciones anteriores obtuvimos que L
2
es la parte angular del laplaciano. Aqu vamos a presentar una deduccion
directa de encontrar L
2

L = r p = r r ih

o en componentes.
L
x
= yp
z
zp
y
L
y
= zp
x
xp
z
L
z
= xp
y
yp
z
reemplazando:
L
x
= ih
_
y

z
z

y
_
= ih
_
sen

+ cot cos

_
L
y
= ih
_
z

x
x

z
_
= ih
_
cos

+ cot sen

_
L
z
= ih
_
x

y
y

x
_
= ih

podemos construir L
2
directamente
L
2
= L
2
x
+L
2
y
+L
2
z
= h
2
_
1
sen

_
sen

_
+
1
sen
2

2
_
para obtener este resultado se pueden construir los operadores
L
+
= L
x
+iL
y
= he
i
_

+i cot

_
L

= L
x
iL
y
= he
i
_

i cot

_
podemos ahora entonces escribir (4.5) en la forma

h
2
2m
_
1
r

2
r
2
(r) +
1
2mr
2
L
2

_
+V (r) = E (4.6)
79
Considere ahora una separacion de variables de la forma:
(r, , ) = R(r)f(, ) (4.7)
como f(, ) es una autofuncion de L
2
L
2
f(, ) = h
2
f(, ) (4.8)
sustituyendo (4.8) y (4.7) en (4.6) tenemos

h
2
2m
_
1
r
d
2
dr
2
(rR)
_
+
h
2
2mr
2
R +V (r)R = ER (4.9)
Vemos que existe una estrecha analoga entre la ecuacion (4.9) y la Mecanica clasica donde en el caso de una fuerza
central la ecuacion de energa se escribe como
p
2
r
2m
+
L
2
2mr
2
+V (r) = E (4.10)
la ecuacion de onda (4.9) vemos tambien que se separa en dos partes, la primera correspondiente al operador
p
2
r
=
h
2
r
d
2
dr
2
(r)
y la segunda correspondiente a L
2
, ambos operadores son simultaneamente observables pues L
2
solo depende de y
de . As [L
2
, p
r
] = 0 lo que implica que
H =
p
2
r
2m
+
L
2
2mr
2
+V (r)
tambien conmuta con estos operadores
[L
2
, H] = 0
Este resultado signica que en el caso de potencial esfericamente simetrico donde V (r) solo depende de la coordenada
radial r, el modulo del momento angular esta bien denido.
El analogo en Mecanica Clasica es
dL
2
dt
= L
2
, H = 0
donde es el parentesis de Poisson y L
2
es una constante del movimiento, si esta no depende explcitamente del
tiempo.
Estudiemos la parte angular de la solucion,o sea la parte de L
2
1
sen

_
sen
f

_
+
1
sen
2

2
f

2
= f (4.11)
Separando variables
f(, ) = ()()
tenemos dos ecuaciones.
La ecuacion en es
d
2

d
2
= C (4.12)
80
la ecuacion (4.12) tiene como soluciones
() = e
im
recordando que L
z
= ih

vemos que
L
2
z
= h
2

2

2
luego (4.11) se escribe como
h
2
1
sen

_
sen
f

L
2
z
f
sen
2

= h
2
f
Sabemos que si un operador tiene autovalores , el operador al cuadrado tendra autovalores
2
. As las autofunciones
y autovalores del operador L
2
z
son e
im
y (mh)
2
respectivamente.
Colocando los resultados de (4.12) en la separacion de variables tenemos que
f(, ) = ()e
im
lo que reduce la ecuacion (4.11) a
_
1
sen

_
sen

m
2

sen
2

_
= (4.13)
Buscando soluciones en L
2
(R) de esa ecuacion diferencial, hacemos la sustitucion
x = cos()
con lo que (4.13) se escribe como
_
d
dx
(1 x
2
)
d
dx
_
+
_

m
2
1 x
2
_
= 0 (4.14)
Esta ecuacion es conocida como la ecuacion asociada de Legendre.
En la ecuacion (4.14) debemos separar los puntos singulares que son x = 1, y para ello introducimos una nueva
variable t = 1 x.
Con esta sustitucion
(1 x
2
) = (1 x)(1 +x) 2t
y la ecuacion asociada de Legendre (4.14) se transforma en
d
dt
_
2t
d
dt
_
+
_

m
2
2t
_
= 0
como t 0 aproximamos una vez mas y obtenemos
d
dt
_
2t
d
dt
_

m
2
2t
= 0 (4.15)
la ecuacion (4.15) tiene soluciones de la forma
= t

81
y sustituyendo este resultado en la ecuacion (4.15) obtenemos
=
[ m [
2
debe ser positivo, pues las unicas soluciones que no divergen en t=0 son
= A(1 x)
|m|/2
las soluciones de la forma
= B(1 x)
|m|/2
no se pueden utilizar pues divergen en t = 0.
De forma similar haciendo la sustitucion t = 1 + x encontramos que las soluciones que no divergen cerca del punto
x = 1 son de la forma
= A(1 +x)
|m|/2
as la solucion completa sera:
= v(x)(1 x
2
)
|m|/2
(4.16)
donde (1 x
2
)
|m|/2
corresponde al comportamiento singular y v(x) es la solucion regular. Este metodo es general
para resolver una ecuacion diferencial, o sea se trata de separar el comportamiento singular del regular.
Sustituyamos pues la ecuacion (4.16) en (4.14)
(1 x
2
)
d
2

dx
2
2x
d
dx
+
_

m
2
(1 x
2
)
_
= 0
obtenemos una ecuacion diferencial para v(x)
(1 x
2
)
d
2
v
dx
2
2([ m [ +1)x
dv
dx
+ [ [ m [ ([ m [ +1)]v(x) = 0 (4.17)
Esta ecuacion admite solucion en serie de Taylor en torno del punto cero con radio de convergencia r.
Se puede vericar que si escribimos la ecuacion diferencial para m y derivamos toda la ecuacion en lugar de m, aparece
m+1. Concluimos as que
v
|m|+1
=
dv
m
dx
y la solucion podra escribirse en la forma

m
(x) = (1 x
2
)
|m|/2
d
|m|
dx
|m|
v
0
(x)
o sea que

|m|
(x) = (1 x
2
)
|m|/2
d
|m|
dx
|m|

0
(x)
que es una relacion de recurrencia. Basta entonces con estudiar la ecuacion diferencial para[ m [= 0
(1 x
2
)
d
2

0
dx
2
2x
d
0
dx
+
0
= 0 (4.18)
82
Esta se denomina ecuacion diferencial de Legendre.
La solucion de esta ecuacion (4.18)se puede expandir en serie, de forma que
=

n=0
a
n
x
n
calculando las derivadas y sustituyendo ndices tenemos

n=0
(n + 2)(n + 1)a
n+2
n(n 1) 2n +a
n
x
n
= 0
la relacion de recurrencia es
a
n+2
=
n(n 1) + 2n
(n + 2)(n + 1)
a
n
o escrito de otra forma
a
n+2
=
n(n + 1)
(n + 2)(n + 1)
a
n
(4.19)
Calculando el radio de convergencia
r = lim
n
a
n+2
a
n
= 1
La serie entonces converge en 0 < x < 1, para conseguir una solucion con radio de convergencia innito es necesario
transformar la serie en un polinomio y esto se consigue si a partir de un cierto n, a
n
se anula, y de la formula de
recurrencia (4.19) vemos que esto solo se logra si
= n(n + 1)
Los polinomios as obtenidos se denominan polinomios de Legendre y se denotan por:
P
l
(cos)
C. Las Propiedades de los Polinomios de Legendre
La paridad de los polinomios de Legendre es:
P
l
(x) = (1)
l
P
l
(x) (4.20)
Lo que signica que los polinomios que tienen l par son pares y los que tienen l impar son impares.
La funcion generadora, es una funcion cuyos coecientes en la serie de Taylor son los polinomios estudiados. As
G(x, z) =

a
n
(x)z
n
donde los a
n
(x) son los polinomios mencionados.
La funcion generadora de los polinomios de Legendre es
G(x, z) =
1
(1 2xz +z
2
)
1/2
=

l=0
P
l
(x)z
l
[ z [< 1
La normalizacion de los polinomios es
_
1
1
P
l
(x)P
l
(x)dx =
2
2l + 1

ll
(4.21)
83
o escrita en funcion del angulo
_
0
+
P
l
(cos )P
l
(cos )d(cos ) =
2
ll

(2l + 1)
(4.22)
La formula de recurrencia de los polinomios de Legendre es:
(l + 1)P
l+1
(x) (2l + 1)xP
l
(x) +lP
l1
(x) = 0 (4.23)
La formula de Rodrguez es:
P
l
(x) =
1
2
l
l!
d
l
dx
l
(x
2
1)
l
(4.24)
Las funciones asociadas de Legendre se escriben como
P
m
l
(x) = (1 x
2
)
m/2
d
m
dx
m
P
l
(x) (4.25)
o sea
P
m
l
(x) =
(1 x
2
)
m/2
2
l
l!
d
l+m
dx
l+m
(x
2
1)
l
(4.26)
Con l m l para que la derivada sea diferente de cero. Estas funciones tienen normalizacion:
_
1
1
P
m
l
(x)P
m
l
(x)dx = 2
(l +m)!
(l m)!

ll

(2l + 1)
(4.27)
Note que la formula de arriba tiene el mismo m para ambas funciones asociadas de Legendre.
Las funciones asociadas de Legendre con m negativo se relacionan con las m positivo por la ecuacion:
P
m
l
(x) = (1)
m
(l m)!
(l +m)!
P
m
l
(x); l m l (4.28)
Para mas formulas como estas vea A. R. Edmonds Angular Momentun in Quantum Mechanics pagina 25.
La parte angular de la funcion de onda se escribe como:
f(, ) = P
m
l
(cos)e
im
La normalizacion de esta funcion se escoge de forma a que
_
esfera
f(, )d = 1
donde d = sendd es el angulo solido.
Lo que signica que:
f(, ) =
(l [ m [)!(2l + 1)
1/2
_
(l +m)l4
P
m
l
(cos)e
im
(4.29)
A estas funciones se les da el nombre de armonicos esfericos y se denotan por:
Y
m
l
(, ) =
_
(l [ m [)!(2l + 1)
_
(l+ [ m [)!4
P
m
l
(cos)e
im
(4.30)
Con esta denicion podemos escribir
_
2
0
d
_

0
Y
m
l
(, )Y
m

l
(, )d(cos ) =
ll

mm

84
Los armonicos esfericos son autofunciones simultaneas de L
2
y L
z
, as:
L
2
Y
m
l
(, ) = l(l + 1) h
2
Y
m
l
(, )
L
z
Y
m
l
(, ) = mhY
m
l
(, )
Como dijimos, los armonicos esfericos son funciones simultaneas de L
2
y L
z
, esas funciones tienen una gran impor-
tancia en la teora del potencial, pues son las soluciones de la parte angular del laplaciano en coordenadas esfericas.
De las propiedades de los polinomios de Legendre es facil demostrar que el operador paridad P tiene como autofun-
ciones a los armonicos esfericos.
Es decir que:
PY
m
l
= (1)
l
Y
m
l
Como el operador paridad conmuta con el hamiltoniano, las autofunciones de la energa y momento angular pueden
clasicarse por su paridad positiva o negativa.
Debido a que provienen de un problema de autovalores, los armonicos esfericos forman una base completa y cualquier
funcion f(, ) se puede descomponer en armonicos esfericos.
f(, ) =

l=0
l

m=l
f
lm
Y
m
l
(, ) (4.31)
donde
f
lm
=
_
2
0
d
_
1
1
d(cos())Y
m
l
(, )f(, ) (4.32)
Algunos de los armonicos esfericos son:
Y
0
0
(, ) =
1

2
Y
0
1
(, ) =
1
2
_
3

cos (4.33)
Y

1
(, ) =
1
2
_
3
2
sene
i
Los armonicos esfericos Y
m
l
(, ) se transforman como un tensor esferico, esa propiedad hace que la energa sea
degenerada, pues toda simetra esta asociada a una degeneracion de la energa. En este caso para cada energa existen
2l + 1 valores diferentes de m.
D. La Ecuacion Radial y sus Soluciones
La parte radial de la ecuacion de Schrodinger se escribe como:

h
2
2m
_
1
r
d
2
dr
2
(rR)
_
+
_
V (r) +
l(l + 1) h
2
2mr
2
_
R = ER (4.34)
Vamos a estudiar el caso de una partcula en una caja esferica.
La caja esferica se describe como:
V (r) =
_

_
0 r < a
r > a
85
La ecuacion (4.34) se escribe como

h
2
2m
_
1
r
d
2
dr
2
(rR)
_
+
l(l + 1)h
2
2mr
2
R = ER (4.35)
Si colocamos k =

2mE
h
la ecuacion se reduce a:

d
2
dr
2
(rR) +
l(l + 1)
r
2
(rR) = k
2
(rR) (4.36)
que se puede escribir en la forma
d
2
dr
2
(rR) +
_
k
2

l(l + 1)
r
2
_
(rR) = 0 (4.37)
Esta ecuacion tiene soluciones diferentes para cada l.
Para l = 0 la solucion se llama onda S(del ingles sharp).
Para l = 1 la solucion se llama onda P(del ingles principal).
Para l = 2 la solucion se llama onda D(del ingles diuse).
Vamos a resolver primero el problema para la onda S es decir, l = 0
La ecuacion (4.37) se escribe como:

d
2
dr
2
(rR) = k
2
(rR)
o sea
d
2
dr
2
(rR) +k
2
(rR) = 0
o sea que
R(r) =
Asen(kr)
r
+
Bcos(kr)
r
(4.38)
La segunda parte de esta solucion
Bcos(kr)
r
no es admisible pues es divergente en r = 0.
La solucion entonces se reduce a:
R(r) =
Asen(kr)
r
Note que
Bcos(kr)
r
a pesar de ser una solucion de cuadrado integrable L
2
(') no es admisible ya que una vez que la
colocamos en la ecuacion de Schrodinger en coordenadas cartesianas
_

h
2
2m

2
+V (r)
_
= E
da origen a una de Dirac

h
2
2m

2

3
(r)
lo cual signicara una partcula concentrada en el origen. En coordenadas esfericas nunca veramos esa singularidad
en el origen porque estas tienen jacobiano
j = r
2
sen
que se anula en el origen. Luego las coordenadas esfericas son singulares eso introduce una anomala en la ecuacion
86
de onda modicando el potencial y por lo tanto el problema que queremos resolver.
As la solucion
Bcos(kr)
r
debe ser abandonada y nuestro problema de onda S se reduce a:
R(r) =
Asen(kr)
r
si r < a
Y
R(r) = 0 si r > a
La condicion de frontera es que la funcion de onda debe anularse en los lmites de la caja es decir,
R(a) =
Asen(ka)
a
= 0
lo que implica que
ka = n
o sea que
E =
h
2
k
2
2m
=
n
2

2
h
2
2ma
2
n = 1, 2, 3 . . . (4.39)
Excluimos n = 0 pues da solucion identicamente nula.
La autofuncion completa es
(r, , ) =
Asen(kr)
r
Y
0
0
(, )
o sea
(r, , ) =
1
2

Asen(kr)
r
esta solucion tiene simetra esferica y como
sen(kr) = e
ikr
e
ikr
corresponde a una onda que sale del origen y es reejada por el potencial. Para resolver el problema general donde
l ,= 0, vamos a usar una transformacion de variables que nos llevara a la ecuacion de Bessel que es una ecuacion muy
conocida de la Fsica matematica.

d
2
dr
2
(rR) +
l(l + 1)
r
2
(rR) = k
2
(rR) (4.40)
Vamos a introducir la transformacion
R(r) =
f

r
as la ecuacion (4.40) se transforma en
d
2
f
dr
2
+
1
r
df
dr
+
_
k
2

l(l + 1) + 1/4
r
2
_
f(r) = 0 (4.41)
si ademas hacemos la sustitucion x = kr en (4.41) obtenemos
d
2
f
dx
2
+
1
x
df
dx
+
_
1

2
x
2
_
f(x) = 0 (4.42)
87
que es la ecuacion de Bessel con ndice semi-entero
= l + 1/2
Esta ecuacion aparece en los problemas que tienen simetra esferica.
En los problemas con simetra cilndrica el ndice es entero
La solucion total es:
f(r) = AJ
l+1/2
(kr) +BJ
l1/2
(kr)
Las funciones de ndice positivo son regulares en el origen y las funciones de ndice negativo son singulares, luego
B = 0, ya sea porque no pertenecen a L
2
(') o porque introducen anomalas en la ecuacion de onda.
Problema 4.1
Usando el comando SphericalBesselJ[n,z] de Mathematica de forma adecuada encuentre que funciones introducen
anomalas y cuales no pertenecen a L
2
(').
As la solucion total sera
R(kr) = A
_

2kr
J
l+1/2
(kr) (4.43)
luego la parte radial de la funcion de onda es:
R(kr) =
AJ
l+1/2
(kr)

kr
= Aj
l
(kr)
donde la funcion j
l
(z) se dene como
j
l
(z) =
_

2z
J
l+1/2
(z)
y es conocida como la funcion de Bessel esferica.
Los autovalores de la energa resultan de la condicion
R(ka) = 0
o sea
j
l
(ka) = 0
Conociendo las races de las funciones de Bessel esfericas podemos escribir:
Problema 4.2
Compruebe estos resultados usando el comando BesselJZero[, k] de Mathematica.
Valores de l y la raiz n(nl) Valor de la raiz(ka)
1S 3.1
1D 5.7
2S 6.2
1F 6.9
2P 7.7
Vemos as que la energa esta en orden creciente para
1S < 1P < 1D < 1F
88
Esto sucede para cualquier potencial, la relacion entre otros valores de nS, mP depende del potencial V (r).
El hamiltoniano en el caso del potencial central se escribe como:
H = T
r
+V (r) +
l(l + 1) h
2
r
2
Eso signica que un potencial atractivo nito puede eventualmente ser anulado por el potencial centrfugo, para
valores sucientemente grandes de l. La serie de guras muestran esta situacion:
l(l+1)
r
2
, potencial centrfugo
r
Vr
Potencial (l=0)
r
Vr
Potencial efectivo
r
Vr
l muy grande
89
r
Vr
La solucion general del problema de la caja esferica es:

E,l,m
(r, , ) = Aj
l
(kr)Y
m
l
(, ) (4.44)
La condicion de normalizacion se traduce como:
_
a
0
A
2
j
2
l
(kr)r
2
dr = 1 (4.45)
Estas integrales pueden ser calculadas de forma analtica en Mathematica.
1. La Solucion de la Ecuacion de Bessel
La ecuacion de Bessel aparece, naturalmente en la solucion del laplaciano de coordenadas cilndricas en la forma:

2
d
2
y
d
2
+
dy
d
+ (
2

2
r
2
)y = 0 (4.46)
donde
2
es una constante asociada a la separacion de variables en . Haciendo x = .
La ecuacion se puede escribir en la forma:
x
2
y

(x) +xy

+ (x
2
n
2
)y = 0 n = 0, 1. (4.47)
Para resolver esta ecuacion (4.47) utilizamos el metodo de Frobenius en torno del punto singular x = 0. La ecuacion
indicial nos dara las races que en este caso dieren por un entero.
La formula es:
J
n
(x) =

0
a
j
x
j+n
a
2j
=
(1)
j
j!(n +j)!
1
2
n+2j
y
J
n
=

(1)
j
j!(n +j)!
(x/2)
n+j
n = 0, 1, 2 . . .
La convergencia de esa serie es absoluta en (, +).
La otra solucion independiente es
J
n
(x)Ln(x) +C
90
esta solucion es singular en x = 0 y se denomina funcion de Neumann.
La paridad de la funcion de Bessel esta determinada por la ecuacion
J
n
(x) = (1)
n
J
n
(x)
Cuando la n que aparece es un n umero real r, la serie de la funcion de Bessel se escribe como
J
r
(x) =

0
(1)
j
j!(r +j) + 1
(x/2)
r+2j
(4.48)
donde
(r) =
_

0
e
t
t
r1
dt
es la funcion gama, que tiene la propiedad de que
( + 1) = ()
La solucion general de la ecuacion de Bessel es:
Y = AJ

(x) +BN

(x)
utilizando (4.48) podemos demostrar que
d
dx
_
x
n
J
n
(x)
_
= x
n
J
n+1
(x)
Escribimos a continuacion algunas formulas sin demostracion.
La formula de recurrencia es
xJ
n+1
(x) = 2nJ
n
(x) xJ
n1
(x) (4.49)
La formula de integracion
_
r
0
x
n
J
n1
(x)dx = r
n
J
n
(r) n = 1, 2, 3, . . .
La representacion integral es
J
n
(x) =
1
2
_

cos(xsen n)d n = 0, 1, 2, . . .
Propiedades de limitacion
[ J
n
(x) [ 1 < x < k = 1, 2, 3, . . .
[
d
k
dx
k
J
n
(x) [ 1
lim
n0
J
n
(x) = 0
lim
x
J
n
(x) = 0
91
Para cada n jo (n = 1, 2, 3, . . .) el conjunto de todas las races positivas x
j
de la ecuacion consiste en una secuencia
innita x
j
cuando j .
Una buena referencia para estudiar funciones de Bessel es el Mathematics for the Physical Sciences por Laurent
Schwartz Ed. Dover
Problema 4.3
Usando la funcion generadora y la representacion integral de las funciones de Bessel, pruebe que para cualquier entero
n
J
n
(a +b) =

p=
J
p
(a)J
np
(b)
Ejemplo
Encuentre la expansion de una onda plana en el conjunto de funciones de (4.44)
Solucion
e
i

kr
=

l=0
l

l
a
lm
(k)Y
m
l
(, )j
l
(kr) (4.50)
si se escoge k a lo largo de z, la onda esferica se escribe como:
e
ikrcos
Luego como el resultado es independiente de , podemos hacer m = 0.
Dena
= kr, u = cos
la relacion (4.50) se escribe entonces como
e
iu
=

l=0
C
l
j
l
()P
l
(u) (4.51)
derivando lo anterior con respecto a tenemos que
iue
iu
=

l=0
C
l
dj
l
d
P
l
(u) (4.52)
por otra parte
iue
iu
=

l=0
iuC
l
j
l
()P
l
(u)) (4.53)
por la ecuacion (4.23) podemos escribir
uP
l
(u) =
(l + 1)P
l+1
(u) +lP
l1
(u)
2l + 1
que sustituyendo en (4.53) resulta en
iue
iu
=

iC
l
j
l
()
(l + 1)P
l+1
(u)
2l + 1
+

iC
l
j
l
()
P
l1
(u)
2l + 1
92
cambiando ndices
iue
iu
=

0
_
iC
l1
j
l1
()
lP
l
(u)
2l 1
+iC
l+1
j
l+1
()
P
l
(u)
2l + 3
_
que se escribe como
iue
iu
= i

0
_
C
l1
j
l1
()
l
2l 1
+C
l+1
j
l+1
()
l + 1
2l + 3
_
P
l
(u) (4.54)
por otra parte utilizando las formulas
(2l + 1)j
l
= (j
l+1
+j
l1
)
y
j
l1
=
dj
l

+
l + 1

j
l
podemos escribir
iue
iu
=

C
l
dj
l
d
P
l
=

_
C
l
j
l1
C
l
l + 1

j
l
_
P
l
sustituyendo
C
l
j
l+1
C
l
l + 1

_

2l + 1
(j
l+1
+j
l1
)
_
=
_
1
l + 1
2l + 1
_
C
l
j
l1
+C
l
j
l+1
l + 1
2l + 1
o sea que
iue
iu
=

__
1
l + 1
2l + 1
_
C
l
j
l1
+C
l
j
l+1
l + 1
2l + 1
_
P
l
(u) (4.55)
igualando coecientes en P
l
entre (4.54) y (4.55)
l
_
1
2l 1
C
l

i
2l 1
C
l1
_
j
l1
() = (l + 1)
_
1
2l + 1
C
l
+
i
2l + 3
C
l+1
_
j
l+1
()
o sea que , ambos parentesis deben anularse
1
2l + 3
C
l+1
=
i
2l + 1
C
l
l = 0, 1, 2 . . .
esto es
C
l
= (2l + 1)i
l
C
0
El coeciente C
0
se obtiene cuando u = 0 y j
l
(0) =
l0
C
0
= 1
En conclusion podemos escribir
e
ikz
= e
ikrcos
=

l=0
(2l + 1)i
l
j
l
(kr)P
l
(cos)
93
Utilizando el teorema de la adicion de armonicos esfericos tenemos que:
P
l
(cos) =
4
2l + 1
l

m=l
Y
m

l
(k)Y
m
l
(r)
y luego
e
i

kr
= 4

l=0
l

m=l
i
l
j
l
(kr)Y
m

l
(k)Y
m
l
(r)
Algunas formulas importantes:
j
0
(z) =
senz
z
j
1
(z) =
senz
z
2

cos z
z
j
2
(z) =
_
3
z
3

1
z
_
senz
3
z
2
cos z
j
l
(z) =
1
2i
l
_
1
1
e
izs
P
l
(s)ds
Las funciones de Bessel esfericas se obtienen en Mathematica por el comando SphericalBesselJ[1, 5.1] en el caso
numerico y por FunctionExpand[SphericalBesselJ[2, x]] en el caso simbolico.
Problema 4.4
Usando Mathematica verique las formulas de las funciones de Bessel esfericas y haga el graco de ellas.
94
E. Problemas
Problema 4.5
Escriba la relacion de ortogonalidad y la relacion de cierre y muestre que las autofunciones de una partcula
libre
_
2

kY
m
l
(, )j
l
(kr)
dependientes del ndice continuo k (0 < k < ) y los ndices enteros m y l (l > 0 l m l) forman una base
ortogonal y completa.
Para este proposito derive la relacion
_

0
j
l
(kr)j
l
(k

r)r
2
dr =

2k
2
(k k

)
donde
(r r

) =
(r r

)(

)(

)
r
2
sen
y muestre que si (k,
k
,
k
) son las coordenadas polares del vector

k
_
exp(i

k r)Y
m
l
(, )j
l
(

r)d
3
k

=
2
2
k
2
(i)
l
Y
m
l
(
k
,
k
)(k k

)
Problema 4.6
Sean (, , z) donde 0 y 0 < 2, las coordenadas cilndricas de una partcula sin spin.
x = cos
y = sen
z = z
Suponga que V depende solo de (x, y) y no de z
recuerde que

2
x
2
+

2
y
2
=

2

2
+

+

2

2
y que V = V ()
a) Escriba en coordenadas cilndricas el operador diferencial asociado al hamiltoniano, mostrar que H con-
muta con L
z
y P
z
.
Deduzca que las funciones de onda asociadas a los estados estacionarios de la partcula se pueden escribir en la forma

n,m,k
(, , z) = f
nm
()e
im
e
ikz
especicando los valores que m y k pueden asumir.
b) Escriba en coordenadas cilndricas la ecuacion para los valores propios del hamiltoniano H de la partcula,
deduciendo la ecuacion diferencial que permite obtener f
nm
().
c) Sea P
y
el operador que en la representacion [ r > cambia y pory. Conmuta este operador con H? Muestre que
este operador anti conmuta con L
z
. Que se puede concluir acerca de la degeneracion de los niveles de energa?
Se podra prever este resultado directamente de la ecuacion diferencial?
95
Problema 4.7
a) Resuelva la ecuacion de Schrodinger para el siguiente potencial
V =
G
r
2
muestre como se escriben las soluciones para G > 0 y G < 0, que sucede en el origen?
b) Considere el potencial de un dipolo.
Como se aproxima al potencial del dipolo?
c) Expanda la ecuacion de Schroedinger con campo electrico para una aproximacion mayor.
1. Notas y Ejemplos
2. Ortogonalidad de los Polinomios de Legendre
Benjamin Olinde Rodrguez fue un judo espa nol que vivio en Pars.
Para demostrar
_
1
1
P
l
(x)P
l
(x)dx =
2
2l + 1

ll

demuestre primero, usando la formula de Rodrguez e integrando por partes


_
1
1
f(x)P
n
(x)dx =
(1)
n
2
n
n!
_
1
1
(x
2
1)
n
d
n
f(x)
dx
n
dx
usando esta formula y f(x) = P
n
(x)
P
n
(x) =
(2n + 1)
1/2

2
1
2
n
n!
d
n
dx
n
(x
2
1)
n
P
n
(x) =
(2n + 1)
1/2
(1)
n
2
n+1
(n!)
2
_
1
1
(x
2
1)
n
d
2
n(x
2
1)
n
dx
obtenga
_
1
1
P
n
P
m
dx =
(2n + 1)(1)
n
2
n+1
(n!)
2
_
1
1
(x
2
1)
n
d
2n
(x
2
1)
m
dx
si m = n
_
1
1
P
n
P
m
dx =
(2n + 1)(1)
n
2
2n+1
(n!)
2
_
1
1
(x
2
1)
n
d
2n
(x
2
1)
n
dx
Pero como (x
2
1)
n
es un polinomio de orden 2n su derivada es (2n)! as
(1)
n
(2n + 1)!
2
2n+1
(n!)
2
_
1
1
(x
2
1)
n
dx = 1
96
Para llegar a este resultado demuestre
_
1
1
(1 x
2
)
n
dx = 2
_
1
0
(1 x
2
)
n
dx
cambie de variable y obtenga; x = sen
2
_
/2
0
cos
2n+1
d =
2
2n+1
n!
1 3 5 (2n + 1)
Denamos los polinomios ortogonales
P
n
(x) =
_
2n + 1
2
_
1/2
1
2
n
n!
d
n
(x
2
1)
n
dx
n
luego
< P
n
, P
m
>=
_
1
1
P
n
(x)P
m
(x)dx =
nm
Demostracion: Usamos
d
n
dx
n
d
n
suponga n > m a menos de factores constantes.
_
1
1
P
n
P
m
dx =
_
1
1
[d
n
(x
2
1)
n
][d
m
(x
2
1)
m
]dx = [d
n1
(x
2
1)
n
][d
m
(x
2
1)
m
][
1
1

_
1
1
[d
n1
(x
2
1)
n
][d
m+1
(x
2
1)
m
]dx
como d
n1
(x
2
1)
n
= (polinomios)(x
2
1)
el primer termino se anula en los lmites x = 1, dejando solo el segundo termino. Despues de n integraciones
parciales, tenemos
_
1
1
(1)
n
(x
2
1)
n
d
n+m
(x
2
1)
m
dx
este termino es evaluado en x = 1 siempre se anula porque es proporcional a alguna potencia de (x
2
1), como
n > m, n +m > 2m y as d
n+m
(x
2
1)
m
= 0
luego
_
1
1
P
n
P
m
dx = 0 m ,= n
F. La Partcula en una Caja Rectangular y en una Caja Circular
La partcula en una caja es uno de los problemas mas simples y elementales de la Mecanica Cuantica, y como tal
es muy util en los lugares en que uno necesita enumerar facilmente los auto estados. Por ejemplo, la teora del orbital
molecular se explica facilmente porque se reere a la partcula en una funcion de onda de la caja.
97
1. Introducci on
Nosotros empezamos con una opcion de sistemas de coordenadas que de cierta manera inuyen en la forma de las
soluciones que nosotros vamos a obtener, pero no en la substancia. Aqu, nosotros escogemos usar 0 < x < L para la
region en el eje x donde la partcula puede existir. Para las regiones x < 0, es decir, el eje x negativo, decimos que la
partcula se prohbe, y matematicamente, nosotros hacemos esto declarando el potencial V (x) = , (x) = 0 en esta
region.
Nosotros decimos lo mismo exactamente en la region x > L, es decir, la energa potencial es innita, y la funcion
de onda desaparece. En el dominio 0 < x < L, nosotros esperamos que la funcion de onda exista y tenga un valor
diferente de cero, pero en los lmites, nosotros declaramos (0) = 0, (L) = 0. Entonces, la ecuacion de Schrodinger
(dentro del dominio) se vuelve

h
2
2m

2
(x) = E(x)
Donde m es la masa de la partcula y E es el autovalor de la energa. Nosotros sabemos la solucion a esta ecuacion
diferencial de calculo elemental. Una de estas es la exponencial, y las otras son (el seno/coseno) la combinacion (que
es realmente la formulacion del exponencial). Nosotros tenemos
(x) = Acos(x) +Bsin(x)
Donde A, B, y son constantes desconocidas (deben ser determinadas). Tomando la primera derivada de esta
solucion, nosotros, tenemos:
d(x)
dx
= Asen(x) +B cos()
y tomando la segunda derivada, nosotros tenemos
d
2
(x)
dx
2
= A
2
cos(x) B
2
sen(x)
que es por su puesto

2
(x)
esto signica que

h
2
2m
(
2
(x)) = E(x)
se dice entonces que E esta relacionada a por

2
=
2mE
h
2
Despues, nosotros obtendremos los valores para y por eso se obtienen los valores de E. Estos resultan ser E =
n
2
h
2

2
2mL
2
.
Para obtener este resultado, nosotros notamos las condiciones de frontera, que la funcion de onda desaparece en la
izquierda y la derecha. La condicion de frontera izquierda, x = 0 dice (0) = Acos(0) + Bsen(0) = Acos(0) = A, es
decir, A se escoge ser cero (como cos(0) = 1). La condicion de frontera derecha lee ahora (L) = Bcos(L), y es un
argumento famoso que si B no es cero, el coseno debe serlo. Esto solo puede ocurrir si tiene los valores tal que el
argumento L se iguala a , 2, 3...... es decir n.

Esta es la cuantizacion que tiene a fuerza valores discretos de E,
98
la energa.
En varias funciones de onda, ahora se puso un ndice n, que es ortogonal. As, nosotros tenemos
_
L
0

1
(x)
2
(x)dx = 0
y nosotros podemos cambiar formalmente
_
L
0

n
(x)
m
(x)dx = 0
si n ,= m por supuesto, cuando n = m nosotros tenemos la integral de normalizacion
_
L
0

2
n
(x)dx ,= 0
algo de otra manera es cero. Esta ultima condicion se escoge (hasta ahora) la constante arbitraria, A, para forzar
la integral a obtener un valor de 1, de acuerdo con la interpretacion probabilstica de la funcion de onda. En el caso
de la partcula en una caja, tenemos integrales de productos de senos.
_
L
0
_
A
e
t
n
L

e
t
n
L
2t
_
2
dt
que es trivial.
La ortogonalidad de las integrales tambien puede ser evaluada usando el teorema de Moivre.
2. La Caja Rectangular
Cuando nosotros hablamos acerca del problema de una partcula en una caja rectangular o cuadrada en dos
dimensiones, nos estamos preparando para discutir la degeneracion de las autofunciones. Asumiendo que nosotros
trabajamos en dos dimensiones (x e y). As que lo que buscamos es (x, y), entonces tenemos

h
2
2
_

2
x
2
+

2
y
2
_
= E
donde x y y son las coordenadas cartesianas. La solucion se encuentra haciendo variables separables en ecuaciones
diferenciales.
X(x)Y (y) = N
l
x
,l
y
sin
n
x
x
l
x
sin
n
y
y
l
y
donde n
x
y n
y
son n umeros cuanticos enteros, con rango de 1 a . La caja es rectangular si l
x
,= l
y
. N
l
x
,l
y
es el
factor de normalizacion, que es de la forma
N
l
x
.l
y
=
_
2
l
x

2
l
y
sustituyendo en la ecuacion de Schrodinger, la solucion es la energa dada por la formula
E
nx,ny
=
h
2

2
2
_
_
n
x
l
x
_
2
+
_
n
y
l
y
_
2
_
(un resultado bien conocido).
La degeneracion aparece cuando nosotros permitimos que la longitud de los dos lados de la caja sean iguales iguales.
A eso nosotros podemos factorizar l
x
= l
y
= l para obtener la formula
E
nx,ny
=
h
2

2
2l
2
(n
2
x
+n
2
y
)
99
3. La Caja Circular
Considere una partcula bidimensional en una caja redonda. La partcula se restringe para estar dentro de r = R
donde R es una constante. Este es un problema en coordenadas polares, la condicion del lmite sera que (R, ) = 0
es decir, la funcion de onda debera desaparecer al borde de la region del disco. La primera cosa que nosotros tenemos
que hacer es transformar la ecuacion de Schrodinger de coordenadas cartesianas a coordenadas polares. x = r cos ,
y = rsen donde r =
_
x
2
+y
2
y = tan
1
_
y
x
_
.
Lo primero que necesitamos hacer es expresar

x
en terminos de la derivada parcial respecto a r y a .
_

x
_
y
=
_
r
x
_
y
_

r
_

+
_

x
_
y
_

_
r
se intenta indicar cuidadosamente cuales son los terminos constantes en la diferenciacion, nosotros encontramos que:
_
r
x
_
y
=
_

_
x
2
+y
2
x
_
y
=
1
2
2x
r
= cos
y
_

x
_
y
=
_
tan
1
(y/x)
x
_
y
esta ultima integral no es tan sencilla, la resolveremos de una manera especial:
tan =
y
x
d tan =
dy
x

ydx
x
2
= d
sen
cos
= d +
sen
2

cos
2

d
de tal manera que
dy
x

ydx
x
2
=
_
1 +
sen
2

cos
2

_
d =
_
cos
2
+sen
2

cos
2

_
d =
_
1
cos
2

_
d
si mantenemos constante y tenemos
x = r cos ; y = r sin
dx = dr cos r sin d; 0 = dr sin +r cos
despejando
_
d
dx
_
y
=
sin
r
si mantenemos a x como constante tenemos
cos
r
=
_

y
_
x
y
_

x
_
y
= cos
_

r
_

sen
r
_

_
r
_

y
_
x
= sen
_

r
_

+
cos
r
_

_
r
100
si hacemos la derivada de segundo orden tenemos
_

2
x
2
_
y
=
(cos
_

r
_

sen
r
_

_
r
)
x
(4.56)
_

2
x
2
_
y
=
(sen
_

r
_

+
cos
r
_

_
r
)
y
(4.57)
expandiendo 4.56 tenemos
_

2
x
2
_
y
= cos
_

_
cos
_

r
_

sen
r
_

_
r
_
r
_

sen
r
_

_
cos
_

r
_

sen
r
_

_
r
_

_
_

2
x
2
_
y
= cos
2


2
r
2
+
sen cos
r
2


sen cos
r

2
r
+
sen
2

r

sen cos
r

2
r
+
sen cos
r
2

+
sen
2

r
2

2
para los terminos de y nosotros tenemos
_

2
y
2
_
x
= sen
_
(sen

r
+
cos
r

)
r
_
+
cos
r
_
(sen

r
+
cos
r

_
_

2
y
2
_
x
= sen
2


2
r
2

cos sen
r
2

+
sen cos
r

2
r
+
cos
2

r
+
cos
2

r
cos sen
r

2
r

cos sen
r
2

+
cos
2

r
2

2
sumando los resultados mas importantes todo esto se vuelve

2
r
2
+
1
r

r
+
1
r
2

2
4. Ahora la Mec anica Cuantica
Tenemos la ecuacion de Schrodinger:

h
2
2m
_

r
2
+
1
r

r
+
1
r
2

2
_
+cero = E
por que ponemos cero? porque una partcula en una caja apenas se aprecian sus lmites, es decir, el modelo de una
partcula libre vaga (linealmente) hasta que pegue en una pared, que va a ser relacionado a la ecuacion de Bessel.
Nosotros sabemos que esta ecuacion es separable en las variables r y as escribamos la solucion:
= R
ml
(r)e
m
l

que al sustituir en la ecuacion de Schrodinger se tiene

h
2
2m
_

2
R
ml
(r)
r
2
+
1
r
R
ml
(r)
r

m
2
l
r
2
R
ml
(r)
_
= ER
ml
(r)
que es
r
2
R

(r) +rR

(r) + (r
2

2m
h
2
m
2
l
)R(r) = 0
donde =
2mE
h
2
. Esta es una de las formas de la ecuacion diferencial de Bessel. Para pasarla a la forma normal,
cambiamos las variables de r a k = r, as

=

r
=
1
k

101
as escogiendo
k
2
= 1
tenemos
k =
_
1

y tendramos

2
R

() +R

() + (
2
m
2
l
)R() = 0
Es tradicional resolver esta ecuacion separadamente para valores diferentes de m
l
, y de hecho, es raro ver las soluciones
para m
l
> 0 en cualquier parte, desde el punto de vista de la Mecanica Cuantica. Para m
l
= 0 nosotros tenemos

2
R

() +R

() +
2
R() = 0
asumiendo la solucion
R() =

t=0
a
i

i
entonces nosotros tenemos
R

() =

i=1
ia
i

i1
y
R

() =

i=2
(i)(i 1)a
i

i2
as

2
R

()

i=2
(i)(i 1)a
i

i
2a
2

2
+ (3)(2)a
3

3
+ (4)(3)a
4

4
+......
+R

()

i=1
ia
i

i
a
1
+a
2

2
+ 3a
3

3
+......
+(
2
)R()

i=0
a
i

i+2
a
0

2
+a
1

3
+a
2

4
+......
= 0
tomando estos terminos de manera normal tenemos
a
2
=
a
0
2
((3)(2) + 3)a
3
= a
1
((4)(3) + 4)a
4
= a
2
=
a
0
/2
((4)(3) + 4)
Es bastante obvio que, contrariamente a Frobenius aqu uno no hace cuantizacion a traves del truncamiento de series
de potencia en un polinomio. En cambio, la expansion de esta funcion de Bessel nunca termina, nunca se trunca.
La cuantizacion ocurre cuando la funcion de onda desaparece en las condiciones de frontera. El requisito para que
la funcion sea cero en el lmite (r = R), requieren que la funcion de Bessel tenga ceros, llamelo
0
. Esto puede
102
encontrarse en las tablas de la funcion de Bessel ( = 2.4048) y (5.5207, 8.6537, 11.7915, etc., E. Kreyszig, Advanced
Engineering Mathematics, John Wiley and Sons. New York, 1962, page 548).
as
=
R
k
=
R
_
1

0
R
_
2
= =
2mE
h
2
as
E
0
=
h
2
2
m
_

R
_
2
E
0
=
h
2
2m
_
2.4048
R
_
2
donde se especica el valor de R al preparar el problema.
103
V. CAP

ITULO 5
Sistemas en Coordenadas Esfericas
A. El

Atomo de Hidrogeno
El atomo de hidrogeno constituye nuestra primera aplicacion de la Mecanica Cuantica a un sistema fsico concreto.
El potencial de un atomo de hidrogeno es de la forma
V =
e
2
Z
r
(5.1)
donde e es la carga del electron y Ze representa la carga del n ucleo de un atomo totalmente ionizado a menos de un
electron.
La parte radial de la ecuacion de onda es

h
2
2m
d
2
f
dr
2
+
_
l(l + 1) h
2
2mr
2

Ze
2
r
_
f = Ef (5.2)
esta ecuacion puede ser modicada deniendo
r = a a =
h
2
me
2
f = rR
con estos cambios la ecuacion (5.2) se transforma en
d
2
f
d
2
+
2Eh
2
me
4
f +
_
2Z


l(l + 1)

2
_
f = 0
por otro lado llamando
=
2Eh
2
me
4
=
[ E [
[ E
Bohr
[
(5.3)
podemos escribir la ecuacion (5.2) como
d
2
f
d
2
+
_
2Z


l(l + 1)

2
_
f f = 0 (5.4)
Para resolver esta ecuacion vamos a estudiar las singularidades.
Cuando esta ecuacion se escribe como
d
2
f
d
2
f (5.5)
que tiene soluciones
f = Ae

+Be

(5.6)
Donde B debe anularse ya que e

no pertenece a L
2
('). Luego
f = Fe

es una solucion regular en el innito.


La ecuacion diferencial para F es
d
2
F
d
2
2

dF
d
+
_
2Z


l(l + 1)

2
_
F = 0 (5.7)
104
para resolver esta ecuacion vamos a usar el metodo de Frobenius
F =

n=0
A
n

n+
donde es un n umero a determinar por la ecuacion indicial.
Si introducimos esta solucion en la ecuacion diferencial anterior obtenemos

A
n
(n +)(n + 1)
n+2

A
n
(n +)
n+1
+

2A
n
Z
n+1

l(l + 1)A
n

n+2
= 0 (5.8)
si en el primer termino de (5.8) cambiamos n por n + 1 y lo mismo en el ultimo termino tenemos

A
n+1
(n +)(n + + 1)
n+1

A
n
(n +)
n+1
+

2A
n
Z
n+1

l(l + 1)A
n+1

n+1
= 0
o sea que reuniendo los ndices de acuerdo a su exponente

n=1
(n + + 1)(n +) l(l + 1) A
n+1

n+1
+

n=0
_
2Z 2

(n +)
_
A
n

n+1
= 0 (5.9)
esta ecuacion se escribe primero para n = 1
( 1) l(l + 1) = 0 (5.10)
que tiene como soluciones a
= l + 1 y = l
la solucion de exponente negativo no es satisfactoria ya que
R =
f
r
=
Ae

debe ser nita en r = 0 y esto solo es posible cuando se tiene un exponente positivo en F. De esta forma = l + 1.
Ademas
A
n+1
=
2

(n +) 2Z
(n + + 1)(n +) l(l + 1)
A
n
(5.11)
de forma que utilizando el valor encontrado de tenemos que
A
n+1
= 2
_
(n +l + 1) Z
(n +l + 2)(n +l + 1) l(l + 1)
_
A
n
(5.12)
el comportamiento del radio de convergencia es
[
A
n+1
A
n
[
2

n
=
1
R
conv
luego el comportamiento asintotico de los coecientes de la serie sera
A
n
=
_
2

n!
_
n
C
Para que el radio de convergencia R
conv
sea innito es necesario que a partir de un cierto n

la relacion de recurrencia
(5.12) se anule, o sea que:

(n

+l + 1) = Z
105
de forma que
=
Z
2
(n

+l + 1)
2
(5.13)
recordando la denicion de (ecuacion (5.3)), tenemos que la energa se escribe en funcion de la energa de Bohr,
E
Bohr
o energa del primer nivel.
E = [ E
Bohr
[
Z
2
(n

+l + 1)
2
(5.14)
La energa del atomo depende por lo general de dos n umeros cuanticos, n

y l, pero para el atomo de hidrogeno


estos dos n umeros se combinan en uno solo.
n = n

+l + 1
que llamaremos el n umero cuantico principal.
B. Clasicacion de los Niveles de Energa
Los niveles de energa del atomo de hidrogeno quedan denidos en funcion del n umero cuantico principal n, y puede
escribirse que
E = [ E
Bohr
[
Z
2
n
2
n = 1, 2, 3, . . .
el estado fundamental surge cuando n

= 0, l = 0 o sea n = 1.
Normalmente existen 2 tipos de notaciones, la notacion espectroscopica donde 1S signica n

= 1 y l = 0, y la
notacion de Fsica atomica donde 1S signica n = 1, n

= 0, l = 0.
Dado un n umero cuantico principal n = 2 existen dos casos
_
n

= 1 l = 0
n

= 0 l = 1
El estado l = 1 corresponde a tres funciones de onda m = 1, m = 0 y m = 1, todas con la misma energa pero
formas diferentes. En el caso n = 3 tenemos
_

_
n

= 1 l = 1
n

= 2 l = 0
n

= 0 l = 2
con las degeneraciones debidas a los valores de l, para cada uno de sus valores existen 2l+1 funciones correspondientes
a m diferentes. Vemos entonces que existen dos tipos de degeneracion, la primera se debe a la simetra esferica o
sea que corresponde a los diferentes valores de m. El valor de m cambia si cambiamos el eje z. Las soluciones son
armonicos esfericos que se transforman en otros armonicos esfericos por rotaciones.
La otra degeneracion en
1
r
o sea en l, depende de la forma del hamiltoniano que es invariante en el espacio tiempo
tetradimensional, as la simetra del hamiltoniano crea la degeneracion en l en los niveles de energa.
Si R es un operador de simetra y H es simetrico entonces RH = HR y como y son los autovalores y autofunciones
de H
H =
de forma que
RH = R
106
y
H(R) = (R)
luego existe una degeneracion en las autofunciones de H una vez que y R corresponden al mismo autovalor.
La formula de Bohr (ecuacion (5.3)), da directo la relacion entre la frecuencia de radiacion y el n umero cuantico
principal, la cual es llamada formula de Balmer y es:
h
nlm
= E
n
E
m
= E
Bohr
Z
2
_
1
n
2

1
m
2
_
la solucion que hemos encontrado genera polinomios en r que llevan el nombre de polinomios de Laguerre. Como la
parte angular de la solucion debe estar constituida por armonicos esfericos, podemos escribir la solucion total en la
forma

nlm
=

_
2Z
na
0
_
3
(n l 1)!
2n(n +l)!
3
e

Zr
na
0
_
2Zr
na
0
_
l
L
2l+1
n+l
(
2Zr
na
0
)Y
m
l
(, ) (5.15)
donde los L
2l+1
n+l
son los polinomios asociados de Laguerre.
Algunas de las funciones radiales son
R
10
(r) = 2
_
Z
a
0
_
3/2
e
Zr/a0
R
20
(r) =
_
Z
2a
0
_
3/2
_
2
Zr
a
0
_
e
Zr/a
0
R
21
(r) =
_
Z
2a
0
_
3/2
Zr
a
0

3
e
Zr/a
0
C. Algunas de las Propiedades de los Polinomios de Laguerre
Funcion generadora
e
s
1s
1 s
=

0
L
n
()S
n
n!
[ S [< 1
L
m
q
=
d
m
d
m
L
q
(q)
Esta ultima formula es conocida como la formula de Rodrguez y genera los polinomios asociados de Laguerre.
L
r
n
(x) =
1
n!
x
r
e
x
d
n
dx
n
(e
x
x
r+n
)
La ecuacion diferencial
x
d
2
dx
2
L
r
n
(x) + (r + 1 x)
d
dx
L
r
n
(x) +nL
r
n
(x) = 0
y la formula de recurrencia
(n + 1)L
r
n+1
(x) = (2n +r + 1 x)L
r
n
(x) (n +r)L
r
n1
(x)
107
D. El Potencial Armonico Isotropo
El oscilador armonico se dice isotropo cuando:
k
x
= k
y
= k
z
o sea que
V (r) =
k
2
(x
2
+y
2
+z
2
) =
1
2
kr
2
(5.16)
la ecuacion de Schr odinger se escribe como:
_
h
2
2m

2
+
1
2
kr
2
_
= E (5.17)
en coordenadas cartesianas se pueden separar las variables de forma que
= X
1
(x
1
)X
2
(x
2
)X
3
(x
3
)
y la ecuacion (5.17) quedara como
_
h
2
2m
d
2
dx
2
i
+
1
2
kx
2
i
_
X
i
(x
i
) = E
i
X
i
(x
i
) (5.18)
la energa total del sistema es
E = E
1
+E
2
+E
3
(5.19)
con =
_
k
m
, tenemos que
E
1
= h
_
n
1
+
1
2
_
E
2
= h
_
n
2
+
1
2
_
(5.20)
E
3
= h
_
n
3
+
1
2
_
La degeneracion en la energa se obtiene calculando; estado fundamental:
E
000
=
3
2
h
n = 1
E
1,0,0
= E
010
= E
001
en general
E = (n
1
+n
2
+n
3
+
3
2
) h (5.21)
luego para la energa fundamental hay un estado. Para n = 1 hay 3. Para n = 2 tenemos
n
1
+n
2
+n
3
= 2
108
200
020
002
110
101
011
_

_
6 estados degenerados
003, 021, 102, 120, 210
012, 030, 111, 201, 300
_
10 estados degenerados
Esta degeneracion es mayor que la resultante de la simetra de rotacion del sistema, o sea de la degeneracion en m,
porque en esta se obtendran 2l + 1 estados con l n y l 2, si l = 2 los valores de m seran 5. Para el caso de
n = n
1
+n
2
+n
3
la degeneracion se puede comprobar es
(n+1)(n+2)
2
E. El Oscilador Armonico en Coordenadas Esfericas
Para poder asociar la simetra a la degeneracion de la funcion de onda es necesario resolver la ecuacion radial para
este problema.
La ecuacion radial en este caso es

h
2
2m
d
2
rdr
2
(rR) +
_
l(l + 1)
2mr
2
+
kr
2
2
_
R = ER (5.22)
si hacemos f = rR en la ecuacion anterior obtenemos

d
2
f
dr
2
+
_
l(l + 1)
r
2
+
mkr
2
h
2
_
f =
2mE
h
2
f (5.23)
con la sustitucion r = a obtenemos la ecuacion diferencial

1
a
2
d
2
f
d
2
+
_
l(l + 1)
a
2

2
+
mka
2
h
2

2
_
f =
2mEa
2
h
2
f (5.24)
si hacemos
a
2
=
h

mk
y
=
2E
h
la ecuacion (5.24) se transforma en
d
2
f
d
2
+
_

l(l + 1)

2

2
_
f = 0 (5.25)
Usando el metodo del comportamiento dominante para resolver esta ecuacion diferencial, separamos el comportamiento
asintotico de la funcion solucion as, cuando la ecuacion anterior tiende a
d
2
f
d
2
+ (
2
)f = 0
109
que tiene como solucion a e

2
/2
.
luego la solucion completa de la ecuacion (5.25) es
f = Fe

2
/2
(5.26)
derivando esta solucion encontramos que
df
d
=
dF
d
e

2
/2
Fe

2
/2
d
2
f
d
2
=
d
2
F
d
2
e

2
/2

dF
d
e

2
/2

dF
d
e

2
/2

dF
d
e

2
/2
+ 2
2
e

2
/2
F
la ecuacion diferencial para F() es
d
2
F
d
2
2
dF
d
+
_
1
l(l + 1)

2
_
F = 0 (5.27)
La solucion en serie de Frobenius se escribe como:
F =

a
n

n+
dF
d
=

a
n
(n +)
n+1
d
2
F
d
2
=

a
n
(n +)(n + 1)
n+2
de forma que (5.27) se escribe como

a
n
(n +)(n + 1)
n+2

a
n
(n +)
n+

a
n
_
1
l(l + 1)

2
_

n+
= 0 (5.28)
la formula de recurrencia y la ecuacion indicial se obtienen reduciendo los indices

a
n
(n +)(n + 1) l(l + 1)
n+2
+

a
n
2(n +) + ( 1)
n+
= 0
si igualamos todos los ndices obtenemos

2
a
n+2
(n + + 2)(n + + 1) l(l + 1)
n+
+

0
a
n
(2n +) + ( 1)
n+
= 0 (5.29)
la ecuacion indicial la obtenemos para los terminos n = 2 en (5.29)
a
0
( 1) l(l + 1) = 0 (5.30)
n = 1, a
0
,= 0
a
1
( + 1) l(l + 1) = 0 (5.31)
a
1
,= 0
la formula de recurrencia es
a
n+2
=
2(n +) ( 1)
(n + 2 +)(n + + 1) l(l + 1)
(5.32)
110
Podemos ahora estudiar la degeneracion de la funcion de onda.
De la ecuacion (5.30) tenemos como soluciones a
= l + 1 y = l
estos dos resultados son iguales a los del atomo de hidrogeno, esto se debe a que la singularidad que domina en el
origen es el potencial centrfugo, luego debemos tener solo la solucion = l + 1, como en aquel caso.
Un potencial del tipo
1
r
n
con n 2
lleva a dicultades matematicas, pues si el orden del polo es mayor que dos, el metodo de la ecuacion indicial no se
aplica, o dicho de otra manera el problema de autovalores no esta bien denido.
De esta forma , como el caso del atomo de hidrogeno tenemos
= l + 1
en el caso en que a
0
= 0 y a
1
,= 0 tendremos que = l y descartamos = (l + 1). Como hemos avanzado una
potencia en n el resultado es el mismo.
Si calculamos el comportamiento en el innito de la serie de F, vemos que este es del tipo
F e

2
/2
de modo que la serie debe ser cortada para que la solucion pertenezca a L
2
('),as:
1 = 2(2m+l + 1)
= 2(2m+l + 1) + 1
E = h
_
(2m+l + 1) +
1
2
_
as que la expresion de autovalores en coordenadas esfericas es
E = h
_
2m+l +
3
2
_
(5.33)
Comparando este resultado con (5.21) observamos que conduce al mismo tipo de autovalores y de degeneracion.
E
0
1 estado
E
1
3 estados degenerados
E
2
6 estados degenerados
E
3
10 estados degenerados
El n umero cuantico principal
n
p
= 2n
r
+l
as E
1
corresponde a 3 estados
1 = 2n
r
+l n
r
= 0, l = 1, m = 0, 1
para n
p
= 2 tenemos
2 = 2n
r
+l
l = 0, n
r
= 1, m = 0
l = 2, n
r
= 0, m = 2, 1, 0, 1, 2
111
lo que corresponde a 6 estados.
En el caso
n
p
= 3 = 2n
r
+l
l = 3 2 3 + 1 = 7 estados, n
r
= 0
considerando ahora la solucion para n
r
= 1, son 3 estados mas, dando un total de 10 estados.
La combinacion de la degeneracion rotacional en m y la degeneracion en l explica entonces las diferentes degenera-
ciones en la funcion de onda. La degeneracion del oscilador armonico esta asociada a la simetra de SU(3). La parte
radial de la funcion de onda tambien esta compuesta de polinomios de Laguerre.
F. Sistemas de Muchas Partculas
Para terminar este captulo de aplicaciones tridimensionales vamos a extender los postulados de la Mecanica
Cuantica a sistemas que incluyen mas de dos partculas.
De esta forma
P(x
1
, x
2
, . . . , x
n
) =[ (x
1
, x
2
, . . . , x
n
) [
2
(5.34)
es la probabilidad de encontrar simultaneamente la partcula 1 en x
1
, la partcula 2 en x
2
, y as sucesivamente.
Las medidas seran indicadas por los operadores X
1
, X
2
, etc, y los valores medios de un operador se calcularan como
< >=< (x
1
, x
2
, ...x
n
), (x
1
, x
2
, ...x
n
) > (5.35)
En lo sucesivo usaremos el caso de dos partculas con el n de simplicar la notacion.
El valor medio se escribe explcitamente como
< >=
_

(x
1
, x
2
)
op
(x
1
, x
2
)d
3
x
1
d
3
x
2
(5.36)
Los autoestados y autovalores son denidos de nuevo como

op

1
(x
1
, x
2
) =
1

1
(x
1
, x
2
) (5.37)
puede verse que de nuevo el valor medio de un operador observable es un autovalor.
As los axiomas y la estructura matematica son analogos, solamente que la solucion de problemas especcos es mas
difcil.
Si estudiamos la funcion de onda para dos partculas
H =
p
2
1
2m
1
+
p
2
2
m
2
+V (x
1
, x
2
, t) (5.38)
si p
i
es el momento asociado a la partcula i
p
i
= ih
i
(5.39)
el hamiltoniano entonces se construye de la misma forma
H
op
=
h
2
2m
1

2
1

h
2
2m
2

2
2
+V (x
1
, x
2
, t) (5.40)
o sea que la ecuacion de onda es
ih

t
=
_

h
2
2m
1

2
1

h
2
2m
2

2
2
+V (x
1
, x
2
, t)
_
(5.41)
112
donde V (x
1
, x
2
, t) es el potencial total combinado entre las partculas y el potencial externo.
Un ejemplo es cuando el potencial depende de la distancia entre las dos partculas, o sea que
[ x
1
x
2
[
Si el potencial no depende del tiempo, podemos entonces suponer una separacion de variables as
(x
1
, x
2
, t) = (x
1
, x
2
)e
iEt/ h
(5.42)
Vamos a buscar ahora una solucion independiente del tiempo
E(x
1
, x
2
) =
_

h
2
2m
1

2
1

h
2
2m
2

2
2
+V (x
1
, x
2
)
_
(x
1
, x
2
) (5.43)
que en principio puede descomponerse en una base ortonormal as
(x
1
, x
2
, t) =

n
a
n

n
(x
1
, x
2
)e
iE
n
t/ h
(5.44)
si ademas el potencial se puede escribir en la forma
V (x
1
, x
2
) = V
1
(x
1
) +V
2
(x
2
) (5.45)
o
V (x
1
, x
2
) = V ([ x
1
x
2
[) (5.46)
estudiaremos dos casos:
I. El potencial solo depende de la diferencia
Este problema tiene solucion en funcion de las coordenadas del centro de masa y las coordenadas relativas del
sistema, de esta manera suponemos una transformacion de coordenadas de la forma

X =
m
1
x
1
+m
2
x
2
m
1
+m
2
(5.47)
x = x
1
x
2
veamos como se transforma el laplaciano

x
1i
=
3

i=1
_
X
j
X
1i

X
j
+
x
j
x
1i

x
j
_
(5.48)
como
X
i
x
1i
=
m
1
m
1
+m
2

ij
X
j
=
m
j
x
j

m
i
de esta forma
X
j
x
2i
=
m
2
m
1
+m
2

ij
x
j
x
1i
=
ij
x
j
x
i
=
ij
113

x
1i
=
m
1
m
1
+m
2

X
i
+

x
i
(5.49)

x
2i
=
m
2
m
1
+m
2

X
i


x
i
(5.50)
de esta forma calculando

h
2
2m
1

2
1

h
2
2m
2

2
2
tenemos

h
2
2m
1
_
m
1
m
1
+m
2

X
+

x
_
2

h
2
2m
2
_
m
2
m
1
+m
2

X


x
_
2
Desarrollando esa expresion vemos que los terminos cruzados desaparecen y que (5.43) se transforma en
E =
_

h
2
2(m
1
+m
2
)

2
X

h
2
2(m
1
+m
2
)
m
1
m
2

2
x
+V ([ x
1
x
2
[)
_
(X, x) (5.51)
esta ecuacion puede ser resuelta por separacion de variables
(X, x) =
c
(X)
r
(x)
donde una funcion depende solamente de las coordenadas del centro de masa y la otra solamente de las coordenadas
relativas. La cantidad:
1

=
1
m
1
+
1
m
2
se dene como la masa reducida.
La ecuacion (5.43) se separa entonces en dos ecuaciones: una para el centro de masa que es de partcula libre:
h
2
2(m
1
+m
2
)

2
X

c
(

X) = E
c

c
(

X) (5.52)
y otra para la coordenada relativa que es unidimensional:
_

h
2
2

2
x
+V (x)
_

r
= E
r

r
(5.53)
El atomo de hidrogeno por ejemplo puede ser resuelto colocando la masa reducida en lugar de la masa del electron y
el atomo como un todo se comporta como una partcula libre y su movimiento se puede reducir a una dimension. La
ecuacion del movimiento del centro de masa en si, no es muy importante.
Por otra parte, E
r
es la energa de excitacion de los atomos y como cuando hay emision el atomo retrocede como un
todo, el efecto Doppler debe ser llevado en cuenta y la frecuencia de emision se modica.
II. Caso de potenciales externos independientes
En el caso que las fuerzas a que estan sometidas las partculas son externas y no dependen de otras partculas del
conjunto, el potencial se escribe como:
V (x
1
, x
2
) = V
1
(x
1
) +V
2
(x
2
)
Un ejemplo lo constituyen los electrones de un atomo pesado de forma que la fuerza de atraccion del n ucleo es mucho
mayor que la repulsion entre los electrones.
Aqu usamos separacion de variables
(x
1
, x
2
) =
1
(x
1
)
2
(x
2
) (5.54)
114
Sustituyendo esta ecuacion de separacion en la ecuacion de onda (5.43) obtenemos dos ecuaciones
_

h
2
2m
1

2
1
+V
1
(x
1
)
_

1
(x
1
) = E
1

1
(x
1
) (5.55)
_

h
2
2m
2

2
2
+V
2
(x
2
)
_

2
(x
2
) = E
2

2
(x
2
) (5.56)
como podemos observar estas ultimas dos ecuaciones estan desacopladas, lo que reeja el hecho de que los electrones
no tienen interacci on entre s.
La energa total del sistema es
E = E
1
+E
2
Si el n ucleo no es muy pesado, se puede mejorar la aproximacion usando la masa reducida. Sin embargo los problemas
de tres cuerpos en Mecanica Cuantica cuando quieren resolverse directamente son relativamente complicados. A
partir de la decada del 60 considerables progresos se han logrado tanto en el tratamiento teorico con las ecuaciones
de Faddev como en los metodos computacionales para resolver el problema.
Conviene aqu terminar este ejemplo observando que 2 partculas iguales en Mecanica Cuantica son indistinguibles
si no existen experimentos capaces de distinguir entre el estado 1 y el estado 2, formados por (1,2) y (2,1). Para la
funcion de onda eso se escribe como
[ (x
1
, x
2
) [
2
=[ (x
2
, x
1
) [
2
lo que da las siguientes posibilidades
(x
1
, x
2
) = (x
2
, x
1
) funcion antisimetrica
(x
1
, x
2
) = (x
2
, x
1
) funcion simetrica
si introducimos el operador de permutacion de partculas
(x
1
, x
2
) (x
2
, x
1
)
denido como
T(x
1
, x
2
) = (x
2
, x
1
)
que en general sera otra funcion de onda.
Las autofunciones de este operador son las funciones simetricas y antisimetricas o sea, s usamos la notacion:
1 x
1
, 2 x
2
T(1, 2) = (2, 1) las soluciones simetricas siguen la estadstica de Bose Einstein que veremos corresponden a spin
entero.
T(1, 2) = (2, 1) son las soluciones antisimetricas que corresponden a la estadstica de Fermi-Dirac y tienen spin
semi-entero.
Problemas
Problema 5.1
Aplique las leyes de cuantizacion de Bohr Sommerfeld para determinar los niveles de energa del oscilador armonico
tridimensional y compare con los resultados de este captulo.
Problema 5.2
Resuelva el problema de potencial central para la ecuacion de Schrodinger con l = 0 y V (r) = V
0
e

r
a
.
a) Haga el graco del potencial.
b) Haga el cambio de variable z = e

r
a
y muestre que la ecuacion radial se convierte en la ecuacion de Bessel.
115
c) Que condiciones de frontera se deben imponer para encontrar los niveles de energa?
d) Cual es el menor valor de V
0
para que existan estados ligados?
Problema 5.3
Muestre que el valor esperado de la energa potencial de un electron en el estado n de un atomo de hidrogeno es

Z
2
e
2
an
2
. De este resultado, encuentre el valor esperado de la energa cinetica.
Problema 5.4
Considere una partcula de carga e que se mueve bajo un potencial tridimensional isotropico:
V (r) =
1
2
m
2
r
2
en un campo electrico

E = E
0
x. Encuentre los niveles de energa de la partcula. Use =
x


eE0

hm
116
Fatigado peregrino con la planta dolorida
de la meta ya no lejos en la senda de la vida
por un solo, breve instante, me detengo a descansar
con esfuerzo doloroso sub a la aspera colina
y contemplo el ancho valle ya lejano que ilumina
vagamente la indecisa triste luz crepuscular.
Domingo Estrada
Yo no se que nostalgia de siglos se acrisola
en tus despojos tibios aun y palpitantes
tus ruinas ci nen una romantica aureola
que hace pensar en ruinas de muchos siglos antes.
Domingo Estrada
Escritor y poeta. Nacio en la villa de Amatitlan, Guatemala, en 1855. Apasionado por la cultura francesa, tradujo
a Musset, a Francois Copee y escribio ensayos sobre algunos otros escritores de mucha importancia como Alphonse
Daudet y Jose Mart. Despues de una vida prodiga en la creacion de poemas, polemicas, ensayos, discursos, estudios
literarios, cuentos humorsticos y cronicas, murio en 1901.
117
VI. CAP

ITULO 6
A. El Spin y el Momento Angular Orbital
El experimento de Stern y Gerlach (1922) demostro que existe en las partculas subatomicas un nuevo grado de
libertad, muy parecido a la rotacion de un cuerpo en torno a su propio eje.
El tratamiento matematico de este nuevo grado de libertad es analogo al tratamiento del movimiento de rotacion
descrito por

L = r p
Tecnicamente el momento angular orbital trata de las representaciones de O(3) y el spin de las representaciones de
SU(2).
El objetivo de este captulo es presentar la formulacion algebraica del momento angular de forma que su general-
izacion al tratamiento del spin sea casi inmediata.
Hasta ahora hemos estudiado el momento angular denido como

L = r p = ihr

que tiene como autovalores


l(l + 1)h para L
2
, l = 0, 1, 2.....
mh para L
z
, l m l
donde
L
z
= ih

en coordenadas esfericas.
Las autofunciones simultaneas de estos dos operadores L
2
y L
z
(que conmutan), son los armonicos esfericos denotados
por
Y
m
l
(, )
la regla mas importante del momento angular y que nos permitira su generalizacion es la regla de conmutacion
[L
i
, L
j
] = ihL
k
i, j, k en el orden cclico
de esta forma nuestra nueva denicion de momento angular no dependera mas de la representacion especca, como
es el caso de

L = r p
sino que el momento angular sera un operador

M (vectorial) que satisface las reglas de conmutacion
[M
i
, M
j
] = ihM
k
i, j, k en el orden cclico (6.1)
de forma que si denimos
M
2
=
3

i=1
M
2
i
(6.2)
118
M
2
conmuta con M
i
, para todo i.
[M
2
, M
i
] = 0 (6.3)
Estas reglas de conmutacion son mas generales que la denicion anterior una vez que pueden ser satisfechas para
valores enteros como en el caso del momento angular orbital, o autovalores semi-enteros de m como en el caso del spin.
Como ahora la denicion es algebraica no podemos referirnos a una ecuacion diferencial en particular, sin embargo
es posible obtener los autovalores de un operador solamente por metodos algebraicos.
Vamos a introducir lo que acostumbra a llamarse operadores escalera u operadores de levantamiento y descenso, a los
cuales nosotros en la terminologa de partculas llamaremos de creacion y aniquilacion.
M
+
= M
x
+iM
y
(6.4)
M

= M
x
iM
y
(6.5)
Note que aun cuando los M
i
son operadores hermitianos
(M

= M
+
(6.6)
como todo metodo algebraico es un poco articial, calculemos primero
[M
+
, M
z
]
como
[M
x
+iM
y
, M
z
] = [M
x
, M
z
] +i[M
y
, M
z
]
de las relaciones de conmutacion (6.1) tenemos
[M
y
, M
z
] = ihM
x
[M
x
, M
z
] = ihM
y
de forma que
[M
+
, M
z
] = M
+
h (6.7)
si a la expresion anterior le tomamos el adjunto tenemos que
[M
+
, M
z
]

= [M
z
, M

] = hM

de donde
[M

, M
z
] = M

h
Por otra parte
[M
2
, M
+
] = [M
2
, M

] = 0 (6.8)
ya que
[M
2
, M
i
] = 0
Como M
2
y M
z
son hermitianos y simultaneamente diagonalizables sea la base com un:
(j, j
z
)
119
como los autovalores de M
2
tienen que ser positivos
M
2
(j, j
z
) = h
2
(j, j
z
) = j(j + 1)h
2
(j, j
z
) (6.9)
hemos escrito = j(j + 1) pues cualquier n umero positivo puede ser escrito as.
Por otra parte,
M
z
(j, j
z
) = hj
z
(j, j
z
)
calculemos ahora el resultado de aplicar M
+
M
+
(j, j
z
) = (j, j
z
)
a una autofuncion de M
2
y m
z
tenemos que
M
z
(j, j
z
) = M
z
M
+
(j, j
z
)
y usando la regla de conmutacion entre M
+
y M
z
(6.7) tenemos
M
z
M
+
(j, j
z
) = M
+
M
z
(j, j
z
) + hM
+
(j, j
z
)
lo que resulta en
M
z
M
+
(j, j
z
) = (j
z
+ 1)hM
+
(j, j
z
) (6.10)
de donde obtenemos
M
z
(j, j
z
) = (j
z
+ 1)h(j, j
z
)
M
2
M
+
(j, j
z
) = M
2
(j, j
z
)
como M
+
y M
2
conmutan
M
+
M
2
(j, j
z
) = j(j + 1)h
2
M
+
(j, j
z
) = j(j + 1) h
2
(j, j
z
)
de los calculos arriba podemos observar que si
M
+
=
luego es una autofuncion de M
2
asociada al autovalor j y es una autofuncion de M
z
asociada al autovalor j
z
+ 1.
Luego si llamamos de A
+
a una constante
M
+
(j, j
z
) = A
+
(j, j
z
+ 1) (6.11)
y
M

(j, j
z
) = A

(j, j
z
1) (6.12)
para el operador de destruccion.
Necesitamos calcular las constantes de normalizacion , para ello calculamos el producto interno
< M
+
(j, j
z
), M
+
(j, j
z
) >=[ A
+
[
2
(6.13)
como el adjunto de M
+
es M

+
= M

(6.14)
120
La ecuacion (6.13) se transforma
< (j, j
z
), M

M
+
(j, j
z
) >=[ A
+
[
2
(6.15)
vamos a calcular el producto M

M
+
en funcion de los operadores M
2
y M
z
, que son los diagonales, as
M

M
+
= (M
x
iM
y
)(M
x
+iM
y
) = M
2
x
+M
2
y
+i[M
x
, M
y
] (6.16)
usando las reglas de conmutacion (6.1) tenemos que
M

M
+
= M
2
x
+M
2
y
hM
z
= M
2
M
2
z
hM
z
o sea que
M

M
+
(j, j
z
) = (M
2
M
2
z
hM
z
)(j, j
z
)
y la ecuacion (6.16) se transforma en
[ A
+
[
2
= < (j, j
z
), (M
2
M
2
z
hM
z
)(j, j
z
) >
[ A
+
[
2
= j(j + 1) j
2
z
j
z
h
2
(6.17)
analogamente para A

[ A

[
2
= j(j + 1) j
2
z
+j
z
h
2
(6.18)
esas cantidades tienen que ser positivas o sea
[ A
+
[
2
0 j(j + 1) j
2
z
j
z
0
lo que da una ecuacion de segundo grado para j
z
con dos races
j
z
= j, j
z
= (j + 1)
de donde j
z
sera positivo solo entre las dos races.
(j + 1) j
z
j
Por otra parte [ A

[
2
0 implica que
j j
z
(j + 1)
Tomando el dominio com un a ambas limitaciones
j j
z
j (6.19)
para cualquier valor de j
z
entre esos dos valores determinados por la relacion anterior, el operador M
+
elevara una
funcion de j denido y jo y j
z
en otra con el mismo j pero j
z
+ 1.
De otra forma, utilizando la normalizacion obtenida en (6.17) y (6.18) tenemos
M
+
(j, j
z
) = h
_
j(j + 1) j
2
z
j
z
(j, j
z
+ 1) (6.20)
M

(j, j
z
) = h
_
j(j + 1) j
2
z
+j
z
(j, j
z
1) (6.21)
automaticamente vericamos que
M
+
(j, j) = 0, M

(j, j) = 0
121
Vamos a mostrar que j tiene que ser un valor entero o semi entero y por lo tanto tambien le sera j
z
despues de
levantarlo o bajarlo n veces.
Despues de n pasos podemos armar que
j
z
+n = j
tomemos el menor valor posible para j
z
, o sea j
luego
j +n = j
y
j =
n
2
= j = 0,
1
2
, 1,
3
2
, 2,
5
2
.... (6.22)
lo que demuestra que j tiene que ser entero o semi entero.
B. El Spin del Electron
El primer caso interesante que se nos plantea para el estudio es el caso en que j = 1/2 que corresponde al electron.
Dado el valor de j, los valores posibles para j
z
son 1/2, 1/2.
Podemos visualizar el spin del electron como un vector con un movimiento de precision, alrededor del eje de rotacion
del electron (recuerde que esto es solo una imagen gurativa). El modulo es h
2
j(j + 1) y las proyecciones en el eje z,
los valores j j
z
j.
En el caso del electron S
2
=
3
4
h
2
y S
z
=
1
2
h y S
z
= +
1
2
h.
Las autofunciones de M
2
y M
z
forman un espacio vectorial que en este caso es de dimension 2, los vamos a denotar
as:

+
= (1/2, 1/2)

= (1/2, 1/2)
Calculamos los elementos de matriz del operador M
z
<
+
, M
z

+
>
como
M
z

+
=
h
2

+
<
+
, M
z

+
>=
h
2
<

, M
z

>=
h
2
y
<

, M
z

+
>= 0
esto signica que si escribimos o representamos a
+
y a

por la base canonica

+
=
_
1
0
_
,

=
_
0
1
_
122
la representacion matricial de M
z
sera
M
z
=
h
2
_
1 0
0 1
_
(6.23)

z
=
_
1 0
0 1
_
(6.24)
analogamente podemos calcular
M
+
= h
_
0 1
0 0
_
(6.25)
M

= h
_
0 0
1 0
_
(6.26)
podemos entonces obtener:
M
x
=
h
2
_
0 1
1 0
_
(6.27)
M
y
=
h
2
_
0 i
i 0
_
(6.28)
al conjunto,

x
=
_
0 1
1 0
_
,
y
=
_
0 i
i 0
_
,
z
=
_
1 0
0 1
_
(6.29)
se les denomina las matrices de Pauli y unidas a la identidad
I =
_
1 0
0 1
_
forman una base para el espacio de las matrices sobre (
2
.
La funcion de onda del electron se construye entonces en el espacio
L
2
(') (
2
de forma que si
+
(x, t) y

(x, t) son 2 funciones sobre x y t,tenemos


(x, t) =
+
(x, t)
_
1
0
_
+

(x, t)
_
0
1
_
(6.30)
ahora,
[
+
(x, t) [
2
representa la probabilidad de encontrar el electron en el punto x, en el tiempo t con spin para arriba.
[

(x, t) [
2
123
representa la probabilidad de encontrar el electron en el punto x, en el tiempo t con spin para abajo.
La normalizacion de la funcion de onda se indica como
_
(x)

(x)dx = 1
luego
_
[
+
(x, t) [
2
dx +
_
[

(x, t) [
2
dx = 1 (6.31)
Los operadores se construyen en este espacio como
X
op
=
_
x 0
0 x
_
(6.32)
y en general,

A
op
= A
op
I (6.33)
donde A
op
es el operador en L
2
(') y

A
op
e I los operadores en (
2
, siendo I la matriz identidad 2x2.
El valor medio de la posicion, por ejemplo se calcula como
< , X
op
>=
_
(
+
,

)
_
x 0
0 x
__

+

_
dx (6.34)
como
X
op
(x, t) =
_
x 0
0 x
__

+

_
=
_
x
+
x

_
tenemos que
< , X
op
>=
_
(
+
,

)
_
x
+
x

_
dx =
_
x [
+
[
2
dx +
_
x [

[
2
dx (6.35)
El momento lineal se escribe como
P
op
=
_
ih

x
0
0 ih

x
_
(6.36)
Por otra parte el valor medio del operador M
z
es
< M
z
>=
h
2
_
([
+
[
2
[

[
2
)dx (6.37)
El valor medio de M
x
y de M
y
tambien pueden calcularse facilmente.
Finalizamos recordando que de las deniciones anteriores el producto interno en el espacio producto donde

son
las funciones de spin y y son las funciones de L
2
(') se escribe como
<

>=< , > <

> (6.38)
de forma que el producto interno del espacio producto, es el producto de los productos internos.
124
C. Los Hamiltonianos con Spin
Una partcula cargada que rota o gira tiene asociado un momento magnetico debido a que clasicamente hay una
corriente producida por la rotacion de la carga. Ese momento magnetico usualmente se calcula por:
=
1
2
_
V
r

JdV =
1
2
I
_
C
r d

l = I

A
o en notacion cgs
=
I

A
c
donde c es la velocidad de la luz.
La corriente es la carga veces la frecuencia.
I =
q
T
= qf =
e
2
siendo T el perodo y la frecuencia angular.
Si hacemos la proyeccion sobre el area de la esfera y consideramos la carga del electron como e
=
e r
2
2c
=
er
2
2c
como R = v y v r =
L
m
Se escribe para el momento magnetico de una partcula con momento angular

L
=
e

L
2mc
(6.39)
este termino por su vez, nos lleva a una energa
E =

B
Donde

B es el campo magnetico.
Si escribimos el hamiltoniano correspondiente a un atomo tenemos que
ih

t
=
h
2
2m

2
+V (x)
e
2mc

L

B (6.40)
luego colocamos un atomo en un campo magnetico no muy fuerte, pues si

B fuera muy fuerte, el hamiltoniano
tomara otra forma que veremos mas adelante, vemos que las rayas espectrales se dividen de forma proporcional al
campo magnetico as: La raya correspondiente al orbital P, o sea l = 1 se divide en tres rayas, a esto se le llama
efecto Zeeman normal.
Por otro lado en atomos de n umero atomico impar las lneas Zeeman se dividen en un n umero par de lneas, a esto
se le llama efecto Zeeman anomalo.
Este resultado del efecto Zeeman anomalo llevo a Uhlenbeck (George Eugene Uhlenbeck born Dec. 6, 1900, Batavia,
Java [now Jakarta, Indon.] died Oct. 31, 1988, Boulder, Colo., U.S. Dutch-American physicist who, with Samuel A.
Goudsmit, proposed the concept of electron spin.) y Goudsmit en 1925 a formular una hipotesis para el momento
magnetico del spin de la forma:

orb
=
e
2mc

L Momento magnetico orbital (6.41)



spin
=
e
mc

S Momento magnetico del spin (6.42)


125
En este caso el hamiltoniano sera
ih

t
=
h
2
2m

2
+V (r)
e
2mc
(

L + 2

S)

B (6.43)
para el caso (6.40) si calculamos los valores del hamiltoniano tenemos
E
m
l
= E
0
l

eh
2m

c
[

B [ m l m l; m = 0, 1, 2, ...
Donde m

designa la masa y m el n umero cuantico asociado al autovalor de L


z
.
Sin embargo la introduccion del efecto Zeeman anomalo no resuelve totalmente el espectro de un atomo, pues existen
terminos de interaccion entre el momento angular orbital y el spin, a tal interaccion se la llama interaccion Spin-

Orbita.
Esta interacci on no puede ser explicada como interaccion

o

s
pues esto implicara una auto interaccion del electron con el mismo.
La explicacion tiene que surgir de la Teora de la Relatividad Especial, donde una partcula que tiene un momento
magnetico y se mueve con velocidad v posee un dipolo electrico de la forma

d v
donde v es la velocidad y es el momento magnetico, esto es consecuencia de que la energa total es un escalar

d

E +

B
siendo

E el campo electrico producido por el n ucleo del atomo y por los restantes electrones.
En la aproximacion en que el campo del n ucleo es dominante y el potencial es central podemos escribir

E =
dV
dr
r =
1
r
dV
dr
r = (r)r
siendo V el potencial. Otra forma de ver lo mismo consiste en evaluar el campo magnetico en el referencial del electron
que sera

B =
v
c


E. Este termino se llama factor de Thomas.
Problema 6.1
Demuestre que ambas formas de introducir la interaccion

L

S generan el mismo resultado.
De esta forma la energa de interaccion campo electrico nuclear con el dipolo electronico se puede escribir como

B
h
B(L
z
+ 2S
z
) (6.44)
luego L
2
y L
z
todava conmutan con el hamiltoniano ya que
[L
z
, S
z
] = 0
y analogamente para L
2
. El problema reside en el termino
(r)

L

S
o sea en la interaccion spin orbita, como L
2
no act ua sobre r tenemos
[L
2
, (r)

L

S] = 0 (6.45)
Por otra parte
[L
z
, (r)

L

S] ,= 0 (6.46)
126
Ya que L
z
no conmuta con L
x
y L
y
, luego cuando existe la interaccion spin orbita, el operador L
z
no es una constante
del movimiento, o no se conserva.
Debemos entonces denir otro operador que llamaremos

J que sera el momento angular total.

J =

L +

S (6.47)
de forma que conmuta con

L.

S.
Es evidente que

J conmuta con
p
2
2m
y con V(x).
As tambien como con

B
h

B (

L + 2

S)
vamos ahora a demostrar que conmuta con
(r)

L

S
como

J
z
=

L
z
+

S
z
[

J
z
, (r)

L

S] = [L
z
+S
z
, (r)

L

S] = [L
z
, (r)

L

S] + [S
z
, (r)

L

S] (6.48)
si usamos la identidad
[A, BC] = B[A, C] + [A, B]C (6.49)
y usando que [L
z
, (r)] = 0 ya que L
z
= ih

, as que
(r)[L
z
,

L

S] = (r)[L
z
,

L]

S +

L [L
z
,

S]
calculemos ahora
(r)[L
z
,

L]

S = (r)[L
z
, L
x
]S
x
+ [L
z
, L
y
]S
y
+ [L
z
, L
z
]S
z

usando las relaciones de conmutacion (6.1) tenemos


127
.
***
Por m se llega a la ciudad del llanto,
por m a los reinos de la eterna pena,
y a los que sufren inmortal quebranto.
*
Dicto mi autor su fallo justiciero
y me creo con su poder divino
su supremo saber y amor primero.
*
Y como no hay en mi n ni mudanza,
nada fue antes que yo si no lo eterno
Renunciad por siempre a la esperanza!
**
128
Concluimos que
(r)[L
z
,

L]

S = (r)ih(L
y
S
x
L
x
S
y
) (6.50)
Analogamente tenemos para S
z
[S
z
, (r)

L

S] = (r)ih(L
x
S
y
L
y
S
x
) (6.51)
Sumando los dos resultados anteriores tenemos que
[J
z
, (r)

L

S] = 0 (6.52)
Problema 6.2
Demuestre la ecuacion anterior calculando explcitamente los conmutadores vectoriales.
Por otro lado
J
2
= (

L +

S)(

L +

S) = L
2
+ 2

L

S +S
2
vericamos si conmuta con termino del efecto Zeeman
[J
2
, J
z
+ 2S
z
] = [L
2
+S
2
+ 2

L

S, L
z
] + 2[L
2
+S
2
+ 2

L

S, S
z
] = 2[

L

S, L
z
] + 2[

L

S, S
z
]
= 2

L [

S, L
z
] + 2[

L, L
z
]

S + 2

L [

S, S
z
] + 2[

L, S
z
]

S = 4[

L, L
z
]

S + 4

L [

S, S
z
]
desarrollando la expresion arriba y usando las relaciones de conmutacion
[L
i
, L
j
] =
ijk
hL
k
as,
[L
i
, L
3
] =
i3k
hL
k
[L
i
, L
3
]S
i
=
i3k
hL
k
S
i
por otro lado
[S
i
, S
3
] =
i3k
hS
k
[S
i
, S
3
]L
i
=
i3k
hS
k
L
i
=
ki3
hS
k
L
i
luego la suma de ambos es
h(

L

S)
3
+ 2h(

L)
3
,= 0
D. El Acoplamiento del Spin al Momento Angular Orbital
La introduccion del momento angular total en la seccion pasada modico el conjunto completo de observables que
estabamos utilizando, cambiandolo de H, L
2
, L
z
a H, J
2
, J
z
y L
2
, S
2
, esto nos obliga a modicar las funciones
que estamos utilizando como funciones de onda para describir el sistema.
129
Empecemos por las autofunciones de L
2
de forma que:
L
2
f
+
(x) = l(l + 1)h
2
f
+
(6.53)
L
2
f

(x) = l(l + 1)h


2
f

(6.54)
Las autofunciones de S
2
son
S
2

+
= 1/2(1/2 + 1)h
2
a
+
=
3
4
h
2

+
S
2

=
3
4
h
2

la funcion de J y J
z
que queremos formar sera combinacion de
(l, m) Autofunciones de L
2
y L
z

+
,

Autofunciones de S
2
y S
z
as
(j, l, j
z
) =
l

l
A(m, +)(l, m)
+
+A(m, )(l, m)

(6.55)
Una representacion concreta de (l, m) son los armonicos esfericos Y
m
l
(, )
apliquemos a la funcion (6.55) el operador J
z
como J
z
= L
z
+S
z
para obtener
J
z
(j, l, j
z
) = h
l

l
A(m, +)(m+ 1/2)(l, m)
+
+A(m, )(m1/2)(l, m)

(6.56)
estudiemos por separado las funciones
(l, m)
+
y las funciones
(l, m)

el valor mayor y menor asumido por j


z
son:
j
z
= l + 1/2 y j
z
= l 1/2
consideremos las autofunciones de J
z
j
z
(l, m)
+
= (m+ 1/2)(l, m)
+
(6.57)
j
z
(l, m)

= (m1/2)(l, m)

(6.58)
El problema consiste en encontrar cuales de estas funciones son autofunciones de J
2
tambien.
Como sabemos que
J
2
= J
2
x
+J
2
y
+J
2
z
y que tambien
J
+
J

= (J
x
+iJ
y
)(J
x
iJ
y
)
130
= J
2
x
+J
2
y
+ hJ
2
z
vemos que
J
+
J

= J
2
+ hJ
z
J
2
z
J

J
+
= J
2
hJ
z
J
2
z
as podemos escribir
J
2
= J
+
J

+J
2
z
hJ
z
(6.59)
J
2
= J

J
+
+J
2
z
+ hJ
z
por otro lado
J
+
= L
+
+S
+
(6.60)
J

= L

+S

(6.61)
de forma que
J
+
(l, m)
+
= S
+
(l, m)
+
+L
+
(l, m)
+
= A(l, m+ 1)
+
Note que si l = m
J
+
(l, l)
+
= 0
luego, de la expresion (6.59) las autofunciones de J
z
que tengan m maximo o mnimo o sea
J
+
(l, l)
+
= 0
J

(l, l)

= 0
seran automaticamente autofunciones de J
2
tambien.
Comprobemos esto escribiendo
J
2
(l, l)
+
= (J

J
+
+J
2
z
+ hJ
z
)(l, l)
+
= (m
2
h
2
+ h
2
m)(l, l)
+
donde m = l + 1/2. Luego
J
2
(l, l)
+
= h
2
m(m+ 1)(l, l)
+
= h
2
(l + 1/2)(l + 3/2)(l, l)
+
si igualamos
(l + 1/2)(l + 3/2) = j(j + 1)
131
signica que la solucion positiva vale:
j = l + 1/2
Tenemos entonces una autofuncion de J
2
y de J
z
simultaneamente. Las otra seran generadas con la repetida
aplicacion del operador J

Como (l, l)
+
es en realidad (j = l + 1/2, m = l + 1/2) tenemos que la aplicacion de J

dara
J

(l, l)
+
= J

(l + 1/2, l + 1/2) = B(l + 1/2, l 1/2)


donde B es una constante de normalizacion dada por (6.17) as que
J

(l, l)
+
= h

2l + 1(l + 1/2, l 1/2) (6.62)


por otra parte
J

(l, l)
+
= L

(l, l)
+
+S

(l, l)
+
= h

2l(l, l 1)
+
+ h(l, l)

(6.63)
de forma que
(l + 1/2, l 1/2) =
_
2l
2l + 1
(l, l 1)
+
+
1

2l + 1
(l, l)

(6.64)
esta es una autofuncion simult anea de J
2
y J
z
simultaneamente. Cada una de las parcelas es una autofuncion de
J
z
pero solamente la combinacion lineal es una autofuncion de J
2
.
De esta forma llegaremos desde la funcion (l +1/2, l +1/2) hasta la funcion (l +1/2, l 1/2), haciendo un total
de 2(l + 1/2) + 1 = 2l + 2 funciones.
Como el total de funciones en el producto directo es
(2j
1
+ 1)(2j
2
+ 1)
y en nuestro caso j
1
= l y j
2
= 1/2, tenemos un total de (4l + 1) funciones.
Luego hacen falta (4l + 2) (2l + 2) = 2l funciones restantes.
Tomando la segunda funcion (l + 1/2, l 1/2), tomamos una ortogonal a esta por ejemplo, en este caso
1

2l + 1
(l, l 1)
+

_
2l
2l + 1
(l, l)

(6.65)
es ortogonal a (l + 1/2, l 1/2) y si aplicamos J
2
a la ultima funcion obtenemos que
j = l 1/2
as, la funcion es (l 1/2, l 1/2) y aplicando J

generamos 2(l 1/2) + 1 = 2l funciones, que son las que nos


hacan falta.
Reuniendo las dos secuencias tenemos una base para el espacio producto que esta constituida de autofunciones de
J
2
yJ
z
.
Si aplicamos los resultados anteriores al acoplamiento

L

S, encontramos una division de los niveles de energa de
la forma
j(j + 1)h
2
l(l + 1) h
2
3/4h
2
este fenomeno por ejemplo, es el que da origen a los dobletes del sodio.
132
E. Propiedades del Producto Directo o Tensor de Dos Espacios Vectoriales
Como en la seccion anterior usamos el producto directo o tensor de dos espacios vectoriales, vamos a citar algunas
de sus propiedades.
Sean
1
y
2
dos espacios vectoriales.
Tome [ u >
1

1
y [ u >
2

2
, podemos formar el producto [ u >
1
[ u >
2
, y usaremos la siguiente denicion
[ u
1
u
2
>=[ u >
1
[ u >
2
(6.66)
Esta multiplicacion es conmutativa.
Distributividad: Si
[ u >
1
= [ v >
1
+ [ w >
1
tenemos
[ u
1
u
2
>= [ v
1
u
2
> + [ w
1
u
2
>
de forma similar para [ u >
2
.
El espacio generado por los vectores del tipo [ u
1
u
2
> dan origen a un nuevo espacio vectorial.

2
que se llama el producto tensor de los dos espacios si dado que:
dim
1
= N
1
y
dim
2
= N
2
entonces la dimension del producto es :
dim(
1

2
) = N
1
N
2
(6.67)
el producto se puede efectuar entre espacios que tienen tanto dimension nita como innita, por ejemplo
L
2
(R) R
2
a cada operador en el espacio
1
le corresponde un operador en el espacio producto de forma que
A
1
[ u >
1
=[ v >
1
en
1

2
el operador A
1
act ua de forma a
A
1
[ u
1
u
2
>=[ v
1
u
2
>
La denicion para un operador en
2
es analoga.
Los operadores de un espacio conmutan con los de el otro de acuerdo a
[A
1
, A
2
] = 0 (6.68)
Por esta razon es que escribimos
[

L,

S] = 0
133
Calculo de los Coecientes de Clebsch-Gordan
En esta seccion vamos a repetir esencialmente el trabajo realizado en la seccion D solo que en lugar de ser el
momento angular y el spin, seran dos vectores arbitrarios.
As dados dos momentos angulares J
1
y J
2
vamos a construir un vector cuyo modulo sea tal que su valor maximo sea
la suma y su valor mnimo sea la diferencia.
[ j
1
j
2
[ j [ j
1
+j
2
[
La suma de dos momentos angulares es un momento angular, de forma que

J =

J
1
+

J
2
es un momento angular.
Sea J
1
el operador momento angular, las autofunciones comunes a J
2
1
y J
1z
son (j
1
, m
1
) y generan el espacio
1
.
Sea J
2
el operador momento angular, las autofunciones comunes a J
2
2
y J
2z
son (j
2
, m
2
) y generan el espacio
2
.
Queremos encontrar la base del espacio resultante que genere las autofunciones de J
2
y J
z
.
Evidentemente las reglas de conmutacion de

J
i
son
[

J
i
,

J
j
] = i
ijk
h

J
k
o escrito en forma de producto

J

J = ih

J (6.69)

J
1
tiene 2j
1
+ 1 autofunciones (j
1
, m
1
), y

J
2
tiene 2j
2
+ 1 autofunciones (j
2
, m
2
) as, el espacio producto tendra
(2j
1
+ 1)(2j
2
+ 1), y la base de J
2
y J
z
sera generada por la combinacion de productos de la forma
(j, m) =

m
1
m
2
C(m
1
, m
2
)(j
1
, m
1
)(j
2
, m
2
)
Esto se debe a que en gran n umero de problemas los operadores que conmutan con el hamiltoniano J
2
y J
z
y no cada
uno de los operadores individuales

J
1
,

J
2
.
Suponemos entonces que la autofuncion de J
2
, J
z
y

J
1
,

J
2
se escribe como
(j
1
, j
2
, j, m) =

m1m2
C(j
1
, j
2
, m, m
1
, m
2
)(j
1
, m
1
)(j
2
, m
2
)
a estos coecientes de cambio de base se les denomina coecientes de Clebsch Gordan.
Vamos a mostrar una forma sistematica de construir esos coecientes con la ayuda de los operadores J
+
y J

, en la practica podemos usar Mathematica para encontrar los coecientes con el comando ClebschGor-
dan[j1,m1,j2,m2,j,m].
Es claro que cualquier producto es autofuncion de J
z
pues
J
z

m
1
m
2
C(m
1
, m
2
)(j
1
, m
1
)(j
2
, m
2
)
=

m1m2
C(m
1
, m
2
)(J
1z
+J
2z
)(j
1
, m
1
)(j
2
, m
2
)
=

m1m2
C(m
1
, m
2
)(m
1
+m
2
)h(j
1
, m
1
)(j
2
, m
2
)
134
luego, eso da una limitacion para la suma que a pesar de ser sobre m
1
y m
2
, ha de mantenerse constante, es decir
m
1
+m
2
= m
los valores maximos de m
1
y m
2
, son j
1
y j
2
respectivamente y consideremos entonces la componente m de mayor
valor
m = j
1
+j
2
para un dado J
2
esta autofuncion de J
z
es unica, as
(j, m) =
1
(j
1
, j
1
)
2
(j
2
, j
2
)
y vamos a construir a partir de esto una familia de autofunciones de J
2
y J
z
.
Primera:
(j, j
1
+j
2
) =
1
(j
1
, j
1
)
2
(j
2
, j
2
)
Segunda:
(j, j
1
+j
2
1) = J

1
(j
1
, j
1
)
2
(j
2
, j
2
)
y as hasta llegar a:
(j, j
1
, j
2
)
lo que da origen a 2(j
1
+j
2
) + 1 autofunciones.
De la autofuncion
J

(j, j
1
, j
2
) = C(j
1
1, j
2
)
1
(j
1
, j
1
1)
2
(j
2
, j
2
) +C(j, j
2
1)
1
(j
1
, j
1
)
2
(j
2
, j
2
1) (6.70)
ambas de m = j
1
+j
2
1.
Podemos construir otra ortogonal as:
Sean dos funciones
1
y
2
de espacios
1
y
2
= C
1

2
+C
2

1
= A
1

2
+B
2

1
sera ortogonal si
C
1
A+C
2
B = 0
o escrito de otra forma
A
B
=
C
2
C
1
existe claro, una fase arbitraria pues solo la razon queda determinada, esta fase a causado numerosas confusiones en
el calculo de los coecientes de Clebsch Gordan.
Nosotros seguimos las convenciones indicadas en el Particle Data Book de 2008.
De esta forma = C
2

2
C
1

1
es ortogonal a la funcion .
Este conocimiento lo resumimos a continuacion: Para valores de J = j
1
+j
2
y J
z
= j
1
+j
2
obtenemos solamente una
135
funcion. Para J
z
= j
1
+j
2
1 tenemos dos funciones, y as vemos que para J
z
= j
1
+j
2
l, existen l + 1 funciones.
Por otra parte el n umero de funciones debe ser igual a la dimension del espacio. Para cada J
z
existen 2j +1 funciones
dependiendo del valor de j.
Supongamos que los valores maximo y mnimo de j son max y min respectivamente. As sumando todos los terminos
en la serie tenemos que
max

min
(2j + 1)
usando una progresion aritmetica tenemos
n

1
a
i
=
a
1
+a
n
2
n
luego a
j
= 2j + 1 y a
min
= 2 min + 1 y a
max
= 2 max + 1.
El n umero de terminos max min + 1 luego la aplicacion de la progresion geometrica es
max

min
(2j + 1) =
_
2(min +max) + 2
2
_
(max min + 1)
= (min +max + 1)(max min + 1)
que es igual a la dimension del espacio (2j
1
+ 1)(2j
2
+ 1). De forma que igualando tenemos
(max +min)(max min) + 2 max + 1 = 2j
1
j
2
+ 2(j
1
+j
2
) (6.71)
que tiene por soluciones a
max = j
1
+j
2
(6.72)
min =[ j
1
j
2
[ (6.73)
que son los valores entre los cuales puede variar el momento angular total.
As por ejemplo la suma de j
1
= 2 con j
2
= 1 produce j = 3, 2, 1.
j=3 tiene 7 autofunciones.
j=2 tiene 5 autofunciones.
j1=1 tiene 3 autofunciones.
Lo que da un total de (2j
1
+1)(2j
2
+1) = 5 3 = 15. Cuando la suma es de tres momentos angulares, los coecientes
se llaman de Racaah.
F. El Momento Angular y las Rotaciones
Como todo operador que se conserva, o sea [, H] = 0, el momento angular esta relacionado con el algebra de Lie
que genera el grupo que representa la simetra.
As el momento angular es el generador del grupo de las rotaciones.
Consideremos primero L
z
= ih

donde es el angulo azimutal esferico.


L
z
(r, , ) = ih

(r, , ) (6.74)
Si multiplicamos por i

h
ambos lados
i

h
L
z
(r, , ) =

(r, , )
136
Si calculamos ahora la expansion en serie de Neumann del operador
e
iL
z
h
(r, , ) =

0
1
n!
(
iL
z

h
)
n
(r, , ) (6.75)
aplicando 6.74 tenemos:
e
(
iL
z
)
h
(r, , ) =

n
n!

n
(r, , ) (6.76)
utilizando la serie de Taylor para la segunda parte de 6.76 tenemos:
e
iLz
h
(r, , ) = (r, , +) (6.77)
luego el operador R
z
() = e
(iLz)
corresponde a una rotacion en la direccion z.
Si deseamos una rotacion en una direccion arbitraria construimos el operador
R( ) = e
(
i

L
h
)
(6.78)
que representa una rotacion en torno del eje .
Es interesante observar que las rotaciones R( ) cuando aplicadas a una funcion de onda de j, m denidas no modican
el valor de j pero cambian o hacen combinaciones lineales de m. Para demostrar esto basta escribir:


J =
x
J
x
+
y
J
y
+
z
J
z
y transformar
J
x
=
J
+
+J

2
(6.79)
J
y
=
J
+
J

2
(6.80)
luego la rotacion solo deja m invariante si es en la direccion z.
Los coecientes de la rotacion D
m,m
(, ) se denominan matrices de Wigner. De esta forma:
R( )(j, m) = e
i

J
h
(j, m) =

D
j
m,m
(j, m

) (6.81)
En el caso que j es entero la ley de transformacion es tensorial. En el caso que j es semi entero la ley de transformacion
es espinorial.
G. La Representaci on del Grupo de las Rotaciones
La representacion matricial de un grupo consiste en asociar a cada elemento del grupo una matriz de tal manera
que al producto de dos elementos le sea asociado el producto de matrices. La representacion se llama unitaria si las
matrices son unitarias.
La dimension de las matrices se llama dimension de la representacion.
A toda representacion de una rotacion R( ) donde esta descrito por los angulos de Euler , , se le puede asociar
una representacion unitaria calculando:
D
j
m,m
(, , ) =< j, m[e
iJz
e
iJy
e
iJz
[j, m

> (6.82)
como [j, m > y [j, m

> son autoestados de J


z
podemos escribir:
D
j
m,m
(, , ) = e
imim

d
j
m,m
() (6.83)
Como el primer factor de 6.83 es solo una fase acostumbran estudiarse d
j
m,m
(). Las matrices de Wigner no estan
directamente representadas en Mathematica pero existe un paquete de la Universidad de Kyoto que dene las matrices.
En el caso que j es entero las matrices d
j
m,m
satisfacen:
d
j
0,0
= P
j
(cos()
137
Donde P
j
() son los polinomios de Legendre.
d
j
m,0
() = (1)
m

(l m)!
(l +m)!
P
m
j
()
donde P
m
j
() son las funciones asociadas de Legendre.
En el caso de las matrices de Wigner completas de j entero tenemos:
D
j
m,0
(, ) =
_
4
2j + 1
Y
j
m
(, )
Donde Y
j
m
(, ) son los armonicos esfericos.
En el caso semi entero podemos usar Mathematica para generar las representaciones, usando Mathematica:
Instale el paquete Wigner en el directorio Enhancements, despues es solo cargarlo. Siempre es bueno tener su propio
directorio en AddOns en nuestro caso es Enhancements.
<< EnhancementsWigner
As se puede obtener la tabla del Edmonds pagina 129. La referencia completa es Angular Momentum in Quantum
Mechanics, A. R. Edmonds. Princenton Landmarks in Physics.
j = 1/2
Table[WignerD[j, n, m, 0, , 0], n, j, j, m, j, j]//MatrixForm
_
_
Cos
_

2
_
Sin
_

2
_
Sin
_

2
_
Cos
_

2
_
_
_
Dejando el tema de Mathematica, una formula importante es la que acostumbra llamarse la serie de Clebsch Gordan:
D
j
1
m1,m

1
(, , ) D
j
2
m2,m

2
(, , ) =
j1+j2

j=|j
1
j
2
|
< j
1
m
1
j
2
m
2
[jm >< j
1
m

1
j
2
m

2
[jm

> D
j
m,m
(, , ) (6.84)
donde m = m
1
+m
2
y m

= m

1
+m

2
y ademas < j
1
m
1
j
2
m
2
[jm > son llamados los coecientes de Clebsch Gordan.
H. Operadores Tensoriales
Un vector en Fsica Clasica es un conjunto de 3 cantidades que se transforma como:
V

i
=

R
i,j
V
j
por una rotacion. Es razonable esperar que el valor medio de un operador vectorial se transforme como un vector
clasico por la accion de una rotacion o sea:
[ >= D(R)[ >
El valor esperado cambiara como:
< [V
i
[ >< [D

V
i
D(R)[ >=

R
i,j
< [V
j
[ >
Cuando tenemos un operador podemos de la misma forma que hicimos con las rotaciones, denir una representacion,
para el operador en la base [j, m > tendremos una representacion A
j
m
.
Un operador se dice tensorial en relacion al grupo de las rotaciones = (, , ), si cuando se aplica una rotacion a
su representacion, se cumple la relacion:
U()T
j
m
U
1
() = (T
j
m
)

(6.85)
138
o de otra forma
RT
(j)
R
1
=

D
j
m

m
(, , )T
j
m
(6.86)
otra forma de representar 6.86 es tomar las formas innitesimales de las rotaciones R y escribirla en la forma:
[J

, T
j
m
] =
_
j(j + 1) m(m1)T
j
m1
(6.87)
[J
z
, T
j
m
] = mT
j
m
esta representacion que se deduce de 6.86 requiere de la representacion explcita de las matrices d
j
mm
, nosotros solo
haremos un caso particular.
Considere un vector

A y suponga que este vector sufre una rotacion de en torno al eje z, luego:
R

AR
1
= R

A (6.88)
R =
_
_
_
cos sin 0
sin cos 0
0 0 1
_
_
_
de forma que:
R

A =
_
_
_
cos sin 0
sin cos 0
0 0 1
_
_
_
_
_
_
A
x
A
y
A
z
_
_
_ =
_
_
_
A
x
cos A
y
sin
A
x
sin +A
y
cos
A
z
_
_
_
por otro lado para la rotacion tenemos que expresar el vector como una matriz: A
r
= MA =
_

_
0 A
z
A
y
A
z
0 A
x
A
y
A
x
0
_

_ Si
hacemos la rotacion real calculamos RMAR
1
y obtenemos:
_
_
_
cos sin 0
sin cos 0
0 0 1
_
_
_
_

_
0 A
z
A
y
A
z
0 A
x
A
y
A
x
0
_

_
_
_
_
cos sin 0
sin cos 0
0 0 1
_
_
_ =
_

_
0 A
z
sin A
x
cos A
y
A
z
0 cos A
x
sin A
y
sin A
x
+ cos A
y
cos A
x
+ sin A
y
0
_

_
luego concluimos:
(e
iJ
z

h
A
x
e

iJ
z

h
)
r
= A
x
cos A
y
sin (6.89)
En particular las propias autofunciones de J
2
y J
z
tienen caracter tensorial pues satisfacen la ecuacion:
U()(j, m) =
j

m=j
D
j
m,m
()(j, m

)
los armonicos esfericos son un ejemplo pues:
Y
1
0
= z/r Y
1
1
=
x +iy
r
Y
1
1
=
x iy
r
139
se comporta como un vector. As si j = 0 los armonicos esfericos dan un escalar. Si j=1 se comporta como un vector.
En el caso j = 2 podemos construir un tensor simetrico de trazo nulo de las componentes de los armonicos esfericos.
T
i,j
= x
i
x
j

1
3

i,j
x
2
Para el operador de rotacion podemos usar la formula:
e
iJz/ h
= 1cos() +i
J
z
h
sin() (6.90)
donde 1 es la matriz unidad correspondiente a la representacion. La representacion innitesimal es:
e
iJ
z
/ h
= 1 +i
J
z
h
(6.91)
Usando 6.89 en conjunto con 6.91 obtenemos:
[J
z
, A
x
] = ihA
y
(6.92)
Problema 6.3
Demuestre la ecuacion de arriba.
En el caso general signica que las componentes de un operador vectorial satisfacen:
[J
i
, A
j
] = ih
ijk
A
k
(6.93)
I. El Teorema de Wigner Eckart
Los operadores tensoriales tienen leyes de transformacion por rotaciones que son las mismas una vez que se especica
el momento angular.
Dicho de otra manera las componentes de un operador tensorial se pueden caracterizar sabiendo su j y un factor
geometrico, los coecientes de Clebsch Gordan. Considere un estado, en la notacion de Dirac, com un de J
2
y J
z
o
sea [j, m > de esta forma un operador tensorial T
j
m
, calculado entre dos momentos angulares sera:
< j, m[T
j
1
m1
[j
2
, m
2
>=< j, m[j
1
, m
1
, j
2
, m
2
>< j, m[j, m >
T
(6.94)
donde [j, m >
T
se dene como el estado T[j, m > o sea [j, m > despues de aplicarlo al operador tensorial T. Vamos
a probar que < j, m[j, m >
T
es independiente de los valores de m. Considere para ello el mayor valor posible de m,
m = j para obtener un valor de m vamos aplicarlo al operador J

y J
+
< j, j[J

J
+
[j, j >
T
= j(j + 1)h
2
< j, j[j, j >
T
j
2
h
2
< j, j[j, j >
T
+jh
2
< j, j[j, j >
T
(6.95)
por repetidas aplicaciones se puede generar cualquier valor de m siempre solo en funcion de j. A ese elemento que
aparece repetidas veces < j, m[j, m >
T
= [[T[[
j,j1,j2
se le llama elemento de matriz reducido y el teorema de Wigner
Eckart se escribe normalmente como:
< j, m[T
j
1
m
1
[j
2
, m
2
>=< j, m[j
1
, m
1
, j
2
, m
2
> [[T[[
j,j1,j2
(6.96)
Una vision mas Fsica del teorema de Wigner Eckart se obtiene pensando que tenemos dos vectores

S y

L y una
interaccion que depende del angulo entre los dos vectores, la interaccion spin orbita a

L por ejemplo. Sin embargo


como no hay torque externo el momento angular total

J =

L+

S se mantiene constante; y los vectores

S y

L realizan
un movimiento de precesion en torno a J. Si

M es el momento magnetico total del electron en ese orbital es la suma
de su momento magnetico orbital mas el momento magnetico del spin.

M =
e
2m
e
(

L + 2

S) =
e
2m
e
(

J +

S)
no esta directamente opuesto a

J luego realiza un movimiento de precesion alrededor de

J, su valor medio es igual a
la componente de

M paralela a

J as:

M
med
= (

M

J)

J (6.97)
140
Esto es lo que dice esencialmente el teorema de Wigner Eckart, sea

M un operador vectorial y

J el momento angular
total:

M =
< j, m[

M

J[j, m >
j(j + 1)h
2
< j, m[

J[j, m > (6.98)


Este resultado se usa con mucha frecuencia en el efecto Zeemann anomalo; por un lado se eval ua

M
med
por el teorema
de Wigner Eckart:

M
med
=
e
2m
e
(

J +

S)

J

J
J
2
=
e
2m
e
(1 +

S

J
J
2
)

J (6.99)
tome:
(

J

S)
2
= L
2
= J
2
+S
2
2

S

J
despejando:

S

J =
1
2
(J
2
+S
2
L
2
)
por otro lado denimos el factor de Lande

M
med
=
eg
2m
e

J
as que g es el elemento de matriz reducido de Wigner Eckart
g = 1 +

S

J
J
2
= 1 +
j(j + 1) +s(s + 1) l(l + 1)
2j(j + 1)
J. Aplicaciones del Teorema de Wigner Eckart
El teorema de Wigner Eckart, se utiliza como una herramienta para acortar calculos tediosos, supongamos que
queremos calcular
N
j
=
1
< j, m
1
+m
2
[l
1
, m
1
, l
2
, m
2
>
_
Y
m
1
+m
2
j
(, )Y
m
1
l
1
(, )Y
m
2
l
2
(, )d
considere un producto de armonicos esfericos:
Y
m
1
l
1
(, )Y
m
2
l
2
(, )
podemos considerar uno de los armonicos esfericos Y
m
1
l1
como un operador tensorial actuando sobre una funcion de
onda, para operadores se aplica
T
m1
l1
[l
2
, m
2
>=
l
1
+l
2

j=|l1l2|
< j, m
1
+m
2
[l
1
, m
1
, l
2
, m
2
> [j, m
1
+m
2
>
T
(6.100)
luego podemos escribir
Y
m1
l1
(, )Y
m2
l2
(, ) =
l
1
+l
2

j=|l
1
l
2
|
< j, m
1
+m
2
[l
1
, m
1
, l
2
, m
2
> N
j
Y
m1+m2
j
(, ) (6.101)
Para calcular N
j
analicemos la paridad de los armonicos esfericos. Si P es el operador paridad, aplicando el operador
de paridad a la ecuacion de arriba se debe satisfacer (1)
l1+l2
= (1)
j
o sea que j debe diferir de l
1
+ l
2
por un
n umero par. Si j = (2n + 1) +l
1
+l
2
entonces N
j
= 0, en el caso que la diferencia sea par:
N
j
=
1
< j, m
1
+m
2
[l
1
, m
1
, l
2
, m
2
>
_
Y
m
1
+m
2
j
(, )Y
m
1
l
1
(, )Y
m
2
l
2
(, )d
141
si l
1
> l
2
tenemos que calcular (2l
2
+1) integrales. Si no hubiesemos utilizado el teorema de Wigner Eckart tendramos
que calcular (2l
1
+ 1)(2l
2
+ 1)(2j + 1) integrales.
Problema 6.4
Sea

S =

S
1
+

S
2
el momento angular total de dos partculas de spin 1/2. Calcule los coecientes de Clebsh Gordan
< m
1
, m
2
[S, M > por aplicaciones sucesivas de S

= S
x
iS
y
en los vectores [s, m >. Trabaje por separado los
espacios S = 0 y S = 1
Problema 6.5
Calcule la forma explcita del operador de rotacion U
R
= e

i
h

L n
para n = y y l = 2
problema 6.6
Pruebe la relacion
[L
i
, p
j
] = ih

ijk
p
k
Problema 6.7
Use los datos siguientes para calcular P
4
(x)
a) P
4
(x) es un polinomio de cuarto grado.
b) P
4
(1) = 1
c) P
4
(x) es ortogonal a 1, x, x
2
, x
3
Problema 6.8
Considere el operador de rotacion U
R
= e

i
h

S n
para s = 1/2 rotando los autovectores de S
z
encuentre los de S
x
y
S
y
en la base canonica.
142
***
Quiero morir cuando decline el da
en alta mar y con la cara al cielo
donde parezca un sue no la agona
y el alma un ave que remonta el vuelo.
*
No escuchar en los ultimos instantes
ya con el cielo y el mar a solas
mas voces ni plegarias sollozantes
que el majestuoso tumbo de las olas.
*
Morir cuando la luz triste retira
sus aureas redes de la onda verde
y ser como ese sol que lento expira
algo muy luminoso que se pierde
*
Morir y joven; antes que destruya
el tiempo aleve la gentil corona
cuando la vida dice a un soy tuya
aunque sepamos bien que nos traiciona
**
143
VII. CAP

ITULO 7
Metodos Aproximados
A. Perturbaci on Independiente del Tiempo
Hasta ahora la presentacion de la Mecanica Cuantica ha tenido dos aspectos. Por un lado vemos el fundamento
de la teora, tal como los axiomas, las operaciones de ciertos grupos de simetra mientras hacamos algunos ejemplos,
como el oscilador armonico, el atomo de hidrogeno entre otros. A estos la aplicacion de la teora era casi directa pero
a la mayor parte de problemas fsicos la aplicacion directa de la teora conduce a problemas de solucion matematica
difcil, es as que se utilizan varios metodos de aproximacion. La teora de perturbaciones es uno, el metodo WKB es
otro.
El metodo de perturbacion estacionario consiste en conseguir una solucion aproximada partiendo de una exacta
cuya solucion conocemos totalmente.
Considere un problema fsico de hamiltoniana
H
0
donde la solucion exacta de la ecuacion
H
0
= E (7.1)
es totalmente conocida, en sus autovalores y autofunciones.
De esa solucion partimos para buscar la solucion de un problema de hamiltoniana:
H = H
0
+H
int
(7.2)
donde H
int
es peque no de forma que la solucion de este problema puede ser resuelto en potencias de que se
denomina la constante de acoplamiento .
Tenemos as dos problemas de autovalores uno resuelto
H
0

n
= E
0
n

n
(7.3)
el otro que debemos resolver
(H
0
+H
1
) = E
n
(7.4)
nuestro problema es encontrar una conexion entre y
n
, E
n
y E
0
n
.
Vamos a suponer que existe un parametro no necesariamente la constante de acoplamiento en funcion del cual
podemos construir una serie de potencias de forma que
E
n
= E
0
n
+E
1
n
+
2
E
2
n
+......... (7.5)

n
=
0
n
+
1
n
+
2

2
n
+......... (7.6)
escribiendo (7.6) con estas expansiones resulta en
(E
0
n
+E
1
n
+
2
E
2
n
....)(
0
n
+
1
n
+
2

2
n
+........) (7.7)
factorizando potencias de obtenemos para
144
1) Orden de aproximacion cero
E
0
n

0
n
= H
0

0
n
(7.8)
que es el problema original.
2) La aproximacion de primer orden
E
1
n

0
n
+E
0
n

1
n
= H
int

0
n
+H
0

1
n
(7.9)
3) La aproximacion de segunda orden
E
2
n

0
n
+E
1
n

1
n
+E
0
n

2
n
= H
0

2
n
+H
int

1
n
(7.10)
Vamos a estudiar el caso de primer orden no degenerado o sea que a cada autovalor diferente corresponde una
autofuncion diferente.
Como
0
n
constituye una base para el espacio de Hilbert L
2
(') podemos escribir

1
n
=

k
C
1
n,k

0
k
(7.11)
donde
C
1
n,k
=<
0
k
[
1
n
> (7.12)
aplicando esta ecuacion a (7.9) tenemos
E
1
n

0
n
+E
0
n

C
1
n,k

0
k
= H
int

0
n
+H
0

C
1
n,k

0
k
tomando el producto escalar a ambos lados de la ecuacion tenemos
E
1
n
<
0
m
[
0
n
> +E
0
n

C
1
n,k
<
0
m
[
0
k
>=<
0
m
[H
int

0
n
> + <
0
m
[H
0

C
1
n,k

0
k
> (7.13)
luego podemos escribir
E
1
n

m,n
+E
0
n

n,k
C
1
n,k

m,k
=<
0
m
[H
int
[
0
n
> +

C
1
n,k
<
0
m
[H
0
[
0
k
>
o sea
E
1
n

m,n
+C
1
n,m
(E
0
n
E
0
m
) =<
0
m
[H
int
[
0
n
>
o sea que en el caso m = n
E
1
n
=<
0
n
[H
int
[
0
n
>=< H
int
>
n
(7.14)
para m ,= n
C
1
n,m
=
<
0
m
[H
int
[
0
n
>
E
0
n
E
0
m
(7.15)
lo que signica que la correccion a la energa corresponde al valor medio de la hamiltoniana de interaccion y la
correccion a la funcion de onda se escribe como

n
=
0
n
+
1
n
(7.16)
145
o sea que

n
=
0
n
+

m=0 (m=n)
H
int
m,n
E
0
n
E
0
m

0
m
(7.17)
vamos a demostrar que el termino C
1
n,m
se puede igualar a cero para ello calculemos
<
0
n
+
1
n
[
0
n
+
1
n
> (7.18)
si la funcion esta normalizada (7.18) es 1, luego
1 =<
0
n
[
0
n
> +2Re <
0
n
[
1
n
> +
2
<
1
n
[
1
n
>
despreciando los terminos en
2
y utilizando el hecho que
<
0
n
[
0
n
>= 1 (7.19)
tenemos
Re(C
1
n,m
) = 0 (7.20)
sin aproximaci on de primer orden sera
Re(C
1
n,m
) =

2
<
1
n
[
1
n
> (7.21)
Para encontrar la parte imaginaria sabemos que la funcion de onda esta determinada a menos de una fase, luego
si cambiamos de la funcion una fase, demostraremos que se le suma a los coecientes una cantidad imaginaria o en
otras palabras se puede anular la parte imaginaria.
As en la funcion no perturbada hagamos un cambio de fase

n
= e
ia

n
= (1 +ia)(
0
n
+
1
n
+
2

2
n
+......... (7.22)
por otro lado la funcion

n
satisfara

n
=

0
n
+

1
n
+..... (7.23)
como la aproximacion de orden 0 no cambia con la fase independiente de la constante de acoplamiento

0
n
=
0
n
de (7.22), haciendo el producto

n
=
0
n
+(
1
n
+ia
0
n
) +......... (7.24)
luego comparando (7.23) con (7.24) tenemos

1
n
=
1
n
+ia
0
n
(7.25)
tomando el producto interno con
0
n
tenemos
<
0
n
[
1
m
>=

C
1
n,n
= ia +C
1
n,n
(7.26)
lo que signica que por una transformacion de fase de la funcion de onda total podemos anular la parte imaginaria
de C
1
n,n
.
146
1. Caso Degenerado de Primer Orden
Para el caso degenerado existen dos (o mas) autofunciones asociadas a un unico nivel de energa. Vamos a suponer
para simplicar que solo existe un nivel degenerado y que tiene dos autofunciones asociadas.
De esta forma
H
0

0
n
1
= E
0
n
1

0
n
1
H
0

0
n2
= E
0
n2

0
n2
como los niveles n
1
y n
2
tienen la misma energa, una combinacion lineal tambien la tendra de esta forma

n
=
0
n
1
+
0
n
2
+
1
n
+
2

2
n
(7.27)
repitiendo el proceso anterior y llevando en cuenta la correccion
(E
0
n
+E
1
n
+.....)(
0
n1
+
0
n2
+
1
n1
+
2

2
n
) = (H
0
+H
int
)(
0
n1
+
0
n2
+
1
n
.....) (7.28)
repitiendo los procedimientos obtenemos
(E
0
n
H
0
)(
0
n
1
+
0
n
2
) = 0 (7.29)
expandiendo
1
tenemos

1
n
=

C
1
n,k

0
k
tomando el producto interno de (7.28) con
0
m
tenemos
E
1
n
(
m,n
1
+
m,n
2
) +E
0
n
C
1
n,m
E
0
m
C
1
n,m
H
int
m,n
1
H
int
m,n
2
= 0 (7.30)
si
m ,= n
1
, n
2
E
0
n
C
1
n,m
E
0
n
C
1
n,m
H
int
m,n1
H
int
m,n2
= 0
C
1
n,m
=
H
int
m,n1
+H
int
m,n2
E
0
n
E
0
m
(7.31)
para n
1
= m y m ,= n
2
debemos determinar y de esta forma o substituyendo (7.31) en (7.30) tenemos
(E
1
n
H
int
n
1
,n
1
) H
int
n
1
,n
2
= 0 (7.32)
147
porque si separamos las sumas y cambiamos uno de los ndices; el termino E
0
n
E
0
n1
= 0.
Para m = n
2
y m ,= n
1
tenemos
(E
1
n
H
int
n
2
,n
2
) H
int
n
2
,n
1
= 0 (7.33)
en la forma matricial podemos escribir
_
E
1
n
H
int
n1,n1
H
int
n1,n2
H
n2,n1
E
1
n
H
n2,n2
__

_
= 0
o escrito de otra forma
_
H
int
n
1
,n
1
H
int
n
1
,n
2
H
int
n
2
,n
2
H
int
n
2
,n
2
__

_
= E
1
n
_

_
los autovalores E
1
n
pueden ser iguales o diferentes.
Si son diferentes entonces en primer orden de aproximacion se remueve la degeneracion. Eso sucede si la
perturbacion quiebra la simetra del sistema.
Si la perturbacion mantiene la simetra, debemos continuar hasta segunda orden, si a priori, sabemos cual es la
base que diagonaliza la hamiltoniana de interaccion entonces automaticamente tenemos y este procedimiento no
es necesario.
2. La Teora de Perturbacion de Segunda Orden
Los procedimientos utilizados en la aproximacion de primer orden pueden aplicarse a ordenes superiores de
aproximacion.
Deniendo las correcciones a la funcion en segundo orden tenemos
C
0
n,k
=<
0
k
[
2
n
> (7.34)
tomando los terminos de la expansion de segundo orden (7.10) tenemos
H
0

2
n
+H
int

1
n
E
0
n

2
n
E
1
n

1
n
E
2
n

0
n
= 0 (7.35)
y utilizando

2
n
=

C
2
n,k

0
k
(7.36)
tomando el producto interno con
0
k
en (7.35) obtenemos
<
0
k
[H
0
[
2
n
> + <
0
k
[H
int
[
1
n
> E
0
n
<
0
k
[
2
n
> E
1
n
<
0
k
[
1
n
> E
2
n
<
0
n
[
0
n
>= 0 (7.37)
en la ecuacion (7.37) introducimos la identidad
I =

[k >< k[
148
luego obtenemos
E
0
k
<
0
k
[
2
n
> +

<
0
k
[H
int
[
0
k
><
0
k
[
1
n
> E
0
n
<
0
k
[
2
n
> E
1
n
<
0
k
[
1
n
> E
2
n
<
0
k
[
0
n
>= 0
as
(E
0
k
E
0
n
) <
0
k
[
2
n
> +

H
int
k,k
<
0
k
[
1
n
> E
1
n
<
0
k
[
1
n
> E
2
n

k,n
= 0
sustituyendo (7.15)
C
1
n,m
=
H
int
m,n
E
0
n
E
0
m
tenemos
(E
0
k
E
0
n
)C
2
k,n
+

H
int
k,k
H
int
k

,n
(E
0
k

E
0
n
)

E
1
n
H
int
k,n
(E
0
k
E
0
n
)
E
2
n

k,n
= 0 (7.38)
Sik = n tenemos, como el tercer termino, divergente, no se incluye en la suma
E
2
n
=

[H
int
n,k
[
2
E
0
k

E
0
n
La interpretacion Fsica de esa formula es que estando el sistema en el nivel n se comporta como si diese saltos al
nivel k

; sumando para todos los valores posibles de (k

) se obtiene la energa E
n
.
Los coecientes C
(2)
n,k
valen:
C
(2)
n,k
=
1
(E
0
n
E
0
k
)

_
H
int
k,k
H
int
k

,n
E
0
n
E
0
k

H
int
n,n
H
int
k,n
(E
0
n
E
0
k

)
2
En segundo orden se plantean dos posibilidades para la degeneracion:
a)Cuando la degeneracion se remueve en primer orden.
b)Cuando la degeneracion se remueve en segundo orden.
149
B. Aplicaciones de la Teora de Perturbaciones
Haremos dos aplicaciones de la teora de perturbaciones independiente del tiempo
1)El efecto Zeeman.
2)El efecto Stark.
C. Efecto Zeeman
1. Efecto Zeeman Normal
Para aplicar el modelo del atomo de hidrogeno a los atomos alcalinos consideramos la hamiltoniana de Pauli del
tipo:
H =
p
2
2m
+V (r) +f(r)

L

S +
e
2mc
(

L + 2

S)

B
Aplicar la teora de perturbaciones a esta hamiltoniana en general es muy complicado as que haremos algunas
aproximaciones.
La partcula es no relativista y el campo magnetico es mucho menor que el campo electrico atomico (atm).
B <
E
atm
c
Para evaluar el campo electrico, usamos la formula semi-clasica
E
atm
=
e
4
0
r
2
r = radio de Bohr de la orbita
como la partcula es no relativista, as el termino de la interaccion

L

S es peque no en relacion a
B
2m
(L
z
+ 2S
z
) >> f(r)

L

S
como el campo magnetico es peque no el termino en B es la perturbacion, de esta forma la hamiltoniana de Pauli se
reduce a
H =
p
2
2m
+V (r) +
e
2mc
(L
z
+ 2S
z
) B
z
Para resolver este problema por teora de perturbacion como en realidad esta hamiltoniana tiene solucion exacta la
perturbacion en primer orden dara la solucion completa.
Considere el atomo de hidrogeno, tiene degeneracion como se muestra en la gura.
2s
1
2p
0

1
1s
150
La base para este problema lo constituyen las funciones de la forma
[n, l, m, > (7.39)
donde indican los n umeros cuanticos del spin as:
L
z
[n, l, m, >= mh[n, l, m, >
S
z
[n, l, m, >=
h
2
[n, l, m, >
luego como en esta base S
z
y L
z
son diagonales es suciente calcular los elementos de matriz diagonal
E
n,l,m,
=< n, l, m, [
eB
2mc
(L
z
+ 2S
z
)[n, l, m, > (7.40)
Si llamamos
L
a la frecuencia de Lamor

L
=
eB
2mc
(7.41)
que se conoce de la precesion de un cuerpo clasico en un campo magnetico as:
E
n,l,m,
=
L
(m1) h
E = E
0
+E
1
= E
0
+
L
(m1) h (7.42)
luego los niveles de energa se separan
2s
+
2s
2s
1s
+
1s
1s
151
Los niveles P tambien se separan proporcionalmente. Podemos armar que para cada l bien denido surgen (2l +1)
niveles de energa diferentes.
Como las rayas espectrales aparecen cuando un electron pasa de un nivel a otro, es necesario explicar como a partir
de todos estos niveles se observan solo 3 lneas espectrales para cada m.
Haremos esto usando argumentos semi-clasicos pues todava no hemos visto el material correspondiente a la
cuantizacion del campo electromagnetico clasico y la materia descrita por la ecuacion de Schrodinger.
Si tenemos un sistema de cargas en movimiento el sistema irradia energa. Si la frecuencia de radiacion es tal que
la longitud de onda es mucho mayor que las dimensiones caractersticas del sistema L.
>> L
Toda la radiacion sera del tipo de dipolo electrico y se regira por la formula
P
rad
=
4
3
e
2

4
c
3
[

d[
2
(7.43)
donde las variables tienen el siguiente signicado
P=potencia irradiada
=frecuencia de radiacion

d=momento dipolo
=longitud de onda >> que la orbita de Bohr correspondiente.
En el caso cuantico, si R es la razon de decaimiento, la potencia sera:
P = hR =
4
3
e
2

4
c
3
[

d[
2
R =
4
3
e
2

3
hc
3
[

d[
2
suponiendo la formula normal para el momento dipolo

d =
_
(x)xd
3
x =
_

(x)(x)xd
3
x
lo que corresponde a
< n, l, m, [x[n, l, m >= 0
luego para poder calcular las transiciones denimos

d
,
=< [x[ >
donde y denotan la totalidad de n umeros cuanticos del sistema.
Si el sistema es tal que
< [x[ >= 0
152
no se veran lneas espectrales, de dipolo y las que apareceran seran menos intensas pues seran debidas a momentos
multipolares mas elevados y por lo tanto de menor probabilidad.
Siendo as vamos a estudiar los casos donde:
< n, l, m, [x[n

, l

, m

>,= 0
como x no act ua sobre el spin
< n, l, m[x[n

, l

, m

, >
,
luego no puede haber cambio de spin S = 0 para que existan transiciones de dipolo.
Para el termino restante estudiemos la dependencia en l. La conservacion de la paridad se introduce aqu de forma
que son posibles 3 estados
l + 1, l, l 1
l

+ 1, l

, l

1
una vez que x es esencialmente Y
m
1
un armonico esferico de l = 1 as
l = 1
Problema 7.1
Escriba x, y y z en funcion de los armonicos esfericos y eval ue los elementos de matriz del dipolo.
Por otra parte los valores de m variaron de:
1 si x esta en x
-1 si x esta en y
0 si x esta en z
luego la regla de seleccion en m es
l = 1, m = 0, 1,S = 0 los rayos espectrales se obtienen entonces restando las energas o frecuencias.
E

a
= E
0
a
+
L
(m
a
1) h +......
E

b
= E
0
b
+
L
(m
b
+1) h +.....
luego
=
E
b
E
a
h
=
E
0
b
E
0
a
h
+
L
m = +
L
m
Como m solo puede ser 0,1 existiran solamente tres rayas espectrales.
Estas rayas espectrales se pueden identicar con las transiciones de dipolo de la siguiente manera. La transicion
con m = 0 es inducida por la parte del dipolo en z.
Las componentes tensoriales en x en y se asocian para formar x + iy y x iy para formar componentes de
polarizacion circular dextrogira o levogira. As la frecuencia
0
+
L
gira en un sentido
0

L
gira en el otro. Como
la direccion del campo magnetico es z, salen dos ondas polarizadas perpendiculares al campo magnetico.
153
D. Efecto Zeeman Anomalo
Ya sabemos que por la accion de un campo magnetico las lneas espectrales se desdoblan en 3 siguiendo las reglas
de seleccion
m = 0, 1
Las lneas intuitivas de emision electromagnetica de la teora clasica son validas en Mecanica Cuantica siempre y
cuando trabajemos en la aproximacion de dipolo.
Si denimos la matriz de transicion de dipolo como
d
n,m
=<
n
[x[
m
>
la dependencia temporal del dipolo esta dada por
d
n,m
(x, t) =<
n
(x, t)[x[
m
(x, t) >
como

m
(x, t) =
m
(x)e
iEmt
h
de esta forma
d
n,m
(t) =<
n
(x)[x[
m
(t) > e
i(E
n
E
m
)t
h
(7.44)
Sabemos que si H no contiene la interaccion

S

L como es el caso del efecto Zeeman normal un estado esta descrito


por el estado
[n, l, m, >
pues todosn, l, m, son buenos n umeros cuanticos.
Si por el contrario H contiene la interaccion spin orbita, los n umeros cuanticos del sistema cambian y el estado se
forma
[n, l, jm > j m j
en este caso la hamiltoniana es
H =
p
2
2m
+V (r) +f(r)

L

S
y la hamiltoniana de interaccion, o sea la perturbacion
H
int
=
eB
0
2mc
(L
z
+ 2S
z
)
es en virtud de este factor 2 que obtenemos el efecto Zeeman anomalo. Si los dos coecientes de L
z
y S
z
fueran
iguales este termino se podra componer en un solo vector

J.
154
Los elementos de matriz de la interaccion se pueden obtener utilizando una forma especca del teorema de Wigner
Eckard que dice
< jm[

A[jm >=
< jm[

J

A[jm >
j(j + 1)h
2
< jm[J
z
[jm >
aplicando este resultado tenemos
E
1
= < njlm[
e
2mc
B
0
(L
z
+ 2S
z
)[njlm > (7.45)
(7.46)
=
L
< njlm[J
z
+S
z
[njlm > (7.47)
(7.48)
=
< njlm[

J (

J +

S)[njlm >
j(j + 1)h
2
mh
L
(7.49)
por otro lado, debemos expresar todo en funcion de los n umeros cuanticos del estado:

J (

J +

S) = J
2
+

J

S (7.50)
= J
2

1
2
[(J S)
2
J
2
S
2
] (7.51)
=
3
2
J
2
+
S
2
2

L
2
2
(7.52)
colocando este resultado en (7.49) tenemos
E
1
nljm
= hm
L
[
3j(j + 1) l(l + 1) +s(s + 1)
2j(j + 1)
] (7.53)
al factor entre llaves se le denomina factor de Lande
Este factor da origen entonces a las nuevas lneas espectrales que caracterizan el efecto Zeeman anomalo.
De forma analoga a como lo hicimos en el efecto Zeeman normal podemos obtener las reglas de seleccion que en
este caso son
j = 0, 1
l = 1
m = 0, 1
del estado
2s+1
L
j,m
las transiciones por ejemplo entre los estados P3
2
con m =
3
2
y S1
2
con m =
1
2
155
= (E
P3
2
,
3
2
E
S1
2
,
1
2
)
si calculamos el factor de Lande para P3
2
con l = 1, j =
3
2
y S =
1
2
tenemos aplicando (7.53) el factor de Lande
g =
3j(j + 1) l(l + 1) +S(S + 1)
2j(j + 1)
(7.54)
g(P3
2
) =
4
3
para el caso S1
2
tenemos para (7.54)
g(S1
2
) = 2
luego la diferencia de niveles de energa sera si usamos (7.49)
= (E
P3
2
,
3
2
E
S1
2
,
1
2
) =
L
((
4
3
)(
3
2
) 2(
1
2
)) =
L
analogamente
= (E
P3
2
,
1
2
E
S1
2
,
1
2
) =
L
((
4
3
)(
1
2
) 1) =
1
3

L
como las separaciones entre los diferentes niveles no son iguales; el n umero de frecuencias es mayor que en el efecto
Zeeman normal, lo que puede observarse viendo las reglas de seleccion incluye una posibilidad mas correspondiente a
j.
A medida que aumentamos mas B la separacion entre las lneas aumenta hasta que es del orden de la separacion
debida a

L

S luego la teora anterior no se aplica y la perturbacion pasa a ser del tipo
f(r)

L +
eB
0
2mc
(L
z
+ 2S
z
)
esta perturbacion genera lo que se denomina el efecto Paschen Back que es una mezcla del efecto Zeeman anomalo con
efecto Zeeman normal, estos efectos aparecen en cristales con propiedades magneto opticas sometidos a presiones y
campos magneticos muy grandes (GPa y Teslas) como es el caso de la Alejandrina. Si aumentamos todava el campo
magnetico es necesario cambiar la hamiltoniana para introducir los terminos cuadraticos.
E. El Acoplamiento Spin

Orbita
Es el acoplamiento spin orbita que levanta la degeneracion en l en la solucion del atomo de Hidrogeno y que va a
separar las lneas espectrales en dobletes como los del Sodio.
La hamiltoniana es
H =
h
2
2m

2
+V (r) +f(r)

L

S
el termino en f(r) sabemos es el resultado de las correcciones relativistas, como f(r) es resultado de una correccion,
podemos suponer que es peque no en relacion a la primera aproximacion.
156
Las soluciones originales o termino no perturbado seran
H
0
=
h
2
2m

2
+V (r)
para escribir la hamiltoniana con spin la escribiremos como:
H
0
=
_
H
0
0
0 H
0
_
las autofunciones son las mismas que sin spin
=
_

nlm

nlm
_
los niveles del spin son simplemente una duplicacion de los niveles de energa.
Vamos a aplicar la teora de perturbacion al nivel 2P del atomo de hidrogeno.Aqui en principio es necesario
diagonalizar una matriz 6 6 pero si escogemos una base adecuada podemos ahorrarnos alg un trabajo P.
Para hacer esto recordemos que

J =

L +

S es un buen n umero cuantico trabajemos entonces en la base de
autofunciones de J
2
, en el caso P por ejemplo
[l, j, m >=

m,l
c Y
m
l

+
+

m,l
c

Y
m
l

como la onda es P l = 1. Lo que signica que


j = l +
1
2
=
3
2
vamos a trabajar en esta base concentrandonos en el nivel 2P .
El operador

S

L no cambia de l, o sea que no puede cambiar S, en P o viceversa; luego


< P[

L[S >= 0
solo nos quedan transiciones entre el mismo l, para 2P por ejemplo
2P
1/2
_
1/2
1/2
2P
3/2
_

_
3/2
1/2
1/2
3/2
como

L

S =
(

L +

S)
2
L
2
S
2
2
S
2
=
1
2
(
1
2
+ 1)h
2
=
3
4
h
2
157
como

L

S =
J
2
L
2
S
2
2
cuando aplicamos

L

S a un estado denido de j, tenemos

L

S[j, m > = (J
2
L
2
S
2
)[j, m > (7.55)
= [j(j + 1) l(l + 1)
3
4
] h
2
[j, m > (7.56)
como l = 1

L

S[j, m >= [j(j + 1) 2
3
4
][j, m >

L

S[j, m >= [j(j + 1)
11
4
][j, m >
Calculemos ahora los elementos de matriz que son < 2Pjm[f(r)

L

S[2Pjm > la parte radial se integra y da una
constante,
A =
_
f(r)r
2
dr
queda as por diagonalizar
< jm[H
2p
[jm >
< jm[H
2p
[jm > = < jm[f(r)

L

S[jm > (7.57)
= A[j(j + 1)
11
4
]h
2
(7.58)
diagonalizando
E
1
1
2
= 2A j =
1
2
E
1
3
2
= A j =
3
2
si trazamos los niveles de energa
2P
3/2
(7.59)
2S
1/2
(7.60)
158
2P
1/2
(7.61)
1S
1/2
(7.62)
En realidad existen otras correcciones relativistas que hacen que los niveles queden
2S
1/2
2P
1/2
2P
3/2
(7.63)
1S
1/2
(7.64)
esto es importante en el caso del atomo de hidrogeno, f(r) solo incluye la posicion y L S el acoplamiento, en
realidad la relatividad lleva en cuenta otras correcciones que varan como la energa cinetica.
T =
_
p
2
c
2
+m
2
c
4
mc
2

p
2
2m

1
8
p
4
m
3
c
2
luego en este caso la hamiltoniana sera diferente, o sea de la forma

2
2m

1
8

4
m
3
c
2
como el principio se incertidumbre impide localizar una partcula sin cambiar su momento
px h
y luego la energa cambia por
E =
(p)
2
2m
esta energa en el cambio relativstico se expresa como la creacion de un par electron positron.
e

e
+
e

La longitud de onda = x es del orden de la longitud de onda Compton para una partcula, si esto sucede V (x)
no es una expresion exacta de lo que sucede, sino que por incertidumbre en la posicion
V (x

) = V (x +x) = V (x) +V (x)x +

i,j
(
i
V )(
j
V )
x
i
x
j
2
+
1
6

2
V
2
x +....
considerando que
V (x) = 0
solo nos resta
V (x

) = V (x) +
1
6

2
V
2
x
o sea que la incertidumbre en la creacion de una partcula de masa m es
1
6

2
V d
2
x =
_
mh
c
_
2
159
Si todas esas correcciones fueron incluidas, los niveles 2S y 2P seran iguales.
Este caso como otras correcciones relativistas estan incluidas en la ecuacion de Dirac, que lleva en cuenta la
relatividad especial. El orden de magnitud de la ecuacion de la diferencia es 10
4
y 10
5
eV, la diferencia entre
2S1
2
y 2P1
2
viene del famoso efecto llamado Lamb shift que consiste en la interaccion del electron con su campo
electromagnetico.
Todava existe una diferencia a mas que divide el propio nivel 1S esto se debe a que el electron tiene spin y el
proton tambien, luego existe una interaccion entre los dos spines. Como el momento de proton es 10
3
veces menor
que el del electron debido a que es 10 veces mas pesado, eso tiene como consecuencia que la interaccion
g(r)S
e
S
p
de una division de niveles del orden 10
7
eV. A esta division se le llama estructura hiperna.
F. El Efecto Stark
1. El Caso Degenerado
Hasta ahora hemos visto como en primera aproximacion los niveles de energa del atomo de hidrogeno dependen
solamente del n umero radial n.
2S 2P 1 0 1 (7.65)
1S (7.66)
Esto es una consecuencia de la simetra de rotacion en la forma restringida que hace que tanto las rotaciones puramente
espaciales de la forma
e
i

L n
h
y las rotaciones del spin
e
i

S n
h
160
sean conservadas, existen dos condiciones que pueden cambiar esta situacion, la primera es que a medida que la
energa crece y la relatividad se vuelve mas importante se pone de maniesto que la verdadera simetra esta en
e

J n
h
y no en las rotaciones individuales por lo que aparecen correcciones del tipo S L y otras que citamos brevemente
como la interaccion hiperna.
La segunda consiste en que la interaccion de un campo externo venga a quebrar la simetra de rotacion, esto ya lo
vimos en la introduccion de un campo magnetico que causa el efecto Zeeman y lo veremos ahora en la introduccion
de un campo electrico en lo que se llama el efecto Stark.
La interaccion de un campo electrico con el atomo se procesa a traves del momento dipolo y es de la forma

d

E
para calcular el momento dipolo calculemos las magnitudes electromagneticas tales como densidad de carga y momento
dipolo electrico, usando la densidad de probabilidad de esta forma, la densidad de carga es
f(x) = e[[
2
y el momento dipolo clasico como

d =
_
(x)xd
3
x
o escrito de otra forma el valor medio del momento dipolo es

d = e < [x[ >


o sea que el operador Hamiltoniano asociado a la magnitud clasica momento dipolo electrico sera

d
op
= ex
y la hamiltoniana se escribe entonces como
H =
p
2
2m
+V (r) z (7.67)
donde
= eE
0
Para un campo en la direccion z.
El nivel S no tiene momento dipolo permanente como es facil observar
< S[

d[S >= 0
de forma analoga el nivel P
< P[

d[P >= 0
Sin embargo una superposicion de S y P puede tener un momento dipolo permanente.
161
Sea una superposicion lineal de 2 estados
[SP >= a[S > +b[P >
esta superposicion si puede tener un momento dipolo permanente

d =< SP[

d[SP >
consideremos entonces
x
op
[l, m >= A
l
[l + 1, m

> +B
l
[l 1, m

> (7.68)
donde los valores de m

y m

dependen de la direccion escogida x, y o z de aqu resulta que dado un l jo el


momento dipolo es cero pues

d = e < l, m[x
op
[l, m >= A
l
< l, m[l + 1, m

> +B
l
< l, m[l 1, m

>= 0 (7.69)
En el caso que existen 2 valores de momento angular degenerados, el resultado puede ser diferente de cero,
consideremos por ejemplo el nivel 2S, 2P; los elementos de matriz forman un bloque de 4 4 de esta forma
< 2S[z[2P, 1 >, < 2S[z[2P, 0 > etc; que designaremos por las letras
Z
sp1
=< 2S[z[2P, 1 >
y as por el estilo. De esta forma tenemos la matriz
d
_

_
Z
ss
Z
s,p0
Z
s,p1
Z
s,p1
Z
p0,s
Z
p0,p0
Z
p0,p1
Z
p0,p1
Z
p1,s
Z
p1,p0
Z
p1,p1
Z
p1,p1
Z
p1,s
Z
p1,p0
Z
p1,p1
Z
p1,p1
_

_
(7.70)
muchos de los elementos de esta matriz de dipolo son cero usando, la regla de seleccion (7.68) de esta forma se reduce
a que la matriz
< lm[x
op
[l

>
es cero si l

= l o si m ,= m

, esto reduce la matriz (7.70) a


d
_

_
0 Z
s,p0
0 0
Z
p0,s
0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
_

_
para resolver este problema basta diagonalizar la matriz
d Z
s,p0
_
0 1
1 0
_
(7.71)
162
como los autovalores de la matriz
_
0 1
1 0
_
son+1 y 1 y la hamiltoniana esta dada por (7.67); las correcciones a la energa son:
E

2
= E
0
2

E
+
2
= E
0
2
+
lo que signica que tenemos, la siguiente modicacion en los niveles de energa
2. El Efecto Stark en los

Atomos Alcalinos
Los atomos alcalinos presentan un electron en la capa de valencia lo que les dara un momento dipolo pero como
el potencial a que se encuentra sometido no es un potencial puramente coulombiano pero un potencial medio debido
a la presencia de las capas internas as a pesar de que el potencial continua siendo central, el nivel 2S no tiene la
misma energa que el 2P.
163
En este caso como 2S tiene energa diferente del 2P no es posible construir, un estado que sea combinacion lineal
de ambos y que tenga energa denida, luego todos los elementos de matriz en primera aproximacion seran cero.
Calculamos entonces la teora de perturbacion en segunda orden:
E
2
n,l
=

,l

,m

_
[ < nl[H
int
[n

> [
2
E
0
nl
E
0
n

,l

_
(7.72)
Donde la suma de terminos iguales n = n

y l = l

se omite para evitar las divergencias a esto a veces se le llama


.
Si llamamos la constante de expansion en teora de perturbacion
=
la constante del dipolo electrico tenemos
H
int
= Z
como m tiene que ser cero, la suma se reduce a un termino
E
2
nlm
=
2

< nlm[Z[n

>< n

[Z[nlm >
E
0
nl
E
0
n

(7.73)
Vamos a usar la teora del momento angular para ver como se comporta esa expresion en relacion a m, a un cuando
en este caso no es estrictamente necesario debido a la alta simetra, que presenta el problema, nos servira de ilustracion.
Recordemos que el operador

[n, l, m >< nlm[ = 1


Usando la serie de Neumann para un operador podemos escribir si H
0
es un operador y f es analtica
f(H
0
)[n

>= f(E
n

l
[n

>) (7.74)
de esta forma podemos escribir
1
E
0
nl
E
0
n

=< n

1
E
0
nl
H
0

m >
escribiendo de nuevo (7.73) tenemos
E
2
nlm
=
2

< nlm[Z[n

>< n

1
E
0
nl
H
0

> (7.75)
< nlm[Z[n

>
usando la ortogonalidad de las funciones < n

[nlm > podemos escribir


< n

[n

>=< n

[n

>
porque los terminos donde n

,= n

, l

,= l

y m

,= m

son cero.
164
Ademas como < nlm[Z[nlm >= 0 podemos suprimir

que no contiene el termino l

= l y substituirla por

que
si contiene este termino, pero que el elemento de matriz da cero, puesto que < nlm[Z[nlm > viola la regla l = 1
la suma se puede escribir entonces como

< nlm[Z[n

>< n

1
E
0
nl
H
0

>
< n

[Z[nlm >
usando la denicion del operador identidad, la suma se reduce a

2
< nlm[Z
1
E
0
nl
H
0
Z[nlm >
este es un operador tensorial de segundo orden. Si escribimos este operador un l bien denido l = 1, o l = 2 podemos
obtener la dependencia en m usando el teorema de Wigner.
consideremos el operador
T
ij
= x
i
1
E
0
nl
H
0
x
j
= x
i
(E
0
nl
H
0
)
1
x
j
Como H
0
es invariante por rotaciones solo x
i
, y x
j
se transforman y T
ij
se transforma como un tensor de segundo
orden.
Vamos primero a simetrizar este operador T
ij
porque en general x
i
, y x
j
no conmutan con (E
0
nl
H
0
)
1
porque H
0
contiene un termino de energa cinetica
p
2
2m
que sabemos no conmuta con x.
Aqu necesitamos simetrizar y separar el trazo
T
ij
=
1
2
_
x
i
1
E
0
nl
H
0
x
j
+x
j
1
E
0
nl
H
0
x
i
_


ij
3
trx
i
1
E
0
nl
H
0
x
j
+

ij
3
trx
i
1
E
0
nl
H
0
x
j

en el caso particular de la componente z


T
33
= Z
1
E
0
nl
H
0
Z
1
3
x
1
E
0
nl
H
0
x +
1
3
x
1
E
0
nl
H
0
x
donde
x(E
0
nl
H
0
)
1
x

x
i
(E
0
nl
H
0
)
1
x
i
= tr(x
i
(E
0
nl
H
0
)
1
x
j
)
de esta forma
E
2
nlm
=< nlm

Z
1
E
0
nl
H
0
Z
1
3
x
1
E
0
nl
H
0
x

nlm > + < nlm

1
3
x
1
E
0
nl
H
0
x

nlm >
este tensor dependera siempre de la misma forma en m para un operador con l = 2, la parte en n y l sera diferente
pero la dependencia en m puede ser estudiada en un tensor mas simple.
Tomemos por ejemplo el operador
T
0
2
= [J
2
Z

1
3

J.

J]
165
calculemos ahora
< nlm[J
2
Z

1
3

J.

J[nlm >= h
2
(m
2

1
3
l(l + 1))
luego aplicando este resultado tenemos
E
2
nlm
=
2
< nlm

Z
1
E
0
nl
H
0
Z

nlm >= A(n, l)[m


2

1
3
l(l + 1)]
si denimos
B(l) =
A(n, l)(l)(l + 1)
3
podemos escribir
E
2
nlm
= A(n, l)m
2
B(n, l)
en el caso de una onda P

los niveles de energa pueden ser


nl =
_

_
m = l
.
.
m = l
la distribucion de energa sera
m = 1
m = 0
la distribucion de energa solo depende de m
2
. En el caso de la onda sera
de donde podemos concluir que la degeneracion que solo depende de m
2
es preservada en todas las aproximaciones,
la transformacion
x x
y y
z z
o sea una reexion en x, no altera la hamiltoniana. Si denimos el operador reexion
P
x
[m >= [ m >
166
P
X
(H
0
+H
int
)[m >= P
x
E[m >= E[ m >
o en otras palabras
P
x
HP
1
x
= H
Esta seccion termina las aplicaciones de la teora de perturbacion.
Problemas
Problema 7.2
Considere una partcula de masa m en un pozo innito unidimensional de dimension a:
V (x) =
_
0 0 x a
fuera
la partcula esta sujeta a una perturbacion de la forma:
W(x) = a
0
(x
a
2
)
a) Calcule los cambios en los niveles de energa usando teora de perturbacion de primer orden.
b) Resuelva el problema exactamente y compare las dos soluciones.
Problema 7.3
Considere un oscilador armonico con una constante de fuerza k y una masa reducida m. Una peque na perturbacion
W = x
3
se aplica al oscilador. Calcule la primera correccion a las energas y las funciones de onda. Estas correcciones
no son de primer orden. Resp: E
(2)
n
=
15a
2
4 h
3
(n
2
+n +
11
30
)
Problema 7.4
Considera un problema tridimensional que en una determinada base ortonormal la hamiltoniana se representa por:
H =
_
_
_
1 0 0
0 3 0
0 0 2
_
_
_+
_
_
_
0 C 0
C 0 0
0 0 C
_
_
_
a) Diagonalize directamente y encuentre los autovalores de la matriz H.
b) Use perturbacion hasta segunda orden para obtener las correcciones a la energa.
c) Compare los resultados. Use la serie del binomio.
Problema 7.5
Considere un oscilador armonico unidimensional con una peque na perturbacion lineal x. Para el estado fundamental
calcule los dos primeros ordenes de perturbacion. Resp. E() = 1

2
4
167
POES

IA MATEM

ATICA
As folhas tantas
do livro matematico
Um Quociente apaixon-se
um dia
doidamente
por uma incognita.
Olhou com seu olhar inumeravel
e viu-a do apice a base:
uma gura impar;
olhos romboides, boca trapezoide,
corpo retangular, seios esferoides.
Fez de sua uma vida
paralelea a dela
ate que se encontraram
no innito.
Quien es tu?-indagou ele
em ansia radical.
Sou a soma dos quadrados dos catetos.
Mas pode me chamar de hipotenusa.
E de falarem descobriran que eram
(o que em aritmmetica corresponde a almas irmas).
primos entre si. E assim se amaran
ao quadrado da velocidade da luz
numa sexta potenciacao
trancando,
ao sabor do momento
e da paixao,
retas, curvas, circulos e linhas senoidais
nos jardins da quarta dimensao.
Escandalizam os ortodoxos das formas euclidianas
e os eexegetas de Universo Finito.
Romperan convencoes newtonianas e pitagoricas.
E enm resolveram se casar,
constituir um lar,
mais que um lar, uma perpendicular.
Convidaran para padrihnos
o poligono e a bissectriz.
E zeran planos e equacoes e diagramas para o futuro,
sonhando com uma felicidade
integral e diferencial.
E se casaram e tiveran uma secante e tres cones
muito engracadinhos.
E forrma felizes
168
ate aquele dia
em que tudo vira a nal
monotonia.
Foi entao que surgiu o Maximo Divisor Comun,
frequentador de circulos concentricos viciosos
Ofreceu-lhe, a ela,
uma grandeza absoluta
reduziu-a a um denominador comun.
Ele, Quociente, percebeu
que com ela nao formava mais um todo,uma unidade.
Era um triangulo, tanto chamado amoroso.
Desse problema ela era uma fracao
a mais ordinaria.
Mais foi entao que Einstein descobriu a Relatividade
e tudo que era espurio passou a ser
moralidade,
como alias em qualquer
sociedade
Millor Fernandes
169
VIII. CAP

ITULO 8
A. Metodos no Perturbados de Aproximaci on
La Teora de Perturbaciones solo se aplica en el caso que exista una interaccion mucho menor que la otra. En este
captulo estudiaremos dos metodos que no son muy sistematicos pero que pueden en el caso que se apliquen, dar
excelente aproximacion. Ellos son el metodo variacional y el metodo WKB.
Considere una hamiltoniana y su problema de autovalores.
H
i
= E
i

i
(8.1)
Supongamos que existe un valor mnimo para la energa E
min
E
i
para todo i del espectro de la hamiltoniana luego
existe una
0
tal que
H
0
= E
0

0
y luego
E
0
= E
min
Teorema 1
Sea una funcion normalizada
< [ >= 1
y una hamiltoniana con espectro E
i
de forma que H
i
= E
i

i
...E
i
E
0
, para todo i.
entonces
< [H[ > E
0
Demostracion
Sea una funcion cualquiera, luego en una base del espacio de Hilbert puede escribirse como
=

a
i

i
ademas siendo la funcion esta normalizada

[a
i
[
2
= 1
por otra parte
< , H >=

j
a
i
a
j
<
i
[H[
i
>

[a
i
[
2
E
i

[a
i
[
2
E
0
= E
0
luego
< , H > E
0
170
este teorema es el punto de partida del metodo variacional, luego si variamos algunos parametros de la funcion de
onda podemos obtener el valor mnimo E
0
. Sea un conjunto de parametros:
< ()[H()[() > E
0
Con buena intuicion y muchos parametros podemos obtener resultados bastante buenos.
Para aplicar a estados excitados el metodo variacional usaremos el siguiente teorema.
Teorema 2
Si < [ >= 1 y < [
0
>= 0 entonces podemos tratar del primer nivel excitado y as obtenemos un
proceso general
< [ >= 1, < [
0
>= 0, < [
1
>= 0
< [H[ > E
2
B. Aplicaciones para el

Atomo de Helio
Las aplicaciones para el atomo de Helio envuelven algunas integrales no triviales que vamos a sistematizar en esta
seccion; en especial lo que se acostumbra llamarse la integral de Undsold, (A. Undsold, Ann d Phys 82, 355 1927).
Considere primero la funcion de un atomo de Helio como el producto de 2 atomos de hidrogeno sin interaccion entre
los electrones.
Cada electron se encuentra en el estado 1S y en la posicion r
1
y r
2
, por lo tanto
=
1
(a
3
)
1/2
e
r
1
a
1
(a
3
)
1/2
e
r
2
a
o sea
(r) =
e
(r
1
+r
2
)
a
(a
3
)
(8.2)
donde a es el radio de Bohr.
Por otro lado sabemos que la carga efectiva del n ucleo Z observada por cada electron no es 2 pues existe un efecto
de blindaje debido a la presencia de otro electron, esto lo podemos introducir en la funcion de onda sustituyendo
a =
a0
Z
o sea que
(r) =
_
Z
3
a
3
0
_
e
Z(r
1
+r
2
)
a
0
Vamos a tomar Z como parametro variacional y lo llamaremos de .
La hamiltoniana del atomo de Helio se escribe como
H =
p
1
2
2m
+
p
2
2
2m
+V (r
1
) +V (r
2
) +
e
2
[ r
1
r
2
[
(8.3)
vamos a dividir la hamiltoniana en tres partes
171
1)La parte cinetica
H
C
=
p
1
2
2m
+
p
2
2
2m
2)El potencial de los n ucleos
H
R
= V (r
1
) +V (r
2
)
3)El termino de interaccion
H
I
=
e
2
[ r
1
r
2
[
como recordaremos del captulo IV seccion I
p
2
= p
2
1
+
L
2
r
2
y como L = 0 podemos escribir
p
2
= p
2
1
=
h
2
r
d
2
(r)
dr
2
(8.4)
Con lo que la hamiltoniana se escribe como (donde hemos hecho
h
2
2m
= 1)
<

[H
C
[

>=
1

2
_

a
_
6
_
_
e

a
(r1+r2)

1
r1
d
2
(r
1

)
dr
2
1
+
1
r2
d
2
(r
2

)
dr
2
2
d
3
r
1
d
3
r
2
_
(8.5)
como ambos terminos son iguales a menos de la simetra r
2
r
1
podemos escribir poniendo todo en funcion de r
1
<

[H
c
[

>=
2

2
_

a
_
6
_
e
(r
1
+r
2
)
a
r
1
d
2
dr
2
1
(r
1
e

a
r
1
)e
(

a
)r
2
d
3
r
1
d
3
r
2
calculamos las integrales angulares que resultan en 16
2
luego
<

[H
c
[

>= 32
_

a
_
6
_

0
e

a
r
1
r
1
d
2
(r
1
e

a
r
1
)
dr
2
1
r
2
1
dr
1
_

0
e

2
a
r
2
r
2
2
dr
2
(8.6)
llamemos a las dos integrales de (8.6)
I
1
=
_

0
e

2
a
r
r
2
dr
I
2
=
_

0
e

2
a
r
d
2
dr
2
(re

2
a
r
)rdr
Problema 8.1 Calcular usando Mathematica I
1
e I
2
y demostrar que valen:
I
1
=
a
3
4
3
172
I
2
=
a
4
para parametros reales.
Luego usando (8.6) tenemos
<

[H
C
[

>= 32
_

a
_
6
1
4
_
a

_
3
_

1
4
a
_
= 2

2
a
2
usando la denicion del radio de Bohr y recordando que habamos hecho
h
2
2m
= 1
a =
h
2
me
2
luego
<

[H
C
[

>= 2

2
a
2
=

2
a
_
2h
2
2m
__
me
2
h
2
_
=

2
a
e
2
de forma analoga introduciendo las unidades:
<

[H
p
[

>=
4e
2
a
estas integrales son muy faciles pero en casos mas complicados podramos emplear
1
[ r
1
r
2
[
=

1
r
+
_
r

r
+
_
l
P
l
(cos )
cos() =
< r
1
[r
2
>
[[r
1
[[ [[r
2
[[
r
+
es el mayor de los dos r, calculando la integral de Undsold
<

[H
I
[

>=
5
8

e
2
a
la energa total queda entonces como
< [H[

>= e
2
(
2
4 +
5
8
)
derivando e igualando a cero tenemos
d
d
(

, H

) = 0 2 = 4
5
8
o sea que
= 2
5
16
= 1.68
con este valor del parametro podemos calcular la energa de ionizacion.
173
Perdona, si sufriste!
Yo... no saba nada
Hoy ya se lo que existe
tras la angustia velada
de tu mirada triste
Cristina de Artiga
<

[H[

>=
729e
2
256a
Este resultado 2.85
e
2
a
esta muy cerca del resultado experimental 2.904
e
2
a
; as que nuestro resultado es 1.9% mas
alto.
Problema 8.2
Consulte los resultados experimentales para el atomo de Helio J. Sucher and H.M. Foley Phys Rev 95, 966 (1954)
La energa del estado fundamental del atomo de Helio ha sido medida experimentalmente con mucha precision y es:
E
EF
= 78.975eV
Si por otra parte a es el radio de Bohr del atomo de hidrogeno y E
n
= 13.6/n
2
es la enesima energa de Bohr para
un n ucleo de con n umero atomico Z, E
n
Z
2
E
n
y a a/Z luego la energa del atomo de Helio sin interaccion entre
los electrones sera:
E = 4(E
n
+E
n
) = 8(13.6 eV ) = 109 eV
Si en lugar de esto colocamos = 1.68 tenemos:
E =
2
(E
n
+E
n
) = 2(1.68)
2
(13.6 eV ) = 76.77 eV
Lo que da el orden de magnitud correcto. Usando mas parametros llegamos a valores que se aproximan al resultado
experimental con una precision de 10
6
.
174
1. La Integral de Undsold
Problema 8.3
Buscar el artculo de A.Undsold, Ann d Phys. 82, 355( 1927).
La integral de Undsold se puede calcular de dos formas basandose en la equivalencia usada en electromagnetismo:
U
12
=
_
V
1
(r

)
2
(

)d
3

=
1
2
_

1
(r)
1
[r

2
(

)d
3
rd
3

la Integral de Undsold es
I =
Ze
2
32
2
a
_ _
e

1
e

12
d
1
d
2
donde
1 =
2Zr
1
a
0
, d
1
=
2
1
d
1
sen
1
d
1
d
1
y de forma similar para d
2
.
Esta integral a menos del factor
Ze
2
32
2
a
0
representa la energa electrostatica de 2 distribuciones de energa
2
1
= e

1
e e

2
respectivamente
_

2
1

2
2
r
12
d
1
d
2
que es la energa entre las 2 distribuciones esfericas.
El potencial de la distribucion es
r <
1
4
2
1
e

1
d
1
1

1
r >
1
4
2
1
e

1
d
1
1
r
El potencial completo de la distribucion
(r) =
4
r
_
r
0
e

2
1
d
1
+ 4
_

r
e

1
d
1
=
4
r
_
2 e
r
(r + 2)
_
luego la integral I tiene el valor
I =
Ze
2
32
2
a
0
_
(
2
)e
2
d
2
=
Ze
2
2a
0
_

0
2 e
2
(
2
+ 2)e
2
d
2
I =
Ze
2
2a
0

5
4
=
5e
2

8a
La integral de Undsold tambien se puede calcular directamente, de la misma forma que se realizan los calculos de la
energa de una distribucion esferica de carga.
Primero ponemos r
2
en la direccion z as:
r
2
= r
2
z
175
r
1
= r
1
cos() sin() x +r
1
sin() sin() y +r
1
cos() z
[r
1
r
2
[ =
_
r
2
1
+r
2
2
r
1
r
2
cos()
calculando ahora la integral:
H
I
=
e
2

2
a
6
0
_
e

2(r
1
+r2)
a
0
r
2
1
r
2
2
sin()d
3
r
1
d
3
r
2
_
r
2
1
+r
2
2
r
1
r
2
cos()
la integracion de las variables angulares que no aparecen en el integrando simplemente da 8
2
la integral en da dos
valores diferentes si r
1
> r
2
o si r
2
> r
1
.
Problema 8.4
Calcule esos valores y muestre que a menos del factor 8
2
son:
para r
1
> r
2
I
1
=
2e
2
e

2(r
1
+r2)
a
0
r
1
r
2
2

2
a
6
0
y para r
2
> r
1
I
2
=
2e
2
e

2(r
1
+r2)
a
0
r
2
1
r
2

2
a
6
0
con este resultado calculamos:
H
I
= 8
2
_

0
(
_
r
1
0
2e
2
e

2(r
1
+r2)
a
0
r
1
r
2
2

2
a
6
0
dr
2
+
_

r
1
2e
2
e

2(r
1
+r2)
a
0
r
2
1
r
2

2
a
6
0
dr
2
)dr
1
H
I
=
5e
2

8a
0
Problema 8.5
Considere una funcion de prueba gaussiana (x) = Ae
bx
2
para obtener el menor lmite superior para el estado
fundamental de: a) el potencial lineal V (x) = a[x[ b) El potencial V (x) = ax
4
. A es obtenido por normalizacion y b
es el parametro variacional.
Problema 8.6
Una partcula de masa m esta ligada por el potencial V (r) = V
0
e

r
a
donde
h
2
m
V
0
a
2
=
3
4
. Use la funcion de prueba
e
r
para obtener un lmite para el menor autovalor de la energa.
C. El Metodo WKB
Considere la ecuacion de onda
ih

t
=
_

h
2
2m

2
+V
_
(8.7)
Esta funcion puede ser resuelta en la formulacion de Hamilton Jacobi en la cual las trayectorias de movimiento son
trayectorias ortogonales a las supercies en las cuales S, la accion es constante. S se considera como la funcion
generadora de una transformacion canonica y entonces p
k
=
S
q
k
Si H(q, p) es la hamiltoniana
S
t
+H
_
S
q
i
, q
i
_
= 0
176
Resolvemos como ejemplo en el caso de una dimension
H =
p
2
2m
+V (x)
S
t
+
1
2m
_
S
q
_
2
+V (q) = 0
supongamos ahora la ecuacion de onda una solucion de la forma
= e
iS(x)
h
esto siempre es posible para todo basta tomar
S(x) =
h
i
log (8.8)
si introducimos esta solucion (8.8) en la ecuacion de onda (8.7) tenemos calculando
ih

t
=
S
t
analogamente

x
= =
i
h
(S)
de forma que:

2
=
i
h
(
2
S)
1
h
2
(S)
2
(8.9)
substituyendo (8.9) en la ecuacion de onda (8.7) tenemos

S
t
=
_
1
2m
(S)
2

ih
2m

2
S +V
_
(8.10)
en el caso que hacemos h 0 queda solamente la parte clasica de la ecuacion, que es la ecuacion de Hamilton Jacobi

S
t
=
1
2m
_
(S)
2
+V
_
(8.11)
vamos a construir un metodo de aproximacion semi-clasico, este metodo consiste en expandir S en potencias de la
constante de Plank, de esta forma
S = S
0
(x, t) +S
1
(x, t) h +S
2
(x, t) h
2
+....... (8.12)
si el potencial no depende del tiempo podemos escribir
S(x, t) = S(x) Et
y la ecuacion (8.10) se transforma en
E =
_
1
2m
_
S
x
_
2

ih
2m

2
S +V (r)
_
(8.13)
177
tomando solamente S
0
el primer termino en la aproximacion semi-clasica
E =
1
2m
_
S
0
x
_
2
+
h
m
_
S
0
x
__
S
1
x
_

ih
2m

2
S
0
+V (r) + ( h

) (8.14)
donde (h

) corresponden a terminos de orden 2 y superiores. Si igualamos los terminos en h en la ecuacion arriba


E =
_
1
2m
_
S
x
_
2
+V (r)
_
(8.15)
y despues
1
m
_
S
0
x
__
S
1
x
_

i
2m

2
S
0
= 0 (8.16)
La analoga optica nos permite una interpretacion de estos resultados; cuando trabajamos con un fenomeno ondulatorio
y tenemos medios de variacion suave podemos pensar en el fenomeno ondulatorio como en uno de optica geometrica.
En tres dimensiones el problema se hace mas difcil; de esta forma solo trataremos el caso unidimensional.
Separando e integrando las ecuaciones de arriba:
_
dS
0
dx
_
2
= 2m(E V (x))
de esta forma
S
0
(x) =
_
x
x
0
_
2m(E V )dx +cte
la ecuacion
dS
1
dx
=
i
2
_
d
2
S0
dx
2
_
_
dS0
dx
_
integrando tenemos
S
1
= i log
_
dS
0
dx
_
=
i
2
log
_
2m(E V )
como la funcion de onda se escribe por (8.8) tenemos que
(x) = e
i
h
(S
0
+ hS
1
)
=
A
4
_
2m(E V )
e
i
h
_
x
1
x
0

2m(EV )dx
(8.17)
esta solucion solo es valida si
[(S)[
2
[h
2
S[ (8.18)
o sea que la parte clasica es dominante, porque entonces podemos aproximar
1
2m
_
dS
dx
_
2

ih
2
S
2m
+V = E (8.19)
por
1
2m
_
dS
dx
_
2
+V (x) = E
178
en este caso vemos que la (8.18)se puede escribir en terminos clasicos si usamos
1
2m
p
2
+ V (x) y la diferenciamos en
relacion a x
p
2
h
dp
dx
= h
_
dV
dx
_
p
m
p = hk = h
2

p
h
=
2

p
2


2
dV
dx
m >
dV
dx
(2m)
o sea
p
2
2m

dV
dx


x
V (8.20)
como
x
la variacion de energa cinetica es mucho mayor que la variacion de energa potencial.
La condicion de que casi toda la energa es cinetica es la misma condicion que para optica geometrica, donde la
variacion del dielectrico es suave. Esta condicion en general no es satisfecha, basta tomar los puntos de retorno
del potencial. En estos puntos el metodo WKB no se puede aplicar; no as por ejemplo en la region central del potencial.
(x) =
A
_
2m(E V )
e

i
h
_
x
x
0

2m(EV )
(8.21)
179
supongamos un potencial de la forma que se ilustra abajo
Energa Total
I Regin Oscilatoria
II
Regin
Decreciente
2 1 1 2
x
1
2
3
4
Vx
FIG. 11: Regiones del Potencial para WKB
Con dos regiones. La I clasicamente permitida y la II una region clasicamente prohibida; en ambas regiones y para
puntos alejados de los puntos de retorno podemos escribir. Para I
k(x) =
_
2m
h
2
(E V (x)) (8.22)
para II
k

(x) =
_
2m
h
2
(V E) (8.23)
as tenemos 2 soluciones separadas

I
=
A

k
e
i
_
x
x
0
kdx
+
B

k
e
i
_
x
x
0
kdx

(8.24)

II
=
A

e
_
x
x
0
k

dx

+
B

_
x
x
0
k

dx

(8.25)
la region de validez para estas dos soluciones sabemos es
p
2
2m
[V [ =
h
p
dV
dx
(8.26)
En los puntos de retorno estas condiciones no son validas y las soluciones no tienen estabilidad.
Para poder unir las dos soluciones, es necesario que resolvamos el problema en la vecindad de los puntos de retorno.
Vamos a estudiar en mas detalle la region de validez de las dos soluciones (8.23) y (8.24). Sabemos que para que
el metodo sea valido es necesario que (8.26) sea valida, por lo tanto
p
3
2mh
dV
dx
o sea que
[2m(E V (x))[
3/2
2mh
dV
dx
(8.27)
180
desarrollando V (x) en serie de Taylor alrededor del punto x
0
V (x) = V (x
0
) +
dV
dx
[
x=x0
(x x
0
) +.......
supongamos x
0
es un punto de retorno, luego
E = V (x
0
)
por lo tanto
[2m(x x
0
)[
3/2

dV
dx

3/2
2mh

dV
dx

x=x
0
[(x x
0
)
3/2
[
h

2m
1
_
dV
dx
o sea que
[x x
0
[
h
2/3
(2m)
1/3
(
dV
dx
)
1/3
(8.28)
luego siempre que estamos en la region descrita por (8.28) el metodo WKB funciona.
En la region donde
(x x
0
)
h
2/3
(2m)
1/3
(dV/dx)
1/3
vamos a tratar de resolver el problema de forma casi exacta. Tomemos la ecuacion de Schrodinger y desarrollaremos
el potencial en serie de potencias en torno a un punto de retorno x
0
.
V (x) = V (x
0
) +
dV
dx
[
x=x0
(x x
0
) +........
para resolver la ecuacion de onda con un potencial lineal tenemos
E =
h
2
2m
d
2

dx
+b(x x
0
) +V
0
(8.29)
tomando E = V
0
y las coordenadas relativas, tenemos que (8.29) se puede escribir como

h
2
2m
d
2

dx
2
+bx = 0 (8.30)
la ecuacion de arriba es la ecuacion de Airy, es una ecuacion diferencial de segunda orden que tiene dos soluciones
conocidas como Ai(x) y Bi(x). La solucion Bi(x) / L
2
['] por lo cual no la usamos en Mecanica Cuantica; esta
condicion es la misma para usar la transformada de Fourier.
Vamos a resolver (8.30) usando la transformada de Fourier de esta forma
1

2
_ _

h
2
2m
d
2

dx
2
+bx
_
e
ipx
h
dx = 0 (8.31)
integrando por partes el primer termino de (8.31) tenemos
_

d
2

dx
2
e
ipx
h
dx =
p
2
h
2
_
e
ipx
h
dx
181
si llamamos de
F() =
1

2
_
e
ipx
h
(x) (8.32)
(8.31) se transforma en
p
2
2m
F() +ihb

p
(F) = 0 (8.33)
donde hemos usado el hecho que

p
F() =
ih

2
_
be
ipx
h
(x)
usando (8.33) tenemos
d(F)
F()
=
i
2h
p
2
mb
dp
log F() =
ip
3
6mhb
+cte
o sea que
F = Ae
ip
3
6m hb
(8.34)
tomando la transformada inversa de (8.32) con F indicando en (8.34) obtenemos
=
A

2h
_

e
ipx
h
e
ip
3
6mb h
dp (8.35)
la ecuacion (8.35) es la forma integral de la funcion de Airy, mas informacion sobre la funcion y su aplicacion al
metodo WKB se puede encontrar en el Mathews and Walker Mathematical Methods of Physics.
Para encontrar la conexion entre las formulas (8.24) y (8.25) vamos a encontrar una expresion asintotica de (8.35)
usando el metodo de la fase estacionaria, este comportamiento establece lo que se llama las formulas de conexion.
Suponga que tenemos un potencial como el que se muestra abajo
Vx
x
x2 x1
2 1 1 2
1
2
3
4
Sea x
2
un punto de retorno. Para valores de x lejanos a x
2
usamos el metodo WKB para valores de x cercanos a
x
2
usamos la aproximacion asintotica de la funcion de Airy.
Ai(x)
1

(x)
1/4
cos
_
2
3
(x)
3/2


4
_
182
D. La Expansion Asintotica
Considere la integral (8.35)
=
A

2h
_

e
px
h
+i
p
3
6mb h
dp (8.36)
usamos primero las deniciones
= 2mb
k =
p

1/3
h
k
3
3
=
p
3
6mbh
luego (8.36) se escribe como
=
A

2
_

e
i(kx+
k
3
3
)
dk (8.37)
donde A es otra constante. Esta integral la vamos a calcular por el metodo de la fase estacionaria.
El metodo consiste en que si tenemos que calcular
_

f(k)e
ig(k)
= F()
Cuando es muy grande la exponencial oscila rapidamente y F() 0 por compensacion entre las areas positivas y
negativas, las contribuciones importantes a la integral vendran entonces de aquellas regiones donde g(k) es peque na
y vara poco.
Sea k
0
tal punto de fase estacionaria, luego
dg
dk
[
k=k
0
= 0
en torno a ese punto g se escribe como
g(k) = g(k
0
) +
(k k
0
)
2
2
d
2
g
dk
2
+..... (8.38)
usando (8.38) en (8.37) debemos calcular la integral de
F() =
_
f(k
0
)e
ig(k
0
)
e
i
(kk
0
)
2
2
d
2
g
dk
2
dk (8.39)
si existen mas de un punto de fase estacionaria (8.39) se modica a
F() =

_
f(k
i
)e
ig(k
i
)
e
i
d
2
g
dk
2
(kk
i
)
2
/2
dk
vamos a aplicar este metodo a la integral (8.37)

0
=
A

2
_

e
i(kx+
k
3
3
)
dk
vamos a efectuar una transformacion de variables para
183
x < 0
k =

xt
k
3
3
+kx =
(x)
3/2
3
t
3
+

xtx (8.40)
=
(x)
3/2
3

t
3
+ (x
3/2
)

t (8.41)
= (x)
3/2

_
t
3
3
t
_
(8.42)
luego
= (x)
3/2

k
3
3
+kx =
_
t
3
3
t
_
(8.43)
derivando
t
2
1 = 0, t = 1 son los puntos de fase estacionaria, en torno al punto t = 1
g(1) =
2
3
d
2
g
dt
2
= 2t
de forma que la expansion en serie de Taylor en torno a 1 es
g(t) =
2
3
+(t 1)
2
(8.44)
analogamente en torno a t = 1
g(t) =
2
3
(t + 1)
2
(8.45)
luego la expresion (8.37) se escribe como

0
(x) = A(x)
1/2
_

_
e
i[(2/3)+(t1)
2
]
+e
i[(2/3)(t+1)
2
]
_
dt (8.46)
queremos calcular
e

2
3
i
_

e
i(t1)
2
dt +e
2i/3
_

e
i(t+1)
2
dt (8.47)
184
sabemos que la integral
_

e
Ax
2
dx =
_

A
usando este resultado podemos escribir de manera formal
_

e
i(t1)
2
dt =
_
i

=
_

e
i/4
siendo > 0
_

e
i(t+1)
2
dt =
_
i

=
_

e
i/4
lo que signica que (8.46) se escribe como

0
(x) =
A

(x)
1/4
_
e
i(
(x)
3/2

4
)
+e
i(
(x)
3/2

4
)
_
luego
0
se reduce a

0
(x) = 2A

1/2
(x)
1/4
cos
_
(x)
3/2



4
_
(8.48)
Para los alumnos preocupados por la convergencia de este proceso existen dos posibilidades relativamente sencillas: a)
Omitir la deduccion y tomar la formula asintotica de la funcion de Airy de las tablas. b) Seguir la deduccion clasica
de la formula asintotica de la funcion de Airy y en general de las funciones de Bessel usando series. La solucion de la
ecuacion de Airy (8.30) se puede expresar como funciones de Bessel de argumento imaginario y orden =
1
3
Special
functions and their applications seccion 5.17, N.N. Lebedev, Dover. Este resultado es importante cuando trabajando
en Mathematica encontramos resultados que son esencialmente la funcion de Airy expresada como funciones de Bessel.
Note que la relacion entre k y x es este caso
p
2
2m
+V (x) = E
h
2
k
2
2m
+V (x) = E
k =
_
2m(E V (x))
h
= i
en nuestro caso hemos usado
E = V
0
, V = V
0
+bx
k =

bx
h
185
x
3/2

_
k(x)dx
Ahora que sabemos la solucion en las cercanas de un punto de retorno podemos incluir cual es la fase introducida
al pasar de una solucion a otra as.
Si el punto de retorno esta a la derecha de la region clasica
Vx
x
x a
I
II
III
2 1 1 2
1
2
3
4
2

k
cos
__
a
k
kdx
1
4

_
<<==
1

k
e

_
x
a
kdk
1

k
sen
__
a
x
kdx
1
4

_
==>>
1

k
e
_
x
a
kdk
(8.49)
Si el punto de retorno esta a la izquierda de la region clasica
1

k
e

_
b
x
kdx
==>>
2

k
cos
__
x
b
kdx

4
_

k
e
_
b
x
kdx <<==
1

k
sen
__
x
b
kdx

4
_
La doble echa indica la direccion en que se debe aplicar la formula.
E. La Regla de Sommerfeld Wilson
.
Una aplicacion del metodo WKB es calcular los niveles de energa de un sistema ligado.
Considere un potencial como se muestra en la gura
Vx
x
x2 x1
I
II
III
aa
2 1 1 2
1
2
3
4
186
con una energa E y dos puntos de retorno x
1
y x
2
y un peque no entorno delimitado por la letra r, x
1
r, x
2
r.
Para valores de x < x
1
tomamos la formula
(x) =

1
2
_
[p[
e
(
_
x
x
1
k(x

)dx

)
con la formula de conexion

1
2
_
[p[
e
(
_
x
x
1
k(x

)dx

4
)
la solucion en la region III esta dada por

2
2
_
[p[
e
(
_
x
x
2
k(x

)dx

)
con la formula de conexion

2
2
_
[p[
sin(
_
x
x
2
k(x

)dx

+

4
)
cuando hacemos tender x para la region II las formulas de conexion deben coincidir de forma que

2
_
[p[
sen
_

_
x
x2
k(x

)dx

+

4
_
=

1
_
[p[
sen
__
x
x1
k(x

)dx

+

4
_
(8.50)
=

2
_
[p[
sen
__
x
x2
k(x

)dx


4
_
(8.51)
=

2
_
[p[
sen
__
x
x
1
k(x

)dx

+
_
x
1
x
2
k(x

)dx

+

4


2
_
(8.52)
como queremos que ambos senos sean iguales, basta que los argumentos dieran por n, as
__
x2
x1
k(x

)dx


2
_
= n
de forma que
_
x
2
x1
k(x

)dx

= (n +
1
2
)
p = hk multiplicando por h ambos lados
h
_
x
2
x
1
k(x

)dx

= h(n +
1
2
) =
h
2
(n + 1)
2
_
x2
x1
p(x

)dx

= h(n +
1
2
)
luego
_
p(x

)dx

= h(n +
1
2
)
187
que es la regla de cuantizacion de Bohr Sommerfeld Wilson, vemos que la regla de cuantizacion de la vieja Mecanica
Cuantica es una consecuencia de las formulas de conexion del metodo WKB en la aproximacion para grandes n umeros
cuanticos donde la forma de potencial satisface
[(x x
0
)[
h
2/3
(2m)
1/3
_
dV
dx
_
1/3
F. Calculo de Coecientes de Reexion y Transmision por el Metodo WKB
Vamos a considerar el problema de una partcula en presencia de un potencial V (x) no necesariamente cuadrado y
calcular su coeciente de reexion y transmision como se muestra en la gura.
I
II III
Vx
x1
x2
Incidente
transmitida
reflejada
E
6 4 2 2 4 6
0.5
1.0
1.5
2.0
Los calculos indican los puntos donde no podemos usar el metodo WKB, en estos puntos tenemos que usar la misma
aproximacion que en las formulas de conexion.
Si E > V
k =
_
2m(E V )
las soluciones se escriben

I
(x) =
A
I
_
[p[
e
i
_
x
x
1
k(x

)dx

+
B
I
_
[p[
e
i
_
x
x
1
k(x

)dx

(8.53)

II
=
A
II
_
[p[
e
i
_
x
x
2
k(x

)dx

+
B
II
_
[p[
e

_
x
x
2
k(x

)dx

(8.54)
usando las formulas de conexion

III
=
A

III
_
[p[
e
i
_
_
x
x
2
k(x

)dx

4
_
(8.55)
para calcular los coecientes de reexion y transmision vamos a expandir (8.55) en senos y cosenos

III
=
A

III
_
[p[
_
cos
__
x
x
2
k(x

)dx

+

4
_
+isen
__
x
x
2
k(x

)dx

+

4
__
Sabemos que sen((...) +

4
) esta asociado a una exponencial decreciente y cos((...) +

4
) a una exponencial creciente,
solo utilizamos este termino porque la parte decreciente sera cero para x sucientemente grandes o sea en la region I.
188
Consideremos solo la parte en coseno
cos
__
x
x2
k(x

)dx

+

4
_
de esta forma

III
=
A
III
2
_
[p[
e

_
x
x
2
k(x

)dx

esta formula es obtenida por una reexion, porque en el caso del pozo haba sido deducida para region permitida
region prohibida y en este caso estamos en la situacion
en este caso tenemos que hacer una reexion para obtener los mismos resultados en la region II.

II
=
A
III
2
_
[p[
e

_
x
x
2
k(x

)dx

=
A
III
2
_
[p[
e
_
x
x
2
k(x

)dx

Vamos a usar la formula de conexion en x


1
para hallar la relacion entre I y II de esta forma

II
=
A
III
2
_
[p[
e

_
x
2
x
k(x

)dx

sabemos que de x
2
x
1
, la solucion es exponencialmente creciente, luego de x
1
x
2
es exponencialmente creciente
la solucion

I
(x) =
A
I
_
[p(x)[
e
i
_
x
x
1
k(x

)dx

+
B
I
_
[p(x)[
e
i
_
x
x
1
k(x

)dx

puede ser escrita como

I
=
A
I
_
[p(x)[
sen
__
x
1
x
k(x

)dx

+

4
_
vamos a comparar las dos soluciones, la que viene de III II

II
=
A

III
2
_
[p(x)[
e
_
x
2
x
k(x

)dx

la solucion que va de I II

II
=
A

I
_
[p(x)[
e
_
x
1
x
k(x

)dx
189
igualando ambos
A
III
2
_
[p(x)[
e
_
x
1
x
k(x

)dx

_
x
1
x
2
k(x

)dx

=
A

I
2
_
[p(x)[
e
_
x
1
x
k(x

)dx

luego
A
III
= A

I
e

_
x
2
x
1
k(x

)dx

luego
A

I
2A
I
luego
T e
2
_
x
2
x
1
k(x

)dx

El coeciente de transmision es necesariamente peque no pues para que el metodo WKB sea aplicable, es necesario
que a 2r y si T fuera grande signicara que estamos trabajando en alto de la barrera y el metodo WKB no se
aplica.
Una posible aplicacion de este resultado se puede ver en la Fsica Nuclear con el potencial
V =
l(l + 1)
r
+V (r)
donde se puede calcular con este metodo la probabilidad de que una partcula electron o alfa sea emitida por el
n ucleo.
La dicultad en este caso reside en el hecho que no se pueden aplicar las formulas de conexion, pues el potencial
no tiene segunda derivada.
190
Problemas
Problema 8.7
Muestre que la aproximacion WKB es consistente con la conservacion de la probabilidad, aun en los puntos de retorno.
Problema 8.8
Aplique el metodo WKB a una partcula que cae con aceleracion g en un campo gravitacional uniforme dirigido a
lo largo del eje z y que es reejada de forma perfectamente elastica en una supercie en z = 0. Compare con las
soluciones exactas de este problema.
Problema 8.9
Use el metodo WKB para calcular el coeciente de transmision de un electron a traves de una barrera:
V (x) =
_
V
0

1
2
kx
2
x
2
<
2V
0
k
0 x
2
>
2V0
k
191
IX. CAP

ITULO 9
A. La Interacci on con el Campo Electromagnetico
1. Las Ecuaciones de Movimiento
Gran parte de los fenomenos fsicos a nivel cuantico nos son conocidos por la interaccion electromagnetica que nos
permite a partir de fenomenos estrictamente microscopicos hacer medidas macroscopicas.
En este captulo vamos a tratar la interaccion de la radiacion con la materia desde el punto de vista semi-clasico
o sea el campo material descrito por la Mecanica Cuantica y la interaccion electromagnetica por un campo clasico
A

= (

A, ).
Sea

A el potencial vector y el potencial escalar, vamos a probar que la hamiltoniana en este caso es
H =
( p
e
c

A)
2
2m
+e (9.1)
esta hamiltoniana no es invariante de gauge, por eso para los calculos y aplicaciones fsicas esperaremos hasta que
este en la forma donde aparecen explcitamente los campos electrico y magnetico. Vamos a probar que (9.1) produce
las ecuaciones de movimiento correctas
x
i
=
H
p
i
p
i
=
H
x
i
como
1
2m
( p
e
c

A)
2
=
1
2m

(p
j

e
c
A
j
)(p
j

e
c
A
j
)
x
i
=
H
p
i
=
p
i

e
c
A
i
m
= v
i
p
i
=
H
x
i
=
e
c

(p
j

e
c
A
j
)
A
j
x
i
/me

x
i
y ademas
x
i
=
1
m
(p
i

e
c
A
i
)
x
i
=
1
m
_
p
i

e
c

A
i
(x
,
t)
_
donde

A puede depender explcitamente del tiempo; de forma que usando la regla de la cadena para cada componente,
si f(r, t) es una funcion escalar de la posicion y el tiempo:
df
dt
=
f
t
+

x
j
t
f
x
j
dA
i
dt
=
A
i
t
+ (v

A
i
)
192
de esta forma la ecuacion del movimiento se escribe como
m x
i
= p
i

e
c
_
A
i
t
+v
j
A
i
x
j
_
(9.2)
donde hemos usado la convencion de Einstein para
v
j
A
i
x
j
=

j
v
j
A
i
x
j
de esta forma
p
i
=
H
x
i
=
e
mc
(p
j

e
c
)
A
j
x
i
e

x
i
como
v
j
=
1
m
_
p
j

e
c
A
j
_
p
i
=
e
c
v
j
A
j
x
i
e

x
i
o sea que
m x
i
=
e
c
__
A
j
x
i
_
v
j
v
j
_
A
i
x
j
__
e
_

x
i
+
1
c
A
t
_
usando la relacion entre el campo electrico

E con los potenciales:
E
i
=
_

t
+
1
c
A
i
t
_
y la relacion entre el campo de induccion magnetica

B y el potencial vector:

B =


A
usando

B
_
=

B
_

A
_
+

A
_

B
_
+
_

B
_

A +
_

A
_

B
con

A = v la velocidad y

B =

A el potencial vector y usando el hecho que la velocidad de la partcula no depende de
las coordenadas; luego
v

B =

(v

A) (v

)

A
Problema 9.1
Pruebe la identidad arriba usando:
a) Coordenadas cartesianas
b) Coordenadas cilndricas
193
lo que en componentes se puede escribir como:
(v

B)
i,j
=
(v
j
A
j
)
x
i
v
j
(A
i
)
x
j
luego la ecuacion (9.2) es la fuerza de Lorentz pues,
m

x = e(v

B) +e

E
Problema 9.2
Considere un campo magnetico constante

B. Muestre que el potencial correspondiente en el gauge simetrico es:

A =
1
2
r

B
La deduccion arriba de la fuerza de Lorentz no es consistente una vez que el termino de la derecha es invariante
por transformaciones de Galileo y el termino de la izquierda es invariante por transformaciones de Lorentz.
Para tratar este mismo problema en Mecanica Cuantica, tomamos la ecuacion de Schrodinger con hamiltoniana:
H =
1
2m
( p
e
c

A)
2
+e
con la energa E = ih

t
y
p = ih

as escribamos:
ih

t
=
_
1
2m
(ih
e
c
A)
2
+e
_
(9.3)
en la ecuacion de onda. Note que en esta ecuacion p en general no conmuta con

A.
Expandiendo la ecuacion de onda (9.3) encontramos:
ih

t
=
_

h
2
2m

2
+
ih
mc
eA +i
he
2mc
( A) +e +
e
2
A
2
2mc
2

_
Utilizando el gauge de radiacion en el cual


A = 0 y el hecho que el campo B es constante o sea que:

A =
1
2
(r

B)
podemos escribir:
ih

t
=
_
h
2

2
2m
i
eh
2mc
(r

B)

+
e
2
8mc
2
(r

B)
2
+e
_
(9.4)
como el momento angular se escribe como:

L = ih(r

)
el termino de campo magnetico en (9.4) se puede transformar por una permutacion cclica
(r

B)

=

B(r

) = (

L

B)
cuando el campo magnetico es mucho menor que el campo electrico del n ucleo podemos despreciar los terminos
cuadraticos de la ecuacion (9.4) y en este caso la hamiltoniana se reduce a la del efecto Zeeman normal o sea
194
ih

t
=
_
h
2

2
2m
+
e
2mc
(

L

B) +e
_
(9.5)
En el caso en que el electron no esta sujeto al campo electrico del n ucleo no se puede despreciar el termino cuadratico
en la ecuacion (9.3) por lo que la escribimos con = 0, si ademas ponemos:

B = B
0
z
r = x x +y y +z z
la ecuacion (9.3) se escribe como:
E
n

n
=
_
h
2

2
2m

eL
z
2m
B
0
c
+
e
2
8mc
2
(x
2
+y
2
)B
0
_

n
La cuantizacion de la energa de este sistema va a resultar en un movimiento limitado para el plano x, y y un
movimiento ilimitado para z.
Supongamos las variables:

(x, y, z) = (x, y)e


ip
z
z/ h
(9.6)
tenemos tres operadores que conmutan simultaneamente H, p
z
, L
z
. Separando las variables y deniendo:

L
=
e
2mc
(9.7)
entonces la ecuacion (9.3) se reduce a:
E =
_

h
2

2
(x,y)
2m
+
1
2m
p
2
z

e
2mc
B
0
L
z
+
e
2
B
2
0
8mc
2
(x
2
+y
2
)
_
(9.8)
que es analoga a la ecuacion de un oscilador armonico bidimensional isotropo, cuyas soluciones, en coordenadas polares
son:
E
n,m
= (2n +[m[ + 1)h
el termino constante de (9.8)
p
2
2m
no altera las soluciones pues simplemente se suma a los autovalores
E
n,m
= (2n
r
+[m[ + 1)h
L
+ h
L
m+
1
2m
p
2
z
(9.9)
como tanto 2n
r
como [m[ +m son pares (9.9) se puede escribir como:
E
n
= (2n + 1)h
L
+
p
2
z
2m
para encontrar la frecuencia de radiacion calculamos:
=
E
h
= 2
L
Problema 9.3
Suponga ahora que en el problema anterior el electron tiene spin 1/2 y que se introduce una interaccion adicional
H
I
=

B. Donde es el momento magnetico del electron. Demuestre que la solucion de este problema conduce a
lo que en la literatura se conoce como niveles de Landau.
Una referencia para continuar estudiando atomos en la presencia de campos electromagneticos fuertes es:
Phys. Rev. A 11, 1835 (1975): Brandi - Hydrogen atoms in strong ...
195
2. El

Atomo en la Presencia de un Campo Electromagnetico Externo
Cuando un atomo se encuentra en presencia de un campo electromagnetico el electron sufre cambios en su momento
lineal porque puede ceder o recibir energa de la onda electromagnetica.
Para resolver este problema vamos a calcular la probabilidad de transicion del electron resolviendo la hamiltoniana
dependiente del tiempo.
La hamiltoniana de un atomo se escribe como:
H
0
=
p
2
2m
+V (r) (9.10)
En la presencia de una onda electromagnetica la hamiltoniana se escribe como:
H =
1
2m
[p
2

e
c
A]
2
+e +V (r) (9.11)
Para encontrar las soluciones de la ecuacion de Schrodinger asociada a esta hamiltoniana vamos a suponer:
1)Un potencial vector de la forma:

A(z, t) = e
i(
z
c
t)

C (9.12)
donde

C es un vector constante.
2)Que la hamiltoniana se separa en dos partes:
H = H
0
+H
int
H
0
dada por la ecuacion (9.10) y H
int
que es la energa proveniente de la interaccion electromagnetica que solo act ua
en un breve perodo de tiempo mientras la radiacion pasa por la vecindad del atomo.
H
int
,= 0 para
T
2
< t <
T
2
donde T es el tiempo en el cual act ua la onda.
Queremos entonces resolver la ecuacion
ih

t
= H (9.13)
196
esta ecuacion esta sujeta a la condicion que tanto antes como despues de pasar la radiacion electromagnetica la
funcion de onda del electron debe corresponder a una autofuncion del atomo no perturbado de esta forma:
(t <
T
2
) =
0
n
(t) donde
0
n
(t) son las soluciones del atomo no perturbado.

0
n
(t) =
n
(x)e
iEnt/ h
(9.14)
donde
n
son las soluciones independientes de tiempo.
H
0

n
(x) = E
n

n
(x)
3. La Teora de la Perturbaci on Dependiente del Tiempo
Considere una hamiltoniana del tipo
H = H
0
+H
int
(9.15)
donde H
0
es independiente del tiempo y H
int
depende del tiempo. Si es peque no podemos armar que

n
(t) =
0
n
(t) +
1
n
(t) +
2

2
n
(t) +......... (9.16)
donde
0
n
esta dado por (9.14).
Podemos considerar que la hamiltoniana de interaccion solo es diferente de 0 durante un perodo limitado de forma
que:
H
int
(t) ,= 0
T
2
< t <
T
2
luego la ecuacion de Schrodinger (9.13) se puede escribir como:
ih
(
0
+
1
)
t
= (H
0
+H
int
)(
0
+
1
) (9.17)
esta ecuacion se separa en dos. En orden 0:
ih

0
n
t
= H
0

0
n
o sea E
n

0
n
= H
0

0
n
y en primer orden se escribe como:
ih

1
n
t
= H
0

1
n
+H
int
n

0
n
(9.18)
como en principio los autovalores de H
0
son solubles podemos escribir para ellos la formula (9.14) y utilizar las
autofunciones de H
0
para expandir
1

1
n
(t) =

m
c
1
n,m
(t)e
iE
m
t/ h

m
(x) (9.19)
en el ndice n se reere a que antes del tiempo t =
T
2
no exista perturbacion y la funcion de onda estaba dada por
(9.14). Usamos la notacion c =
dc
dt
. Substituyendo este resultado (9.19) en (9.18) obtenemos:
197
ih

1
n
t
= ih

m
_
c
1
n,m
(t) i
c
1
n,m
(t)
h
E
n
_
e
iE
m
t/ h

m
(x) (9.20)
=

_
H
0
c
1
n,m
+H
int
_

n
(x)e
iE
n
t/ h
(9.21)
si tomamos el producto interno de la ecuacion anterior con
m
tenemos:
ih c
1
n,m
e
iEnt/ h
=<
m
, H
int

n
e
iEmt/ h
> (9.22)
si llamamos:
H
int
n,m
=<
m
, H
int

n
> (9.23)
obtenemos
c
1
n,m
=
1
ih
H
int
n,m
e
i(E
n
E
m
)t/ h
deniendo la frecuencia e integrando tenemos:

m,n
=
(E
m
E
n
)
h
c
1
n,m
(t) =
1
ih
_
t

H
int
m,n
(t

)e
i
n,m
t

dt

(9.24)
esta integral puede ir hasta pues despues de
T
2
la hamiltoniana de interaccion se anula.
Podemos ahora calcular la probabilidad de transicion:
P(t) =<
m
,
n
>
o de emision de una onda electromagnetica.
P
n,m
(t) = [c
1
n,m
(t)[
2
o a veces solo queremos calcular los efectos de la interaccion cuando ella ya paso, por ejemplo queremos saber en
que estado queda el atomo una vez que paso la radiacion electromagnetica. En este caso calculamos:
P
n,m
= lim
t
P
n,m
(t)
4. Emision de Radiaci on
Considere un atomo en un campo electromagnetico, la hamiltoniana sera:
H =
p
2
2m
+V (r)
e

A p
2m
+
e
2
A
2
2mc
2
(9.25)
198
En general la onda electromagnetica es bastante debil comparada con el potencial electrostatico del n ucleo, as
podemos despreciar el termino
e
2
A
2
2mc
2
podemos tambien escoger una onda electromagnetica que camina en la direccion z. Su descomposicion de Fourier
sera:

A(z, t) =
_
A()e
i(
z
c
t)

donde la italica de la funcion designa su transformada de Fourier y es el vector de polarizacion de la onda en el


plano normal a la direccion de propagacion. Como consecuencia de que estamos en el vaco y que hemos escogido


A = 0
tenemos que el vector de polarizacion satisface:

k = 0
la teora de perturbaciones nos dice de (9.24) que el coeciente de transicion sera:
c
1
n,m
=
1
ih
_

H
int
n,m
(t)e
i
n,m
t
dt
H
n,m
=<
n
, H
int

m
>
donde
n
(x) solo depende de x.
As utilizando como hamiltoniana la parte lineal de la interaccion tenemos:
H
int
=
e
c

A p
La dependencia temporal de la interaccion que esta contenida en el campo magnetico se puede extraer usando la
transformada de Fourier
H
int
=
e
mc
_

A()e
i(
z
c
t)
p d
porque como p no depende de lo podemos colocar dentro de la ecuacion, (9.24) se escribe como:
c
1
n,m
() =
e
ihmc
_

d
__

dt e
i(
n,m
)t
A()
_

d
3
x
_

n
e
iz

c
( p)
m

_
(9.26)
note que * es el complejo conjugado y que
_

e
(

)t
dt = 2(

) (9.27)
199
por lo tanto dos de las integrales en la ecuacion (9.26) se reducen quedando tan solo:
c
1
n,m
=
2e
ihcm
_
A()
__

d
3
x

n
(x)e
i
m,n
z/c
p
m
(x)
__
(9.28)
La funcion en este caso expresa la conservacion de energa,

m,n
=
E
m
E
n
h
que es la frecuencia de la radiacion que puede emitir o absorber el atomo, si en el espectro de Fourier de la onda
electromagnetica no existe una frecuencia tal que
h = E
m
E
n
esta onda no sera capaz de interactuar con el atomo.
Denimos el vector de onda:
k =
(
m,n
)
c
en la practica la longitud de onda >> a
0
(el radio de Bohr), como las funciones de onda del atomo de hidrogeno
son polinomios de Laguerre veces exponenciales, las regiones importantes para esas funciones y sus integrales son
aquellas que son del orden del radio de Bohr.
Cuando z es del orden a
0
calculando el argumento de la exponencial tenemos
kz =
z
c
como k =
2

z
c
=
2z


2a
0

<< 1
por lo que entonces
e
iz/c
1
a esta aproximacion se le llama aproximacion de dipolo. Con esta aproximacion (9.28) se escribe como:
c
1
n,m
=
e
ihc
2A(
n,m
)
_

m
_
p
m
_

n
d
3
x (9.29)
clasicamente esto corresponde a
e
_ _
p
m
_

n
d
3
x =
_
vd
3
x
o sea a la variacion temporal de un dipolo
d
dt
_
(x, t)xd
3
x =
_

t
xd
3
x
200
sabemos por la ecuacion de conservacion de carga

t
+

j = 0
o sea que
_

t
xd
3
x =
_
(

j)xd
3
x
integrando el lado derecho por partes tenemos:

j)xd
3
x = 3
_

j(x)d
3
x
una vez que

x = 3, y hemos supuesto que j la corriente se anula en el innito.
Vamos a considerar este analogo clasico como una gua para obtener resultados semejantes en Mecanica Cuantica.
Recordemos que para un operador cualquiera por el teorema de Ehrenfest podemos escribir:
d
dt
< >=
< [, H] >
ih
si usamos el hecho que
p
m
= v =
[x,H]
i h
podemos calcular para el elemento de matriz de dipolo:
1
ih
_

m
(x)[x, H]
n
(x)d
3
x
si en primera aproximacion usamos como hamiltoniana la no perturbada, podemos escribir para el elemento de matriz
del dipolo:
=
E
n
E
m
ih
_

m
x
n
d
3
x
luego concluimos que:
_
p
m
_
m,n
=
m,n

(x)
n,m
lo que justica el termino aproximacion de dipolo y nos permite escribir (9.29) como
c
n,m
() =
2e
hc
A(
m,n
)
m,n

(x)
m,n
(9.30)
vamos a introducir la probabilidad de transicion que es
P
n,m
= [c
1
n,m
()[
2
(9.31)
si cambiamos en en (9.31) no se altera una vez que siendo A real su transformada de Fourier es par en , esto
signica que la probabilidad de transicion de 1 a 2 es la misma que de 2 a 1.
De los elementos de matriz:
(x)
n,m
=<
m
, x
n
> podemos inferir algunas reglas de seleccion para las transiciones ellas son:
l = 1 m = 0, 1 si el campo electromagnetico se propaga en la direccion z y m = 0 no es permitido.
Vamos analizar ahora la correlacion entre la densidad de energa que tiene el campo electromagnetico y la
probabilidad de transicion.
201
De forma intuitiva relacionamos la intensidad con el n umero de fotones y por lo tanto con la probabilidad de
transicion. En el aspecto analtico demostraremos que I() la intensidad de luz es proporcional a A
2
y por lo tanto
aparece en la probabilidad de transicion. Si T es el perodo de la onda de luz, calculamos el ujo de energa usando
el teorema de Poynting, sea

S el vector de Poynting:

S =
c
4
(

E

H) (9.32)
el ujo de energa en una area unitaria perpendicular n al vector de propagacion es
u =
1
T
_
T/2
T/2

S n dt =
1
T
_

c
4
(

E

H) n dt (9.33)
como los campos son reales vemos que en realidad no hay ninguna diferencia en poner E o E

su complejo conjugado
en (9.33) pero nos es mas conveniente a n de obtener cancelaciones en las exponenciales complejas que aparecen en
la transformada de Fourier. Escribamos entonces los campos en funcion de sus transformadas.

H =
_
H()e
i(
z
c
t)
d
1
(9.34)

E =
_
E()e
i(
z
c
t)
d
2
(9.35)
luego colocando (9.34) y (9.35) en (9.33) usando el hecho que la transformada de Fourier, Jean Baptiste Joseph
Fourier (1768-1830), de la propia exponencial en la funcion delta tenemos:
u =
c
2T
_

E()

H()] nd (9.36)
para expresar este resultado en funcion del potencial vector escribimos:

A(z, t) =
_



A()e
i(
z
c
t)
d (9.37)
aplicando las relaciones entre los campos y el potencial vector

B =


A

E =
1
c


A
t
a la transformada de Fourier tenemos que:

E() = iA()

H() =
i
c

k A()
luego u la densidad de energa se puede escribir como:
u =
1
2T
_

2
c
[A()[
2
d =
1
Tc
_

0

2
[A()[
2
d (9.38)
una vez que [A()[
2
es funcion par. Por el teorema de Poynting
u =
1
T
_

S ndt =
_

0
I()d (9.39)
202
donde hemos denido la intensidad de luz como:
I() =
1
Tc
[A()[
2

2
as la probabilidad de transicion por unidad de tiempo se escribe como:
P
n,m
=
P
n,m
T
=
(2)
2
e
2
I()
h
2
c
2
[x
n,m
[
2
(9.40)
Esta formula se modica para adaptarse a varias situaciones, dos de ellas son:
Cuando la onda esta en una direccion ja con angulo :
P
n,m
=
(2)
2
e
2
I(
n,m
)
h
2
c
2
[x
n,m
[
2
cos
2
() (9.41)
Si tenemos una onda sin polarizar el promedio de cos
2
() en la esfera unitaria es:
< cos
2
() >=
1
3
en este caso obtenemos la formula debida a la radiacion de cuerpo negro:
P
n,m
=
(2)
2
e
2
I(
n,m
)
3h
2
c
2
[x
n,m
[
2
Para nalizar deseamos mostrar que para que pueda existir equilibrio termodinamico en la radiacion de cuerpo negro
es necesario que exista emision espontanea. Suponga un sistema de N atomos, despues de un cierto tiempo deben
haber alcanzado un equilibrio termodinamico con la radiacion de forma que s suponemos una baja densidad como
para que podamos usar la estadstica de Maxwell
N = N
0
e
En/kT
consideremos los atomos que se encuentran en un cierto nivel n en la presencia de radiacion y hagamos la ecuacion
de balance.
N
n
=

m
N
n
P
nm
+

m
N
m
P
mn
(9.42)
Esta ecuacion debe expresar la conservacion de partculas o sea
N
n
= 0
pero analizando:
N
n
= N
0
e
E
n
/kT
_

m
(2)
2
(4ch
2
)
I(
n,m
)[x
n,m
[
2
(e
(
EnEm
kT
)
1)
_
(9.43)
vemos que (9.43) es una cantidad estrictamente positiva, que solo es cero cuando la temperatura T tiende para innito
T o cuando E
n
E
m
= 0, de donde es necesario complementar (9.43) con un termino de emision espontanea
con lo que se transforma en:
N
n
=

m
N
n
P
nm
+

m
N
n
P
mn
+

m
N
m
R
mn
(9.44)
203
De esta formula podemos despejar para I(
n,m
) as:
I(
n,m
) =
R
m,n
_
e
(m,n) h
kT
1
_ _
(2)
2
e
2
3c h
2
[x
n,m
[
2
_ (9.45)
Si aplicamos (9.45) algunos lmites conocidos de Fsica Moderna tales como la ley de Wein y la formula de
Raleigh-Jeans podemos llegar a un valor para R
n,m
independiente de la aproximacion.
1)La intensidad de radiacion I(
n,m
) debe satisfacer la ley de Wein:
I() =
2
f(

kT
)
2)R
m,n
no puede depender de la temperatura ni de la intensidad de espectral de forma que de (9.45) I se debe
escribir como:
I() =

2
_
e
h
kT
1
_ (9.46)
donde a es una constante a determinar, comparando con (9.45) tenemos:
R
n,m
=
a(2)
2
e
2
[x
n,m
[
2

2
h
2
c
comparando ahora con la ecuacion de Raleigh-Jeans tenemos que
I()

2
kT
c
2
cuando
Esta respuesta es independiente de la aproximacion del modelo usado para describir la radiacion y de si el atomo se
encuentra en el estado fundamental o no.
Problema 9.4 Calcule algunos elementos de matriz de la transicion dipolar electrica empleando funciones propias
de un oscilador armonico cargado en una dimension. Muestre que los valores concuerdan con la regla n = 1.
************************************************************************************************
He luchado por lo justo, por lo bueno y por lo mejor del mundo... Quiero que me entiendan bien: prepararme para
la muerte no signica que me rinda, sino saber hacerle frente cuando llegue. Olga Benario
204
X. AGRADECIMIENTOS
Muchas personas contribuyeron a que este libro llegara al estado actual:
Anthony Donaldson de Arroyo Seco, N.M. por la fotografa que constituye la portada de este libro. Es una fotografa
de los viajes de el y su esposa Rene a Caborca, Sonora a estudiar los petroglifos de la cultura Hohokam.
A la Ing. Noelia Rivera quien saco la primera version de este libro para que yo lo pudiera usar en la clase de Mecanica
Cuantica del Departamento de Fsica de la Universidad Nacional en Tegucigalpa.
A Stephen, Zamora y Bryan quienes me ayudaron a pasar parte del texto cuando me pareca que poner todo en latex
era una tarea enorme.
Al departamento de Fsica de la UFRJ cuya celebracion de los 70 a nos del nacimiento del Dr. Swieca me proporciono
la fotografa y su biografa que relaciona su vida con la de Luis Carlos Prestes y Olga Benario.
A la PUC-RJ donde recib las clases de Mecanica Cuantica y Teora de Campos con el Dr. Swieca, y en cuya
Biblioteca Central se encuentran las antologas de poesa en idioma espa nol de donde provienen las citas que se
encuentran a lo largo del texto.
A mi esposa Andrea porque siempre me incentivo y corrigio mi espa nol deformado por el portugues, el ingles y la
jerga de todos los otros idiomas y de los lenguajes de computacion que son necesarios para la fsica.
A mis hijos Leo, Clelia y Tania por preguntarme durante varios a nos como me iba con mi libro.
Tegucigalpa, julio de 2010.