Está en la página 1de 3

Parte I

1. Dentro del proyecto integrador, justifique para sus dos relaciones (en el modelo
relacional) principales por que cumplen o no las reglas de dise˜no informales de bases
de datos. Debe justificar cada una de las reglas de dise˜nos informales e indicar cu´ales
tablas se refiere.

Research Project:
Guideline #1: Esta regla sí se cumple debido a que el nombre de la relación es claro y
específico, además los nombres de los atributos son congruentes a lo que se desea
guardar.
Guideline #2: No se cumple reducir redundancia, dado que siempre que se pone un
RP con un ID se va a repetir la descripción del RP.
Guideline #3: No se cumple debido a que la mayoría de los atributos pueden ser nulos,
se puede mejorar poniendo las fechas no nulo ya que estas siempre deberían estar.
Guideline #4: Esta regla sí se cumple ya que el único Join qué tendría sentido generar
es con la relación grupo y el grupo está marcado como un atributo único (Llave
foránea). Por ende si se generara un Join no se generarían tuplas falsas.

Collaborates:
Guideline #1:Esta regla si se cumple ya que además del nombre los atributos son
claros y congruentes. Específica apropiadamente a que entidad pertenece cada
atributo.
Guideline #2: Si se cumple reducir la redundancia porque no se van a repetir los datos
Guideline #3: Esta regla si se cumple porque ninguno de los atributos puede ser nulo.
Guideline #4: Al tener solo atributos únicos (Foreign Keys) al generar un Join no se
generarían tuplas falsas. Por lo que esta regla sí se cumple.

¿Por qué es mejor utilizar índices no densos que densos? De ejemplos con una
estimación de costos a alto nivel para su justificación.
A pesar de que es más rápido encontrar algo con un índice denso el costo del espacio
es mayor. El índice no denso gasta menos espacio almacenando datos. Además de
que tienen más facilidad para mantenimiento de inserciones y borrados. A niveles altos
en sistemas con muchos datos estos costos de espacio son demasiados como para
poder utilizar índices densos.

Parte II
1.
2.
¿En qué forma normal se encuentra la relación?
En ninguna forma normal, ya que no está en 1NF por tanto no está en 2NF, y tampoco
en 3NF.

Normalice hasta la tercera forma normal la relación, detallando cada paso.

También podría gustarte