Jueces VS IA

Grupo 6:

Iñigo Barnechea Ganoza

Julio Castell García
Patricia Galiana Mena
Dhruvi Khandelwal Sukhnani
Antonio Pérez Fonticoba Del Moral
Victoria Ruiz-Gallardón López-Monís
 El problema de los Jueces
Culpa de los trámites burocráticos

Consecuencia de la acumulación de procesos y

huelgas, sistema es incapaz de dar salida a todos los
los asuntos en los plazos exigidos.

Plazos de hasta 60 meses (casi 5 años).

Vulneración derecho a la tutela judicial efectiva.

Puede la IA solucionar el problema?

El ordenamiento jurídico no versa sobre la ley, sino sobre la

interpretación jurisprudencial que dan los jueces a la misma.

En el ámbito privado es un arma eficiente, pues numerosos

despachos tienen su propio programa.

Puede dar celeridad a los trámites burocráticos en los

distintos órdenes jurisdiccionales.
Situación actual de la IA y los jueces (II)
1. Integración de IA en
Sistemas Judiciales
a. Análisis de Datos
Legales
b. Asistencia en la Toma
de Decisiones
2. Justicia Predictiva
a. Estonia
b. Canadá
c. Análisis Predictivo y
Mitigación de Sesgos
3. Limitaciones Actuales
4. Ética y Gobernanza de
la IA
5. Desarrollo de
Capacidades
Estudio de caso: China

La amplia aplicación de tecnologías de inteligencia en los

tribunales ha destacado al sistema judicial chino a nivel
mundial

Los tribunales chinos han progresado notablemente en la

construcción de "tribunales inteligentes" en los últimos
cinco años, permitiendo el acceso a todos los servicios
legales a través de internet y garantizando la
transparencia de los procedimientos legales.
 IA VS JUEZ ADMINISTRATIVO

Rama del derecho más sustituible. Sobre todo la vía

administrativa.

Parte más sustituble:

Procedimiento administrativos: Sobre todo iniciados a
instancia de parte: Licencia o autorización.
Responsabilidad Patrimonial del Estado.

Partes menos sustituible:

Casos más dudosos porque requieren una mayor
justificación:
Sanciones administrativas y expropiación.
IA VS JUEZ CIVIL

Derecho Civil medio camino entre ser sustituible o no. Parte

que es sustituible:
- Parte precontractual y firma del contrato
- Trámites administrativos ligados a los mismos:
- Notario/Registrador.

Parte difícil de sustituir:

- La parte contenciosa del derecho privado.
- Contratos y tipos de pactos variados.
- Valoración de la prueba.

El juez tiene que dar una solución caso a caso y motivar su

decisión en la sentencia, no solo realiza una labor de
subsunción.
 IA VS JUEZ PENAL

Sistema electrónico para determinar la

medida óptima de castigo - H.D.
Alikperov

UE , aplica la pena específica 8-15% de

los casos de condena.
PROs CONs

Facilita el trabajo mental de Posible ausencia del fiscal,

los jueces investigador
Ofrece un resultado objetivo Comparaciones
inapropiadas
Aumentará la confianza
pública en el sistema judicial Pena de prisión sea
arbitraria
Aumentará la seguridad
jurídica
Imposibilidad de evaluación
general de la peligrosidad
social del delito cometido,
personalidad del
delincuente y sentimientos
(dolo y culpa)

No es la solución
 Círculo de Demostración (Circle of Proof)

Medición Óptima de la Pena

La justicia de las decisiones del sistema se

basa en su alineación con las decisiones
humanas.

Muy bien, pero no es suficiente….

97-99%
1-3%
IA ES UN MEDIO NO UN FIN
Necesidad de extensas y no
sesgadas bases de datos
Opacidad IA
Necesidad de un análisis
psicológico realizado por una
persona en determinados
procesos.
Derecho de los ciudadanos: Art.
22 del Reglamento General de
Protección de Datos (RGPD).
La IA podrá sustituir al juez en determinadas partes del proceso, o CONCLUSIONES
facilitar su trabajo
FINALES
Podrá tener un impacto mayor o menor en función de la jurisdicción.
El derecho administrativa es más técnico, pero en la jurisdicción
penal, la interpretación requiere de un componente más psicológico, al
que sólo un humano puede y podrá acceder.

La IA impactará más en la labor del perito judicial, el LAJ u otros

funcionarios que participan en el proceso, así como en otros
funcionarios del sistema legal, como los notarios.

Debe ser una herramienta que facilite el trabajo a los jueces y les
sustituya en determinadas partes del proceso, para dar celeridad y
des-colapsar el sistema judicial, pero no puede sustituirles
enteramente, porque la laboral del juez implica interpretar la ley y
aplicarla a la controversia específica, y para ello se deben tener en
cuenta factores objetivos y subjetivos. Para los objetivos, la IA será de
gran utilidad, pero para los subjetivos, que cobran gran importancia en
el sistema penal no será así.
GRACIAS