1 Expediente: 01449-2028-7CE PRESENTA ALEGATOS PRESIDENTE DE LA SALA DEL TRIBUIWAL DE CONTRATACIONES DEL ESTADO ROSA MARIA RODRIGUEZ MOLINA, identifica con DN NT 40764280, en represemaciin de SERVICIOS TECNICOS ‘ZORRITOS SOCIEDAD COMERCIAL OE RESPONSABILIDAD Lumrapa, con RUC 20525208912 y domicio fly proces en Jién Miraflores N° 313 — Tumbes, 8 Ud. con respeto exponge: 4 Que, mi representada resut6 ganadora de la buena pro en ef CP-SM NY 30-2023- ELECTRONOROESTE SA (ENOSA}+1, paral cntratcin del servicio de “Medcn y esto ‘de os parmetros de calidad de producto en media y baja tensién, asi como los pardmetos 4e calidad de alumbrado piblicoacorde aos métades ydsposciones de la norma técnica de cadad de los servicios eldtricas (NTCSE), norma tecnica de calidad de los servicios ctrcos artes (NICSE), en el sistema ectrico de Flectronoroeste SA (ENOSA)" 2, TECH INDUSTRIAS SLOBALES SAL, TECHINBLOG SRL interpuso recurso de apelaciin Sefalando que la oferta de mi represantads contiene documentos que no permiten eterminar, fehadientemente, ta cancelaciin de los comprobantes presentados por ol adjuicatarie pare acreitare requsito de calficacon de experiencia del posto. 3._ Sobre el particular, en nuestra absolucén dal recurso de apelacin, sustentamos que, de la revisin de as rela apliabls, tenemos que la experiencia del postr en a especilidad se _acreditaré con copa simple de: (9 comratos u dedenes de servicios, y su respetia conformidad © constacia de restacén;0 (i) compeobantes_de_paro_cuya_cancelacén s_acredite _documental_y fehaclentemente, con voucher de depésito, nota de abono, reports de estado de suenta, uals emt stoma ‘crete el abone mediante canclacién en el miso comprobante de paz 4. Us forma de acretactn escogda por mi representa, es justamente aque que se encuentra permitida por is bates intgradas, est “Comorobantes_de_poaa_cuva_cancelacién_se_acredite documento! y {ehacientement cualaier ot documento emitido nor Ended de sistema ‘inanclero.aue acres el abon0” Pigina 1 de65. Mi representada para acrediar la experiencia en la especialdad, utes la rela de seredtacién:constancias de bono realizados por una entidad del sistema fancier En esta caso la empresa del sistema fnancieo fue Scotiabank Peri SAA. Las constancis de ‘abon0 fueron emidas en mérto de los contatos de factoring celebrados entre mi epresentaday dicho bance 6. con os documentos que forman parte de nuestra oferta, hemos aceditado debidamente "nuestra experiencia en especialdad, dado qu as bases ntgradas del procedimento de seleccén no establecenprohibicién alguna para que la acreditacién de experiencia del postr se realice con los documentos de abonos provenientes de contratos de factoring uesto que es un modaldad contractual permitida por nuestra ardenaminto juidio, Pagina 24067. Ena misma tinea, hemos demestrado la trazablad entre las constancias de abono y las facturaspresentadas,sendovercabeporlaconsgnacin en cada un dels documentos el mero defatua al ue se eiere ol contrato de factoring 8. Esimportantereterar que el monto de a ejecicin contractual est contenido en afactura, Y¥qve e! monte abonado siempre seré un monto mener, pues a dicho monto se deducen las ganancias propias de la enti eueaecién (12%). financieray los gastos de Ia operacién, costos de Pagina 3de6SOBRE LA CONFORMIDAD ¥ CONOCIMIENTO DEL FACTORING POR PARTE DE ELECTRO NoROEsTE S.A 9. Tribunal de Contratacones, mediante DecretoN* 539517 (Expdlente: 01449-2028-TCF), Fequno ELECTRO NOR OESTE S.A o siguiente: “Sivoseinformar, su repesentoda conform fo estobece el articul 7 dela ey W* 29623, cepts ye tena conaciminto de las foctras que e pastor Servicios Tenicos ZomitosSxiedod Comercial de Respansabdad Lmitovo, presents poraaeredltar lo prestacin de os servis de los tres (3) contrates (Contato N"97-2029/ENOSA.D, [N" 263-2021/ENOSA y 1" 145-2022/ENOSA) que habrion sido suscrtes con $0 representoda Electro Nor Oeste SA 10, ELECTRO NOR OESTE S.A ene! INFORME COMPLEMENTARIO CONCURSO PUBLICO N*30- 2023-ELECTRONOROESTE SA (ENOSA) - PRIMERA CONVOCATORIA, ha confimado que ‘22ept6 tenia conocimlento de las facturas que Servis Ténlcos Zorrtos Sociedad ‘Come de Responszbildadtinitada present para acreditarlaprestacin de os servos eos tes (3) conrats (Conreto N"87-2019/ENOSA.D, N" 263-2021/EHOSA y N* 245, 2022/EN05A\, ‘Metonto name W*ENOSA-AF-011-2024, de foc 07 deat do 2024, eat (p Reousos Freres, na testis fo sgn: ea wide lnstactuge amc parn amore Soren Teenie uo Sex Corrs foe rat (051-cogtvon acing cor esganaahicd (fod, refereies te 4 ‘Gostcnaceste SA Contain 97 2079ENOSAD. W269 209 UENOSA VTE BIZENOSA dado of Aero, ani ecroclonnn ao cre ‘Sear Gan ca a a ge cnoctcomeie ote ee nia atte as = Ti'tizoaiant oo namo op los tutes detolodes en 6! Aor 1701, he ido by ioe! de page isco x 5 Ta enpreca Soon Tastee Zonas Coste Correa ae Fsponanced iaan, manéae con a ance Seotebans un conta dr nace ‘ara dear i cotranca desu laure ate 9 ENOSA, cos Fotan, EWOSA na proceduo real ol gage docs fcr, teats Mead ‘soles da roveodoy spin ee de aa A Force fot de \ewinantopactada ENOSA campls os campromios do Pago taf eres ‘Sere Tacos ZaroeSosedod Comarca de Respnsatii Lined, wed En ete content 0 colge que os pos a tr de a eroosa Servicios Tonio Zo, Sch Comet to Responded Lima, cm carson 2s [nesaoones dencadas dots Coates Ns OF 2019ENOGA D, S08 AEUENSSA 9 [M6 ataaeNOSh fren cancalaos a como ae apes dol Apo WON a Wos Ne ENOSAAF-O1712004 fos mone Que Terma pats wtsrons dl ese 11. As. de acuerdo con lo espuesto en el atculo 7 dela Ley N* 29623! “Ley que promueve ef Franclomiento a tras dea facture comercial”, eevidencia que ELECTRO NOR OESTE S.A (Ane 7 Conformal ore prenatal copra page igre imparts ‘eons ioPacr Neer rgcer canna spe mest hora cage ‘lvoe laa ls or tan pac pur caves no vealed ees ces put opr dele ncaa prec a Fre Ngee pate ace ‘infra pet fmt comin ovlenpono pageoen aon gsc Pagina Ade2, 2. 1s, 16. ola conforma de te facta del servicio prestad, autorizando ta operacién de factoring con la entidad fancier; orf tanto, carecerla de sentido gc, limitar, como pretend el impugnante, esta forma de acredtacén dela experiencia a través del abo ore contato de factoring: puesto que la entidad benefclada con el servi, habrindad $4 eutorzacion para este tipo de contrato y esta forma de pago, al ser un mecanismo regula legalmente En la misma tea, en fs alegatosformulados por TECH INDUSTRIAS BLOBALES S.A ‘TECHINBLOG SRL, seaevertela maa feelimpugnante a pretender esableer quel forms {de aretacién es cancelacén’ de a acura, cuanda claramente se rata de un ABONO EN CUENTA. Que por efecto del factoring implica el depdsto de Scotiabank a mi representa, SERVICIOS TECNICOS ZORRITOS SOCIFOAD COMERCIAL DE RESPONSABILIDAD LNAADA. -Asimismo, el impugnante entra en eontradccién cuando sefle que nuestra representada ‘st afiada a un factoring electric y luego concluye que no hay contrato; sn tener en ‘venta que es un contrato de adhesion; por lo tanto, el Banco estalece sus frmatosy ls ‘medios para la celebracén del atorin, Por otro lado, TECHINBLOG SRL pretende, en funcén del argumenta de la cancelacin, introduce un debate de as horas del pago. Esto eidenca mala fe, poraue al povenir del factoring, habe des momentos de pago: un del abono [de Seatiabank a zorritos S.A que ‘est permtid como rea de ABONO conforme als bases integradas y luego el pago de ENOSA al Scotiabank en cumpliienta de factoring] sto timo ms bien DEMUESTRA la existencia del contrato de factoring y£uejecucin. De este modo se tene que las afimaiones del impugnante no hacen mas que CONFIRMAR e ‘cumplimiento de SERVICIOS TECNICOS ZORRITOS SOCIEDAD COMERCIAL OE RESPONSABILIDAD LINNTADA en relacén a requiso de acreditacién de experiencia del postor en la espeiaided: “documento emitido por Entdad del sistema fnancero que crete e!abono” Adiconalmente, se observa que el apetante no ha lsstido con el tema dela diferencia de ‘montos entre la factray le constancia de abono [que en su apelacin es un argumento ‘eterminante] pues su misma oferta no ha acredtado demastrar can dacumento ineo lexigio en as bases integradas de donde proviene la diferencia quel mismo ha aceptado ‘xsi en su oferta. En este caso somos de la Posiién que se debe apicar la regla de \rovabidad estalecida en el Acuerdo de Sala Plena WN" 002-2023/1CE. Ene supuesto ue_no se aplique,entonces ninguna de tas compli Fiealmente, de acuerdo con a Ley de Contrataciones del Estado, su Reglamentoy los bases Integra del procesimiento de slecin, fs relasapliables al presente cazo sean ls siguientes: gina 5 de+ experiencia es acrediable con documento emit por entiad del sistema financiero que evidence el abono fuente bases integradas del procediniento de selec. + No existe prohibcin alguna para Is acreditacin de experiencia dl postor con los documentos de abonos provenients de conrats de factoring fuente: bases integrads del procedimiento de selecci) + PRESUNCION DE CONFORMIDAD EN EL FACTORING.- Se presume, sn amir prueba en conta, a aceptacén def factra nagoclable y a conformidad de los bienes y servicios prestados fuente: atculo 7 de la Ley N° 29623} ‘+ _Traabldad de to tansaccén comercial (Tuente: fundamento 9 del Acverdo de Sal Plena N* 002 2023/1) 18, Por consguiete, en la medida que hemos acreditado nuestra experiencia en la lespeciaidad, siglendo las cegas de acreditaclin estabecides en las bases del procedimiento de selec, no existe argumenta legal que ampare el ecurso de apelin presentado por TECH INDUSTRIAS BLOBALES SAL TECHINBLOG SRL; por lo tanto, pido se decor infundado. POR Lo EXPUESTO: 1 Usted, Ser Presidente del Tribunal de Contratacones del Estado, sivase tener por resentado nuestros alegatos, y en su momento, deararinfundado el recurso de 2apelacin interpuesto por TECH INDUSTRIAS BLOBALES Sl. TECHINBLOG SRL, conforme a te. “Tumbes, 12 de marzo de 2024 gina 6 de 6