PROCEDIMIENTOS LEGALES PARA LA DEFENSA FISCAL DE LOS PARTICULARES

JUICIO DE NULIDAD
DEMANDA

I.- UNA COPIA DE LA DEMANDA Y DE LOS DOCUMENTOS ANEXOS, PARA CADA UNA DE LAS PARTES.
II.- EL DOCUMENTO QUE ACREDITE SU PERSONALIDAD O EN EL QUE CONSTE QUE LE FUE RECONOCIDA POR LA AUTORIDAD DEMANDADA, O BIEN SEÑALAR LOS DATOS DE REGISTRO DEL DOCUMENTO
III.- EL DOCUMENTO EN QUE CONSTE EL ACTO IMPUGNADO.
EN EL SUPUESTO QUE SE IMPUGNE UNA RESOLUCIÓN NEGATIVA FICTA DEBERÁ ACOMPAÑARSE UNA COPIA, EN LA QUE OBRE EL SELLO DE RECEPCIÓN, DE LA INSTANCIA NO RESUELTA EXPRESAMEN
IV.- LA CONSTANCIA DE LA NOTIFICACIÓN DEL ACTO IMPUGNADO.
CUANDO NO SE HAYA RECIBIDO CONSTANCIA DE NOTIFICACIÓN O LA MISMA HUBIERE SIDO PRACTICADA POR CORREO, ASÍ SE HARÁ CONSTAR EN EL ESCRITO DE DEMANDA, SEÑALANDO LA FECHA EN
V.- EL CUESTIONARIO QUE DEBE DESAHOGAR EL PERITO EL CUAL DEBERÁ IR FIRMADO POR EL DEMANDANTE.
VI.- EL INTERROGATORIO PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA TESTIMONIAL, EL QUE DEBE IR FIRMADO PR EL DEMANDANTE, EN LOS CASOS SEÑALADOS EN EL ÚLTIMO PÁRRAFO DEL ART. 232 DEL CFF
VII.- LAS PRUEBAS DOCUMENTALES QUE OFREZCA.
 SUSPENSIÓN DE LA EJECUCIÓN DEL ACTO IMPUGNADO

ESTA PODRÁ SOLICITARSE POR ESCRITO EN EL ESCRITO DELEGALES

POR LOS PARTICULARES O SUS REPRESENTANTES DEMANDA
A LA SALA DEL CONOCIMIENTO
N
T
E CONTRA DICHO AUTO NO PROCEDERÁ RECURSO ALGUNO
O EN CUALQUIER TIEMPO HASTA QUE SE DICTE SENTENCIA
ESTA DICTARÁ UN ACUERDO
ART. 208 BIS CFF.

DECRETANDO NEGANDO

EL MAGISTRADO INSTRUCTOR LA SUSPENSIÓN PROVISIONAL DE LA EJECUCIÓN

LA SUSPENSIÓN
POR CONSIDERAR
PROVISIONAL
QUE PUEDE
DE LAOCASIONAR
EJECUCIÓN PERJUICIO AL INTERÉS GENERAL.

DARÁ CUENTA A LA SALA PARA QUE EN EL TÉRMINO MÁXIMO DE 5 DÍAS

TRATÁNDOSE DE LA SOLICITUD DE SUSPENSIÓN DE LA EJECUCIÓN CONTRA EL COBRO DE CONTRIBUCIONES, PROCEDERÁ LA SUSPENSIÓN, PREVIO DEPÓSITO DE LA
CANTIDAD QUE SE ADEUDE ANTE LA TESORERÍA DE LA FEDERACIÓN O DE LA ENTIDAD FEDERATIVA QUE CORRESPONDA.
SI OTORGA GARANTÍA BASTANTE
 DICTE SENTENCIA INTERLOCUTORIA

CON EL FIN DE REPARAR EL DAÑO O INDEMNIZAR POR LOS PERJUICIOS CAUSADOS SI NO SE OBTIENE SENTENCIA FAVORABLE EN EL JUICIO DE NULIDAD
PERO CON ESTA SE PUEDAN CAUSAR DAÑOS O PERJUICIOS A LA OTRA PARTE O A TERCERO
SI SE DECRETA LA SUSPENSIÓN DEFINITIVA SE CONCEDERÁ
AL PARTICULAR

EL DEPOSITO NO SE EXIGIRÁ CUANDO SE TRATE

INICIO DEL COBRO DE SUMAS QUE EXCEDAN DE LA POSIBILIDAD DEL ACTOR SEGÚN APRECIACIÓN DEL MAGISTRADO, O
CUANDO PREVIAMENTE SE HAYA CONSTITUIDO LA GARANTÍA DEL INTERÉS FISCAL ANTE LA AUTORIDAD EXACTORA, O CUANDO SE TRATE DE PERSONA DISTINTA DEL
CAUSANTE OBLIGADO DIRECTAMENTE AL PAGO; SI LA AUTORIDAD NO DA CUMPLIMIENTO
EN ESTE ÚLTIMO A LA ORDEN
CASO, SE ASEGURARÁ EL DE SUSPENSIÓN
INTERÉS FISCALDEFINITIVA DE LA EJECUCIÓN
POR CUALQUIERA DE LOS DEL ACTODE
MEDIOS IMPUGNADO.
GARANTÍA
MIENTRAS NO
PERMITIDOS SELAS
POR DICTE SENTENCIA
LEYES LAAPLICABLES.
FISCALES SALA PODRÁ MODIFICAR O REVOCAR EL AUTO QUE HAYA DECRETADO O NEGADO LA SUSPENSIÓN, CUANDO OCURRA UN HECHO
SUPERVENIENTE QUE LO JUSTIFIQUE

LA DEMANDA SE SERÁ
PRESENTARÁ
COMPETENTE
POR ESCRITO
LA SALA REGIONAL EN CUYA CIRCUNSCRIPCIÓN TERRITORIAL SE ENCUENTRE EL DOMICILIO FISCAL DEL DEM
PROCEDERÁ RECURSO DE QUEJA

SE EXCEPTÚA
PRESENTACIÓN DE LA 1.- POR LOS PARTICULARES DEMANDA

SERÁ
LA EMPRESA QUE FORMEN PARTE DEL SISTEMA FINANCIERO EN LOS TÉRMINOS DE LA LEY DEL IMPUESTO SOBRE COM
LA RENT

DIRECTAMENTE ANTE LA SALA REGIONAL COMPETENTE

LA SALA REGIONAL DENTRO DE CUYA JURISDICCIÓN TERRITORIAL SE ENCU
QUE TENGA EL CARÁCTER DE CONTROLADORA O CONTROLADA EN LOS TÉRMINOS DE LA LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA Y DETERMINEN SU RESU

DENTRO DE LOS 45 DÍAS SIGUIENTES A AQUEL EN QUE HAYA SURTIDO EFECTOS LA RESOLUCIÓN

EL DEMANDANTE RESIDA EN EL EXTRANJERO Y NO TENGA DOMICILIO FISCAL EN EL TERRITORIO NACIONAL.

30 DÍAS A PARTIR DEL REQUERIMIENTO DE PAGO

EL DEMANDANTE RESIDA EN MÉXICO Y NO TENGA DOMICILIO FISCAL.

EL DOMICILIO DE
TRATÁNDOSE DE DEMANDAS QUE PRESENTEN LAS INSTITUCIONES DE FIANZAS EN CONTRA DE LOS REQUERIMIENTOS DE PAGO DE FIANZAS.

LA DEMANDA PODRÁ ENVIARSE POR CORRE

ART. 95 DE LA LFIF, FRACC. V
SI TIENE EL DEMANDANTE SU DOMICILIO FUERA DE LA POBLACIÓN DONDE ESTE LA SEDE DE LA SALA O CUANDO ESTA SE ENCUENTRE EN EL DISTRITO FEDERAL Y EL DOMICILIO FUERA DE ÉL, SIEMPR

ART. 2

CONTINUA...
 SI SE PRESENTA LA DEMANDA EN UNA SALA REGIONAL INCOMPETENTE
LA SALA REGIONAL QUE ESTA CONOCIENDO DEL JUICIO, SE DECLARARÁ INCOMPETENTE DE PLANO

ART. 218 CFF.

COMUNICARÁ SU RESOLUCIÓN A LA QUE EN SU CONCEPTO CORRESPONDERÁ VENTILAR EL NEGOCIO, ENVIÁNDOLES LOS AUTOS.

RECIBIDO EL EXPEDIENTE POR LA SALA RESPECTIVA

SOBRE LA PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA

DECIDIRÁ DE PLANO DENTRO DE LAS 48 HRS. SIGUIENTES, SI ACEPTA O NO EL CONOCIMIENTO DEL ASUNTO.

2.- POR LAS AUTORIDADES

PODRÁN PRESENTAR SU DEMANDA DENTRO DE LOSSI SE PIDE
5 AÑOS LA MODIFICACIÓN
SIGUIENTES O NULIDAD
A LA FECHA EN QUEDE UNEMITIDA
SEA ACTO FAVORABLE A UN PARTICULAR
LA RESOLUCIÓN

ART. 207 CFF.

EN CUALQUIER ÉPOCA SIN EXCEDER LOS 5 AÑOS SI

DELELÚLTIMO
ACTO HA
EFECTO.
PRODUCIDO EFECTOS DE TRACTO SUCESIVO

SUSPENSIÓN DEL PLAZO PARA INTERPONER LA DEMANDA

LA SUSPENSIÓN SERÁ

CUANDO EL INTERESADO
HASTAFALLEZCA
DE UN AÑO
DURANTE
SI ANTES
ELNO
PLAZO
SE HA
PARA
ACEPTADO
INICIAREL
ELCARGO
JUICIO DE REPRESENTANTE DE LA SUCESIÓN
ESTA SE DARÁ EN LOS SIGUIENTES CASOS

SI EL PARTICULAR SOLICITA A LAS AUTORIDADES FISCALES INICIAR EL PROCEDIMIENTO DE RESOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS.

CESARÁ CUANDO SE NOTIFIQUE LA RESOLUCIÓN QUE DA POR TERMINADO DICHO PROCEDIMIENTO, INCLUSIVE EN EL CASO DE QUE SE DE POR TERMINADO A PETICIÓN
ART. 207 DEL CFF.
DEL INTERESADO.

SI EL PARTICULAR SOLICITA A LAS AUTORIDADES FISCALES EL PROCEDIMIENTO ARBITRAL

EN LOS CASOS DE INCAPACIDAD

EL PLAZO
O DECLARACIÓN
PARA INTERPONER
DE AUSENCIA
EL JUICIO
DECRETADA
DE NULIDAD
POR SE
AUTORIDAD
SUSPENDERÁ
FISCAL.
HASTA POR UN AÑO

ESTA CESARÁ TAN PRONTO COMO SE ACREDITE QUE SE HA ACEPTADO EL CARGO DE TUTOR DEL INCAPAZ O REPRESENTANTE LEGAL DEL AUSENTE, SIENDO EN
PERJUICIO DEL PARTICULAR SI DURANTE EL PLAZO ANTES MENCIONADO NO SE PREVÉ SOBRE SU REPRESENTACIÓN.
 REGLAS A OBSERVAR EN LA DEMANDA
TRATÁNDOSE DE ACTOS NO NOTIFICADOS O ILEGALMENTE NOTIFICADOS

SI SE ALEGA QUE EL ACTO ADMINISTRATIVO NO FUE NOTIFICADO O QUE LO FUE ILEGALMENTE , SIEMPRE QUE SE TRATE DE ACTOS IMPUGNABLES EN EL JUICIO DE NULIDAD.

LA IMPUGNACIÓN CONTRA LA NOTIFICACIÓN SE HARÁ VALER EN LA DEMANDA, EN LA QUE MANIFESTARÁ LA FECHA EN QUE LO CONOCIÓ.
ART. 209 BUS CFF. SÍ EL DEMANDANTE AFIRMA CONOCER EL ACTO ADMINISTRATIVO

SI TAMBIÉN SE IMPUGNA EL ACTO ADMINISTRATIVO, LOS CONCEPTOS DE NULIDAD SE EXPRESARÁN EN LA DEMANDA, CONJUNTAMENTE CON LOS QUE SE FORMULEN
CONTRA LA NOTIFICACIÓN.

EL CUAL PRETENDE IMPUGNAR, LO EXPRESARÁ ENNIEGA

SU DEMANDA, SEÑALANDO
CONOCER LA AUTORIDAD A QUIEN ATRIBUYE EL ACTO, SU NOTIFICACIÓN O SU EJECUCIÓN.
EL ACTO ADMINISTRATIVO

EN ESTE CASO AL CONTESTAR LA DEMANDA, LA AUTORIDAD ACOMPAÑARÁ CONSTANCIA DEL ACTO ADMINISTRATIVO Y DE SU NOTIFICACIÓN, MISMOS QUE EL ACTOR
PODRÁ COMBATIR MEDIANTE AMPLIACIÓN DE EL
LA TRIBUNAL
DEMANDA.

ESTUDIARA LOS CONCEPTOS DE NULIDAD EXPRESADOS CONTRA LA NOTIFICACIÓN PREVIAMENTE EL EXAMEN DE LA IMPUGNACIÓN DEL ACTO ADMINISTRATIVO.

SI RESUELVE QUE LA NOTIFICACIÓN FUE LEGALMENTE PRACTICADA

QUE NO HUBO NOTIFICACIÓN O QUE FUE ILEGAL

CONSIDERARA QUE EL ACTOR FUE SABEDOR DEL ACTO ADMINISTRATIVO DESDE LA FECHA EN QUE SE
Y COMO DIO A CONOCER
CONSECUENCIA DEEN LOS
ELLO LATÉRMINOS
DEMANDADE LAPRESENTADA
FUE FRACC. II DELEXTEMPORÁNEAMENTE.
ART. 209
BIS DEL CFF.
 QUEDARA SIN EFECTOS TODO LO ACTUADO EN BASE A AQUELLA, Y PROCEDERÁ AL ESTUDIO DE LA SOBRESEERÁ
IMPUGNACIÓNEL
QUE,
JUICIO
EN SU
EN CASO,
RELACIÓN
SE HUBIESE
CON EL ACTO
FORMULADO
ADMINISTRATIVO
CONTRA COMBATIDO.
DICHO ACTO. AUTO DE ADMISIÓN DE LA DEMANDA

-SE SELLA
-SE PONE LA FECHA DE RECEPCIÓN RECIBIDA LA DEMANDA POR OFICIALIA DE PARTES
-Y SE REGISTRA PARA TENER CONTROL DE LA MISMA

SE HACE LA TARJETA DE CONTROL DEL EXPEDIENTE

SE INTEGRARÁ EL EXPEDIENTE CON LA DEMANDA Y SUS ANEXOS

SE ELABORA LA CARÁTULA DEL EXPEDIENTE DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA.
INTEGRADO

1.- ADMITIENDO LA DEMANDA

2.- REQUIRIENDO AL ACTOR QUE LA AJUSTE A DERECHO
3.- ENVIANDO LA DEMANDA A LA SALA REGIONAL COMPETENTE
4.- DESECHÁNDOLA DE SEPLANO
ENVÍA POR
AL MAGISTRADO INSTRUCTOR
SER NOTORIAMENTE PARA SU TRAMITACIÓN,
IMPROCEDENTE. ESTEPREVIO
ACUERDO,
PROYECTO
PUEDE DE
SERACUERDO FORMULADO POR EL SECRETARIO DE ACUERDOS

ACUERDO DE ADMISIÓN DE DEMANDA CONTRA EL AUTO QUE ADMITA LA DEMANDA PROCEDE RECURSO DE RECLAMACIÓN. ART. 242 CFF.
ESTE CONTENDRÁ:
1.- EL NUMERO Y LA SALA REGIONAL QUE CONOCE
2.- TENER POR ADMITIDA LA DEMANDA
3.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL DEMANDANTE Y DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES
4.- TENER POR RECONOCIDA LA PERSONALIDAD DEL DEMANDANTE
5.- LA CONSTANCIA DE NOTIFICACIÓN DEL ACTO IMPUGNADO
6.- LA RESOLUCIÓN QUE IMPUGNA
7.- LAS PRUEBAS OFRECIDAS Y EXHIBIDAS
8.- AUTORIDAD O AUTORIDADES DEMANDADAS
9.- CORRER TRASLADO A LA PARTE DEMANDADA PARA CONTESTAR LA DEMANDA, CON LAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y PRUEBAS OFRECIDAS POR LA PARTE
ACTORA.
10.- FIRMA DEL MAGISTRADO INSTRUCTOR Y DEL SECRETARIO DE ACUERDOS
 AUTO DE REQUERIMIENTO
AUTO DE REQUERIMIENTO CUANDO SE OMITAN LOS DATOS PREVISTOS EN LAS FRACC. DEL ART. 208 CFF.

III.- LA AUTORIDAD O AUTORIDADES DEMANDADAS O EL NOMBRE Y DOMICILIO DEL PARTICULAR SEGÚN EL CASO.
IV.- LOS HECHOS QUE DEN MOTIVO A LA DEMANDA
V.- LAS PRUEBAS QUE OFREZCA
VII.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO INTERESADO

EL MAGISTRADO INSTRUCTOR

REQUERIRÁ AL PROMOVENTE ART 208 PÁRRAFO PRIMERO DEL CFF.

PARA SEÑALAR LOS DATOS OMITIDOS DENTRO DEL PLAZO DE 5 DÍAS

SE LE APERCIBIRÁ

QUE DE NO HACERLO EN EL TIEMPO SEÑALADO SE TENDRÁ SEGÚN EL CASO:

POR NO
PROCEDE RECURSO DE RECLAMACIÓN. PRESENTADA
ART. 242 CFF. LA DEMANDA O POR NO OFRECIDAS LAS PRUEBAS.

AUTO QUE DESECHA

 AUTO QUE
DESECHA SI EL PROMOVENTE OMITE LOS DATOS PREVISTOS EN LAS FRACCIONES DEL ART. 208 DEL CFF.

CONTRA ESTE AUTO PROCEDE RECURSO DE RECLAMACIÓN. ART. 242 CFF.

I.- NOMBRE Y DOMICILIO FISCAL
II.- LA RESOLUCIÓN QUE SE IMPUGNA
VI.- LOS CONCEPTOS DE IMPUGNACIÓN
( BASE DE LA CONTROVERSIA)

EL MAGISTRADO INSTRUCTOR

ART. 208 PRIMER PÁRRAFO DEL CFF.

SE DESECHARÁ LA DEMANDA POR IMPROCEDENTE

CONTINUA...
 EMPLAZAMIENTO

A MAS
SE DEBERÁ A FALTA
TARDAR AL 3er DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE EL EXPEDIENTE HAYA SIDO TURNADO
EFECTUAR ALDE CUMPLIMIENTO
ACTUARIO.

SE LE IMPONDRÁ UNA MULTA HASTA 2 VECES EL EQUIVALENTE AL SALARIO MÍNIMO GENERAL DE LA ZONA ECONÓMICA CORRESPONDIENTE AL D.F. ELEVADO A UN MES, SIN QUE EXCEDA DEL 30 % DE
ART. 251 CFF.

SE EFECTUARÁ EN DÍAS Y HORAS HÁBILES

EL ACTUARIO

PROCEDERÁ A EFECTUAR
SI ENCUENTRA
EL EMPLAZAMIENTO
AL DEMANDADO
DEJÁNDOLE COPIA INTEGRA AUTORIZADA, DEL AUTO QUE ADMITE LA DEMANDA, AS

SE CERCIORARÁ DE SER EL DOMICILIO DONDE SE EFECTUARÁ EL EMPLAZAMIENTO, ASENTANDO DICHA SITUACIÓN EN AUTOS

EL ACTUARIO
SI LO ENCUENTRA PERO SE NIEGA A RECIBIRLO
LAHARÁ POR MEDIO DE INSTRUCTIVO QUE FIJARÁ EN LA PUERTA DE LA CASA
NOTIFICACIÓN
ASENTARÁ RAZÓN DE DICHA CIRCUNSTANCIA EN AL ACTA QUE LEVANTE.

SI NO ENCUENTRA AL DEMANDADO

SE LE DEJARA CITATORIO PARA QUE ESPERE EN LA CASA DESIGNADA, A HORA FIJA DEL DÍA SIGUIENTE, SI NO ESPERA, SE LE NOTIFICARÁ POR INSTRUCTIVO ENTREGANDO LAS CO

CONTINUA...
 EL ACTUARIO HARÁ EL EMPLAZAMIENTO

SI NO PUEDE CERCIORARSE DE QUE LA PERSONA

O CUANDO
QUEADEBE
SU JUICIO
SER NOTIFICADA
HUBIERE SOSPECHA
VIVE EN LA
FUNDADA
CASA DESIGNADA
DE QUE SE NIEGUE QUE LA PERSONA POR NOTIFICAR VIVE EN DICHA CASA.
EN EL LUGAR EN QUE HABITUALMENTE TRABAJE

LOS EDICTOS SE PUBLICARÁN POR TRES DÍAS CONSECUTIVOS EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN Y EN EL DIARIO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REPÚBLICA.
SI A LA PERSONA A QUIEN SE DEBE EMPLAZARLAADILIGENCIA
JUICIO: SE HARÁ POR EDICTOS QUE CONTENDRÁN UNA RELACIÓN SUCINTA DE LA DEMANDA.
- A DESAPARECIDO
- NO TIENE DOMICILIO FIJO
- O SE IGNORE DONDE SE ENCUENTRA

PARA QUE SE PRESENTE DENTRO DEL TÉRMINO DE 45 DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL SIGUIENTES AL DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN.

EN LOS CASOS EN QUE EL DEMANDADO RADIQUE FUERA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN TERRITORIAL DE LA SALA QUE DEBA CONOCER DEL JUICIO.
EL EMPLAZAMIENTO PODRÁ HACERSE POR CORREO CERTIFICADO CON ACUSE DE RECIBO

EN CASO DE NO PRESENTARSE EL DEMANDADO EL JUICIO SE SEGUIRÁ EN REBELDÍA.

 CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA

TRANSCURRIDO EL TERMINO PARA CONTESTAR LA DEMANDA

SI EL DEMANDADO
I.- LOS INCIDENTES DE PREVIO Y ESPECIAL LA CONTESTA
PRONUNCIAMIENTO A QUE HAYA LUGAR.
II.- LAS CONSIDERACIONES QUE A SU JUICIO IMPIDAN SE EMITA DECISIÓN EN CUANTO AL FONDO, O DEMUESTREN QUE NO HA NACIDO O SE HA EXTINGUIDO EL DERECHO
EN QUE EL ACTOR APOYA SU DEMANDA.
III.- SE REFERIRÁ CONCRETAMENTE A CADA UNO DE LOS HECHOS QUE EL DEMANDANTE LE IMPUTE DE MANERA EXPRESA, AFIRMÁNDOLOS, NEGÁNDOLOS, EXPRESANDO
QUE LOS IGNORA POR NO SER PROPIOS O EXPONIENDO COMO OCURRIERON, SEGÚN SEA EL CASO.
IV.- LOS ARGUMENTOS POR MEDIO DE LOS CUALES SE DEMUESTRA LA INEFICACIA DE LOS CONCEPTOS DE IMPUGNACIÓN.
EXPRESARÁ
V.- LAS
CONTRA PRUEBAS
EL AUTO QUE OFREZCA.
QUE TENGA POR NO PRESENTADA LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA PROCEDE RECURSO DE RECLAMACIÓN. ART. 242 CFF.
EN CASO DE OFRECER LA PRUEBA PERICIAL O TESTIMONIAL, SE PRECISARÁN LOS HECHOS SOBRE LOS QUE DEBAN VERSAR Y SE SEÑALARÁ LOS NOMBRES Y
DOMICILIOS DEL PERITO O DE LOS TESTIGOS. SIN ESTOS SEÑALAMIENTOS SE TENDRÁN POR NO OFRECIDAS DICHAS PRUEBAS.
ART. 213 DEL CFF.

I.- COPIAS DE LA MISMA Y DE LOS DOCUMENTOS QUE ACOMPAÑE PARA EL DEMANDANTE Y PARA EL TERCERO SEÑALADO EN LA DEMANDA.
II.- EL DOCUMENTO EN QUE ACREDITE SU PERSONALIDAD CUANDO EL DEMANDADO SEA UN PARTICULAR Y NO GESTIONE A NOMBRE PROPIO.
III.- EL CUESTIONARIO QUE DEBE DESAHOGAR EL PERITO, EL CUAL DEBERÁ IR FIRMADO POR EL DEMANDADO.
IV.- EN SU CASO, LA AMPLIACIÓN DEL CUESTIONARIO PARA EL DESAHOGO DE LA PERICIAL OFRECIDA POR EL DEMANDANTE.
V.- DEROGADA ADEMÁS ANEXARÁ
VI.- LAS PRUEBAS DOCUMENTALES QUE OFREZCA
TRATÁNDOSE DE LA CONTESTACIÓN A LA AMPLIACIÓN DE LA DEMANDA, SE DEBERÁ, ADJUNTAR TAMBIÉN LOS DOCUMENTOS PREVISTOS EN ESTE ARTICULO, EXCEPTO
AQUELLOS QUE YA SE HUBIERAN ACOMPAÑADO AL ESCRITO DE CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA.
PARA LOS EFECTOS DE ESTE ARTICULO SERÁ APLICABLE, EN LO CONDUCENTE LOS TRES ÚLTIMOS PÁRRAFOS DEL ART. 209 DEL CFF.
ART. 214 DEL CFF.
 AMPLIACIÓN DE LA DEMANDA

CUANDO SE PUEDE AMPLIAR LA DEMANDA

I.- CUANDO SE IMPUGNE UNA NEGATIVA FICTA.
II.- CONTRA EL ACTO PRINCIPAL DEL QUE DERIVE EL IMPUGNADO EN LA DEMANDA, ASÍ COMO SU NOTIFICACIÓN, CUANDO SE DEN A CONOCER EN LA CONTESTACIÓN.
III.- EN LOS CASOS PREVISTOS POR EL ART. 209 BIS DEL CFF. ( POR ACTOS NO NOTIFICADOS O ILEGALMENTE NOTIFICADOS).
IV.- CUANDO
ART. POR MOTIVO DE LA CONTESTACIÓN, SE INTRODUZCAN CUESTIONES QUE SIN VIOLAR EL PRIMER PÁRRAFO DEL ART. 215 DEL CFF. NO SEAN CONOCIDAS POR
210 DEL CFF.
EL ACTOR AL PRESENTAR LA DEMANDA.

EN QUE MOMENTO SE PUEDE SOLICITAR

DENTRO DE LOS 20 DÍAS SIGUIENTES A AQUEL EN QUE SURTA EFECTOS LA NOTIFICACIÓN DEL ACUERDO QUE ADMITA SU CONTESTACIÓN.

NOMBRE DEL ACTOR Y EL JUICIO EN QUE SE ACTÚA.

EN EL ESCRITO DE AMPLIACIÓN SE DEBERÁ SEÑALAR

LAS COPIAS NECESARIAS PARA EL TRASLADO

DE NO HACERLO EL MAGISTRADO INSTRUCTOR
DEBERÁ ADJUNTAR

CONTRA EL AUTO QUE TENGA POR NO PRESENTADA LA AMPLIACIÓN DE LA DEMANDA PROCEDE RECURSO
REQUERIRÁ DE RECLAMACIÓN.
AL PROMOVENTE PARA QUEART. 242 CFF. DENTRO DEL PLAZO DE 5 DÍAS.
LAS PRESENTE

SI NO LO HACE SE TENDRÁ POR NO PRESENTADA LA AMPLIACIÓN DE LA DEMANDA

LAS PRUEBAS Y DOCUMENTOS QUE EN

SI SU
NO CASO
LAS PRESENTA
SE PRESENTEN
SE TENDRÁN POR NO OFRECIDAS.
 PRUEBAS

EN EL JUICIO
DE NULIDAD SERÁN ADMISIBLES TODA CLASE DE PRUEBAS

ART. 230 DEL CFF. LA CONFESIÓN DE LAS AUTORIDADES MEDIANTE LA ABSOLUCIÓN DE POSICIONES.
SE EXCEPTÚAN

LA PETICIÓN DE INFORMES, SALVO QUE SE LIMITEN A HECHOS QUE CONSTEN EN DOCUMENTOS QUE OBREN EN P

SU OFRECIMIENTO EL DEMANDANTE AL FORMULAR SU DEMANDA Y EL DEMANDADO AL FORMULAR SU CONTESTACIÓN

LAS PRUEBAS SUPERVENIENTES

SE EXCEPTÚAN

LAS CUALES PODRÁN OFRECERSE EN CUALQUIER MOMENTO, SIEMPRE Y CUANDO NO SE HAYA DICTADO

SU ADMISIÓN
LAS PRUEBAS LAS ADMITIRÁ EL MAGISTRADO INSTRUCTOR, SIEMPRE QUE TENGAN RELACIÓN INMEDIATA CON LOS HECHOS CONTROVERTIDOS, PUES SOLO DEBERÁ ADMITIR LAS QUE SEAN PERTINE

LA ADMISIÓN DE LAS PRUEBAS LA HACE EL MAGISTRADO INSTRUCTOR NORMALMENTE EN EL AUTO QUE ADMITE LA DEMANDA O EN QUE SE ADMITE SU CONTESTACIÓN, AUNQUE NO EXISTE PR

CONTINUA...
SU PREPARACIÓN
CUANDO EL MAGISTRADO INSTRUCTOR REQUIERA A LAS PARTES:
A LAS AUTORIDADES.- PARA LA EXHIBICIÓN DE LAS DOCUMENTALES QUE SIN CAUSA JUSTIFICADA NO HAYAN SIDO EXPEDIDAS OPORTUNAMENTE A LA PARTE
INTERESADA.
TRATÁNDOSE DE LA PRUEBA:
-PERICIAL.-
ART. 231, PARA QUE DENTRO DEL PLAZO DE DIEZ DÍAS PRESENTEN A SUS PERITOS, A FIN DE QUE ACREDITEN QUE REÚNEN LOS REQUISITOS CORRESPONDIENTES,
232 DEL CFF.
ACEPTEN EL CARGO Y PROTESTEN SU LEAL DESEMPEÑO.
-TESTIMONIAL.- REQUIRIENDO AL OFERENTE PARA QUE PRESENTE A LOS TESTIGOS EN EL DÍA Y HORA PREVIAMENTE ESTABLECIDOS, EN EL CASO DE NO SER POSIBLE
SU PRESENTACIÓN LOS MANDARÁ A CITAR.
-CONFESIONAL A CARGO DE LOS PARTICULARES.- PROCEDERÁ A CITARLOS PARA QUE SE PRESENTEN EN EL DÍA Y HORA PREVIAMENTE SEÑALADOS.

TRATÁNDOSE DE PRUEBAS:
SU DESAHOGO
-DOCUMENTALES.- POR SU PROPIA NATURALEZA SE DESAHOGAN, EN VIRTUD DE OBRAR AGREGADAS A LOS AUTOS DEL JUICIO, Y POR LO TANTO, NO HAY TRAMITE
ALGUNO QUE EFECTUAR.
-LA CONFESIONAL, LA TESTIMONIAL, LA PERICIAL Y LA INSPECCIÓN.- SE DESAHOGARAN CONFORME LO ESTABLECIDO POR EL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES.

LA CONFESIÓN SERÁ PRUEBA PLENA:

HARÁ PLENA PRUEBA LA CONFESIÓN EXPRESA DE LAS PARTES, LAS PRESUNCIONES LEGALES QUE NO ADMITAN PRUEBA EN CONTRARIO, ASÍ COMO LOS HECHOS
LEGALMENTE AFIRMADOS POR AUTORIDAD EN DOCUMENTOS PÚBLICOS; PERO, SI EN ESTOS ÚLTIMOS SE CONTIENEN DECLARACIONES DE VERDAD O
MANIFESTACIONES DE HECHOS DE PARTICULARES, LOS DOCUMENTOS SOLO PRUEBAN PLENAMENTE QUE, ANTE LA AUTORIDAD QUE LOS EXPIDIÓ, SE HICIERON TALES
VALORACIÓN DE LAS PRUEBAS
DECLARACIONES, PERO NO PRUEBAN LA VERDAD DE LO DECLARADO O MANIFESTADO.
TRATÁNDOSE DE ACTOS O DE COMPROBACIÓN DE LAS AUTORIDADES ADMINISTRATIVAS, SE ENTENDERÁN COMO LEGALMENTE AFIRMADOS LOS HECHOS QUE CONSTAN
EN LAS ACTAS RESPECTIVAS.
PRUEBAS PERICIAL Y TESTIMONIAL:
EL VALOR DE LAS PRUEBAS PERICIAL Y TESTIMONIAL, ASÍ COMO EL DE LAS DEMÁS PRUEBAS QUEDARÁ A LA PRUDENTE APRECIACIÓN DE LA SALA.
ART.CUANDO
234 DEL POR
CFF. EL ENLACE DE LAS PRUEBAS RENDIDAS Y DE LAS PRESUNCIONES FORMADAS, LA SALA ADQUIERA CONVICCIÓN DISTINTA ACERCA DE LOS HECHOS
MATERIA DEL LITIGIO, PODRÁ VALORAR LAS PRUEBAS SIN SUJETARSE A LO DISPUESTO EN LAS FRACCIONES ANTERIORES, DEBIENDO FUNDAR RAZONADAMENTE ESTA
PARTE EN SU SENTENCIA.
 CIERRE DE INSTRUCCIÓN Y ALEGATOS

EL MAGISTRADO INSTRUCTOR
DIEZ DÍAS DESPUÉS DE QUE HAYA CONCLUIDO LA SUSTANCIACIÓN DEL JUICIO Y NO EXISTIENDO NINGUNA CUESTIÓN PENDIENTE QUE LE IMPIDA DICTAR SU
RESOLUCIÓN, NOTIFICARÁ POR LISTA A LAS PARTES QUE TIENEN UN TERMINO DE CINCO DÍAS PARA FORMULAR ALEGATOS POR ESCRITO.
LOS ALEGATOS PRESENTADOS EN TIEMPO DEBERÁN SER CONSIDERADOS AL DICTAR SENTENCIA.
ART. 235 CFF.

CONCLUIDO ESTE
CON TERMINO
ALEGATOS O SIN ELLOS QUEDARÁ CERRADA LA INSTRUCCIÓN, SIN NECESIDAD DE DECLARACIÓN EXPRESA.

SENTENCIA

ESTA SE DEBERÁ PRONUNCIAR

DENTRO DE LOS SESENTA DÍAS SIGUIENTES A AQUEL EN QUE SE CIERRE LA INSTRUCCIÓN EN EL JUICIO.

ART.236 CFF.
DENTRO
FORMULARA
DE ESTEEL
TERMINO
PROYECTO RESPECTIVO
EL MAGISTRADO
DENTROINSTRUCTOR
DE LOS CUARENTA Y CINCO DÍAS SIGUIENTES AL CIERRE DE LA INSTRUCCIÓN.

CONTRA SENTENCIA DEFINITIVA PROCEDE RECURSO DE REVISIÓN. ART. 248 CFF.

SI EL MAGISTRADO RESPONSABLE NO FORMULA EL PROYECTO RESPECTIVO, LAS PARTES PODRÁN FORMULAR EXCITATIVA DE JUSTICIA ANTE EL PRESIDENTE DEL
TRIBUNAL.

ART. 240 CFF.

FUNDAMENTACIÓN DE LA SENTENCIA
 SE FUNDARÁN EN DERECHO Y RESOLVERÁN SOBRE LA PRETENSIÓN DEL ACTOR QUE DEDUZCA DE SU DEMANDA, EN RELACIÓN CON UNA RESOLUCIÓN IMPUGNADA,
TENIENDO LA FACULTAD DE INVOCAR
LAS SENTENCIAS
HECHOS NOTORIOS.
DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA

LA SENTENCIA O RESOLUCIÓN DE LA SALA DEBERÁ EXAMINAR PRIMERO AQUELLOS QUE PUEDAN LLEVAR A DECLARAR LA NULIDAD LISA Y LLANA. EN EL CASO DE QUE LA
SENTENCIA DECLARE LA NULIDAD DE UNA RESOLUCIÓN POR LA OMISIÓN DE LOS REQUISITOS FORMALES EXIGIDOS POR LA LEYES, O POR VICIOS DE PROCEDIMIENTO, LA
MISMA DEBERÁ SEÑALARSI EN
SE HACEN VALER
QUE FORMA DIVERSAS LAS
AFECTARON CAUSALES DE ILEGALIDAD
DEFENSAS DEL PARTICULAR Y TRASCENDIERON AL SENTIDO DE LA RESOLUCIÓN.
ART. 237 CFF.

CORREGIR LOS ERRORES QUE ADVIERTAN EN LA CITA DE LOS PRECEPTOS QUE SE CONSIDEREN VIOLADOS Y EXAMINARA EN SU CONJUNTO LOS AGRAVIOS Y CAUSALES
LAS SALAS
DE ILEGALIDAD, ASÍ COMO PODRÁN
LOS DEMÁS RAZONAMIENTOS DE LAS PARTES, A FIN DE RESOLVER LA CUESTIÓN EFECTIVAMENTE PLANTEADA, PERO SIN CAMBIAR LOS
HECHOS EXPUESTOS EN LA DEMANDA Y EN LA CONTESTACIÓN.

SI SE CUENTA CON LOS ELEMENTOS SUFICIENTES PARA ELLO, EL TRIBUNAL SE PRONUNCIARÁ SOBRE LA LEGALIDAD DE LA RESOLUCIÓN RECURRIDA, EN LA PARTE QUE
NO SE SATISFIZO ELTRATÁNDOSE DE SENTENCIAS
INTERÉS JURÍDICO QUE RESUELVAN
DEL DEMANDANTE. NO SESOBRE LA ILEGALIDAD
PODRÁN ANULAR O DE LA RESOLUCIÓN
MODIFICAR DICTADA
LOS ACTOS DE EN
LASELAUTORIDADES
RECURSO ADMINISTRATIVO
ADMINISTRATIVAS NO
IMPUGNADOS DE MANERA EXPRESA EN LA DEMANDA.

TRATÁNDOSE DE SENTENCIAS EN QUE SE CONDENE A LA AUTORIDAD A LA RESTITUCIÓN DE UN DERECHO SUBJETIVO VIOLADO O LA DEVOLUCIÓN DE UNA CANTIDAD
EL TRIBUNAL DEBERÁ PREVIAMENTE CONSTATAR EL DERECHO QUE TIENE EL PARTICULAR, ADEMÁS DE LA ILEGALIDAD DE LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA.
 CAUSALES DE ILEGALIDAD
DE UNA RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA

SE DECLARARA QUE LA RESOLUCIÓN

I. INCOMPETENCIA ES ILEGAL
DEL FUNCIONARIO CUANDO
QUE HAYA DICTADO U ORDENADO O TRAMITADO EL PROCEDIMIENTO DEL QUE DERIVA DICHA RESOLUCIÓN.
II. OMISIÓN DE LOS REQUISITOS FORMALES EXIGIDOS POR LAS LEYES, QUE AFECTE LAS DEFENSAS DEL PARTICULAR Y TRASCENDENCIA AL SENTIDO DE LA
RESOLUCIÓN IMPUGNADA, INCLUSIVE LA AUSENCIA DE FUNDAMENTACIÓN O MOTIVACIÓN EN SU CASO.
III. VICIOS DEL PROCEDIMIENTO QUE AFECTEN LAS DEFENSAS DEL PARTICULAR Y TRASCIENDAN AL SENTIDO DE LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA.
IV. SI LOS HECHOS QUE LA MOTIVARON NO SE REALIZARON, FUERON DISTINTOS O SE APRECIARON EN FORMA EQUIVOCADA, O BIEN SI SE DICTO EN CONTRAVENCIÓN
DE LAS DISPOSICIONES APLICADAS O DEJO DE APLICAR AS DEBIDAS.
V. CUANDO LA RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA DICTADA EN EL EJERCICIO DE FACULTADES DISCRECIONALES NO CORRESPONDA A LOS FINES PARA LOS CUALES LA
LEY CONFIERA DICHAS FACULTADES.
ART. 238 CFF. FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA PODRÁ HACER VALER DE OFICIO, POR SER DE ORDEN PÚBLICO, LA INCOMPETENCIA DE LA AUTORIDAD
EL TRIBUNAL
PARA DICTAR LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA Y LA AUSENCIA TOTAL DE FUNDAMENTACIÓN EN DICHA RESOLUCIÓN.
LOS ÓRGANOS ARBÍTRALES O PANELES BINACIONALES, DERIVADOS DE MECANISMOS ALTERNATIVOS DE SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS EN MATERIA DE PRACTICAS
DESLEALES, CONTENIDOS EN TRATADOS Y CONVENIOS INTERNACIONALES DE LOS QUE MÉXICO SEA PARTE, NO PODRÁN REVISAR DE OFICIO LAS CAUSALES A QUE SE
REFIERE ESTE ARTÍCULO.
 RECONOCER LA VALIDEZ DE LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA.
CUANDO UNA SENTENCIA SE ESTIME CONTRADICTORIA, AMBIGUA U OBSCURA UNA SENTEN

EFECTOS DE LA SENTENCIA DEFINITIVA

DECLARAR LA NULIDAD DE LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA.

ART. 239 CFF.

DECLARAR LA NULIDAD DE LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA PARA DETERMINADOS EFECTOS, DEBIENDO PRECISAR CON CLARIDAD LA FORMA Y TÉRMINOS EN QUE LA AUTORIDAD DEBE CUMPLIRLA, SALV
PODRÁ PROMOVERSE ACLARACIÓN DE SENTENCIA DENTRO DE LOS DÍEZ

DECLARAR LA EXISTENCIA DE UN DERECHO SUBJETIVO Y CONDENAR AL CUMPLIMIENTO DE UNA OBLIGACIÓN, ASÍ COMO DECLARAR LA NULIDAD DE LA RESOLUCI
ART. 239-C C

PLAZO EN QUE DEBE CUMPLIRSE LA SENTENCIA EN UN PLAZO DE 4 MESES CONTADOS A PARTIR DE QUE LA SE
SI LA SENTENCIA OBLIGA A LA AUTORIDAD A REALIZAR UN DETERMINADO ACTO O INICIAR UN PROCEDIMIENTO

ART. 239 CFF.

DENTRO DE ESTE MISMO TERMINO DEBERÁ EMITIRSE RESOLUCIÓN DEFINITIVA AUN CUANDO HAYAN TRAN

PROCEDERÁ FIN
A FALTA DE CUMPLIMIENTO DE SENTENCIA FIRME QUE HUBIESE OTORGADO LA SUSPENSIÓN DEFINITIVA
RECURSO DE QUEJA

ART. 239-B CFF.

SI SE INTERPONE SE SUSPENDERÁ EL EFECTO DE LA SENTENCIA HASTA LA RESOLUCIÓN QUE PONGA FIN A LA CONTROVERSIA.