ABOGADOS DE FAMILIA EXPEDIENTE ESPECIALISTA MATERIA Hernandez & Ortecho 11585 - 2023 : JHAN CARLOS GONZALES PALOMINO : TENENCIA DEMANDANTE : OYOLA MONDRAGON, SUSY MARYBEL DEMANDADO. ESCRITO SUMILLA : VASQUEZ MANRIQUE, RITCHIE NELSON MARTIN 1.- SOLICITO ACUMULACION DE PROCESOS.- 2.- CONTESTO DEMANDA.- SENOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE FAMILIA DE TUMBES — SEDE CENTAL.- RITCHIE NELSON MARTIN VASQUEZ MANRIQUE, identificado con D.N.I. N* 42666931, con domicilio real ubicado en Av. Federico Recavarren N° 1300, Block B4, Dpto. $S01, distrito de Surquillo, provincia y departamento de Lima, en los seguidos sobre RECONOCIMIENTO DE TENENCIA; a usted digo: 1, SOLICITO ACUMULACION DE PROCESOS 1. Con fecha 22 de septiembre de 2023, el suscrito incoé demanda de TENENCIA COMPARTIDA respecto de mi hijo ENZO GABRIEL VASQUEZ OYOLA, contra la ahora demandante. Dicho proceso se encuentra tramitando ante el Segundo Juzgado Especializado de Familia de Tumbes, signado con el nimero de expediente 1778-2023, tal y como se aprecia a continuacién: 1de7 Av, Javier Prado Este N* 560, oficina 2302, San Isidro - Lima Urb, Natacha Alta, Mz. - Lt. 10 oficina 201, Trujillo ~ Pera hernandezortechoabogados@gmail.com (01) 7397589 9 m O Pagina 9917500212. En este sentido nos encontramos ante las siguientes coincidencias en ambos procesos: - Pretensién: TENENCIA COMPARTIDA. - Menor: ENZO GABRIEL VASQUEZ OYOLA -Sujetos procesales: VASQUEZ MANRIQUE, RITCHIE NELSON MARTIN OYOLA MONDRAGON, SUSY MARYBEL 3. Por consiguiente, en virtud a lo establecido en el Art. 90 del Cédigo Civil, solicito a vuestro despacho se sirva acumular los procesos de Tenencia incoados, ya que dos procesos similares pero paralelos generarian un doble pronunciamiento y, por lo tanto, una posible contradiccién entre ambos pronunciamientos. ll. CONTESTO DEMANDA.- A. APERSONAMIENTO. - En estricto ejercicio de mi derecho de defensa, me apersono ante su despacho y designo como mi abogado defensor al letrado Dr. JAVIER MARTIN HERNANDEZ UGAS (Reg. CALL N2 8113), para quien solicito se le brinde todas las facilidades para el mejor ejercicio profesional de mi sagrado derecho de defensa; EEENE B. PETITORIO.- Que, dentro del término de ley, contesto la presente demanda incoada en mi contra, solicitando en su oportunidad sea declarada INFUNDADA en todos sus extremos, en virtud a los fundamentos facticos y juridicos que paso a exponer. C. NEGACION DE LOS FUNDAMENTOS DE LA DEMANDA.- Pagina 2 de7PRIMERO.- Respecto al fundamento 3.1 de la demanda, es cierto que, producto de la relacién matrimonial con la demandante procreamos a nuestro hijo ENZO GABRIEL VASQUEZ OYOLA. SEGUNDO.- Respecto al fundamento 3.2 de la demanda, debo sefialar que es completamente falso lo referido por la demandante, pues lo cierto y real es que, de manera intempestiva, decidié abandonar el hogar y llevarse consigo a nuestro menor hijo a la ciudad de Tumbes, siendo falso que arribéramos a un acuerdo verbal, pues en reiteradas oportunidades le solicité que retornara a nuestro domicilio con nuestro hijo. TERCERO.- Respecto al fundamento 3.3 de la demanda , ES FALSO que haya existido actos de violencia fisica y psicolégica por parte del suscrito y en agravio del demandante, esto lo acredito con la Disposicién Fiscal numero TRES que declara la “NO PROCEDENCIA DE FORMALIZACION DE INVESTIGACION PREPARATORIA (...)” en mi contra por carecer de elementos de conviccién suficientes que acrediten supuestos hechos de violencia CUARTO.. Respecto al fundamento 3.4 de la demanda, es cierto que el suscrito realizo diversas llamadas a la demandante, con la tnica finalidad de saber cémo se encuentra nuestro hijo, pues dado que la sefiora no se toma el tiempo para, por lo menos, comunicarme cémo se encuentra nuestro hijo, me veo en esa necesidad. Es completamente FALSO que el suscrito haga cuestionamientos a la demandante pues el nico reclamo que le realizo es que me mantenga informado de cémo se encuentra nuestro hijo. QUINTO.- Respecto al fundamento 3.5 de la demanda, es completamente FALSO que por capricho quiera tener a nuestro hijo, lo cierto y real es que le he propuesto a la demandante que nuestro hijo pase tiempo también con mi persona, pues como padre tengo tal derecho de no solamente pasar tiempo con él sino de involucrarme en los diferentes aspectos de su desarrollo integral, tales como su educacién, sus actividades extracurriculares, su salud, sus gastos, etc. SEXTO.- Respecto al fundamento 3.6 de la demanda, es completamente falso, que el suscrito pretenda cambiar el entorno social de nuestro hijo, pues lo cierto y real Pagina 3 de7es que dnicamente busco que mi hijo pase tiempo conmigo, asi como la suscrita pasa tiempo con él, quien de alguna manera se ha autoproclamado “DUENA DE NUESTRO. HUO", queriendo ser ella la Gnica que decida sobre él en todos sus aspectos, rezagandome a mia Gnicamente a una funcién proveedora, aistindome como padre a involucrarme en los aspectos de la vida cotidiana de mi hijo. SETIMO.- Respecto al fundamento 3.7 de la demanda, me causa gran asombro que la sefiora demandante haya desarrollado el don de profecia y avizorar que el suscrito no contaria con disponibilidad para hacerme cargo de nuestro hijo y de sus diferentes actividades extracurriculares. Sefior Magistrado, lo cierto y real, es que el suscrito estoy presto a hacer todo lo posible para pasar la mayor cantidad de tiempo posible para estar con mi hijo, hijo que fue sustraido de la ciudad de Lima a mis espaldas para alejarlo de mi y llevarlo a la ciudad de Tumbes y ahora la demandante pretende negarme todo contacto con él. OCTAVO.- Respecto al fundamento 3.8 de la demanda, el derecho que alega la demandante carece de todo sustento factico y juridico y, por consiguiente, debe ser declarado infundado NOVENO.- Referente a la propuesta de régimen de visitas, me opongo rotundamente, puesto que en un proceso paralelo estoy solicitando el otorgamiento de la Tenencia Compartida, proceso que deber ser acumulado al presente a fin de que su judicatura disponga conveniente ante ambos pedidos de la partes. ). CONTESTACION DE LA DEMANDA.- PRIMERO.- Que el suscrito y la denunciada mantenemos a la fecha una relacién conyugal, encontréndonos actualmente separados debido a que, sin motivo alguno, la demandante deci (6 abandonar el hogar en el que vivia en la ciudad de Lima y llevarse consigo a nuestro menor hijo a la ciudad de Tumbes. SEGUNDO.- Ante esta decisién unilateral mostrada por la demandante y dada la incertidumbre de no saber nada de mi hijo, en reiteradas oportunidades he tratado de contactarme con la madre del menor con el Unico propésito de saber cémo se encuentra; sin embargo, la demandante ha buscado por todos los Pagina 4 de7medios el negarme a tener contacto con nuestro hijo, menos saber su situacion actual, al punto de alegar hechos calumniosos que carecen de veracidad con el Unico fin de separarme de mi hijo y romper todo lazo afectivo y emocional que nos une, TERCERO.- Durante el tiempo en que mi hijo vivia conmigo he estado siempre pendiente de su crecimiento, tanto personal como afectivo, compartiendo en todo momento de sus actividades, fortaleciendo dia a dia los lazos paterno filiales que nos unen, brindandole toda la atencién y amor que un padre debe profesar a sus hijos; situacién que en la actualidad seguimos compartiendo en las oportunidades que he podido tener para pasar tiempo con mi hijo; asi como con los demas miembros de mi familia, en especial, con mi menor hija Amapola Brissette Vasquez. En ese sentido, con la actitud tomada por la demandante de querer evitar algun acercamiento con mi hijo ha generado que crezca en un ambiente donde el padre no forma parte de ella y que no es indispensable su presencia, pues al contar solo con la figura de la madre se estaria generando una alineacién parental, acto que es catalogado por nuestra legislacién como una forma de violencia psicolégica contra el menor, desconociendo asi que en la vida de todo nifio es de vital importancia la presencia de la figura paterna para un mejor crecimiento. CUARTO.- Ante ello, es menester informar a su Judicatura que se viene tramitando ante el Segundo Juzgado Especializado de Familia de Tumbes un proceso de Tenencia Compartida, signado bajo el expediente N° 1778-2023, pues mi hijo merece vivir en un ambiente plegado de amor que su padre también le puede dar. QUINTO.- Tengamos en cuenta sefior Juez que, la tenencia es una institucién que tiene por finalidad poner al menor bajo cuidado de uno de los padres al encontrarse estos separados de hecho, en atencién a consideraciones que le sean mas favorables al menor y en busca de bienestar, esto es teniendo como norte el Pagina S de7interés superior del nifio; por tanto, solicito se respete el derecho de mi menor hijo, en mencién al Principio del Interés Superior del Nifio SEXTO.- Al respecto la jurisprudencia nos refiere lo siguiente “si bien el Principio del Interés Superior del Nifio, es un término cargado de gran indeterminacién, este debe ser aplicado tomando en cuenta las condiciones particulares de cada caso garantizando que se otorgue al menor no solo proteccién, sino que se le otorguen las condiciones necesarias para adquirir autonomia” (Cas. N2 $19-2016-Lima). En ese sentido, solicito que se respete el derecho de mi menor hijo a vivir en un ambiente saludable, sano y seguro, con el amor y proteccién que yo como padre puedo brindarle. Es deber de todos velar por la dignidad del nifio, ampararlos y Ponerlos a salvo de cualquier tratamiento inhumano, violento, deshumanizante, vejatorio o represivo, entendiendo que el interés superior del nifio hace posible proteger intereses del nifio que no estén consagrados en una norma positiva 0 que existan en el Derecho Natural y los nifios o sus familiares o un tercero reclamen que se les respete. SETIMO.- RESPECTO DE LA CONDUCTA DE LA DEMANDADA. Es preciso sefialar sefior Juez que la demandante, al iniciar este proceso, solo busca que al reconocerle la tenencia a su favor, sea ella la Unica que tome decisiones en la vida de mi jo y que como padre que soy del menor no tenga ningiin derecho hacia él, que no comparta tiempo de calidad con mi hijo, que sea un padre ausente para él y crear un mal concepto de mi persona frente al menor, mostrando asi que realmente no le interesa el bienestar de nuestro hijo; si bien es cierto nuestra relacién ya se encuentra resquebrajada, esto no es motivo para que la relacién entre padre e hijo se encuentre también resquebrajada. E, MEDIOS PROBATORIOS.- DOCUMENTALES.- Pagina 6 de7- Cargo de ingreso de demanda de Tenencia Compartida y sus anexos, con lo que acredito la existencia de un proceso entre la demandante y el suscrito respecto de la tenencia de nuestro hijo. F. ANEXOS.- 1A Copia de DNI del suscrito 1.8 Cargo de ingreso de demanda de Tenencia Compartida y sus anexos 1.C Arancel judicial por ofrecimiento de pruebas 1.D Cédulas de notificacién Lima, 22 de septiembre del 2022 JAVIER M. HERNANDEZ UGAS ABOGADO CALL’ 8113 Pagina 7 de7— -- il Bie FBicenemen nieces dln jo chren Ia»x—»—@*#™P»p}.q (My YYWY{(RY_Q~ap Re YI IS R RRO RAR R'”DCNWHF KRY een RNR GDN TIONS REGISTRO NACIONAL DE IDENTIFICACION Y ESTADO CIVIL ACTA DE NACIMIENTO. N° 78561661 Cédigo Unico de Identiicacin ‘cur FECHADENACIMIENTO 19 DE ABRIL DE2016 HORA @:30PM LOCALIDAD ‘TUMBES /TUMBES / TUMBES (23 01 01 000) LUGAR DE OCURRENCIA. HOSPITAL TESSALUD CARLOS CORTEZ JIMENEZ, SEXO MASCULINO Nombre: [ENZO GABRIEL VASQUEZ OYOLA. } DATOS DE LOS PADRES YADRE MADRE Prenombrer [RITCWIENECSON MARTIN (SUSY SANVREL Primer Apelido Vasquez jovou. Segundo apetion IMANRIOUE MoNnexGoN |Nacionatiiad IPERUANA IrenvaNa [Documents de Iavatided IDNULE ieee [DNL anne ‘Domo dela madre UR HERNANDO DE LUQUE 118 BARRIOS ML AGRO. TUMBES lntcrvanecisTRAL ‘Yes TAMESTL MES 411 Deceananre Vine ‘V MANYREL VOL MOSBRAON MADRE a hg te macy Tegeilrty Ch } a = a a wan 3001337380 ips ier viiosporarenieg gob pafericaionar 572227, 176966 422440 [Pagina de 2 Emiide para: | vASQUEZ WANRIOUE RITCHIE NELSON Mase Ni [anssense Fecha de Emisin’ | 002023 043553 PM[Vertear en ips er viiospoarenieg gob pafericaionar Nimero de Serie 572227, 176966 422440 [Pagina de 2 Emiide para: | VASQUEZ WANRIOUE RITCHIENELSON Mase Ni [anssense Fecha de Emisine saar2073 04551 PM EREPA tiv: Servidor de ‘Agente atoms Fecha: 1090/20 Fimade digtalmerte por y 73 18:26:82-0500,"Ao de la nidad a pa ye desuroto” MINISTERIO PUBLICO DISTRITO FISCAL DE TUMBES MINISTERIO PUBLICO 5,44, a i arc Fiscalia Provincial Corporativa Especializadas en Delitos @) REPUBLICA DEL PERU de Lesiones y Agresiones en contra de las Mujeres e Integrantes del Grupo Familiar de Tumbes ;POSICION DE NO PROCEDENCIA DE FORMALIZACION DE LA INVE: ARCHIVO DE INVESTIGACION PRELIMINAR EPARATORIA CARPETA FISCAL N° 3506019201-2023-544.0 Fiscal Responsable _: Milagiitos Elizabeth Cruz Quiroz Imputado RITCHIE NELSON MARTIN VASQUEZ MANRIQUE Agraviada SUSY MARIBEL OYOLA MONDRAGON Delito + Agresiones contra integrantes del grupo familiar DISPOSICION FISCAL N° TRES Tumbes, quince de agosto del afto dos mil veinteés ISTO: Los actuados respecto ala presunta comisién del delito Contra la Vida, el Cuerpo y la Salud en a jodalidad de AGRESIONES EN CONTRA DE INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR cometido por RITCHIE NELSON MARTIN VASQUEZ MANRIQUE en agravio de su esposa SUSY MARIBEL OYOLA MONDRAGON. k /” i, RESUMEN DE LOS HECHOS DENUNCIADOS {parece de los actuados el acta de denuncia verbal de fecha 01 de abril de 2023, interpuesta por SUSY “MARYBEL OYOLA MONDRAGON, contra su esposo RITCHIE NELSON MARTIN VASQUEZ MANRIQUE, por hechos de agresinfisica y psicoldgica, en su su agravio, indicando que el dia de la fecha de la denuncia a horas 22:30 aproximadamente, acordé con su ex conviviente que lagaria ala casa de los padres de éste en compafia de su menor hij, a fin de que acuerden sobre el regalo de cumpleatios. de su menor hijo de ocho afios de edad. Siendo que luego de cenar, al momento que se encontraban solos fen un ambiente, como su ex conviviente se encontraba en estado de ebriedad comenzé a insultala dicigndole “te has estado revolcando con otro hombre, por eso no has llegado temprano, eres una ‘cualquiera, que te has creido, eres una puta” entre otros insultos, y pese a que la denunciante le dijo que no hablara asf, éste se acercé a ella para forcejearla de los brazos, intentando defenderse, pero éste la ‘agaré y la levantd para luego aventaria contra el suelo, siendo auxiada por las hermanas de su ex ‘conviviente y por su menor hijo. Por lo que, luego de ello, se retié del inmueble con su hijo, y se dirigié a interponer la denuncia respectiva. ‘Atolios 12 obra el Certficado Médico Legal N.* 002708-VFL, realizado a la denunciante, el cual concluye que ‘presenta lesiones trauméticas recientes ocasionadas por agente contuso, por frccién y por ura ‘humana, por lo que requiere un dla de atencién facuttaiva y cuatro dlas de incapacidad médico legal”. Il. ANALISIS DE LOS HECHOS INVESTIGADOS Y FUNDAMENTOS DE LA DECISION ‘Ay Panamericana Norte S/N Kilémetro“Ato de a unlda paz ye dessrolo MINISTERIO PUBLICS DISTRITO FISCAL DE TUMBES 2 _Fiscalia Provincial Corporativa Expecializadas en Delitos REPUBLICA DEL PERU lds Lesiones y Agresiones en contra de as Mujeres ¢ integrantes del Grupo Familiar de Tubes 1. Elarticulo 60°, numeral 1° del Cédigo Procesal Penal sefiala que el Ministerio Pdblico es el ttvlar del ejercicio de la accién penal, y que puede actuar tanto de oficio, a instancia de la vietima, por acci6n popular 0 por comunicacién de la notitia criminis por parte de la Policia Nacional, reconociéndose al Fiscal como el conductor de la investigacién desde su inicio, potestad que halla su fuente en la a disposicién contenida en el numeral 4 del articulo 159° de nuestra Constitucién Poltica; sin embargo esta potestad, cuyo ejerccio incide drectamente en la libertad de los ciudadanos, no puede ser ejercida de modo arbitraro sino s6lo en aquellos casos en los ‘que se acvierta con clardad la concurtencia de elementos de conviccidn que sufcientemente sustenten la imputacién, a partir de los cuales se vislumbre de modo razonable la posibilidad de promover el inicio de un juzgamiento basado en elementos de prueba objetivos, muchos de ellos, identficados y recopilados a lo largo de una investigacién previa, sea a través de la realizacion preliminares dilgencias, en el curso de investigacién preparatoria ya formalizada, siendo uno de estos prncipios el de LEGALIDAD® que, a su vez, constituye una garantia para ls ciudadanos, 2. EL_DELITO DE AGRESIONES CONTRA LAS MUJERES E INTEGRANTES DEL GRUPO EAMILIAR: Como lo precisa el aticulo 5° de la Ley 30364?, la violencia contra las mujeres “.) 65 _ cualquier accién 0 conducta que les causa muerte, dafo 0 Sufrimiento isco, sexual o psicoldgico por su condicién de tales, tanto en el émbito publico como en el prado (..). El astculo 8° del rmismo cuerpo legal enuncia las clases de violencia contra las mujeres y los integrantes del grupo familiar, y estos son: “) Violencia fisica, es la accién o conducta, que causa dao a la integrdad corporal 0 a Ja salud. Se incluye el maltrato por negligencia, descuido o por privacién de las necesidades bdsicas, que hayan ocasionado dato fisico 0 que puedan legar a ocasionarto, sin importar el tempo que se requiera para su recuperacién; b) “Violencia psicoldgica, es la accién u omisién, tendiente a controlar o aislar a la persona contra su voluntad, a humillarla, avergonzara, insuttala, estigmatizarla 0 estereotiarla sin importar el tempo que se requiera para su recuperacién (.". Por oto lado, el aticulo 7° de la citada ley ~ modificada por Ley N° 30862 - sefiala que debe entenderse como miembros del grupo familiar “a los cényuges, ex cdnyuges, convivientes, ex convivientes; pacrastros, macrastras; 0 quienes tengan hijas o hijos en comdr las y los ascendientes y descendientes por consanguinidad, adopcién o afnidad, parientes colaterales hasta e! cuarto consanguinidad o adopcién y segundo grado de afinidad y quienes hhabiten en e! mismo hogar siempre que no medien relaciones contractuales 0 laborales, al ‘momento de producise la violencia” 1 lpincio de gaa recogid eral dl urea 24 del arcu 2° de mesa Constucb equi pine de egal, reco ‘ambi ene aru dos de Tub Preimina el Célgo Peal. Este princi conten, adem, como uno de sus eponetes conceal ptepiode tic, que consist en téminas simples en la adecvacin dl comporaniono conduct arta a deszpn gue se hace de! smo en parte espcial del Cio Peal De eta rma lipid reendada en el txo eal rte al evi dl ecicoabiar de! ade el Esa, pus en un Estado de Derecho se debe proege lind ra slo medane el Derecho Penal, sno también de Derecho Pana (Claus ROXIN (Eject Suromad 851200, Que N”53-2004IMA, VOCAL PONENTE: ia BARRIOS ALVARADO, Gace Pes, 127, Gaceta Jie, Lina, noviembre 2010, p.173Nérfa agegad). En: ROIAS VARGAS, idl “Cégo Penal Dos décadas de jiiadenci”. ARA EDITORES. Lina = 2012 Tomo. Pg. 32. 2 tey 20864-Ley para preven: sacra y eradar a vderia conta ls mys ys negrartes de gua fami pubcada en el Dio (fei 1 Peruano con echa 23 de roviembe de 2015, ‘Ay, Panamericana Norte S/N Kilémetro“Alto de a unida, I pa y el desire MINISTERIO PUBLICO DISTRITO FISCAL DE TUMBES MINISTERIO PUBLICO ,, f , Fiscalia Provincial Corporativa Especilizadas en Delitos REPUBLICA DEL PERU de Lesiones y Agresiones en contra de as Mujeres & integrantes del Grupo Familiar de Tumbes El anticulo 122-8 del Cédigo Penal, tpt el delto de Agresiones en contra de las mujeres 0 integrantes del grupo familar, el cual ala letra dice: “El que de cualquier modo cause lesiones corporales que requieran menos de diez dias de asistencia o descanso segtin prescripcién facultativa, 0 algtin tipo de afectacién psicoldgica, cognitiva 0 conductual que no califque ‘como dario psiquico a una mujer por su condicidn de tal 0 a integrantes del grupo familiar en cualquiera de los contextos previstos en el primer pérrafo del ariculo 108-B, seré reprimido con pena privatva de libertad no menor de uno ni mayor de tres affos e inhabilitacién conforme a los rnumerales 5 y 1 del articulo 36 del presente Cédigo y los articulos 75 y 77 del Cédigo de los itl y Adolescentes, seguin corresponda’. ‘Sin embargo, para determinar la concurrencia de los elementos del tipo penal no basta la apreciacidn literal de dichas normas, para ello se hace necesario - ademas ~ mefituar los ENFOQUES a los que hace referencia el articulo 3° de la Ley N° 30364 “Ley para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres y los integrantes del grupo familar’, al respecta dicha norma sefiala: “Los operadores, al aplicar la presente Ley considera los siguientes enfoques: (..) 6. Enfoque de generacional, Reconoce que es necesario identiicar las relaciones de poder entre distintas edades de la vida y sus vinculaciones para mejorar as condiciones de vida 0 e! desarrollo comin (..". El enfoque generacional al que se refiere la norma, se halla intimamente relacionado a la definicién que la Ley N° 30364 realiza respecto a las situaciones de violencia que se presentan en el seno de la familia, de modo tal que se logre comprender que no todo conflicto o desavenencia que se produzca en tal contexto pueda acarrear la subsuncién tipica dentro de los alcances del articulo 122-B del Cédigo Penal — introducido al ordenamiento penal a partir de sucesivas modificaciones la citada norma Y generar las consecuencias penales derivadas de la politica criminal implementada por la norma fen mencién, debiendo analizarse cada caso en particular a efectos de verificar si la accién generadora de la presunta afectacién halla su origen en el abuso de una especial condicién, en el aprovechamiento de situaciones de confianza o preeminencia que otorguen a dicho evento de un especial reproche que justifique e! ejercicio del ius puniendi por parte del Estado, En este sentido, consideramos relevante considerar que el articulo 6° de la Ley N° 30364 sefiala que a los efectos de dicha Ley “La violencia contra cualquier integrante del ‘grupo familiar es cualquier accién 0 conducta que le causa muerte, datfo o sufimiento fisco, sexual 0 psicoldgico y que se produce en el contexto de una relacién de responsabilidad, confianza 0 poder de parte de un integrante a otro del grupo familar” (Enfasis agregado). De autos aparece que la persona de SUSY MARYBEL OYOLA MONDRAGON interpuso denuncia contra su esposo RITCHIE NELSON MARTIN VASQUEZ MANRIQUE, por hechos de violencia familiar (agresién fisica y psicolgica) en su agravi, las mismas que se habrian suscitado el dia 01 de abil del 2023 al promediar las 21:30 horas aproximadamente. A folios 12 obra el Certificado Médico Legal N°002708-VFL de fecha 02 de abril del 2028, practcado a la agraviada, el cual concluye que ‘presenta lesiones traumaticas recientes ocasionadas por agente contuso, por friccién y por ufla humana, por fo que requiere un dia de atencién facultativa y cuatro alias de incapacidad mécico legal’. 23 alo maead pore aco 1 a Ley N* 0819 gubiada 13. uo 2018“Allo de a unidad, a paz y ef desarrollo MINISTERIO PUBLICO DISTRITO FISCAL DE TUMBES MINISTERIO PUBLICO thas | 7 Fiscalia Provincial Corporativa Especilizadas en Delitos REPUBLICA DEL PERU deLesiones Agresiones en conta de las Mujeres e integrantes del Grupo Familiar de Tumbes 6. El Acuerdo Plenario N° 09-2019/CIJ-116, sefiala en su décimo noveno considerando: *(..) 18. En cuanto al dmbito de proteccién de! tipo penal regulado en el articulo 122 B del Cédigo Penal, éste se desprende de la interpretacién de los elementos objetivos del tipo penal - con inclusién, por cierto de sus elementos de contexto - que incluyen, por un lado, toda clases de agresiones de menor entidad o levisimas ~ cometidas contra una mujer por su Condicién de tal - violencia de género — y, por otro, las agresiones levisimas cometidas entre integrantes del grupo familar violencia doméstica’ 7. Conforme lo estipula el articulo 122 - 8, el sujeto pasivo de dicho tipo penal recae necesariamente en los “integrantes del grupo familiar”, respecto a la definicién de dicho cconcepto, éste no ha sido incorporado en la norma penal; sin embargo la norma de desarrollo legal, en el contexto de la incorporacién del aticulo 122- B, define lo que debe entenderse por quello, asf el numeral 4 del articulo 4 del Decreto Supremo N° 009-2016-MIMP- Decreto Supremo que aprueba el Reglamento de la Ley N° 30364 ‘Ley para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contras las mujeres y los integrantes del grupo familiar, dice: 4. La violencia hacia un o una integrante del grupo familiar. Es la accién u omisién identticada como violencia segiin los articulos 6 y 8 de la Ley que se realiza en el contexto de una relacién de responsabilidad, confianza o poder de parte de un o una integrante del grupo familiar hacia, otro u otra. Enesa linea, corresponde analizar, lo que se denomina “violencia doméstica”, es aquella que ‘curre dentro un espacio fsico determinado, en el que usualmente ocurren las agresiones, en el cual el sujeto activo y pasivo se encuentran vinculados o interrelacionados por una relacién die renciada, que aprovecha el sujeto activo para agredir al sujeto pasivo, asf tenemos entre otros los deberes de responsabilidad (como lo serfa por ejemplo, el ejerccio de la patria potestad,tutela 0 curatela), 0 deber de confianza (relaciones de cuidado y apoyo entre hermanos (as) y otras re- laciones fliales, rlaciones de proteccién en las parejas que conviven o hayan convivido); 0 rela- ciones de poder (como en las familias ensambladas, pareja de una mujer ~ padrastio —y sus re- laciones con el hijo de su pareja- hijastro, cuando habitan en el mismo lugar). ES decir, en este sub tipo ‘no s6lo se sanciona las agresiones a la mujer sino también, y, principalmente, las come- tidas contra otras personas que convivan en el interior del hogar’, atendiendo a que sus efectos inciden de manera directa con la tranquiidad 0 paz en un hogar. La razén citima de este tipo de violencia se sta en la propia naturaleza de las relaciones familiares, cuyas caracteristcas de su- bordinacién y dependencia vendrian a favorecer una pasicién de dominio de ciertos miembros del ‘grupo familiar sobre otros y la correlativaindefensidn de los limos’ 9. En métito a lo denunciado, este Despacho Fiscal, emitié la Disposicién N° UNO de fecha 02 de mayo de 2023, y se dispuso ABRIR INVESTIGACION PRELIMINAR EN SEDE FISCAL por la Presunta comisién del delito Conta la Vida, el Cuerpo y la Salud en la modalidad de AGRESIONES EN CONTRA DE INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR cometido por RITCHIE NELSON MARTIN VASQUEZ MANRIQUE en agravio de su esposa SUSY MARIBEL OYOLA MONDRAGON, por el plazo de SESENTA DIAS, ordendndose entre otras dligencias recabar la declaracién de la denunciante, asf como también ofciar a la Unidad Médico Legal I 4 vilegas Paiva, Ek. La Rorma penal en tomo ala viclencia doméstica y de géneo. Comentarios ala Ley N° 30364 y al De- eto Legislaivo N° 1923, Gaceta Penal, Tomo 83, marzo 2017, p15.10. 12, 13, “Alfo de a unidag, paz y el desaroo” MINISTERIO PUBLICO DISTRITO FISCAL DE TUMBES MINISTERIO PUBLICO a Fiscalia Provincial Corporativa Especializadas en Delitos REPUBLICA DEL PERU "Ge esionesy Agresiones en contra de las Mujeres e integrantes del Grupo Familiar de Tumbes ‘Tumbes, a fin de que informe en su oportunidad si la agraviada se apersoné a la institucién a fin de que se le realice su evaluacién psicol6gica. Siendo ello ast, durante la investigacién se ha recepcionadio la declaracién de SUSY MARIBEL. OYOLA MONDRAGON, quien manifest6 que el denunciado es su esposo y padre de su menor hijos E.G.V.O. (09), pero actualmente se encuentra separada desde have més de cuatro aos. Precisa que el pace de su hijo radica en la ciudad de Lima, pero que con fecha 29 de marzo del presente ao fllecé el padre de su esposo, motivo por el cual arribé a Tumbes, siendo que luego de conversar con él, acordaron que iban a entregarle un regalo a su menor hijo, e! 01 de abril de 2023, porque é! no podia estar presente el dia 19 de abri, fecha en que es su cumpleatios. ‘Sendo ello asi, su esposo quedé en recoger a su menor hijo a las dos dela tarde, pero no llegd razén por la cual ella se fue a la casa de los padre de éste en compariia de su menor hijo, para eenvolver el regalo, pero lo encontré enojado, pregunténdole por qué habla venido a su casa, que era muy tarde, y cuando ella quiso forrar el regalo éste no se lo permits, y ella le dijo que no le habia hecho venir por las puras y comenzaron a forcejear con la caja, momento en que ‘empezaron a discutiy él la agarté de os hombros y ella también comenzé a detenderse, pero él la cargé y la levé hacia la cochera y la tré contra el suelo, golpedndose por el golpe la piema izquierda. Al pedir ayuda llegaron sus curiadas, sobrinos, su suegra y su hijo, pero su esposo ccomenz6 a gritar. Luego una de las hermanas de su esposo la botd de la casa a ella y a su hio. Refirié ademas que su esposo cumple con pasar la pensién de alimentos a favor de su menor hijo y que ella actualmente trabaja. Asimismo indicé que el término de su relacién fue por una infdelidad por parte de su esposo y que por ello recbié tratamiento psicolégico. Y que habian ‘mantenido una conversacién alturada sobre su hijo y sobre ellos, sobretodo porque ella evocaba lo que elinvestigado le hizo infietidad). |. Por su parte, el investigado RITCHIE NELSON MARTIN VASQUEZ MANRIQUE, respecto de los hechos, indioé que su esposa legé a su domicilio en horas de la noche, y como era tarde él se fue a descansar, pero luego entré a su habitacién ela y comenzé a buscar el regalo que habla ‘comprado para su hijo, siendo que en ese momento mantuvieron una discusién, donde ella lo ‘agredié mordiéndole el labio y procedié a apretarle sus genitales con su mano, no pudiendo ‘eaccionar ante el dolor, luego de ello cuando ella lo solté le pidié que se retirara de la habitacién y cuando ella salié se tropez6 en la cochera, pero empezs a gitar, y le dijo que iba a denunciara, pero su mamé se pudo a llorar y decidié dejarlo asi, luego de una semana ella le informé que lo hhabia denunciado, cuando ello no ocurié, No obstante, si ella tiene la percepcién de que la podria agredir se ha generado una autorestrccién y evita cualquier contacto fisico y cualquier cosa sobre su menor hij lo coordinan telefénicamente. Asi también se recepcioné el Protocolo de Pericia Psicolégica N.° 003190-2023-PSC, realizado a la agraviada, formulado por perito en psicologiaforense de la Unidad Médico Legal de Tumbes, Pronunciamiento especializado que ha concluido que la denunciante presentS “ESTADO DE TENSION COMPATIBLE CON HECHOS DE CONFLICTOS DE PAREJA Y AGRESION QUE RELATA.” Respecto a este tipo de conflictos la Corte Suprema de Justicia en la Casacién N° 246-2015- CUSCO, al resolver dicha causa iniciada en el marco de la Ley de Violencia Familiar N° 26260,“Ato de la unis, I paz ye dessrolio” MNSTENIO PUBLICS DISTRITO FISCAL DE TUMBES MINISTERIO PUBLICO 5. sia proves AOE > _Fiscalia Provincial Corporativa Expectalizadas en Delitos REPUBLICA DEL PERU U's Lesiones y Agresiones en contra de las Mujeres © egrantes del Grupo Familiar de Tumbes hha puesto especial énfasis en el cardcter de abuso que debe estableverse en una situacién de ‘presunta violencia para jusificar la intervencién estatal, elo teniendo en cuenta que la nueva Ley IN? 30364 — en su antculo 6° — en igual sentido, ha_definido la violencia contra los integrantes del ‘grupo_familiar_como_aquella “que se produce en el contexto de una relacién de responsabilidad, confianza o poder por parte de un integrante a otro del grupo familiar’. Asi, en el considerando OCTAVO de dicha decisién jurisdiccional se sefalé "De lo expuesto anteriormente, no se puede legar a establecer en definitiva que la agresién que alega el agraviado por parte de la demandada, sea un asunto vinculado a la Ley de Violencia Familia, sino uno, que si bien se da en el contexto familia, representa un conflicto en las que no se aprecia relaciones asimétricas 0 de poder, ni voluntad de causar dafio al otro. Se trata de expresiones generadas dentro de la dindmica de un matrimonio en el que se han suscitado lamentables dlsensiones que perjudican a ambas partes, lo que si bien ‘puede causar problemas psicolégicos, ellos no son resuttantes de hechos de violencia sino de desacuerdos conyugales, Este Tribunal debe seflalar que la Ley de Violencia Familiar es norma de proteccién contra los abusos que se pueden perpetrar en el seno de la familla, pero no debe ser utilizada para solucionar todos los problemas al interior del matrimonio, en tanto ello significaria que el Estado se entrometa en asuntos propios de la vida privada que no le corresponde solucionar o que controversias patrimoniales o que deben ser resueltas apelando a otras instituciones juridicas quisieran ser solucionados por esta via (..", reveldndonos de mayores comentarios. 14) Respect alos hechos de presuna agresén fica a imputcién hace referencia a a producién de lesiones a la denunciante, generadoras de incapacidad médico legal de 04 dias — conforme al CML N° 002708-VFL -, sin embargo, debe tenerse en cuenta que la verficacidn de dicho resulta- do resulta insufciente para establecer la tpicidad de la conducta descrita en el aticulo 122-8 del CCédigo Penal, pues dentro de su configuracin exige que dicho resultado, para ser tipico, debe ser consecuencia de actos de violencia producidos en alguno de los contextos prevstos en el pri- ‘mer pérrafo del articulo 108-8 del Cédigo Penal, y estando el alegado vinculo familiar seftalado por la denunciante, en el caso de autos resulta necesario establecer si el conflict susctado entre la denunciante y los denunciados, y sus consecuencias, consttuyd ono un hecho de violencia fa- riliar penalmente relevante. 415, Siendo ello asi, de la declaracidn brindada por la denunciante, dchos hechos se han suscitado or una desavenencia familiar en mérito al desacuerdo de no querer entregar un regalo para su ‘menor hijo, el cual ha sido un hecho aislado y Unico, por lo que, no se produce en el contexto de una relacién de responsabilidad, confianza o poder por parte de un integrante a otro del grupo familiar”. a) Entre Ia agraviada y los investigados no se aprecia la existencia de relacione: sabilidad, confianza o poder. ‘Av. Panamericana Norte S/N Kilémetro“Aloe a unidad, fa par y el desarrollo” WINSTENIO PUSTISS DISTRITO FISCAL DE TUMBES MINISTERIO PUBLICO ,, s ‘ SIEUS ORL Bera. Fiscalia Provincial Corporativa Especializadas en Delitos de Lesiones y Agresiones en contra de las Mujeres e integrantes del Grupo Familiar de Tumbes 16. Que, si bien desde la formulacién de la denunciay la recepcién de la dectaracién de la agraviada, yen cierto modo con la deciaracién del investigado, se alega la discusién entte ambos sujetos procesales, sin embargo, determinado el marco féctico y juridico se puede colegir que las agre- siones fisicas, no configuran como delito de agresiones contra la mujer o integrantes del grupo fa- milar, debido a que si bien han venido de integrantes del grupo familar hacia otro dentro del seno familiar, no se verifica de manera objetiva que haya acontecido dentro del contexto de una rela- cidn asimétrica 0 de poder por parte del investigado, 17. En efecto, si bien la alegacién sobre la existencia de un vinculo de afinidad, entre la agraviada y el investigado al ser esposos, no es suficiente para establecer la tpicidad de la conducta denun- ciada, pues en el caso de autos no se aprecia que los hechos acontecids entre la denunciante y el denunciado se hubieren producido en un contexto de relaciones de responsabilidad, confianza 0 poder. 18. Al respecto, debe merituarse que en el RN N° 2030-2019-LIMA, la Corte Suprema de Justicia ha precisado que con prescindencia de las relaciones de parentesco que pudieran mediar entre suje- tos entre quienes se producen actos de agresién, o relevante es merituar la situaciin de vulnera- bilidad en que que pueda encontrarse la victima. Dicha decisién serials: “SEPTIMO. Que, en cuanto a la tpfcacén del delto, es de acotar que nose trata de un delto cometito en un contexto de violencia conta integrantes del grupo familiar. Al respecto, es de tener presente la Ley| 30364, de veintrés. de noviembre de ds mil quince, resiencia el dmbito de vilencia cuando los ite- grants del grupo familar estén en situacidn de vunerablidad por razdn de edad, situacién fsica, edad o dliscapacided articulo 1). En el caso sub judice es de destacar que los agraviados son personas mayores de edad -forman una ‘propia unidad familar y no domiciiaban ni estaban bajo ningin tno de dependencia con el imputad. Es verdad que ese utmo es pacre del agravado y suegro dela agravada, pero aun cuando existe una relacin de parentesco no se presenta una citcunstanciaasimétca en sus relaciones mutuas ( En el caso en concreto, no hay relacién de responsabilidad, porque cada uno tiene indepen- dencia econémica, viven en inmuebles diferentes y pese a que tienen relacin de afinidad, no im- plica que entre ellos haya obligaciones. Y si bien tienen un hijo en comin, la agraviada ha indica- do que el investigado cumple con pasar una pensién alimenticia a favor de su menor hijo, y se cO- munica telefnicamente con éste respecto de las necesidades del menor. En cuanto a larelacién de poder, no hay subordinacién respecto del uno al otro, no hay control en cuanto a sus activida- ds privadas 0 personales, existe una relacién horizontal, no se evidencia una relacién de vertica~ lidad o sometimiento, no hay relacién de asimetra. Respecto de la relacién de confianza, existe un conficto ante una presunta infdelidad, lo que determiné que la relacién familiar se encuentre resquebrajada. No mantienen ningtn tipo de relacién personal, estin distanciados, lo tnico que los vincula es esa relacién legal de *casados” 20. Por otto lado, la imputacién al haber estado referida también a presuntos actos de agresién psico- \6gica materializados al haber sido el denunciante victima agresiones verbales, que consideré ha- brian afectado su salud emocional, es decir que tales hechos habrian conducido a que en la de- ‘nunciante padezca de algiin tipo de afectacién psicolégica, cogntiva 0 conductual que constitu- Av, Panamericana Norte S/N Kilémetro“Ato de ound a paz y desarrollo” MINISTERIO PUBLIGO DISTRITO FISCAL DE TUMBES MINISTERIO PUBLICO 5. ota provinns “ REPUBLICA DEL PERU Fiscala Provincial Corporativa Especializadas en Delitos de Lesiones y Agresiones en contra de las Mujeres e integrantes del Grupo Familiar de Tubes yen el resultado tipico descito en el delto objeto de la imputacién o — eventuaimente — algin da fio 0 afectacién mayor que pudiera derivar en una operacin de subsuncién tipica dstinta (V. Gra- cia, delito de Lesiones o lesiones graves), por lo cual resulta relevante considerar que el elemento objetivo que estableceria o descartara la produccién del resultado que describe el ilicto penal lo consttuye a perica psicolégica que se practique a la denunciante, 21. En atencién a ello, debe precisarse que la Guta de evaluacién psicol6gica forense en caso de ilencia contra las mujeres y os integrantes del grupo familiar y en otros casos de violen- cia, aprobada por resolucién de la Fiscalia de la Nacién N° 3963-2016-MP-FN (publicada el 11.09.2019), constituye la base técnica del pronunciamiento pericial para tales casos de violencia, yy la referencia para todo aquel documento e informe de naturaleza anéloga. Asi, el ANEXO 06 de dicha herramienta técnica al formular definiciones teéricas dentro de los tipos de violencia sefiala (que la violencia psicoldgica “Es toda accién u omisidn que cause dario emocional en las perso- ‘nas, se manifiesta megiante ofensas verbales, amenazas, gestos despectvos, indiferencia, silen- io, descalifcaciones yrdicuizaciones. Suele ser la més fc de reconocer eidentiicar, pero es la que més consecuencias puede ocasionar’ ‘Siendo esta la definicién de la violencia psicoldgica, es respecto de dicho efecto emocional o psi- coldgico que debe emitse el pronunciamiento percial, para lo cual la referida guia especializada ha sefialado en su ANEXO 5 cuales son las conclusion i : luacidn psicol6aice forense a la presunta victima de este tipo de conducts ilicitas, pudiendo arri- barse a tres conclusiones, siendo estas Afectacién emocional: Signos y sintomas que presenta el indviduo como consecuencia de tun evento violento (hecho féctico) que para ser valorados dependen de su po de personal dad, estrategias de afrontamiento, autopercepcién, madurez, experiencias personales, cultu- ‘a, habilidades sociales, capacidad de resilencia percepcién del entorno, entre otras, pudien- do estas interferir de forma pasajera 0 permanente en una, alguna o todas las areas de su funcionamiento psicosocial (personel, pareja, familiar, sexual, social, labora y/o académica). En caso de los nis, nis y adolescentes: Considerar signas y sintomas que interfieren con su normal desarrollo (sic, cognitvo, psicosocial). Reaccién ansiosa situacional: Respuest je fe un event individuo ppercibe como amenazante manifestada en insequridad, temor, preocupaciones, tensio- ines; siendo pasajera y de corta duracién, \No se evidencian indicadores de afectacién emocional: Ausencia de sintomatologia rela- cionada al hecho violent. 23. En el presente caso, si bien la denunciante indicé haber sido vicima de presuntas expresiones agraviantes por parte del denunciado, tal supuesto ~ cuyo basamento es vnicamente su dicho — resulta insufciente para para establecer la configuracién delilcito penal, pues ello exige estable- cer la produccn del resultado tipico ya indicado ~ afectacin psicolégica, cognitive o conductual ~ para lo cual resulta necesario remitimos a las conclusiones del Protocolo de Pericia Psicol6- gica N* 003190-2023-PSC, que ha sido formulado por perito en psicologia forense de la Unidad Médico Legal de Tumbes, pronunciamiento especializado que ha concluido que la denunciante ‘Ay, Panamericana Norte S/N Kilémetra"Afio de a una, ls par ye desarrollo” DISTRITO FISCAL DE TUMBES iscalia Provincial Corporativa Especializadas en D de Lesiones y Agresiones en contra de las Mujeres e integrantes del Grupo Familiar de Tumbes MINISTERTO PUBLICO REPUBLICA DEL PERU present6 “ESTADO DE TENSION COMPATIBLE CON HECHOS DE CONFLICTOS DE PARE- JAY AGRESION QUE RELATA.” Es decir que la consecuencia derivada de los hechos que sustentan su denuncia corresponden a un estado emocional pasajero carente de las caracte- risticas que definen la afectacién emocional, con lo cual dicho pronunciamiento percial des- carta que la denunciante haya padecido afectacién psicoldgica, cognitiva o conductual,pronun- ciamiento pericial que no puede ser rebatido con el contenido de la declaracién de la denuncian- te otra dicho no especalizado. 24, Asi también, de la apreciacién integral del protocolo de pericia psicolégica, no halla su origen en hhechos acontecidos en un contexto de violencia familiar ~ conforme a lo sefialado en ef articulo 6° de la Ley N° 30364 - si no en hechos de desavenencias relacionadas a inadecuado esta- blecimiento en las pautas de crianza, que generan discusiones recurrentes, las mismas que generan en ella resentimiento y tensién. Asinismo, en el rubro IV: Analisis e interpretacion de resultados, se ha sefalado especificamente en el érea de personalidad que la evaluada tiene caracteristicas pasivas, emocionalmente trata de ejercer control de sus emociones e impulsos, sin embargo guarda resentimiento que la llevan a actuar con hostiidad encubierta, Frente a situa ciones de conflcto suele mostrarse atenta a las necesidades de los demés, sin embargo se frus- tra al percibir pobre la valoracién de sus demandas. Sendo asi, en efecto, en el caso de autos no se adlvierte la concurrencia de uno de los elementos bjetivos del tipo penal que se imputa al denunciado, como es el resultado tipico de la accién cuya ejecucién se le atribuye, deviniendo en atipicos los hechos materia de la denuncia; correspondiendo el archivamiento de los autos, sin que ello constituya perjuicio alguno a la eficacia de las medidas de proteccién que el érgano jursdiccional civil hubiere decretado en favor de la denunciante, en conformidad a lo sefalado en el primer pérrafo del aticulo 35° del TUO de la citada Ley’, Tampoco se perjudica la accién que ante la Justicia de paz cortesponda ejercitar a {a denunciante respecto al menoscabo a su salud emocional, por fo que, corresponde remit copias certficadas de las principales piezas procesales al Juez de Paz Letrado competente de Tumbes, a fin de que proceda conforme a sus atribuciones, respecto a presuntos hhechos de Faltas contra La Persona, una vez que la presente disposicién sea declarada firme y consentida. 26. Conforme a lo dispuesto en el articulo 330°, numeral 2, del Cédigo Procesal Penal la finalidad de las preliminares ailigencias es determinar si han sucedido los hechos objeto de conocimiento y su delctuosidad, as{ como asegurar los elementos materiales de su comisién, individualzar a las personas involucradas en su comisién, incluyendo a los agraviados; en tanto que el numeral 1 del articulo 334° del mismo cédigo,cispone que “Si el Fiscal considera que el hecho denuncia- do no constituye delito, (..), declararé que no procede formalizar y continuar la investigacién preparatoria’, es decir que el Fiscal no se encuentra obligado a disponer la realzacién 0 cont- ‘uacién de diigencias preliminares por virud de la sola comunicacién de la notiia criminis, si ue, en aquellos casos, en que la aipicidad de la conducta sea evidente dispondrd el archiva- 5 Ley N* 30964 Aniuo 95. Las medias de prteciny caueles dads poe agado de faa se manenen vgetes tno perssan as cannes db meso de a itn, con resceci de resaicin que pane fai ivesigacin, oa roceso peal ode tatas(y Av, Panamericana Norte S/N Kilimetro“Ati de a unk la ary desarrollo” MINISTERIO PUBLICO DISTRITO FISCAL DE TUMBES Fiscalia Provincial Corporativa Especializadas en Delitos REPUBLICA DEL PERU 2 tesionesy Agresiones en conta dels Muferes © integrantes del Grupo Familiar de Tumbes mmiento de los autos, circunstancias que concurren en el caso de autos dada la no produccién del resultado tipico descrito en la norma penal contenida en el articulo 122-8 del citado cédigo. IV. PARTE DECISORIA Por las consideraciones expuestas, con las facultades conferidas por el Articulo 159° numeral 5) de la Constitucién Polica del Estado; artculos 11° y 94° de la Ley Orgénica del Ministerio Palco - Decreto Legislativo N° 052; asi como de acuerdo alo dispuesto por el inciso 41) del aticulo 334° del Cédigo Procesal Penal - Decreto Legislativo N° 957; la suscrita DISPONE: 1. Declarar la NO PROCEDENCIA DE FORMALIZACION DE LA INVESTIGACION PREPARATORIA contra RITCHIE NELSON MARTIN VASQUEZ MANRIQUE por la presunta comisién del delto de AGRESIONES CONTRA INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR en agravio de SUSY MARIBEL OYOLA MONDRAGON. En consecuencia, ORDENO EL ARCHIVO de lo actuado en esta sede, consentida que sea la presente disposiciin, sin pesjuicio alguno a la eficacia de las medidas de proteccidn que el érgano jursdiccional de Familia hubiere decretado en favor de la parte denunciante 2. REMITASE copias cettificadas de las principales piezas procesales al Juez de Paz Letrado de Falias de Tumbes, a fin de que proceda conforme a sus atribuciones, respecto a presuntos hechos de Faltas contra La Persona, una vez que la presente disposicién sea declarada firme y cconsentida 3, NOTIFIQUESE la presente Disposicidn a las partes, de conformidad con el articulo 334° inciso 1) «el Cécigo Procesal Penal y/o mediante algtin medio tecnoligico (llamada telefGnica, mensaje de texto, Whatsapp, Facebook o correo electrénico)*dejdndose constancia expresa de ello, a efecto Ge que amen conosimiento dela misma y dé se el caso, ean os recursos legals cue consideren pertinentes.- 6 De conformidad con las dispostiones emitidas por la Fiscala de la Naciin en el marco del Estado de Emergenca Nacional deretado pore! Poder Ejecutv desde el 16 de marzo de 2020.LLAMADAS PERIDAS AL CELULAR DE GABRIEL EL SABADO. < Historial » 2397 . 2397 2317 2216 » 2313 2313 Historial 1936 1819 22:38 Historial 232 2s 2247 2a1 19/2023LLAMADAS PERDIDAS A SUSY OYOLA EL SABADO 02/09/2023 Marybel Oyola Marybel Oyola ssreus723 8 49728677210 ° o °o o < Historal < Historia © 1956 ema 2 1956 “ ; 1817 Marybel Oyola s9ro8e7723 © ° o © HistorMENSAJES AL CELULAR DE SUSY OYOLA EL SABADO 02/09/2022 wavee- marae < @ Marybel oyola ~ Bs ds, Enzo ya se fue al colegio a iba, 2 de sextionbre oT L Cree) Ore cecel) +07 (EMER Maer Re euckcus puesta tuya ooao QUEREE esingo, 3 eotebre No hemos sentido el teléfono Enzo esta durmiendo 953 Cuando desvierte. le ot Oo i o <LLAMADAS PERIDAS AL CELULAR DE GABRIEL EL SABADO 09/09/2023 < Historia 2296 2299 LLAMADAS PERDIDAS A SUSY OYOLA EL SABADO 09/09/2023 Marybel Oyola Marybel Oyola woreecrre3 soransrraac o ao ° oa < Historia < Historia zu ioe 238 : 7238 ’LLAMADAS PERIDAS AL CELULAR DE GABRIEL EL MARTES 29/08/2023 $ ee <_ Historial de llamadas e 0 .. ww rr poate : . » 1840 za ee 2036 " 16:38 2028 eo 1838 aor bana yo a Sone sem ae LLAMADAS PERDIDAS A SUSY OYOLA EL SABADO 29/08/2023 Marybel Oyola Marybel Oyota sorneerr28 asraesrra ° a ° a < Historia < Historial 2009 " 1898 2007 oneoe pa ’RUC —_‘a0ss77e20 TBOLETA DE PAGO MENSUAL Teraal Agena ba bineaEzz A avaaRRE| [cedap «260501 Nontre_ VASQUEZ MANRIQUE, RITCHIE NELSON... ySaudansiTebye Eg aevoszag ESSAIUD _ansosTvOMRROOD Condon __CONRANZANO SUJETO A ISCALRACION sueL50 SSSORI|ASIETO ARS | Tuas Toate a ona aaa To Dasa Ta Sa roa Tay] Jccdao A268 Nantre VASQUEZ MANRIGUE. RITCHIE NELSON... Funccn Seguridad Sal ent Trbsjo Eg zovoeze [casas MEL eH we ria coeerevMRT ome ESSALUD__esosTvaMRRDO® Ceres CONMANZANO SULETO A SCALZACION SUELO Taso SSTO ORAS | cod aS rare RET Taso Tome oan — Toa Sa arene Tee][cedap 250501 Nontre_ VASQUEZ MANRIQUE, RITCHIE NELSON. ada SaguidedySuusanal Tbe Fg. aevoszag ESSAIUD _ansosTvOMRROOD Condon __CONRANZANO SUJETO A ISCALRACION sueL50 SSRORA|ASIETO ARS | Tuas Toate a ona aaa To Dasa Ta Sa roa Tay] Ru _a0ssTs7020 TieevalSopenbe 222 OA D0aatz2 A somHRz| Jccdao 260831 Nantre VASQUEZ MANRIGUE RITCHIE NELSON... Funccn Sepurdady Salud ent Trajo Eg zovoeze [ctgens MEL et we ria caeersevMaRT ome SALUD wososTvaMRRDO® Ceres CONMANZANO SULETO A SCALZACION SUELO Taso SSTO ORS | cod aS rare RET Taso Tome oan — Tia So arene Tee] “rancorfcedap 260501 Nontre VASQUEZ MANRIQUE, RITCHIE NELSON. ada SaguidedySuusanal Tbe Fg. aevoszag ESSAIUD _aoeosTvOMRROOD Condon __CONRANZANO SUJETO A ISCALRACION suEL50 SSRORA|ASIETO RAE | Tuas Toate a ona aaa Ti Dasa Ta Sa roa Tay] REMUNERACION VAGACIONAL, 7.00 199486 | MPUESTOALARENTA STA 182233 | SEGURO VIDALEY sey rae Jccdao 260831 Nantre VASQUEZ MANRIGUE RITCHIE NELSON... Funcen Sepurdady Sal ent Trajo Eg zovoeze fctgens MEL et ro ria coeersevMGRT ome SALUD ososTvaMRROO® Ceres CONMANZANO SULETO A SCALZACION SUELO a TSR =| cod aS rare RET Taso Tome oon — Tia Sa ero Tee] FEMUNERACION VACAEIONAL oa sune|mouesto ALAREATASTA sizes | secur wontey aos rae]fcedap «250501 Nontre VASQUEZ MANRIQUE, RITCHIE NELSON. sada Saguidedy Saison Taboo Fg. aevoszag ESSAIUD _ansosTvOMRROOD Condon __CONRANZANO SUJETO A ISCALRACION sueL50 SSRORA|ASIETO ze | Tuas Toate a ona aaa Ti basa Ta Sa ro Tae] Jcedge 200831 Norte.“ VASQUEZMANRIGUE. RITCHIE NELSON... Funcen JefndaSeprdady Sludanel Trabajo Fo. zovoeze [ctgens MEL et we ria user omriRvMaR ome ESSALUD__wososTvaMRROO® Ceres __CONMANZANO SULETO A SCALZACION SUEL0 a Fa | coe eS ae TR Taso Wane Dein Ta So arene Tee]RUC —_‘a0ss77e20 {BOLETA DE PAGO - GRATIFCACION Diciembre 2022 waren] Jcedap 260501 Nontre——_VASQUEZMANRIQUE,RITCHE NELSON... Funcin_dntndaSaguidady Slusanal Taboo. aevoszag ESSAIUD _aoeosTvOMRROOD Cendsién __GONRANZANO SUJETO A ISCALRACION suEL50 SSSOR|ASIETO TRE 7 Tuas Dass ena Toate a ona aaa To basa Ta So ro Tae] BOMFICACIN S00RE, oom “a2 [serR suo PRIADA ov 1728] Ru _a0ssTs7020 ‘BOLETA DE PAGO - GRATIFICACION Diciembre 2022 or Jcedge 200831 Norte.“ VASQUEZMANRIGUE. RITCHIE NELSON... Funcen defndaSepurdad Sludanel Trabajo Fl. zovoeze [ctgens MEL et we ‘SPP PRIMA user omriRVMaR ome SALUD wososTvaMRRDO® Ceres __CONMANZANO SULETO A SCALZACION SUELO a RA 7 cod aS ae TR Tee Ti ST [Beesipcn Tai Sa roe Tee] BONFICACION SOBRE, som “e928 ScTREALUOPRIADA oxo 720] 2 earfcedap 250501 Ronde VASQUEZ MANRIQUE, RITCHIE NELSON. sada Saguidedy Saison Taboo Fg. aevoszag ESSAIUD _ansosTvOMRROOD Condon __CONRANZANO SUJETO A ISCALRACION sueL50 SSRORA|ASIETO aE a Tuas Toate a ona aaa To Daa Ta Sa ro Tae] REMUNERACION VACACIONAL, 4.00 390100 | MaPueSTO ALA RENTA STA szzntt | SeGuRO ViDALEY. ass Jcedge 260831 Nontre.——“VASQUEZMANRIGUE. RITCHIE NELSON... Funcen defndaSepurdady Sludanel Trabajo Fo. zovoeze [cgens MEL et ro ria user omrtRvMaR ome SALUD esosTvaMRRoO® Ceres CONMANZANO SULETO A SCALZACION SUELO Taso SSTO SRT = coe aS ae TR Taso Wane Sh Dein Ta So arene Tee] FeMune RACrON VACACIONAL 200. a0n80|mouestO ALARENTASTA ant | secure wonsey aos 31a[cedap «260501 Nontre VASQUEZ MANRIQUE, RITCHIE NELSON. ySaansiTebye Ee aevoszag ESSAIUD _ansosTvOMRROOD Cendsin __CONRANZANO SUJETO A ISCALRACION sueL50 SSRORA|ASIETO RAE 7H Tuas Toate a ona aaa Ti Daa Ta Sa ro Tae] [REMUNERACION VACACIONAL 500 150000 | MPUESTOALARENTASTA 1977298 | SEGURO VIDALEY ass Jccdao 260831 Nantre VASQUEZ MANRIGUE. RITCHIE NELSON... Funcen Seguridad Salud ent Trio Eg zovoeze [ctgeas MEL et ro ria coeersevMGRT ome SALUD wososTvaMRRDO® Ceres CONMANZANO SULETO A SCALZACION SUEL0 a RoR 7] coe eS ae TR Taso Tome oon — Ta So ero Tee] FEMUNERACION VACACIONAL S00 150040 |avourstO.nLARENTASTA arias | secure wontey aos taefcedap «260501 Nontre_ VASQUEZ MANRIQUE, RITCHIE NELSON. ySaudensiTebye Eg aevoszag ESSAIUD _aoeosTvOMRROOD Condon __CONRANZANO SUJETO A ISCALRACION suEL50 SSSOR|ASIETO BRE | Tuas Toate a ona aaa To basa Ta Sa ro Tae] Jccdao 260831 Norte VASQUEZ MANRIGUE. RITCHIE NELSON... Funcen Sepurdady Sal ent Trsjo Fg zovoeze [ctgens MEL et we ria coeeriRvMGRT ome SALUD wososTvaMRRDO® Ceres __CONMANZANO SULETO A SCALZACION SUELO a ORAS 7) cod aS ae TR Taso Tome oon — Ta So roe Tee][cedap «250501 Ronde VASQUEZ MANRIQUE, RITCHIE NELSON. ySaudensiTebye Eg aevoszag ESSAIUD _ansosTvOMRROOD Condon __GONRANZANO SUJETO AFISCALRACION sueL50 SSRORA|ASIETO aE a Tuas Toate a ona aaa Ti basa Ta Sa ro Tae] Jcedao 260831 Nantre VASQUEZ MANRIGUE RITCHIE NELSON... Funcen Seguridad Salud ent Trajo Eg zovoeze [ctgens MEL et we ria couse ome ESSALUD__esosTvaMRRoO® Ceres CONMANZANO SULETO A SCALZACION SUELO a SS | coe eS ae TR Taso Tome oon — Tia So rons Tee][cedap «260501 Rontry VASQUEZ MANRIQUE, RITCHIE NELSON. ySaudensiTebye Eg aevoszag ESSAIUD _ansosTvOMRROOD Condon __CONRANZANO SUJETO A ISCALRACION sueL50 SSRORA|ASIETO aE | Tuas Toate a ona aaa Tn basa Ta Sa ro Tae] [REMUNERACION VACACIONAL 00 150000 | MPUESTOALARENTASTA 1977298 | SEGURO VIDALEY ass Jccdao A268 Nantre VASQUEZ MANRIGUE. RITCHIE NELSON... Funcen Sepurdady Sal ent Trsjo Eg zovoeze [ctgens MEL et ne ria coeerevMRT ome ESSALUD__esosTvaMRRoO® Ceres CONMANZANO SULETO ASCALZACION SUELO Taso SSTO ono | cod eS rare RET Taso Tome oan — Tia So rons Tee] FeMune AION VACACIONAL S00 150040 |wouesto nLARENTASTA arias | secure wontey aos taefcedap 260501 Nontre VASQUEZ MANRIQUE, RITCHIE NELSON... ySaudensiTebye Eg aevoszag ESSAIUD _aoeosTvOMRROOD Condon __CONRANZANO SUJETO A ISCALRACION suEL50 SSRORA|ASIETO TE | Tuas Toate a ona aaa Toi Daa Ta Sa ro Tae] REMUNERACION VACACIONAL, 7.50, 2:0010 | MPUESTO ALA RENTA STA 1977298 | SEGURO VIDALEY ass Jcedge 260831 Norte. ——“VASQUEZMANRIGUE. RITCHIE NELSON... Funcen defndaSepurdad Sludanel Trabajo Fo. zovoeze [ctgens MEL et ro ria user omriRvMaR ome SALUD wososTvaMRRDO® Ceres CONMANZANO SULETO A SCALZACION SUELO a TS =| coe eS ae TR Taso Wash bein Ta So arene Tee] FEMUNERACION VACACIONAL 720 2sone0 | meuesto ALARENTASTA arias | secure wontey aos tae[cedap 250501 Rontre VASQUEZ MANRIQUE, RITCHIE NELSON... ySaudensiTebye Eg aevoszag ESSAIUD _aneosTvOMRROOD Condon __CONRANZANO SUJETO A ISCALRACION sueL50 SSSOR|ASIETO ze | Tuas Toate a ona aaa Toi Dasa Ta So ro Tay] Jcedae 200831 Norte.“ VASQUEZMANRIGUE. RITCHIE NELSON... Funcen JefndaSepurdad Sludanel Trabajo Fo. zovoeze [ctgens MEL et os ria user omrtevMaR ace ESSALUD__esosTvaMRRoO® Ceres CONMANZANO SULETO A SCALZACION SUELO Taso SSTO Fa | cod eS ae TR Taso Waris Sh Dein Toa So ero Tee]RUC —_‘a0ss77e20 TBOLETA DE PAGO - GRATICAGION Jue 2023 ESTAS PATA Jcedap 260501 Nontre——_VASQUEZMANRIQUE, RITCHIE NELSON... FuncinantndaSaguidady Slusanal Taboo. aevoszag ESSAIUD _aoeosTvaMRROOD Condon __GONRANZANO SUJETO A ISCALRACION sueL50 SSSOR|ASIETO TRE cA Tuas Dasa oan Toate a ona aaa To basen Ta So roa Tae] BONFIEACIN S00RE, oom “ass [serR suo PRIADA ore 1738] Ru _a0ssTs7020 'BOLETA DE PAGO - GRATIFCACION Julio 2073, ESTAS PATAIG Jcedge 260831 Norte.“ VASQUEZMANRIGUE. RITCHIE NELSON... Funcen dnfndaSepurdad Sludanel Trabajo Fo. zovoeze [ctgeas MEL et we ‘SPP PRIMA user omriRVMaR ome ESSALUD__ ceosTvaMRROO® Ceres __CONMANZANO SULETO A ISCALZACION SUELO a RA a coe eS ae TR Taso a Ta So roe Tee] BONFICACIN SOBRE, som “89 | ScTREALUOPRIADA oxo __s73e| 2[cedap «260501 Nontre VASQUEZ MANRIQUE, RITCHIE NELSON. ySaudensiTebye Eg aevoszag ESSAIUD _aneosTVOMRROOD Condon __GONRANZANO SUJETO A ISCALRACION sueL50 SSSOR|ASIETO BRE | Tenures Toate a ona aaa To Daa Ta So ro Tay] Jcedgo 260831 Nantre VASQUEZ MANRIGUE. RITCHIE NELSON... Fancen Seguridad Salud ent Trjo Eg zovoeze [ctgens MEL et we ria coeersevMGRT ome SALUD wososTvaMRRDO® Ceres CONMANZANO SULETO A SCALZACION SUEL0 a ORAS 7) coe aS ae TR Taso Tome bons — Toa So arene Tee]RUC —_‘a0ss77e20 TBOLETA DE PAGO MENSUAL eral igen ba bineaGza A avaHRE| [cedap 250501 Nontre VASQUEZ MANRIQUE, RITCHIE NELSON. ySaudensiTebye Eg aevoszag ESSAIUD _aneosTvOMRROOD Condon __CONRANZANO SUJETO A ISCALRACION sueL50 SSSOR|ASIETO ARS | Tenures Toate a ona aaa Ti baa Ta So ro Tay] Jccdao 260831 Nantre VASQUEZ MANRIGUE RITCHIE NELSON... Funccn Seguridad Salud ent Trajo Eg zovoeze [ctgens MEL et we ria couse ome ESSALUD__esosTvaMRRoO® Ceres CONMANZANO SULETO A ISCALZACION SUELO Taso SSTO ORAS | cod eS ae TET Taso Tome oon — Toa So ero Tee]