Está en la página 1de 6
EslMauce Lecfiina crilion _PaRaSaloen Textos informativos RESPONDA LAS PREGUNTAS 1 A 5 DE ACUERDO CON LA SIGUIENTE INFORMACION “Entre el bien y el mal” El hombre, el alma del hombre, esta suspendida entre el anhelo del Bien, esa nostalgia eterna de amor que llevamos,y la inclinacién al mal, que nos seduce y nos posee, muchas veces sin que ni siquiera nosotros hayamos comprendido el sufrimiento que nuestros actos pudieron haber provocado en los demas.£! poder del mal en el mundo mellevéa sostener duranteafios un tipo de maniqueismo: si Dios existe y es infinitamente bondadoso y omnipotente, esta encadenado, porque no se lo percibe; en cambio, el mal es de una evidencia que no necesita demostracién. Bastan algunos ejemplos: Hitler, las torturas que se cometieron en América latina. Son esos momentos en que una y otra vez me repito jcudnto mejores son los animales! Sin embargo, qué grandiosa y conmovedora es la presencia de la bondad en medio de la ferocidady la violencia. La bondad y la maldad nos resultan inabarcables porque suceden en nuestro propio corazén. Son, indudablemente, el gran misterio. Esta trégica dualidad se refleja sobre la cara del hombre donde, lenta pero inexorablemente, dejan su huella los sentimientos y las pasiones, los afectos y los rencores, la fe, la ilusién y los desencantos, las muertes que hemos vivido o presentido, los otohos que nos entristecieron o desalentaron, los amores que nos han hechizado, los fantasmas que, en sus suefos 0 en sus ficciones, nos visitan o acosan.En los ojos que lloran por dolor, o se cierran por el suefio pero también por el pudor o la astucia, en los labios que se aprietan por el empecinamiento pero también por crueldad, en las cejas que se contraen por inquietud 0 extrafieza o que se levantan en la interrogacién y la duda, en fin,en las venas que se hinchan porla rabia o sensualidad, se va delineando la mévil geografia que el alma termina por construir sobre la sutil y maleable piel del rostro. Revelandose asi, segun la fatalidad que le es propia,a través de esa materia que a la vez es su prision y su gran posibi- lidad de existencia. El arte fue el puerto definitivo donde colmé mi ansia de nave sedienta y a la deriva. Lo hice cuando la tristeza y el pesimismo habian ya rofdo de tal modo mi espiritu que, como un estigma,quedaron para siempre enhebrados a la trama de mi existencia. Pero debo reconocer que fue precisamente el desencuentro, la ambigliedad, esta melancolia frente a lo efimero y precario,elorigen dela literatura en mivida. Emesto Sabato. R lectura cri ica 19 1. Porlatematica abordada,podemos afirmar que el texto es A. unaanécdota, porque el autor narra lo sucedidoen un hecho pasado desu vida. 8. argumentativo,porque el autor intenta persuadiral lector con una de sus teorias. C. expositivo, porque el autor presenta de forma objetiva un hecho personal. D. un ensayo, porque el autor realiza una interpretacién personal sobre un tema. 2. Laidea principal del textoes: A. Teorizarsobre el comportamiento humanoyla existencia de Dios. 8. Explicar una dualidad quelollevéa escoger su oficio. C. Analizarel bien y el mala partirde personajes literarios. D. Resefiar su gusto humano porlaliteraturaa partir del bieny el mal. 3. Lafrase que mejor se relacionaconlodicho porel autores: A. Laplumaeslenguadelaima. Miguel de Cervantes. B. Elalmaes aquello por lo que vivimos,sentimosy pensamos. Aristoteles. C. Eldolor es paraelalma un alimento fecundo. Theodore de Banville, D. Lareflexion es el ojodelalma. Jacques Benigne Bossuet. 4. Cuando Sabato dice: ‘se va delineando la mbvil geografia que el alma termina por cons- truir sobre la sutily maleable piel del rostro” quiere decir que lapiel contiene la dualidad del bien y el mal. las pasiones ylos afectos vienen délalma. enelrostrose manifiesta el bieny el mal. elaima reflejalo que ala pielleduele. ONP> 5. La palabra “inexorablemente” se puede reemplazar, sin cambiar el sentido de la ora- cién por: Implacablemente. Irremediablemente. Inevitablemente. Inclemente. pne> uo lectura c ca RESPONDA LAS PREGUNTAS 6 A 10 DE ACUERDO CON LA SIGUIENTE INFORMACION Detener para investigar En la concepcién anglosajona los procesos penales tienen una estructura relativamente simple: un organismo especializado se encarga de hacer la investigacién del delito y, cuando cree tener evidencias de su existencia y de la responsabilidad de alguien en su comisin, las pone en conacimiento de la Fiscalia, que decide si hay una “causa probable” o no. Si la respuesta es negativa, el asunto debe volver a esa fase de indagacién hasta que se tengan los elementos probatorios para ser presentados con probabilidades de éxito a la judicatura.Siel fiscal considera que el material recopilado es suficiente, formula una acusacién contra el indiciado, quien a partir de ese momento dispone de un plazo prudencial para preparar su defensa y luego enfrentar un juicio que terminara con una sentencia. En terminos précticos, esto aconseja que un caso solo sea Ilevado ante los jueces cuando se disponga de una investigacion lo bastante sélida como para soportar una solicitud decondena. ‘Aun cuando la presuncién de inocencia significa que nadie debe ser privado de su libertad a no ser que haya sido declarado responsable de una conducta punible a través de una sentencia en firme, la ley permite la detencién preventiva como un mecanismo excepcional para garantizar la comparecencia de una persona a juicio, impedir que siga cometiendo delitos o evitar que entorpezca la labor de la justicia. Pero el primer requisito para imponerla es que existan medios de prueba a partir de los cuales se pueda inferir razonablemente que ese individuo es autor o participe de un crimen; esta exigencia obliga a que la medida de aseguramiento sélo sea solicitada cuando la investigacién esté tan avanzada que sea posible formular una acusacion en un tiempo muy reducido.Si después de que alguien es detenidola Fiscalia necesita varios afios para recopilar las pruebas necesarias para enjuiciarlo,es porque no habia motivos suficientes para seguirle desconociendo la presuncién constitucional de jocencia. Esa es la raz6n de que hoy exista en Colombia una ley que fija en dos afios el plazo maximo para la detencion preventiva en delitos de especial gravedad o complejidad,y en uno paralos de menor dificultad. El numero de audiencias represadas en el sistema penal no es un argumento valido para no respetar esos limites, porque la Fiscalia dispone de facultades para priorizar su trabajo, de tal manera que puede solicitar que se practiquen primero las audiencias de acusacin, preparatorias y de juzgamiento en casos donde hay persona privada dela libertad, y tomarse mas tiempo para pedir las que corresponden a aquellos sin detenido. Eso es lo que ha ocurrido en algunos recientes procesos de especial connotacién nacional que han podido terminarse en pocos meses, como el de la violacién y homicidio de una menor deedaden Bogotd. Lo tinico que explica que una persona esté detenida preventivamente hasta diez ahos,como venia ocurriendo en nuestro pais antes de la Ley 1760, es que se le haya privado desu libertad mientras se conseguian pruebas para llevarla a juicio. Es decir, porque se la detuvo para investigarla,en lugar de haberla investigado para detenerla. Por: Yesid Reyes Alvarado, Articulo tomado de El Espectador 3 Jul 2017, C % lectura critica. Podemos considerar el anterior escrito un articulo de opinion porque elautor A. realiza una investigacién. 8. exponeunaconclusién. C. argumentasu propia perspectiva. D. explicacon sus propias palabras. 7. Laestructura textual delarticuloanterior es: A. Introduccién,tesis,argumentaciony conclusién. * B. Introduccién,argumentacién,tesis y conclusion. C. Argumentacién, introduccién ytesis. D. Argumentaci6n,introducciény conclusi6n. 8. Lafrase que reemplaza mejora“presuncion constitucional de inocencia"es: A. “Claridad desu inocencia’ 8, “Presunciénidesospecha’ C. “Legalidad constituciona D. “Inocenciaantelaley” 9. Latesis central delarticulo anteriores: A. Losacusados no tienen derecho de defenderse debido ala ley de la presuncién de ino- cencia. 8. Laleypermitela detencién preventiva siempre y cuando haya pruebas suficientes para ello. C. Lapersonatiene un limite de tiempo para que sea procesada de lo contrario sera decla- radainocente. D. Lajusticia en Colombia tarda en los procesos judiciales, sin embargo, los resultados son efectivos yjustos. 10. Podriamos decir que la intencionalidad del autor con respecto allectores: A. Presentar casos reales de injusticias realizadas en nuestro pais. B. Advertirsobrelas falencias del sistema de justicia colombiano. C. Informar sobrealgunos procedimientos de la justicia que no son muy conocidos. D. Mostrar que los procesos penales en Colombia nose ejecutan como se deberian. U2 Jectura critica C % RESPONDA LAS PREGUNTAS 11 A 15 DE ACUERDO CON LA SIGUIENTE INFORMACION Viajar en el tiempo Siempre se ha creido como una verdad indiscutible la afirmacién de que el tiempo es irreversible, como la flecha que sale disparada de un arco. Sélo en los videos se puede dar marcha atrés mediante la tecla 'replay' para que esa flecha vuelva al carcaj del arquero o para reconstruir un vaso que se ha hechoanicos en el suelo. He leido un articulo de Stephen Hawking en un diario britanico que contradice esa afirmacion al sostener que si es posible viajar en el tiempo.Elfisico britanico sefala que,aunque le tomen por loco, cree que es posible desplazarse hacia el pasado a través de las particulas elementales. Hawking explica que no existe la planitud en la materia. Es una ilusién porque los ‘quarks’ son irregulares y tienen microagujeros de un tamano inferior a miles de billonésimas de milimetro.Por esas fisuras de la materia, podemos viajar en el tiempo, que es una especie de rio con tramosa diferente velocidad El cientifico briténico recuerda que, si nos desplazéramos en una nave a casi 300.000 kilmetros por segundo, un dia de tiempo en su interior equivaldria a un afo en la Tierra, segun a teoria dela relatividad. Lo que sucede, dice Hawking, es que necesitariamos una fuerza asombrosa, que hoy no existe, para construir un dispositive que nos permitiera viajar a través de los quarks’ y luego volver al. presente. Ami modo de ver, esto plantea una paradoja irresoluble. Imaginemos que usted viaja al afio 1930 y mata a uno de sus abuelos. Ello impediria que su madre hubiera nacido en 1940 y, por tanto, que usted viera la luz 30 ahos después. Desde el pasado, tedricamente se podria cambiar el presente, como ya hemos visto en algunas peliculas de ciencia ficcién. Pero eso no puede suceder porque los hechos son irreversibles en el entorno en el que vivimos. No podemosalterar que ayer nos rompimos una pierna. La paradoja de viajar en el tiempo es tan absurda como la teorfa del 'Big Bang’, por la cual el universo nace de una leve oscilacién cudntica de la nada que produce una gigantesca explosién por la que se forman las galaxias y las estrellas hace 13.800 millones deanos.Y todo elloenun brevisimo intervalo de tiempo. "Las magnitudes macrogalacticas me abruman y me hacen pensar que nada tiene la menor relevancia en esa historia universal dela que no soy niuna letra” Ningtin fisico solvente cuestiona hoy el 'Big Bang’, que ha sido corroborado por pruebas que van desde 'el efecto Doppler’ hasta el ruido de fondo que se puede escuchar en el espacio,que seria el eco de ese gran estallido. Tampoco nadie discute que existen dimensiones en la materia que no pueden captar nuestros sentidos o que hay agujeros negros que concentran millones de sistemas solares en una particula inferior al grosor del papel.El mas cercanoest4a 28.000 anos luzde laTierra,en el centro delaVia Lactea. Por las noches miro las estrellas e intento comprender los muchos enigmas que encierra el universo, que, seguin los cientificos, no es infinito. Qué hay detras de la ultima galaxia? jLa nada,tal vez? C % lectura critica 13 No hallo ningtin sentido ni ningun consuelo en estas reflexiones que me hacen sentir mas pequerio que un gusano. Las magnitudes macrogalacticas me abruman y me inducen a pensar que nada de lo que me pasa tiene la menor relevancia en esa historia universal de la que no soyniunaletradeun inmenso libro, Mi dolor es intenso, mi desorientacién es agobiante, mi angustia es cada vez mas insoportable. Pero mis sentimientos no son apreciables en la cuasi infinitud del universo nien la flecha del tiempo. Soy -somos- un empeiio inutil en ese caos de creacién y destruccién que llamamos leyes dela fisica. Tomado de: El Mundo — Opinién - PEDRO G. CUARTANGO 24/10/2015, 11.,Cudl de las opciones podria continuar el texto sin que pierda sentido ni cohe- rencia? A. La que nos mantiene atrapados en este lugarynonosda esperanza algu- na. B. Uno de los mas grandes cientificos que existe en el mundo. C. Me siento duefio de una verdad que mehacever el mundoa mis pies. D. Yesellala que ha hecho posible este maravillosoinvento. 12. "Las magnitudes macrogaldcticas me abru- man y me hacen pensar que nada tiene la menor relevancia en esa historia universal de la que no soy ni una letra" La anterior frase puede interpretarse como: i A. Nuestra historia no tiene importan- cia para el universo que no tiene limi- tes. B. Lasgalaxiassontanimportantesque — sin ellas los seres humanos serian | nada. C. Eluniverso asombra sin motivo pues __ el tiempo es muy corto para el ser humano. D. El universo es muy grande y nada, mucho menos las personas, lo pue- denalterar. U4 Jectura critica 13. Laidea principal del autores: A. Convencer al lector de las ideas del cientifico Hawking. B. Dara conocer su punto de vista res- pectoateoriase ideas cientificas. C. Expresar el dolor que le produce la idea de viajar en eltiempo. D. Cuestionar la teoria del big bang a través de sus argumentos. 14.Cual de las siguientes sintesis corres- pondeal textoleido anteriormente: A. Un investigador explica la idea de Hawking sobre viajar en el tiempo a través de los microagujeros,respecto aesto opina que solo es posible a tra- ves de los estudios de la teoria del bing bang. B. Un cientifico simpatizante de la teo- ria del bing bang, expone la idea de Hawking de viajar en el tiempo, rechazandola porque no es posible alterar el tiempo pues este es irrever- sible. C. Un escritor discrepa sobre las leyes de la fisica y opina que no es posible viajar en el tiempo porque este es inalterable. Sustenta su opinién a tra- ves de ejemplos comprensibles para ellector. D. Unestudioso delas leyes dela fisicay de las teorias que la sustentan, dice que no se puede viajar en el tiempo porque atin no se ha desarrollado una nave que viaje en ‘quarks’ que lo permita.

También podría gustarte