Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • Tratado de Derecho Probatorio Pt2

    Cargado por

    cheche
    13 vistas40 páginas
    tema 2 sobre la prueba

    Título original

    Tratado de derecho probatorio Pt2

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Denunciar este documento
    tema 2 sobre la prueba

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    13 vistas40 páginas

    Tratado de Derecho Probatorio Pt2

    Cargado por

    cheche
    tema 2 sobre la prueba

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    de 40
    Capitulo 11 Tema de la prueba ‘SUMARIO 1 Tams neces objeto de prt 1.1 La Pris del derecho 111.1Derechoexranio .1.2Extereino ode una Ley Necora! 1.2. Vigencla no de una Ley Nacional 114 Derecho ‘onsuetudnario costumbre 1.1.5 Mines de expererle 116 Prindpis del derecho 2. Le Prueba dels hechoe 21 Hecho consituinas 22 Hechas exintvos 2:3 Hechestmsaisaoas & Impedties2 4 Hectes moist 3 Hechow exis depruchs ‘3.1 Hechosexpresament adres reconcidos por lat pares ‘3.2 Hechas Tectamente Admits o Reconoce por os ares {83:ectos Presamids prey Hachos Exderos.3 5 Heche Indeinidas 3.6 Hechos Negatos 3.7 Hecho Inpetinetes 38 Hchostreivantes39 HechosNotorios 310 Neo de Hecho ‘4.11 Hechos Comunicaconaler 3.12 Noleridod Judie $13 Hchoscuya prucboprohbe le.2 1. TEMA, NECESIDAD U OBJETO DE LA PRUEBA La prueba judicial es a azén o argumenta tendiente a demostar a existenciao inexstencia de los hechos controverts afimados 0 ‘Regaios por las parts en el proceso, que tienen por objeto lever al juagador al convencimiento sobre la verdad o interés que muave a la parts, que ha sido expuesio bao el envoltorio del alegato, en tanto gue os medios de pruebas, son los instruments o los vehicules permitisos enlaley, de carécterlcto, pertinent, elevates edéneos, que utlzan las partes o el juex para traet al proceso esas razones arguments que ‘ala postre senirén para esiablecer ofr los hechos que debentenerse ‘como ciertos en la contienda fuel. Pero el estudio de a prucba no sol invohicraainterrogante sobre 'o que es la prueba, sino sobre lo que es tema u objeto dela prucha, | que obedece a la pregunta: {Qué se prueba?” mr Bete Bao Tas Luego, antes de responder la interogante formulada, debe stars que no eso mismo el objeto del prusbay el tema onecesidad dela prucha, ya. que! primero como expesa DEVS ECHANDA dese un punto de vista general o abstract, es todo aquello que puede set “susteptible de demestacion historia como algo que exists, exist © ‘puodellegar a existi-vno solamente ilea-como seri demestrocin tedica de un slogemo ode un principio flosiico- es det, os hechos materiales o psiquico y os que puedan asimilase a sts; en tanto ‘que el tema o neces de prusba ex aquela cue debe demostarse {ue Hnterese s6lo al respectivo proceso, por constr los hechos atimmades © nagados sobre ls cuss versa el debate o la cuestn ‘voluntvia planteada in cuya demostracign no puede pronunciarse la Sentencia i las deckionesinterloewtorias que Ia preceden ¥ que Constituyen la prerisamencrslogisic eferdn al establecmiento de los echos El objeto de a prueba judicial. es una nociénobjetiva y abstract, ‘ya que no contampla los problemas de cai proceso ila pein de les pote ents lo dtintoshechos, en ato que eltema onecesidad de prueba, es una nocién objetva y concreta: lo primero, porque comprende en general os hechos que deben vr mata de prueba, sn tenet en cuenta quien conesponde suminsraa ~arga de la prueba lo seqund, esto es el caréter concrete, porque se rele a ceros y determinados heches afrmados © negados lo que en cada proceso debe probane- de earicercontoverto, La ferencia ente el objeto y el tema o necesidad dela prueba, tiene su origen en la confusién que al repecto muestran dversos doctinates, qulenestatan eobjto dela procbayeltema ole necesdad del prueba, como na misma crounstancn ene quienes edesocan CCtiovenns, Lesson, MICHELL y Jono de CasTRO MENDEZ." Eltema onecesdad dela puch es definio por DEVS ECHANDIA como ol conjunto de hechos mates opaigseos en vente arplio ‘que srven de presupuest de as norasjuridcasapicables en cade proceso, en vita de las peticioneso excapciones de las partes © del © nando DBs Een ob. 5 Ver Haan DEVS ESN Fort Garr! a Prat Sci. objeto juridico perseguido y que autorizados. ley exige probar por medios ‘Moreno AROCA al referise ala diferencia entre el objeto y el tema de a prueba, seiala que el primero es todo aquelo que en general puede ser demostrado, todo lo que las normas juridicas pueden establecer como supueso féctica del que se deriva un mandatoo real, ‘esto es, una consecuenca juridea; en tanto que el tema de la prac, ‘estodo aquelo que debe probarse en un proceso determinado, coneei, para que el juzgador declare la consecuenciajurdica peda por a parte. Pero como ensefia BELLO Lozano,* el abjeto de la prueba es ‘demostrarla veacidad y certeza de certs hechosafirmadoso negados ue al ser alegados, evan consigo la necesidad de determingt su _verosmilitud, peo la nocié del objeto probatoro estan ampli coma «el concepto jurdico quese pueda tener de los hechos,slendo objeto de Ja prueba: 1. Loshechos producto del quehacer humano; 2. Los hechos producto dea naturales y en cue formacién no ha hhabido presencia humana, El ser humano en su aspect tanto fsco como biolégico; Los hechos psiquios de la personalidad; Los actos voluntaris o involuntavios del individuo que denotan ‘su condita en relacisn con os ars eres, 6 La costumbe; Laley extranora; 8. Los hechos sociales ya sean presents 0 pesados CCaaneLurn,* considera que ol objeto de la prueba, es el hecho ‘que debe veifcarse y sobre el cual severe el conocimiento motivo de Humbers Bao Loa, ob et 5 Franaen CADET 9 la controvesa,en tanto que KISH, se vefere al objeto de la prueba, ‘como aquel que esté consitudo fundamentamente por el hecho, fenlendiéndose come tal el suceso interno 0 extemo que Sea 0 haya Sido perceptible a los sentides. GursP* considera que el objeto de Ia prueba lo consttayen lot rmisms datos que iniegran el contenido dels slegacones procesales, donde normalmentehay una dentiicacién ene el objeto de a pieba ¥ dela alegacin, pudiendo ocurrexcepcionalmente, que et dato na legacio no sea probado drectament, 0 que sea innecesra la pica edith Sra £1 Concho Pod el due. p27. enc spl chun cothinas pero dependents dos «30% paces de cya sherctn se han nduide ne ecinn de eon as preteen tne sles prs ote en donde se destaca: sate see Las méximas de experiencia son definiiones 0 julcios hipotétcos de contenido general. quesetnaduce en que nase ata de ui lee en queno sera de julcos sensotals obtnides de los sentdos, '. Las definciones o julcioshipotéicas de contenido, se encuentran

    También podría gustarte