Caso 4. Carlos actuando como gerente de Instituto del Deporte, la Educacion Fisica y Ia Reereaciin del Valle del Cauca (Indervalle), y German, en ealidad de representante legal de la fundacién Proyectos de la Juventud para el Desarrollo Comunitario (Projudee, el suseribi6 el contrato de interés publico N° OJ-278-03. FL objeto contractual consistio en el fomento y desarrollo del deporte en actividades de alta competencia en las dlisciplinas de atletismo y ajedrez En el proceso contractual se presentaron varias irregularidades: 1. el andlisis 0 estudio ‘de convenieneia y oportunidad se realiz6 con posterioridad la firma del contrato; 2. no se acredit6 la reconocida ‘doneidad del contratista, en los teminos exigidas por el Deereto 777 de 1992; 3. el objeto contractual no fue deerminado de manera precisa, por cuanto nose especificaron lugares, fechas ni maneras para su ejecuci6n; 4, no se garantizé la escogencia objetiva ni transparente del contrast, pues no exist6 una convocatoria piblica ni una propuesta por parte de PROIUDEC; 5. el eontrato se colebr® sin contarse con el respectivo registro presupuestal; 6, a efectos de liqudar el contrat y realizar pagos a favor del contratista,éste present6 varias factur y érdenes de trabajo falsificadas. Sin embargo, para poder ffectuar la liguidacién, Indervalle e interventoria del mencionado contrate, certficaron mediante varios documentos piblicos (actas de iniiaeién, de realizacion de actividades deportivas y de liguidacién del contrato) aque los eventos deportivos para fomento y desarollo del atletismo y ajedrez en Buenaventura se llevaron a cabo de ‘manera satisfactoria, 1. qldentifique la forma de seleccién del contratista sada por la Entiad? 2. (Explique qué tipo de contratoestaal es y por qué? 3. iExplique el problema juridico, y qué normas consideran violadas o vulneradas? 4. En el caso expuesto identifique y explique las etapas contractuales 5. Explique si hay lugar algin tipo de responsabilidad para la entidad y para el contatist, 6. {Qué mecanismo judicial usarian frente al caso expuesto fundaméntalo jurdicamente?