AUTORIZACION JUDICIAL PARA LA INCAUTACION DE CORRESPONDENCIA. Colén, dieciseis (16) de noviembre de dos mil veintitres (2023) Dentro de la investigaci6n identificada con el No. 202200077220, la Licenciada ICET GRANT DE MIRANDA, Fiscal Adjunta de La Seccién de Delitos Contra la Fe Publica y otros delitos de Colén y Kuna Yala, presenta solicitud de autorizacién para la incautacién de correspondencia, fechada 12 de octubre de 2023, ante investigacién en curso, por el presunto delito CONTRA LA FE PUBLICA (Calumnia e Injuria) en perjuicio del seftor Alvaro Santidrian. En lo medular comunica la sefiora fiscal la autorizacién de incautacién de correspondencia, de la aplicacién Instagram de la pagina alexiscampbelle3. para que se realice Inspeccién Ocular e Incautacién de datos de la mencionada cuenta de Instagram. Entrevistas, pesquisas, autorizaciones judiciales e informes referenciados, por el fiscal en la presente solicitud, atribuyen vinculacién, de interés investigativo, a la direccién antes descrita, que pertenece a ciudadano requerido, relacionado con el hecho investigado, carpetilla identificada con el No. 202200077220. Manifiesta la sefiora fiscal que su peticién es valida en atencién a los articulos 310, 314 de nuestro CPP, a partir de los postulados del articulo 29 de nuestra Constitucién Politica, CONSIDERACIONES DEL JUEZ Ante la posibilidad de converger, en la diligencia informacién que no requiera control previo, con informacién sujeta a este tipo de control (autorizacién previa de un juez de garantias), es pertinente hacer un examen, a fin de que este tipo de diligencia observe, estandares que aseguren el respeto a los derechos fundamentales y las formas y razones por los que pueden ser afectado . De igual manera al resolver la solicitud del Ministerio Publico, es necesario hacer los siguientes razonamientos: El derecho a la intimidad y respeto al secreto, de las comunicaciones, constituyen garantias, sobre bienes juridicos tutelados, valiosos para los ciudadanos y la convivencia democratica: Estos elementos, también son recogidos como principios cardinales del proceso penal panamerio. En ese sentido el articulo 13 del CPP, sefiala que constituyen derechos fundamentales de los mas preciados en de la convivencia y libertades ciudadanas. Estos derechos estan ligado a las autonomia y a la dignidad de las personas, maximos presupuestos establecidos en nuestra ley penal y del Sistema Democratico y Constitucional de Derechos, por tanto, el autorizar este tipo de intervenciones, donde se invade la privacidad de la persona, no puede ser analizada y autorizada de manera superficial. Nuestra Carta Magna, de la misma manera establece, en su articulo 29, que las comunicaciones son inviolables y sdlo pueden ser autorizadas por autoridad judicial, en este caso un Juez de Garantias. Lo anterior es concordante con el articulo 310 de nuestra ley adjetiva, la cual prevé, que dentro de la excepcionalidad, la correspondencia epistolar, telegrafica u otros documentos privados, se requerira autorizacién judicial previa El articulo 29 de nuestra Carta Supralegal establece en su articulo 29 que las comunicaciones son inviolables y solo pueden ser autorizadas por autoridad judicial, en este caso el Juez de Garantias. Lo anterior es concordante con el articulo 311 de nuestra ley adjetiva positiva, el cual prevé que la intervencién de las comunicaciones tendran caracter excepcional, y el término establecido no puede exceder de los veinte (20) dias, el cual puede ser do a peticién del Ministerio PUblico. Como se podra ver, mientras la Fiscal solicita un periodo de-veinte dias para la interceptacién y grabacion de las comunicaciones, en base a dicho afticulo, Jo cierto es que la norma procedimental estipula dicho un término; ahora bien, no pretendemos entrar ‘nun conflicto juridico, ante lo cual nos corresponde, lo que nos atafie/és determinar si procede excepcionalmente la autorizacién de un método invasivo para el é:En la misma linea de pensamiento observamos que el Agente de Investigacion hace sefialamientos de delito CONTRA LA FE PUBLICA (Calumnia e Injuria). delito que atentan contra el bien juridico tutelado la dignidad humana, contra la sociedad y un Estado Social, Democratico y Constitucional de Derechos. Entonces, en base a estas circunstancias verios que la proporcionalidad y razonabilidad de la solicitud cumple con la funcién de proteccién estatal, desde el momento en que se tiene la "notitia criminis" que nos coloca frente a la posible comisién de un hecho descrito por nuestra norma sustantiva como delito y, que puede ser demostrado mediante la autorizacion de las llamadas escuchas telefonicas. PARTE RESOLUTIVA En presupuesto, a lo anteriormente expuesto, el suscrito Juez de Garantias de Colén, accede, excepcionalmente, a la solicitud de Diligencia de Inspeccién Ocular e Incautacién de Correspondencia a través de la aplicacién Instagram, efectuada por la fiscal ICET GRANT, Fiscal Adjunta de la Seccién de Delitos Contra la Fé Publica de Colon. Por tanto, se autoriza la incautacién de correspondencia mensajes a travéz de la aplicacién de la pagina de Instagram alexiscampbellc3, para el dia 29 de noviembre de 2023; a las una (1:00 p.m.) de la tarde, con el Auxilio del Departamento de informética Forense del Instituto de Medicina y Ciencias Forenses. Cumplage, DONADO GONDOLA = Hl Juzgado de Garantias dé Colén: Para efectos de notificacién suscribe , con cédula de identidad personal N° Fiscal de la Seccién de Delitos Contra la Fé Publica, el dia de hoy a las