Está en la página 1de 131

DIRECCIÓN GENERAL DE AGUAS

DIAGNOSTICO Y CLASIFICACION DE LOS CURSOS Y CUERPOS DE AGUA SEGUN OBJETIVOS DE CALIDAD

CUENCA DEL RIO CHOAPA

DICIEMBRE 2004

Choapa i. INDICE ITEM 1. 2. 2.1 2.2 2.2.1 2.2.2 2.2.3 2.2.4 2.2.5 2.3 2.3.1 2.3.2 2.4 2.4.1 2.4.2 2.5 2.5.1 2.5.2 2.5.3 2.5.4 3. 3.1 3.2 3.2.1 3.2.2 3.2.3 3.2.4 3.2.5 DESCRIPCION PAGINA

ELECCION DE LA CUENCA Y DEFINICION DE CAUCES .......................1 RECOPILACION DE INFORMACION Y CARACTERIZACION DE LA CUENCA.............................................................................................................3 Cartografía y Segmentación Preliminar ..............................................................3 Sistema Físico - Natural ...................................................................................... 5 Clima ................................................................................................................... 5 Geología y volcanismo ........................................................................................ 6 Hidrogeología ...................................................................................................... 8 Geomorfología..................................................................................................... 9 Suelos ................................................................................................................ 10 Flora y Fauna de la Cuenca del río Choapa....................................................... 11 Flora Terrestre y Acuática ................................................................................. 11 Fauna acuática ................................................................................................... 13 Sistemas Humanos............................................................................................. 14 Asentamientos humanos .................................................................................... 14 Actividades económicas .................................................................................... 15 Usos del Suelo ................................................................................................... 16 Uso agrícola....................................................................................................... 16 Uso forestal........................................................................................................ 17 Uso urbano......................................................................................................... 17 Áreas bajo protección oficial y conservación de la biodiversidad .................... 18 ESTABLECIMIENTO DE LA BASE DE DATOS..........................................19 Información Fluviométrica ................................................................................19 Usos del Agua.................................................................................................... 21 Usos in – situ ..................................................................................................... 21 Usos extractivos................................................................................................. 22 Biodiversidad..................................................................................................... 24 Usos ancestrales................................................................................................. 24 Conclusiones...................................................................................................... 24

................... 102 Boro.......7 Descargas a Cursos de Agua ........................ 103 Cobre ....... 40 Conclusiones ...............................................................2.... 103 Manganeso .........................................................................1 3...................................................................................................................................................................................3 5..1 4. 90 Asignación de Clases de Calidad Actual a Nivel de la Cuenca ......3 3.....................2 4........................1 4..................................... 104 Molibdeno ........................ 65 Factores Incidentes en la Calidad del Agua .......................4..............................................1.............1.........................................................3 4............................................... 63 Base de Datos Integrada (BDI) ...................................... 93 Calidad Natural y Factores Incidentes .......................................4 4.........4.................5 4........................................ 103 Hierro ...3....1 5.............................6 5..............1 3....4........... 35 Fuentes de Información.............................................4............................3 5......................3.......1 4...............................2.........2 4........................1 5.......................................................................................................................................... 53 Análisis de la Calidad del Agua .............................................. 40 Análisis de Información Fluviométrica. 76 CALIDAD ACTUAL Y NATURAL DE LOS CURSOS SUPERFICIALES ......................... 64 Procesamiento de datos por período estacional............................................ 27 Descargas de tipo domiciliario...................................................4............................. 55 Selección de parámetros..................................... 100 Conductividad Eléctrica (CE) .....................2 3.....................................2......... 84 Análisis Espacio-Temporal en Cauce Principal ................ 84 Caracterización de la Calidad de Agua ...........4.3 5.4 5.......................... 102 Sulfatos........................................ 27 Residuos industriales líquidos..........4 3.......2 5.......................... INDICE ITEM DESCRIPCION PAGINA 3....2 4................................. 4.4. 38 ANALISIS Y PROCESAMIENTO DE LA INFORMACION ..........................................2 5................... 59 Programa de Muestreo Puntual CADE-IDEPE..2................................ 31 Datos de Calidad de Aguas ............................4 5.......... 40 Análisis por estación .................................................................................4....................................... 55 Análisis de tendencia central..2 4................................................................... 104 .......................................................................Choapa ii...5 5...... 35 Aceptabilidad de los programas de monitoreo............................2..........................4... 5...........

......1...................................................................3 : Anexo 6.. 118 OTROS ASPECTOS RELEVANTES .1 : Anexo 4..........Choapa iii............ 106 Falencias de información....120 Programa de Monitoreo Futuro ......................3 7...2 7...........................1 6........................ 120 Estimación del ICAS objetivo ........................10 5..........................................................1 7.4....................................................................8 5...................4....................................................1 : Anexo 3.......121 Sistema de Información Geográfico ............. 119 Indice de Calidad de Agua Superficial ............................2 6............. INDICE ITEM 5.............................. 107 PROPOSICION DE CLASES OBJETIVOS ....2 : Anexo 4.... 125 ............. 7...4.1..... 106 Conclusiones.................. 109 Establecimiento de Tramos ............................................................................................................................2 7..................................4...........................................................................................................................3 7......2 : Anexo 4.................................................................. 119 Antecedentes........................................................................................................9 5..125 Referencias ..... 105 Sólidos Disueltos .....................4...................................................1 7................................ 106 Sólidos Suspendidos .....................................................................1: Estadísticas de Caudales Medios Mensuales Cuenca del Río Choapa Base de Datos Depurada (Archivo Magnético) Tendencia Central Base de Datos Integrada (Archivo Magnético) Mapa Potencial de Generación Acida Asignación de Clase Actual y Objetivo de la Cuenca del Río Choapa Indice de Calidad Actual Cuenca del Río Choapa DESCRIPCION PAGINA Aluminio........................................... 6......................4 ANEXOS Anexo 3..3 7.11 5..109 Requerimientos de Calidad según Usos del Agua..1...........................12 6..............................1 : Anexo 7........... 119 Estimación del ICAS ........... 110 Grado de Cumplimiento de la Calidad Objetivo .......

.

se forma con las quebradas Guayongo y León Muerto. 1. Es solamente en su curso medio cuando recibe un afluente importante. el río Choapa recibe como afluentes al Cuncumén y al Chalinga. el río Illapel. que le entrega sus aguas por el norte. . recibe esteros de poca significación. El segundo río tributario del curso superior-medio del Choapa es el Chalinga. en cambio. y el estero Camisas. y sin recibir otro afluente de importancia abandona el ámbito andino. El río Illapel drena una extensión de 2. a unos 35 kms al norte del puerto de Los Vilos.100 km2 con un desarrollo de 85 km hasta su junta con el Choapa. abierta en roca granítica. que drena una superficie de 600 km2 y presenta un módulo de 0. Por su derecha. se le juntan los ríos Chalinga e Illapel. Aguas abajo y aún dentro de la cordillera.124 km2. apta para la construcción de un gran embalse que ha sido explorado y cuya capacidad sería de unos 200 millones de m3. ELECCION DE LA CUENCA Y DEFINICION DE CAUCES La cuenca hidrográfica del río Choapa pertenece a la IV Región de Coquimbo situándose en la parte sur de la provincia entre las latitudes 31°10’ sur y 32°15’ sur aproximadamente. Por su izquierda. Poco más abajo de dicha confluencia se inicia la angosturadesfiladero de Canelillo. abarcando una superficie de 8. y desarrolla curso al N de unos 20 km. Se genera por la junta del río Los Helados con el estero Fuentecillas en el faldeo oeste del cordón limitáneo y afluye al Choapa inmediatamente aguas debajo de la ciudad de Salamanca. Desemboca al mar junto a la Caleta de Huentelauquén. En su curso superior y medio el Choapa recibe varios afluentes de importancia.84 m3/s. El río Choapa nace en plena cordillera de Los Andes a unos 140 km del mar y se forma por la confluencia de los tributarios Totoral. que es el afluente principal de esa ribera. sufre severos estiajes.Choapa 1. Leiva y del Valle. El estero Camisas es el principal aportante del curso medio del Choapa por el sur. Se trata de un cauce de precordillera que nace en la línea de displuvio con la cuenca del Petorca.

aunque de escaso o nulo caudal en época normal. ya que significa “lugar de oro”. que llega del SW casi justo en su desembocadura en el mar. y Millaje. Los cauces incluidos en el estudio son: • • • • • • Río Choapa Río Illapel Río Chalinga Río Cuncumén Estero Camisas Estero Auco .Choapa 2. debido a su mayor desarrollo. que proviene del N. Los efluentes más importantes del curso interior del Choapa. el nombre aborigen del estero lo confirma. en cuyas proximidades se explotaba el oro de sus arenas. son los esteros La Canela.

Además ha sido necesario verificar las codificaciones para generar la unión de bases de datos. la que se muestra en la lámina 1940-CHO-02. reclasificado por CONAMA. de la Comisión Nacional de Riego (CNR. RECOPILACION DE INFORMACION Y CARACTERIZACION DE LA CUENCA 2.Choapa 3.1. 2.) Catastro de Bocatoma MOP/DGA Dado que las fuentes de información son diversas y que se ha definido como parámetro de referencia el sistema desarrollado por la DGA.000 / 250. . Sistema de información integrado de riego (SIIR). Escala 1:50. del MOP-DGA.000 Bases del Sistema de Información Ambiental Regional (SIAR) de CONAMA. Bases del Catastro de Bosque Nativo de la CONAF.1 a) Cartografía y Segmentación Preliminar Cartografía La cartografía utilizada en la Cuenca del río Choapa incluye una amplia variedad de información vectorial la que procede de las siguientes fuentes: Bases cartográficas del SIGIRH. se ha aplicado el proceso de análisis establecido en la Metodología. b) Segmentación preliminar La segmentación adoptada en la cuenca del río Choapa es la indicada en la Tabla 2.

CALIDAD RIO CHOAPA EN HUENTELAUQUEN DESEMBOCADURA .FLUVIOMETRICA RIO CHOAPA ANTES ESTERO LA CANELA EST. CALIDAD RIO CHOAPA EN CUNCUMEN CONFLUENCIA RIO CUNCUMEN CONFLUENCIA RIO CHOAPA CONFLUENCIA RIO CHOAPA EST. Tabla 2.Choapa 4.CH . CALIDAD RIO ILLAPEL EN LAS BURRAS CONFLUENCIA ESTERO AUCO NACIENTE ESTERO AUCA CONFLUENCIA RIO ILLAPEL EST. CALIDAD RIO CHOAPA EN SALAMANCA CONFLUENCIA RIO CHALINGA CONFLUENCIA ESTERO CAMISAS CONFLUENCIA RIO ILLAPEL EST.30 0472 .30 0472 .20 0472 .10 0470 .20 0471 .10 0473 . CALIDAD RIO CHOAPA EN HUENTELAUQUEN Cauce RIO CHOAPA RIO CHOAPA RIO CUNCUMEN ESTERO CAMISAS RIO CHOAPA RIO CHOAPA RIO CHOAPA RIO CHOAPA RIO CHALINGA RIO CHALINGA RIO CHALINGA RIO ILLAPEL RIO ILLAPEL RIO ILLAPEL ESTERO AUCO RIO CHOAPA RIO CHOAPA RIO CHOAPA REF CH CH CU CA CH CH CH CH CL CL CL IL IL IL AU CH CH CH SubSeg 1 2 1 1 1 2 3 4 1 2 3 1 2 3 1 1 2 3 Inicia en: Términa en: EST.CH .10 0472 . CALIDAD RIO CHOAPA EN SALAMANCA CONFLUENCIA RIO CHALINGA CONFLUENCIA ESTERO CAMISAS NACIENTE RIO CHALINGA EST.1: Segmentación adoptada en los cauces seleccionados de la Cuenca del río Choapa CUENCA RIO CHOAPA SubCuenca 0470 0470 0470 0471 0471 0471 0471 0471 0471 0471 0471 0472 0472 0472 0472 0473 0473 0473 Límites de los segmentos Código 0470 .CA .AU .20 0471 .CH . CALIDAD RIO CHOAPA EN CUNCUMEN NACIENTE RIO CUNCUMEN SALIDA EMBALSE CORRALES CONFLUENCIA RIO CUNCUMEN EST.IL . CALIDAD RIO CHALINGA EN CHALINGA NACIENTE RIO ILLAPEL EST. CALIDAD RIO CHALINGA EN PALMILLA EST.CL .IL .CL . CALIDAD RIO ILLAPEL EN LAS BURRAS CONFLUENCIA ESTERO AUCO CONFLUENCIA RIO CHOAPA CONFLUENCIA RIO ILLAPEL EST.10 0471 .40 0471 .IL .CH .CH .CH .20 0470 .30 0471 .FLUVIOMETRICA RIO CHOAPA ANTES ESTERO LA CANELA EST.CL .CH .10 0471 .10 0473 .CH .20 0473 .CU .CH .30 NACIENTE RIO CHOAPA EST. CALIDAD RIO CHALINGA EN PALMILLA EST.10 0471 . CALIDAD RIO CHALINGA EN CHALINGA CONFLUENCIA RIO CHOAPA EST.10 0471 .

las precipitaciones no son tan abundantes y los períodos de sequía son característicos. por sobre los 800m. Su mayor característica es la abundante nubosidad. a) Clima Templado Frío de Altura: este clima se localiza en la Cordillera de Los Andes sobre los 3.000 metros de altitud con características de altas precipitaciones. con un promedio de precipitaciones de 130 mm anuales con un período seco de 8 a 9 meses [Ref. b) c) En el siguiente diagrama climático (Figura 2. Su influencia llega hasta el interior hasta 40km.1).1][Ref. Clima Estepárico costero o Nuboso: se presenta a lo largo de toda la costa. 2. se presentan los montos de precipitación y temperaturas medias mensuales del río Choapa en el sector de confluencia con el río Illapel y Desembocadura.2]. temperaturas bajas y nieves permanentes que constituyen un aporte significativo de agua en el período estival. 2. .2 Sistema Físico . sus temperaturas son mayores que en la costa.1 Clima La cuenca del río Choapa. Se caracteriza por ausencia de nubosidad y sequedad del aire. por medio de los valles transversales y quebradas. 2. humedad. Clima de Estepa Cálido con precipitaciones Invernales y Clima Estepárico Costero o Nuboso. estos son Clima Templado Frío de Altura.Natural 2.2. presenta tres tipos climáticos.Choapa 5. temperaturas moderadas. Clima de Estepa Cálido con precipitaciones Invernales: este tipo climático se ubica en la parte interior de la cuenca.

sector río Choapa entre junta con río Illapel y Desembocadura 2.2. Los alrededores de los cauces presentan una amplia variedad de formaciones geológicas. 2. las siguientes: • Quebrada Atelcura Rocas CP1 de tipo Sedimentarias del Carbonífero Superior-Pérmico.1: Diagrama Climático Ombrotérmico. gravas. ºC 22 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN mm 55 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 Temperatura Media Mensual Precipitación Media Mensual [Ref. lutitas. . arenas y limos del curso actual de los ríos mayores o de sus terrazas subactuales y llanuras de inundación.3] Figura 2.2 Geología y volcanismo Todos los cauces se encuentran sobre formaciones geológicas constituida por depósitos no consolidados y rellenos de depósitos fluviales. areniscas. conglomerados. Secuencias sedimentarias continentales y marinas. siendo las más importantes desde el punto de vista de calidad de agua.Choapa 6. calizas y mármoles.

granodioritas. basalticas a riolíticos. andesíticas a riolítcas. presenta pequeñas intercalaciones de otras formaciones que no inciden en la calidad de las aguas. calizas y mármoles. • Zona Media-Alta de la Cuenca Rocas Kiag de tipo Intrusivas del Cretácico inferior alto-cretácico superior bajo. lavas y brechas basálticas a andesíticas. forma una franja con intercalciones de espesor considerable. Cu. Secuencias y complejos volcánicos continentales. • Zona Alta de la Cuenca Rocas Ks2c de tipo Volcano-Sedimentarias del Cretácico superior. areniscas. • Estero Quelén Rocas Kia3 de tipo Volcánicas del Cretácico inferior alto. lavas andesíticas y traquíticas. Secuencias volcanosedimentarias continentales: Rocas epiclásticas y piroclásticas riolíticas. • Sector estero Limahuida Rocas CP1 de tipo Sedimentarias del Carbonífero Superior-Pérmico. ubicadas en la parte media del río. Asociados a mineralización de Fe. conglomerados. • Zona Central de la Cuenca Rocas Tr1m de tipo Sedimentarias del Triásico Superior. lutitas. Au. • Río Illapel Rocas JK3 de tipo Volcánicas del Jurásico Superior-Cretácico Inferior. monzodioritas de hornblenda y biotita. Secuencias volcánica. franja de ancho pequeño. lavas. rocas piroclásticas. domos brechas y aglomerados andesíticos a dacíticos con intercalaciones clásticas continentales y marinas. Secuencias sedimentarias marinas y transicionales. Dioritas y monzodioritas de piroxeno y hornblenda.Choapa 7. limonitas y calizas. Secuencias sedimentarias continentales y marinas. . areniscas conglomerados.

tobas e ignimbritas con intercambio de lutitas calizas. En dirección EW escurre un acuífero paralelo al estero Canela por un lecho de rocas sedimento – volcánicas hasta que cambia su rumbo en sentido NS al interceptar rocas plutónicas e hipabisales de la cordillera de la costa hasta llegar a confluir con el acuífero asociado al río Choapa. Las características de baja permeabilidad origina que estas rocas sean basamento de los rellenos acuíferos. En dirección NWW por un lecho de rocas de depósitos no consolidados o rellenos escurre un acuífero paralelo al río Illapel hasta la confluencia con el río Choapa. brechas.2.3 Hidrogeología La cuenca hidrográfica del río Choapa se extiende desde la latitud 31º07’ hasta la latitud 32º14’ Sur.2 obtenida desde el Mapa Hidrogeológico de Chile de la DGA [Ref. formadas por coladas. No existe influencia volcánica en esta cuenca. el cual emerge a la llegada al mar hasta una profundidad de 0. En la parte alta destaca la existencia de permeabilidad muy baja debido a la existencia de formaciones rocosas sedimento – volcánicas del período cretácico – terciario mixto.4 m. .4] representa las características hidrogeológicas generales de la cuenca del río Choapa. Destacan claramente tres acuíferos uno en dirección NS que escurre hasta la ciudad de Illapel con una profundidad freática de 5 m en las cercanías de Illapel. En la figura 2. 2. 2. areniscas y conglomerados.Choapa 8.

000. 2.1000) 2. N [Ref.2: Características Hidrogeológicas de la Cuenca del río Choapa (Escala 1:1. El valle del río Choapa.2.5] Figura 2. que se extiende hasta el río Aconcagua.Choapa 9. . En términos generales los rasgos geomorfológicos de esta cuenca no difieren mucho a los de las cuencas del río Elqui y Limarí. ubicado en el extremo sur. es el más estrecho con respecto a los otros valles transversales existentes en la región.4 Geomorfología Esta cuenca se inserta dentro de la región geomorfológica de las planicies litorales. presentando una cuenca de sedimentación fluvial en su curso medio y bajo. de las cuencas del sistema montañoso andino costero y de los valles transversales. De Norte a Sur. la cuenca del río Choapa constituye el último de los valles transversales de la región de Coquimbo.

Desde la junta con el río Illapel hasta su desembocadura.2. así como la serie Misceláneo (Quebrada.1] Las Planicies Litorales en esta cuenca se presentan con amplio desarrollo y su modelado penetra hacia el interior. se describirán en función de las series de suelo y sus características de Drenaje. Coluvial. que aportan material derrubial al cauce a través de conos y quebradas. Duna. así como Mollaca. los que se unen al oeste de la cuidad de Illapel. se caracteriza por presentar un cauce encajonado por cerros del ambiente netamente andino. Cerro. El cauce del río Choapa desemboca en el mar en el sector de Huentelauquén. que conforman dos ejes. En el sector alto del río Illapel (antes de la junta con el río Choapa) presenta características similares en su morfología al sector alto del río Choapa. los que se presentan con laderas escarpadas. debido a su carácter netamente andino donde se encuentra rodeado por cerros redondeados con intrusiones de granito en los afloramientos rocosos. su altura varia hacia el nivel del mar y 200 m s.Choapa 10. en terrazas discontinuas a lo largo del cauce. para formar un río caudaloso y encajonado aguas abajo. y el otro en sentido EW que corresponde al río Choapa. La serie Guatulame y sus subseries (Paloma y Terrazas Marinas). 2. corresponden a Guatulame y las subseries de Guatulame Paloma y Guatulame Terrazas Marinas. poseen características similares. También destacan la serie Mollaca y las subseries Mollaca Canela y Mollaca Paloma.m. después de recibir las aguas aportadas por un ancho árbol de escurrimientos cordilleranos. con afloramientos de roca. formando franjas de hasta 40 kilómetros de ancho. Caja de río y Aluvial). Las series de suelo más importantes de acuerdo a la superficie que abarcan en la cuenca. las que son aprovechadas para la actividad agrícola y el asentamiento de pequeños poblados. Capacidad de Uso y Aptitud Frutal. El río Choapa aguas arriba de la junta con el río Illapel.5 Suelos Los suelos de la cuenca del río Choapa. Ambas abarcan la mayor extensión en la zona baja . el río se presenta rodeado por cadenas de cerros de la costa. uno en sentido NE dado por el río Illapel. [Ref.n. a tal punto que sólo en algunos sectores se establecen pequeñas terrazas de sedimentación fluvial. 2. La caja del río se encuentra compuesta por ripios y suelos arcillosos.

Quinchihue – Grama salada (ambrosia chamissonis – Distichlis spicata). poseen aptitudes distintas a las descritas anteriormente.3 Flora y Fauna de la Cuenca del río Choapa 2. los suelos presentan aptitudes frutales clasificadas como Condiciones adecuadas para cultivo de frutales y su capacidad de uso como Sin limitaciones para uso agrícola. constituida por un matorral heterogéneo. son intrincados y a menudo complejos en su estructura y composición. Chagual (Puya chilensis). Adesmia-Alfilerillo (Adesmia tebella-Erodium cicutarium). generalmente bajo y con densidad irregular. su capacidad de drenaje es alta. se clasifica dentro de aquellas que presenta limitaciones para el uso agrícola y por ende. 2. caracterizándose como Excesivamente Drenada. Póquil-Sagina (Helenium aromaticum-Sagina apetala). Vautro-zarzaparrilla (Baccharis cóncava-Ribes punctatum). Las características de los suelos de la cuenca en el sector alto. limitación del suelo para el uso agrícola y aptitud frutal inadecuada. posee aptitud frutal clasificada como inadecuada.3. Chamiza – Puya (Bahia ambrosiodes – Puya chilensis).[Ref. Las asociacianes más características son: Lilén – Molle (Azara celastrina. Por último la serie Misceláneo y sus subseries.6] 2.Choapa 11. se desarrolla una pradera anual rica en especies. . En el valle (localidad de Choapa) y sector alto de la cuenca (localidades de Salamanca y El Tambo).1 Flora Terrestre y Acuática Para esta cuenca se han identificado cuatro formaciones vegetales: • Matorral estepario boscoso: Formación vegetal de distribución exclusivamente costera. En pequeñas cuencas protegidas y en las laderas de exposición al sur que presentan condiciones favorables se desarrollan bosques que aún cuando su extensión es reducida. Litre – Guayacán (Litrea caustica – porlieria chilensis).schinus latifolius). Entre los arbustos y en extensos claros. se localizan en las terrazas fluviales del sector bajo del río Choapa con las mismas características de las series de suelo anteriores: alta capacidad de drenaje. del cauce principal. Su capacidad de Uso.

Piche negro – Verbena (Fabiana barriossiJunellia selaginoides). con arbustos y hierbas pulvinadas y gramíneas de crecimiento en mechón. con lo cual las características xéricas de los ambientes son más acentuados. Las asociaciones más características son: Incienso. su distribución es discontinua. Penetra profundamente en la cordillera de los andes por los cajones de los grandes ríos. Paja chica (Stipa lachnophylla). con lo cual se establece un complejo mosaico de comunidades locales. Matorral andino esclerófico: Responde a un patrón de distribución que está determinado esencialmente por el relieve. Chuquiraga – Guindillo (Chuquiraga oppositifolia . Coirón de vega – junquillo ( Patosia clandestina – Juncus balticus). En las especies vegetales predomina la fisionomía xerófita. Pichanilla-Pasto salado (Gutierrezia resinosa – Atriplex semibaccata). Brea – Cola de ratón (Tessaria absinthioidesPleocarphus revolutus). de carácter muy abrupto.7] • • . Estepa Altoandina de Santiago: Representa el nivel altitudinal superior de la vegetación en la cordillera de los Andes de la zona central. en el cual se fijan pisos altitudinales muy estrechos. Por la naturaleza del relieve montañoso. Como su ubicación está próxima a las zonas del país con más alta población humana. Duraznillo – Horizonte (Colliguaja integérrima – Tetraglochin alatum). Rumpiato – Incienso (Bridgesia incisaefoliaFlourensia thurifera). Franjel – Guindillo ( Kageneckia angustifolia – Valenzuelia trinervis). tomando en ciertos lugares el aspecto de un desierto en altitud. • Matorral estepario del interior: Formación vegetacional que ocupa los llanos y serranías que no reciben influencia directa del océano. Litre-Colliguay (Lithrea caustica – Colliguaja odorífera). Las asociaciones más características son: Neneo – Chuquiraga (Mulinum spinosum – Chuquiraga oppositifolia). se encuentra muy alterada tanto en su estructura como en su composición de especies. 2. siendo importante la influencia de la exposición.Maitén (Escallonia myrtoidea-Maytenus boaria). Las asociaciones más características son: Lun.Choapa 12.Montenegro (Flourensia thurifera – Heliotropium stenophyllum). Llareta – Llaretilla (Azorella madrepórica – Laretia acaulis).Valenzuelia trinervis). persistiendo sólo restos de comunidades o distintos estrados sucesionales. El carácter original de esta vegetación ha sido muy alterado. Ciprés-Litrecillo (Austrocedrus chilensis – Schinus montanus). [Ref.

3. 2.Choapa 13. las cuales alcanzan a 40. Tabla 2. % DE COBERTURA 9 1 20 70 20 60 10 40 20 30 10 50 40 10 [Ref. En la Tabla siguiente se señalan las especies de plantas acuáticas. Zannichellia palustris Cladophora sp. origen y estado de conservación presente en el cauce del río Choapa. el incremento y permanencia del recurso agua se refleja en la riqueza de especies de flora y fauna. . Con respecto a la flora acuática. Plantado Myriophyllum sp.5% de especies nativas y 37.2: Flora acuática presente en la cuenca del río Choapa FAMILIA ZONA ALTA – Ribereñas Brassicaceae Onagraceae Gramineae Hydrocotylaceae ZNOA ALTA – Acuáticas Zannichelliaceae Halograceae Cladophoraceae ZONA MEDIA Y BAJA – Ribereñas Hydrocotylaceae Scrophulariaceae Ranunculaceae Plantaginaceae ZONA MEDIA Y BAJA – Acuática Halograceae Zannichelliaceae Plantaginaceae ESPECIE Rorippa nasturtium acuatica Epilobium chilense Hydrocotyle modestus Zannichellia palustris Myriophyllum aquatium Cladophora sp. Hydrocotyle modestus Veronica anagallis aquatica Ranunculus sp.2 Fauna acuática En la siguiente tabla se incluye la fauna íctica caracterizada según especie.5% de ellas endémicas de la región. con 87.1] 2.

355 habitantes y Salamanca con 24. En la cuenca existen 10 localidades pobladas. según censo 2002.3: Fauna íctica presente en el río Choapa TRAMO Nombre común Trucha arcoiris Trucha café Pejerrey chileno Bagre chico Pocha Carpa Trucha arcoiris Trucha café Pejerrey chileno Bagre chico Pocha Lisa Trucha arcoiris Trucha café Bagre chico Pocha Carpa ESPECIE Nombre Científico Oncorhynchus mykiss Salmo trutta Basilichtys sp.4 Sistemas Humanos 2. Tabla 2. Trichomycterus aerolatus Cheirodon pisciculum Cyprinus carpio Oncorhynchus mykiss Salmo trutta Basilichtys sp.494 habitantes. Trichomycterus aerolatus Cheirodon pisciculum Mugil cephalus Oncorhynchus mykiss Salmo trutta Trichomycterus aerolatus Cheirodon pisciculum Cyprinus carpio Naciente hasta río Chalinga Chalinga hasta río Illapel Illapel hasta Desembocadura Río Illapel [Ref. de las cuales dos son ciudades y el resto.1] 2. corresponden a entidades rurales (aldeas). según el número de habitantes.1 Asentamientos humanos Desde el punto de vista político.Choapa 14.4.administrativo. la cuenca del río Choapa abarca la provincia de Choapa y las comunas de Illapel. 2. son las siguientes: . Geográficamente la superficie de la cuenca equivale al 18% de la superficie total de la IV Región de Coquimbo. Las localidades pobladas de mayor importancia en la cuenca. Las ciudades emplazadas en la cuenca corresponden a Illapel con 30. Salamanca y Canela.

ha sido la explotación cuprífera de Minera los Pelambres. comuna de Salamanca.8] Los datos de población dada por el censo 2002 corresponden a datos a nivel comunal y no de ciudad. donde se realizarán procesos de chancado y lixiviación del mineral de cobre. En el sector de la junta del río Illapel con el estero Auco se han identificado también. .689 Río Choapa Canela Alta y Canela Baja 9. se emplazan próximas al estero Auco (sector alto). La mayor parte de estas mineras. En proyecto se encuentra la construcción de la planta Los Pelambres.4. [Ref. con su faena minera emplazada en el sector alto de la cuenca específicamente en el sector de nacimiento del río Cuncumén.355 21.494 12. Sin duda la actividad minera de mayor importancia en la cuenca.379 1.Choapa 15. en especial durante los meses críticos de enero a marzo. Tabla 2.826 Río Illapel Salamanca 24. se basa principalmente en la actividad minera dada por la minera cuprífera y en segundo lugar la actividad agrícola. La actividad agrícola de la cuenca se caracteriza principalmente por la presencia de cultivos de rubros extensivos y poco rentables tales como chacras y praderas naturales debido a la baja seguridad de riego de la zona. Sin embargo. Nombre Asentamiento Nd: cifra no disponible.744 Estero La Canela Cuncumén* 916 Nd Río Cuncumén *Cifra corresponde a una estimación realizada para el año 2002 según datos del censo de 1992. 2.2. un número importantes de faenas mineras.4: Población Total de la Cuenca del Río Choapa Nº Total de Población Cauces asociados Habitantes Urbana Total Illapel 30. el clima y el suelo permiten el cultivo de rubros agrícolas intensivos y permanentes tales como frutales y viñas (sector alto del cauce principal de la cuenca). La actividad minera se desarrolla principalmente en las cercanías de la ciudad de Illapel donde se han identificado numerosas faenas en las cuales los principales minerales extraídos son el cobre y en menor proporción el oro.2 Actividades económicas La actividad económica en la cuenca.

5 Usos del Suelo La información referente a los usos de suelo en la cuenca. Por ello. se presenta en la lámina 1940-CHO-01 y se resume en la siguiente tabla. rotación cultivo – pradera. 2. 2.5: Clasificación Usos del Suelo Cuenca del Río Choapa Cuenca del río Choapa (Ha) Praderas Terrenos agrícolas y agricultura de riego Plantaciones forestales 812. matorral – pradera.9] De acuerdo a los límites y escalas para las distintas Macroregiones consideradas en el Catastro del Bosque Nativo.02 Usos del suelo Minería Industrial < 156. Ref [2.152 < 156. áreas no reconocidas. la principal superficie plantada en la cuenca según grupo de cultivo.25 172 Superficie de la cuenca destinada para cada uso (%) 0 4 0 0. En los valles del río Chalinga y Estero Camisas.25 0 Bosque nativo y bosque mixto 0 0 Otros Usos* 608. Su superficie estimada alcanza las 31. Tabla 2. equivalentes al 4% de la superficie total. nieves – glaciares y humedales.400 Áreas urbanas e industriales Superficie (Ha) 0 31.25 Ha. esta superficie es muy reducida. Los terrenos destinados al uso agrícola. no es posible cartográficamente representar en la lámina 1940-CHO-01 el uso de suelo minero. Según antecedentes existentes al año 1997. se encuentran ubicadas principalmente en el valle del río Illapel y río Choapa. se tiene que para la Macroregión I (regiones administrativas I. es la más extensa.282 75 Áreas sin vegetación 172.152 Ha. II. la mínima unidad cartografiable corresponde a 156.5.Choapa 16.1 Uso agrícola La superficie total destinada a este tipo de uso en la cuenca. III y IV). cuerpos de agua. se presenta en la comuna de Canela con un total aproximado .794 21 * Referidos a los siguientes usos: matorrales.

118 habitantes según el censo del año 2002. 2. siendo sus principales cultivos las plantas forrajeras (14.6 Ha. bosques y montes con plantaciones forestales principalmente de Eucaliptus. Esta superficie es reducida.444 Ha).826 habitantes y Salamanca con 12.689 habitantes.2 Uso forestal La superficie total de la cuenca destinada a este tipo de uso es reducida.436 Ha.5. [Ref. Los principales centros urbanos de la provincia son las ciudades de Illapel con una población de 21. La provincia de Choapa posee una población urbana total de 49. 2. 2. mientras que en la localidad de Illapel (5.3 Uso urbano Si bien el uso del suelo de tipo urbano no es uno de las más importantes en la cuenca del Choapa. Este embalse constituye la primera gran obra de regulación de agua de riego para la cuenca del río Choapa y es producto de la búsqueda de soluciones para la mejor utilización de los recursos hídricos de la cuenca.9] [Ref.5. 2.02% de la superficie total. sus principales cultivos corresponden a las plantas forrajeras y cereales. siendo en su mayoría destinada a viñas. La comuna de Salamanca posee una superficie cultivada estimada de 3.10] 2. Este tipo de uso comprende a ciudades. alcanzando sólo las 172 Ha equivalentes al 0. Pese a la reducida superficie de plantaciones forestales en esta zona.9] [Ref. El objetivo de este embalse de 50 millones de m3 de capacidad.10].438 Ha). no superan las 156. ubicándose entre los paralelos 31°30’ y 32° Sur y los meridianos 70°40’ y 71°30’ oeste. pueblos y zonas industriales.437.Choapa 17. cereales (577 Ha) y frutales (226 Ha). Las plantaciones de bosque en la cuenca. 2. La . es incrementar la seguridad de riego desde un 50% a un 85% de terrenos agrícolas insertos en la cuenca. parronales viníferos y frutales. se logra desarrollar en algunas zonas. En la cuenca del río Choapa se encuentra el Embalse Corrales. [Ref. de 14.25 Ha. se logran desarrollar en el sector alto (nacimiento del cauce principal).

Considerando la población urbana total aproximada de la cuenca.830. 2.9] [Ref. La superficie de la cuenca destinada a la actividad minera. Pristinidad Media. .8 3.379 habitantes).Choapa 18. posee importantes faenas mineras de explotación de cobre como es el caso de Minera Los Pelambres la cual constituye el principal yacimiento cuprífero de la zona.3 Característica del ecosistema Zona bien conservada y poco impactada. es reducida (menor a 156. posee una población urbana de 1.6: Áreas de Conservación de la Biodiversidad Nombre del sitio Cerro. 2. [Ref.407. Esta actividad.25 ha) pero de gran importancia económica. concentrada principalmente en los alrededores de la ciudad de Illapel y comuna de Salamanca. Especies de hábitat sujetos a condiciones climáticas extremas. SNASPE. Zona con presencia de Canelo Chequen especie en peligro de extinción y de distribución restringida. La Virgen Cuesta El Espino [Ref 2. localidad de Canela. se incluyen en la siguiente tabla. Este sitio bajo protección corresponde a la Reserva Nacional Las Chinchillas. incluidos en el documento “Estrategia Regional y Plan de Acción de la Biodiversidad IV Región de Coquimbo”. 2.13] Superficie (Ha) 10.259 habitantes.5.12][Ref 2.11]. esta alcanza los 36. Cabe destacar que los datos de población dada por el censo 2002 corresponden a datos a nivel comunal y no ciudad. Tabla 2.4 Áreas bajo protección oficial y conservación de la biodiversidad La cuenca del río Choapa posee sólo un Área bajo Protección Oficial perteneciente al Sistema Nacional de Áreas Silvestres Protegidas por el Estado. Alto grado de pristinidad.744 dejando en evidencia su alto grado de ruralidad (población total igual a 9. Los sitios de conservación de la biodiversidad existentes en la cuenca.

y el tercero es pluvial. ya que muestra pequeñas influencias pluviales. Los principales afluentes del Choapa son los ríos Illapel. por el norte. salvo la estación ubicada en el estero Camisas. ubicada en el estero Camisas.1: Estaciones Fluviométricas de la Cuenca del Choapa Nombre RÍO ILLAPEL EN LAS BURRAS RÍO ILLAPEL EN HUINTIL RÍO CUNCUMÉN ANTES BOCATOMA DE CANALES RÍO CHOAPA EN CUNCUMÉN RÍO CHOAPA EN SALAMANCA RÍO ILLAPEL AGUAS ABAJO DE QUEBRADA EL PERAL RÍO CHALINGA EN LA PALMILLA RÍO CHOAPA EN PUENTE NEGRO RÍO CHOAPA AGUAS ARRIBA ESTERO LA CANELA ESTERO CAMISAS EN DESEMBOCADURA Período de Registro 1962 – 2002 1947 – 2002 1965 – 2002 1965 – 2002 1947 – 2002 1983 – 2002 1991 – 2002 1960 – 2002 1962 – 2002 1965 – 2001 El río Choapa nace en la cordillera de Los Andes a 1000 m s. y luego de un recorrido casi lineal sureste – noroeste desemboca en el océano Pacífico. el segundo nivo – pluvial. El detalle para la cuenca del río Choapa es el siguiente: Tabla 3.Choapa 19. ya que la mayoría de las estaciones fluviométricas de esta cuenca presenta una marcada influencia nival. ESTABLECIMIENTO DE LA BASE DE DATOS 3. Cuncumén y Chalinga.m. y por el sur el único afluente de importancia es el estero Camisas. . Para el análisis hidrológico se han considerado tres grupos.n. 3. el primero es nival. el cual sólo tiene una estación. El régimen del río Choapa es principalmente nival. la cual tiene un régimen claramente pluvial.1 Información Fluviométrica La información utilizada para la realización del presente estudio hidrológico ha sido proporcionada por el Centro de Información de Recursos Hídricos (CIRH) de la Dirección General de Aguas.

2: Grupos de Estaciones Fluviométricas Régimen 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Pluvial Nival Nombre Estación RÍO ILLAPEL EN LAS BURRAS RÍO ILLAPEL EN HUINTIL RÍO CUNCUMÉN ANTES BOCATOMA DE CANALES RÍO CHOAPA EN CUNCUMÉN RÍO CHOAPA EN SALAMANCA RÍO CHALINGA EN LA PALMILLA RÍO ILLAPEL AGUAS ABAJO DE QUEBRADA EL PERAL Nivo – Pluvial RÍO CHOAPA EN PUENTE NEGRO RÍO CHOAPA AGUAS ARRIBA ESTERO LA CANELA ESTERO CAMISAS EN DESEMBOCADURA • • Para poder completar y extender las estadísticas de las estaciones fluviométricas incompletas se realizaron correlaciones lineales con dos estaciones patrones. Todas muestran un importante carácter nival y una menor influencia pluvial. Régimen Pluvial: Este grupo lo forma sólo una estación. Illapel en Huintil. Para completar y extender la estadística de la estación estero Camisas en desembocadura. de manera que sólo recibe aportes pluviales. las cuales contaban con estadísticas bastante extensas y completas. la cual presenta un claro régimen pluvial. estero Camisas en desembocadura. • Grupo1. La primera. Régimen Nivo – Pluvial: Este grupo está formado por las estaciones fluviométricas ubicadas en la parte baja de los ríos Illapel y Choapa. Todas estas estaciones muestran un claro régimen nival. . Grupo2. lo hizo con Illapel en Huintil. y la segunda. Chalinga y Choapa. se correlacionó con Illapel en Las Burras.Choapa 20. Choapa en Salamanca. Régimen Nival: Este grupo está compuesto por las estaciones fluviométricas ubicadas en la parte alta de los ríos Illapel. ya que la cuenca del estero se ubica en una zona baja del valle. se realizaron correlaciones con la estación Cuncumén antes bocatoma de canales. Grupo3. Tabla 3. Cuncumén.

3. cualquiera sea su finalidad. corresponde a la Subsecretaría de Pesca informar sobre la existencia de zonas destinadas a la acuicultura. “Estrategia Regional y Plan de Acción de la Biodiversidad IV Región de Coquimbo”. En este acápite se consideran sólo las actividades de acuicultura que se realizan en el cauce mismo (uso del agua in-situ). IPLA Ltda. Las fuentes utilizadas en este capítulo corresponden a: • • • • Catastro de Bocatomas III a VIII Regiones DGA. indicándose los valores que corresponden a estimaciones realizadas para completar la estadística. MOP enero 1996.2. Ricardo Edwards – Ingenieros Ltda. . los cuales se han agrupado en usos in-situ. para DGA. usos para la biodiversidad y usos ancestrales. • 3.1 Usos in – situ Los usos de agua in-situ corresponden a aquellos que ocurren en el ambiente natural de la fuente de agua. Catastro Bosque Nativo CONAF – CONAMA. CONAMA-CONAF-SAG-INIA-DGA-SERNAP “Estudio de Síntesis de Catastros de Usuarios de Agua e Infraestructuras de Aprovechamiento”. La estadística completada y extendida utilizada para el análisis de frecuencia de esta cuenca se encuentra en el anexo 3. Tratándose de las aguas continentales superficiales.1. MOP octubre 1991 “Análisis Uso Actual y Futuro de los Recursos Hídricos de Chile”. usos extractivos. Se han diferenciado tipos de usos del agua.2 Usos del Agua Las aguas superficiales presentes en una cuenca hidrográfica pueden ser utilizadas de distintas maneras.Choapa 21. para DGA. A continuación se mencionan los usos in-situ en esta cuenca que se relacionan con la calidad del agua: a) Acuicultura La acuicultura es la actividad organizada por el hombre que tiene por objeto la producción de recursos hidrobiológicos. La acuicultura que se realiza fuera del cauce se incluye como uso extractivo de tipo industrial.

[Ref.Choapa 22. En el riego restringido. En este acápite.000 m3/año y las demandas netas a 124.599 usuarios. [Ref.2 Usos extractivos Los usos extractivos son los que se extraen o consumen en su lugar de origen.314. A continuación se mencionan los usos extractivos en esta cuenca que se relacionan con la calidad del agua: a) Riego El uso del agua para riego es aquel que incluye la aplicación del agua desde su origen natural o procedente de tratamiento. El primero es el que contempla agua.978. plantaciones forestales o praderas naturales. En total.580 ha. químicas y biológicas la hacen apta para su uso regular en cada una de las etapas de desarrollo de cultivos agrícolas. recreo. Para esta cuenca no existen zonas de acuicultura informadas por la Subsecretaría de Pesca. de los cuales 4. sin embargo. 3. 3. la cuenca del río Choapa cuenta con 6. Se distingue riego irrestricto y restringido.2] Para el futuro se estima un aumento de la superficie regada de 3. la aplicación se debe controlar.000 m3/año. debido a que sus características no son las adecuadas para utilizarlas en todas las etapas de cultivos y plantaciones.732 hás regadas. en cambio.2.318 se organizan en comunidades de agua y 17. b) Pesca deportiva y recreativa Este uso es el que se destina a la actividad realizada con el objeto de capturar especies hidrobiológicas sin fines de lucro y con propósito de deporte. porque no existen antecedentes para hacerlo. lo que significaría una demandas bruta de 236. Las demandas brutas al año 1997 alcanzan las 343. En esta cuenca no existen zonas donde se desarrolle esta práctica.181.1]. 3. cuyas características físicas. no se desagregan estas clasificaciones de riego. turismo o pasatiempo.000 m3/año y una demanda bruta disminuye a .

localizar la fuente de abastecimiento.Choapa 23.2] En esta cuenca las ciudades que presentan una mayor demanda de agua potable son Illapel y Salamanca. También existen otras minas localizadas en el sector de la junta del río Illapel con el estero Auco. d) Actividad industrial Al año 1997 se tienen una demanda bruta de agua de 14 (l/s) y neta de 10 (l/s). Sólo se ha detectado una fuente superficial de agua potable en el río Illapel antes de la junta con el estero Auco. para el año 2017. la que alcanza a 29. de acuerdo al crecimiento de la actividad industrial de la región que. respectivamente. 3. La Mina más importante de la cuenca es la Minera Los Pelambres ubicada en el sector alto de la cuenca específicamente en el sector del nacimiento del río Cuncumén. pesar del aumento del consumo neto. la demanda bruta sería de 60 (l/s) y la neta 43 (l/s). Para la ciudad de Salamanca no es posible.06 l/s. Se estima.37 y 7. [Ref. comuna de Salamanca. [Ref. e) Actividad minera En la cuenca del río Choapa hay presencia de actividad minera. respectivamente. c) Generación de energía eléctrica No existen actualmente demandas para la producción de energía eléctrica. de acuerdo a los antecedentes.84 l/s. alcanzaban para la cuenca del río Choapa los 65. .04 l/s y 40. 3. [Ref.2] b) Captación para agua potable El uso para la captación de agua potable es aquel que contempla la utilización en las plantas de tratamiento para el abastecimiento tanto residencial como industrial. como consecuencia de una mayor tecnificación predial y una modernización de la agricultura del valle del Choapa. Las demandas bruta y neta de agua potable al año 1997.2]. 3. La mayor parte de las mineras se encuentran próximas al estero Auco (sector alto).

para el año 2017 se estima en 10 (l/s). 3. En cuanto a la “Estrategia Regional y Plan de Acción de la Biodiversidad IV Región de Coquimbo”. Los derechos concedidos al año 1997 alcanzan las 7 (l/s) y de acuerdo al crecimiento de la actividad minera de la región la demanda.2] 3.2. endémicas de esta región en su ambiente natural. a la que hace referencia el Instructivo. de la Estrategia de Biodiversidad y algunos otros sitios de interés que pudieran sobresalir de la información recopilada (sitios CONAF.Choapa 24.2. .).5 Conclusiones En la lámina 1940-CHO-02: “Estaciones de Medición y Usos del Agua” se muestran los cauces seleccionados para el presente estudio. 3.2. la cual contiene el tipo de uso del agua por segmento.5. 3. [Ref.3 Biodiversidad La protección y conservación de comunidades acuáticas.4 Usos ancestrales Para esta cuenca no se han detectado derechos de agua otorgados a comunidades indígenas. En la cuenca del río Choapa existe un sitio que conforma el SNASPE: • Reserva Nacional Las Chinchillas: Este parque se creó especialmente para la protección de algunas de las últimas chinchillas lanígenas. Esta misma información se presenta en la tabla 3. son abordadas en el presente estudio desde el punto de vista del Sistema Nacional de Áreas Protegidas del Estado (SNASPE). los sitios prioritarios de conservación de biodiversidad aparecen identificados en el capítulo 2.4 “Áreas de Conservación de la Biodiversidad”. con su respectiva segmentación y los distintos usos asociados a cada cauce. etc.3.

complementándolos con otros usos (hidroelectricidad. permiten tener una visión más global de la cuenca. etc.Choapa 25. ubicando los segmentos en las filas y los usos de agua en las columnas.3 ha sido concebida como una matriz. . actividad industrial. La tabla 3. Para definir las columnas se han considerado los usos prioritarios establecidos en el Instructivo.) que si bien no aparecen en el Instructivo.

Hidroelectricidad Actividad Industrial Actividad Minera Biodiversidad* Ancestrales * En esta columna se incluye sitios SNAPË.Choapa 26. . Tabla 3. sitios priorizados. santuarios. etc.3: Usos de Agua por Segmento en la Cuenca del Choapa Cauce Río Illapel Segmento 0472IL10 0472IL20 0472IL30 Estero Auco Río Chalinga Estero Camisas Río Cuncumén 0472AU10 0471CL10 0471CL20 0471CL30 0471CA10 0470CU10 0470CH10 0470CH20 0471CH10 0471CH20 Río Choapa 0471CH30 0471CH40 0473CH10 0473CH20 0473CH30 [Ref 3.P.3] • • • • • • • • • • • • • • • • • Usos in situ Pesca Acuicultura Deportiva Y Recreativa Extractivos Riego • • • • • • • Captación A.[Ref 3.1].

Se estima que al año 2005. son aquellos estipulados en el Decreto Nº 90/00. A continuación. Los valores de concentración de los parámetros característicos de las aguas servidas. Esto refleja que un grupo importante de población urbana es atendida con estos servicios por la empresa sanitaria ESSCO.433 habitantes) posee servicios de agua potable y alcantarillado. Del total de población urbana presente en la cuenca. Según estimaciones al año 2002 (SISS). 3. provee a la población con servicios de tratamiento de aguas servidas. . el 89% (37.3 Descargas a Cursos de Agua 3.1%.1 Descargas de tipo domiciliario La cuenca del río Choapa posee una población urbana total estimada por la Superintendencia de Servicios Sanitarios (SISS) al año 2001 de 41. poseen coberturas de 46 y 64.Choapa 27. se proyectan incrementos de 24 y 6% respectivamente. mientras que en los poblados de Canela Alta y Canela Baja. Esta población incluye a las ciudades de Illapel y Salamanca.4 se incluye información referente a la empresa de servicios sanitarios que opera actualmente en la cuenca.855 habitantes. en el cual se incluyen como límite máximo permisible. en la tabla 3. el porcentaje de cobertura de tratamiento de aguas servidas (estimadas al año 2001) y población total estimada (urbana y saneada) para cada localidad. el cuerpo receptor de las aguas servidas.3. así como los poblados de Canela Alta y Canela Baja. Las localidades de Canela Alta y Canela Baja. en la ciudad de Illapel se incrementará la cobertura de tratamiento de las aguas servidas en 3% y Salamanca en 1%. la ciudad de Illapel posee 94% de cobertura en el tratamiento de aguas servidas y Salamanca un 93%. La empresa sanitaria además de los servicios anteriores.

Choapa 28. .

población y plantas de tratamiento.1 0. Tabla 3.8. disponible en el Informe Anual de Coberturas de Servicios Sanitarios de la Superintendencia de Servicios Sanitarios.1 2 2 2 2 1. no tienen segmento asociado ya que el Estero La Canela no es un cauce seleccionado. Las localidades de Canela Alta y Canela Baja.1 43.0 .072 1. Si los efluentes de aguas servidas cumplen con el Decreto Nº 90/00.604 203 1. Fecales (mg/L) (mg/L) (NMP/100 ml) Canela Alta Canela Baja Illapel Salamanca no asociado a segmento Estero la Canela no asociado a segmento Estero la Canela 0472IL30 0471CH20 Río Illapel Río Choapa ESCCO ESCCO ESCCO ESCCO 1.0 . corresponde a una estimación al año 2001 realizada por la Superintendencia de Servicios Sanitarios (SISS).0E+03 1. ha sido estimado con respecto a la población estimada saneada al 2001.128 23.619 SI SI SI SI Lodos Activados C. Baja Laguna Aireada Cuz Cuz Laguna Salamanca Aireada 0. las concentraciones de éstos parámetros son inferiores a aquellas incluidas en la tabla anterior (límite máximo permisible por el Decreto Nº90).Choapa 29. El valor de caudal de descarga del efluente de la empresa de servicios sanitarios. SISS. La información asociada a coberturas. Las concentraciones de los parámetros característicos de las aguas servidas debe ser proporcionada por la empresa sanitaria ESSCO.1 94 93 Población Urbana Total Estimada (Hab) Población Estimada Planta de Saneada Tratamiento (Hab) Nombre Planta Caudal (L/s) DBO5 (mg/L) pH Sólidos Suspendidos Totales (mg/L) 80 80 80 80 Aceites y Grasas (mg/L) Cu Total Fe disuelto Colif.4 2.5 23.5 6. Alta Lodos Activados C.0 .372 13.483 12.4 35 35 35 35 6.1 0.5 20 20 20 20 0.0E+03 NOTAS: • • • • • La información de población Total y saneada.807 25.8.0E+03 1.4: Descargas de Aguas Servidas Localidad Atendida Segmentos Asociados a las Cuerpo Receptor Descargas Empresa de Servicios Sanitarios Cobertura de Tratamiento de Aguas Servidas (%) 46 64.8. .5 6.8.0E+03 1.1 0.5 6.0 . ha sido proporcionada por la SISS.

Choapa 30. .

donde se extrae principalmente cobre y en menor cantidad oro. 3. El Almendro. Debido principalmente a la gran actividad minera que presenta esta cuenca y por las características de su explotación.2 Residuos industriales líquidos La principal actividad económica en la cuenca es la minería. localizadas próximas al estero Auco y río Illapel. se incluye información acerca de las industrias que se localizan en la cuenca. San Jorge y planta La Fortuna. se han identificado los altos niveles de cobre y sulfatos en las aguas del río Choapa.3. que no descarga aguas a ningún cauce ya que las recircula a las faenas mineras. las que corresponden a amalgación y concentración de cobre y oro. En la comuna de Salamanca. En la tabla. superiores a los permitidos por norma (Decreto N° 90/00).Choapa 31. entre otros. la localización del establecimiento industrial. se encuentra la faena minera Los Pelambres dedicada a la explotación cuprífera. se han identificado también numerosas faenas mineras (cobre y oro). Otra fuente de contaminación son los depósitos de antiguas actividades mineras (actualmente paralizadas) como son la planta minera Kattia. Las plantas y relaves mineros emplazados en la cuenca. así como bajos niveles de pH. . próximo al estero Auco. constituyen una importante fuente contaminante. Mientras que en la comuna de Illapel. sus cargas contaminantes. el cuerpo receptor afectado.

.Choapa 32.

M. Tabla 3.1 1283.C. La Fortuna (Planta la Fortuna) Cía.01 P Hg * * * * * <0.5 * Zn PE * * * * * * * * B Al CE Mn (umhos/c m) * * * * * * * * 1.1 7. Minera Sindicato de Quierbas (Planta el Almendro) Cía. (Planta Santa Teresa) Cía. Minera La Presidenta (Planta Kattia) Capel Salamanca NOTAS: • • • Comuna Illapel Illapel Illapel Illapel Illapel Illapel Illapel Illapel Salamanca Descarga Nd Nd Nd Nd Nd Nd Nd Nd Nd Segmento Asociado a la Descarga Nd Nd Nd Nd Nd Nd Nd Nd Nd Cuerpo Receptor Nd Nd Nd Nd Nd Nd Nd Nd Nd CIIU 23033 23033 23041 23033 23033 23033 23033 23033 31321 Caudal (L/s) Nd Nd Nd Nd Nd Nd Nd Nd Nd pH 8.01 <0.Choapa 33.001 * * Ni * * * * * * * * NH4 Pb * * * * * * * * SO4 791. Las unidades de concentración de los parámetros físico-químicos están expresados en mg/L.4 * T * * * * * * * * S.01 <0.438 748 242 328 1.970 820 370 380 890 910 * Nd: información no disponible.M.01 <0. Las celdas con asteriscos.9 8. Dabed Posa (Planta San Jorge) Cía.210 2. Minera Rigoberto Vazquez V.3 8. Minera S.01 <0.9 21 521.890 1.01 <0.01 <0. Minera Jaime Pérez (Planta el Romero) Cía. Minera Miguel Aguirre B.044 1. .5 4.006 * * * * * * * * * Aceites y HC DBO5 As Cd CN Grasas * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Cu * * * * * 0.464 2.3 1352.4 335 51.300 1.02 * * Cr <0. representan los parámetros típicos que se deberían encontrar en efluentes de cada industria de acuerdo a su clasificación CIIU según Decreto Nº90/00. Minera Fernando Guerra (Planta el Canelillo) Cía.01 <0.1 523.5 4.2 8. SD Totales 1. Minera S. (Planta Pluma de Oro) Cía.L.5 8.5: Residuos Industriales Líquidos Industria Cía.

.Choapa 34.

1 Fuentes de Información Las fuentes de información utilizadas en este estudio para el análisis de la cuenca del río Choapa son las siguientes: a) Monitoreo de Calidad de aguas de la DGA.4. REGISTRO DE PROGRAMA DE MONITOREO DGA Río Choapa Medición de Caudal Nº Parámetros Medidos Nº Parámetros Medidos en Instructivo 21 21 5 8 21 21 Periodo de Registro Cuenca Cuerpos de agua Río Choapa En Cuncumén En Huentelauquén En La Canela (*) En Limahuida (*) En Puente Negro En Salamanca Río Illapel En Huintil (*) En Las Burras En Puente El Peral Río Cuncumén Antes Bocatoma Canales (*) Antes Quebrada El Chinche (*) Antes Río Choapa Río Chalinga En La Palmilla En Chalinga (*) N º de Registros SI NO SI NO SI SI 30 33 10 13 30 30 1980-2002 1998-2002 1980 1980-1982 1980-2002 1980-2002 60 10 3 10 70 57 SI SI SI 18 30 31 11 21 21 1980-1989 1980-2002 1986-2002 11 58 51 SI NO NO 32 17 31 21 10 21 1986-2000 1992-1993 1992-2002 31 3 11 SI NO 32 29 21 20 1992-2002 1984-1999 39 28 . período de registro desde 19802002.4 Datos de Calidad de Aguas 3.Choapa 35. 3.

Choapa 36. (Mayo 1996-Julio 1997) Sus principales características son las siguientes: REGISTRO DE PROGRAMA DE MONITOREO GEOTECNICA CONSULTORES Río Choapa Nº Parámetros Medidos Nº Parámetros Medidos en Instructivo 21 25 25 25 Cuenca Cuerpos de agua Río Choapa En Chillepin En Coirón En Panguesillo En Salamanca Río Cuncumén Antes Río Choapa Periodo de Registro N º de Registros 29 47 47 47 mayo 1996 mayo 1996-julio 1997 mayo 1997-julio 1997 mayo1996-julio 1997 1 2 2 2 47 25 mayo1996-julio 1997 3 . REGISTRO DE PROGRAMA DE MONITOREO DGA Río Choapa Medición de Caudal NO Nº Parámetros Medidos 12 Nº Parámetros Medidos en Instructivo 7 Periodo de Registro 1980-1981 Cuenca Cuerpos de agua En San Agustín (*) Estero Auco Antes Río Illapel Estero Camisas En Desembocadura (*) Parámetros medidos Instructivo • • • • Indicadores físico-químicos Inorgánicos Metales esenciales Metales no esenciales N º de Registros 4 NO 31 20 1984-2002 47 SI 18 11 1980-1992 11 SI SI SI SI • • • • Orgánicos plaguicidas Microbiológicos Orgánicos Otros parámetros no normados NO NO NO SI (*) : Estación de monitoreo suspendida b) Estudio de Impacto Ambiental (EIA) Proyecto de Expansión Minera Los Pelambres 85 ktp. Geotécnica Consultores.

Choapa 37. Nº Parámetros Medidos Nº Parámetros Medidos en Instructivo 25 Cuerpos de agua Río Cerro Blanco En Cerro Blanco Esteros Estero Chacay Parámetros medidos Instructivo • • • • Indicadores físico-químicos Inorgánicos Metales esenciales Metales no esenciales Periodo de Registro N º de Registros 47 mayo1997-julio 1997 2 47 23 mayo1997 1 SI SI SI SI • • • • Orgánicos plaguicidas Microbiológicos Orgánicos Otros parámetros no normados NO SI NO SI c) Programa de Monitoreo del SAG Sus principales características son las siguientes: REGISTRO DE PROGRAMA DE MONITOREO SAG Río Choapa Nº Parámetros Medidos Nº Parámetros Medidos en Instructivo 3 3 Cuenca Cuerpos de Agua Río Choapa Cía.Minera Los Pelambres (aguas arriba descarga) Cía.Minera Los Pelambres (aguas abajo descarga) Río Illapel Minera El Maitén (aguas arriba descarga) Minera El Maitén (aguas abajo descarga) Minera Pluma de Oro (aguas arriba descarga) Minera Pluma de Oro (aguas abajo descarga) Minera Millaray (aguas arriba descarga) Periodo de Registro N º de Registros 3 3 2001-2002 2001-2002 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2001-2002 2001-2002 2001-2002 2001-2002 2001-2002 4 4 4 4 2 .

Cuerpos de Agua Minera Millaray (aguas abajo descarga) Minera Asiento Viejo (aguas arriba descarga) Minera Asiento Viejo (aguas abajo descarga) Minera Kattia (aguas arriba descarga) Minera Kattia (aguas abajo descarga) Estero Auco Minera Portezuelo (aguas arriba descarga) Minera Portezuelo (aguas abajo descarga) Parámetros medidos Instructivo • • • • Indicadores físico-químicos Inorgánicos Metales esenciales Metales no esenciales Nº Parámetros Medidos 4 4 4 4 4 Nº Parámetros Medidos en Instructivo 4 4 4 4 4 Periodo de Registro 2001-2002 2001-2002 2001-2002 1999 1999 N º de Registros 2 4 4 2 2 4 4 4 4 2001-2002 2001-2002 4 4 NO SI SI NO • • • • Orgánicos plaguicidas Microbiológicos Orgánicos Otros parámetros no normados NO NO NO NO d) Programa de Muestreo Puntual CADE-IDEPE El Detalle se presenta en el acápite 4. Las etapas básicas para estructurar la BDD para la cuenca son las siguientes: .3.2 Aceptabilidad de los programas de monitoreo Conforme al procedimiento metodológico para la aceptabilidad de los programas de monitoreo.Choapa 38. 3.2. Sin embargo. se presenta la aplicación completa de la metodología para definir la Base de Datos Depurada (BDD). corresponde validar automáticamente los datos de calidad de aguas contenidos en la red de monitoreos de la DGA.4.

2. en una estación de monitoreo. • Análisis de límites físicos Los límites físicos para los diferentes parámetros contenidos en la red de monitoreo no se vieron sobrepasados. por lo que no se eliminaron datos producto de este análisis. cromo. en cada estación de monitoreo. selenio y mercurio (<1 µg/l). se procede a someter estos puntos discordantes al test de Dixon para la detección de outliers. estos parámetros no son posibles de considerar en posteriores análisis de la calidad del agua de la cuenca.01 mg/L). se llegó a eliminar un porcentaje inferior al 0. . se procede a revisar. En la cuenca del río Choapa se encontró que la información de los siguientes parámetros es equivalente al límite de detección por repetirse constantemente en los registros existentes: boro (<1 mg/L). Una vez realizado este proceso de revisión de la información existente en la cuenca del río Choapa.Choapa 39. se presenta en la forma de archivo digital en el anexo 3. • Análisis de outliers Cada vez que. aquellos parámetros cuyo valor se repite permanentemente como resultado del análisis de laboratorio. Por lo tanto. La Base de Datos Depurada que contiene la información disponible para análisis de la cuenca del río Choapa.1 % de los datos. Todo esto permite confirmar la validez de los datos contenidos en la red de monitoreo de la DGA para esta cuenca. níquel y cadmio (<10 µg/l) y plomo (<0. • Análisis de límites de detección (LD) Una vez analizados los puntos anteriores. un registro o valor de un parámetro aparentemente difiere notoriamente del resto de los valores registrados.

con valores menores a 750 l/s. 4. ANALISIS Y PROCESAMIENTO DE LA INFORMACION 4.1. salvo leves aumentos entre julio y noviembre. mientras que los menores lo hacen entre marzo y agosto.1 a) • Análisis por estación Subcuenca del Illapel Illapel en Las Burras Esta estación se ubica en el curso alto del río Illapel.Choapa 40.n. En años húmedos los mayores caudales ocurren entre octubre y enero. a 1079 m s.m.1 se observa que esta estación muestra un régimen netamente nival. En la tabla 4.1 Análisis de Información Fluviométrica 4. En años secos los caudales se presentan bastante bajos a lo largo de todo el año. afluente del río Choapa.1 y figura 4. con sus mayores caudales en primavera y principios de verano. .

297 2.458 L2 Dic 24.216 1.706 0. y la fila Dist entrega la abreviatura de la distribución de mejor ajuste para el mes correspondiente. Tabla 4.199 2.082 14.179 0.759 L3 Oct 8.464 1.843 2.847 0.303 L2 Ene 10.968 2.155 0. La abreviatura corresponde a la siguiente: Distribución Normal Log-Normal 2 parámetros Log-Normal 3 parámetros Gumbel o de Valores Extremos Tipo I Gamma 2 parámetros Pearson Tipo III Log-Gamma de 2 parámetros Log-Pearson tipo III : : : : : : : : Abreviatura N L2 L3 G G2 P3 LG LP .Choapa 41.443 1.412 4.585 3.557 2.605 0.546 0.350 1.524 1.086 1.706 0.149 0.092 0.972 1.165 0.519 0.279 L2 Feb 6.1: Curva de Variación Estacional Río Illapel en Las Burras 1 Donde: Pex (%) corresponde a la probabilidad de excedencia.075 4.417 L2 Jun 2.195 14.737 4.596 1.180 3.961 6.390 8.930 1.670 2.443 1.630 G Ago 3.557 0.259 2.049 3.681 0.188 1.890 3.566 3.769 2.308 L2 Mar 4.326 L2 30 25 20 Caudal medio mensual (m3/s) Pex=5% Pex=10% 15 Pex=20% Pex=50% Pex=85% Pex=95% 10 5 0 Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Figura 4.662 L2 Sep 7.230 0.610 0.1: Río Illapel en Las Burras (m3/s)1 Pex (%) 5 10 20 50 85 95 Dist Abr 3.571 7.363 L2 May 3.677 L2 Nov 22.378 5.405 0.912 8.919 0.324 0.944 0.937 0.717 0.540 0.510 L2 Jul 2.054 1.860 1.730 0.065 2.

922 2.405 4.291 L2 Ene 15.408 4. mientras que los menores ocurren entre marzo y julio.839 3. salvo leves aumentos entre julio y noviembre que no superan 1 m3/s. a 775 m s.2: Río Illapel en Huintil (m3/s) Pex (%) 5 10 20 50 85 95 Dist Abr 4.557 L2 Nov 24.463 L2 Dic 26.541 1.543 2.519 2.2 y figura 4.99 9.077 1.748 2.951 0.586 0.172 6.432 1.436 0. con importantes caudales en los meses de deshielo.184 0.119 3. En la tabla 4.366 L2 Jun 5.526 0.853 0.253 15.565 L2 Sep 8.249 L2 .490 4.290 L2 May 4. Tabla 4.536 L3 Ago 6.997 0.018 2.660 3.536 0.638 6.765 0.284 15.135 0.351 0.900 3.2 se aprecia que esta estación muestra un régimen nival.926 4.834 3.491 0.221 3.259 1. En años húmedos los mayores caudales se presentan entre octubre y enero.231 0.786 9.877 0.m.689 0.Choapa 42.503 1.576 L3 Oct 12.704 0.982 8. En años secos los caudales se observan bastante bajos durante todo el año.459 2.885 0.413 5.839 1.344 3.178 3.653 0. con valores que llegan a 700 l/s.963 0.662 9.443 L3 Jul 5.349 L3 Feb 6.366 0.903 0. producto de los deshielos.669 0.306 0.703 2.n.134 1. aguas abajo de la junta del río Carén.270 L2 Mar 5.488 0. • Illapel en Huintil Se ubica en el río Illapel.466 1.

salvo leves aumentos entre junio y septiembre. Los menores caudales ocurren entre marzo y julio. producto de los deshielos. con valores menores a 250 l/s. sin embargo la influencia nival sigue siendo la más importante.3 y figura 4. sin embargo en agosto se observan caudales de importancia. De acuerdo a lo anterior. En años húmedos los mayores caudales ocurren entre noviembre y enero. unos 4 Km aguas arriba de la junta con el río Choapa. En la tabla 4.Choapa 43. 30 25 20 Caudal medio mensual (m3/s) Pex=5% Pex=10% 15 Pex=20% Pex=50% Pex=85% Pex=95% 10 5 0 Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Figura 4. En años secos los caudales se presentan bajísimos durante todo el año.3 se observa que esta estación muestra una mayor influencia pluvial que las estaciones ubicadas aguas arriba en este río. el régimen de esta estación se define como nivo – pluvial. producto de lluvias invernales. . que no superan los 750 l/s.2: Curva de Variación Estacional Río Illapel en Huintil • Illapel aguas abajo quebrada El Peral Se ubica en el río Illapel.

014 L2 May 4.369 G2 Ago 17.283 4.817 1.439 0.946 8.937 5.420 5.043 0.3: Río Illapel aguas abajo quebrada El Peral (m3/s) Pex (%) 5 10 20 50 85 95 Dist Abr 7.769 0.115 0.241 8.009 L2 Feb 10.518 4.344 3.955 1.568 0.529 1.837 0.070 L3 Nov 50. Tabla 4.529 0.116 2.515 1.527 0.041 0.328 0.949 0.189 L3 Oct 14.597 7.073 3.n.012 L3 Ene 30.010 L2 Mar 5.478 3.694 6.704 0.154 L2 Sep 9.193 0.010 3.031 21.202 0.217 0.215 0.Choapa 44.288 1.3: Curva de Variación Estacional Río Illapel aguas abajo quebrada El Peral b) • Subcuenca del Choapa Cuncumén antes bocatoma de canales Se encuentra en el río Cuncumén.524 0.239 0.370 0.584 10.848 1.308 0.010 L2 70 60 50 Caudal medio mensual (m3/s) 40 Pex=5% Pex=10% Pex=20% Pex=50% Pex=85% 30 Pex=95% 20 10 0 Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Figura 4.965 1.338 23.201 0.555 0.440 1.705 4. .036 0.459 0.228 0.752 2.059 0.322 4. en la parte alta de este río.m. a 1360 m s.135 L3 Jul 5.861 0.645 0.737 12.727 0.067 L3 Jun 6.325 1.088 1.029 L2 Dic 60.032 0.

721 0. con sus mayores caudales producto de aportes nivales.277 G2 Ago 1.076 0.543 1.720 0.406 1.234 1.284 G Sep 2.396 0.314 0.187 L2 Feb 2.918 0. En la tabla 4.488 1.311 0.407 0.173 0.4: Río Cuncumén antes bocatoma de canales (m3/s) Pex (%) 5 10 20 50 85 95 Dist Abr 1.430 1.877 0.421 0.163 L3 Jun 1.263 0.797 3.200 1.901 0.286 0.144 0.059 0.838 2.716 0. con valores que no superan los 500 l/s.4 es posible observar que esta estación presenta un régimen nival.422 0.553 0.277 0.175 L2 Mar 1.779 2.4 y figura 4.896 0. En años secos los caudales se presentan muy bajos durante todo el año.068 0.038 2.790 0.274 0.137 1.192 L3 Ene 3.386 1.028 0.283 L2 Nov 3.278 L3 Dic 5.480 2.287 1.292 L2 Oct 2.539 0.558 0.904 1.314 1.4: Curva de Variación Estacional Río Cuncumén antes bocatoma de canales .007 0.820 1.660 0.492 1.755 0.314 0.271 0.302 0.498 1.167 L3 7 May 1.Choapa 45. En años húmedos los mayores caudales se presentan entre noviembre y enero.566 0. mientras que los menores lo hacen entre abril y agosto.251 G Jul 1.433 0. Tabla 4.651 1.452 0.283 1.616 0.715 1.858 1.176 L2 6 5 Caudal medio mensual (m3/s) 4 Pex=5% Pex=10% Pex=20% Pex=50% Pex=85% 3 Pex=95% 2 1 0 Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Figura 4.

189 L2 Jun 1.200 L2 4 3.871 0. Tabla 4.297 0. con aumentos no tan marcados entre septiembre y febrero.350 L3 Feb 2.797 1.477 0.506 1.373 0.5 se observa que esta estación muestra caudales bastante uniformes durante el año. con valores menores a 500 l/s.000 0. • Chalinga en la Palmilla Esta estación se encuentra en el río Chalinga a 800 m s. salvo leves aumentos entre octubre y noviembre que no superan los 550 l/s.384 L3 Dic 3.5: Río Chalinga en la Palmilla (m3/s) Pex (%) 5 10 20 50 85 95 Dist Abr 1.Choapa 46.401 2.5 1 0.548 0.049 0.825 1.424 0.421 1.630 0.414 1.734 0.726 1.626 0. En años secos los caudales se mantienen bajos durante todo el año.935 0.288 0.682 1.696 2.273 1.353 1.653 1.5 Pex=5% Pex=10% 2 Pex=20% Pex=50% Pex=85% Pex=95% 1.624 0.5 y figura 4.203 1.753 0.282 0.932 0.439 L3 Nov 3.097 0.409 1.220 L2 May 1.5 0 Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Figura 4.293 0.366 L3 Jul 1.755 0.305 0.339 L3 Ene 2.329 1.335 L2 Ago 1. En la tabla 4.980 0.430 0.445 0.5: Curva de Variación Estacional Río Chalinga en la Palmilla .m.740 0.906 0.588 0.442 0.534 0.501 0.947 2.621 0. producto de su régimen nival.609 1.312 L3 Mar 1.724 0. producto de los deshielos.290 L2 Oct 2.297 1.485 1.369 L2 Sep 2. con sus mayores caudales entre septiembre y enero.5 3 Caudal medio mensual (m3/s) 2.580 0.841 0.056 0. En años húmedos los caudales no muestran grandes variaciones.n.622 1.177 0.448 0.834 2.234 1.066 0.

350 0.769 0. Tabla 4.463 1. En años húmedos los mayores caudales se presentan entre junio y agosto.357 G Nov 1.Choapa 47.611 0.547 1.834 0.407 0.182 0.224 L2 Oct 1.521 0.315 3.557 0.169 L3 8 7 6 Caudal medio mensual (m3/s) 5 Pex=5% Pex=10% Pex=20% Pex=50% 4 Pex=85% Pex=95% 3 2 1 0 Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Figura 4.371 1.6 se aprecia que esta estación presenta un marcado régimen pluvial.n.423 1.6: Curva de Variación Estacional Estero Camisas en desembocadura .527 0.270 0.555 1.324 1.956 0. con valores inferiores a 560 l/s.503 0.443 3.414 0.959 5.486 0.136 0.254 0.602 0. a 400 m s.939 0.323 0.916 0.166 0.088 0.756 0.404 1.m.052 0.236 L3 Feb 1.549 0. • Estero Camisas en desembocadura Esta estación se encuentra en el estero Camisas.217 L2 9 Jun 3. producto de lluvias invernales. En años secos los caudales se muestran muy bajos a lo largo de todo el año.513 1.178 L3 Sep 2.853 0. con sus mayores caudales en invierno.172 0. poco antes de la junta con el río Choapa. En la tabla 4.348 G Ene 1.803 1.6 y figura 4.479 0.124 0.989 0.408 L3 Dic 1.799 2.6: Estero Camisas en desembocadura (m3/s) Pex (%) 5 10 20 50 85 95 Dist Abr 1.932 0.403 0.324 1.384 0. mientras que desde octubre a mayo se mantienen prácticamente constantes.307 1.352 0.299 1.959 0.570 5.331 0.269 1.798 0.196 G Mar 1.501 1.625 0.308 L2 Ago 7.767 0.242 L2 Jul 7.947 1.158 KG2 May 1.092 0.

985 3.412 2. Tabla 4. sin mostrar variaciones importantes durante el año.761 G2 Dic 85. En años húmedos los mayores caudales se presentan entre noviembre y enero.262 L3 Oct 26.085 8.135 33. En la tabla 4.918 2.249 12.577 2.248 1.216 L3 Feb 18.m.618 4.508 5.692 4.544 L2 100 90 80 70 Caudal medio mensual (m3/s) 60 Pex=5% Pex=10% 50 Pex=20% Pex=50% Pex=85% Pex=95% 40 30 20 10 0 Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Figura 4.193 L3 Ene 43.477 6.188 4.69 20. con sus mayores caudales producto de los deshielos.171 2.662 L3 May 7.862 G2 Ago 11.916 17.227 1.359 2.734 4.569 1.924 5. producto de importantes deshielos.042 L2 Jul 7.950 3.7: Río Choapa en Cuncumén (m3/s) Pex (%) 5 10 20 50 85 95 Dist Abr 9. • Choapa en Cuncumén Se encuentra en el curso alto del río Choapa.892 6.137 10. aguas arriba de la mayor parte de las bocatomas de canales de riego.718 3.467 3.516 6.7 se aprecia que esta estación muestra un régimen netamente nival.883 2.996 8.576 9.865 2.564 7.695 L3 Mar 9. En años secos los caudales se distribuyen de manera más uniforme.766 7.237 10.7 y figura 4.260 28.305 4.n.224 3.027 6.723 21.783 44. a 960 m s.215 3.120 2.927 56.7: Curva de Variación Estacional Río Choapa en Cuncumén .759 13.711 L2 Jun 7.879 4.966 6.915 2.489 34.064 1.439 L2 Nov 53.Choapa 48.087 L2 Sep 16.599 2.172 1.975 7.353 5.626 17.709 5.293 3.353 3. mientras que los menores se extienden entre marzo y julio.867 6.594 13.580 7.

593 15.8 y figura 4.136 21. En años húmedos los mayores caudales se presentan entre octubre y enero.214 L2 95.036 4.568 2.884 70.485 L3 Oct 53.450 10.054 1. sin mostrar variaciones considerables a lo largo del año.682 0. a 500 m s.223 8.231 L2 Nov Dic Ene 42.924 31.890 4.075 8.071 2.426 3.363 0.852 5.677 2.432 1.741 41.059 0.603 1.397 1.740 L3 Ago 20.234 3.573 2.203 L2 May 9.102 6.683 6.373 0.447 0.049 0.522 22. En años secos los caudales se muestran más uniformes.272 35.8: Río Choapa en Salamanca (m3/s) Pex (%) 5 10 20 50 85 95 Dist Abr 5.098 2. • Choapa en Salamanca Se encuentra en el curso medio del río Choapa. entre las juntas de los ríos Cuncumén y Chalinga. salvo leves aumentos entre junio y noviembre.107 22.723 0.314 L3 L2 . con sus mayores caudales en el período de deshielos.661 10.448 13.233 138.368 18.920 4.562 1.387 0.110 L2 Mar 5.210 12.310 L3 Jun 11.628 6.594 4.Choapa 49.041 0.774 2.389 0.625 L3 Jul 24.384 2.418 3.180 0. mientras que los menores ocurren entre marzo y junio.449 1.610 65.274 0.688 6. producto de los deshielos.024 L3 Sep 35.121 L3 Feb 15.328 17.968 1.008 0.300 0.m.n. Tabla 4.831 0.8 se observa que esta estación muestra un régimen nival.472 1. En la tabla 4.401 8.

8: Curva de Variación Estacional Río Choapa en Salamanca • Choapa en puente Negro Se ubica en el curso inferior del río Choapa. entre junio y julio se observan leves aumentos producto de lluvias invernales. de manera que el régimen de ésta corresponde a nivo – pluvial. En años húmedos los mayores caudales se presentan entre noviembre y enero. producto de los dehielos. En la tabla 4.n.9 y figura 4. Los menores caudales ocurren entre marzo y mayo. poco antes de la junta del río Illapel. sin embargo la influencia nival sigue dominando el carácter de esta estación. . En años secos los caudales se distribuyen de manera más uniforme.9 se observa que esta estación muestra una mayor influencia pluvial que las estaciones fluviométricas ubicadas aguas arriba en este río. sin mostrar variaciones importantes durante el año. Sin embargo. 160 140 120 Caudal medio mensual (m3/s) 100 Pex=5% Pex=10% 80 Pex=20% Pex=50% Pex=85% Pex=95% 60 40 20 0 Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Figura 4. a 200 m s.Choapa 50.m.

203 0.323 0.799 1.n.Choapa 51.186 32. En la tabla 4.970 11.855 10.9: Curva de Variación Estacional Río Choapa en puente Negro • Choapa aguas arriba estero Canela Se encuentra cerca de la desembocadura del río Choapa. con una importante influencia nival y una pluvial menor.231 17.462 L3 120 Jun 24.307 12.133 39.844 2.805 6.619 11.179 0.445 5.508 2. a 40 m s.295 22.497 0.491 4.006 3.430 6.195 1.234 31.640 56.086 8.747 14.199 L2 Sep 49.736 L2 Ene 69.112 0.581 17.853 0.210 7.9: Río Choapa en puente Negro (m3/s) Pex (%) 5 10 20 50 85 95 Dist Abr 21.012 17.125 1. Muestra un régimen nivo – pluvial.990 1.273 1.194 0.929 8.875 3.908 5.448 G2 Dic 107. aguas arriba de la junta del estero Canela.251 0.159 L3 Ago 27.070 L2 Feb 21.873 1. Tabla 4.545 8.973 62. .158 L3 May 13.634 1.148 0.871 31.698 13.346 1.171 L3 Oct 56.550 L3 Jul 31.114 24.313 L2 Nov 72.838 4. tal como lo indica su nombre.290 1.803 7.363 8.765 3.070 0.279 1.917 1.071 L2 100 80 Caudal medio mensual (m3/s) Pex=5% Pex=10% 60 Pex=20% Pex=50% Pex=85% Pex=95% 40 20 0 Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Figura 4.414 20.615 2.10 y figura 4.10 se observa que el régimen de esta estación es muy similar al de la estación ubicada aguas arriba.480 18.979 2.060 L2 Mar 16.510 37.m.

061 23.432 0.403 0.129 L3 Jun 33.599 6.117 9.185 2.115 L3 Feb Mar 98.160 5. sin mostrar variaciones de consideración.115 4.124 L2 L2 140 120 100 Caudal medio mensual (m3/s) 80 Pex=5% Pex=10% Pex=20% Pex=50% Pex=85% 60 Pex=95% 40 20 0 Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Figura 4.461 124.500 13.791 34.699 0.374 0.102 L2 Oct 56.140 L3 Ago 41.10: Río Choapa aguas arriba estero La Canela (m3/s) Pex (%) 5 10 20 50 85 95 Dist Abr 18.224 19.583 1.948 L2 Nov Dic Ene 68.156 L2 May 34. salvo leves aumentos en julio y noviembre.718 0. En años secos los caudales se distribuyen de manera más uniforme.648 15.974 11.224 33.139 23.414 0.868 1.958 2.627 19.331 0. producto de los deshielos. mientras que los menores ocurren entre febrero y abril.174 16.691 L2 Jul 45.219 4.450 66.378 0.811 38.800 34.230 0.046 9.388 0.768 2.301 2.972 69.396 24.307 0.668 L2 L2 24.283 12. producto de lluvias invernales y deshielos primaverales.750 7.Choapa 52.402 5.205 1.971 18.458 0.842 L3 Sep 46.870 30.681 14.147 8.999 1. Tabla 4.705 16.10: Curva de Variación Estacional Río Choapa aguas arriba estero La Canela . En años húmedos los mayores caudales se presentan entre noviembre y diciembre.584 1.213 2.756 1.339 8.615 6.853 41.299 3.196 29.505 9.004 0.795 0.324 2.

de manera que sólo . debido a la baja influencia pluvial en ambas cuencas. En la parte baja del río Illapel se observan severos estiajes entre noviembre y abril. b) Subcuencas del Chalinga y Cuncumén Abarca las hoyas hidrográficas de los ríos Chalinga y Cuncumén. a) Subcuenca del Illapel Corresponde al área drenada por el río Illapel.2 Conclusiones De acuerdo a las curvas de variación estacional presentadas en el capítulo anterior se caracterizará hidrológicamente la cuenca del río Choapa. En años secos los caudales se muestran sin variaciones de importancia a lo largo del año. c) Subcuenca del Camisas Corresponde al área drenada por el estero Camisas. En las dos cuencas se aprecia un régimen nival. con sus mayores caudales entre noviembre y diciembre. ya que su hoya se emplaza en la parte baja del valle central.1. producto de los deshielos. con una leve influencia pluvial en la parte baja del río. producto de bajas precipitaciones invernales. especificando el período de estiaje de cada subcuenca. El período de estiaje ocurre en el trimestre dado por los meses de abril. El período de menores caudales para esta subcuenca ocurre en el trimestre dado por los meses de abril. mayo y junio. presentando pequeños aumentos entre junio y octubre. A lo largo de todo el cauce principal se presenta un régimen nival. mayo y junio. 4. En años húmedos los mayores caudales se observan entre noviembre y diciembre. En años secos se observan caudales muy símiles a lo largo del año.Choapa 53. desde su nacimiento en la cordillera de Los Andes hasta su desembocadura en el río Choapa. Muestra un claro régimen pluvial. sin variaciones importantes. producto de deshielos cordilleranos. ambos afluentes del río Choapa. debido principalmente al uso del agua para el riego de zonas agrícolas ubicadas a orillas de este río.

sin influencia pluvial importante. marzo y abril. presenta influencia pluvial. f) Subcuenca Baja del Choapa Corresponde a la hoya hidrográfica de la parte baja del río Choapa. con cierta influencia pluvial en la parte baja de la subcuenca.Choapa 54. Los mayores caudales se presentan entre noviembre y diciembre. El cauce principal muestra un claro régimen nival. . mientras que el período de estiaje está comprendido por los meses de febrero. desde su origen en la cordillera de Los Andes hasta la junta con el río Cuncumén. producto de los deshielos. con los mayores caudales entre noviembre y diciembre. El período de estiaje ocurre en el trimestre dado por los meses de febrero. y con aumentos menores en julio. junio y julio. producto de lluvias invernales. A continuación se muestra una tabla resumen con los períodos de estiaje para las distintas subcuencas de la cuenca del río Choapa. producto de lluvias invernales. desde la junta del río Illapel hasta su desembocadura en el océano Pacífico. abril y mayo. con sus mayores caudales entre noviembre y diciembre. producto de los deshielos. El período de estiaje ocurre en el trimestre dado por los meses de mayo. El período de estiaje ocurre en el trimestre dado por los meses de marzo. Muestra un régimen nival. Muestra un régimen nivo – pluvial. marzo y abril. debido al uso de agua para el riego de las zonas agrícolas ubicadas en la zona. e) Subcuenca Media del Choapa Corresponde al área drenada por la parte media del río Choapa. debido a la baja influencia pluvial existente. Sus mayores caudales ocurren entre julio y agosto. desde la junta del río Cuncumén hasta la junta del río Illapel. d) Subcuenca Alta del Choapa Corresponde a la parte alta de la cuenca del río Choapa.

a) Parámetros obligatorios Los parámetros obligatorios definidos son: conductividad. la base de datos de la DGA no contiene registros. DBO5. sólidos suspendidos y coliformes fecales. sólidos suspendidos y coliformes fecales. Tabla 4. Los parámetros obligatorios son 6 y siempre los mismos para todas las cuencas.2.11: Períodos de Estiaje para Subcuencas de la Cuenca del río Choapa Nº 1 2 3 4 5 6 Choapa Subcuenca Illapel Chalinga y Cuncumén Camisas ALTA MEDIA BAJA Subsubcuenca Período Estiaje Abril – Mayo – Junio Abril – Mayo – Junio Febrero – Marzo – Abril Mayo – Junio – Julio Marzo – Abril – Mayo Febrero – Marzo – Abril 4. pH.2 Análisis de la Calidad del Agua De acuerdo a la metodología corresponde realizar los siguientes análisis: • • • Selección de parámetros Tendencia central Análisis por período estacional 4. corresponde seleccionar los parámetros a analizar. Para DBO5.1 Selección de parámetros De acuerdo a la metodología establecida para la caracterización de la calidad de agua de la cuenca. Los parámetros principales son propios de cada cuenca. . Los parámetros seleccionados están formados por: parámetros obligatorios y parámetros principales. oxígeno disuelto. por ser significativos desde el punto de vista de la calidad de agua.Choapa 55.

señalados con “Si”.05 <120 <0.0 <600 <2 <16 >7. con el valor máximo que alcanza el parámetro.4 s/i s/i <0. incluyendo todos los registros de la Base de Datos Depurada (BDD).4 <400 <24 <0.2 s/i s/i s/i s/i 60.8 <0.8 6.8.5 6.2 0.5 <2.1 <0.004 7.2 0.5 . b) Parámetros principales Para seleccionar los parámetros principales se compara el valor que aparece.6 3370 s/i 50 14.04 No No No No No Si No No No µS/cm mg/L Pt-Co mg/L unidad mg/L mg/L ºC SAG GEOTEC DGA DGA DGA GEOTEC GEOTEC 67 s/i 5 4.5 Obligatorio Obligatorio Si Obligatorio Obligatorio No Si Obligatorio No UNIDAD FUENTE MINIMO MAXIMO CLASE 0 SELECCIÓN .5 <4 <80 <0. en el Instructivo como límite de la clase 0.2 150 1.5 2. En la tabla 4.2 1110 338.12 se indica el rango máximo y mínimo de todos los parámetros del Instructivo que poseen datos registrados en la BDD. Aquellos sin datos se señalan como “s/i”. Todos los parámetros que tienen valores sobre el límite de la clase 0. Tabla 4.1 0.6 9.Choapa 56.12: Selección y Rango de los Parámetros de Calidad en la Cuenca del Río Choapa PARAMETROS FISICO-QUÍMICOS Conductividad Eléctrica DBO5 Color Aparente Oxígeno Disuelto pH RAS Sólidos disueltos Sólidos suspendidos ∆Temperatura INORGÁNICOS Amonio Cianuro Cloruro Fluoruro Nitrito Sulfato Sulfuro ORGANICOS ORGANICOS PLAGUICIDAS mg/L µg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L DGA GEOTEC GEOTEC SAG s/i s/i s/i s/i 1.7 0.041 1352. son seleccionados como parámetros principales para el análisis de la calidad de agua en esta cuenca.

096 Si Si No Si Si Si No No Si UNIDAD FUENTE MINIMO MAXIMO CLASE 0 SELECCIÓN De acuerdo a lo anterior.22 1850 <10 12.04 <1.01 0.12 (Continuación): Selección y Rango de los Parámetros de Calidad en la Cuenca del Río Choapa PARAMETROS METALES ESENCIALES Boro Cobre Cromo total Hierro Manganeso Molibdeno Níquel Selenio Zinc METALES NO ESENCIALES Aluminio Arsénico Cadmio Estaño Mercurio Plomo MiCROBIOLOGICOS Coliformes Fecales (NMP) Coliformes Totales (NMP) gérmenes/100 ml gérmenes/100 ml GEOTEC <2 s/i 240 s/i <10 <200 Obligatorio No Mg/L Mg/L µg/L µg/L µg/L Mg/L DGA DGA DGA DGA DGA 0.30 0.2 <8 <0. los parámetros seleccionados para el análisis de la calidad de agua en la cuenca son los siguientes: • Parámetros Obligatorios Conductividad Eléctrica DBO5 Oxígeno Disuelto pH Sólidos Suspendidos Coliformes Fecales .8 <4 <0.00 0.8 <0.001 0.Choapa 57.01 <1 <10 0.4 <7.04 <0.07 <0.001 <10 s/i <1 <0.002 Si Si No No No No Mg/l µg/L µg/L Mg/L Mg/L Mg/L µg/L µg/L Mg/L DGA DGA DGA DGA DGA DGA DGA DGA DGA 0.101 <10 s/i <1 <0.10 <10 <1 0.840 0.11 <0.01 0.01 4.01 <10 <1 0.008 <42 <4 <0. Tabla 4.01 <0.01 1.04 <0.

2. • Parámetros Principales Color Aparente Sólidos Disueltos Sulfato Boro Cobre Hierro Manganeso Molibdeno Zinc Aluminio Arsénico De acuerdo al Programa Maestro de Muestreo Puntual realizado por CADEIDEPE (ver 4. cadmio. Para los parámetros cromo total.5). de manera que también son considerados como parámetros seleccionados. .Choapa 58. Para los parámetros fluoruro y nitrito. ya que el valor del límite de detección es inferior al rango del valor de la clase 0. ya que su valor corresponde al límite de detección (LD) y es superior al valor de la clase 0. Estos parámetros son : RAS y cloruro. Estaño Coliformes Totales Los parámetros cuyo valor máximo registrado en la BDD no excede el límite de la clase 0 se consideran que siempre pertenecen a dicha clase. Además. la información del estudio de Geotécnica indica que se encuentran en clase 0. los siguientes parámetros exceden la clase 0. los parámetros selenio y níquel también pueden ser clasificados en clase 0. mercurio y plomo no es posible realizar un análisis.

En la abcisa se representa el período de tiempo expresado en años y en la ordenada el valor del parámetro.Choapa 59. manganeso. molibdeno. Las observaciones que se derivan de las figuras de tendencia central se incluyen en la tabla 4. filtro lineal destinado a eliminar variaciones estacionales. . 4. sulfato. pH.1 se presentan las figuras de tendencia central de los parámetros seleccionados en la cuenca del río Choapa: conductividad eléctrica.2 Análisis de tendencia central La tendencia central se expresa a través de la media móvil. oxígeno disuelto.2. cobre. no se presentan gráficas de tendencia central porque no existen datos suficientes para una serie de tiempo.13. hierro. boro. aluminio y arsénico. zinc. En el anexo 4. En el caso de otros parámetros seleccionados.

pH: Río Choapa: Para las estaciones de Cuncumén.7. con una tendencia central levemente creciente en una serie de tiempo de dieciséis años con valores de 7. en una serie de tiempo de dieciséis años. Oxígeno Disuelto: Río Choapa: Para las estaciones de Cuncumén. con un valor de 520 µS/cm.9 y 8. Aguas abajo en la estación puente El Peral se observa una tendencia central plana en los últimos cinco años de registro de la serie de tiempo de dieciséis años. 300 y 400 µS/cm respectivamente. cinco años. En la estación en Huentelauquén se observa un comportamiento disímil en una serie de tiempo restringida a cinco años. manteniendo el valor.5. en una serie de tiempo de quince años.1 respectivamente. con un valor de 8. Aguas abajo en la estación puente El Peral se observa una tendencia central plana por diez años con una notoria disminución en 1998 y mantener posteriormente la tendencia plana en un valor de 9.2. Se puede señalar que a lo largo río tiende a aumentar la basicidad. Río Illapel: En la estación Las Burras se observa un comportamiento constante de la conductividad con una tendencia central plana con un valor de 150 µS/cm. Tabla 4.5 mg/L. Salamanca y Puente Negro se observa un mismo comportamiento en el oxígeno disuelto. Aguas abajo en la estación puente El Peral se observa una tendencia central decreciente en la misma serie de tiempo. Río Illapel: En la estación Las Burras se observa un comportamiento constante con una tendencia central creciente con valor de 7. . 7. con una tendencia central plana en una serie de tiempo de veinte años con un valor de 250.13: Tendencia Central de Parámetros de Calidad de Agua CUENCA DEL RIO CHOAPA Conductividad Eléctrica: Río Choapa: Para las estaciones de Cuncumén. en una serie de tiempo de dieciséis años.0 mg/L.Choapa 60. con un comportamiento creciente para estabilizarse en un valor aproximado de 420 µS/cm. Río Illapel: En la estación Las Burras se observa un comportamiento constante con una tendencia central levemente decreciente en un valor de 10 mg/L. con una tendencia central plana en una serie de tiempo de quince años con un valor de entre 10 a 9. Se puede señalar que a lo largo del río la tendencia es plana. Salamanca y Puente Negro se observa un mismo comportamiento en la conductividad eléctrica. Se puede señalar que a lo largo del río la tendencia es creciente. Salamanca y Puente Negro se observa un comportamiento similar entre estaciones para el pH. La estación en Huentelauquén posee registros en una serie de tiempo restringida.

en una serie de tiempo de dieciséis años.7 mg/L respectivamente. Aguas abajo en la estación puente El Peral se observa una tendencia central decreciente en la serie de tiempo de dieciséis años con un valor de 90 mg/L. Cobre: Río Choapa: Para las estaciones de Cuncumén y Puente Negro se observa un comportamiento similar entre las estaciones con una tendencia central plana en una serie de tiempo de dieciséis años con valores de 25 µg/L para cada estación. a partir de 1997. con una tendencia central creciente en cada estación en una serie de tiempo de quince años con valores de 0. Salamanca y Puente Negro se observa un comportamiento similar entre las estaciones (decreciente-creciente). A lo largo del río la tendencia es plana con un valor de 0. Se puede señalar que a lo largo río la tendencia es a aumentar aguas debajo de la estación Cuncumén hacia Salamanca (de 40 a 55 mg/L) . . para permanecer con una tendencia plana en la serie de tiempo registrada. para las estaciones Salamanca y Puente Negro se observa un comportamiento similar entre estaciones para el sulfato. En la estación Huentelauquen no se observa una tendencia central por poseer un registro restringido. Tabla 4. Río Illapel: En las estaciones Las Burras y El Peral se observa un comportamiento heterogéneo con una tendencia central creciente en los últimos registros de la serie de tiempo de dieciséis años con un valor de 0.30 mg/L.8. con una tendencia central levemente creciente en la misma serie de tiempo con un valor de 55 mg/L en cada estación.Choapa 61. en una serie de tiempo de dieciséis años. Boro: Río Choapa: Para las estaciones de Cuncumén. en la misma serie de tiempo. En la estación Salamanca se observa un comportamiento heterogéneo en una serie de tiempo de dieciséis con un valor de 32 µg/L. Sin embargo es posible observar en la estación Cuncumén en los años1999y 1980 que la tendencia es decreciente a lo largo del año.1 y 0. Río Illapel: En la estación Las Burras se observa un comportamiento constante con una tendencia central plana en un valor de 20 mg/L. Aguas abajo en la estación puente El Peral se observa una tendencia central decreciente. 1. se mantiene constante en puente Negro (55 mg/L) y finalmente aumenta en la estación Huentelauquén a un valor de 70 mg/L . Es necesario hacer hincapié que en cada estación se observa claramente. se observa una tendencia central plana en una serie de tiempo de dieciséis años con un valor de 40 mg/L. Salamanca y Puente Negro se observa un comportamiento similar entre las estaciones con una tendencia central creciente en los últimos años en una serie de tiempo de dieciséis años con valores de 0.13 (Continuación): Tendencia Central de Parámetros de Calidad de Agua CUENCA DEL RIO CHOAPA Sulfato : Río Choapa: En Cuncumén. Río Illapel: En la estación Las Burras se observa un comportamiento constante con una tendencia central plana en un valor de 15 µg/L.39 mg/L para cada estación. con un valor de 22 µg/L. Hierro: Río Choapa: Para las estaciones de Cuncumén.30 mg/L. una disminución de la concentración a lo largo del año la cuál aumenta de un año a otro.

Manganeso: Río Choapa: En Cuncumén se observa un comportamiento escalonado creciente. Zinc : Río Choapa: Para las estaciones de Cuncumén. no es posible graficar la tendencia central. Tabla 4.2 mg/L. entre 1999-2000 a 0.012 mg/L y 0.04 mg/L y entre 2000-2002 a 0. Aluminio: Río Choapa: En Cuncumén se observa un comportamiento heterogéneo con una tendencia central fuertemente creciente con un valor de 1.16 mg/L Río Illapel: En las Las Burras y El Peral la tendencia central es constante plana cercana a 0. .08 mg/L. la segunda con una tendencia central creciente en la serie de tiempo desde fines de 1998 en adelante y una tendencia decreciente a lo largo de periodo anual. entre los años 1998-1999 los valores se mantienen cercanos a 0. En las estaciones de puente Negro y Huentelauquén la tendencia central es plana con valores de 0. en una serie de tiempo de dieciséis años. Molibdeno: Río Choapa: Para las estaciones de Cuncumén y Salamanca se observan comportamientos similares entre las estaciones.5 mg/L. La estación en Huentelauquén no permite análisis posee registros en una serie de tiempo restringida con un valor de 0.014 mg/L respectivamente. con una tendencia central plana. en una serie de tiempo de cuatro años. En Salamanca la tendencia central es creciente con un valor máximo entre los años 2000-2002 de 0. con una tendencia central plana.4 mg/L.3 mg/L. Río Illapel: En la estación El Peral se observa una tendencia central creciente en la serie de tiempo de cuatro años y una decreciente a lo largo del año.2 y 0. En Salamanca la tendencia central es creciente con un valor de 0. El valor más alto de la tendencia se observa en Salamanca. Río Illapel: En la estación El Peral se observa una tendencia central creciente en la serie de tiempo de cuatro años y una decreciente a lo largo del año. Se distinguen dos comportamientos en la serie de tiempo de cuatro años. la segunda con un notorio aumento en la concentración en el año 2000 en Cuncumén y 2002 en Salamanca con una tendencia central decreciente en cada estación con un valor de 0. Se observan dos comportamientos en la serie de tiempo de cuatro años.7 mg/L. Río Illapel: En la estación Las Burras se observa un comportamiento constante con una tendencia central plana en un valor de 0.02 mg/L. Aguas abajo en la estación puente El Peral se observa un comportamiento disímil en la misma serie de tiempo. la primera con una tendencia central plana .3 mg/L respectivamente.13 (Continuación): Tendencia Central de Parámetros de Calidad de Agua CUENCA DEL RIO CHOAPA A lo largo del río no se observa una tendencia determinada esta es alterada de una estación a otra.08 mg/L. En la estación Illapel los valores registrados corresponden a límites de detección. Aguas abajo en la estación puente El Peral se observa un comportamiento disímil en la misma serie de tiempo. Para las estaciones de puente Negro y Huentelauquén los registros corresponden a límites de detección.02 mg/L desde el año 1998 al 2002.5 mg/L. Río Illapel: En la estación Las Burras se observa un comportamiento constante con una tendencia central plana en un valor de 0. Salamanca y puente Negro se observan comportamientos similares. con un valor de 0. la primera con una tendencia central plana. En Puente Negro la tendencia central es escalinado creciente con su máximo valor cercano a 0. con un valor de 0. La serie de tiempo registrada para el río Choapa es de cuatro años.4 mg/L.Choapa 62.

En las estaciones de puente Negro y Huentelauquén la tendencia central es plana con valores de 0. se ha privilegiado las mediciones en aquellos puntos donde existen factores incidentes relevantes donde podrían ocurrir cambios importantes en la calidad del cuerpo de agua superficial.Choapa 63. en octubre 2003 se llevó a cabo el siguiente programa de muestreo: .4 mg/L. la red actual de monitoreo existente está orientada a medir parámetros inorgánicos de tal modo que no se dispone de información orgánica.2. siendo el objetivo principal de este monitoreo entregar orientaciones de parámetros inexistentes en la base de datos (nivel de información tipo 4).010 mg/L. la información complementaria está enfocada a verificar la clase actual en algunos segmentos de los cauces seleccionados y en tercer lugar. o afloramiento de aguas subterráneas. Pelambres. En los últimos registros se observa para Cuncumén. La serie de tiempo registrada para el río Choapa es de cuatro años. se requiere contar con una información puntual en cauces en los cuales se carece de toda otra información. Es importante señalar que el muestreo es puntual y.014. o existencia de compañías mineras como la C. 0. 4. En el caso de esta cuenca. Salamanca y puente Negro un comportamiento homogéneo con una tendencia central plana con un valor de 0. en una serie de tiempo de quince años. con una tendencia central plana.004 mg/L. En Salamanca la tendencia central es decreciente con un valor de 0.3 mg/L respectivamente. con un valor de 0. por lo tanto. debe considerarse como tal en cuanto a la validez y representatividad del resultado. Aguas abajo en la estación puente El Peral se observa un comportamiento homogéneo en la misma serie de tiempo. ciudades como Illapel. como por ejemplo.2 y 0.010 y 0.13 (Continuación): Tendencia Central de Parámetros de Calidad de Agua CUENCA DEL RIO CHOAPA Arsénico: Río Choapa: La serie de tiempo de once años está interrumpida desde 1998 en adelante. Considerando estos aspectos. en segundo término. Tabla 4. Río Illapel: En la estación Las Burras se observa un comportamiento constante con una tendencia central decreciente leve con un valor de 0.3 Programa de Muestreo Puntual CADE-IDEPE Este programa está orientado a complementar la información existente en la base de datos disponible y considera tres aspectos claves: en primer lugar.M.006 mg/L respectivamente. o bien datos que requieren ser corroborados.

4 Base de Datos Integrada (BDI) Para la caracterización de la calidad de agua de la cuenca. lo que equivale a información de Nivel 2 y se representa en las tablas de calidad de agua por el valor entre paréntesis. SD. Cuando se dispone de un número de registros entre 5 y 10 por período estacional. lo que equivale según la metodología a información de Nivel 1.14: Programa de Muestreo Segmento 0470CU10 0471CH10 0473CH20 0472AU10 0472IL30 Puntos de muestreo Rio Cuncumén antes del rio Choapa Rio Choapa en Salamanca Rio Choapa en Huentelauquén Estero Auco antes río Illapel Rio Illapel en Puente Peral Información Previa Estación de Monitoreo DGA Estación de Monitoreo DGA Estación de Monitoreo DGA Estación de Monitoreo DGA Estación de Monitoreo DGA Parámetros a medir en todos los puntos DBO5. la cual está destinada a presentar la metodología general del estudio.5)) Si sólo se dispone de un número menor que 5 registros por período estacional. Color Aparente. que equivale a información de Nivel 3 y se representa en las tablas de calidad de agua por el valor entre dos paréntesis. El método de cálculo de estos parámetros se presenta en la Sección II del Informe Final. en caso de carecer de información de nivel superior. se ha considerado lo siguiente: • En el caso de disponer de un número de registros > 10 por período estacional.5))) • • .Choapa 64. Sn. FNO2-. NH4. la cual contiene datos recopilados de monitoreos o muestreos realizados a la fecha (información de nivel 1 al nivel 3). se procede a calcular el promedio de los valores. CT 4. sólidos suspendidos y coliformes fecales.2. CN-. (ejemplo OD = (10. se establece la denominada Base de Datos Integrada (BDI). CF. SST. se procede a calcular el promedio de los valores. datos del Programa de Muestreo Puntual realizado por CADE-IDEPE durante el desarrollo de la presente consultoría (información nivel 4) y estimaciones teóricas (información nivel 5) de los parámetros obligatorios DBO5. Tabla 4. En forma específica. se procede a calcular el percentil 66%. (ejemplo OD = ((10. S2-.

primavera y otoño. Programa de monitoreo del SAG (diciembre 2000). verano. la Base de Datos Integrada (BDI) se presenta en la forma de archivo digital en el anexo 4. Información nivel 3. 3 para los períodos estacionales de invierno.Choapa 65. 4. incluyendo la clase correspondiente para cada uno de ellos de acuerdo al Instructivo. invierno y primavera. 2.15 se presentan los valores característicos por período estacional de los parámetros seleccionados en la cuenca del río Choapa. De acuerdo al nivel de calidad de la información disponible en cada período estacional.5 Procesamiento de datos por período estacional En este acápite se realiza el análisis de los parámetros de calidad de agua por periodo estacional: verano.2. otoño. Información nivel 3.2. Para la cuenca del río Choapa. . La información que contiene la Base de Datos Integrada. • • • Programa de Muestreo Puntual CADE-IDEPE: Nivel 4 Información Estimada por el Consultor: Nivel 5 Información de Otras Fuentes: Estudio de Impacto Ambiental (EIA) Proyecto de Expansión Minera Los Pelambres 85 ktp. BDI para la cuenca del río Choapa es la siguiente: • Información DGA Nivel 1. Geotécnica Consultores. Para la información proveniente de la DGA. se procede a calcular para los parámetros seleccionados en esta cuenca el valor característico de cada uno de ellos. en la tabla 4.

0)) 0 (181.0)) 0 169.3) 0 (43.1) 0 (40.7 0 44.1) 0 Oxígeno Disuelto (mg/l) Otoño Primavera Valor Clase Valor Clase (10.8 0 156.8 8.3)) 0 (9.8) (9.6)) ((9.8 Clase 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 ESTACIÓN DE MUESTREO RIO CHOAPA EN CUNCUMEN RIO CHOAPA EN SALAMANCA RIO CHOAPA EN PUENTE NEGRO RIO CHOAPA EN HUENTELAUQUEN RIO CUNCUMEN ANTES BOCATOMA CANALES RIO CUNCUMEN ANTES JUNTA RIO CHOAPA RIO CHALINGA EN LA PALMILLA RIO CHALINGA EN CHALINGA RIO ILLAPEL EN LAS BURRAS RIO ILLAPEL EN PUENTE EL PERAL ESTERO AUCO ANTES RIO ILLAPEL Invierno Valor Clase 45.1)) 7.8) 0 (10.9 0 372.2)) 0 (9.6 0 323.0 0 7.3)) 0 ((9.8) 0 ((563.8) 1 (126.0)) 0 ((148. Información DGA ESTACIÓN DE MUESTREO RIO CHOAPA EN CUNCUMEN RIO CHOAPA EN SALAMANCA RIO CHOAPA EN PUENTE NEGRO RIO CHOAPA EN HUENTELAUQUEN RIO CUNCUMEN ANTES BOCATOMA CANALES RIO CUNCUMEN ANTES JUNTA RIO CHOAPA RIO CHALINGA EN LA PALMILLA RIO CHALINGA EN CHALINGA RIO ILLAPEL EN LAS BURRAS RIO ILLAPEL EN PUENTE EL PERAL ESTERO AUCO ANTES RIO ILLAPEL Invierno Valor Clase 260.8) 0 (159.8)) 0 (7.9)) 0 (9.4 0 ((8.8 0 ((123.Choapa 66.8 0 35.6 0 ((60.9 0 71.5 0 8.7) 0 (307.2) 0 (11.8) 2 Sulfato (mg/l) Otoño Primavera Valor Clase Valor Clase 59.2 0 ((8.7)) 0 (7.5) 0 (8.3 1 594.4)) 0 (32.7) (8.0 0 ((437.9)) 0 (11.2 0 235.5)) 0 (10.3 0 383.3)) 0 ((11.9) 0 Otoño Valor 8.8 0 8.5) (7.6 0 373.8 0 8.4) 0 ((11.3) 0 ((9.7 0 365.6) 0 ((7.6 0 62.4 0 482.5 2 Verano Valor Clase 40.4 1 81.1 0 ((493.0) 0 (9.0)) 0 ((10.7 0 159.4 2 1070.1 8.7 0 ((80.8)) 0 (32.5)) 0 ((394.7 7.7) 0 (355.3) 0 ((401.1) 0 ((8.1 0 364.0) 0 ((10.0)) (7.2 0 427.3)) 1 ((83.1 0 (89.5)) (7.1) 0 (39.1) 0 7.0 0 18.4)) 0 (7.6) 0 (10.0 0 497.9) (8.1) 0 (10.6) 0 (8.8)) 1 32.4)) 0 416.1) 0 ((9.4)) (8.7)) 0 (417.5) 0 ((7.9) 0 (418.0) 0 (420.3 7.4)) (9.9) 0 ((8.7 0 (35.4 2 .0)) 0 (130.9 8.7) 0 20.0 0 712.6) 0 (10.0) 0 (24.6 0 136. Tabla 4.8 2 Verano Valor Clase 214.5) 0 (10.7)) 7.4) 0 (8.9) 0 (10.9 0 514.6) 0 162.9) 7.8)) 0 (8.7) ((8.9 Clase 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Primavera Valor Clase 8.5 0 315.1)) ((7.5 0 1088.0 0 ((384.4 0 (7.2 2 ESTACIÓN DE MUESTREO RIO CHOAPA EN CUNCUMEN RIO CHOAPA EN SALAMANCA RIO CHOAPA EN PUENTE NEGRO RIO CHOAPA EN HUENTELAUQUEN RIO CUNCUMEN ANTES BOCATOMA CANALES RIO CUNCUMEN ANTES JUNTA RIO CHOAPA RIO CHALINGA EN LA PALMILLA RIO CHALINGA EN CHALINGA RIO ILLAPEL EN LAS BURRAS RIO ILLAPEL EN PUENTE EL PERAL ESTERO AUCO ANTES RIO ILLAPEL Invierno Valor Clase (10.2) 1 ((160.2) ((9.6)) 0 ((8.0)) 2 ((83.2)) 0 (437.7) 2 Conductividad Eléctrica (µS/cm) Otoño Primavera Valor Clase Valor Clase 281.4 0 8.7 0 1116.9 0 ((66.8 0 (1230.1 0 55.3 8.6 0 452.0) 0 150.8)) 0 99.0 0 8.1) 0 (9.3 ((8.3 ((8.8 7.6 0 62.5)) 0 ((10.9) 0 18.0 0 ((399.8) 0 (328.0 0 Verano Valor 7.0)) 0 ((32.1 0 8.0)) 0 ((7.15: Calidad de Agua por Períodos Estacionales en la Cuenca del Choapa.4 0 62.7) 0 Verano Valor (9.4 0 51.7)) 0 (9.8) (8.6 0 116.2 7.6) ((8.0)) 0 ((260.1 2 373.9) 0 23.8 0 52.1) 0 7.1 8.7 8.5)) 0 ((8.4) Clase 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 pH ESTACIÓN DE MUESTREO RIO CHOAPA EN CUNCUMEN RIO CHOAPA EN SALAMANCA RIO CHOAPA EN PUENTE NEGRO RIO CHOAPA EN HUENTELAUQUEN RIO CUNCUMEN ANTES BOCATOMA CANALES RIO CUNCUMEN ANTES JUNTA RIO CHOAPA RIO CHALINGA EN LA PALMILLA RIO CHALINGA EN CHALINGA RIO ILLAPEL EN LAS BURRAS RIO ILLAPEL EN PUENTE EL PERAL ESTERO AUCO ANTES RIO ILLAPEL Invierno Valor Clase 8.8 0 381.1) 0 ((9.8)) 0 (7.0)) 0 (168.6 ((7.

11)) (1.28) (0.17) 0 ((0.55 2 0.05) ((0.18 0 1.26 0 (1.03) 0 ((0.09)) 2 ((0.47 1 ((1.49) 1 Cobre (µg/l) ESTACIÓN DE MUESTREO RIO CHOAPA EN CUNCUMEN RIO CHOAPA EN SALAMANCA RIO CHOAPA EN PUENTE NEGRO RIO CHOAPA EN HUENTELAUQUEN RIO CUNCUMEN ANTES BOCATOMA CANALES RIO CUNCUMEN ANTES JUNTA RIO CHOAPA RIO CHALINGA EN LA PALMILLA RIO CHALINGA EN CHALINGA RIO ILLAPEL EN LAS BURRAS RIO ILLAPEL EN PUENTE EL PERAL ESTERO AUCO ANTES RIO ILLAPEL Invierno Valor Clase 20 2 20 2 19 2 ((<10)) <2 ((602)) 3 ((125)) 2 (<10) <2 (<10) <2 (<10) <2 (27) 2 (43) 2 Otoño Valor 18 23 19 ((<10)) (371) ((20)) (16) (<10) 19 19 20 Clase 2 2 2 <2 3 2 2 <2 2 2 2 Primavera Valor Clase 20 2 36 2 39 2 ((30)) 2 (611) 3 ((250)) 3 (11) 2 (11) 2 (<10) <2 30 2 36 2 Verano Valor Clase 20 2 26 2 25 2 ((8)) 1 385 3 ((190)) 2 20 2 (21) 2 20 2 29 2 57 2 Hierro (mg/l) ESTACIÓN DE MUESTREO RIO CHOAPA EN CUNCUMEN RIO CHOAPA EN SALAMANCA RIO CHOAPA EN PUENTE NEGRO RIO CHOAPA EN HUENTELAUQUEN RIO CUNCUMEN ANTES BOCATOMA CANALES RIO CUNCUMEN ANTES JUNTA RIO CHOAPA RIO CHALINGA EN LA PALMILLA RIO CHALINGA EN CHALINGA RIO ILLAPEL EN LAS BURRAS RIO ILLAPEL EN PUENTE EL PERAL ESTERO AUCO ANTES RIO ILLAPEL Invierno Valor Clase (0.01)) ((0.15)) 0.01)) ((<0.02)) 0 ((0.55) (0.30) (0.16) 2 0 (0.16) ((0.52)) Clase 0 0 0 0 2 0 0 0 2 Primavera Valor Clase (0.: Donde se indica Clase <2.04) 1 1 ((0.03)) 0 ((<0.03)) 0 Obs.01)) ((0.81 1 (2.07)) 2 ((0.10)) ((0.22)) 4 0 ((0.25 4 0 2 ((0.06)) 0 ((0.32) ((1.04)) Manganeso (mg/l) Primavera Clase Valor Clase 0 (0.06) 2 0 ((0.56) 0 (1.53 0 0.02)) ((<0.16)) 0 ((0.01)) 0 (0.44) 4 0 0.06)) 2 1 (0.Choapa 67.18)) 0 ((1.02)) ((0.40 1 (0.01)) 0 ((0.09)) 2 ((<0.33 0.72 2 ((0.03)) ((0.04)) 2 1 0 0 0 0 1 Otoño Valor ((0.11)) ((0.01)) 0 ((0.02)) 0 ((0. Información DGA Boro (mg/l) ESTACIÓN DE MUESTREO RIO CHOAPA EN CUNCUMEN RIO CHOAPA EN SALAMANCA RIO CHOAPA EN PUENTE NEGRO RIO CHOAPA EN HUENTELAUQUEN RIO CUNCUMEN ANTES BOCATOMA CANALES RIO CUNCUMEN ANTES JUNTA RIO CHOAPA RIO CHALINGA EN LA PALMILLA RIO CHALINGA EN CHALINGA RIO ILLAPEL EN LAS BURRAS RIO ILLAPEL EN PUENTE EL PERAL ESTERO AUCO ANTES RIO ILLAPEL Invierno Valor Clase (0.06)) ((0.34) ((0.02)) ((0.02)) ((0.48) 2 Otoño Valor 0.10)) 2 ((<0.31 0 ESTACIÓN DE MUESTREO RIO CHOAPA EN CUNCUMEN RIO CHOAPA EN SALAMANCA RIO CHOAPA EN PUENTE NEGRO RIO CHOAPA EN HUENTELAUQUEN RIO CUNCUMEN ANTES BOCATOMA CANALES RIO CUNCUMEN ANTES JUNTA RIO CHOAPA RIO CHALINGA EN LA PALMILLA RIO CHALINGA EN CHALINGA RIO ILLAPEL EN LAS BURRAS RIO ILLAPEL EN PUENTE EL PERAL ESTERO AUCO ANTES RIO ILLAPEL Invierno Valor Clase ((<0.15)) (0.02)) ((0.49) 0.26) 0 (0. debe entenderse como “menor o igual” a 2 .35) ((0.02)) ((0.05)) ((0.01)) 0 ((0.32) 0 ((0.83) 2 0.20) 0 (0.08)) 2 0 (0.26)) 0 0.17 ((0.34 2 2 0 0 0 0 0 Verano Valor Clase 0.00)) 4 (0.50)) 1 ((0.33)) 0 ((1.02)) ((<0.52)) 0 0.70 0 0.31 0 0.87)) 1 (0.05)) ((0.00)) 4 ((0.38 0.49) 0 (0.17)) 0 0 0 0 0 0 Verano Valor Clase 0.30) (0.11) 0 (0.30 0 0.14) Clase 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 Primavera Valor Clase 0.21 0.12) (0.08) 2 0.24 (0.38)) (0.13) 0 (0.09)) (0.32)) 0 ((0.19 0 0.13)) ((0.14) 0 (0.15 (Continuación): Calidad de Agua por Períodos Estacionales en la Cuenca del Choapa.68 0 (1. Tabla 4.36) ((0.27)) (0.03) 0 Verano Valor Clase ((0.31 0.03)) 0 ((0.29)) 0 Otoño Valor (0.69 2 0.72) ((0.22) 0 ((0.18)) 0 0.21)) (0.38)) 0 ((0.46 1 0.37 0.34) 0 (0.29) 0 ((0.45 1 ((0.06)) 2 ((0.01)) ((<0.33) 0 (0.02)) 0 ((0.12)) 2 0 (0.

22)) ((0.01)) <1 ((<0.004)) 0 (0.01)) <1 ((<0.01)) <1 Molibdeno (mg/l) Otoño Primavera Valor Clase Valor Clase ((0.04)) ((<0.006 0 0.01)) <1 ((<0.004)) 0 ((0.009)) 0 (0. debe entenderse como “menor o igual” a 1 .01)) <1 ((<0.007) 0 0.06)) 3 ((0.22)) ((0.05) 0 (0.01)) 0 ((<0.009) 0 0.004) 0 (0.01)) <1 ((<0.28)) 2 ((0.009) 0 (0.01)) <1 ((<0.006) 0 (0.01)) 0 ((<0.26)) ((0.28)) 3 3 3 2 2 2 2 Verano Valor Clase ((2.012 0 ((0.01)) <1 ((<0.46)) 2 ((0.01)) 0 ((<0.01)) ((<0.87)) ((1.06)) ((0.03)) 2 ((<0.007)) 0 0.24)) ((0.01)) 0 ((<0.03)) 3 ((0.007) 0 ((0.81)) 2 ((0.47)) ((0.01)) <1 ((0.014 0 0.03)) 2 ((<0.20)) ((0.01) <1 ((<0.90)) 2 ((0.01)) <1 ((<0.003) 0 (0.03)) 0 ((<0.24)) 2 ((0.67)) 3 ((0.01)) ((<0.01)) ((<0.01) 0 (<0.007 0 0.02)) 0 ((0.01)) 0 ((0.01)) 0 ((0.01)) <1 ((0.02) 0 ((0.007 0 ((0.03)) ((<0.01)) 0 ((0.01)) <1 ((<0.01)) ((0.01)) <1 ((0.01)) <1 ((<0.01)) <1 ((0.01)) 0 ((<0.02)) 2 ((<0. Tabla 4.01)) <1 ((<0.06)) ((<0.01)) ((0.12)) Clase 2 2 2 2 3 2 2 0 2 2 2 Primavera Valor Clase ((2.02)) 2 ((<0.008 0 (0.01)) 0 Aluminio (mg/l) ESTACIÓN DE MUESTREO RIO CHOAPA EN CUNCUMEN RIO CHOAPA EN SALAMANCA RIO CHOAPA EN PUENTE NEGRO RIO CHOAPA EN HUENTELAUQUEN RIO CUNCUMEN ANTES BOCATOMA CANALES RIO CUNCUMEN ANTES JUNTA RIO CHOAPA RIO CHALINGA EN LA PALMILLA RIO CHALINGA EN CHALINGA RIO ILLAPEL EN LAS BURRAS RIO ILLAPEL EN PUENTE EL PERAL ESTERO AUCO ANTES RIO ILLAPEL Invierno Valor Clase ((0.01) 0 (<0.01)) ((0.01)) 0 ((<0.01)) <1 ((<0.01)) <1 ((<0.01)) 0 ((<0.011)) 0 ((0.006) 0 Arsénico (mg/l) Otoño Primavera Valor Clase Valor Clase 0.47)) 2 ((0.008)) 0 (0.01)) 0 ((1.12)) 2 ((0.017 0 0.01)) <1 ((<0.01)) <1 ((<0.20)) ((2.01)) 0 ((0.01)) <1 ((<0.01)) <1 ((0.02)) 2 ((<0.01)) 0 ((<0.01)) <1 ((<0.01)) 0 ((<0.01)) <1 Verano Valor Clase ((<0.01)) Clase 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Primavera Valor Clase (0.007 0 0.65)) ((0.014)) 0 ((0.01)) 0 (<0.012 0 0.57)) ((1.01)) 0 ((<0.20)) 2 Otoño Valor ((0.01)) 0 ((<0.06)) 0 ((0.009) 0 ((0.01)) <1 (<0.017 0 0.42)) 2 ((0.01)) <1 ((<0.75)) 2 ((0.34) ((0.35)) ((0.01) 0 (<0.005 0 (0.02)) 0 (<0.44)) 2 ((0.34)) 2 2 2 ESTACIÓN DE MUESTREO RIO CHOAPA EN CUNCUMEN RIO CHOAPA EN SALAMANCA RIO CHOAPA EN PUENTE NEGRO RIO CHOAPA EN HUENTELAUQUEN RIO CUNCUMEN ANTES BOCATOMA CANALES RIO CUNCUMEN ANTES JUNTA RIO CHOAPA RIO CHALINGA EN LA PALMILLA RIO CHALINGA EN CHALINGA RIO ILLAPEL EN LAS BURRAS RIO ILLAPEL EN PUENTE EL PERAL ESTERO AUCO ANTES RIO ILLAPEL Invierno Valor Clase 0.01)) <1 ((<0.005) 0 (0.01)) <1 ((<0.: Donde se indica Clase <1.005 0 0.01)) 0 ((<0.43)) (0.01) 0 ((<0.01)) <1 ((<0. Información DGA ESTACIÓN DE MUESTREO RIO CHOAPA EN CUNCUMEN RIO CHOAPA EN SALAMANCA RIO CHOAPA EN PUENTE NEGRO RIO CHOAPA EN HUENTELAUQUEN RIO CUNCUMEN ANTES BOCATOMA CANALES RIO CUNCUMEN ANTES JUNTA RIO CHOAPA RIO CHALINGA EN LA PALMILLA RIO CHALINGA EN CHALINGA RIO ILLAPEL EN LAS BURRAS RIO ILLAPEL EN PUENTE EL PERAL ESTERO AUCO ANTES RIO ILLAPEL Invierno Valor Clase ((<0.01)) <1 ((<0.75)) 2 ((0.007 0 Obs.01)) <1 ((<0.01)) <1 ((<0.01) 0 (<0.004) 0 ((0.02)) 0 ((<0.005 0 ((0.56)) ((0.01) 0 Verano Valor Clase ((<0.02) 0 (0.008)) 0 0.006)) 0 ((0.Choapa 68.007 0 0.02)) 2 ((<0.011) 0 (0.01)) <1 ((0.008)) 0 (0.83)) ((0.25)) 2 ((0.02)) 0 ((<0.005)) 0 (0.005)) 0 (0.21)) ((0.43)) ((0.02)) 2 ((<0.19)) 2 ((0.007) 0 ((0.15 (Continuación): Calidad de Agua por Períodos Estacionales en la Cuenca del Choapa.009) 0 ((0.40)) 2 ((2.017 0 (0.01)) <1 ((<0.003) 0 Verano Valor Clase 0.01)) ((<0.01)) 0 Otoño Valor ((<0.82)) 2 ((0.05)) 2 ((0.005 0 0.01)) <1 Zinc (mg/l) ESTACIÓN DE MUESTREO RIO CHOAPA EN CUNCUMEN RIO CHOAPA EN SALAMANCA RIO CHOAPA EN PUENTE NEGRO RIO CHOAPA EN HUENTELAUQUEN RIO CUNCUMEN ANTES BOCATOMA CANALES RIO CUNCUMEN ANTES JUNTA RIO CHOAPA RIO CHALINGA EN LA PALMILLA RIO CHALINGA EN CHALINGA RIO ILLAPEL EN LAS BURRAS RIO ILLAPEL EN PUENTE EL PERAL ESTERO AUCO ANTES RIO ILLAPEL Invierno Valor Clase ((<0.

se cuenta con información adicional a la presentada por la DGA.7)) 0 Otoño Valor ((<0.Choapa 69.2)) 0 ((0. fluoruro.16: Calidad de Agua por Períodos Estacionales en la Cuenca del Choapa.2)) ((<0. en lo que respecta a: color aparente. nitritos y coliformes fecales.2)) ((0.3)) ((<0.2)) Fluoruro (mg/l) Primavera Clase Valor Clase 0 0 0 0 0 0 - Valor - Verano Clase . A continuación en la tabla 4. sólidos disueltos. En el caso del monitoreo realizado en el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) Proyecto de Expansión Minera Los Pelambres de Geotécnica Consultores. Información Geotécnica Consultores otoño-invierno años 1996-1997 Color (Pt-Co) ESTACIÓN DE MUESTREO Río Cuncumén antes Río Choapa Río Chopa en Chillepin Río Choapa en Coirón Río Choapa en Panguesillo Río Choapa en Salamanca Invierno Valor Clase ((10)) 0 ((10)) 0 ((10)) 0 ((10)) 0 Otoño Valor ((5)) ((5)) Clase 0 Primavera Valor Clase Valor Verano Clase 0 ESTACIÓN DE MUESTREO Río Cuncumén antes Río Choapa Río Chopa en Chillepin Río Choapa en Coirón Río Choapa en Panguesillo Río Choapa en Salamanca Invierno Valor Clase ((340)) 0 ((330)) 0 ((450)) 1 ((330)) 0 Sólidos Disueltos (mg/l) Otoño Primavera Valor Clase Valor Clase ((400)) 1 ((176)) 0 ((260)) 0 ((360)) 0 ((254)) 0 - Valor - Verano Clase ESTACIÓN DE MUESTREO Río Cuncumén antes Río Choapa Río Chopa en Chillepin Río Choapa en Coirón Río Choapa en Panguesillo Río Choapa en Salamanca Invierno Valor Clase ((16)) 0 ((54)) 3 ((87)) 4 ((44)) 2 Sólidos Suspendidos (mg/l) Otoño Primavera Valor Clase Valor Clase ((90)) 4 ((83)) 4 ((113)) 4 - Valor - Verano Clase ESTACIÓN DE MUESTREO Estero Chacay Río Cuncumén antes Río Choapa Río Chopa en Chillepin Río Choapa en Coirón Río Choapa en Panguesillo Río Choapa en Salamanca Invierno Valor Clase ((0.2)) ((0.16 se presenta por período estacional la información de dichos parámetros.2)) 0 ((0.3)) ((<0. Tabla 4.2)) 0 ((0. sólidos suspendidos.

A continuación se presentan los resultados obtenidos por el SAG para los siguientes parámetros: conductividad eléctrica. Tabla 4. Tabla 4. sulfato y cobre.024)) Clase 0 Primavera Valor Clase Valor Verano Clase 0 ESTACIÓN DE MUESTREO Río Cuncumén antes Río Choapa Río Chopa en Chillepin Río Choapa en Coirón Río Choapa en Panguesillo Río Choapa en Salamanca Invierno Valor Clase ((<2)) 0 ((11)) 1 ((17)) 1 ((81)) 1 Coliformes Fecales (NMP/100ml) Otoño Primavera Valor Clase Valor Clase ((240)) 1 ((120)) 1 ((22)) 1 ((110)) 1 - Valor - Verano Clase La información puntual del programa de muestreos del SAG de la que se dispone para esta cuenca.16 (Continuación): Calidad de Agua por Períodos Estacionales en la cuenca del Choapa.009)) 0 Otoño Valor ((0.008)) 0 ((0.009)) 0 ((0. 1999 a) Cuerpo de Muestreado Río Choapa Río Illapel Conductividad Eléctrica (µS/cm) Agua Plantas Mineras Minera Los Pelambres Planta Kattia Planta Millaray Planta Pluma de Oro Planta Asiento Viejo Planta El Maitén Planta Portezuelo Planta El Almendro Aguas Arriba Valor Clase ((2020)) ((370)) ((1380)) 3 0 Aguas Abajo Valor Clase ((910)) ((380)) ((1300)) 2 0 Estero Auco 2 2 .Choapa 70.17: Calidad de Agua Cuenca Río Choapa Muestreo SAG.006)) ((0. incluye análisis aguas arriba y abajo de la descarga de una serie de plantas mineras. pH. Información Geotécnica Consultores otoño-invierno años 1996 .004)) 0 ((0.1997 Nitritos (mg/l) ESTACIÓN DE MUESTREO Río Cuncumén antes Río Choapa Río Chopa en Chillepin Río Choapa en Coirón Río Choapa en Panguesillo Río Choapa en Salamanca Invierno Valor Clase ((0.

6)) 0 ((523.7)) 2 (((791.Choapa 71.3)) 0 ((67. Tabla 4.7)) 0 ((333.17 (Continuación): Calidad de Agua Cuenca Río Choapa Muestreo SAG.2)) 0 ((314.5)) 3 ((85. 1999 b) pH Plantas Mineras Minera Los Pelambres Planta Kattia Planta Millaray Planta Pluma de Oro Planta Asiento Viejo Planta El Maitén Planta Portezuelo Planta El Almendro Aguas Arriba Valor Clase ((7.6)) 3 Aguas Abajo Valor Clase ((64.3)) 0 0 Aguas Abajo Valor Clase ((4.1)) 3 d) Cobre (µg/l) Plantas Mineras Minera Los Pelambres Planta Kattia Planta Millaray Planta Pluma de Oro Planta Asiento Viejo Planta El Maitén Planta Portezuelo Planta El Almendro Aguas Arriba Valor Clase ((130)) ((30)) 2 ((10)) 2 ((<50)) <2 ((<10)) <2 ((<50)) <2 Aguas Abajo Valor Clase ((80)) ((30)) 2 ((20)) 2 ((<50)) <2 ((<10)) <2 ((<50)) <2 - Cuerpo de Agua Muestreado Río Choapa Río Illapel Estero Auco .8)) 0 ((60.4)) ((8.5)) 3 ((562.6)) 4 ((504.4)) 0 ((1281.5)) ((8.1)) 4 0 Cuerpo de Agua Muestreado Río Choapa Río Illapel Estero Auco 0 0 c) Sulfato (mg/L) Cuerpo de Muestreado Río Choapa Río Illapel Agua Plantas Mineras Minera Los Pelambres Planta Kattia Planta Millaray Planta Pluma de Oro Planta Asiento Viejo Planta El Maitén Planta Portezuelo Planta El Almendro Estero Auco Aguas Arriba Valor Clase ((52.7)) 2 ((918.6)) ((8.6)) 0 ((64.5)) ((8.6)) 3 ((70.0)) 0 ((66.

2)) 0 ((6. Tabla 4. con el fin de completar la información existente de la cuenca y corroborar la asignación de clase propuesta.9)) 0 -- Durante el mes de octubre del presente año (primavera 2003).17 (Continuación): Calidad de Agua Cuenca Río Choapa Muestreo SAG.6)) 0 ((8.Choapa 72. Canelillo.9)) 0 ((8.3)) 0 ((8.8)) 3 ((717. Para los puntos de muestreo cercanos a los efluentes de las mineras: Planta El Romero.2)) 0 ((7.7)) 0 Aguas Abajo Valor Clase ((335.5)) 0 Cuerpo de Agua Muestreado -- g) Cuerpo de Muestreado Sulfato (mg/l) Agua Plantas Mineras Planta El Romero Planta La Fortuna Planta Canelillo Planta Santa Teresa Planta San Jorge Aguas Arriba Valor Clase ((278.0)) 3 ((680. La Fortuna.0)) 0 ((4. por lo cual los siguientes datos sólo tienen un carácter informativo. Santa Teresa y San Jorge.4)) 4 ((521.1)) 3 ((51. el SAG en sus informes no indica el punto exacto de muestreo.5)) 4 ((8.0)) 2 ((1283. se llevó a cabo el Programa de Muestreo Puntual de CADE-IDEPE (información nivel 4) .5)) 0 Aguas Abajo Valor Clase ((8.3)) 4 ((1352.2)) 2 ((703. 1999 e) Conductividad Eléctrica (µS/cm) Plantas Mineras Planta El Romero Planta La Fortuna Planta Canelillo Planta Santa Teresa Planta San Jorge Aguas Arriba Valor Clase ((710)) 1 ((1260)) 2 ((1280)) 2 ((1070)) 2 ((380)) 0 Aguas Abajo Valor Clase ((820)) 2 ((1890)) 3 ((1970)) 3 ((890)) 2 ((370)) 0 Cuerpo de Agua Muestreado -- f) pH Plantas Mineras Planta El Romero Planta La Fortuna Planta Canelillo Planta Santa Teresa Planta San Jorge Aguas Arriba Valor Clase ((8.1)) 0 ((8.0)) 3 ((66.

2. informado en el capítulo 4.3.5 <1. A continuación se presenta el resultado de los análisis para la cuenca del río Choapa.18: Calidad de Agua Cuenca del río Choapa Muestreo CADE-IDEPE primavera 2003 Punto de Muestreo Río Choapa en Salamanca Río Choapa en Huentelauquén Río Cuncumén a/j río Choapa Río Illapel en Puente Peral Estero Auco antes de Illapel DBO5 (mg/L) Valor 2 <1.5 Clase 1 0 0 0 0 Punto de Muestreo Río Choapa en Salamanca Río Choapa en Huentelauquén Río Cuncumén a/j río Choapa Río Illapel en Puente Peral Estero Auco antes de Illapel Color Aparente (Pt-Co) Valor Clase 20 1 25 2 10 0 15 0 5 0 Sólidos Disueltos (mg/L) Valor Clase 160 0 124 0 387 0 235 0 663 2 Sólidos Suspendidos Totales (mg/L) Valor Clase 56 3 28 1 10 0 <10 0 <10 0 Amonio (mg/L) Valor 0.06 0.5 <1.09 Clase 0 0 0 0 0 Punto de Muestreo Río Choapa en Salamanca Río Choapa en Huentelauquén Río Cuncumén a/j río Choapa Río Illapel en Puente Peral Estero Auco antes de Illapel Punto de Muestreo Río Choapa en Salamanca Río Choapa en Huentelauquén Río Cuncumén a/j río Choapa Río Illapel en Puente Peral Estero Auco antes de Illapel Punto de Muestreo Río Choapa en Salamanca Río Choapa en Huentelauquén Río Cuncumén a/j río Choapa Río Illapel en Puente Peral Estero Auco antes de Illapel .05 0.5 <1.Choapa 73.07 0.04 0. Tabla 4.

Choapa 74. Tabla 4.18 (Continuación): Calidad de Agua Cuenca del río Choapa Muestreo CADE-IDEPE primavera 2003

Punto de Muestreo Río Choapa en Salamanca Río Choapa en Huentelauquén Río Cuncumén a/j río Choapa Río Illapel en Puente Peral Estero Auco antes de Illapel

Cianuro (µg/L) Valor <3 <3 <3 <3 <3 Fluoruro (mg/L) Valor <0.1 <0.1 <0.1 <0.1 <0.1 Nitrito (mg/L) Valor <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 Sulfuro (mg/L) Valor <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 Estaño (µg/L) Valor 30 <10 30 170 140 Clase 3 <2 3 4 4 Clase 0 0 0 0 0 Clase 0 0 0 0 0 Clase 0 0 0 0 0 Clase 0 0 0 0 0

Punto de Muestreo Río Choapa en Salamanca Río Choapa en Huentelauquén Río Cuncumén a/j río Choapa Río Illapel en Puente Peral Estero Auco antes de Illapel

Punto de Muestreo Río Choapa en Salamanca Río Choapa en Huentelauquén Río Cuncumén a/j río Choapa Río Illapel en Puente Peral Estero Auco antes de Illapel

Punto de Muestreo Río Choapa en Salamanca Río Choapa en Huentelauquén Río Cuncumén a/j río Choapa Río Illapel en Puente Peral Estero Auco antes de Illapel

Punto de Muestreo Río Choapa en Salamanca Río Choapa en Huentelauquén Río Cuncumén a/j río Choapa Río Illapel en Puente Peral Estero Auco antes de Illapel

Choapa 75. Tabla 4.18 (Continuación): Calidad de Agua Cuenca del río Choapa Muestreo CADE-IDEPE primavera 2003

Punto de Muestreo Río Choapa en Salamanca Río Choapa en Huentelauquén Río Cuncumén a/j río Choapa Río Illapel en Puente Peral Estero Auco antes de Illapel

Coliformes Fecales (NMP/100ml) Valor Clase 220 1 110 1 <2 0 4450 3 49 1 Coliformes Totales (NMP/100ml) Valor Clase 1600 1 350 1 23 0 5400 3 170 0

Punto de Muestreo Río Choapa en Salamanca Río Choapa en Huentelauquén Río Cuncumén a/j río Choapa Río Illapel en Puente Peral Estero Auco antes de Illapel

Al realizarse el programa de muestreos, se verificó una inconsistencia en el Instructivo, respecto a los límites de la Clase de excepción y la metodología de análisis de ciertos parámetros de calidad. Esta inconsistencia consiste en que los límites de detección de esas metodologías de análisis no pueden llegar a los valores límites de la clase de excepción. Por lo tanto, los siguientes parámetros: plomo (Pb), hidrocarburos totales (HC), mercurio (Hg) y estaño (Sn), no pueden ser clasificados en clase de excepción. En la tabla antes presentada, se han incluido los resultados entregados por el laboratorio externo contratado para llevar a cabo los análisis. En los casos en que el límite de detección analítico es superior al valor correspondiente a la clase de excepción, correspondería verificar si existe otra metodología de análisis, o bien redefinir el valor a fijar en la clase de excepción. Por otra parte, cuando el análisis de laboratorio entrega un valor en límite de detección analítico que se encuentra entre los límites definidos para dos clases de calidad, por el momento sólo es posible señalar que el parámetro podría ser clasificado en una clase de calidad “menor” a aquella correspondiente al límite superior entre ambas. Por ejemplo, a una concentración de estaño de < 20 µg/l se le debería asignar, tal como está definido actualmente el Instructivo, una clase de calidad < 2. Se estima que, en casos como éste, el Instructivo debería definir un criterio de modo tal que fuese posible asignar siempre una clase de calidad en particular y no dejar su clasificación sin definir.

Choapa 76.

4.3

Factores Incidentes en la Calidad del Agua

El análisis de los factores incidentes que afectan la calidad del agua se realiza mediante una tabla de doble entrada en la cual se identifica en la primera columna el segmento en estudio, mediante la estación de calidad asociada y su código. La segunda identifica los factores tanto naturales como antropogénicos que explican los valores de los parámetros contaminantes. La tercera identifica aquellos parámetros seleccionados que sobrepasan la clase de excepción del Instructivo asociados al segmento correspondiente y de los cuales se dispone de información ya sea proveniente de la red de monitoreo de la DGA y/o de muestreos puntuales realizados por otra entidad. La última columna fundamenta y particulariza los factores incidentes. Los fertilizantes no figuran en el Instructivo, como parámetros de calidad, sino que tan solo los plaguicidas, sobre los cuales no se realizaron estimaciones preliminares. La Tabla 4.18 explica los factores incidentes en la cuenca del río Choapa.

tobas e ignimbritas. Descargas difusas procedentes de tortas de estériles Descargas de RILES mineros Concentración de minerales debido a extracción de agua Descargas difusas de plaguicidas y fertilizantes B. Trasvasije de cuencas desde El Choapa al estero Camisas • Minería: Plantas de beneficio de mineral (trapiches) • Cubierta vegetal: Sólo en planicies fluviales Río Choapa en Chillepin∗ 0471CH10 Lixiviación superficial y subterránea de filones mineralizados Escorrentía de aluminosilicatos en forma de sedimentos Trasvasije de cuencas ∗ Estación de muestreo Arcadis Geotécnica Consultores-1197 . compuestas por coladas. Fe. Contaminación difusa por aguas servidas. Fe. Descarga de RILES mineros y DBO5 drenajes de aguas de minas Descargas difusas de plaguicidas y fertilizantes. Al estériles Posiblemente CF. Cu. brechas.Choapa 77. DBO5. Contaminación difusa por ganadería. Cu. Mo. Al Posiblemente CF.18: Factores Incidentes en la Calidad del Agua en la Cuenca del río Choapa ESTACION DE CALIDAD / SEGMENTO FACTORES INCIDENTES NATURALES Lixiviación superficial y subterránea de filones mineralizados Escorrentía de aluminosilicatos en forma de sedimentos ANTROPOGENICOS PARÁMETROS QUE PUEDEN VERSE AFECTADOS CARACTERIZACIÓN DE LOS FACTORES Río Choapa en Cuncumén 0470CH10 Descargas difusas por depósitos de B. Mn. • Litología:Franja metalogénica F 11 • Minería: Minera Las Rocas • Agricultura: Cultivos de viñas parronales y frutales • Centro Poblado: Poblado de Batuco • • • • Litología: Franja metalogénica F 11 Agricultura: Cultivos de viñas parronales y frutales Ganadería: Veranadas de ganado caprino Centros poblados: Poblado de Chillepin. color aparente. CT. CT. Tabla 4. SST • Geología: Formaciones rocosas KT pertenecientes al periodo Cretácico terciario de origen sedimentario volcánico. Tranquilla y El Ajial • Hidrología. Mo. Mn.

B. ganadería Posiblemente CF. Actividades agrícolas DBO5 Descargas difusas procedentes de tortas de estériles Descargas de RILES Concentración de minerales debido a extracción de agua Descargas difusas de plaguicidas y fertilizantes • Geología: Formaciones geológicas constituida por depósitos no consolidados o rellenos de origen coluvial y aluvial • Geomorfología: Valle transversal con laderas y plataformas constituidas por materiales coluviales • Agricultura: Cultivos de viñas parronales y frutales • Minería: Plantas de beneficio de mineral (trapiches) • Ganadería: Veranada de ganado caprino • Cubierta vegetal: Sólo en planicies fluviales Río Choapa en Panguecillo2 0471CH10 Lixiviación superficial y volumétrica de minerales de formaciones rocosas Escorrentía de aluminosilicatos en forma de sedimentos 2 Estación de muestreo Arcadis Geotécnica Consultores-1197 . CT. Mn. B. Cu.18 (Continuación): Factores Incidentes en la Calidad del Agua en la Cuenca del río Choapa ESTACION DE CALIDAD / SEGMENTO FACTORES INCIDENTES NATURALES Lixiviación superficial y volumétrica de minerales de formaciones rocosas Escorrentía de aluminosilicatos en forma de sedimentos Trasvasije de cuencas ANTROPOGENICOS PARÁMETROS QUE PUEDEN VERSE AFECTADOS CARACTERIZACIÓN DE LOS FACTORES Río Choapa en Coirón2 0471CH10 Contaminación difusa por SST. Fe. Al depósitos no consolidados o rellenos de origen coluvial Descargas difusas procedentes Posiblemente CF. Mn. Fe. SST. • Geología: Formaciones geológicas constituidas por ganadería. Cu.Choapa 78. CT. y aluvial de tortas de estériles DBO5 • Geomorfología: Valle transversal con laderas Descarga de RILES mineros constituidas por materiales coluviales Concentración de minerales • Agricultura: Cultivos de viñas parronales y frutales debido a extracción de agua • Ganadería: Veranada de ganado caprino Descargas difusas de • Minería: Plantas de beneficio de mineral (trapiches) plaguicidas y fertilizantes • Cubierta vegetal: Sólo en planicies fluviales Contaminación difusa por SD. Mo. Tabla 4.

PARÁMETROS QUE PUEDEN VERSE AFECTADOS B. Mn. DBO5 • CARACTERIZACIÓN DE LOS FACTORES Río Choapa en Salamanca 0471CH10 Hidrología: Trasvasije de agua desde río Choapa hacia Embalse Corrales Geomorfología: Valle transversal con laderas y plataformas constituidas por materiales Centros poblados: Poblados de Llimpo. Jorquera y Panguecillo. Cu. Color aparente y Sn Posiblemente CF. Mn. Agricultura: Cultivos de viñas parronales y frutales Ganadería: Ganado caprino Cubierta vegetal: Sólo en planicies fluviales Río Choapa en puente Negro 0471CH40 Lixiviación superficial y subterránea de filones mineralizados de la franja F-4 Lixiviación superficial y subterránea de minerales de formaciones rocosas • • • .Choapa 79. Al. color • aparente • Posiblemente CF. Ganadería: Ganado caprino Agricultura: Cultivos de viñas parronales y frutales Hidrogeología: Pozo DGA en Salamanca a 3. Tabla 4.9 metros Minería: Planta de beneficio de minerales Cubierta vegetal: Sólo en planicies fluviales Litología: Franja Metalogénica F-4 Geomorfología: Valle transversal con laderas y plataformas constituidas por materiales Centros poblados: Ciudad de Salamanca con Planta de tratamiento de aguas servidas (PTAS) de 93% de cobertura.18 (Continuación): Factores Incidentes en la Calidad del Agua en la Cuenca del río Choapa ESTACION DE CALIDAD / SEGMENTO FACTORES INCIDENTES NATURALES Lixiviación superficial y volumétrica de minerales de formaciones rocosas Recarga del río por acuífero asociado ANTROPOGENICOS Contaminación difusa por aguas servidas Actividades agrícolas Descargas difusas procedentes de tortas de estériles Descargas de RLES Concentración de contaminantes debido a la extracción de agua Descargas difusas de plaguicidas y fertilizantes Contaminación difusa por ganadería. CT. CT. Fe. Mo. Cu. • DBO5 • • • • • • B. Concentración de minerales debido a extracción de agua Contaminación difusa por ganadería Descargas difusas de plaguicidas y fertilizantes Contaminación difusa ´por aguas servidas. Al. • SS.

Descarga de RILES. Descarga de RILES mineros.9 metros de profundidad • Ganadería: Ganadería Caprina • Minería: Plantas de beneficio de mineral (trapiches) en estero La Canela (2) • Agricultura: Cultivos de viñas parronales y frutales • Centros poblados: Poblados de Canela Alta y Canela Baja con 46 y 64% de cobertura de PTAS. SS. SO4-2. Sn. Cu. Geomorfología: Valle transversal con laderas y Posiblemente CF CT. Minería: Compañía Minera Los Pelambres. aguas servidas.Choapa 80. Sn • Geología: Formaciones geológicas sedimento servidas. Relave Relaves Mineros. Tabla 4. Fe.18 (Continuación): Factores Incidentes en la Calidad del Agua en la Cuenca del río Choapa ESTACION DE CALIDAD / SEGMENTO FACTORES INCIDENTES NATURALES Recarga del río por aporte de aguas subterráneas Aporte de aguas desde el estero La Canela Río Choapa en Huentelauquen 0473CH20 ANTROPOGENICOS Actividades agrícolas Contaminación difusa por ganadería. CT. Cu. SS. Descargas difusas de plaguicidas y fertilizantes. • Geomorfología: Valle transversal con laderas y DBO5 plataformas constituidas por materiales • Hidrogeología: Pozo DGA a 0. Planta de tratamiento de aguas servidas Descarga de RILES mineros. origen subterránea. “Los Quillayes” de Minera Los Pelambres Descargas difusas procedentes Descargas: Aguas servidas Minera Los Pelambres con de tortas de estériles. Cubierta vegetal: Sólo en planicies fluviales Contaminación aguas SDT. • Cubierta vegetal: Sólo en planicies fluviales Faenas Mineras. volcánicas del Cretácico Superior. CT. plataformas constituidas por materiales Contaminación difusa por DBO5 RILES: Descarga de RILES mineros (2 descargas) . Mn. Descargas difusas procedentes de tortas de estériles. Posiblemente CF. Al. Posiblemente CF. Contaminación difusa por aguas servidas PARÁMETROS QUE PUEDEN VERSE AFECTADOS CARACTERIZACIÓN DE LOS FACTORES Río Cuncumén antes bocatoma canales 0470CU10 Lixiviación superficial y volumétrica de minerales de formaciones rocosas Escorrentía de aluminosilicatos en forma de sedimentos Río Cuncumén antes río Choapa 0470CU10 Lixiviación superficial y subterránea de minerales de formaciones rocosas Escorrentía de aluminosilicatos en forma de sedimentos B. Al. DBO5 • Geomorfología: Valle transversal con laderas y plataformas constituidas por materiales coluviales . Color • Hidrología: Aporte del Estero La Canela de aguas de aparente.

Mn. Mn. tobas e ignimbritas • Cubierta vegetal: Sólo en planicies fluviales .Choapa 81.veranadas Lixiviación de filones plaguicidas y fertilizantes • Geomorfología: Valle transversal con laderas y mineralizados de la franja F-11. Tabla 4. brechas. • Geomorfología: Valle transversal con laderas y mineralizados de la franja F-11 Descargas difusas de DBO5 plataformas constituidas por materiales coluviales Escorrentía de aluminosilicatos plaguicidas y fertilizantes • Agricultura: Cultivos de viñas parronales y frutales en forma de sedimentos • Cubierta vegetal: Sólo en planicies fluviales Lixiviación superficial y Contaminación difusa por B. Fe. • Agricultura: Cultivos de viñas parronales y frutales formaciones rocosas Descargas difusas de DBO5 • Ganadería: Ganado caprino . Posiblemente CF. Mo. Al • Litología. Posiblemente CF. Cu. Cu.18 (Continuación): Factores Incidentes en la Calidad del Agua en la Cuenca del río Choapa ESTACION DE CALIDAD / SEGMENTO FACTORES INCIDENTES NATURALES ANTROPOGENICOS PARÁMETROS QUE PUEDEN VERSE AFECTADOS CARACTERIZACIÓN DE LOS FACTORES Río Chalinga en la Palmilla 0471CL10 Río Chalinga en Chalinga 0471CL20 Contaminación difusa por B. plataformas constituidas por materiales coluviales • Geología: Formaciones geológicas rocosas KT pertenecientes al periodo Cretácico terciario de origen sedimentario volcánico. Franja metalogénica F11 Lixiviación de filones ganadería. CT. Al • Litología: Franja metalogénica F11 subterránea de minerales de ganadería. CT. compuestas por coladas.

CF y CT volumétrica de filones servidas. Descargas difusas de DBO5 • Geomorfología: Valle transversal con laderas y Río Illapel en las plaguicidas y fertilizantes. Mo. mineralizados de la franja F-4 Dos descargas de ESSCO dacíticos con intercalaciones clásticas continentales y Escorrentías de Descargas difusas de DBO5 marinas. CT. Sn. período Cretácico Superior. Tabla 4. Mn. B.Choapa 82.veranadas • Litología: Franja metalogénica F11 • Cubierta vegetal: Sólo en planicies fluviales Lixiviación superficial y Contaminación aguas CE. Cu. Al • Geología: Formaciones rocosas sedimentarias del subterránea de filones ganadería.4 m • Cubierta vegetal: Sólo en planicies fluviales . • Centros Poblados: Ciudad de Illapel (con 94 % de Río Illapel en cobertura de PTAS) puente Peral • Litología: Franja metalogénica F-4 0472IL30 • Agricultura: Cultivos de viñas parronales y frutales • Ganadería: Ganado caprino • Hidrogeología: Pozo de la DGA con nivel freático a 2. domos brechas y aglomerados andesíticos a Posiblemente CF. basálticas a Mo. Cu. Al. Mn. riolíticos. mineralizados de la franja F-11. CT. lavas. plataformas constituidas por materiales coluviales Burras • Agricultura: Cultivos de viñas parronales y frutales 0472IL10 • Ganadería: Ganado caprino . • Geología: Secuencias volcánica. Aluminosilicatos plaguicidas y fertilizantes. ubicadas en la parte media del río. Posiblemente CF.18 (Continuación): Factores Incidentes en la Calidad del Agua en la Cuenca del río Choapa ESTACION DE CALIDAD / SEGMENTO FACTORES INCIDENTES NATURALES ANTROPOGENICOS PARÁMETROS QUE PUEDEN VERSE AFECTADOS CARACTERIZACIÓN DE LOS FACTORES Lixiviación superficial y Contaminación difusa por B. OD. Fe. • Geomorfología: Valle transversal con laderas y Recarga del río por aporte de Contaminación difusa por plataformas constituidas por materiales coluviales aguas subterráneas ganadería. SO4-2.

• Conservación de recursos naturales: Reserva Nacional Las Chinchillas • Cubierta vegetal: Sólo en planicies fluviales Nota : En Anexo 4.4 Estero Auco a/j aguas subterráneas Contaminación difusa por Lixiviación superficial y metros río Illapel ganadería.3 se encuentra el Mapa de potencial de generación ácida (Ministerio de Minería) . Cu. CT.Choapa 83. SD. Sn. Fe. plataformas constituidas por materiales coluviales Recarga del río por aporte de DBO5 • Hidrogeología: Pozo DGA con profundidad de 2. B.18 (Continuación): Factores Incidentes en la Calidad del Agua en la Cuenca del río Choapa ESTACION DE CALIDAD / SEGMENTO FACTORES INCIDENTES NATURALES ANTROPOGENICOS PARÁMETROS QUE PUEDEN VERSE AFECTADOS CARACTERIZACIÓN DE LOS FACTORES Mn. Tabla 4. SO4-2. CE. • Geomorfología: Valle transversal con laderas y Posiblemente CF . • Litología: Franja metalogénica F-4 Al. 0472AU10 subterránea de filones • Ganadería: Ganado caprino mineralizados de la franja F-4..

cobre. se incluye el perfil longitudinal para los cuatro períodos estacionales de aquellos parámetros seleccionados que exceden. sulfato. Perfil Conductividad Eléctrica Cauce Principal Cuenca de Choapa 600 500 400 µS/cm 300 200 100 0 RIO CHOAPA EN CUNCUMEN RIO CHOAPA EN SALAMANCA RIO CHOAPA EN PUENTE NEGRO RIO CHOAPA EN HUENTELAUQUEN Valores Medios Estaciones de Monitoreo en Río Choapa INV OTON PRIM VER Figura 5.1. con información de la DGA. se cuenta con cuatro estaciones de monitoreo a lo largo del cauce principal que son: • • • • Choapa en Cuncumén Choapa en Salamanca Choapa en Puente Negro Choapa en Huentelauquén En la Figura 5.Choapa 84.1: Perfil Longitudinal de Calidad de Agua en el río Choapa . Por otra parte. manganeso y aluminio. por no exceder la clase de excepción en ninguno de los cuatro períodos estacionales (tabla 4. al menos una vez. 5. oxigeno disuelto.15). boro. se grafican valores medios de cada uno de los parámetros antes mencionados. CALIDAD ACTUAL Y NATURAL DE LOS CURSOS SUPERFICIALES 5. la clase 0 en la cuenca (ver tabla 4. tampoco se presentan las gráficas de los parámetros: pH. Zn y As. No se presenta la gráfica para el molibdeno por presentar en su mayoría valores equivalentes al límite de detección (LD). Debido al reducido número de registros con que se cuenta por período estacional.1 Análisis Espacio-Temporal en Cauce Principal Para el análisis del cauce principal. río Choapa.15). Dichos parámetros son: conductividad eléctrica. hierro.

Choapa 85. Perfil Concentración Oxígeno Disuelto Cauce Principal Cuenca de Choapa 12 10 mg/l 8 Valores Medios 6 4 RIO CHOAPA EN CUNCUMEN RIO CHOAPA EN SALAMANCA RIO CHOAPA EN PUENTE NEGRO RIO CHOAPA EN HUENTELAUQUEN Estaciones de Monitoreo en Río Choapa INV OTON PRIM VER Perfil Concentración Sulfato Cauce Principal Cuenca de Choapa 160 140 120 100 Valores Medios mg/l 80 60 40 20 0 RIO CHOAPA EN CUNCUMEN RIO CHOAPA EN SALAMANCA RIO CHOAPA EN PUENTE NEGRO RIO CHOAPA EN HUENTELAUQUEN Estaciones de Monitoreo en Río Choapa INV OTON PRIM VER Figura 5.1 (Continuación): Perfil Longitudinal de Calidad de Agua en el río Choapa .

Perfil Concentración Boro Cauce Principal Cuenca de Choapa 1.6 0.Choapa 86.4 0.2 Valores Medios 1.8 mg/l 0.2 0.0 RIO CHOAPA EN CUNCUMEN RIO CHOAPA EN SALAMANCA RIO CHOAPA EN PUENTE NEGRO RIO CHOAPA EN HUENTELAUQUEN Estaciones de Monitoreo en Río Choapa INV OTON PRIM VER Perfil Concentración Cobre Cauce Principal Cuenca de Choapa 50 40 30 µg/l 20 10 Valores Medios 0 RIO CHOAPA EN CUNCUMEN RIO CHOAPA EN SALAMANCA RIO CHOAPA EN PUENTE NEGRO RIO CHOAPA EN HUENTELAUQUEN Estaciones de Monitoreo en Río Choapa INV OTON PRIM VER Figura 5.1 (Continuación): Perfil Longitudinal de Calidad de Agua en el río Choapa .0 0.

0 RIO CHOAPA EN CUNCUMEN RIO CHOAPA EN SALAMANCA RIO CHOAPA EN PUENTE NEGRO RIO CHOAPA EN HUENTELAUQUEN Estaciones de Monitoreo en Río Choapa INV OTON PRIM VER Perfil Concentración Manganeso Cauce Principal Cuenca de Choapa 0.10 0.0 2.4 0.2 1.83 mg/l Valores Medios mg/l 0.40 0.50 0.1 (Continuación): Perfil Longitudinal de Calidad de Agua en el río Choapa .6 0.4 1.6 1.00 RIO CHOAPA EN CUNCUMEN RIO CHOAPA EN SALAMANCA RIO CHOAPA EN PUENTE NEGRO RIO CHOAPA EN HUENTELAUQUEN Valores Medios Estaciones de Monitoreo en Río Choapa INV OTON PRIM VER Figura 5.30 mg/l 0.Choapa 87.8 0.20 0.2 0. Perfil Concentración Hierro Cauce Principal Cuenca de Choapa 1.

Choapa 88. La envolvente inferior corresponde en primavera con todos los valores en clase 0.0 mg/l 1.1 (Continuación): Perfil Longitudinal de Calidad de Agua en el río Choapa De las figuras 5.0 RIO CHOAPA EN CUNCUMEN RIO CHOAPA EN SALAMANCA RIO CHOAPA EN PUENTE NEGRO RIO CHOAPA EN HUENTELAUQUEN Estaciones de Monitoreo en Río Choapa INV OTON PRIM VER Figura 5.5 0.1 se pueden extraer lo siguiente: • CE: Los perfiles longitudinales permiten observar que los valores más altos de los parámetros (envolvente superior) se presentan en otoño con una tendencia creciente a lo largo del río con valores clasificados en clase 0.0 2.5 Valores Medios 2. cuyo efecto de dilución es progresivo a lo largo del cauce principal. • . La comparación de los valores de la parte alta con aquellos cercanos a la desembocadura.0 0.5 1. Perfil Concentración Aluminio Cauce Principal Cuenca de Choapa 3. OD: Los perfiles longitudinales permiten observar que los valores más altos de los parámetros (envolvente superior) se presentan en invierno hasta la estación puente Negro para cambiar a otoño en la estación Huentelauquén. lo que podría explicarse por factores antrópicos o efectos derivados de posteriores arrastres de material. muestra que la conductividad tiende a crecer.

B: Los perfiles longitudinales permiten observar que los valores más altos de los parámetros (envolvente superior) se presentan en verano con una tendencia a disminuir desde la parte alta de la cuenca hasta puente Negro y aumentar hacia Huentelauquén. luego disminuye aguas abajo hasta puente Negro.Choapa 89. La envolvente inferior se presenta en primavera hasta la estación Salamanca y cambiando al periodo de invierno aguas debajo de la estación puente Negro. con valores clasificados en clase 0. La envolvente inferior se observa en verano-otoño-invierno con todos los valores en clase 2. excepto en la estación Huentelauquén clase 1. Aguas abajo de río Negro disminuye fuertemente todos los valores asignados en clase 2. con valores en clase 4. La envolvente inferior se observa en primavera con todos los valores en clase 0. Cu: Los perfiles longitudinales permiten observar que los valores más altos de los parámetros (envolvente superior) se presentan en invierno-veranoprimavera con una tendencia creciente hasta la estación río Negro. con valores clasificados en clase 0. con valores en clase 0. Se observa una tendencia decreciente hasta la estación puente Negro para tender a aumentar aguas abajo hasta Huentelauquén. • SO42-: En la parte alta de la cuenca los perfiles longitudinales del sulfato permiten observar que los valores más altos de los parámetros (envolvente superior) se presentan en otoño e invierno con una tendencia creciente a lo largo del río con valores clasificados en clase 0. El valor máximo se observa en la parte media del río con un valor en clase 2. Fe: Los perfiles longitudinales permiten observar que la envolvente superior se presenta en primavera. Se observa una tendencia decreciente hasta la estación Salamanca para tender a aumentar aguas abajo hasta Huentelauquén. Entre las estaciones Cuncumén y Salamanca se mantiene constante para disminuir su concentración aguas abajo hasta Huentelauquen. La envolvente inferior se presenta en invierno-verano-otoño. El valor más alto se encuentra en primavera. La envolvente inferior se presenta en verano hasta la estación puente Negro para cambiar a primavera en la estación Huentelauquén. • • • .

para disminuir hacia puente Negro a clase 2. Cuncumén. estero Auco con los valores del muestreo puntual primavera 2003 asignados a clase 0. OD: En los ríos Choapa.4. excepto en Puente Negro con el menor valor en primavera. Río Illapel en Clase 0 y estero Auco con valores puntuales en primavera en clase 2. • Mn: El perfil de la envolvente superior se presenta en primavera con el valor más alto en Salamanca en clase 4. Illapel.Choapa 90. Este análisis esta basado en la información presentada en el punto 4. SDT. Color. Para los ríos Cuncumén y Chalinga todos los valores son asignados a clase 0. SST. En otoño se presentan los valores más bajos todos asignables a la Clase 0. repectivamente. En invierno se observa el máximo valor en Huentelauquén. estaciones Salamanca y Puente Negro. La envolvente inferior se observa en otoño. Río Illapel. Color: En río Choapa en invierno y otoño en clase 0 y el dato del muestreo puntual primavera 2003 en clase 1 y 2 en Salamanca y Huentelauquén. muestra puntual en primavera con valores asignados a clase 0. pH. El río Illapel tiene sus valores asignados a clase 1 y el estero Auco en clase 2. OD. DBO5. DBO5 : En los ríos Cuncumén. RAS. Los perfiles inferiores son planos y semejantes entre sí.2. SD: Ríos Choapa y Cuncumén con valores asignados a clase 1. • 5. CE: En el río Choapa la conductividad eléctrica es clase 0 en todas las estaciones de monitoreo y en todos los periodos estacionales. RAS : Clasificados en clase 0.1: Análisis de los Parámetros de Calidad Actual CUENCA RIO CHOAPA Parámetros físico-Químicos (FQ): Conductividad Eléctrica. Tabla 5. Chalinga y estero Auco todos los valores son asignados a clase 0. pH. En el río Choapa en Salamanca en clase 1 y en Huentelauquén en clase 0. . Cuncumén con valores asignados a clase 0.1 se comentan las características principales de la calidad actual del río Choapa por grupos de parámetro según el Instructivo. los valores del muestreo están asignados a clase 0. Al: Los perfiles longitudinales del aluminio permiten observar que la envolvente superior se presenta en primavera con los valores más altos en la parte alta del río en clase 3 y en verano en la parte media.2 Caracterización de la Calidad de Agua En la tabla 5. Illapel y estero Auco.

: Muestra puntual en primavera en los ríos Choapa. paratión.4-D. Inorgánicos (IN ): NH4+. PCBs. Concumen. Mn: En el río Choapa en primavera los valores son clasificados en clase 4. diclofop-metil. trifluralina. Cuncumén. sin embargo en otoño e invierno todos los valores están asignados a la clase 0.1 (Continuación): Análisis de los Parámetros de Calidad Actual CUENCA RIO CHOAPA SST: Ríos Choapa y Cuncumén con valores asignados a clase 4. dimetoato. Chalinga Illapel y estero Auco están en el rango de la clase 2. captán. Illapel y estero Auco con los valores asignados a la clase 0. Cyanazina. S2. pentaclorofenol. dieldrín. Cl-. . S2. en Huentelauquén clase 1. tolueno No se dispone de información para los parámetros orgánicos Orgánicos Plaguicidas (OP): Ácido 2. En los ríos Cuncumén e Illapel en clase 1. Cuncumén. Muestra puntual en primavera en los ríos Choapa. tretracloroeteno. HCAP. Mn. aldrín. excepto en río Cuncumén que los valores suben a la clase 3. en clase 2 en otoño. NO2-. lindano. Orgánicos (OR): Aceites y grasas. en los demás períodos estacionales los valores son bajos en clase 0. fenol. SO4 2-: Para todos los periodos estacionales los valores en el río Choapa y estero Chalinga están asignados a el rango de la clase 0. muestra puntual en primavera. en Salamanca en clase 3. Illapel y estero Auco en clase 0. desde la parte alta hasta antes de la confluencia con el Choapa varia desde clase 1 a 2. Illapel y estero Auco con los valores en clase 0. Cu. No se dispone de información para los parámetros orgánico plaguicidas Metales Esenciales (ME): B. demetón. sin variaciones espaciales y temporales con todos sus valores en clase 0. en los ríos Cuncumén. NH4+. excepto en verano clase 2 en Cuncumén.: Muestra puntual en primavera en los ríos Choapa. clordano. El río Illapel presenta la mayor variación en primavera. En el estero Auco la concentración varía con los periodos estacionales de clase 1 (invierno-otoño) a clase 0. F-. En el río Chalinga y estero Auco se observan los valores más altos. CN-. carbofurano. NO2-: : Clasificados en clase 0. CN-. Zn: El zinc nuestra un comportamiento plano. SO4 2-. SAAM. atrazina. Mo. Illapel y estero Auco con los valores asignados a la clase 0. Para el río Illapel todos los valores están en clase 0 excepto en verano en clase 1. F-. En el río Chalinga en primavera los valores están asignados a la clase 2. siazina. Tabla 5.Choapa 91. clorotalonil. Se. Cu: En todos los periodos estaciónales para los ríos Choapa. Fe.: Clasificados en clase 0. S2Cl. Ni. Zn B: En todo el río Choapa y Cuncumén los valores son bajos en clase 0 excepto en el Choapa en la estación Huentelauquén esta asignado a clase 4. Cr total. aldicarb. DDt. heptaclor. HC.

Choapa 92. Tabla 5.1 (Continuación): Análisis de los Parámetros de Calidad Actual
CUENCA RIO CHOAPA Ni, Se: todos sus valores asignados a clase 0 Fe: En el río Choapa en todos los períodos estacionales y puntos de monitoreo, excepto en primavera, los valores son clasificados en clase 0. En primavera tiene un comportamiento heterogéneo a lo largo del río pasando desde clase 1 a 2 y 0 en puente Negro. En el río Cuncumén, que solo posee una estación de muestreo, se puede observar que no presenta variación estacional con todos sus valores asignados a la clase 2. Estero Auco con todos sus valores en clase 0 excepto en invierno clase 2. El río Illapel no presenta variación espacial ni temporal con todos sus valores en clase 0. Mo: La gran mayoría de los valores registrados para el molibdeno corresponde al límite de detección superior al valor de la clase 0. Sin embargo existen datos para el río Illapel en la estación El Peral con variación estacional clasificados en clase 2 en otoño e invierno y en una clase inferior en los otros periodos estacionales. En el río Chalinga en Chalinga los valores están asignados a la clase 2 en primavera Crtotal : Los datos pertenecen a un límite de detección superior a la clase 0, no es un posible un análisis.

Metales no Esenciales (MN): Al, As, Cd, Sn, Hg, Pb Al: En el río Choapa se observa una variación espacial y temporal en primavera y verano desde la parte alta del río descienden los valores desde clase 3 a clase 2 y clase 0. En otoño e invierno no presenta variación con todos los valores en clase 2. En Cuncumén los valores asignados están en clase3, excepto en verano clase 2.En el río Chalinga se observa al igual que en el río Choapa que los valores más altos se encuentran en la parte alta del río para disminuir aguas abajo desde clase 3 a 2 en primavera. El río Illapel y estero Auco no presentan variación espacial ni temporal con valores asignados en clase 2. As: Todos los valores asignados a clase 0. Sn: Muestra puntual en primavera, en los ríos Choapa y Cuncumén el valor es asignado a clase 3; en el río Illapel y estero Auco el valor está asignado a clase 4. Cd, Hg y Pb: No es posible clasificarlo en alguna clase establecida en el Instructivo, por corresponder el dato al límite de detección superior a la clase 0. Indicadores Microbiológicos (IM): CF, CT CF: Valores asignados a clase 1 en los ríos Choapa y Cuncumén. Muestra puntual en primavera en el río Choapa corrobora clase 1, río Cuncumén en clase 0, río Illapel en clase 3 y estero Auco en clase 1. CT: Muestra puntual en primavera en el río Choapa clase 1, río Cuncumén clase 0, río Illapel clase 3 y estero Auco en clase 0.

Choapa 93. 5.3 Asignación de Clases de Calidad Actual a Nivel de la Cuenca

El análisis realizado en los acápites anteriores permite elaborar la tabla 5.1, en la cual se clasifican los distintos parámetros según la clase a la que pertenecen en un segmento específico. Esta tabla integra todos los niveles de información disponibles. Esto implica que en el futuro, en la medida que se vaya extendiendo y mejorando la información de algunos parámetros la clase asignada para ellos podría sufrir modificaciones. Para la asignación de clases se utiliza la información de mejor nivel (la de niveles inferiores se emplea como verificación). Teniendo en cuenta lo anterior, el criterio de asignación es el siguiente: • Para aquellos parámetros que poseen información de nivel 1, se utiliza el valor correspondiente al percentil 66% para el período estacional más desfavorable. Para aquellos parámetros que poseen información de nivel 2 ó 3, se utiliza el valor promedio para el periodo estacional más desfavorable. Respecto a aquellos parámetros que fueron incluidos en el programa de muestreo de CADE-IDEPE y que no cuentan con información de nivel superior (niveles 1 a 3), se utilizan los datos puntuales obtenidos (información nivel 4). Para la cuenca del río Choapa, estos parámetros son: DBO5, color aparente , SD, SST, NH4+, CN-, F-, S2-, NO2-, Sn, CF y CT. En el caso de los parámetros DBO5, sólidos suspendidos y coliformes fecales, si no se dispone de ninguna información de nivel superior, se emplea como valor de referencia la estimación del consultor (información nivel 5). El método de estimación de dichos parámetros se presenta en el capítulo 4 de la Sección II del Informe Final, destinada a describir la Metodología empleada.

Choapa 94. • Cuando se disponer de información de distintas fuentes para un mismo parámetro, se le asigna a éste en la tabla 5.2 la clase correspondiente a la fuente de información que contenga un mayor número de registros (mejor nivel de información de acuerdo a la metodología).

Para la cuenca del río Choapa, tal como se señalara en capítulos anteriores se cuenta con información proveniente del SAG pero, bastante imprecisa en lo que respecta a la ubicación de los puntos de muestreo (tabla 4.17), por lo que en la tabla 5.2 que a continuación se presentan, sólo se incluirán aquellos datos de conductividad eléctrica, pH, sulfato y cobre, detectados en el río Illapel producto de las descargas de las plantas mineras Pluma de oro y El Maitén y en el estero Auco por las descargas de las plantas mineras Portezuelo y El Almendro.

Se. Color aparente.2: Asignación de Clases de Calidad Actual Tabla 5. Al Mo. Hg. Hg. Sn. CE. Fe. Pb seleccionados SST. OD. CF. SST. información nivel NH4 . Al Mn. Arsénico. Otros parámetros Información Geotécnica consultores seleccionados nivel 3 Otros parámetros Información Geotécnica consultores seleccionados nivel 3 Otros parámetros Información Geotécnica consultores seleccionados nivel 3 en en en 0471CH10 0471CH10 0471CH10 Color aparente. Parámetros seleccionados de la cuenca del río Choapa: CE. CF SD. Manganeso. Zinc. seleccionados SST. Se. Cr total . SO4-2. Cl-. B. Cd. Río Choapa en SO42-. 2 y 3. Aluminio. CF. Cu.. Hierro. Ni. pH. F. CF F-. Sulfato. Otros parámetros Información nivel 5: DBO5. Zn. Zn. Información DGA nivel 1. Hg.. SST. OD. . NO2-. Tabla 5. Mn. Zn. + NO2 . S2-. 2 y 3. DBO5. B Información DGA nivel 1. CF. As. SD. CF. Pb Información Geotécnica consultores Color aparente. Cd. Pb seleccionados Información nivel 5: DBO5. Salamanca Ni. 2 y 3. pH. Cr total . Muestreo puntual-Primavera NH4+. Cd.2a: Cauce Principal . Boro. S2 4. Sn Mn Cr total . SD. pH. CF Cu. As. CT. SST. SST 0471CH40 Puente Negro As. RAS. SD.Río Choapa Clase del Instructivo Estación de Calidad Código de Segmento 0 CE. SST Mo. Otros parámetros Información DGA nivel 1. DBO5. CN-. SO42-. CT.Choapa 95. B Otros parámetros nivel 3 para Color aparente. RAS. CF. Fe Se. F-. NO2Color aparente. CN . CF SD. Cobre. Ni. Coliformes totales. Molibdeno. OD. NO2- CE. DBO5. F-. Cl. Se. FCF SST SST 1 2 3 4 Parámetro con valor en limite de detección Parámetros seleccionados sin información Observación Río Choapa Cuncumén Río Choapa Chillepin Río Choapa Coirón Río Choapa Panguesillo en 0470CH10 Cu. OD. RAS. DBO5 Mo. Estaño. Río Choapa en 0471CH10 SD. Fe. pH. Al. Cl.

NO2-. Cd. Cd. Mn. Otros parámetros DBO5. Pb Cr total. CT. F-. S2. CF. RAS. SST. Información nivel 4. CN-. Al. SO4-. color aparente. Se. SD. NH4+. Color aparente B Información DGA nivel 3. SD. pH. NO2 . DBO5 CE. Al 4 Mn. Sn Fe. Ni. Hg. S2- Cu. CN-. Cr total. NH4-. Información Geotécnica consultores nivel 3: Color aparente. SST.Río Choapa Clase del Instructivo Estación de Calidad Código de Segmento 0 1 2 3 4 Parámetro con valor en limite de detección Parámetros seleccionados sin información Observación Río Choapa en Huentelauquen 0473CH20 CE. CT DBO5. Cl . Mn. Ni. OD. B. B. pH. Zn. RAS. S2-. Muestreo Puntual-Primavera: Mo. SST SST CE. Zn. CF Cl-. Pb Otros parámetros seleccionados Parámetros seleccionados sin información Otros parámetros seleccionados Observación Información DGA nivel 2 y 3. Al. CF. Información nivel 5: DBO5. NO2-.Información nivel 4. CN-. SST. Fe. MO Río Cuncumén antes/junta río Choapa 0470CU10 . NO2-. F-. color. Tabla 5. SST.Choapa 96. S O42-. color aparente. SST. S2. SO42-. As. Cr total . Zn. Muestreo puntual-primavera : DBO5. Tabla 5. CF. F-. F-. CT. CF As. CN-. SD. SD. Sn. NO2-. Parámetro con valor en limite de detección Mo. Pb seleccionados NH4+. As. DBO5. CF Se. OD.2a (Continuación): Cauce Principal . Cu. CF Información DGA nivel 3. NH4+. F-. Hg. CT. SD. Cd. OD. pH.2b: Cauce Secundario: Río Cuncumén Estación de Calidad Río Cuncumén antes bocatoma canales Código de Segmento 0470CU10 Clase del Instructivo 0 1 Fe 2 3 Cu. Hg.

Ni. OD. Información nivel 5: DBO5. SST Cl . Cr total . Pb Parámetros seleccionados sin información Observación Información DGA nivel 2 y 3.. SO42-. SST CE. SST. Se. pH. Información nivel 5: DBO5. B Al Otros parámetros seleccionados Cu. Tabla 5. SST. Mn. Cr total . Zn. As. DBO5. Otros parámetros 3. CF. Cu. Al Zn.2c: Cauce Secundario: Río Chalinga Estación de Calidad Código de Segmento Clase del Instructivo 0 1 2 3 4 Parámetro con valor en Limite de detección Mo. Fe. DBO5. B. Pb Otros parámetros seleccionados Tabla 5. SST. OD. Cl. Cd. Al Fe.2d: Cauce Secundario: Río Illapel Clase del Instructivo Estación de Calidad Código de Segmento 0 1 2 3 4 Parámetro con valor en limite de detección Parámetros seleccionados sin información Observación Río Illapel en las Burras 0472IL10 CE. CF Río Chalinga en la Palmilla 0471CL10 Río Chalinga en Chalinga 0471CL20 CE. Hg. Hg. As. Mo.. SO42-. DBO5. RAS. Mn. As. SO42-. pH. Cd. pH. DBO5. Fe. Hg. RAS. OD. Cd. Ni. CF.Choapa 97. B RAS. Cl. Mn. SST Cu. CF . Se. Cr total . Se Información DGA nivel 1. 2 y Mo. Pb seleccionados Información nivel 5. Zn. CF Información DGA nivel 2 y 3. CF Ni.

Muestreo puntual-primavera: DBO5. As. . Cl. SD.Choapa 98.2d (Continuación): Cauce Secundario: Río Illapel Clase del Instructivo Estación de Calidad Código de Segmento 0 1 2 3 4 Parámetro con valor en limite de detección Parámetros seleccionados sin información Observación Río Illapel Puente Peral en 0472IL30 OD. F-. Pluma de Oro y Qda. SD. Se. CN-. Zn. Cd. DBO5. Pb Información DGA nivel 1. RAS. color aparente. Otros parámetros SST. seleccionados Sn. CF. CF. Hg. B aparente. CT Mo.. NO2-. Al Sn Crtotal. SO42-. SST NH4+. Ni. CT. pH. Cu. S2- Cu. S2-. Información SAG nivel 3 (Pta. color CE. Mn. El Maitén): CE. CN-. Información nivel 4. 2 y 3. Tabla 5. NO2. NH4+. Fe. pH. SO4-. F-.

SD Sn Información DGA nivel 2 y 3.2e: Cauce Secundario: Estero Auco Clase del Instructivo Estación de Calidad Código de Segmento 0 1 2 3 4 Parámetro con valor en limite de detección Parámetros seleccionados sin información Observación Estero Auco a/j río Illapel 0472AU10 OD. color Mn. Tabla 5. SO4-. NH4+. S2-. CT CE. Pb seleccionados Sn. NH4+. SO42-. Cd. B. Otros parámetros SST. S2-. pH. Zn. color aparente. Fe. Se. As. F-. Muestreo puntual-primavera: DBO5. Al. CF aparente. Información nivel 4. CT. CN-. Cu. SD. CN-. SST. DBO5. Hg. NO2-. Mo. pH. NO2. Información SAG nivel 3: CE. Los ríos seleccionados sin información en la cuenca del río Choapa son: Estero Camisas . F-. Cu.Choapa 99. CF. RAS. ClNi. Cr total .

15. 5.3 se identifican los parámetros que exceden la clase 0 en los diferentes cursos de agua de la cuenca del río Choapa.4 Calidad Natural y Factores Incidentes En la Tabla 5.Choapa 100. basada en la información estadística por períodos estacionales que se presenta en la Tabla 4. .

5)) 0.06)) Clase 0 s/I Clase 0 ((0.55 0.8) ((0.52)) 57 (1.03)) Estero Auco a/j río Illapel 0472AU10 (1230.83)) s/i ((83)) ((113)) ((44)) s/i 28* s/i ((90)) s/i s/i s/i Clase 0* ((0.48) ((0.82)) ((0. Tabla 5.3: Valor estacional máximo de los parámetros en la cuenca del río Choapa Estación Segmento CE (µS/cm) Clase 0 SO4-2 (mg/L) Clase 0 B (mg/L) 0.02)) Clase 0 ((0.2)) ((0.12)) (0.3 s/i s/i s/i Clase 0 Clase 0 Clase 0 ((148.04) ((0.72) ((0.4)) ((2.4 s/i s/i s/i 0.67)) SS (mg/L) s/i Río Choapa en Cuncumén 0470CH10 Río Choapa en Chillepin* Río Choapa en Coirón* Río Choapa en Panguesillo* Río Choapa en Salamanca Río Choapa en puente Negro Río Choapa en Huentelauquen Río Cuncumén antes bocatoma canales Río Cuncumén antes río Choapa* Río Chalinga en la Palmilla Río Chalinga en Chalinga Río Illapel en las Burras Río Illapel en puente Peral 0471CH10 0471CH10 0471CH10 0471CH10 0471CH40 0473CH20 0470CU10 0470CU10 0471CL10 0471CL20 0472IL10 0472IL30 s/i s/i s/i Clase 0 Clase 0 Clase 0 Clase 0 s/i Clase 0 Clase 0 Clase 0 712.Valores con 2 paréntesis : Promedios (información nivel 3) : Asterisco (muestreo puntual CADE IDEPE –Octubre 2003) (información nivel 4). Fuente: Elaboración propia s/i: sin información ▲: Estación de muestreo Arcadis Geotécnica Consultores .83) Clase 0 Clase 0 1.22)) s/i (0.08) Clase 0 Clase 0 s/i s/i s/i (0.3)) s/i Clase 0 Clase 0 Clase 0 136.4 s/i s/i s/i 36 39 ((30)) (611) s/i 20 (21) 20 30 s/i s/i s/i (2.02)) SD (mg/L) s/i Al (mg/L) ((2.16) Mo (mg/L) ((0.04)) Clase 0 s/i ((0.72 s/i Clase 0 (1.06) ((0. Valores con 1 paréntesis: Promedios (información nivel 2).25 s/I s/I s/I ((0.56)) ((0.69 Cu (µg/L) 20 Fe (mg/L) 0.03)) Clase 0 Clase 0 Clase 0 Clase 0 ((450)) Clase 0 s/i s/i s/i ((400)) s/i s/i s/i s/i s/i s/i s/i ((0.7) (418.47 ((1)) Clase 0 s/i (0.1997 .44) 0.34)) Clase 0* Notas: Valores sin paréntesis: Percentil 66% (información nivel 1).25)) ((0.65)) s/i ((1.Choapa 101.81 Mn (mg/L) (0.46 0.22)) ((0.

Sin embargo esto no constituye ningún obstáculo para que el agua sea utilizada en riego. El río Illapel. Esta lixiviación se verifica por la existencia de piritas que en contacto con agua y oxigeno. con profundidades freáticas de 2. bajan el pH liberándose sulfatos.2 Sulfatos Los valores de sulfatos procedentes de la campaña de monitoreo de la DGA están comprendidos entre los 136. 5.1 Conductividad Eléctrica (CE) La conductividad eléctrica detectada presenta valores máximos de 1.4. La presencia de sulfatos en el estero Auco es atribuible a las aguas subterráneas que lixivian la franja metalogénica F4.231 µS/cm (estación DGA Estero Auco a/j Río Illapel). superando clase de excepción en el estero Auco y en el río Illapel en puente El Peral. presenta intercambios napa río.4. probablemente se encuentren presentes en toda la cuenca del Choapa. debido a la lixiviación volumétrica de la litología que subyace bajo la superficie. DGA Estero Auco – Invierno). . 5. se infieren las siguientes conclusiones generales: • • El cobre y aluminio.Choapa 102. De la inspección de la tabla. esto explica los altos valores de iones que inciden en las mediciones de conductividad eléctrica. La presencia de sulfatos en el río Cuncumén se deben a las actividades mineras de la Compañía Minera Los Pelambres. en la parte baja.8 mg/L (valor máximo en Est. las cuales adicionan sulfato al agua superficial.4 m (pozo DGA) – lo cual incide en los valores de CE por sobre la clase de excepción. La naturaleza de las aguas del estero Auco son subterráneas.4 a 418. El boro y el manganeso se encuentran bastante extendidos en la cuenca del río Choapa. si bien es un río de origen nival. presentan efectos irreversibles en el largo tiempo. Estas actividades si bien son de origen antrópico.

DGA Cuncumén en bocatoma canales .otoño). . a 1 mg/L (Est DGA. 5. Los Pelambres y plantas de beneficio de minerales (trapiches) que se encuentran cercanos a los cursos de agua que. calizas y sedimentos lacustres. DGA Choapa en Cuncumén) a 2. existentes en la cuenca. en forma difusa adicionan cobre a los cursos de agua a través de relaves mineros. detectado en las estaciones de muestreo presentan variaciones que van desde 0.4 mg/L (Est DGA. Adicionalmente el efecto de las franjas metalogénicas (F11 y F4 – Ver Mapa de Potencial de Generación Acida en Anexo 4. que se caracterizan por la intercalación de rocas sedimentarias y volcánicas con precipitados químicos interestratificados con arcillas.4. al contacto con aguas de derretimiento de naturaleza ácida originan compuestos de boro en solución en las aguas subterráneas. invierno).8 mg/L (Est.3 Boro Los valores de boro. 5. El boro se encuentra presente en las formaciones rocosas de la parte alta y media de la cuenca del Choapa que son mayoritariamente del período Cretácico y Terciario.3). Este material litológico.4 Cobre Los valores de cobre procedentes de la campaña de monitoreo de la DGA presentan valores comprendidos entre los 20µgr/L (Est. Sin embargo esto no constituye ningún obstáculo para que el agua sea utilizada para riego.Río Illapel en Pte. y tortas de materiales estériles.M. Peral). DGA Choapa en Salamanca.Río Choapa en Huentelauquén. DGA en Choapa en Huentelauquéninvierno) a 611 µgr/L (Est.81 (Est.4.5 Hierro Los valores de hierro procedentes de la campaña de monitoreo de la DGA presentan valores comprendidos entre los 0.4.Choapa 103. adicionan compuestos de cobre a través de procesos de lixiviación de los filones mineralizados y minerales de pirita oxidada a los tributarios cordilleranos al río Choapa desde las partes altas hacia los valles transversales. tobas. 5. La aparición de cobre es atribuible mayoritariamente a la presencia de la C.primavera).

Choapa 104. DGA Illapel en Las Burras) a 0. 5.03 mg/L (estación DGA Choapa en Salamanca e Illapel en Puente El Peral). 5. las actividades mineras desarrolladas en la cuenca y el afloramiento de napas subterráneas en las cercanías de Salamanca donde los acuíferos asociados a las subcuencas recargan los cursos superficiales.02 a 0. las cuales toman su mayor relevancia cuando ocurren precipitaciones.adiciona hierro a las corrientes de agua. dadas por los drenajes de aguas de minas y el depósito de los materiales de descarte los cuales en su mayor parte no cuentan con el diseño de un sistema de disposición que permita la contención o tratamiento de la escorrentía de estos.6 Manganeso El manganeso detectado presenta valores comprendidos entre 0. La aparición del manganeso se debe a tres fenómenos que operan simultáneamente: la lixiviación de las rocas sedimento – volcánicas constitutivas de la litología de la alta cordillera.4.44 mg/L (Estación DGA Choapa en Salamanca – primavera). La presencia de rocas de origen sedimento – volcánicas mixtas del período Cretácico adicionan el contenido de manganeso existente en la litología de las formaciones rocosas. Adicionalmente.4. las cuales por procesos de lixiviación superficial y percolación de las aguas subterráneas adicionan manganeso a las aguas superficiales. La minería asociada a la cuenca presenta fuentes de contaminación irreversibles hasta la fecha. . los depósitos de material de descarte procedentes de la minería constituyen fuentes potenciales de contaminación de las aguas superficiales. La aparición de hierro es atribuible esencialmente a la litología de la corteza terrestre comprendida en la cuenca la cual por procesos de lixiviación de los minerales – pirita principalmente .7 Molibdeno Los valores de molibdeno procedentes de la campaña de monitoreo de la DGA presentan valores comprendidos entre los 0.04 (est.

La mayor parte de la litología de la cuenca alta y media del Choapa está compuesta por formaciones rocosas sedimento . cambios muy pequeños en las condiciones del suelo (lluvias levemente ácidas) pueden llevar a incrementos relativamente grandes en aguas naturales cercanas. DGA Chalinga en Chalinga) a 2. La presencia de molibdeno en los cursos de agua de la cuenca es atribuible esencialmente a la existencia de molibdeno que acompaña al cobre en las franja metalogénica F11 (Ver Anexo 4. El molibdeno y el cobre presente en las columnas de agua de los ríos tienen un origen tanto antropico – Gran y pequeña minería . molibdeno y hierro. los cuales forman naturalmente complejos de aluminio en solución.5 a 10.1).volcánicas.8 Aluminio El aluminio detectado presenta valores comprendidos entre 0. Los depósitos porfíricos como los existentes en Chile en sus diferentes franjas metálogénicas tienen asociados cuerpos mineralizados de cobre. La aparición del aluminio disuelto se debe a dos factores combinados. Esta lixiviación se manifiesta tanto en las aguas subterráneas como en las superficiales. las escorrentías de sedimentos compuestos principalmente de aluminosilicatos (arcillas) y el pH medio (4. las cuales son ricas en minerales de origen alumínico como las orto y plagioclasas como piroxenos los cuales por procesos de . lo cual queda ratificado por la existencia de molibdeno disuelto en todos los tributarios y curso principal. DGA Choapa en Cuncumén-primavera). los cuales afloraron durante la formación de la cordillera de los Andes y los plegamientos geosinclinales de la corteza inmediatamente cercana a esta. Por otra parte. Los aumentos puntuales de la concentración de aluminio se producen generalmente durante el derretimiento de las nieves ácidas.Choapa 105.67 mg/L (Est.3).4.22 (Est. 5.como natural producto de la lixiviación de filones metalizados. dado que la cantidad de aluminio insoluble en suelos es grande. y que se formaron principalmente en los períodos Terciario y Cuaternario.

4. determinó el contenido de sólidos en suspensión en los alrededores de Salamanca (56 mg/L) que la posicionan como clase 3. La concentración de SST varía entre 16 y 90 mg/L para la estación Río Cuncumén a/j río Choapa. meteorización e intemperización se transforman en arcillas que por fenómenos de lixiviación y escorrentías adicionan aluminio continuamente a los cursos de agua de las cuencas chilenas. En el cauce principal se observan valores sobre la clase excepción solo en el sector de Panguecillo donde alcanza los 450 mg/L en invierno. Los Pelambres. En la parte media del cauce del río Choapa (Choapa en Salamanca) los valores varían entre 87 y 113 mg/L.10 Sólidos Suspendidos El origen de los SST se debe a las rocas sedimentarias existentes en la parte alta de la cuenca que corresponden al período Cretácico Superior. el cual puede tener un origen antrópico por ser tomado aguas abajo de esta localidad. estando en el límite para la clase de excepción que es menor que 400 mg/L.Choapa 106.4.4.11 Falencias de información Para realizar un estudio más detallado de la calidad natural de la cuenca del Choapa se hace imprescindible continuar con el programa de monitoreo de la Dirección General de Aguas.M. 5. El muestreo realizado para este estudio (Octubre 2003’). 5. La presencia de sólidos disueltos en este curso de agua se debe a la naturaleza subterránea de este estero. donde predominan iones que se cuantifican como sólidos disueltos.9 Sólidos Disueltos La concentración de sólidos disueltos en la estación río Cuncumén posee variaciones que van desde 340 mg/L en invierno hasta 400 mg/L en otoño. . 5. los cuales se deben complementar con los que posea actualmente o tenga proyectados la C. así como con los que posee el Servicio Agrícola y Ganadero. Este valor por ser una muestra puntual sólo sirve para orientar o servir de antecedente de SS en este punto.

5. A lo largo de la cuenca existen varias plantas de beneficio minero – trapiches – con depósitos asociados de materiales estériles.4. La parte alta de la cuenca posee actividad minera importante (C. M. El estero Auco por ser de naturaleza subterránea presenta un alto número de parámetros de calidad que se encuentran por sobre la clase excepción en la cuenca del Choapa. haciendo que el contenido de carga sólida. molibdeno y hierro. Los Pelambres) cuyos efectos antrópicos han cambiado la calidad natural.12 Conclusiones La calidad natural del agua superficial de la cuenca está influenciada fuertemente por las siguientes características que explican la calidad a actual del río Choapa y sus tributarios: • En general. la calidad natural del río es clasificada como de buena calidad. donde exceden la clase de excepción los metales como el cobre. • • • • • .Choapa 107. por lo cual la calidad natural del agua de estos ríos está fuertemente influenciada por la calidad del agua subterránea. La ganadería caprina es un factor incidente importante en la calidad natural de las aguas del Choapa. pues al remover la escasa cubierta vegetal de las laderas y piedemontes. El muestreo realizado demostró que el estaño se encuentra presente en los todos los cursos muestreados. molibdeno. aumentan el área expuesta a los efectos erosivos del agua y viento. hierro y aluminio. El estero Auco por ser de naturaleza subterránea presenta parámetros de calidad que se encuentran por sobre la clase de excepción por lo que se deberá tener presente en el programa de monitoreo futuro. Chalinga y Choapa bajo tienen cercanía con napas subterráneas. Ciertos cauces como los río Illapel. Para poder valorar su presencia en la cuenca se deberá agregar en el programa de monitoreo futuro. y aluminosilicatos se acumule en los cursos de agua. los cuales. las que sumadas a las lixiviaciones naturales de las franjas metalogénicas han ocasionado alta presencia de metales como el cobre. especialmente cuando ocurren precipitaciones. modifican la calidad natural del agua.

sin embargo por los acuerdos de producción limpia esto podría ser mejorado. . ya sea por litología por aportes antrópicos que hasta este momento son irreversibles. • Se sabe que gran parte de los metales presentes en las aguas tienen un origen mixto.Choapa 108.

El tramo se caracteriza por tener una misma clase de calidad objetivo a lo largo de toda su extensión. La segmentación preliminar de la cuenca del río Choapa fue presentada en el capítulo 2.1: Tramos de la Cuenca Choapa Cauce Código Segmento 0470CH10 0470CH20 0471CH10 0471CH20 Tramo CH-TR-10 Límites de Tramos De: Naciente río Choapa Hasta: Confluencia río Cuncumén De: Confluencia río Cuncumén Hasta: Confluencia río Chalinga De: Confluencia río Chalinga Hasta: Confluencia estero Camisas CH-TR-20 0471CH30 Río Choapa 0471CH40 CH-TR-30 CH-TR-40 De: Confluencia estero Camisas Hasta: Confluencia río Illapel 0473CH10 0473CH20 0473CH30 De: Naciente río Cuncumén Hasta: Confluencia río Choapa CH-TR-50 De : Confluencia río Illapel Hasta: Desembocadura Río Cuncumén 0470CU10 CU-TR-10 .1 Establecimiento de Tramos Como se definió en la Metodología. PROPOSICION DE CLASES OBJETIVOS 6. En la siguiente tabla se presentan los tramos utilizados en la caracterización de calidad de los cauces de la cuenca. De esta manera. toda la Base de Datos de la cuenca está referenciada a los segmentos. 6. los cuales se forman por la sumatoria de segmentos adyacentes. En este capítulo se presentan los tramos. la unidad básica para la definición de la red fluvial es el segmento.Choapa 109. Tabla 6.

Tabla 6.2 se identifican los tramos de los cauces seleccionados con la siguiente información: • Usos de agua: se reservan tres columnas para indicar los usos de agua en el tramo especificado.2 Requerimientos de Calidad según Usos del Agua En la tabla 6.Choapa 110. Clase actual más característica: corresponde a la clase de calidad de agua del Instructivo que agrupa la mayor parte de los valores de los parámetros representados por sus estadígrafos. • .1 (Continuación): Tramos de la Cuenca Choapa Cauce Código Segmento 0471CL10 Río Chalinga 0471CL20 0471CL30 CL-TR-10 Tramo Límites de Tramos De: Naciente río Chalinga Hasta: Confluencia río Choapa Estero Camisas 0471CA10 CA-TR-10 De: Salida embalse Corrales Hasta: Confluencia río Choapa De: Naciente río Illapel Hasta: Confluencia estero Auco De: Confluencia estero Auco Hasta: Confluencia río Choapa 0472IL10 0472IL20 Río Illapel 0472IL30 IL-TR-20 IL-TR-10 Estero Auco 0472AU10 AU-TR-10 De: Naciente estero Auco Hasta: Confluencia río Illapel En la lámina 1940-CHO-02 se ilustra la ubicación de los segmentos que dan origen a los tramos y en la lámina 1940-CHO-03 se presenta la calidad objetivo por tramo. 6. Para este efecto se selecciona la clase de tal modo que aproximadamente no más del 10% de los parámetros quede con valores excedidos de la clase seleccionada (no más de 8 parámetros).

Parámetros seleccionados que requieren más estudios. En cada situación se indican los parámetros con la clase correspondiente. como son: usos del agua. ya sea con calidades mejores o peores. En principio esta proposición considera que hay parámetros determinados por las características naturales de la cuenca o subcuenca. los parámetros afectados por aguas servidas son corregidos y asignados a clase 0. entendido como el plazo de validez de la calidad objetivo propuesta. de tal modo que no se modifica su asignación de la clase actual. Esta determinación no es automática. corresponde a los parámetros cuyos estadígrafos muestran que sus valores corresponden a clases de calidad distinta de la objetivo. Para el grueso de los parámetros. Para aquellos parámetros en que no existe información. se establece que la Calidad Objetivo será la definida para el tramo. calidad actual de los parámetros. se analiza el comportamiento del parámetro en función del conocimiento de la cuenca o subcuenca. En otros casos. a fin de dilucidar si es mejorable o no la calidad respecto de dicho parámetro. el cual se explica detalladamente en la sección destinada a la Metodología (Volumen 1. como asimismo los que por límites de detección de las mediciones existentes presentan problemas para • • • . Se ha considerado que estos parámetros tendrán las clases que por condiciones naturales le corresponden. En particular. donde se incluyen los que tengan escasa o nula información. en distintos grados. en esta columna se trata de identificar la clase que es necesario preservar. Clase Objetivo del tramo: es una proposición que toma en cuenta diversos aspectos. sino que requiere de un análisis en profundidad. ya sea a través de los factores incidentes o por evidentes acciones perturbadoras. por las acciones antrópicas. mientras que otros están condicionados.Choapa 111. Aún así. calidad natural. y valores a lograr en un futuro cercano. se trata de mejorar o al menos mantener la calidad natural del agua. Sección II). cabe señalar que en la mayoría de los parámetros ajenos a las aguas servidas no existe suficiente información para establecer qué parte del valor medido corresponde a efectos antrópicos y cual a situaciones naturales. Excepciones en el tramo. ya que ellos corresponden a acciones que se espera corregir dentro del plazo de validez de la calidad objetivo propuesta en este informe. • Clase de uso a preservar: en función de los usos del agua en el tramo.

su asignación de clases.Choapa 112. Algunos de ellos no disponen de información de tal modo que la asignación de clase objetivo deberá ser ratificada con monitoreos posteriores. .

Choapa 113. Tabla 6.2: Requerimientos de Calidad según Usos del Agua en la Cuenca del río Choapa
Excepciones en el tramo Cauce Tramo Acuicultura y pesca deportiva Biodiversidad Riego Clase actual más característica Clase de uso a preservar Clase objetivo del tramo Clase Excep. 1 2 CH-TR-10 -(*) Clase 1 a 3 0 1 0 3 4 Al -CE, OD, pH, SO42-, Zn, As, color, SD, RAS, Cl- , Ni, Se, F-, NO2-, NH4+, CN, S2 Otros parámetros seleccionados Cu, Fe, Mo, Al, B Sn SST, Mn Todos los parámetros seleccionados Parámetros que difieren de la clase Objetivo Fe Cu, Mn, Mo, B Otros parámetros seleccionados Parámetros seleccionados que requieren más estudios

0 Río Choapa CH-TR-20 --Clase 1 a 3 1 1 1 2 3 4

CH-TR-30

--

--

Clase 1 a 3

s/i

1

1(Ver nota)

Otras clases

s/i

Parámetros seleccionados de la cuenca del río Choapa: CE, DBO5, OD, pH, SST, CF, Color aparente, SD, Sulfato, Boro, Cobre, Hierro, Manganeso, Molibdeno, Zinc, Aluminio, Arsénico, Estaño, Coliformes totales. (*) No se asignan clases de calidad a la biodiversidad por falta de antecedentes respecto de la relación biodiversidad-habitat en los segmentos correspondientes. Nota: Se le asigna la misma clase objetivo del río Chalinga y segundo tramo del río Choapa, aplicando el principio de continuidad y solidaridad.

Choapa 114. Tabla 6.2 (Continuación): Requerimientos de Calidad según Usos del Agua en la Cuenca del río Choapa
Excepciones en el tramo Cauce Tramo Acuicultura y pesca deportiva Biodiversidad Riego Clase actual más característica Clase de uso a preservar Clase objetivo del tramo Clase Excep. 1 2 CH-TR-40 --Clase 1 a 3 0 1 0 3 4 1 2 CH-TR-50 --Clase 1 a 3 0 1 0 3 4 Parámetros que difieren de la clase Objetivo B Cu, Al -Mn, SST SST Cu, Al, color aparente -B CE, pH, Zn, As, B, RAS, Cl-, Ni, Se, DBO5, color, F-, NO2-, NH4+, CN-, S2-, CT, CF SD Cu, Al, Sn Mn, SST Otros parámetros seleccionados Otros parámetros seleccionados Parámetros seleccionados que requieren más estudios

0

Río Cuncumén

CU-TR-10

--

--

Clase 1 a 3

2

2

2

1 3 4

Otros parámetros seleccionados

Choapa 115. Tabla 6.2 (Continuación): Requerimientos de Calidad según Usos del Agua en la Cuenca del río Choapa
Excepciones en el tramo Cauce Tramo Acuicultura y pesca deportiva Biodiversidad Riego Clase actual más característica Clase de uso a preservar Clase objetivo del tramo Clase Excep. Parámetros que difieren de la clase Objetivo CE, OD, pH, SO4-2, Fe, Zn, As, RAS, Cl- , Ni, Se, CF, CT, DBO5 Cu, Al --OD, pH, Fe, Zn, As, RAS, Cl- , Ni, Se, DBO5, CF, CT, color aparente, SD, SST, NH4+, CN-, F-, NO2-, S2Cu, Al, Mn, Mo -Sn Parámetros seleccionados que requieren más estudios

0

IL-TR-10

--

--

Clase 1 a 3

1

1

1

2 3 4

Otros parámetros seleccionados

Río Illapel

0 IL-TR-20 --Clase 1 a 3 1 1 1 2 3 4

Todos los parámetros seleccionados

pH. S2-. Cu. NH4+. color aparente. SO4-2. CN-. Al.2 (Continuación): Requerimientos de Calidad según Usos del Agua en la Cuenca del río Choapa Excepciones en el tramo Cauce Tramo Acuicultura y pesca deportiva Biodiversidad Riego Clase actual más característica Clase de uso a preservar Clase objetivo del tramo Clase Excep. Se. RAS. Parámetros que difieren de la clase Objetivo OD. F-. DBO5. Tabla 6.. Cl.Choapa 116. SST. B. NO2-. Ni. As. SD -Sn Parámetros seleccionados que requieren más estudios 0 Estero Auco AU-TR-10 -- (*) Clase 1 a 3 1 1 1 2 3 4 Otros parámetros seleccionados . Fe. Zn. CT CE.

Choapa 117. Nota: Al no disponer de información de calidad actual en este cauce. Otros parámetros As. Se. Tabla 6. DBO5. Mn. OD.2 (Continuación): Requerimientos de Calidad según Usos del Agua en la Cuenca del río Choapa Excepciones en el tramo Cauce Tramo Acuicultura y pesca deportiva Biodiversidad Riego Clase actual más característica Clase de uso a preservar Clase objetivo del tramo Clase Excep. SO42-. pH. se le asigna la clase objetivo de uso más exigente. Fe.. Fe. CF Cu. Cl. Parámetros seleccionados que requieren más estudios 0 Río Chalinga CL-TR-10 -- -- Clase 1 a 3 1 1 1 2 3 4 Parámetros que difieren de la clase Objetivo CE. Zn. B. SST. Mo Al -s/i Todos los parámetros seleccionados Estero Camisas CA-TR-10 -- -- Clase 1 a 3 s/i 1 1(Ver nota) Otras clases (*) No se asignan clases de calidad a la biodiversidad por falta de antecedentes respecto de la relación biodiversidad-habitat en los segmentos correspondientes. seleccionados Ni. . RAS.

una tabla que contiene la siguiente información: • • • • • • Nombre de la Estación de Monitoreo Valor estacional del parámetro Cl ase asignada estacionalmente Tramo en el que se ubica la estación de monitoreo Clase Objetivo del Tramo (obtenida desde Tabla 6. . para la cuenca del río Choapa se presentan en el anexo 6. se elabora para todos los parámetros obligatorios y para aquellos parámetros principales que poseen información que permite hacer una distinción estacional. 6.1.2) Valor del parámetro según el Instructivo para la Clase Objetivo del Tramo Las tablas generadas en éste punto.3 Grado de Cumplimiento de la Calidad Objetivo Con el fin de presentar el Grado de Cumplimiento de la Calidad Objetivo.Choapa 118.

Consecuentemente. pH. .1 Antecedentes La aplicación del ICAS para esta cuenca. Sólidos Suspendidos y Coliformes Fecales) y 11 parámetros que han sido seleccionados para esta cuenca. se realiza según lo propuesto en la metodología. estará compuesto por 6 parámetros obligatorios (Conductividad Eléctrica. OTROS ASPECTOS RELEVANTES 7. DBO5. Oxígeno Disuelto. debido a la escasez de información para el resto de la cuenca. 7. en este momento no se considerarán. han sido estudiados en monitoreos realizados a zonas específicas de la cuenca por lo que sería de gran utilidad incorporarlos en el futuro al ICAS.1. El ICAS de la cuenca del río Choapa.Choapa 119.1 Indice de Calidad de Agua Superficial 7. los parámetros relevantes son: • • • • • • • • • • • Color Sólidos Disueltos Sulfato Boro Cobre Hierro Manganeso Molibdeno Zinc Aluminio Arsénico Debido a que 2 de los parámetros seleccionados (Sólidos disueltos y color aparente).

se puede observar que el agua del río Choapa posee tributarios de muy buena calidad. 7. calidad muy buena.2.1. La clase objetivo asignada a los segmentos donde se ubican las estaciones de muestreo aparece en la siguiente tabla: . El cauce principal.2 Estimación del ICAS Los resultados que se muestran en la tabla adjunta.Choapa 120. a pesar de existir intervención antrópica.1: Indice de Calidad de Aguas Superficiales para Calidad Actual Estación de Muestreo Río Choapa en Cuncumén Río Choapa en Salamanca Río Choapa en pte Negro Río Choapa en Huentelauquen Río Cuncumén antes bocatoma canales Río Chalinga en la Palmilla Río Chalinga en Chalinga Río Illapel en las Burras Río Illapel en pte el Peral Estero Auco antes río Illapel ICAS 97 93 90 95 89 97 99 98 89 94 De los resultados de ésta.1.3) y para las restantes. son una estimación basada en la información de calidad de agua que se presenta en éste documento. Tabla 7. Para aquellos parámetros obligatorios de los cuales no se dispone de información se utiliza para ciertas estaciones críticas de la cuenca información nivel 4 (muestreo descrito en el punto 4.3 Estimación del ICAS objetivo El Indice de Cumplimiento se basa en la estimación de un ICAS para la calidad objetivo asignada a cada tramo del río. 7. La memoria de cálculo de la tabla se encuentra en anexo 7.1. información nivel 5 (estimaciones realizadas por el consultor).

Partiendo de la premisa que es factible lograr el cumplimiento de la clase objetivo y el conocimiento de la cuenca. se consideran todos los parámetros que exceden el valor correspondiente a la clase objetivo y que son de origen antrópico. Para ello. debido a esto no se recalcula. se sabe que el índice calidad actual es igual al índice de calidad objetivo. el Peral ICAS 94 95 89 97 99 95 El cumplimiento de los valores de la clase objetivo por todos los parámetros permite el cálculo de un nuevo ICAS. 7. Tabla 7.3: Índice de Calidad de Aguas Superficiales para Calidad Objetivo Estación de Muestreo Río Choapa en Salamanca Río Choapa en Huentelauquen Río Cuncumén antes bocatoma canales Río Chalinga en la Palmilla Río Chalinga en Chalinga Río Illapel en Pte. se consideran todos los parámetros que exceden el valor correspondiente a la clase objetivo y que son de origen antrópico. Tabla 7.Choapa 121.2: Clases Objetivos para cada Estación de Muestreo Estación de Muestreo Río Choapa en Cuncumén Río Choapa en Salamanca Río Choapa en pte Negro Río Choapa en Huentelauquen Río Cuncumén antes bocatoma canales Río Chalinga en la Palmilla Río Chalinga en Chalinga Río Illapel en las Burras Río Illapel en pte el Peral Estero Auco antes río Illapel Clase Objetivo 0 1 1 0 1 1 1 1 1 1 El cumplimiento de los valores de la clase objetivo por todos los parámetros permite el cálculo de un nuevo ICAS.2 Programa de Monitoreo Futuro La base del programa de monitoreo futuro (estándar) considera que su objetivo es la verificación de la norma secundaria y que las mediciones se efectuarán como . Para ello. Partiendo de la premisa que es factible lograr el cumplimiento de la clase objetivo.3. se recalcula el ICAS tal como se muestra en la tabla 7.

Sobre la base de estos criterios esta cuenca incluye un monitoreo inicial con los siguientes parámetros: • Parámetros Obligatorios: Conductividad Eléctrica.5. complemento de la actual red de monitoreo de la DGA. Se proponen medir Grasas y Aceites. Sulfato. en la frecuencia mínima. En particular. y respecto de los plaguicidas cumplir con las recomendaciones del Anexo A9. La metodología se encuentra descrita en la sección correspondiente y abarca desde la toma de muestras hasta el tratamiento de la información. si es estrictamente necesario. destinada a completar la Base de Datos Integrada (BDI). Sólidos Disueltos. los que no tienen datos y los que están condicionados por los límites de detección analíticos. sección 6. obliga a plantear un monitoreo algo más restringido. Hierro. Sulfuro Parámetros Orgánicos: Grasas y Aceites. Coliformes Fecales DBO5. Sólidos Suspendidos. situación que se materializa en definir los parámetros adicionales en cada estación existente y en agregar otras estaciones. Estaño. Otoño. En conformidad a lo dispuesto en el Instructivo la frecuencia mínima de muestreo corresponderá a los cuatro periodos estacionales: Verano. Invierno y Primavera. Cianuro. El programa de monitoreo considera una primera fase. Cobre. Disuelto. Boro. Coliformes Totales Parámetros con Límite de Detección: Cromo Total. Detergentes. en aquellos parámetros que no disponen de suficiente información. Mercurio. Zinc. Manganeso. Cadmio. los parámetros incluyen a los seleccionados.Choapa 122. pH. Detergentes e Hidrocarburos. Hidrocarburos Parámetros Orgánico Plaguicidas: No se incluyen • • • • . midiendo simultáneamente parámetros seleccionados en todos los puntos de la red. Molibdeno. cuya duración es de tres años. Aluminio. Oxigeno • Parámetros Principales: Color Aparente. Es decir. Plomo Parámetros Sin Información: Amonio. el alto costo de los análisis de compuestos orgánicos y orgánicos plaguicidas. Arsénico.

Dependiendo de los resultados de esta fase inicial. continuando el monitoreo con estos parámetros en la frecuencia mínima en las estaciones de la siguiente tabla. . se procederá a actualizar la lista de parámetros seleccionados. que ya cuentan con una proposición basada en la información que el estudio ha analizado. Para los parámetros con límites de detección se deberá tomar especial cuidado de utilizar métodos analíticos compatibles con los límites de la clase excepcional del instructivo.Choapa 123.

Choapa 124. Tabla 7.4: Programa de Monitoreo Futuro P de unto M uestreo CD E O _S G R C ío uncum én R C ío hoapaen R C ío hoapaen R C ío hoapaen R C ío hoapaen R C ío hoapaen R C ío uncum én R C ío halinga R C ío halinga R Illapel en ío antesbocatom a C uncum én C hillepin S anca alam puenteN egro H uentelauquen antesríoC hoapa enlaP illa enC alm halinga lasB urras canales 0470C 10 H Frecuencia M a ínim 0471C 10 H Frecuencia M a ínim 0471C 10 H Frecuencia M a ínim 0471C 40 H Frecuencia M a ínim 0473C 20 H 0470C 10 U 0470C 10 U Frecuencia M a ínim 0471C L10 Frecuencia M a ínim 0471C L20 Frecuencia M a ínim 0472IL10 Frecuencia M a ínim IN IC D R D AO IN IC D R SFÍS OQ ÍM O D A O E IC U IC S C onductividadE léctrica DO B5 C A olor parente O xígenoD isuelto pH RS A S disueltos ól S S ól uspendidos IN R A IC S ÓGN O A onio m C ianuro C loruro Fluoruro N itrito S ulfato S ulfuro M T LE E C N IA S E A S S E C LE B oro C obre C ototal rom H ierro M anganeso M olibdeno N íquel S elenio Zinc M T LE N E C N IA S E A S O S E C LE A inio lum A rsénico C io adm E staño M ercurio P o lom IN IC D R SM R B LO IC S D A O E IC O IO G O CFecales (N P M) CTotales (N P M) U ID D N A µ /cm S m g/l P o t-C m g/l unidad m g/l m g/l m g/l µ g/l m g/l m g/l m g/l m g/l m g/l m g/l µ g/l µ g/l m g/l m g/l m g/l µ g/l µ g/l m g/l m g/l m g/l µ g/l µ g/l µ g/l m g/l Frecuencia FrecuenciaM a M a ínim ínim O O PL P O O PL P O S /I S /I O O PL P O O PL P O S /I S /I O O PL P O O PL P O S /I S /I O O PL P O O PL P O S /I S /I O O PL P O O PL P O S /I S /I O O PL P O O PL P O S /I S /I O O PL P O O PL P O S /I S /I O O PL P O O PL P O S /I S /I O O PL P O O PL P O S /I S /I O O PL P O O PL P O S /I S /I PL P S /I PL P PL P LD PL P PL P PL P PL P S /I PL P PL P LD PL P PL P PL P PL P S /I PL P PL P LD PL P PL P PL P PL P S /I PL P PL P LD PL P PL P PL P PL P S /I PL P PL P LD PL P PL P PL P PL P S /I PL P PL P LD PL P PL P PL P PL P S /I PL P PL P LD PL P PL P PL P PL P S /I PL P PL P LD PL P PL P PL P PL P S /I PL P PL P LD PL P PL P PL P PL P S /I PL P PL P LD PL P PL P PL P PL P PL P PL P LD PL P LD LD PL P PL P PL P LD PL P LD LD O PL P PL P PL P PL P LD PL P LD LD O PL P PL P PL P PL P LD PL P LD LD O PL P PL P PL P PL P LD PL P LD LD O PL P PL P PL P PL P LD PL P LD LD O PL P PL P PL P PL P LD PL P LD LD O PL P PL P PL P PL P LD PL P LD LD O PL P PL P PL P PL P LD PL P LD LD O PL P PL P PL P PL P LD PL P LD LD O PL P gérm enes/100m O l gérm enes/100m P L l P P etro arám O bligatorio P rincipal S inform in ación E lím dedetección n ite S bología im O PL P S /I LD .

MOP. www. CONAF. Distribución y Comercialización de las Aguas en Chile. 7. 1996. SERNAGEOMIN.1997. APICULTURA. Enero 1998.conama. Sistema Nacional de Información Ambiental 2003 http://www.4 Referencias Referencia 2. Series de suelo. Ministerio de Obras Públicas.4 2. Editorial Universitaria. INE.3 Título del Informe R & Q INGENIERÍA LTDA.cl CONAF . Mapa Geológico de Chile. Análisis Uso Actual y Futuro de los Recursos Hídricos de Chile. Octubre 1991. Instituto Nacional de Estadísticas.cl MOP.9 2. Servicio Nacional de Geología y Minería. Estudio de Síntesis de Catastro de Usuarios de Agua e Infraestructuras de Aprovechamiento.1 3. . La Vegetación Natural de Chile. 2003.11 2. VI Censo Nacional Agropecuario. V y Metropolitana.2 3. CONAMA. Dirección General de Aguas. Agosto 1993. Comisión Nacional de Riego. Escala 1:1. Clasificación y Distribución Geográfica. Rodolfo. 1994.3 2. IV Región de Coquimbo GAJARDO.000. Instituto Nacional de Estadísticas http://www. Ministerio de Obras Públicas.cl RICARDO EDWARDS – INGENIEROS LTDA.2 2.6 2. Fernando. CNR.12 2.5 2. Compendio de Minería Chilena.7 2. Comisión Nacional del Medio Ambiente http://www. Departamento de Conservación y Protección de Recursos Hídricos. Caudales Ecológicos en Regiones IV. ARRAU Carominas.8 2.3 Sistema de Información Geográfico La Base de Datos que ha sido integrada al SIG es representada en las siguientes láminas: • • • 1940-CHO-01: Usos del suelo 1940-CHO-02: Estaciones de medición y usos del agua 1940-CHO-03: Calidad objetivo 7.cl SINIA.000. Dirección General de Aguas. Balance Hídrico de Chile.13 3. Dirección General de Aguas.censo2002. Mapa Hidrogeológico de Chile.CONAMA.CL http://www.1 2.10 2. Tomo 4.Choapa 125.apicultura.sinia. Catastro de Bosque Nativo INE. EDITEC Ltda. Informe Final.bcn. 1987. 2002.cl IPLA Ltda.