1.

El trmino genocidio surge como intento de nombrar una forma de violencia extrema para la cual no se tena nombre, en efecto, surge en respuesta a la destruccin cometida por el nazismo en Alemania durante la segunda guerra mundial. Raphael Lemkin, un jurista judo de Polonia residente en los Estados Unidos quien en 1945 acua el trmino con intencin de establecer un: crimen en virtud del Derecho internacional. Cabe mencionar, como afirma Bruneteau, que el genocidio no es una prctica exclusiva del siglo xx, sin embargo Lemkin quiere estigmatizarlo cmo prctica en virtud de las situaciones vividas en ese siglo. Lemkin estableci bajo su definicin acciones que pudiesen perjudicar las probabilidades de supervivencia de un grupo, en cuanto grupo. Definicin que luego ir mutando al ser adoptada por diferentes crculos, con objetivos diferentes. En el 1948 las Naciones Unidas establecen una definicin jurdica particular de genocidio cual establece, en resumen Genocide means any of the following acts committed with intent to destroy, in whole or in part, a national, ethnical, racial or religious group. Resulta tanto constrictiva como ambigua, en parte por la intervencin de los intereses polticos de pases como Rusia y los Estados Unidos. Dicha definicin tena el propsito de prevenir el crimen del genocidio no obstante presenta un sinnmero de problemas para el estudio del genocidio tanto como fenmeno histrico adems de crimen. Bruneteau defiende la necesidad de una definicin que pueda aplicarse en el estudio historiogrfico, pues si se utiliza la establecida por la Naciones Unidas tendramos que descalificar como genocidio a muchos eventos de violencia masiva. La razn primordial siendo porque no se incluyen en dicha definicin a los grupos polticos ni sociales y por el hecho de que no se establece un criterio cuantitativo lo cual podra reducir el genocidio de manera cualitativa.1 Estas posturas, sin embargo, son defendidas por Gellately y Kiernan, inclusive cuando admiten la manipulacin poltica de dicha definicin, llevada a cabo para defender a estas naciones de posibles acusaciones de

genocidio. Estos autores juzgan que el criterio del genocida se basa presuntamente en caractersticas heredadas por parte de las vctimas cuales no pueden cambiar con relativa facilidad como sera la religin o la designacin poltica.2 No obstante, volvemos a la carencia historiogrfica de dicha definicin. Para comprender la historia de los movimientos de violencia extrema que han marcado el desarrollo poltico mundial, es fundamental el no excluir los grupos polticos y/o sociales. Pues el papel de los mismos es usualmente fundamental en el desarrollo de los fenmenos violentos revolucionarios de naciones. Es por tanto que Bruneteau apunta en la direccin correcta al defender la definicin de Chalk y Johansson que establece: El genocidio es un tipo de masacre de masa unilateral con la que un Estado u otra autoridad tiene la intencin de destruir a un grupo que el mismo perpetrador ha definido.3 3. El siglo xx comenz de una manera que pocos hubiesen podido prever. Los conflictos que se dieron desde la poltica, la economa y el mbito humano han sin duda marcado el camino hacia el panorama geopoltico en el cual vivimos hoy. El siglo abre con la gran guerra, este conflicto siendo el escenario del genocidio armenio. Evento que servir para marcar las tendencias totalizantes de todo un siglo. Tanto Bruneteau como Winter establecen la primera guerra mundial como una guerra total, y a su vez, un agente cataltico de totalizacin. Hobsbawm apunta a la impersonalidad de la violencia y a la denominacin de civiles como enemigos, o blancos justificados.1 Winter establece cmo guerra total la presencia de ciertos elementos, que en el contexto de la gran guerra se fusionan para crear un fenmeno nunca antes visto. Winter dice: In this case, the whole is much more terrible than the sum of its parts.2

Se necesita ver el genocidio armenio como evento constitutivo de lo que fue la primera guerra mundial. Este genocidio fue utilizado por el Imperio Otomano para reducir a la mitad de una poblacin de dos millones de armenios utilizando la Gran Guerra como oportunidad para restablecer el balance econmico entre la minora armenia y la mayora Turca. Bruneteau nos presenta las motivaciones econmicas que resultan en la validacin ideolgica de la aniquilacin de la minora armenia.3 Es este anlisis del imperativo econmico que revela la relacin primordial entre la primera guerra mundial y el genocidio armenio a diferencia de la postura de Winter donde plantea una relacin entre guerra y el genocidio armenio del 1915 donde el hecho de guerra total no hubiese podido darse sin el evento de dicho genocidio.4 La postura de Winter en este aspecto es una reduccin del verdadero significado del proceso genocida dentro del evento de la Gran Guerra, pues su anlisis solo es vlido desde una perspectiva historiogrfica contempornea. El genocidio de los armenios no es el causante de la brutalizacin de la guerra, sino a lo que apunta Bruneteau, una brutalizacin de los mtodos del imperio Otomano para lidiar con la cuestin armenia. No obstante, marca el comienzo de una generalizacin ideolgica de la maquinaria de guerra. Segn Hobsbawm: [], a diferencia de otras guerras anteriores, impulsadas por motivos limitados y concretos, la primera guerra mundial persigue objetivos ilimitados.5 Esto se debe a que es el primer conflicto donde participa una gran parte de las potencias del momento, cada una persiguiendo objetivos especficos mayormente econmicos. Este vaco ideolgico propicia una materializacin poltica de las ideologas predominantes en un contexto determinado. La relacin se puede apreciar, como apunta Winter, desde un anlisis weberiano6; anlisis que se encuentra implcitamente en Bruneteau, cuando habla acerca de una profesionalizacin de la violencia7, en el caso del

Imperio Otomano de los Jvenes Turcos. Las nociones weberianas se hacen ms aparentes, se ve la legitimacin de la violencia por parte de un cuerpo gobernante, el cual persigue un fin ideolgico que a su vez busca una finalidad econmica. No obstante, en el escrito de Hobsbawm vemos esto cmo norma, y en efecto. Las nociones ideolgicas no pueden separarse de las finalidades econmicas, es una norma prevalente en ambos conflictos mundiales, a la medida que vemos como el Imperio Otomano no poda tolerar, ideolgicamente, que una minora no musulmana sobrepasara econmicamente a la mayora musulmana. En el acto de las masacres y deportacin el imperio expropi propiedades armenias, nutrindose econmicamente y satisfacindose ideolgicamente. Hobsbawm tanto como Winter apuntan al aspecto de industrializacin de las naciones que participaron como uno de los grandes causantes de la totalizacin de la guerra; el desarrollo de nuevas formas de destruccin y su empleo en tcticas que no acomodaban dichos avances. A su vez se politiz el vaco ideolgico, adems de la introduccin del desarrollo econmico de las naciones industrializadas; sin este aspecto industrializado la maquinaria fsica de la guerra no podra producirse y el aspecto brutalizante de este primer conflicto no hubiese quedado aislado al genocidio armenio, pues el Imperio Otomano no era una nacin industrializada. Es claro que la industrializacin trajo consigo revoluciones econmicas que sin duda fueron sublevadas a aspectos ideolgicos. Bruneteau cita a Yusuf Akura, quien dice: Mientras en Polonia la burguesa estaba compuesta de judos y alemanes, en el Estado otomano del siglo XIX estaba formada por judos, griegos y armenios, elementos autctonos no turcos y verdaderos agentes del capitalismo occidental []8. Es evidente que el aspecto econmico de tanto las vctimas como los agresores y luego los combatientes establecen el nuevo paradigma bajo el cual el resto de los conflictos del siglo XX seran desarrollados.

Referencias: Pregunta 1: 1. Bruneteau, B. El Siglo de los Genocidios. 2006. PP. 11-30 2. Gellately, R. Kiernan, B. The Study of Mass Murder and Genocide PP. 17 3. Bruneteau, B. El Siglo de los Genocidios. 2006. PP. 24 Pregunta 2: 1. Hobsbawm, E. La poca de la Guerra Total PP. 57 2. Winter, J. Under Cover of War PP. 190 3. Bruneteau, B. El Siglo de los Genocidios. 2006. PP. 72-77 4. Winter, J. Under Cover of War PP. 191 5. Hobsbawm, E. La poca de la Guerra Total PP. 37 6. Winter, J. Under Cover of War PP. 190 7. Bruneteau, B. El Siglo de los Genocidios. 2006. PP. 60-77 8. Bruneteau, B. El Siglo de los Genocidios. 2006. PP. 77

Universidad de Puerto Rico Recinto de Ro Piedras Facultad de Humanidades Departamento de Historia

Examen #1

Yamil Maldonado 801-10-3924 Problemas del Mundo Contemporneo Prof. Carlos Pabn