Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
t3 Vigas
t3 Vigas
HORMIGÓN I
Unidad 3:
COMPORTAMIENTO, RESISTENCIA Y
DEFORMACIÓN DE ELEMENTOS DE HORMIGÓN
ARMADO SOMETIDOS A FLEXIÓN.
Profesor: CARLOS RICARDO LLOPIZ.
2
CONTENIDO.
3.1 INTRODUCCIÓN.
3.2 RELACIÓN MOMENTO vs. CURVATURA.
3.3 SUPOSICIONES BÁSICAS PARA EL COMPORTAMIENTO EN FLEXIÓN.
3.4 BLOQUE DE TENSIONE RECTANGULAR EQUIVALENTE.
3.5 MAXIMA DEFORMACIÓN DEL HORMIGÓN EN COMPRESIÓN.
3.6 ÁREAS COMPRIMIDAS NO RECTANGULARES.
3.7. RESUMEN DE LAS SUPOSICIONES Y RECOMENDACIONES PARA DETERMINAR
LAS RESISTENCIAS DE SECCIONES SOMETIDAS A FLEXIÓN. DIFERENCIAS
ENTRE LAS NORMAS.
3.8 RESISTENCIA DE MIEMBROS SOMETIDOS A FLEXIÓN SIMPLE. VIGAS.
GENERALIZACIÓN DEL PROBLEMA.
3.9 DISEÑO A FLEXIÓN CON FÓRMULA APROXIMADA.
3.10. RESPUESTA DÚCTIL. CONCEPTO DE FALLA BALANCEADA.
3.11 CUANTÍAS MÁXIMAS Y MÍNIMAS DE FLEXIÓN. REDISTRIBUCIÓN DE
ESFUERZOS.
3.12 REQUISITOS ADICIONALES PARA DISEÑO SISMO RESISTENTE.
3.13 DISTRIBUCIÓN DE LA ARMADURA DE TRACCIÓN EN VIGAS Y LOSAS.
3.14 SECCIONES CON FORMA DE I, L y T.
3.14.1. RESISTENCIA A FLEXIÓN.
3.14.2. ANCHO EFECTIVO EN VIGAS T.
3.14.2.1. ANCHO EFECTIVO EN COMPRESIÓN.
3.14.2.2. ANCHO EFECTIVO EN TRACCIÓN.
3.15 RESPUESTA DE VIGAS A FLEXIÓN CON ARMADURA DISTRIBUIDA
VERTICALMENTE.
3.16 LIMITACIONES A LAS DIMENSIONES DE LOS ELEMENTOS
ESTRUCTURALES.
3.17 REFERENCIAS.
3.18. Apéndice A: Puntos de Momento Curvaturas.
Momentos de Fisuración Positivos y Negativos en Vigas T.
3.19. Apéndice C: Ejemplos de Análisis Seccional. Momentos vs. Curvaturas.
3.20 Apéndice D: Tablas con fórmulas útiles para cálculo de áreas y baricentros.
Revisión Revisión
Emisión Revisión Revisión
Filename 1 3 Observaciones
0 2 4
AGO AGO ABR DIC ABR
T3-vigas.DOC
2001 2002 2006 2008 2009
Páginas 68 52 62 67 80
3
3.1. INTRODUCCIÓN.
En este capítulo se introduce al lector en los conceptos fundamentales que
rigen el comportamiento a flexión de los elementos de hormigón armado, las
hipótesis de diseño y análisis, y las prescripciones reglamentarias que se deben
satisfacer. Salvo otra indicación, nos referiremos a vigas y losas de hormigón
armado, para diferenciarlo en esta introducción de los elementos sometidos a
flexo-compresión, típicamente columnas y tabiques.
estudia se supone con una relación elevada luz/altura de sección, con cierta
distribución de barras de acero en la parte superior, en la parte media y en la parte
inferior. Al respecto se hacen las siguientes observaciones:
compresión del hormigón en la fibra extrema εc y la del acero en tracción εs, varían
a lo largo de toda la viga. Para el elemento analizado de longitud dx la rotación θ
entre sus extremos, se puede calcular como:
d x ε cd x ε d
θ= = = s x
R kd d (1 − k )
Por otro lado, 1/R, o sea la inversa del radio de curvatura, es la curvatura
θ
del elemento φ , es decir la rotación por unidad de longitud , que resulta ser:
dx
φ=
1 εc
= =
εs
=
(ε c + ε s ) (3.1)
R kd d (1 − k ) d
θ /2 θ /2 εc dx
2
εs dx . 1
dx
(d-kd) 2
fmax
f
c
y
-y
dA -f
y f max
∑F x = 0 = ∫ f dA = ∫ f max dA =
A
A kd
kd ∫ A
y dA = y A (3.3.a)
Esto significa que el eje neutro debe pasar por el centroide o baricentro
geométrico de la sección homogénea.
C=T (3.3.b)
C . jd = T . jd = M (3.3.c)
8
y f max
∑ M = 0 = ∫ kd f
A
max dA y =
kd ∫
A
y 2 dA (3.4.a)
Por lo tanto:
f max
M= I (3.4.b)
kd
ε max
M= E I = ϕ .E I (3.4.c)
kd
M
EI = (3.5)
ϕ
Fig. 3.4. Respuesta Local: Relaciones Momento vs. Curvaturas para Vigas
Simplemente Armadas.(a) Respuesta Dúctil. (b) Respuesta Frágil.
(c) A partir de cierto instante, solamente el acero ubicado bajo el eje neutro
podrá equilibrar al momento actuante.
Es claro que hay una gran diferencia entre estos dos tipos de “fallas”: si el
hormigón llega antes a la máxima deformación por compresión que el acero al
comienzo de fluencia, significa que, a menos que el hormigón en compresión esté
confinado por estribos a poca separación entre ellos, acá termina la historia de la
viga, pues se produce su falla completa. Su representación M-ϕ sería del tipo de
Fig. 3.4(b), como respuesta global, e induciría una respuesta global del tipo “brittle
behaviour”, ver Fig. 3.2. Si en cambio, se le da la oportunidad al acero para que
entre en fluencia por tracción antes de que el hormigón alcance su límite de
deformación de compresión, la sección crítica de la viga habrá alcanzado un
estado límite que llamaremos de fluencia del acero en tracción, y que realmente
no implica una falla sino más bien “un logro”. Se alcanza el punto “first yielding of
steel” en la Fig. 3.4(a) y a partir de este estado, cualquier intento de incremento de
cargas se traducirá en deformaciones plásticas importantes Esto puede o no
implicar importantes variaciones de la resistencia por encima del valor de fluencia,
lo que dependerá fundamentalmente de las características mecánicas del acero
en tracción ubicado en el nivel inferior, y de si existen otras capas de acero por
encima de aquel. Se ve según Fig. 3.4(a) que la respuesta local es bastante dúctil
(del orden de 8 en la gráfica), y esto va a inducir una respuesta global también
dúctil, señalada como “ductile behaviour” en la Fig. 3.2. En teoría, para ciertas
condiciones del diseño de la sección de la viga de hormigón armado podría ocurrir
que en forma simultanea se alcance la deformación máxima del hormigón en
compresión y la de fluencia del acero en tracción. Este estado se llama de “falla
balanceada”, y correspondería a una ductilidad de curvaturas igual a la unidad, ya
que:
ϕu
µϕ = (3.6)
ϕy
donde:
µϕ = ductilidad de curvaturas.
ϕu = curvatura última
ϕy = curvatura de fluencia
11
y como para el estado de falla balanceado ambas curvaturas son iguales, el factor
de ductilidad es unitario (atención, no es cero).
M crk
(EI)crk = (3.7a)
ϕcrk
(b) otro (el de más aplicación tal vez) el que corresponde a valores de fluencia, y
normalmente conocido como módulo de rigidez efectivo:
My
(EI)efec = (3.7b)
ϕy
Mu − My
(EI)p = (3.7c)
ϕu − ϕ y
En 1676 Robert Hook expresó la célebre frase “Ut tensio sic vis”, que
traducida significa “como sea la tensión así será la fuerza” y que se transformó en
la Ley de Hooke. En este caso tensión significa deformación, y fuerza no es otra
cosa que la tensión por el área analizada. En definitiva, la ley de Hooke expresaba
la relación directa y proporcional entre las tensiones y deformaciones para
materiales elásticos y homogéneos. Sumado esta observación al hecho,
observado por Bernoulli, de que durante la flexión una sección vertical gira con
respecto a otra suficientemente cercana permaneciendo en un plano (es decir la
curvatura o rotación unitaria es única), posibilitó a Navier desarrollar, unos 150
años después, los fundamentos de la teoría para flexión.
que ocurra un incremento en las tensiones por endurecimiento que pueda conducir
a una situación desfavorable, por ejemplo falla frágil por corte o por adherencia, el
diseñador puede y debería tomar en cuenta el posible incremento de resistencia.
Esta es una de las causas que se consideran en la sobre-resistencia a la que se
refirió en el capítulo 1.
época. En la tabla 3.1 se muestran los valores que se encontraron en el PCA, los
cuales se encontraron igualando las fuerzas y momentos internos y externos.
Fig. 3.7c. Tipo de ensayos que se efectuaron en la Cement Pórtland Association (PCA).
Tabla 3.1. Parámetros del bloque de tensiones al momento del desarrollo de la resistencia
a flexión de secciones rectangulares encontrados por el PCA a través de ensayos de
hormigón no confinado.
(i) Tal cual se ve en la tabla, y quedó manifestado en las curvas de la Fig. 2.5
del capítulo 2, la deformación εc es función de f´c y disminuye a medida que
aumenta la resistencia del hormigón.
(ii) Para los hormigones de más resistencia, la máxima tensión que se alcanzó
en los especímenes en el momento de desarrollo de máxima resistencia
dado por k3 f´c, resultó levemente menor que la resistencia cilíndrica f´c.
( f c' − 30MPa)
β 1 = 0.85 − 0.05 (3.9)
7
pero nunca menor de 0.65 (es decir que a partir de f´c = 58 MPa, β1 debe tomarse
igual a 0.65). La reducción en el valor de β1 para hormigones de alta resistencia es
debida a la forma menos favorable de la curva tensión-deformación que se vio en
Fig. 2.5 del capítulo2.
La Fig. 3.10 muestra los valores obtenidos por el PCA y por Rusch en
hormigón no confinado. Esta indica que el valor de 0.003 es razonablemente
conservativo. Para este valor de deformación el hormigón en compresión no va a
mostrar como visible fisuras ni desintegración (por el efecto de Poisson), aunque
ese valor de εc sea bastante mayor al que corresponde a la máxima tensión.
Fig. 3.9
Propiedades de la
distribución de tensiones
de compresión del
hormigón al desarrollar
la resistencia a flexión
de una sección
rectangular:
comparación de los
parámetros que adopta
el ACI con los resultados
de los ensayos.
Fig. 3.10
Deformación de la fibra
extrema del hormigón en
compresión al desarrollar
la resistencia a flexión.
Comparación del valores
del ACI con los ensayos.
La Fig. 3.11 muestra esta aseveración en forma muy clara, para una viga
de hormigón simplemente armada (sólo con armadura inferior) y con dos cuantías
de acero bien diferenciadas. Se grafica la relación entre el momento resistente
evaluado a partir de una relación fc-εc y el momento evaluado de acuerdo a la
21
Fig. 3.11
varias formas que pueda adoptar el área de hormigón comprimida. También será
diferente la deformación en la fibra extrema al instante del máximo momento. Sin
embargo, y sin entrar en mayores detalles, la ref. 2 concluye que en base a
trabajos de investigación de varios autores, y a menos que la sección esté muy
sobre armada, la resistencia a flexión de vigas con secciones comprimidas no
rectangulares se puede estimar con buena aproximación utilizando los parámetros
del bloque de tensiones equivalentes y la deformación extrema del hormigón
comprimido que se utilizan para secciones rectangulares, ya que el brazo de la
cupla de flexión y las fuerzas internas no son afectadas en forma significativa. Sin
embargo, para columnas con sección no rectangular, debido a la influencia del
esfuerzo axial y el consecuente incremento de la zona comprimida, el uso de los
parámetros del bloque equivalente podría llevar a resultados no aceptables.
Fig. 3.11(b).
Efecto de la forma de la
sección en la
deformación del
hormigón en la fibra
extrema al desarrollar el
máximo momento.
Fig. 3.13.
Curva de comportamiento del
hormigón en compresión según
DIN 1045.
24
Fig. 3.14. Deformaciones del acero en tracción para determinar cuando la sección
está controlada por compresión o por tracción. Variación del factor φ.
Como se ve, las diferencias de criterios entre las normas del CEB-FIP y las
DIN, y por ende las actuales CIRSOC 201, 1982, ref.10, con respecto a las del
ACI-318, que son las del CIRSOC 201-2005, no son triviales. Existen aún más
diferencias en los criterios de adopción de factores de carga para solicitaciones
últimas (referir a Capítulos 1 y 2), y en los criterios de armado, en particular
cuantías mínimas y máximas de acero, a los que nos referiremos más adelante.
26
Fig. 3.15
Sección de hormigón armado
simplemente armada al momento de
alcanzar la máxima resistencia a
flexión.
Cc = ab0.85 f c´ = Ts = As f y (3.13)
a A f
M n = As f y (d − ) = As f y (d − 0.59 s ´y ) (3.15)
2 bf c
Fig. 3.16
Equilibrio de una
sección
de viga en el
desarrollo
de la resistencia a
flexión.
(i) compatibilidad:
c −d'
ε ' s = ε cu (3.16a)
c
d −c
ε s = ε cu (3.16b)
c
Cc + Cs + T = 0 (3.20a)
la posición del eje neutro, o sea se cambia c y se repiten los pasos anteriores
hasta verificar la ecuación anterior. Para aplicar esta ecuación se debe adoptar
una convención de signos, por ejemplo tracción negativa y compresión
positiva.
M n = ∑ Tsi d it − ∑ C si d ic − C c a / 2 (3.22b)
siendo dti las distancias di de las barras traccionadas y dci las distancias de las
barras comprimidas, Ts las fuerzas de tracción de las armaduras y Cs las de
compresión, y Cc la resultante de compresión del hormigón.
Cc + Cs + T = P (3.20b)
30
ϕu =
(ε cu + ε s ) (3.24)
d
situación que en la realidad casi nunca se da pues toda viga tiene al menos dos
capas de armaduras, una inferior y otra superior.
εy f y / E s d − cb
= =
0.003 0.003 cb
donde cb es la profundidad del eje neutro para el estado de falla balanceada, por lo
que entonces:
0.003E s
cb = d (3.27)
0.003E s + f y
0.003E s
ab = β1 d (3.28)
0.003E s + f y
0.85 f´c ab b = As . fy = ρb . b . d . fy
'
0.85 f c ab 0.003E s
ρb = (3.29b)
fy d 0.003E s + f y
33
lo cual implica que, por ejemplo, para un hormigón de f´c= 20 MPa la cuantía
balanceada es del orden del 2 %. Así entonces, si la viga fuera de b=20 cm con
altura útil de d=50 cm, la cantidad de armadura de tracción para falla balanceada
sería de 20 cm2 (aproximadamente cuatro barras de 25 mm de diámetro).
Fig. 3.17
Perfiles de distribución de
deformaciones de una
sección al desarrollo de la
resistencia a flexión en
función de la cantidad de
armadura en tracción.
(i) Si ρ < ρb, entonces es c < cb, es decir εs > εy, por lo que fs = fy y corresponde
a una falla primaria por tracción (fluencia del acero antes que rotura por
compresión del hormigón). La ductilidad de curvaturas, ecuación 3.6, es µϕ
> 1.0.
(ii) Si ρ > ρb, entonces es c > cb, es decir εs < εy, por lo que fs < fy y la falla es
por compresión (NO fluye el acero antes que rompa por compresión el
hormigón). No existe ductilidad de curvaturas.
34
La Fig. 3.18 muestra cómo ha fallado un modelo físico de una unión viga-
columna de hormigón armado y donde se nota que antes de la rotura por
compresión del hormigón ha existido una importante fisuración de tracción por
flexión, lo que implica que la armadura de tracción se ha plastificado y se ha
producido lo que se llama “falla de tracción primaria”. Tal cual se expresó antes, el
término de falla por tracción indica que la armadura se plastificó en tracción y dio
la oportunidad de “avisar” que se acercaba a la falla definitiva, no sin antes haber
disipado bastante energía por deformación plástica. Es importante reconocer que
las vigas en definitiva fallan por compresión, y que el término “falla por tracción”
puede llamar a confusión. En realidad, deberían mencionarse “falla con fluencia de
acero en tracción” y “falla sin fluencia del acero en tracción” los casos de falla
dúctil y frágil respectivamente, porque es la existencia o no de la fluencia por
tracción lo que las distingue, y en cambio la falla última por compresión está en
ambos casos.
Fig.3.18
Fig. 3.19
Resistencia a la
Flexión de la sección
de una viga
simplemente armada
con distintos
contenidos de
armadura de
tracción.
(ρ-ρ´) no sean mayor que (0.5ρb). La cuantía balanceada está dada por la
expresión 3.28 y siendo ρ´ la cuantía de la armadura en compresión.
Fig. 3.20.
Modelo de
comportamiento
en flexión para el
estado de rotura
permitido por el
ACI-318.
Tabla 3.2 Comparación de criterios de cuantía máxima del ACI-318 versión 1999 vs. 2005.
Versión anterior Versión 2005 observaciones
cuantía c/d εt
ρ = ρb 0.6 0.002 Falla Balanceada
0.00375, pero Limitación en
ρ = 0.75 ρb 0.444
adopta 0.004 general
Limitación para
ρ = 0.50 ρb 0.286 0.0075 aceptar
redistribución
Los comentarios del ACI-318 señalan que estudios hechos por Cohn y
Mattock demostraron que el agrietamiento y la deformación de las vigas diseñadas
por medio de redistribución de momentos no son mucho mayores, bajo cargas de
servicio, que las de vigas diseñadas con la distribución de momentos dado por la
teoría elástica. Los estudios además indican que queda disponible una adecuada
capacidad de rotación para la redistribución de momentos permitida si los
elementos satisfacen los requerimientos de cuantía máxima limitada al 50 % de la
balanceada.
Note que el criterio de las normas europeas para fijar los límites de cuantías
máximas no es el mismo que el del código ACI-318 y el NZS.
1.4
ρ≥ (3.34b)
fy
que para el caso del acero con fy= 420 MPa, y hormigones por debajo de 31MPa
de resistencia característica, la cuantía mínima es del orden de 0.33%. Se
entiende por cuantía en vigas la expresión:
A
ρ= s (3.35)
bw d
f c´ 1
ρ≥ (3.36a)
2 fy
2.8
ρ≥ (3.36b)
fy
Estos incrementos para vigas con ala en tracción se hacen porque el momento
de fisuración en esos casos será substancialmente mayor que para la sección
rectangular o bien la misma sección bajo momento positivo. En estos casos, claro
está, el ρ contiene las armaduras de tracción que estén en las alas. Se
recomienda al lector que analice esta situación de vigas T para poder comprender
el porqué de las ecuaciones (3.36a) y (3.36b). Ver Apéndice A de este apunte.
f c´ + 10
ρ≤ (3.37a)
6 fy
ρ ≤ 0.025 (3.37b)
En el caso de f´c= 21 MPa= 0.21 ton/cm2 y fy= 420 MPa= 4.20 ton/cm2 la
cuantía máxima no debe superar 0.0123, es decir el 1.23 %. Note que si se aplica
el concepto para una viga simplemente armada, es decir sólo con armadura de
tracción (irreal pero sirve como referencia), tal cual se vio en la ref.[2] en ecuación
(3.27), hubiera resultado:
ρ ≤ 0.001 f c´ =0.001x21= 0.021
40
(ii) En zona de rótula plástica se exige que A´s≥ 0.50 As, es decir en zona de
momento positivo dar al menos 50 % de la resistencia que se da para el
momento negativo. Esto es a los efectos de (a) asegurar una adecuada
ductilidad en la rótula; (b) asegurar una mínima cantidad de armadura
cuando el sismo se revierta; (c) cubrir posibles variaciones en la
distribución de los momentos obtenidos por el análisis estructural y (d)
posibilita incrementar la cuantía máxima de tracción. Por ejemplo, si
ρ´=0.75ρ, el NZS, sección C.8.5.3.2(b) dice que el ρmáx se puede
incrementar en hasta un 30 %.
s ≤ 300mm(252 / f s ) (3.38b)
donde fs es la tensión del acero para cargas de servicio y puede adoptarse como
igual a 0.60fy, y cc es el espesor de recubrimiento libre para la armadura de
tracción, es decir distancia de la cara traccionada a la superficie de la armadura en
41
tracción. Por ejemplo, si fuera cc= 30mm y fy= 420 MPa, por lo que fs= 252 MPa, la
primera de las ecuaciones daría que s≤ 302 mm, por lo que se adopta 300 mm.
Esta limitación no es válida para ambientes muy agresivos.
(b) Para vigas L y T con ala en tracción, parte de la armadura de tracción por
flexión se debe disponer dentro del ancho efectivo be según se determinó
como ancho efectivo en compresión, o en un ancho 1/10 de la luz, el que
sea menor. La Fig. 3.22 muestra el requerimiento. Si be>l/10 se debe
disponer alguna armadura longitudinal en las zonas externas del ala. El
reglamento NZS hace la misma consideración, pero en vez de tomar como
segundo ancho de control l/10 toma el que resulta de la Fig. 3.23.
Fig. 3.24. Armadura Longitudinal en las Caras Laterales de Vigas con altura >1.0m
Cuando una losa de hormigón armado y sus vigas soportes son construidas
en forma monolítica, lo cual es práctica común y se mostró en la Fig. 3.1, estos
elementos van a trabajar en conjunto. La Fig. 3.26 muestra un esquema del
sistema losa, viga y columnas, que es lo que el diseñador debe contemplar
siempre, es decir, la concepción en 3D del problema a resolver.
44
Fig. 3.26
Esquema tri-dimensional de la
unión viga-losa-columna en una
Construcción monolítica.
A los efectos del diseño, para tener en cuenta la variación de las tensiones
de compresión en el ala, es conveniente el uso de lo que se llama un “ancho
efectivo” que puede ser menor que el ancho real pero sobre el que se considera
que actúa una tensión longitudinal de compresión constante.
siendo:
l = luz de la viga.
bw = ancho del nervio de la viga.
hs = altura de la losa.
lny = distancia libre al siguiente ala.
Para el caso de que las vigas tengan losa de un solo lado, sección 8.10.3
del ACI, las restricciones son:
Por ello se recomienda que para acciones que incluyen el sismo, el ancho
efectivo de contribución de ala para la rigidez sea del 50 % del que normalmente
se adopta para diseño por resistencia para cargas gravitatorias.
Fig. 3.28. Resumen de anchos Efectivos de las en compresión (M+) sugeridos por ref.[3]
para resistencia y rigidez
(i) Hacer economía sobre la cantidad de acero que se coloca sobre el nervio
de la viga.
(ii) Evitar congestiones de acero como las que se mostró en la Fig. 3.21.
47
Fig. 3.29 Anchos efectivos de alas traccionadas de vigas con momentos negativos para
sistemas de entrepisos monolíticos. Norma NZS:3101.
La Fig. 3.29 ilustra la forma de interpretar los criterios que define la norma
NZS:3101 para determinar el ancho efectivo en tracción, designado como be, que
debe ser el menor entre los siguientes casos:
(d) Idem caso anterior pero no existe la viga transversal de borde de losa, un
ancho de columna hacia cada lado del centro de la viga.
La citada norma a su vez especifica que tanto las barras de la losa ubicadas en
cara superior e inferior, paralelas al nervio de la viga, pueden ser consideradas
como efectivas si están dentro del menor de los límites antes descriptos y a su vez
están correctamente ancladas. Para esto exige que las barras tienen que
desarrollar su resistencia a tracción, tal cual se ilustra en la Fig. 3.30, dentro de
una zona de la losa que se llama de anclaje efectivo. Esta zona se determina a
través de una línea que se inicia en el centro de apoyo de la columna y se
extiende con ángulos de 45º hacia ambos lados del eje longitudinal de la viga. El
extremo de la barra debe quedar dentro de dicha zona, y a su vez la longitud de
anclaje se debe contar a partir de la línea a 45º antes descripta.
Fig. 3.30 Determinación del número de barras de las losas dentro del ancho efectivo
en tracción que están efectivamente ancladas y que pueden tomarse como activas en la
resistencia a momentos negativos. Norma NZS:3101.
El texto de F. Leonhardt, ref. [6], tomo III, sección 9.4, muestra claramente, ver
Fig. 3.31, las ventajas de colocar gran parte de la armadura de tracción bien
distribuida en las alas. Este texto recomienda incluso colocar entre un 40 a 80 %
de la armadura necesaria para momento negativo dentro de las alas de la losa. El
texto menciona que las normas DIN 1045 sugiere la distribución en forma uniforme
de dicha armadura dentro del 50 % del ancho efectivo, según se ilustra en Fig.
3.32.
51
3.15.1. INTRODUCCIÓN.
Los estudios llevados a cabo por Park, Priestley y Wong, como la mayoría de
los realizados en la Universidad de Canterbury, Christchurch, Nueva Zelanda,
tuvieron un carácter analítico y experimental simultaneo, lo cual fortalece los
estudios desarrollados.
a los efectos de mejorar la eficiencia del diseño, se ha resuelto llevar a cabo una
redistribución de los momentos que fueran derivados de la suposición en el
análisis estructural por un comportamiento puramente elástico del pórtico.
Fig. 3.37 Curvas Teóricas Momento vs. Curvaturas para carga Monotónica.
La Fig. 3.36 las suposiciones que se hicieron para cada caso. Se ve según
estos estudios que sólo en el caso de valores elevados de la relación ρfy/f´c ocurre
que la resistencia a flexión de las vigas con armadura distribuida es menor que
para vigas con armadura de tradicional configuración, y con una relación mínima
entre ellas del orden de 0.90 para valores de ρfy/f´c cercanos a 0.40. Sin embargo,
para los casos de cuantías moderadas o bajas, los resultados de resistencia con
casi coincidentes.
Ln/bw ≤ 25 (3.42a )
y
Ln h/bw2 ≤ 100 (3.42b )
Ln/bw ≤ 15 (3.43a)
y
Ln h/bw2 ≤ 60 ( 3.43.b)
58
El ACI-318, sección 21.3.1 por su parte exige que, para elementos de pórticos
resistentes a sismo y diseñados a flexión,
(i) la luz libre no debe ser menor que 4 veces su altura útil,
(ii) la razón ancho/alto no debe ser menor de 0.30, y
(iii) el ancho no debe ser menor de 250 mm, ni mayor que el ancho del
elemento de apoyo más una distancia a cada lado del elemento de
apoyo que no exceda ¾ de la altura del elemento en flexión.
60
3.17. REFERENCIAS.
[2] “Reinforced Concrete Structures”. Robert Park y Tomas Paulay. John Wiley &
Sons. 1975.
[3] “Seismic Design of Reinforced Concrete and Masonry Buildings”. T. Paulay &
M. N. J. Priestley. J. Wiley & Sons. 1992.
[5] “CP110”. Code of Practice for the Structural use of Concrete. Part1. Noviembre
1972. British Standard Institution. Oreste Moretto.
[12] “Reglamento INPRES CIRSOC 103, parte II, 2005, INTI. 2005.
61
3.18 APÉNDICE A.
Puntos Diagramas Momento-curvaturas.
3.18 APÉNDICE B.
Momentos de Fisuración Positivo y Negativo en vigas T.
64
65
66
3.19 APÉNDICE C.
EJEMPLOS DE ANÁLISIS SECCIONAL DE VIGAS. MOMENTO vs.
CURVATURAS.
Datos de Vigas:
(i) Dimensiones:
Ancho de viga: 20 cm
Altura total de viga: 40 cm
Recubrimiento a estribo: 2 cm.
Acero ADN420
Características según Código
f y = 420MPa Tensión de fluencia especificada.
Es = 200000MPa Módulo de Young.
Características Reales:
Ver Apunte Hormigón I, Unidad 2, Curva de aceros.
f y = 500MPa Tensión de fluencia medida.
ε y = 0.0025 Deformación de Fluencia.
ε sh = 0.0025 x3 = 0.0075 Deformación al inicio de endurecimiento.
Es = 200000 MPa Módulo de Young.
Esh = 10000MPa Módulo de Elasticidad al inicio de endurecimiento (5% de Es).
f máx = 800MPa Tensión Máxima.
ε máx = 0.14 = 14% Deformación para la Tensión Máxima.
67
steel
YYS SY SESH ES ESH EUS FU
4.20 .002100 .010 2000.00 100.00 .200 4.20
section dimensions
B H
20.00 40.00
steel layers
N D A
1 3.5000 2.2600
2 36.5000 2.2600
1 .00012 .243
2 -.00012 -.243
1. Diámetro 16 mm.
(a) Acero Especificado según Código.
steel
YYS SY SESH ES ESH EUS FU
4.20 .002100 .010 2000.00 100.00 .200 4.20
steel layers
N D A
1 3.5000 4.0000
2 36.5000 4.0000
steel layers
N D A
1 3.5000 4.0000
2 36.5000 4.0000
1. Diámetro 20 mm.
(a) Acero Especificado según Código.
steel
YYS SY SESH ES ESH EUS FU
4.20 .002100 .010 2000.00 100.00 .200 4.20
steel layers
N D A
1 4.0000 6.2800
2 36.0000 6.2800
73
---------------------------------------------------------
uncraked 233.65 .000007 -
yield 845.88 .000080 3.62
nominal 880.96 .000608 1.04
=====================================
CURVATURE DUCTILITY ===== DUC = 7.59
1 .00099 1.984
2 -.01507 -5.701
1. Diámetro 25 mm.
(a) Acero Especificado según Código.
steel
YYS SY SESH ES ESH EUS FU
4.20 .002100 .010 2000.00 100.00 .200 4.20
steel layers
N D A
1 4.0000 9.8200
2 36.0000 9.8200
steel layers
N D A
1 4.0000 9.8200
2 36.0000 9.8200
D16-420
1200
D16-REAL
1000
D20-420
800
D20-REAL
600
D25-420
400
D25-REAL
200
0
0 200 400 600 800 1000 1200
curvaturas 1/cm x(10)-6
79
3.20 APÉNDICE D.
Tablas con fórmulas útiles para cálculo de áreas y baricentros.