XV/6010/99ES

ANÁLISIS DE LA CONFORMIDAD ENTRE LAS NIC 35, 36, 37, 38, 22 (revisada en 1998), 16 (revisada en 1998), 28 (revisada en 1998) y 31 (revisada en 1998) Y LAS DIRECTIVAS EUROPEAS DE CONTABILIDAD

DIRECCIÓN GENERAL XV Mercado Interior y Servicios Financieros

excepto con fines comerciales.El presente documento está destinado a uso interno de la Comisión y no refleja necesariamente la posición oficial de la misma Reproducción autorizada. siempre que se cite la fuente 2 .

.....................8 ANÁLISIS DE LA CONFORMIDAD ENTRE LA NIC 38 Y LAS DIRECTIVAS EUROPEAS DE CONTABILIDAD .........................6 ANÁLISIS DE LA CONFORMIDAD ENTRE LA NIC 37 Y LAS DIRECTIVAS EUROPEAS DE CONTABILIDAD .........................12 ANÁLISIS DE LA CONFORMIDAD ENTRE LA NIC 16 (REVISADA EN 1998) Y LAS DIRECTIVAS EUROPEAS DE CONTABILIDAD ........................14 ANÁLISIS DE LA CONFORMIDAD ENTRE LA NIC 31 (REVISADA EN 1998) Y LAS DIRECTIVAS EUROPEAS DE CONTABILIDAD ...........15 3 ..........................................................................................................10 ANÁLISIS DE LA CONFORMIDAD ENTRE LA NIC 22 (REVISADA EN 1998) Y LAS DIRECTIVAS EUROPEAS DE CONTABILIDAD ............................13 ANÁLISIS DE LA CONFORMIDAD ENTRE LA NIC 28 (REVISADA EN 1998) Y LAS DIRECTIVAS EUROPEAS DE CONTABILIDAD ...................................................4 ANÁLISIS DE LA CONFORMIDAD ENTRE LA NIC 36 Y LAS DIRECTIVAS EUROPEAS DE CONTABILIDAD ............................ÍNDICE ANÁLISIS DE LA CONFORMIDAD ENTRE LA NIC 35 Y LAS DIRECTIVAS EUROPEAS DE CONTABILIDAD ................................

si bien se recomienda aplicarla a ejercicios anteriores. IASC) en junio de 1998. La información contemplada en la anterior letra a) viene a añadirse a la prevista en las Directivas. de inversión y de financiación de la explotación interrumpida. y en qué medida. El Comité de Contacto ha analizado la NIC 35 en relación con las Directivas europeas de contabilidad. Esta información. así como los correspondientes impuestos (apartado 39). Introducción La NIC 35 “Explotaciones interrumpidas” fue publicada por el Comité de Normas Internacionales de Contabilidad (International Accounting Standards Committee. viene a añadirse a la prevista en las Directivas. atribuibles a la explotación interrumpida. La conformidad de estas NIC con las Directivas europeas de contabilidad se analiza en documentos independientes. así como los correspondientes impuestos. Apunta. en sí. exige que las provisiones para las explotaciones interrumpidas se calculen con arreglo a la NIC 36 “Pérdidas de valor en los activos” y NIC 37 “Provisiones e información sobre activos y pasivos contingentes”. En los apartados que siguen se recogen varios aspectos que deberán tenerse en cuenta a la hora de decidir si procede aplicar la NIC 35 en el territorio de la Unión Europea. Esta norma afecta a los estados financieros correspondientes a ejercicios que comiencen el 1 de enero de 1999 o después de dicha fecha. 4 . Aunque la norma no establece. criterios de reconocimiento o valoración. En el cuerpo principal de los estados financieros: a) se exige a las sociedades que indiquen el importe de los beneficios o pérdidas generados por la enajenación de los activos (o la liquidación de los pasivos) atribuibles a la explotación interrumpida. El grueso de la información exigida deberá presentarse en la memoria. la posible pertinencia de la NIC 19 “Retribuciones a los empleados” y NIC 16 “Inmovilizado material”. por lo que no es incompatible con las mismas. por lo que no es incompatible con las mismas. de carácter explicativo. Aspectos específicos Norma circunscrita exclusivamente a la información La NIC 35 se ocupa exclusivamente de la información que ha de publicarse.ANÁLISIS DE LA CONFORMIDAD ENTRE LA NIC 35 Y LAS DIRECTIVAS EUROPEAS DE CONTABILIDAD 1. gastos y pérdidas o ganancias antes de impuestos. 2. asimismo. y se les recomienda que indiquen (apartado 40): i) los ingresos. y b) ii) el importe de los flujos netos de tesorería atribuibles a las actividades ordinarias.

No obstante. los beneficios antes de impuestos derivados de las explotaciones interrumpidas. Con todo. La información contemplada en el inciso ii) de la anterior letra b) afecta al estado de flujos de tesorería y viene. no se plantea conflicto alguno con los esquemas ‘ verticales’ de tal cuenta establecidos en los artículos 23 y 25 de la Cuarta Directiva. 3. siempre que. dado que la configuración de dichos esquemas no prevé ese resultado (si bien puede incluirse tal información en la memoria). en lugar de la cuenta de pérdidas y ganancias. en el cuerpo principal de las cuentas. las sociedades que utilicen los esquemas ‘ horizontales’ de la cuenta de pérdidas y ganancias establecidos en los artículos 24 y 26 de la Cuarta Directiva no podrán presentar. puede superarse esta dificultad incluyendo esta información en la memoria. Conclusión La NIC 35 es compatible con las Directivas europeas de contabilidad. 5 . por tanto. de modo que no plantea conflicto alguno con las mismas. además de los totales relativos a las explotaciones que continúan y a las explotaciones interrumpidas. Sin embargo.Si la información prevista en el inciso i) de la anterior letra b) se presenta en el cuerpo principal de la cuenta de pérdidas y ganancias. la preferencia por la indicación de los resultados antes de impuestos correspondientes a las explotaciones interrumpidas en la cuenta de pérdidas y ganancias es incompatible con la utilización de los esquemas establecidos para dichas cuentas en los artículos 24 y 26 de la Cuarta Directiva. se indiquen los totales correspondientes a todas las actividades. a añadirse a la prevista en las Directivas.

asignándose toda pérdida a los activos que las componen. con arreglo al cual ‘ elementos de las partidas del activo y del pasivo deberán valorarse los por separado’en todos los casos. si bien se recomienda aplicarla a ejercicios anteriores. En consecuencia. no obstante. se compruebe si hay indicios de pérdida de valor de los activos. toda pérdida de valor habrá de considerarse permanente.e) de la Cuarta Directiva. Aspectos específicos Unidades generadoras de tesorería La NIC 36 (apartado 65) exige que.1. Utilización del método de descuento La NIC 36 exige el reconocimiento de las pérdidas de valor cuando el valor contable exceda del valor recuperable. Cabe señalar asimismo que la NIC 36 no distingue entre pérdidas de valor temporales y permanentes. determinarán el valor recuperable de los distintos activos a través de la unidad generadora de tesorería a la que dichos activos pertenezcan. lo cual implica que. según lo previsto en la NIC 36. se estarán ajustando también a lo dispuesto en la Directiva.e) no debería aplicarse de manera que imponga una obligación en ocasiones imposible de cumplir. individualmente considerados. Esto puede no ser compatible con el artículo 31. Ello obedece a que el planteamiento intrínseco a la NIC 36. El valor recuperable se define como el mayor entre el precio 6 . supone que sólo se reconocerán las pérdidas permanentes.1. es evidente que la NIC 36 no está en contradicción con la Directiva a este respecto. a tenor de la Cuarta Directiva. 2. Esta norma afecta a los estados financieros correspondientes a ejercicios que comiencen el 1 de julio de 1999 o después de dicha fecha. Cabe argumentar. ya que dicho método no pondrá de manifiesto las temporales. y en qué medida. Cuando ello no resulte posible. En los apartados que siguen se recogen varios aspectos que deberán tenerse en cuenta a la hora de decidir si procede aplicar la NIC 36 en el territorio de la Unión Europea. los activos habrán de agruparse en unidades generadoras de tesorería (UGT) y deberá comprobarse la pérdida de valor en dichas UGT.ANÁLISIS DE LA CONFORMIDAD ENTRE LA NIC 36 Y LAS DIRECTIVAS EUROPEAS DE CONTABILIDAD 1. en lo posible. si las empresas aplican con rigor el apartado 65 de la NIC 36. Introducción La NIC 36 “Pérdidas inesperadas de valor en los activos” fue publicada por el Comité de Normas Internacionales de Contabilidad (International Accounting Standards Committee. consistente en aplicar el método de los flujos de caja actualizados para el cálculo de las pérdidas de valor. El Comité de Contacto ha analizado la NIC 36 en relación con las Directivas europeas de contabilidad. que el artículo 31. Dado que la Directiva no contiene indicación alguna sobre el procedimiento a seguir en tales casos. debe reconocerse una pérdida de valor en todos aquellos casos en que el valor recuperable de un activo sea inferior a su valor contable (véase apartado 88). De no resultar posible. De acuerdo con esta norma. IASC) en junio de 1998.

conforme al cual deberá reducirse el valor de los elementos del activo inmovilizado cuando se haya producido una depreciación duradera. Amortización El artículo 35.1. En consecuencia. sin embargo. Por tanto. en tanto que la NIC 36 permite.1. Conclusión No hay incompatibilidad alguna entre la NIC 36 y las Directivas de contabilidad.de venta neto y el valor de uso. de hecho. representa un método sistemático para la valoración y el reconocimiento de las pérdidas de valor permanentes.1. la NIC 36 únicamente permite recurrir a las UGT para determinar las pérdidas de valor cuando resulte imposible estimar el valor recuperable del activo. individualmente considerado. El artículo 31. un procedimiento para atender a lo dispuesto en el artículo 35. no hay contradicción entre la norma y la Directiva a este respecto.e) de la Cuarta Directiva dispone que ‘ elementos de las partidas del los activo y del pasivo deberán valorarse por separado’ en todos los casos. 3. y que la comprobación de las posibles pérdidas de valor se efectúe en dichas UGT. en su caso. que constituye el valor actualizado neto de los flujos de tesorería derivados del activo (o. La Cuarta Directiva no prohíbe la utilización del método de descuento. aunque está claro que la determinación de las pérdidas de valor no puede sustituir a la amortización.c)bb) de la Directiva. cuando un activo se contabilice por su valor de uso. Así pues. 7 . Cabe considerar que la pauta de amortización que esta disposición comporta es más uniforme que la que se deriva de la aplicación de la NIC 36. lo que significa que las sociedades de la UE no podrán ampararse en el recurso a las UGT previsto en la NIC 36 con objeto de evitar registrar una pérdida de valor respecto de activos que puedan valorarse individualmente. la NIC 36 ofrece. su valor contable será un importe actualizado. Con todo. en determinadas circunstancias. que los activos se agrupen en unidades generadoras de tesorería (UGT). Al mismo tiempo. de la UGT). siempre y cuando las empresas apliquen lo dispuesto en el apartado 65 de la NIC 36 con rigor.b) de la Cuarta Directiva dispone que los elementos del activo inmovilizado con una vida útil limitada en el tiempo deberán amortizarse sistemáticamente a lo largo de dicha vida útil.

Si se atiende exclusivamente al texto del artículo 31 de la Cuarta Directiva y del apartado 14 de la NIC 37. En los apartados que siguen se recogen varios aspectos que deberán tenerse en cuenta a la hora de decidir si procede aplicar la NIC 37 en el territorio de la Unión Europea. Aspectos específicos Falta de orientaciones específicas en las Directivas Las Directivas apenas mencionan de forma específica las provisiones y los activos y pasivos contingentes. y puede hacerse una estimación fiable del importe de la misma. Es preciso.ANÁLISIS DE LA CONFORMIDAD ENTRE LA NIC 37 Y LAS DIRECTIVAS EUROPEAS DE CONTABILIDAD 1. y el artículo 14 exige que se indiquen en ella todos los compromisos contraídos en concepto de garantía que no se reconozcan en el pasivo del balance. Normas relativas al reconocimiento de las provisiones La NIC establece que las provisiones han de reconocerse en las cuentas. es probable que la empresa tenga que desprenderse de recursos para cancelar tal obligación.7) de la Cuarta Directiva exige que en la memoria se incluya el importe global de los compromisos financieros que no figuren en el balance.1. si bien en algunos casos debe informarse de los mismos en la memoria. 2. una obligación actual (ya sea legal o efectiva) como resultado de un suceso pasado.d) (deberán tenerse en cuenta las cargas e ingresos relativos al ejercicio) y 20 (tipos de partidas que podrán incluirse en la rúbrica ‘ Provisiones para riesgos y cargas’del balance). y en qué medida. Introducción La NIC 37 “Provisiones e información sobre activos y pasivos contingentes” fue publicada por el Comité de Normas Internacionales de Contabilidad (International Accounting Standards Committee.c)bb) (deberán tenerse en cuenta todos los riesgos previsibles y las eventuales pérdidas). La NIC 37 (apartado 14) dispone que deberá reconocerse una provisión si (y sólo si) la entidad declarante tiene. IASC) en septiembre de 1998. los activos y pasivos contingentes no deben reconocerse. El Comité de Contacto ha analizado la NIC 37 en relación con las Directivas europeas de contabilidad. 8 . cabría concluir que. despejar ante todo el interrogante genérico de si la definición de ‘ provisión’ de la NIC abarca todos los elementos que estarían incluidos en virtud de los artículos citados anteriormente. aun cuando la formulación es muy distinta -la Directiva se centra en el reconocimiento de los gastos. en la fecha de balance. No obstante. por tanto. A ello se añaden las obligaciones genéricas de los artículos 31. Esta norma afecta a los estados financieros correspondientes a ejercicios que comiencen el 1 de julio de 1999 o después de dicha fecha. en tanto que la NIC pone el énfasis en el reconocimiento de las obligaciones.el resultado final se asemeja bastante. si bien se recomienda aplicarla a ejercicios anteriores. 31.1. el artículo 43.

con arreglo a la NIC 37. no podrá. lo cual no está prohibido por la Cuarta Directiva (y por ende no es incompatible con ella). Así pues. pero no ha decidido cuál. Lo anterior significa. 3. Así. de acuerdo con la Directiva. de acuerdo con el apartado 72 de la NIC. implicadas y las principales ubicaciones afectadas. de tener en cuenta ‘ todos los riesgos previsibles y las eventuales pérdidas’ si se interpretan estos términos en sentido estricto. una sociedad ha llegado claramente a la conclusión de que debe cerrar una de sus dos fábricas a fin de ahorrar costes. pero no anuncie su decisión hasta después de la fecha de cierre del balance (si bien antes de la aprobación de las cuentas). Conclusión La definición de provisión contenida en la NIC 37. el plan deberá incluir una serie de indicaciones concretas. en virtud de los artículos 31.1.1. las actividades empresariales. .Sin embargo. toda decisión en ese sentido del Consejo de Administración implicaría la existencia de “pérdidas eventuales”. las provisiones a largo plazo deberán valorarse por su valor actual. por ejemplo. la NIC 37 no plantea otros conflictos con las Directivas. impuesta por el artículo 31. por ejemplo. tal como se aplica al caso específico de las provisiones por costes de reestructuración es incompatible con la Cuarta Directiva dado que impide la constitución de provisiones respecto de elementos para los que son preceptivas. sólo podrá constituirse una provisión por costes de reestructuración cuando la entidad declarante (en términos generales) tenga un plan formal y detallado para proceder a la reestructuración y haya hecho públicas sus intenciones en la fecha de balance o con anterioridad a dicha fecha. Además. la situación es menos clara. aun cuando se haya anunciado públicamente la intención de cerrar una fábrica.c)bb). que si. antes de la fecha de balance. Utilización del método de descuento Cuando el efecto sea significativo. conciliar la prohibición de la NIC 37 con la obligación. entre ellas. una reestructuración de la misma (incluida la reducción de plantilla). o la parte de las mismas. Por lo demás. en tanto que el artículo 31 de la Cuarta Directiva exige tal provisión. si se examinan las disposiciones de la NIC 37 relativas a la aplicación del apartado 14 a casos específicos. por tanto. constituir provisiones para la reestructuración y las indemnizaciones por despido.c)bb) y 31.d) de la Directiva. en el supuesto de que el Consejo de Administración de una sociedad decida. 9 . durante el ejercicio que concluye el 31 de diciembre de 1998. Es difícil. la NIC 37 prohíbe constituir provisiones para los costes que se deriven del citado cierre. De manera análoga.

por excepción a la norma general. por el que se autoriza a revalorizar los elementos del inmovilizado inmaterial por su valor justo es incoherente con la Directiva. En la práctica. El Comité de Contacto ha analizado la NIC 38 en relación con las Directivas europeas de contabilidad. Comprobación de las pérdidas de valor Todos los elementos del inmovilizado inmaterial están sujetos a lo dispuesto en la NIC 36 “Pérdidas inesperadas en el valor de los activos”.1. Esta norma afecta a los estados financieros correspondientes a ejercicios que comiencen el 1 de julio de 1999 o después de dicha fecha. En consecuencia. En los apartados que siguen se recogen varios aspectos que deberán tenerse en cuenta a la hora de decidir si procede aplicar la NIC 38 en el territorio de la Unión Europea. Introducción La NIC 38 “Inmovilizado inmaterial” fue publicada por el Comité de Normas Internacionales de Contabilidad (International Accounting Standards Committee. 2. la revalorización de los elementos del inmovilizado inmaterial únicamente está autorizada en la Cuarta Directiva en virtud de lo dispuesto en el artículo 33. si bien se recomienda aplicarla a ejercicios anteriores.ANÁLISIS DE LA CONFORMIDAD ENTRE LA NIC 38 Y LAS DIRECTIVAS EUROPEAS DE CONTABILIDAD 1. Ahora bien. son válidas también en este caso. el tratamiento alternativo previsto en la NIC 38. contabilizar los elementos del inmovilizado inmaterial por sus valores revaluados. puesto que no es lo mismo contabilizar los activos al valor justo que aplicar un método de valoración “destinado a tener en cuenta la inflación”. esto significa que deberá suponerse que todos los 10 . las sociedades europeas podrán. basados en los valores justos en un mercado activo. En cambio. que. No obstante. así como la conclusión de que no hay incompatibilidad entre la NIC 36 y las Directivas de contabilidad. las observaciones formuladas con respecto a dicha norma. atenerse simultáneamente a las Directivas y a la NIC 38 si se cercioran de no aplicar el tratamiento alternativo permitido en virtud del apartado 64 de la NIC 38. de todos modos. se permite. y en qué medida.b). IASC) en septiembre de 1998. Valor residual El apartado 91 de la NIC 38 obliga a suponer que el valor residual de un inmovilizado inmaterial es nulo a menos que pueda determinarse dicho valor residual con referencia a un mercado activo. como alternativa (apartado 64). Aspectos específicos Revalorizaciones El tratamiento de referencia establecido en la NIC 38 (apartado 63) consiste en contabilizar los elementos del inmovilizado inmaterial por su coste menos la amortización acumulada y las pérdidas inesperadas de valor. faculta a los Estados miembros para permitir la contabilización de cualquier activo mediante métodos ‘ destinados a tener en cuenta la inflación’ Por tanto. .

deberá rebajarse con las correcciones de valor calculadas de forma que se amortice sistemáticamente el valor de esos elementos durante su período de utilización’ Se establece. dada la naturaleza de estos posibles conflictos y la flexibilidad que presenta la NIC. 11 . a saber: a) la NIC 38 autoriza la revalorización de los elementos del activo inmovilizado por su valor justo. coste’ del activo y el importe amortizado (al que se alude como ‘ valor’ ). con respecto a la cual la NIC establece un límite de 20 años. marcas registradas. 3. una diferencia entre el ‘ . Conclusiones Se plantean dos posibles conflictos entre la NIC 38 y la Cuarta Directiva. aunque los Estados miembros pueden autorizar excepciones a esta norma en casos particulares. En cambio. Gastos de desarrollo La NIC 38 exige que los gastos de desarrollo se capitalicen en el inmovilizado inmaterial en algunos casos concretos y se amorticen a lo largo de su vida útil estimada.) tienen un valor residual nulo. b) Con todo. De acuerdo con el artículo 35. etc. y la Directiva impone un límite de cinco años para la amortización de los gastos de desarrollo (si bien los Estados miembros pueden autorizar excepciones).b) de la Cuarta Directiva.1. por tanto. las sociedades europeas podrán atenerse simultáneamente a la NIC 38 y a las Directivas. ‘ precio de adquisición o el el coste de producción de los elementos del activo inmovilizado cuya utilización esté limitada en el tiempo.activos inmateriales no homogéneos (tales como marcas comerciales. el artículo 37 de la Cuarta Directiva obliga a amortizar dichos gastos en un plazo máximo de cinco años. en tanto que la Directiva permite la revalorización por el coste ajustado en función de la inflación. que no se corresponde con lo previsto en la NIC.

la revisión de las disposiciones de la NIC 22 relativas a la contabilización del fondo de comercio negativo elimina aquellos extremos que previamente podían plantear dificultades a este respecto. al mismo tiempo. Conclusión Las modificaciones de la NIC 22 no presentan nuevas incompatibilidades. se ha revisado asimismo el tratamiento del fondo de comercio.ANÁLISIS DE LA CONFORMIDAD ENTRE LA NIC 22 (REVISADA EN 1998) Y LAS DIRECTIVAS EUROPEAS DE CONTABILIDAD 1. Esta norma afecta a los estados financieros correspondientes a ejercicios que comiencen el 1 de julio de 1999 o después de dicha fecha. En el supuesto de que una empresa aplique esta norma revisada a los estados financieros correspondientes a ejercicios que comiencen antes del 1 de julio de 1999. 37 y 38. 37 y 38. 3. Introducción La NIC 22 (Revisada en 1998) “Combinaciones de empresas” fue publicada por el Comité de Normas Internacionales de Contabilidad (International Accounting Standards Committee. El Comité de Contacto ha analizado la NIC 22 (Revisada en 1998) en relación con las Directivas europeas de contabilidad a fin de determinar si procede aplicarla en el territorio de la Unión Europea. 12 . IASC) en septiembre de 1998 y sustituye a la versión de la NIC 22 revisada en 1993. 2. si bien se recomienda aplicarla a ejercicios anteriores. las NIC 36. por lo demás. Naturaleza de la revisión Se han modificado varios apartados de la NIC 22 con objeto de mantener la coherencia con las NIC 36. deberá indicar este extremo y aplicar. Lo que es más. y en qué medida.

2. El Comité de Contacto ha analizado la NIC 16 (Revisada en 1998) en relación con las Directivas europeas de contabilidad a fin de determinar si procede aplicarla en el territorio de la Unión Europea.ANÁLISIS DE LA CONFORMIDAD ENTRE LA NIC 16 (REVISADA EN 1998) Y LAS DIRECTIVAS EUROPEAS DE CONTABILIDAD 1. Introducción La NIC 16 (Revisada en 1998) “Inmovilizado material” fue publicada por el Comité de Normas Internacionales de Contabilidad (International Accounting Standards Committee. 3. 13 . deberá indicar este extremo y aplicar. la NIC 22 (Revisada en 1998) y las NIC 36 y 37. Naturaleza de la revisión Se han modificado varios apartados de la NIC 16 con objeto de mantener la coherencia con la NIC 22 (Revisada en 1998) y las NIC 36 y 37. En el supuesto de que una empresa aplique esta norma revisada a los estados financieros correspondientes a ejercicios que comiencen antes del 1 de julio de 1999. Conclusión Las modificaciones de la NIC 16 no presentan nuevas incompatibilidades. IASC) en septiembre de 1998 y sustituye a la versión de la NIC 16 revisada en 1993. al mismo tiempo. y en qué medida. Esta norma afecta a los estados financieros correspondientes a ejercicios que comiencen el 1 de julio de 1999 o después de dicha fecha. si bien se recomienda aplicarla a ejercicios anteriores.

y en qué medida. El Comité de Contacto ha analizado la NIC 28 (Revisada en 1998) en relación con las Directivas europeas de contabilidad a fin de determinar si procede aplicarla en el territorio de la Unión Europea. 2. Naturaleza de la revisión Se han modificado los apartados 23 y 24 de la NIC 28 con objeto de mantener la coherencia con la NIC 36. El texto revisado entrará en vigor de forma simultánea con la NIC 36. para los estados financieros correspondientes a ejercicios que comiencen el 1 de julio de 1999 o después de dicha fecha. 14 .ANÁLISIS DE LA CONFORMIDAD ENTRE LA NIC 28 (REVISADA EN 1998) Y LAS DIRECTIVAS EUROPEAS DE CONTABILIDAD 1. 3. es decir. salvo en el caso de que la NIC 36 se aplique a ejercicios anteriores. Introducción La NIC 28 (Revisada en 1998) “Contabilidad de las inversiones en empresas asociadas” fue publicada por el Comité de Normas Internacionales de Contabilidad (International Accounting Standards Committee. IASC) en septiembre de 1998 y sustituye a la versión de la NIC 28 reordenada en 1994. Conclusión Las modificaciones de la NIC 28 no presentan nuevas incompatibilidades.

ANÁLISIS DE LA CONFORMIDAD ENTRE LA NIC 31 (REVISADA EN 1998) Y LAS DIRECTIVAS EUROPEAS DE CONTABILIDAD 1. 2. salvo en el caso de que la NIC 36 se aplique a ejercicios anteriores. 15 . Conclusión Las modificaciones de la NIC 31 no presentan nuevas incompatibilidades. El Comité de Contacto ha analizado la NIC 31 (Revisada en 1998) en relación con las Directivas europeas de contabilidad a fin de determinar si procede aplicarla en el territorio de la Unión Europea. es decir. y en qué medida. para los estados financieros correspondientes a ejercicios que comiencen el 1 de julio de 1999 o después de dicha fecha. IASC) en septiembre de 1998 y sustituye a la versión de la NIC 31 reordenada en 1994. 3. Introducción La NIC 31 (Revisada en 1998) “Información financiera relativa a las inversiones en empresas coparticipadas” fue publicada por el Comité de Normas Internacionales de Contabilidad (International Accounting Standards Committee. Naturaleza de la revisión Se han modificado los apartados 39 y 40 de la NIC 31 y añadido un nuevo apartado 41 con objeto de mantener la coherencia de esta norma con la NIC 36. El texto revisado entrará en vigor de forma simultánea con la NIC 36.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful