INFORME PSICOLOGICO DEL TEST DE NEUROPSI Y CUMANIN FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGIAS SOCIALES Y HUMANIDADES ESCUELA PROFESIONAL DE PSICOLOGIA Pruebas Psicologicas - Practica Zifliga Cabrera Fabiola Ortiz Negron Yrmgard Yilian Yulliethe 2do Semestre Universidad Catélica de Santa Maria. Arequipa — Peri 2023 Sanned with CamScannerINFORME NEUROPSI DATOS GENERALES 0 1.1 NOMBRE Y APELLIDOS —: EAON. / Ae 1.2 EDAD + 22afos 11 meses 29 dia 1.3 SEXO 2 Masculina = // 1.4 FECHA DE NACIMIENTO —: 14/09/2000 15 GRADO DE INSTRUCCION : Superior Completo — Universitario // 1.6 LATERALIDAD :Zurdo Lf L.7ESCOLARIDAD MADRE: Superior Completo. “ 1.8ESCOLARIDAD PADRE: Superior Completo 1.9 NOMBRE Y APELLIDOS DE EXAMINADOR : Yrmgard Ortiz Negron _/ 1.10 FECHADEEVALUACION = 13/09/23 4 ANTECEDENTES BI joven tiene 22 afios, termind la carrera profesional de Admi istracién y Mark UNSA el afio pasado; el presente ato esta especializéndose en el ambito de diseiio grifico en CIBERTEC. La situacién econémica en la que vive es estable. Sus padres estén separados desde el 2009 y divorciados desde el 2020. Su mamé es docente de Educacién Inicial, trabaja ‘en un colegio esiatal, y su papa es miembro de la Policia Nacional del Peri, actualmente trabaja en el Terrapuerto de Arequipa. Tiene una hermana de 17 afios, cursa el 2do semestre de Ia carrera profesional de Psicologia, estudia en la Universidad Catélica de Santa Maria, Ademés, tiene un hermano Iejano 13 afios mayor, trabajo para cl Estado en el ambito de Ingeniero Ambiental, lo conocié en 2019 de manera imprevista; ya tiene una familia, EL evaluado es autoexigente, ansioso y colérico. Presenta problemas en salud fisica, ya que la diagnosticaron a los 18 alos con hipotiroidismo, lo que le inhabilité muchas actividades en su juventud, ademés que por toda la vida tomar medicamentos para su tratamiento de la liroides. A los 21 afios por problemas emocionales, fue a psicdlogos y psiquidtricos y se le diagnéstico ansiedad y depresién, desde ese momento tiene un tratamiento de medicamentos antidepresivos, 1 pastilla cada noche, Por otro lado, tiene una disminucién de agudeza visual. MOTIVO DE EVALUACION La evaluacién del funcionamiento cognoscitivo para el posible diagnéstico de condiciones patolégicas y el manejo médico/conductual del paciente, evaluando las diferentes funciones cjecutivas tales como la orientacién, atencién y concentracién, lenguaje, memoria, funciones ejecutivas, lectura, escritura y céleulo, ‘Scanned with CamScanner4, OBSERVACION DE CONDUCT: El test se aplicé en Ia mesa desu casa, lugar familiar para la persona evaluada, por tal motivo se mostr cémodo al realizar Ia prueba, ademas que estaba con ropa de casa, y no se encontraba arreglado. Colabord y empez6 con el trabajo. Al indicarle en qué consiste la prueba, se empezé a refr de los nervios y decia que no era bueno en la mayoria de las funciones cjccutivas y cognitivas que se te mencion6. En las partes de memoria se lo notaba por ratos disociado y por otros momentos estaba muy atento. ‘También en la codificacién de las historias, mencioné que se le hacfa mas fiicil memorizar eso porque era como escuchar un ‘chisme” y le resultaba familiar, Por otro lado, al llegar a la purte de ct fin de caras, mencioné que era pésimo en ese aspecto, siempre confundia a las personas. Ademas, en los items de atencién y concentracién (regresién y progresiOn de digitos) se le notaba muy estresado, ansioso, movia mucho Ia pierna y siempre al acabar este tipo de ejercicios mencionaba que le dolia mucho su cabeza. Segtin lo observado, el {tem del STROOP fue su favorito, se divirtié. Se mostraba curioso al saber sus resultados desde el comienzo hasta el fin. Estaba con ropa para salir, sin embargo, se sentia cmode, se encontraba arreglada. Se demor6 55 minutos en la realizacién de la prueba. Finalizando, nuevamente volvieron las ansias de querer saber cuales fueron sus resultados. TECNICAS E INSTRUMENTOS UTILIZADOS, Cuademillo de estimulos ‘Tabla para graficar la calificaci6n Liminas / Hojas blancas, lipiz Cronémetro Cuadernillo de estimulos Hoja de Respuestas y Perfil ‘Manual, Instructivo y Puntuaciones Totales de Neuropsi Técnica de Observacién S888 EARS ‘Scanned with CamScanner6. ANALISIS CUANTITATIVO > HOJA DE RESUMEN Rango de ejecucién Tiempo EWE Espacio uo} Persona Cubes progresion Deteccién visual Kugiouayy Tojonaslg ap [erause ied - VSOWAW A NOIONSLV ISdOUNSN Deteccién de digitos _ ug]9eNqu99U09 Series sucesivas Retencién digitos regresion ofeqea, Cubos regresion Curva de memoria Pares de palabras asociadas j9€94)!P0) Caras - Memoria verbal espontanea <~ [Memoria verbal claves _« Memoria verbal reconomiciento. Figura Rey Osterreith Reconocimiento de Caras > Formacién categorias, juidez verbal seman Fiuidez verbal fonolégica © fFiuidez no verbal * Funciones r motoras © ‘Stroop tiempo, 50 interferencia o ‘Stroop aciertos interferencia_j Pay ‘Scanned with CamSeannerAREA . 3 3 & 3 5 3 & 3 3 z NERAL DE EJECUCION PUNTUACIONES TOTALES. tency funchaos ajecutivns Ya atoncisn y memoria ‘SUBESCALAS Y SU PUNTUACION MAXIMA, nent ttl) Digtos propesion 6) Cabos pregrestn (3) Detecciinvaual aces) Detect ios toa 10) Bees sucesias @) + Fermecin de categoria (25) + Fes vrai semantics (rind) al ionoligi recon) (8) Digtosregeson (8) bos regresion (8) SpA Curva memoria ciicacin velumen promed (1) ares asociados codiicacion volumen promedio (12) emote tna coda pred aioran (18) Memoria lgica codficacion promedio tomas (5) Figura Semicomplja / Rey-Osterreith codiicacion (12/36) rascodificacion (4) Memoria verbal espentines fla (12) ‘Maroria vecbal por claves otal (12) Evocacion de nombres (8) ‘*Reconocimiento de caras total (2) ‘Scanned with CamScannerOrientacién 1 evaluado logré responder correctamente las preguntas en esta drea cognoscitiva, cl anilisis en relacién con el tiempo, espacio y persona revela una posible preservacién y respuesta favorable por parte del paciente. Es probable que esta ‘manifestacién de integridad funcional se manifiesta en su capacidad para mantener una orientacién adecuada en estas tres dimensiones esenciales. Por lo que obtuvo un puntaje de 7 sobre 7 puntos posibles en la cvaluacién, lo que indica que el desempenio ticnde a no tener anomalias en estas dreas especificas de funcionamicnto cognitivo. Probablemente, su rango de ¢jecucién sea normal en cada subarea, Atencién y Concentracién - Ena prucha de retencién de digitos en progresién, la persona evaluada logr6 un puntaje de 6 de 9 puntos posibles, por lo que indica que su rango de ejecucién tiende a mantener la funcién, aunque con cierta limitacién en cuanto a la retencién de la sccuencia de digitos presentados, aun asi, tiende a presentar un promedio normal donde sus mecanismos de activacién més biisicos le permiten responder los estimulos de memoria a corto plazo y Ia atencién sostenida. En la prueba de eubos en progresién, el evaluado logré obtener 4 puntos de 9, por lo que su rango de ejecucién tiende a ser eve moderado, lo que sugiere cierta dificultad en la resolucién de esta turea especifica. Al parecer sus mecanismos de activacién cognitiva fallan en respuesta a la atencién sostenida dando més ‘énfasis a la selectiva, ya que solo se enfocaba en el movimiento de fa mano, mas no en el conteo de los nimeros. En el caso especitico de la prueba de deteceién visual, el paciente logré un puntaje perfecto de 24 puntos de un total de 24 posibles. Este resultado tiende a comprobar un desempefio excepcional, posicionando al individuo en un rango de funcionamiento alto en esta prucba particular. La capacidad de reconocer con precisién todas las partes de las figuras representadas en la prueba de deteccién visual refleja la tendencia a una habilidad destacada en Ja percepcion de estimulos visuales y en la integracién de informacién visual. Es fundamental ‘analizar la capacidad de deteceién visual del paciente, ya que esta habilidad esté muy relacionada con procesos cognitivos de percepeién y atencidn. En la prueba de deteceién de digitos, Ia persona evaluada obtuvo un total de & aciertos de 10, Es importante destacar que en la primera mitad hubo una omisién ‘en [a tercera repeticién y en la segunda mitad hubo una intrusién en ta cuarta repeticién. Esto nos indica que al parecer estd en un rango de ejecucién leve ‘Scanned with CamScannermoderado, Este patrin de respuestas en la prueba de deteccién de digitos sugiere que la persona evalunda puede experimentar diffcultades en el cantral de ta ‘memoria de trabajo y la inhibicidn de respuestas intrusivas, lo que puede influir cn su capacidad para procesar informacién de manera precisa y mantener la concentracién en tareas que requieren retencién y manipulacién de datos En el caso espectfico de la prucba de series sucesivas, el puciente logré obtener el total de puntaje, es decir 3 de 3 puntos; F's importante recalcar que lo hizo en 22 segundos. Es probable que su rango de ejecucién sea normal, por lo que su capacidad del paciente para recordar y reproducir una serie de némeros en un orden especifico tiende a ser es elevada. Le resulto facil esta tarea, Ill. Memoria > Trabajo - En la prucha de retencién de digitos en regresi6n, la persona evaluada logré un puntaje de de 8 puntos posibles, por lo que indica que su rango de ejecucién ticnde a ser normal, aunque con cierta limitacién en cuanto a la retencién de la secuencia de digitos presentados, aun asi. El puntaje obtenido en la prucba de retencién de digitos en regresién posiblemente indique que, aunque el individuo presenta ciertas limitaciones en la retencién de la informacién, sus mecanismos de activacién més bésicos, como Ia memoria a corto plazo y la atencién sostenida, le permiten responder de manera adecuada a los estimulos presentados en la tarea, En la prueba de eubos en regresién, el evaluado logré obtener 5 puntos de 9, lo que sugiere um desempefio que se encuentra en tin range de ejecucidin normal, aunque con ciertas dificultades en la resolucién de esta tarea particular. Al parecer sus mecanismos de activacion cognitiva fallan en respuesta a la atencién sostenida dando mas énfasis a la selectiva, ya que solo sc enfocaba en el movimiento de la mano, mas no en el conteo de los niimeros. Bs probable que experimente ciertas dificultades en la ¢jecucién de tareas que requieren una planificacion visual detallada y ta habilidad de mantener la concentracién durante la tarea. > Codificacién = En el caso especifico de la prucba de eurva de memoria, el paciente logrd un puntaje total promedio de 7, lo que posiblemente indique que su rango de ejecucién sea normal. Es importante destacar que en total de los tres ensayos ‘Scanned with CamScannerhhubo 4 intrusiones lo que signifiea que al parecer el paciente tuvo tendencia a incluir informacién incorrecta o irrelevante (como un "rostro’ sus respuestas. Ademis, se registraron 2 perseveraciones, lo que proba indique que repitié respuestas anteriores (como “cara” y "fresa") en lugar de proporcionar informacién nueva. Estos fenémenos pueden indicar ciertas dificultades en el control de la memoria de trabajo y la inhibicién de respuestas imelevantes o inapropiadas. La primacia del 92% al parecer indica que el paciente mostré una fuerte capacidad para recordar los primeros elementos de la lista, Una recencia del 50%, puede indicar que el paciente tavo un rendimiento promedio en la capacidad de recordar los elementos mds recientes de la lista. La curva de aprendizaje descendente sugicre que, a medida que avanzaba en la prucba, cl paciente pudo haber experimentado una disminucién en su capacidad para recordar los elementos presentados posteriormente en Ia lista. in la prucba de pares de palabras asociadas, cl pacientc logré un puntaje total promedio de 7, lo que posiblemente indique que su rango de ejecucién sea normal. Es importante destacar que en total de los tres ensayos hubo 12 intrusiones, lo que significa que al parecer cl paciente tuvo tendencia a incluir informacién incorrecta 0 irrelevante (entre ellas “ponche”, “vidrio”, “pato”, “hondo", “florero”, “auto”, “payaso”, “rato”, “fresa”, “palo”, “irbol”). Ademés, se registraron 2 perseveraciones, lo que probablemente indique que repitié respuestas anteriores (como "rato" y “payaso") cn lugar de proporcionar informacién nueva. En la prueba de memoria légica, en la unidad de historia obtuvo un total de 5 de 16 en promedio, esto significa que solo pudo recordar una fraccién pequefia de la informacién de la historia, lo que al parecer refleja una deficiencia en su capacidad para retener y reproducir eventos secuenciales de una narrativa. Esta puntuacién sugiere una memoria de largo plazo comprometida en relacién con la unidad de historia, Por otro lado, en la unidad del tema, el puntaje de 3 de 5 puntos posibles también puede indicar un desempetio deficiente, el paciente tiene a tener problemas para retener y recordar informacién especifica relacionada con el tema presentado, lo que podria ser indicative de problemas ‘en la memoria de trabajo o la memoria a corto plazo en relacién con el contenido temitico. En la prueba de Figura Rey de Osterreith, obtuvo un total de 28 puntos de 36, ‘en donde Ia evaluacién de esta se vio influenciada por el tamaifio, Ia forma y la ubjcacién. Posiblemente este resultado indique que su rango de ejecucién sca severo. Sugiere dificultades sustanciales en su capacidad para percibir y ‘Scanned with CamScannerorganizar informacién visual de manera precisa y coherent icultades pueden estar relacionadas con problemas en la percepetén visual, la integra de informacién espacial o 1a coordinacién visomotora, En el caso specifica de In prueba de caras, obluvo el puntaje maximo total de 4 de 4, Sugiere un rango de ejecucién normal. Puede indicar que el individuo posee una destreza excepcional en el reconocimiento facial y no muestra 4ificultades notables en este aspecto de la cognicién, > Evocaci6n - Ena prueba de memoria verbal espontinea, se obtuvo un puntaje de 6 de 12 aciertos, lo que posiblemente indique que su rango de ejecucién sea leve moderado. Es importante destacar que en total se presentaron 2 intrusiones, lo ‘que significa que al parecer el paciente tuvo tendencia a incluir informacién incorrecta o irrelevante (como “silla”” y “rostro”). Ademés, se registraron 5 perseveraciones, lo que probablemente indique que repitié respuestas anteriores (como “fresa”, “ceja”, “rana”, “silla” y “rostro”) en lugar de proporcionar informacién nueva. Un rendimiento deficiente en esta prucba podria indicar problemas en la memoria a corto plazo, la memoria de trabajo o Ia capacidad de codificar y recuperar informacién verbal de manera efectiva. En la prucba de memoria verbal por claves, se obtuvo un puntaje de 6 de 12 acicrtos, lo que posiblemente indique que su rango de cjecucién sca leve moderado. Es importante destacar que en total se presenté una intrusién, lo que significa que al parecer el paciente tuvo tendencia a incluir informacién incorrecta 0 irrelevante (como “rostro”). Un rendimiento deficiente en esta prueba podria indicar problemas en la memoria episédica o la habilidad para activar y acceder a informacién almacenada cuando se proporcionan claves especificas, En la prueba de memoria verbal por reconocimiento, se obtuvo un puntaje de 9.de 12 aciertos, lo que posiblemente indique que su rango de ejecucién sea leve moderado. Es importante destacar que en total se presentaron 3 intrusiones, lo {que significa que al parecer el paciente tuvo tendencia a incluir informacion incorrecta o irrelevante (como “cama”, “cana” y “uva”). No se presentaron perseveraciones. Un puntaje de 9 indica posiblemente que el individuo pudo reconocer y recordar correctamente Ia mayoria de las opciones presentadas, pero tuvo algunas dificultades en identificar algunas de cllas, sin embargo, no son tan severas como para calificarse como graves. ‘Scanned with CamScannerEn la prucba de memoria légica, en la unidad de historia obtuvo un total de 6 de 16 en promedio, esto signifiea que solo pudo recordar tna fraccién pequefia de la informacién de Ia historia, lo que al parecer refleja una deficiencia en su capacidad para retener y reproducir eventos secuenciales de una narrativa. Esta puntuacién sugiere una memoria de largo plazo comprometida en relacién con Ja unidad de historia, Por otro lado, en 1a unidad del tema, el puntaje de 4 de puntos posibles puede indicar un desempeiio leve moderado, el paciente tiene a tener problemas para retener y recordar informacién especifica relacionada con cl tema presentado, lo que podria ser indicative de problemas en la memoria de trabajo o Ja memoria a corto plazo en relacién con el contenido tematico. En la prucha de Figura Rey de Osterreith, obtuvo un total de 19 puntos de 36, ‘en donde la evaluacién de esta se vio influenciada por el tamafo, la forma y la ubicacién. Posiblemente este resultado indique que su rango de ejecucién sea normal, por lo que es probable que el desempefto del individuo en la prucba no muestre dificultades significativas en relacién con la poblacién general. Aunque puede haber dreas especificas en las que se experimenten dificultades, el resultado global se encuentra dentro de los parmetros esperados. En el caso especifico de la prucba de caras, se obtuvo un total maximo de 2 de 2 puntos. Posiblemente este resultado indique que su rango de ejecucién sea normal. Se evidencia que pudo reconocer fas caras, mas no pudo recordar los nombres. > Funciones Ejecutivas - Enel caso especifico de la prueba de formacién de categorias, obtuvo un total de 20 puntos de 25 lo que posiblemente indique que su rango de ejecucién sea normal. En {a lamina 8 logré completar las 5 formaciones en 40 segundos. En la lamina 9 logré completar las 5 formaciones en 28 segundos. En la lamina 10, completé 3 formaciones en el limite de tiempo. En la lamina 11 logré completar las 5 formaciones en 50 segundos. Y en la lamina 12 completé 2 formaciones en el limite de tiempo. Por lo que el /iduo tiende a formar categorias de manera cfectiva y organizar elementos en funcién de sus En la prueba de fluidez verbal seméntica, logré completar el total de espacios, sin embargo, tuvo 2 perseveraciones (“pez” y “gato”), por lo que tiene un total de 24 puntos de 28. Lo que posiblemente indique que su rango de ejecucién sea normal, ‘Scanned with CamScannerFin In prucha de fluider. verbal fonolégica, logré completar 21 espac cen donde se presenté una intrusién (perro y perrito). Lo que posiblemente indiquee que su rango de ejecucién sea normal. En la prueba de Muidez no verbal, logré realizar 13 puntos de 35, como se ada de la Mimina 17, hubo 5 intrusiones y 13 en ta hoja persevera Lo que posiblemente indique que su rango de ¢jecucién sea normal, El trazo del examinado fue fuerte y repasaba las lineas. Probablemente Jo normal indique que estas dificultades no son tan graves como para considerarse atipicas en comparacién con la poblacién general. La presencia de lad en la # intrusiones y perseveraciones puede seftalar éreas especificas de debi funcién ejecutiva y Ia organizacién del pensamiento. En Ia prucba de funciones motoras, obtuvo el maximo puntaje con 20 puntos en total, 1o que posiblemente indique que su rango de ejecueién sea normal. En la prucba del stroop, obtuvo un tiempo promedio de 25 segundos y 35 aciertos en promedio, lo que nos indica que posiblemente su rango de ejecucién sea normal. 8. CONCLUSIONES ¥ En términos generates, su encuentra preservada, lo que sugiere un buen funcionamiento cognitivo en estas lacién en relacién con el tiempo, espacio y persona se dimensiones esenciales. El paciente experimenta dificultades en tarcas que requieren atencién sostenida y concentracién, lo que sc refleja en su desempefio en pruebas como la retencién de digitos en progresién y los eubos en progresién. Esto podria estar relacionado con su ddiagnéstico previo de ansiedad y depresi6n, asf como con la toma de medicamentos antidepresivos, En la deteccién visual, el paciente muestra una habilidad excepcional para reconocer figuras, lo que indiea un procesamiento visual sobresaliente. En el Ambito de la memoria, se observan dificultades en la retencién de informacién y el control de la memoria de trabajo. La presencia de intrusiones y perseveraciones sugiere problemas en la inhibicién de respuestas irrelevantes. EI paciente presenta un desempefio deficiente en tarcas que implican retener y reproducir eventos secuenciales de una narrativa, como se evidencia en la memoria Idgica. La prueba de Figura Rey de Osterreith revela dificultades significativas en Ia percepcién y organizacién de informacién visual, posiblemente relacionadas con | ‘Scanned with CamScannerproblemas en In percepcién visual, Ia integracién de informacién espacial o ta coordinacién visomotora. En cuanto a las funciones ejecutivas, el paciente muestra la capacidad de formar categorins y organizar elementos de manera efectiva, lo que se refleja en su buen desempeito en la formacién de eategorias. A pesar de algunas intrusiones y perseveraciones, el paciente muestra un rendimiento normal en las pruebas de fluidez verbal seméntica y fonoldgica. La prueba de Muidez.no verbal revela dificultades significativas, con intrusiones y perseveraciones, indicando problemas en la funcién ejecutiva y la organizacién del Ppensamiento en el dmbito no verbal. En general, cl paciente tiene un buen control de las funciones motoras y muestra un rendimiento normal en la prucba del Stroop, indicando habilidades de inhibicién y flexibilidad cognitiva dentro de parimetros normales. El total atencién y funciones ejecutivas es normal, el total de memoria es alto severo y el total de atencién y memoria es alto severo. RECOMENDACIONES Y Se recomienda realizar un seguimiento periédico de su desempefio académico y laboral para identificar posibles areas de dificultad y proporcionar el apoyo necesario. Y Dada Ia historia de ansiedad, depresin y el uso de medicamentos antidepresivos, se recomienda una evaluacién continua y un seguimiento médico para monitorear la respuesta al tratamiento y ajustar si es necesario, Se sugiere considerar estrategias de intervencién especificas para abordar las areas de debilidad identificadas en la evaluacién neuropsicolégica, como la memoria secuencial y la funcién ejecutiva no verbal. Es importante que el paciente cuente con apoyo psicolégico y emocional para manejar la ansiedad y la depresién, ya que estos factores pueden influir en su funcionamicnto cognitivo y emocional. ‘Scanned with CamScanner‘Scanned with CamScannerKOVOOERKOV OOXOY EOVEX I ERKOKEI HS Ht Ok HX OF VK EXKVEGOOVE OFC SI SISSY EEK RHEEKO OE KKXOEX LOS VEO | SVL OSOV SO OKXKKERK XY &XK ROXK KE VOSX KOPRESKE VERXSY XOX OX KO ESO HER KK OF XY VEX OSRVX VOR OkOXXOFIKOO KOXYVEOGO¢OVX KOI RX bE IV + ORI S OK RVAX EK VED OK tX OORSK B+OKXKYVMIAIZ NL‘Scanned with CamScanner