to
.
on exi
oo
|
calcu
E 8
5 |
$ 5
;
N
O Via. i
DO 1:
=
rs, Sa
= |
c if
O 2 calcule con éxito
en ajedrez — vaieriBeim
EDITORIAL LA CASA DEL AJEDREZ Introduccion
Este libro no es similar a la mayoria de libros sobre tactica 0 combinaciones, ni tampoco incluye
una clasificacién convencional de combinaciones por temas, Sin embargo, el lector podré
encontrar aqui numerosas combinaciones, ademas de ocuparse de cuestiones diversas, tanto
desde un punto de vista original, como convencional.
A Ja mayorfa de nosotros nos preocupan dos de las cuestiones mis importantes en ajedrez: la
tactica y el célculo de variantes. Estoy convencido de que nadie dudara de la especial importancia
de estos dos temas, porque no hay un jugador en el mundo que no haya sufrido frecuentemente (y
subrayo: frecuentemente, no solo en un par de ocasiones) una de estas situaciones:
a) Haber omitido un posible golpe tactico del oponente;
b) Haber desperdiciado la ocasién de dar una resolucién tactica favorable a los problemas de
la posicién; o, por ultimo,
©) Haber sido, sencillamente, superado por su oponente en el arte de calcular variantes que,
como veremos, est integrado por diversos componentes
Tomemos un ejemplo de aspecto tan vital del ajedrez como ta habilidad de situar las piezas en
Jas mejores casillas. Incluso cuando Ia disposicidn correcta es evidente para el jugador, éste
todavia debera resolver el problema concreto de! reagrupamiento y el orden correcto de jugadas.
Por otro lado, la correccién de ese orden dependera exclusivamente de un calculo preciso de
variantes. Un error en el calculo y hasta fa mas inmaculada concepcidn posicional se ird al garete.
Hay que decir, ademas, que la debilidad en tactica y el calculo de variantes puede costarle muy
cara al jugador, aun en las posiciones més favorables. Tales situaciones se producen a menudo en
la prictica de todo jugador de ajedrez.
Este problema tiene otro aspecto. Los errores posicionales pueden dafiar nuestra posicién, pero
rara vez de forma que resulten inmediatamente fatales. Por el contrario, los errores en el calculo
de variantes (sobre todo si se omiten recursos tActicos, sean propios o del contrario) pueden, y a
menudo Io hacen, conducir a un grave deterioro de ta posicién propia, si no a la inmediata
derrota. Por otra parte, y como vera en este libro, en muchas posiciones resulta dificil, si no
imposible, conseguir una evaluacién correcta sin calcular variantes concretas. En otras palabras,
la capacidad de calcular variantes ejerce una significativa influencia sobre la evaluacin
posicional del jugador.
Procede hacer otra relevante consideracion final. Planteémonos esta pregunta: {de todas las
cualidades que un jugador necesita para tener éxito, cal es la mas importante? De las muchas
posibles respuestas, creo que todos estaremos de acuerdo en que lo es ésta: jla capacidad de
ganar! Y el elemento mas importante de esa capacidad es Ja maestria tactica y el eficiente calculo
de variantes. Si un jugador tiene un déficit de habilidad en este aspecto, le resultard
extremadamente dificil tener éxito en ajedrez, lo mismo que un equipo de futbol no podrd ganar
si no cuenta, al menos, con un jugador capaz de meter el balén dentro de Ja porteria ajena.
De todo lo dicho, se infiere una ineludible conclusién, a saber, que aunque el ajedrez esta
compuesto por muchos y variados elementos, los factores mds importantes para decidir el
desenlace de una partida de ajedrez son Ia téctica y el céileulo de variantes.
4 CALCULE CON EXITO EN AJEDREZ Como apreciaran mis lectores habituales, algunos de los problemas tratados en este libro ya
han formado parte de un capitulo de mi primer libro Chess Recipes frum the Grandmaster’s
Kitchen (Recetas ajedrecisticas de la cocina de un Gran Maestro). Ha llegado el momento de
revelar que la obra consistia, fundamentalmente, en una serie de articulos acerca de diversos
temas. Se podria decir que era casi una coleccién de bosquejos. Siempre ha sido mi intencion que
esas partes del libro que se ocupan de los temas més importantes fuesen cubiertos en otros
voltimenes con mayor detalle, y el presente libro constituye el primero de ellos. En este sentido,
debo sefialar que no he repetido aqui ninguno de los ejemplos empleados en Recetas... y s6lo con
insignificantes excepciones, nada de lo que aqui aparece se ha incluido antes en mis otros libros.
También he intentado, en la medida de lo posible, emplear el material més reciente y actualizado,
en particular partidas de los tres dltimos afios, Dicho esto, no he descartado utilizar algunos
ejemplos clasicos, si bien se trata de partidas que no deben resultar muy familiares a los lectores.
La cantidad de material aquf ofrecido es considerable, pero la cantidad de que yo disponia era
todavia mayor. Pata ofrecer una cobertura razonable, he citado, en general, fragmentos y solo en
raros casos partidas completas, Ades, al ofrecer las soluciones a los ejercicios, he incluido
material adicional al que figura en el cuerpo principal del libro, con ulteriores conclusiones y
consejos.
Pese a todo lo dicho acerca de la importancia del tema aqui cubierto, estoy seguro de que
muchos amantes del ajedrez se preguntarén si es realmente necesario otro libro sobre un tema
acerca del cual tanto se ha escrito y sigue escribiéndose. {Qué puede esperar de especial el lector
en este libro, que no sean nuevos ejemplos sobre los mismos temas? Ya he dicho antes que nunca
empezaré a escribir un fibro, si no estoy convencido de que puedo decir algo nuevo. Asi pues,
grande 0 pequefto, siempre hay algo nuevo en mis libros. En este caso, ofreceré al lector un
niimero especialmente significativo de consideraciones, conclusiones y recomendaciones ori-
ginales que, en general, son o contrarias a la opinién general establecida 0, en algunos casos,
complementan y desarrollan dicha opinién. La consecuencia ¢s que el libro resulta, inevi-
tablemente, polémico en algunos puntos, algo especialmente notorio respecto a la obra del Gran
Maestro Kotov, que en el pasado escribié mucho sobre el mismo tema.
En cuanto a mis libros anteriores, agradeceré a mis lectores que me hagan llegar sus co-
mentarios sobre to que han lefdo, tanto si los mismos son favorables como desfavorables. Vaya
de antemano mi gratitud por sus alabanzas y criticas constructivas. Mi direccién electronica es:
valeribeim@gmx.net.
Valeri Beim
Viena, junio de 2006
INTROBUCCION 5 La clave esta en el detalle
He elegido este conocido refran' como epigrafe porque resume muy bien el principal mensaje de!
libro: ef ajedrez es un juego esqueméitico sélo hasta cierto punto. Los detalles © las trivialidades
a menudo desempefian un papel decisive en ajedrez. Asi, por ejemplo, puede resultar muy dificil,
por no decir imposible, lograr una disposicién favorable de nuestros efectivos, bien porque el
camino conereto hacia el objetivo es excesivamente complicado, bien porque no existe en
absoluto. Esto depende de las caracteristicas coneretas de la posicién. En otras palabras, de los
detalles, a veces casi imperceptibles a primera vista y, por tanto, dificiles de identificar. La
tactica y el célculo de variantes se ocupan precisamente de fa identificacién y andlisis de los
detalles de la posicién. Pero antes de pasar a tales cuestiones, es esencial formular los temas y
objetos de estudio precisos, es decir, definir con exactitud cada uno de ellos, de forma que
sepamos de qué estamos hablando, a fin de no debatir distintas cosas bajo el mismo nombre.
Aunque los términos tdctica y edfeculo de variantes sean familiares para todo el mundo, incluidos
aquéilos que s6lo juegan ocasionaimente al ajedrez, definirlos no es facil
"The Devit is in the Detail, iteratm
cocasiones se ha traducido como “redescubrir ef detalle
“el diablo esti en el detalle",
ue no tiene un claro equivalente en castellano, Er
“el diablo esta en os detalles". N.d.T.
6 CALCULE CON PXITO EN AJEDREZ 1. La tactica en ajedrez
Creo que en ajedrez todo depende de la tactica.
TIGRAN PETROSIAN
Entre los maestros, el juego combinativo y el posicional se complementan. Con las combina-
ciones se trata de refutar los valores falsos, y con el juego posicional de exhibir fos valores
auténticos.
EMANUEL LASKER, Manual de Ajedrez
{Qué es tactica y qué es una combinacién?
Comencemos por identificar la esencia de la materia que nos ocupa. Pronto resultard evidente
que, aunque el término tactica aparezca casi en cada pagina de cualquier libro de ajedrez, dista de
ser simple identificar su significado exacto y aceptado, lo mismo que resulta dificil definir
elementos muy importantes relacionados con la tactica.
Por ejemplo, asi es cémo este elusivo término es definido en el Diccionario de Ajedrez,
publicado en Mosca en 1990: "Pactica es la suma total de los mecanismos y métodos que se
emplean para ejecutar las operaciones ajedrecisticas concretas que responden al plan estratégico
y su realizacién". ;Qué podemos decir acerca de esta definicién? Entiende usted lo que
significa? Admito que yo no, y es tanto més dificil estar de acuerdo con ella cuanto que no esti
claro sobre qué base podriamos distinguir los mecanismos y métodos tacticos de los que no lo
son. £0 tal vez debemos considerar que todos esos medios son tacticos? ¢Significa eso, entonces,
que todo en ajedrez es tictica?
Obviamente, se necesita una definicién més clara. Creo que es mejor la siguiente: fa tdctica se
ocupa de problemas concretos, es decir, de problemas que deben resolverse agitl y ahora. Creo
que otro factor importante es que, en ajedrez, la distincién entre métodos tacticos y de otro tipo
para resolver un problema particular depende, en buena medida, de la percepcién emocional del
Jugador. Lo que quiero decir es que los jugadores de ajedrez tradicionalmente consideran que una
operacién pertenece al campo de la tactica cuando es, a primera vista, inesperada, no con-
vencional o que cambia bruscamente el desarrollo de la accién en el tablero o su intensidad. En la
vida cotidiana, eventos de ese tipo a menudo se califican de revolucionarios.
La tictica en ajedrez estd integrada por dos elementos basicos: los golpes técticos (con fre-
cuencia llamados golpes combinativos) y las combinaciones. Han pasado sighos sin que estos dos
conocidos e importantisimos elementos hayan sido debidamente distinguidos y formulados, a
pesar de las numerosas tentativas por hacerlo. Podria parecer que no hay una gran necesidad,
puesto que cualquier jugador, incluso con una experiencia minima, puede recqnocer un golpe
tactico 0 una combinacién cuando los ve, pero no obstante, siempre es util tener una formulacién
clara y precisa de los principios bisicos, del tipo que sean
{QUE ES TACTICA Y QUE BS UNA COMBINACION? ; La ventaja de una buena formulacién, que describe precisamente las caracteristicas de un
fenémeno, ayuda a detectar la presencia de ese fenémeno en una situacién complicada, y de esta
forma, hasta un jugador relativamente flojo o inexperto puede ser capaz de hacer cosas que antes
parecian s6lo al alcance de un maestro. Me gustaria afladir, sin embargo, que aunque los golpes
tacticos y las combinaciones son dos cosas distintas, si trata de concluir qué es exactamente fo
que les diferencia (aunque sea mentalmente, no digamos formulandolo con palabras), se enfren-
tard a problemas
Pero intentémoslo: zouAl es esa diferencia? Para responder correctamente a esta pregunta, ne-
cesitamos definir cada término, pero antes de intentarlo por nuestra cuenta, veamnos qué han
dicho otras autoridades al respecto.
Golpe tactic
“Un golpe combinativo (ya hemos dicho que los términos golpe tactico y golpe combinativo son
equivalentes) es la primera jugada de una combinacién, normalmente relacionada con un sacri-
ficio, ya menudo inesperada para el oponente". Diccionario de Ajedrez.
En principio, ésta no es una mala definicién y est de acuerdo, en buena medida, con to que ya
hemos dicho acerca de fa tactica. Implica el elemento esencial de un cambio revolucionario, que
es muy importante. Para estar plenamente de acuerdo con la definicién, solo necesitamos una 0
dos pequefias modificaciones. En primer lugar, un golpe tictico puede ser independiente, y no
siempre tiene por qué ser seguido de una combinacidn. En segundo lugar, un golpe tctico no
siempre est conectado con un sacrificio (y, desde luego, no tiene por qué ser la primera jugada
de una combinacién, aunque éste es un detalle insignificante), pero siempre debe ser "revolu-
cionario", es decir, debe cambiar radical mente la situacién del tablero
Es facil ver que las caracteristicas aqui identificadas encajan en la definicién de tictica que
antes hemos propuesto, Esto no debe sorprender, puesto que un golpe tactico es la menor unidad
del fenémeno que llamamos téctica. ,Cémo entender esta frase? Porque la téctica no puede
medirse como una cantidad (";Péngame, por favor, 200 gramos de tactical"), no puede conside-
rarse una sustancia, sino un fenémeno, y su manifestacién fisica en el tablero se produce en
forma de golpes tacticos. Lo més ficil es imaginar esto por analogia con un muro. El muro no
puede existir como un todo en si mismo, sino que esté formado por varios elementos, ya sean
cemento y ladrillos, piedra o madera. Asi sucede en el ajedrez: los golpes técticos son a la tactica
lo que los ladrillos al muro, Por iiltimo, vamos a ocuparos del miembro mas famoso de la
tactica: la combinacién,
La combinacién
F] intento por hallar una definicién de este término, preciso y aceptable para todos nosotros, se ha
llevado a cabo en numerosas ocasiones. La definicién mas conocida fue formulada por
Botvinnik: "Una combinacién es una variante forzada con sacrificio, que reporta ventaja a quien
Ia emprende”
Esta definicion me parece totalmente satisfactoria, excepto en un importante detalle, cuya
correccién dejaré para mds adelante. Sin embargo, la definicién de Botvinnik ha sido criticada,
aunque sélo sea porque a todo el mundo Ie encanta criticar, Los criticos se centran sobre todo en
el hecho de que a veces existen combinaciones que no implican sacrificios. En consecuencia, se
han barajado otras definiciones.
‘Nuestra tentativa por mejorar la definicién se encuentra en el mencionado Diccionario de Aje-
drez: “Una combinacién es una linea forzada en la que intervienen diversos motivos tacticos, con
el sacrificio como elemento habitual". En esencia, esta definicién no esta lejos de la de Botvi-
nnik, excepto que incluye referencias a motivos técticos, y no presupone Ia existencia de un
sacrificio,
8 CALCULE CON EXITO EN AJEDREZ Esto se acerca mucho a mi opinién sobre el tema, pero me sigue pareciendo que podemos
mejorarlo. Por consiguiente, ofrezco al lector mi propia definicién, basada en las conclusiones a
que hemos Ilegado antes: una combinacién es una secuencia de golpes tacticos y sus inter-
conexiones, que tienen un cardcter forzado, y cuyas consecuencias son favorables al jugador que
Ia emprende.
Es una secuencia porque, en una combinacién, a menudo el golpe tactico inicial y sus conse-
cuencias inmediatas son a menudo seguidos de otro golpe tactico, y otro mas, etc, La naturaleza
forzada de una combinacién es un elemento importante, mientras que la interconexién entre sus
jugadas no siempre contiene un elemento revolucionario. El objetivo de una combinacién es
seportar ventaja a quien la emprende, 1 que est plenamente de acuerdo con la definicién de
Botvinnik.
Recapitulemos ahora todo lo que hemos dicho hasta aqui acerca de la tactica.
@ La téctica on ajedrez tiene que ver con problemas que requieren urgente solucién.
© Los jugadores de ajedrez suelen considerar métodos tacticos de juego aquéllos que, a
primera vista, son inesperados, heterodoxos, a menudo cambian la direecién de los
acontecimientos del tablero o la intensidad con que esos acontecimientos se producen. En
otras palabras, cosas que, en general, se califican de radicales o revolucionarias.
® TActica es una concepcién abstracta, que se materializa en el tablero en forma de golpes
técticos, que son en si mismos una forma de revolucién ajedrecistica y, al mismo tiempo,
son los elementos menores de la tactica. Es a partir de estos elementos o bloques unitarios
sobre lo que se construyen o elaboran las combinaciones. Una combinacién es un sistema
compuesto por golpes tacticos y sus interconexiones, que tiene un cardcter forzado y cuyo
objetivo es favorecer al bando que la emprende.
Esta digresién tedrica ha resultado un tanto larga, peto era dificil prescindir de 1a misma, por
cuanto ef tema ha sido estudiado ya extensamente y, ademds, porque hemos Hegado a defini-
ciones claras y precisas que nos permiten situar el conjunto de Jo que sigue. Le invito ahora a
estudiar algunos ejemplos que demostrardn los diversos aspectos de todo lo hasta aqui estudiado
y, quiz, puedan también clarificar y realzar su interpretacién de las definiciones propuestas.
Comenzaremos con situaciones sencillas y fa- Ultimo obstaculo para el candidato @ pedn pa-
miliares. sado.
2.h6! gxh6
Por iiltimo, el paso concluyente.
3.16
Las blancas ganan,
Desde un punto de vista técnico, es muy
sencillo, Pero me gustaria Hamar su atencidn
sobre la segunda jugada blanca y su papel en
al proceso. Para un debutante, sobre todo, re-
sulta una sorpresa, porque implica el cambio
general del juego precedente. Todo lo antes
dicho puede aplicarse a la jugada y calificaria
de "revolucionaria" que, como ya hemos di-
cho, es la sefial clave de que la tactica ha apa-
recido en el tablero. En otras palabras, la tc-
Las blancas ganan, mediante una idea co- ica (que, como también se ha dicho, es un
nocida, Primero, el paso "sencillo”: concepto abstracto) aparece en esta pos
1.g6 fxg6 con el golpe téctico 2.h6! Toda a operacién
Y ahora un golpe rapido para eliminar el blanca encaja en nuestra definicién de la com-
{QUE ES TACTICA ¥ QUE ES UNA COMBINACION? 9 binaciGn, porque consta de un golpe tictico en
ta segunda jugada (jno en la primera!), que es
4a continuacién esencial de la maniobra ini-
ciada en la jugada anterior, y coronada por la
continuacién forzada de la tercera jugada
blanca. En otras palabras, la primera y tercera
jugadas blancas estn integramente conecta-
das con el golpe tactico. Tenemos, por tanto,
lo que antes se ha debatido, a saber, golpes
tdcticos (en este caso sdlo uno pero a menudo
son varios) ¢ interconexiones esenciales, que
forman todo el conjunto que Hamamos combi-
nacidn.
Detengamonos ahora en un ejemplo muy
conocido,
Es facil imaginar que las negras jueguen la
natural, pero desafortunada 1...2¢52? y pro-
pongan tablas, La respuesta, indudablemente,
deberfa ser esta: "Prefiero seguir jugando".
2.xb7+!! Oxb7 3.6 Le? 4.a7!, y las blan-
cas ganan.
Tambign aqui es evidente que la segunda
jugada blanca es un golpe tactico, y el resto de
la linea es forzado, ast como que todas las ju-
gadas estin interconectadas, incluida la cuarta
blanca, gue corona toda la operacién, Bs exac-
tamente como antes lo hemos descrito,
Asi, incluso en esta temprana fase, me
aventuraria a coneluir que las definiciones ori-
ginales, que antes he propuesto, acerea de los
elementos de la téctica y sus interrelaciones
operan en la prictica y que podemos emplear-
las como una herrarnienta que nos permits
seguir trabajando.
A fin de considerar el tema con mayor de-
10 eaten
talle y estudiar algunos otros aspectos, veamos
algunos ejemplos mis.
Graf — Carlsen
Campeonato de Espaita por equipos
Sanxenxo 2004
La solucion de esta posicién depende de un
método que consideraremos en detalle mas
adelante, Por ahora nos limitaremos a resumir
el proceso de pensamiento de las blancas
"Como fa tinica (pero adecuada) defensa de mi
rival contra 29.2d8+ y 29.8h3 es 29...2e8,
tengo que buscar la forma de impedir esa ju-
gada", Una vez concluido esto, podemos des-
cubrir Ia solucién:
29.2061
Las negras se rindieron.
Dificilmente podemos Hamar a este cjem-
plo una combinacién, Es mas bien una estoca-
da, lo que demuestra que los golpes técticos
no sélo aparecen como parte integrante de una
combinacién, sino también de forma indepen-
diente o aisiada, aunque esto es relativamente
aro.
El siguiente estudio compuesto podria ser
el fragmento de una partida normal de torneo:
Ver el diagrama siguiente
No es evidente cémo convertir en victoria
Ia actividad de las piezas blancas, pero no es
el fin del mundo. En situaciones como ésta, e!
jugador que lieva fa iniciativa no deberfa
ofrecer tablas y limitarse, en cambio, a buscar
el modo mas prometedor de progresar, dando
E CON EXITO EN AIEDREZ algunos pasos en esa direccién. Una vez he-
cho esto, podra ver las cosas con mayor cla-
ridad que en la posicién inicial y el camino
hacia la victoria, si es que existe, se fe ird re-
yelando. Asi pues, jadelante! Antes que nada,
acerquemos la danta al objetivo:
Juegan blancas y ganan
E. Pogosiants
Znamia Yunosti (Minsk), 1963
1. Be6+ bs 2.8d6+
2.25? habria permitido a las negras nu-
merosos jaques: 2...Wf4+ 3.tza5 Wd2+ 4.ba6
We2+ y tablas,
2.828
2..Ra8 es equivalente. ,Cémo seguir aho-
ra? Intentemos otro jaque.
3.a8+ 2b7
jDe pronto caemos en la cuenta!
4¥xbo+!! Lxb6 5.05+
Las blancas ganan. Si 5...2a6, 6.2c5++, y
si 5.,.s8b7, 6.d
{Por qué era dificil ver la milagrosa cuarta
jugada blanca? Porque, naturalmente, es una
de esas jugadas revolucionarias de las que
hemos hablado. Una jugada que entra en total
contradiccién con el ritmo normal de Ia vida.
Es inesperada, aguda y excepcional. La mente
humana no cruza estas barreras sin un es-
fuerzo especial
Veamos ahora otro ejemplo sorprendente,
que consta de dos golpes técticos. El primero
se producira de inmediato en Ia posicién del
diagrama, pero el segundo es igualmente vital
Al. Karpov — Ovechkin
Campeonato de Rusia por equipos
Smolensk 2000
Las blancas tienen una ventaja evidente, y
despuds de 27.Mad1 Exd6 28.cxd6, la defensa
de las negras no seria facil. En la partida, sin
embargo, el jugador con las piezas blancas
(quien, por cierto, no es el excampeén mun-
dial, sino Alexander Karpov) encuentra una
jugada todavia mejor, que pone punto final a
la partida:
27.2841!
Brillante movimiento de Jas blancas. jEx-
tremadamente inesperada, ademas de asom-
brosa y efectiva!
27...ixfa
Una bonita linea es 27...Mixal+ 28.2d1+!, y
las blancas fendrian una posicin técnicamen-
te ganada tras 28..e5 29.Sxal exf4 30.cxb6.
En esta linea, sin duda, el contrajaque de la
jugada 28 viene a ser el "primer violin", y me-
rece plenamente ser descrito como golpe ticti-
co, porque es inesperado y cambia abruptamen-
te el desarrollo de los acontecimientos. Tam-
bién esta claro que una jugada que produce un
cambio tan agudo y significativo en la posi-
cién puede Hamarse revolucionaria. Por otro
lado, la posible captura de la torre en Ja jugada
27, por parte de las negras, es una defensa mas
tenaz, pero en tal caso sigue una refutacion
ain mas asombrosa y, psicolégicamente, es
dificil permitir que el adversario ejecute una
jugada tan inusual y asombrosa, Esto de-
muestra que los factores psicolégicos también
QUE ES TACTICA ¥ QUE FS UNA COMBINACIGN? u son importantes en el tema que estamos estu-
diando,
28.061
Las negras se rindieron, pues si 28..Exc6,
29.S8xd8+ Sic8 30.Hadl, y la posicién negra es
desesperada.
La siguiente partida se decidié por un golpe
tactico en plena apertura,
Petrosian — Grigoriev
Tbilisi 1945
Led e5 2.013 Df6 3.05 Dd5 4,231? Axc3
5.dxe3 b6?
EI primer error, que resulta ya decisivo. Es-
tas cosas suceden a veces en variantes muy
agudas de apertura, En este caso, la segunda y
cuarta jugadas negras han dado a la partida un
cardcter agudo. Un ejemplo de juego correcto,
por parte de las negras, lo tenemos en la
partida entre Moiseenko y Nataf, Kapuskasing
2004: 5...De6 6.24 h6 7.243 e6 8.Wd2 Ye7
9.h4 b6 10.0-0-0 2b7 11.804 0-0-0 12.h5
a5, con posibilidades para ambos bandos y
sdlo una ventaja minima para las blancas,
Después de la continuacién de la partida, sur-
ge un relampago en un cielo claro (jy el re-
Jampago es un fendmeno revolucionario en la
naturaleza!).
6.06! dxe6
La posieién negra también es desesperada
con Ia otra captura: 6...fxe6 7.5 g6 8.63
We7 9.ME7+! dad8 10.24 d6 11.0-0-0. Tam-
poco es evidente como pueden salvarse des-
pues de 6.6 7.Ag5! fxe6 (7...dxe6 8.83
pierde incluso antes) 8.2d3 26 9.83 We7
1O.WET+ dB 11.24 eS (I.e5 12.863 +-)
12.204 Bh6 13.Sxe5 WxeS 14.F4, con ventaja
decisiva.
7.Mxd8+!
7.Bb5+ Bd7 B.DeS Qxb5 9Wxds+ hxds
10.2)xf7+ es bastante mas flojo. Después de
10...€e8 11.Dxh8 g6 12.h4 Bp7 13.5 gxhS
14.8xh3 &xh8 15.8xh7 26, las blancas no
tienen ventaja.
TncB x8 8.De5 BeB
Entregar un pedn, con 8..2g8 9.2xf7+
e8 10.25 tampoco es muy estimulante pa-
ra las negras, pero ahora las blancas ganan por
fuerza,
‘A efectos de entrenamiento, le recomen-
daria que tratase de prever por su cuenta el
resto del juego.
9.2b5+ 247
No es mejor 9...d7 10.8c6 Bb8 11.864
Bb7 12.0-0-0 He? 13.8xd7+ Bxd7 14.2xd7
2xd7 15.2b8, ganando.
10.Dxd7 @xd7 11.241 eS
1}...a6 12.806 Se 13.267 también es de-
sesperado para las negras.
12.0-0-0 £6 13.2x07+
Las negras se rindieron.
Esta serie de ejemplos demuestra que apli-
car el término revolucionario a golpes téc-
ticos esté plenamente justificado. Ahora exa-
minaremos un ejemplo que plantea varias cues-
tiones tedricas y practicas, que nos Ilevarin al
siguiente capitulo.
2 CALCULE CON EXITO EN AJEDREZ Uy yy
yf wy
Euwe — Alekhine
Campeonato del Mundo (20*)
Amsterdam 1935
Esta posicién parece muy favorable a las
blancas, cuyo oponente tiene peones doblados
en el flanco de rey, lo que puede resultar un
factor significativo en este final. Por otro lado,
las blancas cuentan ya con el peén pasado "e",
dispuesto a avanzar en cualquier momento,
mientras que ef peén pasado contrario tiene
mumerosos obstaculos en su camino. El alfil
blanco, ademés, esta instalado en una fuerte
casilla. Sin embargo, el factor més importante
a favor de las blancas es la clavada de la co-
lumna "a", con la que la torre blanca podria
atar ambas piezas enemigas, y esto, con tan
pocas piezas sobre el tablero, podria resultar
decisive.
No obstante, también hay un significativo
“pero”, pues todas estas conclusiones logicas
sélo son productivas si miramos la posicion
desde un punto de vista estitieo. Pero si pres-
tamos atencién a su tinico elemento dinamico,
es decir, la amenaza de las negras ...2b5,
entonces nos veremos obligados a reflexionar
en profundidad, porque dicha jugada (obsér-
vese que se trata, en realidad, de un pequefio
golpe tactico, importante en el debate tedrico
que nos ocupa) podria mejorar considerable-
mente Ja posicién negra, Después, por cjem-
plo, de una variante caracteristica, como 30.3
Bb5! 31.261 (es obvio que cambiar torres no
ayuda a las blancas; en este caso es signifi-
cativo que el alfil blanco deba defender ef
pedn de "cd" y corre el riesgo de convertirse
cn un "pedn grande"; por otra parte, el peén
pasado negro puede llegar a ser peligroso)
31,847 32.Eb8+ Ge? 33.Re8 def6 34.2684
ches 35.247 Be6 36.Exg? Sxd5 37.Zxgst+
sbd4, con buenas posibilidades de salvar la
partida. La conelusién es que las blancas de-
berian impedir que el alfil negro se mueva, pe~
ro ;pueden hacerlo?
30.222!
Ahora, si 30...2b5, 31.cxb5 y la torre esté
defendida.
30...2e7
Como consecuencia de la fuerte jugada 30
de las blancas, la posicin negra es ahora di-
ficil, ¢ incluso la mas tenaz 30...g4!?, después
de 314h3! gxh3 (si 31..n5, 32.hxg4 hxgd
33.e4! Ge7 34.c5, las blaneas tienen una clara
ventaja) 32.{4 hS 33.04 g6 34.d2h2 chg7 35.e5
También podría gustarte
- Bases Del I Torneo Distrital de AjedrezDocumento2 páginasBases Del I Torneo Distrital de AjedrezLuis Alberto Morales NiñoAún no hay calificaciones
- Bases Iii Irt Clasico Sub 1800 Chess PeruDocumento2 páginasBases Iii Irt Clasico Sub 1800 Chess PeruLuis Alberto Morales NiñoAún no hay calificaciones
- Torneo de Ajedrez Open Irt Ritmo Rapidas Club Todos Somos MalaDocumento2 páginasTorneo de Ajedrez Open Irt Ritmo Rapidas Club Todos Somos MalaLuis Alberto Morales NiñoAún no hay calificaciones
- Bases Campeonato Regional Juvenil Centro Norte 2024Documento6 páginasBases Campeonato Regional Juvenil Centro Norte 2024Luis Alberto Morales NiñoAún no hay calificaciones
- Continental Seniors y Veteranos Cca 2024Documento13 páginasContinental Seniors y Veteranos Cca 2024Luis Alberto Morales NiñoAún no hay calificaciones
- La Defensa EslavaDocumento237 páginasLa Defensa EslavaLuis Alberto Morales NiñoAún no hay calificaciones
- El Sistema LondresDocumento10 páginasEl Sistema LondresLuis Alberto Morales NiñoAún no hay calificaciones
