CONFIDENCIAL cen, tiene clasificacién de seguridad, | in Ejército Liceo Militar | (et Secreto Miltar y su divulgacion @BR- AS MALVINAS SON ARGENTINASY SeLOKrticulos 10, Inc. 13, inc. 9 y 13 | | inc. 22 del Cédigo de Disciplina de las Fuerzas sy 156, 157, 222 y 223 del Codigo Penal. MENDOZA, 36 de julio de 202: bez o4o4] 3 OBJETO: Remitir Documentacién. AL DIRECTOR GENERAL DE EDUCACION Relacionado con lo dispuesto en MM DIR GRL EDUC (DPTO PERS MIL - DIV PERS MIL) Nro. 814/22, adjunto elevo a usted, la resolucién del Director General de Educacién, con el enterado firmado por los causantes, a sus efectos: AGREGADOS: 1. Disposicién, de CINCO (05) fojas. ‘Coronel Carton Marcelo FARINA SsupdrectorLiceo Miltar General peloCONFIDENCIAL Este documento tiene casificacién de seguridad es parte dol Secreto Militar y su divulgacién esté penada por el Axticulo 10 ine. 3, Ine 19 y Articulo 13 Ine. 22 del Cédigo de Disciplina de las Fuerzas Armadas y 156, 157, 222 y 228 del Céslioo Penal ORIGINAL jército Argentino “Las Malvinas son Argentinas” Direccién General de Educacién CAMPO DE MAYO, Cae julio de 2022 VISTO, el expediente Letra 21 22 Nro 0221/3, relacionado las denuncias presentadas por madres de Cadetes de Vito Afio del LICEO MILITAR “GENERAL ESPEJO”, sobre el sistema de cobranza de las cuotas del citado Instituto; el Informe Técnico realizado por el J SAF- DGE; el asesoramiento proporcionado por la J Dpto Ases Jur; y CONSIDERANDO: Que el dia 29 Abr 22, en virtud de las denuncias mencionadas, el suscripto ordené labrar una Informacién por la presunta comisién de una Falta Grave (Art 10, tltimo parrafo del Anexo IV de la Ley 26.394). Que en el marco de dicha informacién, el Oficial Informante solicit6 un Informe ‘Técnico, el cual fue entregado el dia 30 Jun 22 y cuyas conclusiones motivaron la confeccién. y entrega del Informe Final correspondiente, Que del Informe Técnico solicitado, segiin menciona el Oficial Informante, surge que, “si bien “los fondos percibidos en efectivo por la Tesoreria, independientemente de lit oportunidad y el método, fueron depositados en la Cta Cte RAE del Elemento” (Fs 113), :4 sse ha registrado una “extemporaneidad excesiva entre la percepcién de los fondos por par € de la tesoreria y su correspondiente ingreso a la Cuenta Corriente RAE del Instituto” (i's 113)". Que tales fondos, “ingresados en ef Médulo Aplicativo del Sistema de Tesorerias de Institutos Militares (MASTIM) correspondientes a registros realizados en ¢ Ejercicio 2021 e ingresados en el e-Sidif durante el Ejercicio 2022, serian de un total deQue ademas sefialé que deberia radicarse la denuncia correspondiente, lo que fue cumplimentado el dfa 04 Jul 22 en el Juzgado Federal Nro 1 de Mendoza, Secretaria Penal “c”, Que se labraron las Actas de acuerdo a lo establecido en el Art 29 del Decreto 2.66/12, conforme el siguiente detalle: Dir LMGE: CR Hern Mariano MOSQUERA (DNI 20.355.487); J SAF (saliente): TC Henin Leonardo MELLO (DNI 22.815.255); J SAF (ntrante): MY Int Fernando Norberto ACCARDI (DNI 29.058.981); Enc SAF: SP Néstor Damisin LOBOS (DNI 20.610.459); y Tesorero: CI Nicolés GUTIERREZ (DNI 35.481.233), Que conforme fo dispuesto en el Art 34 del Anexo Il del Decreto 2.66/12, corresponderd suspender del servicio al personal considerado como presunto infractor. Que sin perjuicio de lo dicho, teniendo en cuenta que el CR MOSQUERA se ‘encuentra en 1a actualidad en comisién en la Facultad del Ejército, Ia medida mencionada en cl pirrafo precedente se toma ociosa, conforme lo sefialado por la AGFFAA, mediante la Circular 24 en la que establecié que la suspensién del servicio es una “herramienta procedimental instaurada por la ley a fin de coadyuvar con el esfuerzo investigativo”. En tal sentido, explica que “la clara finalidad del instituto, establecida por la ley invocada es ‘evitar el despliegue de eventuales conductas que puedan alterar pruebas, excluir la posibilidad de que el causante o los causantes puedan incidir sobre testigos, etc’ circunstancia que evidencia, con meridiana claridad, que superadas esas eventuales contingencias, el instituto se presentaria manifiestamente ocioso”. Que, procederia la designacién de un Oficial Auditor Instructor que investigue el ‘caso, para que tome la intervencién que le compete, segtin lo previsto en el Art 32 del Anexo II del Dec 2.666/2012. Que el suseripto es la autoridad competente para impulsar dicho procedimier to, conforme al Art 31 del Anexo IV de la Ley 26.394 - Cédigo de Disciplina de las Fuerzas Armadas. Por ello,PESOS CUATRO MILLONES NOVECIENTOS VEINTISIETE MIL CUATROCIENTOS VEINTIDOS CON CINCUENTA Y CINCO CENTAVOS (8 4.927.422,55), segiin se especifica en el Informe mencionado (Fs 112)". Que a su vez, “del archivo PDF “Anexo 1 - Registro de Control de Pago de Aranceles” que se encuentra en el CD adjunto al Informe Téenico (Fs 115), surgiria que la excesiva extemporaneidad referida seria de alrededor de cinco meses, dado que, varios ‘pagos en efectivo registrados en el MASTIM en Diciembre de 2021, recién ingresaron en el if en los meses de Mayo y Junio del presente Ejercicio 2022”. Que “En tal sentido, y dado que, el dinero que se cobre en efectivo, segiin se @firma en el Informe Técnico, deberia depositarse en Ia respectiva cuenta el dia hdbil posterior a la recepcién del mismo (Fs 111); y que se suscité una demora excesiva en dar cumplimiento a ello (Fs 113), e estimaria posible que el dinero recaudado en efectivo no se habria encontrado en el LMGE, ni en la Cuenta Corriente RAE del Instituto, lo que podria configurar la posible comisién del delito previsto en el Art 261 del Cédigo Penal de la Nacién, que reza: “Seré reprimido con reclusién o prisién de dos a diez afos ¢ inhabilitacién absoluta perpetua, el funcionario piiblico que sustrajere caudales 0 efectos cuya administracién, percepcién o custodia le haya sido confiada por razén de su cargo”", Que intervino la J Dpto Ases Jur, quien expres6 que compartia “la opinién del Oficial Informante interviniente sobre la posibilidad de la existencia de la comisién de un delito (Fs ), y aclara que, conforme la doctrina, el delito de Peculado (Art 261 del Cédigo Penal de la Nacién), se “consuma con la realizacién de la accién tipica, en cualquiera de as modalidades en las que los bienes se relacionan con la competencia funcional del autor (administracién, percepcién 0 custodia). Se trata de un delito de pura actividad, de mera conducta, cuyo resultado (juridico) es independteme de la produecién de un perjuicio econémico de la actividad patrimonial de la Administracién” (BOUMPADRE, “Manual de Derecho Penal — Parte Especial”, ASTREA, 2012, pégina 685)”. Que a su vez, la Oficial Auditora Adscripta “comparte que, inicialmente, debertin considerarse como presuntos infractores al personal que, en razén de la competencia funcional, cumplian funciones de administracién, percepcién y/o custodia sobre el dinero cobrado en efectivo, a saber, “aquellos que se desempetaron como Director, J SAF, Enc SAF y Tesorero del LMGE desde el mes de diciembre de 2021 hasta Junio del presente afto”.EL DIRECTOR GENERAL DE EDUCACION DISPONE: ARTICULO 1°.- REENCAUZASE la instruecién disciplinaria de ‘acuerdo al procedimiento Previsto en el Art 31° del Anexo IV de la Ley Nro 26.394 “Cédigo de Dis iplina de las FPA”, a los efectos de investigar las conductas que presuntamente podrian encuadrar enla comisién de Ia falta disciplinaria gravisima contemplada en el Art 13°, Ine 23, del citado uetpo legal, por Ia presunta comisién del Delito previsto en el Art 261 del Cédigo Penal de la Nacién, ARTICULO 2°... SUSPENDASE del Servicio al MY Int Fernando Norberto ACCARDI (DNI_29.058.981), al SP Néstor Damién LOBOS (DNI 20.610.459), al Cl Nicolés GUTIERREZ (DNI 35.481.233), todos pertenecientes al LMGE, y al TC Hemén Leonardo MELLO (DNI 22.815.255), destinado en la Direccién General de Finanzas, Durante la investigacin pasarin a depender administrativamente del Dpto Pers Mil de la DGE, conforme Art 34 del Decreto 2.66/12. ARTICULO 3°- DESIGNASE como Oficial Auditor Instructor al CR Aud Mario Jorge NEGRETTE (DNI 17.155.824), perteneciente a la DGAJ, a los efectos de instruir la investigacién ordenada en el Articulo 1° de la presente resolucién. ARTICULO 4° DESE traslado de Ia presente resolucién al Departamento Personal Militar/DGE para conocimiento; y notificacién a los presuntos infractores, que por imposicién del Art 31° del Anexo IV de la Ley Nro 26.394, durante el tiempo que dure el procedimiento pasarin a depender administrativamente del Jefe del Departamento Personal Militar de la DGE. ARTICULO 5°- PASE a la Direccién General de Asuntos Juridicos para que e! Oficial Auditor Instructor designado tome la intervencién correspondiente. DIREC/OAYOENERAL DE EDUCACION Pie vrcet_[ cnaoe ah CcPlanilla de toma de conocimiento