MODELO N° 10

FORMATO DE VALIDACIÓN DEL INSTRUMENTO

(Versión 2022)

JUICIO DE EXPERTOS – PARTE 1

Título de la
Investigación
Autor(es)

I. Datos del Experto:

- Nombres y Apellidos: ______________________________________________________
- Cargo/Especialidad: _______________________________________________________
- Institución que labora: ______________________________________________________

II. Criterios de Validación Global:

Escala de Observación
INDICADORES CRITERIOS 1 2 3 4 5 OBSERVACIONES
1. CLARIDAD Los ítems estan redactados de forma
clara y comprensible
2. OBJETIVO El instrumento propuesto responde a
los objetivos del estudio
3. ACTUALIDAD La investigación permite resolver
problemas vigentes y/o enmarca una
actualización del conocimiento
cientifico y/o avances en ciencia y
tecnología
4. ORGANIZACIÓN El instrumento está estructurado de
forma lógica y ordenada
5. SUFICIENCIA La cantidad y calidad de los ítems
son suficientes con respecto a las
variables de investigación.
6. INTENCIONALIDAD El instrumento es adecuado para
valorar la variable de investigación.
7. COHERENCIA Los ítems del instrumento responden
a la operacionalización de la variable
8. METODOLOGÍA El instrumento se relaciona con el
método planteado
9. CONSISTENCIA El instrumento está basado en
aspectos teóricos de conocimiento
10. RELEVANCIA Cada ítem es esencial y debe ser
planteado en el instrumento

Opinión de aplicabilidad: El instrumento cumple con los requisitos para su aplicación: Si ( ) No ( )

Sugerencias: ____________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________

Firma y sello del experto

 JUICIO DE EXPERTOS – PARTE 2

III. Criterios de Validación de contenido:

Validar cada item asignando un puntaje del 1 al 4, según los criterios

consignados en la rúbrica de validación por item.
N° Ítems COHERENCIA RELEVANCIA CLARIDAD Observación: Indicar la
DEL ITEM modificación que se debe hacer a
la pregunta
1
2

10

Etc.

Firma y sello del experto

 RÚBRICA DE VALIDACIÓN POR ITEM

CRITERIOS 1 2 3 4
COHERENCIA El ítem no tiene El ítem tiene una El ítem tiene El ítem se
El Ítem tiene relación relación lógica relación una relación encuentra
lógica con la con la dimensión tangencial con la moderada con relacionado
dimensión que está dimensión la dimensión con la
midiendo. que esta dimensión que
midiendo está midiendo
RELEVANCIA El ítem puede ser El ítem tiene El ítem es El ítem es muy
El ítem es esencial o eliminado sin que alguna relevancia, relativamente importante
importante, es decir se vea afectada la pero otro ítem importante
debe ser incluido medición de la puede incluir lo
dimensión que mide este
CLARIDAD El ítem no es El ítem requiere Se requiere una El ítem es
El ítem se comprende claro bastantes modificación claro, tiene
fácilmente, es decir, su modificaciones específica de los semántica y
sintáctica y semántica términos del sintaxis
son adecuada. ítem adecuada