EXP. 912/1997.

CUADERNO INCIDENTAL. NUM.________.

LIC. MARISELA SANDOVAL LOPEZ.

C. JUEZ 1° PRIMERO DE LO FAMILAR
PRESENTE

C. SUSANA ALCOCER ZARAZUA, CON LA PERSONALIDAD QUE

TENGO DEBIDAMENTE RECONOCIDA EN AUTOS DEL EXPEDIENTE AL RUBRO
LISTADO, ANTE USTED CON EL DEBIDO RESPETO COMPAREZCO PARA
EXPONER LO SIGUIENTE:

QUE POR MEDIO DEL PRESENTE OCURSO VENGO A PROMOVER

INCIDENTE DE AUMENTO DE PENSION ALIMENTICIA A FAVOR DE MI
MENOR HIJO CARLOS MAURICIO GIL ALCOCER, DE CONFORMIDAD CON
LOS SIGUIENTES HECHOS:

HECHOS

1.- EN DIA 4 DE JULIO DE 1997, SE DIO INICIO AL EXPEDIENTE NUM. 912/1997,

VENTILADO ANTE LA C. JUEZ PRIMERO DE LO FAMILIAR DE ESTA CIUDAD,
DONDE SE AUTORIZO Y ASEGURO EL PAGO DE LA PENSION ALIMENTICIA A
FAVOR DE MI MENOR HIJO CARLOS MAURICIO GIL ALCOCER.

2.- MEDIANTE AUTO DE FECHA 13 DE ABRIL DE 1998 SE DICTO SENTENCIA

DEFINITIVA SOBRE EL PAGO DE PENSION ALIMENTICIA QUE PROMUEVE LA
SUSCRITA ENCONTRA DEL C. JUAN CARLOS GIL RENDÓN, DENTRO DEL
CONSIDERANDO PRIMERO MANIFIESTA QUE DESDE EL NACIMIENTO DEL
MENOR EL DEMANDADO HA SIDO INCONSTANTE EN APORTAR ALIMENTOS
HACIA DICHO MENOR, POR SU PARTE EL DEMANDADO COMPARECIO A
JUCIO Y DIJO QUE LO ASEVERADO POR LA PARTE ACTORA NO ES CIERTO,
UNA VEZ FIJADA LA LISTIS LA ACTORA RECLAMA LA COMO PRESTACIÓN
PRINCIPAL EL PAGO DE PENSION ALIMENTICIA DEFINITIVA A FAVOR DE SU
MENOR HIJO ASI MISMO LAS PARTES OFRECIERON MEDIOS DE PRUEBA
TENDIENTES A DESVIRTUAR LOS HECHOS PERO UNA VEZ VALORADOS
COMO APARECE DENTRO DE LOS AUTOS SE ACREDITO PLENAMENTE EL
INCUMPLIMIENTO DEL DEMANDADO EN SU OBLIGACIÓN ALIMENTARIA
DONDE SE FIJO COMO PENSION ALIMENTICIA DEFINITIVA EL 20 % DE SUS
INGRESOS NETOS DEL DEMANDADO.

3.- DENTRO DEL CONSIDERANDO SEGUNDO ENTRANDO AL ESTUDIO DE LA

SIGUIENTE PRESTACIÓN RECLAMADA POR LA SUSCRITA CONSISTENTE EN
EL ASEGURAMIENTO DE LA PENSION ALIMENTICIA DEFINITIVA LA JUEZ
CONDENO AL DEMANDADO A OTORGAR GARANTIA DEL PAGO DE DICHA
PENSION COMO LA ESTABLECEN LOS ARTICULOS 302, 303, 304 Y, SIGUIENTES
DE LA LEY SUSTANTIVA CIVIL EN VIGOR.

4.- DENTRO DEL CONSIDERANDO TERCERO EN CUANTO VE AL PAGO DE

GASTOS Y COSTAS SE CONDENA AL DEMANDADO QUE SE GENEREN POR LA
TRAMITACIÓN DE JUICIO CUYO MONTO DEBERA SER REGULADO EN
EJECUCIÓN DE SENTENCIA.

5.- EN AUTO DE FECHA 12 DE MAYO DE 1998, EL DEMANDADO POR

CONDUCTO DE SU MANDATARIO JUDICIAL INTERPONE RECURSO DE
APELACIÓN ENCONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA 13 DE
ABRIL DEL MISMO AÑO DONDE SE LE TIENE FORMULANDO LOS AGRAVIOS
QUE CAUSA LA RESOLUCIÓN DEL PRINCIPAL; ASI MISMO EN FECHA 26 DE
JUNIO DEL MISMO AÑO, MEDIANTE EL TOCA CIVIL 1422/98 EN EL
RESULTANDO PRIMERO DE DICHA RESOLUCIÓN DENTRO DEL PUNTO
PRIMERO SE DICE QUE LA C. SUSANA ALCOCER ZARAZUA ACREDITO LOS
EXTREMOS DE SU ACCION, POR SU PARTE EL DEMANDADO NO ACREDITO
SUS EXCEPCIONES, POR LO QUE VE AL PUNTO SEGUNDO SE CONDENO AL
DEMANDADO AL PAGO DE UNA PENSION ALIMENTICIA DEFINITIVA A
FAVOR DE SU MENOR HIJO CARLOS MAURICIO GIL ALCOCER, EN CUANTO
AL PUNTO TERCERO SE CONDENO AL DEMANDADO AL PAGO DE GASTOS Y
COSTAS ASI MISMO INCONFORME ESTE CON LA SENTENCIA INTERPUSO
OPORTUNAMENTE EL RECURSO DE APELACIÓN, DONDE MANIFIESTA QUE
EN SU AGRAVIO PRIMERO QUE EN NINGUN MOMENTO PROCESAL LA PARTE
ACTORA OBJETO DICHAS PROBANZAS COMO LO SON LAS CONSIGNACIONES
HECHAS POR EL APELANTE A FAVOR DE SU MENOR HIJO LA CUAL SE
INCREMENTA EN BASE AL SALARIO MINIMO VIGENTE EN LA ZONA, PERO
DEBIDO A QUE EL DEMANDADO ES PRESTADOR DE SERVIVIOS
PROFESIONALES EL CUAL DEBE REGULARSE EN BASE AL PROMEDIO
MENSUAL DE INGRESOS POR LA PRESTACIÓN DE UN SERVICIO
PROFESIONAL. ASI MISMO MANIFIESTA ESTAR AL CORRIENTE DEL PAGO DE
DICHA PENSION EL CUAL SE LE DEBERA REQUERIR DE QUE EXHIBA LOS
DOCUMENTOS QUE ALUDE PARA ACREDITAR SU DICHO, EN OTRO ORDEN DE
IDEAS ESTE REFIERE A QUE LA OBLIGACIÓN DE DAR ALIMENTOS ES POR
PARTE DE AMBOS PADRES Y NO UNICAMENTE POR PARTE DE LA ACTORA.
TODA VEZ QUE ESTE AGRAVIO ES INO PERANTE DEBIDO A QUE EL
PETICIONARIO DE ESTA SEGUNDA INSTANCIA EXHIBIO DICHAS
DOCUMENTALES EN COPIA SIMPLE POR TANTO CARECEN DE VALOR
PROBATORIO PLENO COMO LO DEMUESTRA LA JURISPRUDENCIA QUE
INVOCAN.

6.- POR OTRO LADO CONFORME A LO QUE ESTABLECE EL ART. 290 DE LA

LEY SUSTANTIVA CIVIL EN VIGOR, QUE DICE QUE LA OBLIGACIÓN DE DAR
ALIMENTOS RECAE EN AMBOS PADRES, PERO EN EL CASO DE LA PARTE
ACTORA SE TIENE POR JUSTIFICADA DICHA OBLIGACIÓN POR EL HECHO DE
QUE ESTA PERSONALMENTE CUIDA Y PROTEGE A SU MENOR HIJO POR LO
QUE EN FORMA DIRECTA PROCURA SU MANUTENCION MÁXIME QUE EN
AUTOS QUEDO TOTALMENTE ACREDITADO EL INCUMPLIMIENTO DEL
DEUDOR ALIMENTISTA, POR LO QUE RESULTO IGUALMENTE INOPERANTE
EL AGRAVIO EN CUESTION.

7.- POR ULTIMO SE HACE MENCION DE QUE LA OBLIGACIÓN DE LA PENSION

ALIMENTICIA A CARGO DEL DEMANDADO NACE EN EL MOMENTO EN QUE
ADQUIERE SU CALIDAD DE ACREEDOR ALIMENTARIO Y NO POR EL
PRONUNCIAMIENTO DE LA SENTENCIA DEFINITIVA, POR LO QUE ESTE TIENE
LA OBLIGACIÓN DE DAR MANUTENCION DESDE EL NACIMIENTO DEL
MENOR.

8.- POR LO QUE ANTE LA CONFIRMACIÓN DE LA SENTENCIA EN SEGUNDA

INSTANCIA, Y MEDIANTE EL OFICIO NÚM. 2685 DE FECHA 28 DE
SEPTIEMBRE DEL 2001, EN QUE LA C. JUEZ SOLICITA INFORME A LA
SECRETARIA DE HACIENDA Y CREDITO PUBLICO, SOBRE EL
CONTRIBUYENTE JUAN CARLOS GIL RENDÓN CUYO REGISTRO FEDERAL
DE CONSTRIBUYENTES ES: GIRJ-620624-BR1, PARA QUE INFORME DE LA
CANTIDAD POR LA QUE REALIZA SUS DECLARACIONES TANTO
TRIMESTRALES, SEMESTRALES Y ANUALES DE ACUERDO CON LOS
INGRESOS QUE PERCIBE, POR LO QUE MEDIANTE EL INFORME DE FECHA 9
DE OCTUBRE DEL 2001, QUE RINDE EL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN
TRIBUTARIA DONDE EXHIBE LOS COMPROBANTES DE DICHAS
DECLARACIONES A CARGO DEL CONTRIBUYENTE CITADO DONDE SE
COMPRUEBA QUE EL DEMANDADO PERCIBE INGRESOS MAYORES A LOS
QUE HIZO ALUSION EN EL TRANSCURSO DEL PROCEDIMIENTO QUE NOS
REFIERE, POR LO QUE SE INTERPONE DICHO INCIDENTE A FIN DE QUE C.
JUEZ OTORGUE EL INCREMENTO DE PENSION ALIMENTICIA A FAVOR DE
MI MENOR HIJO CARLOS MAURICIO GIL ALCOCER.

DERECHO

SIRVEN DE FUNDAMENTO A LA PRESENTE LO DISPUESTO POR LOS

ARTICULOS 298, 300 Y, DEMÁS RELATIVOS Y APLICABLES DE LA LEY
SUSTANTIVA CIVIL VIEGENTE EN EL ESTADO.

EL PROCEDIMIENTO A SEGUIR LO NORMAN LOS ARTICULOS 642, 643, 644,

645 Y, SIGUIENTES DE LA LEY ADJETIVA CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO.

C A P I T U L O DE P R U E B A S

1.- LA DOCUMENTAL PUBLICA.- CONSISTENTE EN LAS ACTUACIONES

JUDICIALES EN QUE PROMUEVO ASI COMO DEL PRINCIPAL EL EXP. NUM
912/1997 RADICADO EN ESTE H. JUZGADO, ESTA PRUEBA SE RELACIONA CON
TODOS Y CADA UNO DE LOS HECHOS DEL INCIDENTE.

2.- PRUEBA DE INFORMES.- CONSISTENTE EN EL INFORME QUE REALIZO LA

SECRETARIA DE HACIENDA Y CREDITO PUBLICO SOBRE EL
CONTRIBUYENTE GIRJ-620624-BR1, MEDIANTE CONTESTACIÓN DEL
OFICIO NÚM. 2685, EL CUAL OBRA EN ACTUACIÓNES DEL EXP. 912/1997
RADICADO EN ESTE H. JUZGADO, ESTA PRUEBA LA RELACIONO CON TODOS
Y CADA UNO DE LOS HECHOS DEL INCIDENTE.

3.- LA TESTIMONIAL.- A CARGO DE LOS CC. ROSA ZARAZUA HERNANDEZ

ERDIN Y BRENDA YULIANA GIL ALCOCER A QUIENES ME COMPROMETO
PRESENTAR EL DIA Y HORA SEÑALADOS POR SU SEÑORIA ESTA PRUEBA LA
RELACIONO CON TODOS Y CADA UNO DE LOS HECHOS DEL INCIDENTE.

4.- LA DOCUMENTAL DE ACTUACIONES.- CONSISTENTE EN TODO LO

ACTUADO EN EL PRESENTE INCIDENTE.

5.- LA CONFESIONAL.- A CARGO DE EL C. JUAN CARLOS GIL RENDÓN EN

FORMA PERSONAL Y DIRECTA DEBERA ABSOLVER EL DEMANDADO EL DIA
Y LA HORA QUE SE SEÑALE, APERCIBIDO EN LOS TERMINOS DE LEY Y ESTA
SE RELACIONA CON TODOS Y CADA UNO DE LOS HECHOS DEL INICIDENTE.

6.- LA PRESUNCIONAL.- EN SU DOBLE ASPECTO LEGAL Y HUMANA EN

CUANTO ME FAVOREZCA.

POR LO ANTERIORMENTE EXPUESTO Y EN DERECHO FUNDADO A USTED

C. JUEZ ATENTAMENTE SOLICITO:

PRIMERO.- TENERME POR PRESENTE EN TIEMPO Y FORMA INTERPONIENDO

INCIDENTE CON ÉL TRAMITE RESPECTIVO ASI MISMO SE EMPLACE AL
DEMANDADO EN DOMICILIO UBICADO EN LA CALLE CERRO ESCONDIDO #
124 COL. COLINAS DEL CIMATARIO DE ESTA CIUDAD CAPITAL.

SEGUNDA.- ATENTO LO AQUI RELATADO Y A FIN DE TENER ASEGURADO EL

PAGO DE LA PENSION ALIMENTICIA MEDIANTE EL INCREMENTO QUE SE FIJE
COMO DEFINITIVO. SOLICITO QUE SE EMBARGUE EL INMUEBLE QUE TIENE
EL DEMANDADO UBICADO EN LA CALLE CERRO ESCONDIDO # 124 COL.
COLINAS DEL CIMATARIO DE ESTA CIUDAD CAPITAL, INSCRITO EN EL
REGSITRO PUBLICO DE LA PORPIEDAD Y DEL COMERCIO EN LIBRO 102,
PARTIDA 21, DEL TOMO X,

TERCERO.- SOLICITO SE GIRE ATENTO OFICIO AL DIRECTOR DEL REGISTRO

PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA CIUDAD CAPITAL A
FIN DE QUE SE INSCRIBA EL EMBARGO CORRESPONDIENTE.

CUARTO.- PROVEER DE CONFORMIDAD LO QUE A DERECHO PROCEDA.

PROTESTO LO NECESARIO.

SANTIAGO DE QUERETARO, QRO. A 24 DE MAYO DEL 2002.

C. SUSANA ALCOCER ZARAZUA.