Casilla Electronica Nº 58408.

Causa Nº 0034-2022-0.1023-jp-fc-02.
Sec. Abog. W. Sánchez Fuentes.
Ref. Observa liquidación adjunta documentos.
SEÑOR JUEZ DEL 2º JUZGADO DE SAN SEBASTIAN:
EDILBERTO VENEGAS VERGARA. En la demanda sobre
prestación de alimentos seguida por Marleny Alcarraz Andia,
ante Ud. digo.
Señor Juez conforme em ha sido de conocimiento la resolución
Nº 25 de cuyo contenido se pone en conocimiento la supuesta liquidación
de devengados, por consiguiente no estando de acuerdo con su propósito en
atención de haber estado depositando montos distintos a nombre de la
actora, en la fecha Observo la misma, con fines que previo a una justo
reconocimiento y la aplicación temporal de la sentencia de vista se apliquen
la obligación alimentaria de acuerdo con el fundamento siguiente.

a. Señor Juez como es de advertir, que el proceso de prestación de

alimentos, en su culminación mediante sentencia recaída en la
Resolución Nº 13 de fecha 21 de octubre del año 2022, haber
sentenciado con la suma de S/.700.oo setecientos soles, a los que
estuve dando cumplimiento de manera regular, en nombre de la
progenitora de mi hija alimentista, pese de mis limitaciones
económicas por ser dependiente de mi único ingreso como docente.
b. Sucede que con fines de crear confusión a mi persona como del
juzgado de acuerdo con su interés, de acuerdo con la planilla de
liquidación este despacho, de igual forma al haber sido presentado el
proyecto a seguido sumando, desde el periodo Junio del año 2022,
con la suma en que recién la instancia superior, haber Modificado
con esta suma incrementado, por consiguiente, no corresponde
considerar en esta liquidación este monto.
c. Conforme podemos señalar y ser enfático, que la sentencia de vista
recaída en la resolución Nº 4 de fecha 06 de septiembre del año
2023, con la suma de S/.1,025.oo, ENTONCES LA HOJA DE
LIQUIDACION Nº 008-2024-2JPLSSWSF. De su lectura está
tomando en cuenta este monto incrementado desde el mes de Junio
del