ARGUMENTOS DE LA FISCALIA

Seor juez la Fiscala se opone a la solicitud de revocatoria de medida de aseguramiento que presenta la defensa, por cuanto como fue expresado en la solicitud por parte de la fiscala, se puede presentar lo contemplado en el numeral 3 del artculo 308 del C.P.P, y esto es que el imputado no comparezca al proceso o que no cumpla la sentencia, independientemente de los testimonios que presenta la defensa como pruebas en los que supuestamente aparece que el imputado no agredi a su vctima con la intensin de ocasionarle la muerte sino que esta agresin solo fue una reaccin del

procesado y se deba cambiar del delito de homicidio en grado de tentativa al de lesiones personales. adems seor juez no se tiene claro el arraigo del seor Cesar Ramrez en la comunidad, no se sabe el asiento de su familia, hay versiones no ms de su vida laboral pero esta no es comprobada, y fcilmente se puede retirar del pas ya que no existe nada que lo ligue a este, aunado a lo anterior, se debe tener en cuenta que del imputado quedar en libertad, este podra tomar represaras en contra de la vctima por haber iniciado una accin legal en su contra por las lesiones causadas. todos estos aspectos son los argumentos que tiene la fiscala para que no se revoque la medida de aseguramiento y en consecuencia el imputado siga privado de su libertad ya que esta medida es necesaria para el desarrollo normal del proceso.

ARGUMENTOS DE LA SOLICITUD

Seor juez la defensa en la presente audiencia solicita la revocatoria de medida de aseguramiento contemplada en el artculo 318 del cdigo de procedimiento penal teniendo en cuenta los siguientes fundamentos: A mi defendido se le imput el delito de homicidio en grado de tentativa por los hechos investigados debido a que con medios de prueba se estableci su presunta responsabilidad en este delito. Pero ocurre seor Juez que mediante entrevistas realizadas a personas que fueron testigos de los hechos aparece y se puede llegar a la conclusin de que mi defendido el seor Cesar Ramrez actu sin la intencin de causar muerte a su vctima y la pualada solo fue producto de los nervios de la ria ya que aparte de eso la navaja con la que l agredi no la portaba sino que le fue entregada por una de las personas que estaba en el establecimiento, de los testimonios dados por estas personas resulta que la vctima se dio la vuelta al momento de la agresin lo que ocasion que la herida fuera a la altura del hombro, de otra forma haba sido en otra parte donde no representara peligro directo para su vida. En ese orden de ideas seor juez, a consideracin de la defensa se manifiesta solicitud de que los hechos investigados sean tomados a titulo de lesiones personales, delito contemplado en el artculo 111 del cdigo penal y en consecuencia sea revocada la medida de aseguramiento por cuanto la pena imputable a este delito por la incapacidad dada a la vctima que es de 20 das, es menor a cuatro aos, por lo tanto no procede la medida de aseguramiento en este caso, sumado a esto mi defendido no cumple ninguno de los requisitos establecidos en el artculo 308 del C.P.P para imponerle medida de aseguramiento alguna y menos la presentada por la fiscala aduciendo el numeral 3 de este artculo indicando que el imputado no comparecer al proceso o que no cumplir la sentencia, puesto que ha dado respuesta a todos los requerimientos de la justicia. Adjunto pruebas testimoniales que respaldan mi solicitud y pueden dar mayor claridad a los hechos para resolver este caso.