Está en la página 1de 3

MAESTRÍA: ADMINISTRACIÓN PÚBLICA

PROFESOR: JUVENAL OSORIO CUATZO


ALUMNA: SELESTE MAGALY MATIAS RAMÍREZ
TEMA
ASPECTOS CONCEPTUALES DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y TEORÍA DEL
ESTADO

1. ¿En qué consiste un Estado social y democrático de derecho? ¿Podría considerarse a


México en esta categoría? Justifique su respuesta.
El Estado Social y Democrático de Derecho, tiene como fin, garantizar y proteger los derechos
fundamentales de los ciudadanos desde la estructura, organización y funcionamiento del Estado,
como presupuesto para la realización de la dignidad humana.
La evolución del Estado hacia el Estado Social y Democrático de Derecho ha traído como
consecuencia para el derecho, una nueva interpretación y valoración de la norma jurídica a partir de
las teorías del derecho y de la justicia, los principios y los valores, que garantice estándares
mínimos de derechos fundamentales, no como simple caridad, sino como derechos propiamente
dichos, que inspiran toda la interpretación y el funcionamiento de la organización política del
Estado.
En México, el Estado de derecho está contemplado en la Constitución donde se define que las leyes
del Congreso de la Unión que emanen de ella y todos los tratados que estén de acuerdo con la
misma, celebrados y que se celebren por el presidente de la República, con aprobación del Senado,
serán la Ley Suprema de toda la Unión. Además, contempla que para su modificación se requiere el
voto de las dos terceras partes del Congreso de la Unión y que ésta sea aprobada por la mayoría de
las legislaturas de los Estados y de la Ciudad de México.
Con el trabajo colectivo de los tres poderes (Ejecutivo, legislativo y judicial) dan cumplimiento a lo
señalado en el Art. 40 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que a la letra
dice:
“Artículo 40. Es voluntad del pueblo mexicano constituirse en una República representativa,
democrática, laica, federal, compuesta de Estados libres y soberanos en todo lo concerniente a su
régimen interior; pero unidos en una federación establecida según los principios de esta ley
fundamental.”
Por lo anterior, considero que México sí se encuentra dentro de la categoría que estamos definiendo.

2. Explique la diferencia entre formas de Estado y formas de gobierno.


Formas de Estados:
Una de las formas más comunes que un Estado puede tomar es la del Estado unitario. Este es un
Estado en el que existe un solo poder político que abarca todo su espectro y se encuentra
generalmente centralizado.
La población está sujeta, por voluntad propia, a una sola legislación que aplica a todo el Estado.
Además, las instituciones que lo conforman se encuentran generalmente localizadas en un centro,
aunque es posible que haya autoridades regionales, pero con poca autonomía.
Por otro lado, se encuentra el Estado federado o federal, que es aquel en el que el poder está
dividido a lo largo del mismo, donde varias regiones gozan de autonomía, cada una con cierto nivel
de representatividad en el gobierno nacional. Se caracteriza por ser descentralizado, existiendo una
organización política regional, además de una constitución federal.
En los Estados federados, es común que cada región posea igualdad en el acceso al poder global del
mismo, sin que haya otras que tengan mayor peso. Por otro lado, también puede darse que existan
diferenciaciones entre las regiones, pero es menos usual.
Formas de gobierno:
Los gobiernos pueden tomar formas diferentes para dirigir un Estado. La monarquía, la democracia
y la dictadura son las formas más conocidas en las que se manifiesta el gobierno de un Estado
La diferencia radica en que las Formas de Estado tienen en consideración la distribución espacial
del poder, también toman en cuenta el territorio y pueden ser respetadas o no, sin embargo, las
formas de gobierno referencia a la distribución funcional del poder, se crean determinados
organismos a los que se les atribuye funciones.
Bibliografía:
Osorio Cuatzo, Juvenal; “Aspectos conceptuales de Derecho Constitucional y Teoría del Estado”,
Recuperado de: https://uniteconline.blackboard.com/webapps/blackboard/execute/content/file?
cmd=view&content_id=_7527018_1&course_id=_215407_1
Art. 133 y 135 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Tena Ramírez, Felipe. Derecho Constitucional Mexicano. 40ª edición. Editorial Porrua, México,
2016.
Arrieta, Ever., “Estado y Gobierno”, Diferenciador, Recuperado de:
https://www.diferenciador.com/estado-y-gobierno/
Respuesta a un compañero:
Buenas tardes estimada Claudia,
Referente a tu aportación considero que, aunque la Constitución establezca en su Artículo 40. Que
es voluntad del pueblo mexicano constituirse en una República representativa, democrática, laica,
federal,…” me llama mucho la atención los puntos que expusiste sobre la falta de medios para que
se vean cumplidos este y los demás artículos que señalas, realmente como nación no estamos cerca
de cumplimentar lo estipulado en la ley, coincido en que el gobierno de México debe mejorar las
condiciones de vida y lograr una balance entre todos los mexicanos, sin embargo, también creo
firmemente que para que un gobierno cambie, cada uno de nosotros debemos aportar con ser buenos
ciudadanos y hacer respetar en la manera de lo posible las leyes y derechos en nuestros núcleo más
cercanos, por que de otra manera las cosas nunca van a cambiar, debe ser un trabajo de ambas
partes.

Ten una excelente noche.

Respuesta 2 a un compañero:
Buenos días estimado Ricardo,
Totalmente de acuerdo, en algunas otras aportaciones leí que consideraban nuestros compañeros
que México no era un país social ni democrático y es justo por las razones que indicas, no solo debe
ser en la teoría, si no en lo cotidiano de nuestro día a día, la pandemia a dejado ver con mayor
claridad que nuestro país carece de todos esos recursos y no porque no se cuente con ellos,
simplemente es que no son de calidad y muchos otros no son funcionales.

Gracias por tu comentario y mucho gusto.

Respuesta 3 a un compañero:
Estimada Claudia,
Como bien lo comentas, el tema central nos pregunta, si México podría considerarse dentro de la
categoría de un Estado social y democrático de derecho, la realidad es que en la teoría nos indica
que sí lo es, coincido en que la calidad y veracidad con la que se cumplen nuestros derechos en la
vida diaria nos indica lo contrario, sabes, me resulta muy interesante la pregunta que me haces,
¿Cómo lo haría?
Pienso que desde mi perspectiva y desde mis recursos sería muy complicado cambiar todo un
sistema de mal gobierno, sin embargo en mi vida laborar y cotidiana trato de cumplir con mi deber
como ciudadana y apoyar a la personas que me rodean, evidentemente no puedo alcanzar un
diámetro muy extenso pero creo que si se puede llegar a muchas personas y ellas a su ves a otras
más, no me quiero leer muy positiva, sin embargo pienso que con esta actitud ya no pertenezco al
problema y trato de generar una solución. Es por esto que estoy estudiando esta Maestría, las
injusticias no me gustan y me gustaría poder llegar a contribuir con algo más que solo ver pasar que
las cosas están mal, muchas gracias por tu contribución, me gustan mucho tus puntos de vista.
Que tengas un excelente martes.
Saludos.

También podría gustarte