Está en la página 1de 4

S.E.P.

TECNOLÓGICO NACIONAL DE MÉXICO

INSTITUTO TECNOLÓGICO
de Tuxtepec
CUADRO COMPARATIVO
PRESENTA (o PRESENTAN):

HERRERA USCANGA JAVIER 21350260

CARRERA: INGENIERIA EN SISTEMAS CMPUTACIONALES

DOCENTE:

ROMERO ABIGAIL

SEPTIEMBRE 2022
Cuadro comparativo de los gestores de bases de datos

GESTORES VENTAJAS DESVENTAJA LINCENCIA INSTALACION USO EN LA INDUSTRIA


S LIBRE O
DE PAGO
MySQL - Es de código No es tan potente como Gratis (versión Fácil Ampliamente utilizado en aplicaciones web
abierto y otros gestores de bases comunitaria) y de comercio electrónico
gratuito <br> - Es de datos <br> - No es
compatible con tan seguro como otros
varias gestores de bases de
plataformas <br> - datos
Es rápido y fácil de
usar

PostgreSQL - Es altamente - Puede ser más Gratis (licencia Fácil Común en aplicaciones empresariales y de
escalable y complicado de open source) análisis de datos
seguro <br> - configurar que otros
Soporta JSON y gestores de bases de
otros tipos de datos datos <br> - No es tan
semi-estructurados < rápido como otros
br> - Tiene una gran gestores de bases de
comunidad de datos
soporte

Microsoft SQL - Tiene una excelente - Es de pago y puede ser De pago Moderada Ampliamente utilizado en entornos
Server integración con otras costoso <br> - No es corporativos y empresariales
herramientas de compatible con todas las
Microsoft <br> - plataformas
Ofrece un alto
rendimiento y
escalabilidad <br> -
Tiene una interfaz
gráfica fácil de usar

Oracle - Es altamente - Es de pago y puede ser De pago Moderada Ampliamente utilizado en grandes
escalable y costoso <br> - Requiere empresas y aplicaciones críticas
seguro <br> - conocimientos
Ofrece un excelente avanzados para su
rendimiento <br> - configuración y
Tiene una amplia administración
gama de funciones y
herramientas

MongoDB - Es una base de No es tan seguro como Gratis (versión Fácil Utilizado en aplicaciones web y móviles, así
datos NoSQL que otros gestores de bases comunitaria) como en entornos de big data
ofrece flexibilidad en de datos <br> - No es
el manejo de adecuado para todas las
datos <br> - Es aplicaciones debido a su
altamente escalable enfoque NoSQL
y eficiente para
aplicaciones
web <br> - Soporta
datos semi-
estructurados
Cuadro comparativo de los gestores de bases de datos

GESTORES RELACIONAL/ CARACTERISTICA LENGUAJE QUE PLATAFOMA QUE


NO S PRINCIPALES UTILIZA UTILIZA
RELACIONAL
MySQL MongoDB Velocidad, escalabilidad y Utiliza principalmente SQL (Structured Disponible para Windows, Linux,
facilidad de uso Query Language). macOS, FreeBSD, AIX, HP-UX, entre
otros.

PostgreSQL Cassandra Extensibilidad, soporte de Utiliza SQL y también soporta Compatible con Windows, Linux,
procedimientos almacenados y procedimientos almacenados en macOS, FreeBSD, Solaris, entre
disparadores, y capacidad de varios lenguajes como PL/pgSQL, otros.
manejar grandes volúmenes de PL/Python, PL/Perl, etc.
datos

Microsoft SQL Couchbase Seguridad avanzada, Utiliza Transact-SQL (T-SQL), una Principalmente para Windows,
Server integración con herramientas de extensión de SQL. pero también hay versiones para
desarrollo de Microsoft y Linux y contenedores Docker.
soporte para aplicaciones
empresariales

Oracle Redis Alta disponibilidad, Utiliza principalmente SQL y PL/SQL Disponible para Windows, Linux,
escalabilidad y capacidad de (Procedural Language/Structured macOS, y otras plataformas UNIX.
manejar cargas de trabajo Query Language).
complejas

MongoDB Amazon DynamoDB Alta disponibilidad, Utiliza consultas en formato JSON y Compatible con Windows, Linux,
escalabilidad y capacidad de un lenguaje de consulta específico de macOS, y también en entornos en
manejar cargas de trabajo MongoDB. la nube como AWS, Azure, y
complejas Google Cloud Platform.

También podría gustarte