Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 3.4 Estudio - Hidrologia - 20230519 - 023606 - 125

    Cargado por

    felito1161
    1 vistas20 páginas
    ESTUDIO HIDROLOGICO EN CONSTRUCCION DE PUENTE

    Título original

    3.4 ESTUDIO_HIDROLOGIA_20230519_023606_125

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Denunciar este documento
    ESTUDIO HIDROLOGICO EN CONSTRUCCION DE PUENTE

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    1 vistas20 páginas

    3.4 Estudio - Hidrologia - 20230519 - 023606 - 125

    Cargado por

    felito1161
    ESTUDIO HIDROLOGICO EN CONSTRUCCION DE PUENTE

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    de 20
    HIDROLOGIA ING. civ IPN" 52437 ESTUDIO HIDROLOGICO PARA PONTON 1. INTRODUCCION El presente Estudio de hidrologia e hidraulica que forma parte del proyecto: RENOVACION DE PUENTE; EN EL(LA) RIO VIEJO, EN EL CAMINO VECINAL EMP. PI-1011-RIO VIEJO-PENAL-SAN MARTIN DE LETIRA-EMP PI-1011 (SANTA ELENA), EN LA LOCALIDAD SANTA ELENA, DISTRITODE LA ARENA, PROVINCIA PIURA, DEPARTAMENTO PIURA, CUI N° 2530469, 1.4 Objetivos del Estudio. El presente Estudio, en el Capitulo de Hidrologia y Drenaje, persigue alcanzar los siguientes objetvos: > Evaluar desde el punto de vista hidraulico, las estructuras de drenaje existentes, > Evaluar las caracteristcas hidologicas y geomorfoligicas de las quebradas ylo subcuentas ‘Que interceptan la via proyectada, > Proponer las diversas obras de drenaje que requeran ser proyectadas de acuerdo a la evaluacén dela estructuras existontes y ala exigenciahidroligica ehidrodinamic del area del Proyecto Vial, con fa fnaida de garantzar suestabildad y permanencia 1.2 Ubicacion del Proyecto. Elarea de estudio se encuentra ubicada en el departamento de Piura, Provincia de Pura, Distito de Catacaos. EI nombre del puente es Rio Viejo ytlene una luz aproximada de 15 metros. FOTON®O1 VISTA DE CUENCAS ESTUDIO HIDROLOGIC® N" 52437 13 ‘Accesos. Terrestres: DESDE EMP. PI-1011-RIO VIEJO-PENAL-SAN MARTIN DE LETIRA-EMP PI-1011 (SANTA ELENA) Mapa N°1. Mapa de FUENTE: google earth DESCRIPCION GENERAL DE LA ZONA DE ESTUDIO 24 22 23 24 Hidrogratia, Elsistema de drenaje de la zona en estudio esta consttuido por quebradas en su mayoria secas en la €poca de verano (Mayo - Setiembre),activandose muy igeramente los mismos en la época de invierno (Setiembre ~ Mayo) Clima El clima de la zona es célido himedo, templado muy poco lluvioso en las zonas bajas. La biotemperatura anual maxima es de 30°C y la media anual minima de 22°C, Vegetacién. La vegetacin natural, as como ls cultvs varian con la alitd yel lima; la vegetacion natural esta consttuida por especies propas de la zona. Relieve El relieve se caracteriza por oftecer una configuracién topogréfica regular por tratarse de una zona rural ESTUDIO HIDROLOGICE N" 52437 3 ANALISIS HIDROLOGICO. 34 Informacién Bésica. La informacion basica que se ha utizado para la elaboracién del andlsis hidrol6gco es la siguiente: 3.141 Informacion Cartogratica. Se utiiz6 la siguiente informacion: Carta Nacional proporcionada por el Instituto Geogréfico Nacional (IGN), a escala 1:100000, habiéndose empleado las siguientes: Piura Hoja 1t-m 3.1.2 Informacién Pluviométrica Se refiere a precipitaciones méximas en 24 horas registradas en las estaciones pluviométricas cercanas a la zona de estudio, habiéndose utlizado la siguiente informacion: Preciptacion maxima en 24 horas de la Estacion Pluviométrica “San Miguel 1976 ~ 2015 La ubicacion y caracteristioas de las estaciones pluviométricas localizadas en la zona de ‘estudio 0 cercanas a ella, e presentan a continuacién en el Cuadro N° 02. Ubicacién de fa estacién Fuente: Senamhi CUADRON® 01 ESTUDIO HIDROLOGIC® N" 52437 ESTACIONES PLUVIOMETRICAS EN LA ZONA DE ESTUDIO NOMBRE DE ENTIDAD UBICACION 3 PERIODO | A |TIPO| OPERAD fan: PROVINCIA | REGION | DE ESTACION ORA ‘San Miguel | CO | SENAMHI | 5°14'46.33" S | 80°41'3.69" ea Piura Piura | 1976-2015 En os cuadros N03, 04 y 05 se presentan las series historicas de preciptaciones maximas en 24 horas. CUADRON? 02 ‘SERIE HISTORICA DE PRECIPITACIONES MAXIMAS. EN 24 HORAS (MM) ~ ESTACION SAN MIGUEL, WAX MAY IL CT | NOV | DIC | 45 01 | 1990 [21.00 | 29.30 | 37.40 | 28.90 | 0.00 15.80] 3.90 | 44.20 02] 1983 | 30.60 | 22.40] 15.80] 14.70 | 0.00 22.40 | 18.90 20.60 031984] 22.20 | 19.60|18.40| &90 | 8.90 14.40] 12.90 [22.20 (04 | 1995] 11.10 | 14.30 | 26.20 | 19.50 | 3.50 23.90 | 16.50 | 26.20 (05 | 1996 | 27.00 |26.80|23.50 | 18.20 3.20 | 5.80 | 0.10 | 4.50 [24.80] 7.20 | 1640] 17.20| 27.00, (06 | 1997 | 17:90 |20.50|24.30| 12:30 0.60 | 0.00 |16.00| 370 | 10.60] 12.80] 1800] 27.70| 27.70 o7| 1998 | 19.40 | 28.10 6.60 | 9.50 [ 0.00 | 2.70 | 0.00 | 3.80 | 4.50 [18.20 | 18.60] 12.70| 28.10 08 | 1999 11:30 [34.50] 15.50] 9.20 | 0.00 | 3.40 | 490 | 0.00 [14.60] 8.20 |14.20| 1400| 34.50 (09| 2000 14:30 | 14.50 | 15.00] 8.10 | 3.50 | 2.80 | 3.80 [14.30] 14.90] 10.20 | 17.40] 24.70| 26.70 410 | 2001 [26.10 |21.30|24.70| 6.20 | 8.40 | 0.00 | @00 [ 370 |18.70| 17.50 | 12.20] 27.60 | 27.60 11 | 2002 | 16.80 | 20.10] 1370] 6.50 | 0.00 | 7.10 | 4.10 | 0.00 | 13.80 25.90 | 23.00] 16.10 25.90 ‘12| 2003 | 23.00 | 17.30 | 16.70| 11.80] 6.70 | 0.00 | 0.00 | 7.40 |15.30| 6.70 |20.90| 15.80 | 23.00 13 2004 | 10.20 [34.60 |20.70| 9.80 |13.70| 10.80] 6.80 | 8.80 |19.10| 5.90 | 10.10] 17.40| 34.60 44] 2005 | 9.30 [21.10] 13.10] 21.20 11.90 | 0.00 | 0.00 [17.50] 14.60 [21.70] 9.60 [18.30] 21.70 16] 2006 | 17.90 |22.00| 23.60] €.50 | 0.00 | 4.40 | 0.00 [15.10] 8.30 |22.10| 11.30] 18.50 | 23.60 16] 2009 | 17.80 2.70 [13.60 7.60 | 0.00 | 0.00 | 5.80 | 0.00 [1880] 870 [19.0] 15.50] 19.30 472010 | 14.00 [25.10 | 13.60 0.00 | 2.10 | 4:60 | 0.00 | 0.00 | 14.60] 9.30 [15.10] 20.20] 25.10 46] 2012 | 11.70 | 14.20| 23.40] 11.60 50 | 0.00 | 5.80 [19.10] 8.60 [18.20| 17.20| 21.40 23.40 49] 2014 | 25.40 | 11.60 24.80 | 20.50] 0.00 [13.50 0.00 | 4.20 | 7.80 | 880 | 16.50] 37.90] 37:90 20] 2016 | 32.60 | 37.10] 23.00 | 36.40 | 8.90 | 0.00 | 6.00 | 7.50 [12.10] 1270] 14.20| 32.60] 37.10 Max__|32.60 | 37.10] 37.40 [36.40 [13.70 | 13.50 44.20 | 19.10 | 24.80 | 28.60 | 23.90 [37.90 MIN | 18.99|22.21| 19.78 [1357] 4.00 | 267 | 5.28 | 6.65 | 12.09] 15.82] 16.53 19.49, me | 9.30 | 9:70 [ 8.60 | 0.00 | 000 [ 0.00 | 0.00 [ 0.00 | 4.20 [590 | 9.60 | 390 FUENTE: SENAMHI ESTUDIO HIDROLOGICE ¥ 52437 3.4.3. Informacion Hidrométrica ‘Se han identiicado numerosas quebradas que interceptan el trazo del ramo en estudio, sin embargo no se tiene informacion hidrométrica alguna que podria establecer los caudales maximos para ls cAlculos respectivos, 32 Hidrologia Estadistica Elandlisis de frecuencias referido a precipitaciones maximas diaras, tiene la finaidad de estimar precipitaciones maximas para diferentes periodos de retomo, mediante la apicacion de modelos probabilsticos, los cuales pueden ser discretos 0 continuos, cuya estimacién de parémetros se ha realizado mediante el Método de Momentos. Los métodos probabilisticos que mejor se ajustan a valores extremos maxims, utiizados en la {formulacion del presente Estudio son: > Distribucion Log Normal > Distrbucion Valor Extremo Tipo |o Ley de Gumbel > Distrbucion Log — Pearson Tipo Il 4124. Distribucién Log Normal Lafuncibn de astbucién de probabidad es: 4 ("4,) Sexy Jf Donde 2X y S son os parémetros de la dstribucion, Pless, dk ( Sila variable x dela ecuacién (1) se reemplaza por una funcién y= f(x), tal que y = log), la funcidn puede normalizarse, transforméndose en una ley de probabilidades denominada log ~ normal, N(Y, Sy). Los valores originales de la variable aleatoria x, cdeben ser transformados a y= log x, de tal manera que: ¥=Ylogx,/n a a Donde Y’ es la media de los datos de la muestra transformada, @ /Asimismo; e tiene las siguientes relaciones: ESTUDIO HIDROLOGICY "52437 Cs=alSy 4) oa" a . a Donde Cs es el coeficiente de oblicuidad de los datos de la muestra transformada. (Monsate, 1990) El analisis para la distribucién Log Normal de la Estacion SAN MIGUEL se presenta en el Cusco N03, CUADRO N° 03 DISTRIBUCION LOG NORMAL- ESTACION SAN MIGUEL PRECIPITAGIO | REDISTRIBUCIO Foes AO Juasinogun| ascenoeme | YA | tovr2 | Of" | excetenca ‘| 24HORAS MM /24 HORAS: ) 1990 4477 44.77 1.359 0.272 1 44 1993 28.17 36.47 1.205 0.1508 2 8.86 1994 19.77 34.67 1.184 0.1377 3 13.63 1905 | 2377 a7 a4 0101 | 4 7839 1996 24.57 32.07 4.111 0.0999 5 23.15 1997 25.27 28.17 0.991 0.0607, 6 2791 1998 25.67 25.67 0.906 0.0503. 7 3267 1999 3207 25.27 0.891 0.05, 8 37.44 2000 22.27 25.17 0.888 0.05, 9 422 2001 25.17 24.57 0.866 0.0505 10 46.96 2002 23.47 23.77 0.836 0.0527, 1 51.72 2003 20.57 23.47 0.824 0.054 12 56.48 2004 32.17 22.67 0.793 0.059 13, 61.24 2005 19.27 22.27 O77 0.0623 14 66.01 2006 247 24.47 0.731 0.0744 15 70.77 2009 16.87 20.97 0.723 0.0772 16 75.53 2010 2267 20.57 0.705 0.0831 7 80.29 2012 20.97 19.77 0.67, 0.0973 18 85.05 2014 35.47 19.27 0.647, 0.1077 19 89.82 201 “or 1687 En ee ae a ESTUDIO HIDROLOGICY N 82437 Ey = 55782 yyy 07821 2534 sy = 0.1875 Las preciptaciones corresponcientes a periodos de retorno de 5, 10, 15, 20, 25, 0, 100, 200 y 500 atios se muestran a continuacion en el Cuadro N° 4, CUADRON® 04 PRECIPITACIONES MAXIMAS EN 24 HORAS PARA DIFERENTES PERIODOS DE RETORNO - DISTRIBUCION LOG NORMAL- ESTACION SAN MIGUEL 3.22 Distribucién Gumbel La distibucion de Valores Tipo | conocida como Distribucién Gumbel 0 Doble Exponencial tiene como funcion de distribucion de probabildades la siguiente expresién: F(x)=e (8) Siendo: a | B ® @: Parémetro de concentracin B: —_ Pardmetro de localizacion ‘Segin Ven Te Chow, la dstribucion puede expresarse dela siguiente forma: x=x+ko, ° Donde: Xx: Valor con una probabiad dada, x: Media dela sei Fe: Factor de frecuencia. ESTUDIO HIDROLOGICY "52437 (SRR FOU, El andlsis para la Dstribucion Gumbel de la Estacion SAN MIGUEL en el Cuadro N° 5. CUADRON? 5 DISTRIBUCION GUMBEL- ESTACION SAN MIGUEL, 3.26 8.02 12.79 17.55 22.31 27.07 31.83 36.6 4136 1.39 46.12 3.98 50.88 218 528 55.64 21 9.63 604 206 12.29 65.17 19.5 B74 69.93 19.3 40.63 74.69 18.9 14.65 79.45 18.4 23.64 84.21 17.6 29.91 88.98 15.2 66.97, 93.74 Ex= 45620 YUt-H'2- 765.21 x= WAZ Sx= 647 Las preciptaciones correspondientes a periodos de retomo de 5, 10, 15, 20, 25, 60, 100, 200 y 500 atios se muestran a continuacién en el Cuadro N° 6. CUADRON® 6 PRECIPITACIONES MAXIMAS EN 24 HORAS PARA DIFERENTES PERIODOS DE RETORNO - DISTRIBUCION GUMBEL- ESTACION SAN MIGUEL PERIODO DE PRECIPITACION RETORNO(T) EN | PROBABILIDAD FACTORK | MAXIMA EN 24 ‘ANOS HORAS (mm) 5 020 0.579 30.923 10 0.10 1.165 34.666 15 0.07, 1.495 36.78 20 L 0.05 1.726 38.256 25 0.04 1.904 39.395 50 0.02 2.452 42.904 100 0.01 2.997 46.387 200 oot 3.539 49.857 500 0.00 = 4.255 54.435 323. DISTRIBUCION LOG PEARSON TIPO iit Esta distrbucion es una de las series derivadas por Pearson, La tuncién de distribucion de probabilidades es: 1 = (Ene 6y" re-sale qe (0) Asimismo; se ine las siguientes reaciones adcionales: peop+s i) (12) (13) Siendo el sesgo El andiisis para la Distribucién Log Pearson Ill de la Estacion SAN MIGUEL y las Preciptaciones correspondientes a diferentes petiodos de retomo se presentan en los ‘cuadtros N°7 y 8 respectivamente CUADRON?7 DISTRIBUCION LOG PEARSON TIPO ll ESTACION SAN MIGUEL 2.0574 1.8421 1.8129) 1.7188 17149) 23.2 26.1] 0.836] 1.5574) 27.44 23.6 23.6] 0.799] 1.4486: 32.2 30] 23.2] 0.792 1.4307 3697 20.2 23.1] 0.791] 1.4262 9 4173 23.1 22.5| 0.781] 1.3986[ 10 46.49 21.4 217] 0.768] 1.3616[ 11 51.25 185 214] 0.763] 13474[ 12 56.01 30.1 206 0.75] 1.3081] 13) 60.77 17.2 20.2| 0.743 1.2896[ 14) 65.54 19.1 191] 0.723[12349| 15 703 148 189] 0719) 12248] 16 75.06| 20.6 185] _o.712[ 12043] 17 79.82 2012 18.9 17.7| 0.696 1.1627| 18 84.58 2014 334 17.2| 0.686 1.1361] 19 39.35 2016 32.6 148] 0.636 1.0027] 20 94.11 = 30.6545 wy = 0.0834 CUADRON’ 8 PRECIPITACIONES MAXIMAS EN 24 HORAS PARA DIFERENTES PERIODOS DE RETORNO - DISTRIBUCION LOG PEARSON TIPO Ill - ESTACION SAN MIGUEL 10 0.10 0.8679 36.19 15 0.07, 1.1444 38.42, 3.24 Pruebas de Bondad del Ajuste En la teoria estadistica, las pruebas de bondad del ajuste mas conocidas son la 7” y la Kolmogorov - Smimov. A continuacin se describen brevemente, a) PRUEBA 7” Esta prueba fue propuesta por Karl Pearson en 1900. Para aplicar la prueba, el primer paso es dividir los datos en un nimero k de intervals de Clase. Luego se calcula el parametro estadistico: D=YO,-6,)' le, (14) Donde: 9, @s el numero observado de eventos en elintervalo iy ©! es el nimero esperado de eventos en el mismo intervao &, se calcula como & =nlF(S,)-F(,)] 142k (18) Asimismo; F(S, ) es la funcion de distribucién de probabilidad en el limite superior det intervalo i, F(/,) es la misma funcion en el limite inferior y n es el nimero de eventos. Una vez calculado el parémetro D para cada funcién de distribucion considerada, se determina el valor de una variable aleatora con distibucion x2 para v = k-1-m grados de libertad y un nivel de signifcancia ce, donde m es el nimero de parémetros estimados a Partir de los datos. Para aceptar una funcion de distribucion dada, se debe cumplir: DEX -ah-n (16) Elvalor de Z'a.4-1-m 8@obtiane de tablas de la funcién de distibucion 2 abe mencionar que la prueba del X?, desde un punto de vista matematico solo deberia Usarse para comprobar la normalidad de las funciones normal y Log normal. ) Prueba Kolmogorov - Smimov Esta prueba consiste en comparar el maximo valor absoluto de la gi Fou FNAL. Fy E ‘Con un valor oritico d que depende del nimero de datos y el nivel de signficancia ~~ seleccionado (Cuadro N° 25), Si D

    También podría gustarte