Confidencial

PRÁCTICA 1 (INTRODUCCIÓN Y MODELO OFERTA-DEMANDA)

MICROECONOMÍA: CONSUMO Y PRODUCCIÓN
1º CURSO, GRADO EN ECONOMÍA
(CURSO ACADÉMICO 2023-2024)

Ejercicio 1:

Explique por qué los puntos situados por debajo de la Frontera de Posibilidades de
Producción (FPP) se dice que son ineficientes y los situados por encima inalcanzables.

Respuesta:
La Frontera de Posibilidades de Producción (FPP) es un concepto fundamental en la economía que se utiliza para ilustrar las
diferentes combinaciones de dos bienes o productos que una economía puede producir utilizando sus recursos y tecnología
disponibles en un período de tiempo dado. La FPP se representa gráficamente como una curva que muestra todas las
combinaciones posibles de producción. Hay dos razones principales por las cuales se dice que los puntos situados por debajo de la
FPP son ineficientes y los puntos por encima son inalcanzables:

1. Ineficiencia:

Los puntos que se encuentran por debajo de la FPP representan combinaciones de producción en las cuales los recursos de la
economía no se están utilizando de manera eficiente. Esto significa que se están desperdiciando recursos o que la economía
podría estar produciendo más de al menos uno de los bienes sin sacrificar la producción del otro. En otras palabras, la economía
no está aprovechando completamente sus recursos disponibles. Esta ineficiencia puede deberse a la subutilización de la mano de
obra, la tecnología obsoleta o cualquier otro factor que impida la producción eficiente.

2. Inalcanzabilidad:

Los puntos situados por encima de la FPP representan combinaciones de producción que son actualmente inalcanzables para la
economía con sus recursos y tecnología disponibles en ese momento. Esto se debe a que la economía no tiene suficientes
recursos para producir en esos niveles o no posee la tecnología necesaria para lograrlo. En otras palabras, la economía se
encuentra operando en su límite máximo de producción dado su conjunto actual de recursos y tecnología. Para alcanzar puntos por
encima de la FPP, la economía necesita expandir sus recursos o mejorar su tecnología.

En resumen, los puntos por debajo de la FPP representan ineficiencia porque la economía no está utilizando sus recursos de
manera eficiente, mientras que los puntos por encima son inalcanzables debido a limitaciones de recursos o tecnología. La FPP es
una herramienta importante para analizar la eficiencia y las posibilidades de producción de una economía, y puede cambiar con el
tiempo a medida que la tecnología avanza o los recursos disponibles se expanden o disminuyen.
 Confidencial

Ejercicio 2:

Las posibilidades de producción de una economía se presentan en la siguiente tabla:

Bien A B C D E F
Bien X 0 1 2 3 4 5
Bien Y 30 28 24 18 10 0

a) Dibuje la Frontera de Posibilidades de Producción.

b) Calcule los costes de oportunidad de producir el bien X.
c) ¿Qué ocurre si la economía está produciendo 3 unidades del bien X y 12 del bien Y?
d) La economía desea producir 4 unidades del bien X y 15 del bien Y, ¿es posible?

Respuesta:

Para dibujar la Frontera de Posibilidades de Producción (FPP) a partir de los datos proporcionados en la
tabla, primero debemos identificar los puntos de la FPP. Luego, podemos calcular los costos de
oportunidad y determinar si es posible alcanzar ciertas combinaciones de producción. Aquí están los
pasos para cada pregunta:

a) Dibujo de la Frontera de Posibilidades de Producción:

La FPP se traza utilizando los datos de producción máxima de cada bien. En este caso, usaremos la
tabla proporcionada:

```
Bien X: 0, 1, 2, 3, 4, 5
Bien Y: 30, 28, 24, 18, 10, 0
```

Dibujemos la FPP utilizando estos puntos:

```
Bien Y
 Confidencial

| /
| /
| /
| /
|/
+--------------------------------
0 1 2 3 4 5 Bien X
```

Este gráfico representa la FPP de la economía, que muestra las combinaciones máximas de producción
de los bienes X e Y dados los recursos y la tecnología disponibles.

b) Cálculo de los costos de oportunidad de producir el bien X:

El costo de oportunidad de producir una unidad adicional del bien X es la cantidad de bien Y que debe
sacrificarse. Para calcularlo, podemos restar la cantidad anterior de bien Y de la nueva cantidad de bien
Y y dividirlo por la cantidad anterior de bien X:

Costo de oportunidad de producir una unidad adicional de X = (Cambio en Y) / (Cambio en X)

Por ejemplo, para calcular el costo de oportunidad de producir la segunda unidad de X en lugar de la
primera:

Costo de oportunidad de producir la segunda unidad de X = (28 - 30) / (1 - 0) = (-2) / 1 = -2

De manera similar, se pueden calcular los costos de oportunidad para todas las demás unidades de X.

c) ¿Qué ocurre si la economía está produciendo 3 unidades del bien X y 12 del bien Y?

Si la economía está produciendo 3 unidades del bien X y 12 unidades del bien Y, eso significa que se
encuentra en un punto específico dentro de la FPP. Puedes ubicar este punto en el gráfico y observar
que está dentro de la FPP, lo que significa que la economía no está utilizando todos sus recursos de
manera eficiente. Podría aumentar la producción de al menos uno de los bienes sin reducir la producción
del otro.

d) La economía desea producir 4 unidades del bien X y 15 del bien Y, ¿es posible?
 Confidencial

Para determinar si es posible producir 4 unidades del bien X y 15 unidades del bien Y, debemos verificar
si esta combinación se encuentra dentro de la FPP. Si está dentro de la FPP, es factible; de lo contrario,
no lo es.

Ubiquemos el punto (4, 15) en el gráfico de la FPP. Si el punto está dentro de la FPP, es posible; si está
fuera, no es posible.

En el gráfico, verás que el punto (4, 15) está fuera de la FPP, lo que significa que la economía no puede
producir 4 unidades de X y 15 unidades de Y con los recursos y la tecnología actuales. Para alcanzar
esta combinación, la economía tendría que mejorar sus recursos o tecnología, o adquirir más recursos.
Ejercicio 3:

Indique, con la ayuda de gráficos, como afecta al precio y a la cantidad de equilibrio del
mercado los siguientes sucesos.
a) Un aumento de la población.
b) Un incremento del precio de las materias primas utilizadas en la producción.
c) Una reducción del precio de un bien sustitutivo.
d) Una reducción de los costes de producción junto a un aumento de la población.

Respuesta:

Para ilustrar cómo afectan los diferentes sucesos al precio y la cantidad de equilibrio en un mercado,
utilizaremos gráficos de oferta y demanda. Supongamos que estamos analizando el mercado de un bien
específico.

a) Un aumento de la población:

Cuando la población aumenta, la demanda del bien suele aumentar. Esto se debe a que hay más
consumidores en el mercado. Como resultado, la curva de demanda se desplaza hacia la derecha. Si la
oferta se mantiene constante, el nuevo equilibrio se produce a un precio más alto y una cantidad mayor.

Gráfico:
```
Precio
^
 Confidencial

|
| S
| /\
| / \
| / \
| / \
| / \
|/ \
|/ \
+------------------------>
Cantidad
```

En el gráfico, la curva de demanda (D) se desplaza hacia la derecha debido al aumento de la población.
El nuevo equilibrio se encuentra a un precio más alto y una cantidad mayor (P2, Q2) en comparación con
el equilibrio original (P1, Q1).

b) Un incremento del precio de las materias primas utilizadas en la producción:

Cuando el precio de las materias primas utilizadas en la producción de un bien aumenta, los costos de
producción aumentan para los productores. Esto puede llevar a una disminución de la cantidad ofertada
y, por lo tanto, un desplazamiento hacia la izquierda de la curva de oferta. El nuevo equilibrio se
caracteriza por un precio más alto y una cantidad menor.

Gráfico:
```
Precio
^
|
| S
| /
| /
| /
| /
| /
| /
|/
 Confidencial

|/
+------------------------>
Cantidad
```

En el gráfico, la curva de oferta (S) se desplaza hacia la izquierda debido al aumento en los costos de
producción. El nuevo equilibrio se encuentra a un precio más alto y una cantidad menor (P2, Q2) en
comparación con el equilibrio original (P1, Q1).

c) Una reducción del precio de un bien sustitutivo:

Cuando el precio de un bien sustitutivo disminuye, la demanda del bien en cuestión puede disminuir, ya
que los consumidores pueden optar por el bien sustitutivo más barato. Esto se refleja en un
desplazamiento hacia la izquierda de la curva de demanda. El nuevo equilibrio se caracteriza por un
precio más bajo y una cantidad menor.

Gráfico:
```
Precio
^
|
| S
| /\
| / \
| / \
| / \
| / \
|/ \
|/ \
+------------------------>
Cantidad
```

En el gráfico, la curva de demanda (D) se desplaza hacia la izquierda debido a la reducción del precio del
bien sustitutivo. El nuevo equilibrio se encuentra a un precio más bajo y una cantidad menor (P2, Q2) en
comparación con el equilibrio original (P1, Q1).
 Confidencial

d) Una reducción de los costes de producción junto a un aumento de la población:

Cuando los costos de producción disminuyen y la población aumenta, ambas fuerzas pueden afectar
positivamente tanto a la oferta como a la demanda. La oferta se incrementa debido a la reducción de los
costos de producción, lo que desplaza la curva de oferta hacia la derecha. Al mismo tiempo, el aumento
de la población puede aumentar la demanda, desplazando la curva de demanda hacia la derecha
también. El nuevo equilibrio se caracteriza por una cantidad mayor, mientras que el precio puede subir,
bajar o mantenerse relativamente constante, dependiendo de la magnitud de los cambios en oferta y
demanda.

Gráfico:
```
Precio
^
|
| S2
| /\
| / \
| / \
| / \
| / \
|/ \
|/ \
+------------------------>
Cantidad
```

En el gráfico, la curva de oferta original (S1) se desplaza hacia la derecha a S2 debido a la reducción de
los costos de producción, y la curva de demanda original (D1) se desplaza hacia la derecha a D2 debido
al aumento de la población. El nuevo equilibrio (P2, Q2) se caracteriza por una cantidad mayor y un

precio que puede variar según los cambios relativos en oferta y demanda.
 Confidencial

Ejercicio 4:

En el mercado de Tablet PC se observa que la demanda viene determinada por la

siguiente función QD = 150 – 6P. Dada la tecnología y el precio de las materias primas,
la función de oferta es QS = 50 + 4P.

a) Calcular la cantidad y el precio de equilibrio del mercado.

b) Una mejora tecnológica disminuye los costes de producción haciendo que la nueva
función de oferta sea QS = 70 + 4P. Calcular la cantidad y el precio de equilibrio para la
nueva función de oferta.

Respuesta:

a) Para calcular la cantidad y el precio de equilibrio del mercado, igualamos la cantidad demandada (QD)
a la cantidad ofrecida (QS) y resolvemos para encontrar el precio y la cantidad de equilibrio:

QD = QS

150 - 6P = 50 + 4P

Restemos 50 de ambos lados de la ecuación:

100 - 6P = 4P

Sumemos 6P a ambos lados de la ecuación:

100 = 10P

Ahora, dividimos ambos lados por 10 para encontrar el precio de equilibrio:

P = 100 / 10
P = 10
 Confidencial

Ahora que tenemos el precio de equilibrio, podemos calcular la cantidad de equilibrio usando cualquiera
de las dos funciones (QD o QS). Usaremos la función de demanda:

QD = 150 - 6P
QD = 150 - 6(10)
QD = 150 - 60
QD = 90

Por lo tanto, el precio de equilibrio es 10 unidades monetarias y la cantidad de equilibrio es 90 tabletas.

b) Con la nueva función de oferta QS = 70 + 4P, seguimos el mismo proceso para encontrar el nuevo
equilibrio:

QD = QS

150 - 6P = 70 + 4P

Restemos 70 de ambos lados de la ecuación:

80 - 6P = 4P

Sumemos 6P a ambos lados de la ecuación:

80 = 10P

Dividimos ambos lados por 10 para encontrar el nuevo precio de equilibrio:

P = 80 / 10
P=8

Ahora, calculamos la cantidad de equilibrio utilizando la nueva función de demanda:

QD = 150 - 6P
QD = 150 - 6(8)
QD = 150 - 48
QD = 102
 Confidencial

Por lo tanto, con la nueva función de oferta, el precio de equilibrio es 8 unidades monetarias y la cantidad
de equilibrio es 102 tabletas. La mejora tecnológica ha aumentado la cantidad de tabletas en el mercado
y ha reducido el precio de equilibrio.

Ejercicio 5:

Un mercado viene determinado por las siguientes funciones de oferta y demanda.

¿ Q D=Y −2 P S−3 P
¿ QS =100−5 w+2 P
Donde Y es la renta de la economía, PS es el precio de un bien complementario y w es
el precio del factor de producción.

a) Calcular el precio y la cantidad de equilibrio cuando Y = 200, PS = 10, w = 4.

b) Suponga que se incrementa el precio del factor de producción a w = 10. Calcule el
equilibrio del mercado. Compare la nueva situación con la anterior.
c) Dados los valores del apartado (a), suponga que ahora la autoridad competente
decide establecer un precio máximo de 5. En esta nueva situación, ¿habrá exceso de
oferta o exceso de demanda? Cuantifíquelo.

Respuesta:

Para calcular el precio y la cantidad de equilibrio en este mercado, primero debemos igualar la cantidad demandada
(Q_D) y la cantidad ofrecida (Q_S) y resolver las ecuaciones resultantes. Luego, evaluaremos los cambios en el
precio y la cantidad de equilibrio en las situaciones adicionales que se presentan.

a) Cuando Y = 200, PS = 10, y w = 4:

La cantidad demandada (Q_D) se calcula como:

Q_D = Y - 2P_S - 3P
Q_D = 200 - 2(10) - 3P
Q_D = 200 - 20 - 3P
Q_D = 180 - 3P

La cantidad ofrecida (Q_S) se calcula como:

 Confidencial

Q_S = 100 - 5w + 2P
Q_S = 100 - 5(4) + 2P
Q_S = 100 - 20 + 2P
Q_S = 80 + 2P

Ahora igualamos Q_D y Q_S y resolvemos para encontrar el equilibrio:

180 - 3P = 80 + 2P

Agrupamos términos similares:

180 - 80 = 2P + 3P
100 = 5P

Dividimos ambos lados por 5 para encontrar el precio de equilibrio (P):

P = 100 / 5
P = 20

Ahora que tenemos el precio de equilibrio (P), podemos encontrar la cantidad de equilibrio usando cualquiera de las
dos funciones de oferta o demanda:
Q_D = 180 - 3P
Q_D = 180 - 3(20)
Q_D = 180 - 60
Q_D = 120

Por lo tanto, en esta situación, el precio de equilibrio es de 20 unidades y la cantidad de equilibrio es de 120
unidades.

b) Cuando w = 10 (incremento del precio del factor de producción):

Repetimos el proceso para calcular el nuevo equilibrio:

Q_D = Y - 2P_S - 3P
Q_D = 200 - 2(10) - 3P
Q_D = 200 - 20 - 3P
Q_D = 180 - 3P

Q_S = 100 - 5w + 2P
Q_S = 100 - 5(10) + 2P
Q_S = 100 - 50 + 2P
 Confidencial

Q_S = 50 + 2P

Igualamos Q_D y Q_S:

180 - 3P = 50 + 2P

Agrupamos términos similares:

180 - 50 = 2P + 3P
130 = 5P

Dividimos ambos lados por 5 para encontrar el nuevo precio de equilibrio (P):
P = 130 / 5
P = 26

Ahora, calculamos la nueva cantidad de equilibrio:

Q_D = 180 - 3P
Q_D = 180 - 3(26)
Q_D = 180 - 78
Q_D = 102

En esta nueva situación, el precio de equilibrio aumenta a 26 unidades, y la cantidad de equilibrio disminuye a 102
unidades en comparación con la situación anterior.

c) Cuando se establece un precio máximo de 5:

En esta situación, el precio máximo (P_max) es de 5 unidades. Debemos comparar la cantidad demandada (Q_D) y
la cantidad ofrecida (Q_S) a ese precio máximo.

Para la cantidad demandada:

Q_D = 180 - 3P
Q_D = 180 - 3(5)
Q_D = 180 - 15
Q_D = 165

Para la cantidad ofrecida:

Q_S = 50 + 2P
Q_S = 50 + 2(5)
Q_S = 50 + 10
 Confidencial

Q_S = 60

En esta situación, la cantidad demandada a un precio máximo de 5 es de 165 unidades, mientras que la cantidad
ofrecida es de 60 unidades. Por lo tanto, hay un exceso de demanda de 165 - 60 = 105 unidades a ese precio
máximo.

Ejercicio 6:

Si el gobierno aplica un impuesto de 500€ sobre un bien de lujo, ¿el precio que pagan
los consumidores aumentará más de 500€, menos de 500€ o 500€ exactamente?
Explique detalladamente.

Respuesta:

Cuando el gobierno aplica un impuesto de 500€ sobre un bien de lujo, el precio que pagan los
consumidores aumentará más de 500€. Esto se debe a la forma en que los impuestos impactan en el
mercado y cómo se distribuye la carga fiscal entre los consumidores y los productores.

Cuando se aplica un impuesto a un bien, como en este caso, el precio que los consumidores están
dispuestos a pagar (llamado precio de demanda) y el precio que los productores están dispuestos a
recibir (llamado precio de oferta) cambian debido a la imposición del impuesto.

Supongamos que antes de aplicar el impuesto, el precio de mercado del bien de lujo era de 1000€.
Ahora, el gobierno impone un impuesto de 500€ sobre ese bien. Esto significa que el precio que los
consumidores están dispuestos a pagar sigue siendo 1000€, pero los productores solo recibirán 500€ por
unidad después de deducir el impuesto. El impuesto se suma al precio original de mercado.

Entonces, los consumidores pagarán 1000€ por el bien (el precio de demanda), pero los productores solo
recibirán 500€ por unidad (el precio de oferta después del impuesto). La diferencia de 500€ (1000€ -
500€) es el monto del impuesto.

En resumen, los consumidores verán un aumento en el precio que pagan por el bien de lujo, ya que el
precio aumenta en más de 500€. Los consumidores están pagando el precio original más el monto del
impuesto, que es de 500€ adicionales en este caso. Por lo tanto, el precio que pagan los consumidores
aumentará más de 500€.
 Confidencial

Ejercicio 7:

Para reducir la contaminación el gobierno ha decidido subir el impuesto sobre los

carburantes.
a) Este impuesto se debe aplicar a los consumidores o a los productores? Explique su
respuesta utilizando los gráficos de la oferta y la demanda.
b) Si la demanda de carburante es más elástica ¿el impuesto sería más o menos eficaz
para reducir la cantidad consumida? Explique su respuesta gráficamente.
c) ¿Este impuesto beneficia o perjudica a los consumidores de gasolina? ¿Porqué?
d) Este impuesto beneficia o perjudica a los trabajadores de la industria petrolera?
¿Porqué?

Respuesta:

a) Aplicación del impuesto a los consumidores o productores:

La decisión de si el impuesto debe aplicarse a los consumidores o a los productores depende de la

elasticidad de la demanda y la oferta del carburante. En general, cuando la demanda es más inelástica
que la oferta, es más eficaz aplicar el impuesto a los consumidores. Esto se debe a que los
consumidores son menos sensibles al cambio de precio y, por lo tanto, absorben una parte mayor del
impuesto sin reducir drásticamente su cantidad consumida.

Para ilustrar esto gráficamente, consideremos dos situaciones:

1. Demanda más inelástica que la oferta:

En este caso, la demanda (D) es relativamente inelástica, lo que significa que la cantidad demandada no
responde significativamente a cambios en el precio. La oferta (S) es más elástica, lo que indica que los
productores pueden ajustar su producción más fácilmente en respuesta a cambios en el precio. En esta
situación, es más eficaz aplicar el impuesto a los consumidores.

```
Precio
 Confidencial

^
|
D | /\
| / \
| / \
| / \
| / \
S | / \
| / \
| / \
| / \
| / \
+---------------------------------->
Cantidad
```

El impuesto se suma al precio de mercado, y los consumidores absorben la mayor parte de la carga del
impuesto sin reducir significativamente su cantidad consumida.

2. Demanda más elástica que la oferta:

En esta situación, la demanda (D) es relativamente más elástica que la oferta (S). Esto significa que los
consumidores son más sensibles a los cambios de precio que los productores. En este caso, aplicar el
impuesto a los productores sería más eficaz.

```
Precio
^
|
D | /\
| / \
| / \
| / \
| / \
S | / \
| / \
| / \
 Confidencial

| / \
| / \
+---------------------------------->
Cantidad
```

Cuando el impuesto se aplica a los productores, el precio que reciben por unidad se reduce más que el
precio al consumidor, lo que reduce la cantidad producida y consumida.

b) Si la demanda de carburante es más elástica, el impuesto sería más eficaz para reducir la cantidad
consumida. Esto se debe a que cuando la demanda es más elástica, los consumidores son más
sensibles a los cambios en el precio. Un aumento en el impuesto resultará en una mayor disminución en
la cantidad consumida, lo que es deseable para reducir la contaminación y el consumo de carburante.
Gráficamente, una demanda más elástica se vería más horizontal en comparación con una demanda
inelástica.

c) Este impuesto perjudicaría a los consumidores de gasolina, ya que resultaría en un aumento del precio
de la gasolina que deben pagar. Los consumidores tendrían que gastar más en gasolina debido al
impuesto, lo que reduce su capacidad de compra o su bienestar económico.

d) Este impuesto podría perjudicar a los trabajadores de la industria petrolera si resulta en una
disminución de la cantidad demandada de carburante. Si el impuesto reduce la cantidad demandada, es
posible que las empresas petroleras tengan que reducir su producción y, como resultado, algunos
trabajadores podrían perder sus empleos o enfrentar una disminución en la demanda de mano de obra
en la industria. Por otro lado, si la demanda es inelástica, las empresas petroleras podrían trasladar la
mayoría de la carga fiscal a los consumidores y enfrentarían una menor disminución en la producción y el
empleo.

Ejercicio 8:

Considere lo que se ha explicado en clase sobre el salario mínimo.

a) Suponga que el salario mínimo está por encima del salario de equilibrio en el
mercado de trabajadores no cualificados. Muestre el salario de mercado, el número de
trabajadores empleados y el número de desempleados en un diagrama de oferta y
 Confidencial

demanda. Muestre además el salario total que se paga a los trabajadores no

cualificados.
b) Suponga ahora que el ministro de trabajo propone un incremento del salario mínimo.
¿Qué efecto tendría en el empleo? ¿El cambio en el empleo depende de la elasticidad
de la demanda, de la elasticidad de la oferta, de ambas o de ninguna?
c) ¿Qué efecto tendría el incremento del salario en el desempleo? ¿el cambio en el
desempleo depende de la elasticidad de la demanda, de la elasticidad de la oferta, de
ambas o de ninguna?
d) Si la demanda de trabajadores no cualificados fuera inelástica ¿la propuesta de
incremento del salario mínimo aumentaría o reduciría el salario total pagado a los
trabajadores no cualificados? ¿Cambiaría su respuesta si la demanda de trabajadores
no cualificados fuera elástica?

Respuesta:

a) Supongamos que el salario mínimo está por encima del salario de equilibrio en el mercado de
trabajadores no cualificados. En un diagrama de oferta y demanda laboral, esto se vería de la siguiente
manera:

- La curva de oferta representa la cantidad de trabajadores dispuestos a trabajar a diferentes salarios.

Esta curva generalmente tiene una pendiente positiva, lo que significa que a medida que aumenta el
salario, más trabajadores están dispuestos a trabajar.
- La curva de demanda representa la cantidad de trabajadores que las empresas están dispuestas a
contratar a diferentes salarios. Esta curva generalmente tiene una pendiente negativa, lo que significa
que a medida que aumenta el salario, las empresas están dispuestas a contratar a menos trabajadores.

Si el salario mínimo está por encima del salario de equilibrio (el punto en el que la oferta y la demanda se
igualan), se crea un exceso de oferta de trabajadores. Esto significa que hay más trabajadores
dispuestos a trabajar al salario mínimo del que las empresas están dispuestas a contratar. Por lo tanto,
habrá desempleo en el mercado de trabajadores no cualificados.

El salario de mercado será el salario mínimo, el número de trabajadores empleados será menor que el
número de trabajadores dispuestos a trabajar, y el número de desempleados será la diferencia entre
 Confidencial

ambos. El salario total pagado a los trabajadores no cualificados será el salario mínimo multiplicado por
el número de trabajadores empleados.

b) Si el ministro de trabajo propone un incremento del salario mínimo, esto generalmente tendría el
efecto de aumentar el desempleo en el mercado de trabajadores no cualificados. El cambio en el empleo
depende de la elasticidad de la demanda y la oferta. Si la demanda de trabajo es elástica y la oferta de
trabajo es inelástica, un aumento en el salario mínimo resultaría en una reducción significativa del
empleo. Si ambas son elásticas, el cambio en el empleo sería menor pero aún negativo.

c) El incremento del salario mínimo tiende a aumentar el desempleo en el mercado de trabajadores no

cualificados. El cambio en el desempleo también depende de la elasticidad de la demanda y la oferta. Si
la demanda de trabajo es inelástica y la oferta de trabajo es elástica, el aumento del salario mínimo
podría no afectar significativamente el desempleo. Si ambas son inelásticas, el cambio en el desempleo
sería mayor.

d) Si la demanda de trabajadores no cualificados fuera inelástica, un incremento en el salario mínimo

podría resultar en una reducción del empleo, pero el salario total pagado a los trabajadores no
cualificados podría aumentar debido al aumento del salario por hora. Sin embargo, si la demanda de
trabajadores no cualificados fuera elástica, el incremento del salario mínimo podría reducir tanto el
empleo como el salario total pagado a los trabajadores no cualificados, ya que las empresas podrían
ajustar su demanda de trabajo de manera más significativa en respuesta al aumento del costo laboral.

Ejercicio 9:

Dos de los eventos de la competición de saltos de esquí de Los Cuatro Trampolines se

celebran en Austria (Innsbruck y Bischofshofen), el aforo está limitado en ambos
eventos y por lo tanto el número de entradas está también fijado. Los ayuntamientos de
ambas ciudades han visto una oportunidad de aumentar sus ingresos poniendo un
impuesto de 5€ a cada entrada. Los aficionados austríacos son grandes aficionados a
los saltos de esquí y no quieren perderse por ningún motivo la competición que se
celebra en su ciudad. Dibuje una gráfica en la que se vea claramente el impacto del
impuesto ¿Sobre quién recae la carga del impuesto: sobre los propietarios de las
instalaciones, sobre los aficionados o ambos? ¿Porqué?
 Confidencial

Respuesta:

Para entender el impacto del impuesto en la competición de saltos de esquí de Los Cuatro Trampolines en Austria,
podemos representar gráficamente la oferta y la demanda de entradas para estos eventos. Aquí está la gráfica que
muestra el impacto del impuesto:

En el eje vertical, tenemos el precio de las entradas, que incluirá el impuesto de 5€ por entrada, y en el eje
horizontal, tenemos la cantidad de entradas.

Inicialmente, la demanda de entradas para los eventos en Innsbruck y Bischofshofen es alta debido a la gran afición
de los austriacos por los saltos de esquí. Por lo tanto, la curva de demanda (D) es relativamente elástica y muestra
que están dispuestos a pagar un precio más alto por las entradas.

La oferta de entradas es limitada debido al aforo limitado en ambos eventos, por lo que la curva de oferta (S) es
vertical en la cantidad fijada de entradas disponibles.

Ahora, cuando se aplica un impuesto de 5€ a cada entrada, esto aumenta el precio que los aficionados tienen que
pagar. El precio que los aficionados tienen que pagar (P_aficionados) se encuentra por encima del precio original
antes del impuesto (P_original).

La carga del impuesto recae tanto sobre los propietarios de las instalaciones como sobre los aficionados. Veamos
por qué:

1. Propietarios de las instalaciones: Aunque los propietarios no tienen que pagar el impuesto directamente, el precio
más alto resultante debido al impuesto puede disuadir a algunos aficionados de comprar entradas. Esto podría
reducir la demanda total de entradas y, por lo tanto, afectar negativamente a los ingresos de los propietarios de las
instalaciones.

2. Aficionados: Los aficionados tienen que pagar un precio más alto por las entradas debido al impuesto. Esto
reduce su capacidad de compra y puede hacer que algunos de ellos opten por no asistir a los eventos debido al mayor
costo. En última instancia, los aficionados también soportan parte de la carga del impuesto.

En resumen, el impuesto de 5€ por entrada recae tanto sobre los propietarios de las instalaciones como sobre los
aficionados. Los propietarios pueden ver una disminución en sus ingresos debido a la reducción de la demanda, y los
aficionados experimentan un aumento en el costo de asistir a los eventos. La carga del impuesto se distribuye entre
ambas partes debido a la elasticidad de la demanda y la oferta en este mercado.