us ! HARD PENEAN a mo sabemcs, eso es lo importante para el sindicalismo nortesmericano, Bs improbable que estos sindicatos se rindan bajo la presién del gouiemoo y la gerencia, norteamericone, otra r Fero el control esti en el esté limitado a las condiciones econémiess de de negociaciones. Los sindfeates no quieren ¥ por eso tienen poco interés en la reducsién aflliados, sts pregunta, nanos Ios eabildes de tos pre comprenden mencs ue e197 de geriria ninguna legilactén que se Du {Bterés econdmico de los panjeroa Lo que afimamos esque los sindiatos actuals eatin segutesecond- micamente en su eantrontacién con la gerencia,y no pieste wu elcaca nesta fucha silo porgue el nimere tal ce sagoy nortemercooet ide un porntje ed e pegueto cetacean obre- 0, ces que el movim dicalista va a abrazar sélo un frag- ique sea influencial, de la poblacién obrera total? Depende del futuro politico nacional C) El futuro norteamericano politic. — Cuando George Bush ter- maine su presidencia en 1992 (;serd Ia Gltima?) habremos tenido 12 aos de presidentes republicanos. ;No parece una repeticién? Hemos vuelto Jos afios 20, con las mismaas pélizas ant-sindicalistas, con practicas dife- rentes. Pero desde el punto de vista del movimiento sindicalista, hay alguna mejora. El sindicalismo ya se reconoce como una institucién norieameci. cana. Los sindicatos tienen el derecho de negociar colectivamente en el sector privado y en la mayoria del sector pablico. Nadie erce que los tin. icafos amenazan nuestro sistema econémico. Estos sindicatos estin establecidos. {Crecera e! niimero ¢e afliades? Habra. después de 12 afios, otro Roosevelt? ;Quién tabe?, aim ae ora reeemesa ttareRig, DNV CRW AWD \ DOCUMENTOS EXTRANJEROS cnet caneret one —LEGALIZACION Y_TRADUCCION— La precentacfSn ante tribunales y emis autoridades de Ja Revi. ‘por quienes, ete. *ua EDUARDO TELLECHEA BenosAN SS or 1) LEGALIZACION DE DOCUMENTOS EXTRANJEROS Couture, en Voeabularig, de certfiacones med define Ja legalizaciin como “con- las cuales un documento pislico expe- validez y elfeacia proba ). El maestro del Derecho Internaeic 2 Alfonsin, al respecto dice: “La 2, de manera colndente express: se que muchos ator slemnes Tedactaos en consents OE Publics provienen del extanjero, tendo nese eb ea ello la lealiziién, meds avon wena ila del instruments G) 3 defctvay de acuerdo alo exputsio por la deci saional mis ievante,correnpone entender por legalsaion: el paceiaien Sat del cul e acredls en forma febatlente que Ur deena asa ‘stcanjero a ad extendido por funclnaria Gaapemse eae con ls requis exigides po a ley del pals Se pretest aes ‘sent actuando eho uncionaro dentro cel lite de Senate Cah Chncepualzaiin que produce las consecuncis ce ieee fee aan et es dos préeine numereen 2._ Silo los documentos publicos son pasibles de leoatisecté Tepe. de la Rep: ria hasta nuestros dias 0 Cuasto, Primera Parte, Tisulo IV, Capitulo I, al", trata de 1a legalizagién en la Stesion I, “De Montevideo, 1960, page: gi, cv, La Justia Uruzaya, t XV. pg. 10. Re. de Societies dos Instrumentos Piblicos", art 1879, en relacién a la plena fe y fuerea probatoria de tales instrumenter, disponiendo: “Las reglas precedente son aplicables a los contratos ¢ instrumentos piblicos extendidos en pais establectdas, y que se presenten debi s documents piibllcos expedidos en el extranjero deberin pre- sentarse legalizades salvo excepelén establecida por leyes o tratades” \do de fuente convencional, ra >. Les Tratados de Monteviceo de Derecho Procesal Internacional de 1689 y 1940 en sus respectivos articul 3°(6), tinicamente requieren de legalizacién respecto a instrumentos P ¢ igualmente las modernas Convenciones Interamericanas ea m: én juridica internacional, sélo imponen la legalizaciin en relatién a instrumentes piblicos como son los exhortos o cartas r0ze- én de fe de le verdad formal del documento piblicd, ces acreditante de la autenticidad del instrumento pie bijco extranjero, es decir, asevera que el mismo ha emanado de funcionario piblico competente actuante dentro del dmbito de sus atribuciones y que ha sido extendido de acuerdo a las exigencias del Derecho del pais de pro cedenci, Rechazamos por et ey &”do cole Civil en l ya etado ar. 1579, adapta expresame raglan penege seta dl contenido de la legaisenee dispone: ir aquellas sefaladas en el art 1577 a 2 conteaton g uneato Piblico es auténtico y hace plone fe) ny es" ins formar cy giunentes pices extendidos en pats ease segin das formas en al establecidas y que se presenter debidamente legalizae 3.1. Legatizectin y viseciém, Cortesponde distinguir ambos institutos, sebalzacié, seg se ba visto, da fe que el doeunen to forineo os formalmente verdadero, auténti ero no se pronuncia respecto a la contac ratl Sonteldo. La visacén aeredits en caSish ns autenticidad del contenido documental. © seticatinsefges, tos pubic ialzetén Uncamente es pertinentesespcto a ee docu» eeiitleciin de femas de tos tostrumestss privadoe ext Sin ads ea nuestro Derecho, en lo dspuesta rare Ley de Orgss Sign Consular del 2-V.206, que al reglamentas tod cometides de las Ci ne gn el art. 33, “Los Agontes Consulares vn 5 7 tras 5 (S, Pescedinento de teat, \ SE Legateaetn deer Bsa sufendencGn Te) Teaidad de un documenta pice extran- tsa por afte coal odpiamco en su cape ina Piblen,sereditado en el Etado de provedenss del asecenro cho Procealfatracional de 18%, art. 4: “Lasey feild 8 ia del pensamiento exouesio 26S ug Tales Fedlamentes impon ‘ices paises en 1o3 is Sr i dapnlnee utero daisamess BES ange interior. idente con la mis ‘vista de la Fise Ea consecuencia de 10 ‘Relaciones Exteriores, mis al o dipion lidad integrands do Bc posterior!” ect Sencia no ousta la presentacién m vicado ante tribunales ¥ otF0s organism le precitada jurisprudencia al con la te saigo de Precetimiens Cit, GALLIAL, Gis, has, are 48, PAE op ce Tas STD uCIOnES ‘das aceree Gel valor del docume: nado de pais respecto al cual el nuest Jer pen no posible de acuerdo a Derecho rineigios de la década de 10s 3 publieos forinees ‘condiciones que ji Geidad del docume! Trav, de Derehe, Jrtepradensia > Adminisadin, Bar SE, Grurvaya tome 25, Seeeéa Doezins,ime SDUARDO THLLECHRA BERGALAS ‘an el sentido de facilitar la circulacién y feeonocimiento dos por invocado. Solucién recfbida por diverses aeuerdos bi- Asimismo, el Tratado acoge el las Convenciones Interamericanas sobre cooperaciin jue I extienden la suprestin de Ii ae (13) Art 3: “Ea el caso de ao exists agente conrular 9 dplomdtin reanocide de donde ol documento procede, 1 adie ta primera legultacion ef Convento de 1618 entre Urugiay 3 Baia “Las comlslones rosntorias en materia cvl 9 eis fe a un proceso cada vex mis vigoroso, supresion de la legalizacién rezpecto a medio de los agentes con 's del pais de origen del documenta, acreditados en jot una sencilla fal Estado de crigen dal. docu Corresponde recordar que ery aus de Cédulas me ya de legalizaciin I to en los casos en qu dora de la eédula. 10s como tales, proceso fe supresion del requisito, que segiin se viera nuestro pais ya ha commen ado a transitar. M1) TRADUCCION DE DOCUMENTOS EXTRAJEROS EXTENDIDOS EN IDIOMA DISTINTO AL CASTELLANO. 7. Sel documento forineo'—piiblico 9 privado— emana de Estado lengua é diferente a la de Aquel en el cual va a ser invocado, es ne ue el instrumento ee presente traducido. To Eaadn Pare de Convene: Alem Area, é fin Dados Uae sia, Grecia: Hungria, Irland2.‘Nuestro Derecho regula el tema desde el gigl6 el régimen de nuestro notariado, en el =o. os fuera del pe a Ley del 28 de junio duccin de la documentacién extendida en idioma dis- wwoeada, en el easo de cooperacién juridica fel exhorto remitido, euanto la do modernamente ya efectcs de agi cial interetitico se tis e vee \vesicamente se adjuntetadusin dela demanca y de foraularos he Seleamens Scie yore ine a cooperacin. Tal la soln con- ee ter el DrotiloAdioal Se 179 ala ConveneiéaTnteramerice ere Fecherano Cartas Rogatonia art 3 (28) a ais recente normative sao), sistema a qudnestoeponde nda nsiramontosextanieos y BSS REE BSei pace Scr e GERE Gia tte & Sones ‘establecen normas pare lega- ica del lugar de donde procede el documé te en re! japuesto por fisiea nacional en Jo referido forinea.