Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • RN 168 2017 Junín Falta Dolo de Estafar en Quien Vendió Vehículo

    Cargado por

    Karina Surichaqui Limaco
    12 vistas7 páginas

    Título original

    RN_168_2017_Junín_falta_dolo_de_estafar_en_quien_vendió_vehículo

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Denunciar este documento

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    12 vistas7 páginas

    RN 168 2017 Junín Falta Dolo de Estafar en Quien Vendió Vehículo

    Cargado por

    Karina Surichaqui Limaco

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    de 7
    “ Ub Ua EECA, cven en su ocupacén de choer de anspor ce carga eat eal rove novia y nie ane a rece de cork on in op medio de kenssare de cara foe SHEE MES _ veld, oi ala vera dl suo prego nero de cio ever ‘nis aus shaos on a agin del while ofeco por erat En repel recon el poeta, medal ergata, coe ra el apaiado at nde qi ste! veto mata do ansteeeca 0 peste geemen, toto suet bs cmt ences ce dos egos DROVE, GGravdmenes:yiotes) para asegurarve que la presente rensacrbn se encntabe -conforme a Ley; tuacion que generé confanza en el agraviado para proceder con la ” —eampravaeub; azén por a cua inculpado cbtwvo como poveco le suma de lates refer “CSS | CORTE sURREMA SALA PENAL PERMANENTE BG | pe wusncia BN, Ne ves.2017 DE LA REPUBLICA JJUNIN Cie ce aPOLUAN AOR TAEED, on crcunstancias en que ol agaviado so basladaba ‘en el vehicula que arquind dei procesadoy fue inlervenids pola DSN de DSHS ‘1 no poder cumplr con sus obigacones finances y contractues adqubes como e la labor que reat, en razén a que 0} dlado wehiculo, ue ea su ‘herramier de trabajo detived al depBSi0 66 SUNAT, ovesiondndose pruicio ( epee ope a in Soc la ae (Cees on ‘CONSIDERANDO En la senloncia materia do impugnaién la steoucén del encausado Vithez Llacarinay so stents fundamentamontoen fo siguiente (7 isonet ohn ya tons de 1 Exe dames susie fa ence un pr de pry orl doo ie in somata, ou rapes nega Vices Caray Slo sal tain deltas eh se tig ‘cog | CORTE SUPREMA SALA PENAL PERMANENTE So | DE susticiA R. N,N. 168-2017 DELA REPOBLICA JUNIN 14. El representante de histo Pico no ha promevido la aduacta de medi e prueba ‘aguno ane de uo 412, En cuenta hecho que se abuye al acusado Vicher Lletamay on fe acusacn fal, se advierte que simlar tino se encvena cansignado on ol AeaTdeiarneenCla fant la Nolaia del ciudad de Chanchanayo,cwyo pinto Ses isino Vitex Aunt, que ee haber con ala veer dl wou, ost Lx, mismo da que rea Ata de rosea whi, 50, on fecha decruee do ener del ds mi so, Rabin rondo el TERS ab (GFA ops respect aa va qu No i, aco y dele wknd plat roma sku eri doe a ens -> i VA entestctsnsetageiad, qin qu ste evhiuo avr sitenlapolemes ey el RGR, con oct ol gone dl msn yr wet J \ “4 Sop | come surnema sata peat peemanent ° 2G | de wsncia Rune ss2017 DE LA REPUBLICA JJUNIN problema alguna, y es por et que aduié ol vehicula al asusdo; Hla decaasin de [Ninoska Mery Lara Tors, en tanto que refiee no conocer al zcusaco-; ponders todo at, so cone qu eu fel ese Vis Latina ciacon | SEGUNDO. DELIMITACION DEL AMBITO DE PRONUNCIAMIENTO ncn de inoencia se mantene "viva" en el proceso penal Sempre qua no exists Luna sqhencia uit quo, como corcaio de! cue nvestgetorio leva a ct con las ara inheronts al deido proces, ogre desta { 32, Dol examen de la senterca impugnata y del als de actuades, se condiye que _ este Tribunal Supremmo. [\s eee ee

    También podría gustarte