Apsinisrracion| DE susricia Seccién Primera de la Audiencia Provincial de Sevilla |Avda, Menéndez Pelayo, 2 [Tif Sefialam.: 955540432 / Bjec: 600157488 / 600157487. Fax: 985005024 ING. 4103843220180006634 Procedimiento: Procedimiento Sumario Ordinario 8892/2021, INegoviado: st [Autos de: Procedimiento Sumario Ordinario 2/2019 liwzgado de origen: _ JUZGADO MIXTO N*l DE DOS HERMANAS. Conta: ABRAHAM JIMENEZ BORDALLO, ANTONIO MUNOZ BUENO, DAVID [BUENO BUENO, MANUEL HEREDIA IGLESIAS, JOSE HEREDIA IGLESIAS, IGNACIO GARCIA IRUIZ, JONATAN CALLE BUENOJOSE ANTONIO VARGAS CAMPOS, GUILLERMO GARCIA RUIZ, JOSE MANUEL DAZA ALGABA y ALVARO GARCIA RUIZ IProcurador: PEDRO RUIZ TORRES, CONSTANTINO ANDRES DE AQUINO MOLINA y DANIEL IESCUDERO HERRERA |Abogade: CARLOS DE ELIAS BALONGO, ENRIQUE ROJO ALONSO DE CASO, ESPERANZA ILoZANO CONTRERAS, PATRICIA ROJO GOMEZ y JUAN PINEYRO PUEYO SENTENCIA NOMERO 321/23 ILMAS. SRAS, D® PILAR LLORENTE VARA D® PURIFICACION HERNANDEZ PENA D® PATRICIA FERNANDEZ FRANCO En la ciudad de Sevilla, 2 26 de junio de 2023, La Seccién Primera de la Audiencia Provincial, integrada por las Ilmas. Sras. IMagistrados resefiadas al margen, ha visto en juicio oral y ptiblico los autos de [Sumario 2/19 instruidos por el Juzgado de Instruccién nim. 1 de Dos Hermanas por delitos de detencién ilegal y lesiones, en el que vienen como acusados, IGUILLERMO GARCIA RUIZ , con DNI 15.411,800-Y, defendido por el letrado carlos de Ellas Balongo, IGNACIO GARCIA RUIZ con DNI 15.407.345 , ldefendido por el letrado Carlos de Elias Balongo, JOSE MANUEL DAZA ALGABA, icon DNI 77.810.887-R , defendido por el letrado Alberto Castején Gonzélez , DAVID BUENO BUENO, con DNI 30.230.796-X, defendido por el letrado [Esperanza Lozano Contreras, JOSE ANTONIO VARGAS CAMPOS con DNI 152.662.608-Z defendido por el letrado Esperanza Lozano Contreras , ABRAHAN Cogseouo De | ‘BYT2VGRSSOCKUEKPY2H94UXSIRNVZO Foca] 250s03 TFmado Por (MARIA GELEN PASCUAL HERNANDO. /PURIFICACION HERNANDEZ PENA. [MARIA DEL PLAR LLORENTE VARA [PATRICIA FERNANDEZ FRANCO UA Verteadén ps ns050 uiadsandaluda ebvercarFiral age a Scop autétion de decumento electronicaADMINISTRACION susticia JIMENEZ BORDALLO con DNI 30.344276-N defendido por el letrado Carlos de Elias Balongo, ANTONIO MUNOZ BUENO con DNI 29.534.665-C, defendido por lel letrado Enrique Rojo Alonso de Caso, JONATAN CALLE BUENO, con DNI |49.031.990-S defendido por el letrado Enrique Rojo Alonso de Caso , MANUEL HEREDIA IGLESIAS con DNI 48.821.011-S, defendido por el letrado Enrique [Rojo Alonso de Caso, JOSE HEREDIA IGLESIAS, con DNI 27.319.869-D, \defendido por el letrado Enrique Rojo Alonso de Caso y/ALVARO GARCIA RUIZ Icon DNI 15.411.799-M defendido por el letrado Juan Pifieyro Pueyo , todos ellos len libertad por esta causa. . Han sido parte acusadora el Ministerio Fiscal, y como acusacién particular el Procurador D. José Marla Rodriguez Frias, en nombre y representacién de lAnselmo Cruz Reyes, bajo la defensa del Letrado Juan Andrés Silva de los Reyes. La ponencia ha recaido en la Magistrada de esta Seccién Ilmo. Sra. D® Patricia Fernandez Franco. ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- El juicio oral ha tenido lugar en audiencia publica en el dia de hoy, 26 de junio del 2023, habléndose practicado como prueba la declaracién de los acusados y documental reproducida. SEGUNDO.- El Ministerio Fiscal formulé conclusiones definitivas , retirando la lacusacién respecto de Alvaro Garcia Ruiz y modificando sus conclusiones lprimera , segunda , tercera, cuarta y quinta , conforme al escrito que presenta len el acto de la vista . TERCERO.- La acusacién particular se adhirié al escrito del Ministerio Fiscal, informando que las responsabilidades civiles habfan sido satisfechas y que renunciaba a las costas . ‘12 VORGGOCKUEXPY2HOWUXSIRNVZO Fecha | 2205008 os Frmadnor —_[NARIABELEN PASCUAL HERING [PURFICACION HERNANDEZ PENA MARIA DEL PLAR LLORENTE VARA PATRICU FERNANDEZ FRANCO ‘Ui vores ps a0 a dendaaaeventearErmal ae — an Es copia aunt do documento eletrénicail: ADMINISTRACION| susnicia CUARTO.- Las defensas de los acusados mostraron conformidad con las |conclusiones del Ministerio Fiscal y solicitaron las suspensiones de las penas lprivativas de libertad impuestas en Sentencia , evacudndose traslado al Ministerio Fiscal y la acusaci lconstan en grabacién . La Sala adelanta verbalmente los acuerdos adoptados en materia de n particular que informa en los términos que |suspensién, sin perjuicio de su documentacién en resolucién independiente. QUINTO.- En la tramitacién de esta causa se han observado las lrormalidades legales. HECHOS PROBADOS UNICO.- Los procesados son GUILLERMO GARCIA RUIZ , con DNI 15.411.800-Y, IGNACIO GARCIA RUIZ con DNI 15.407.345-J , JOSE MANUEL IDAZA ALGABA, con DNI 77.810.887-R , DAVID BUENO BUENO, con DNI 30.230.796-X, JOSE ANTONIO VARGAS CAMPOS con DNI 52.662.608-2 , |ABRAHAN JIMENEZ BORDALLO con DNI 30.344276-N , ANTONIO MUNOZ BUENO con DNI 29.534,665-C, JONATAN CALLE BUENO, con DNI 49.031.990- S, MANUEL HEREDIA IGLESIAS con DNI 48.821.011-S ,y JOSE HEREDIA IGLESIAS, con DNI 27.319.869-D. En una fecha indeterminada anterior y cercana al die 14 de Agosto de 2018, le! procesado Guillermo Garcfa Ruiz contacté con Juan José Gil Vélez ( nacido el 8 de febrero de 1957) y Anselmo José Cruz Reyes (nacido el & de septiembre lde 1967) con el fin de realizar un intercambio de billetes de 500 euros , por la lcual obtendrian cada uno de ellos la correspondiente comisién, cifrando la lcantidad a intercambiar en una cifra aproximada de 180.000 euros . Para ello se lconcertaron con otras personas desconocidas , que igualmente aportarian ldinero a tal operacién ; una vez reunida dicha cantidad , 0 una cantidad muy laproximada , Anselmo José Cruz Reyes, Juan José Gil Vélez, Guillermo Garcia Ruiz, y José Manuel Daza Algabe ( alias "Tote") que aportaba @ la operacién una lcantidad de dinero procedente de personas no identificadas , sobre las 14.00 Chee sea be {8 VGRSGOCKUEKPY2AB4UKSIXNVZO Foca] 28082005 FimadoPor | WARIA BELEN PASCUAL HERNANDO. PURICAGION HERNANDEZ PERA IMARIADEL PILAR LLORENTE VARA PATRICIA FERNANDEZ FRANCO Uae Vera ps itas050 juntedeondalucs eaheficerF imal [igi Ta Es copia auténtice de documento eletronicofd Bet = 3 ADMINISTRACION] DE sjusricta horas del dia 14 de Agosto de! 2018 , concertaron una cita en un anexo sito en la parcela donde tenia su vivienda Juan José Gil Vélez, sita en la calle NuAéz lde Balboa n® 52 de Condequinto ( partido judicial de Dos Hermanas ) con las personas con las que supuestamente iban a realizar dicho intercambio . Lejos de realizar el mismo dichas personas ( cuya identidad se desconocia en ese lmomento) procedieron a sustraer violentamente el dinero que habjan aportado laquellos marchdndose del lugar y/deJandole encerrados en el referido anexo., hechos por los que se ha seguide procedimiento independiente de esta causa : Tras conseguir salir al exterior del anexo de la vivienda sobre las 17.00 horas |sospechando que pudieran estar implicados en el robo producido, los lprocesados Guillermo Garcia Ruiz y José Manuel Daza Algaba, manifestaron 2 |Anselmo José Cruz Reyes y Juan José Gil Vélez que debia aclararse lo ocurrido y ldebian acompafaries al local/taller en MRC motos que el procesado Guillermo |Garcia Ruiz regentaba en la glorieta de Viriato de Ia localidad de Dos Hermanas, lugar al que se desplazaron a bordo de un vehiculo de éste. Una ver alli, el procesado Guillermo Garcia Ruiz insistia en responsabilizar a Anselmo José Cruz Reyes de lo ocurrido, reciamando la devolucién del dinero 0 su equivalente, lbligéndole a realizar a las 17.40 y a las 17.41 sendas llamadas desde el lteléfono de Guillermo con nimero 617.730.073 al teléfono numero |635.755.657, utilizado por la esposa de Anselmo José Cruz, Maria de la Soledad |carrillo Barrera, la cual se encontraba en su residencia de Ecija, obligando a lAnselmo José Cruz a decirle que se hallaba retenido en Montequinto, que unas personas le imputaban la sustraccién del dinero y que no iban a soltarle en tanto no devolviese el dinero o lo aportase su familia, Tales llamadas generaron len Maria de la Soledad Carrillo el consiguiente temor por la seguridad de su lesposo, procediendo a trasladar lo ocurrido a su cuftado Antonio Cruz Reyes, ldirigigndose ambos a la comisaria de la Policia Nacional de Ecija a denunciar: los lhechos, lugar donde en presencia de los agentes actuantes, continuaba recibiendo llamadas del mismo tenor desde el teléfono de Guillermo Garcia Ruiz, lexigiendo el pago del dinero sustraido o las escrituras de su vivienda como lcompensacién sino queria que su marido sufriera algtin perjulcio, atemorizado lante las consecuencias que para su persona pudieran derivarse de la sustraccién {8 2VGRSGQCKUEKPY2HOAUKS.XNVZO Feo | 200872028 IMARIABELEN PASCUAL HERNANDO |PURIFICACION HERNANDEZ PENA [MARIA DEL PLAR LLORENTE VARA PATRICIA FERNANDEZ FRANCO ‘abe Vereen ibs a judd alveniariral aw Es copia autética do documento electronicaADMINISTRACION JUsTiCIA, del dinero y las reclamaciones que al mismo pudieran tealizarle por los propietarios del mismo. Sobre las 18.28 horas llegé al mencionado taller el procesado David bueno bueno, el cual accedié en su a su interior en compafiia de todos los presentes y, tras manifestarse el propietario del dinero sustraido, agredié Anselmo José Cruz Reyes reclamando la devolucién del dinero, marchéndose del lugar a las 18.38 horas. Tras llegar al local el procesado Ignacio Garcia Ruiz a las 18.38 horas y el procesado Alvaro Garcia Ruiz en una hora indeterminada anterior a las 19.30 horas, permanecieron en las instalaciones junto a los procesados Guillermo [Garcia Ruiz y José Luis Daze Algaba, rrealizando todos ellos nuevas llamadas lamenazantes 2 la esposa de Anselmo José Cruz Reyes, utilizando lalternativamente tanto el teléfono del procesado Guillermo Garcia Ruiz, como el lteléfono del procesado Alvaro Garcia Ruiz con numero 655.131.770, exigiéndole lque se desplazase en persona desde Ecija hasta Dos Hermanas portando las lescrituras de su vivienda para entregarlas con el fin de poder aportar alguna loarantia ante los propietarios del dinero sustraido que evitase contra ella o su lmarido represalias de los mismos. Llegadas las 20.39 horas, tras recibir un aviso, los procesados’ Guillermo IGarcia Ruiz, Alvaro Garcia Rulz y José Lufs Daza Algaba montaron a Juan José IGil Vélez y Anselmo José Cruz Reyes en un vehiculo BMW. conducido por |Guiliermo Garcia Ruiz, al cual segula el procesado Ignacio Garcia Ruiz a bordo ldel vehiculo de su padre marca Mercedes y matricula 5416JPJ, acompafiado por luna persona desconocida desplazdndose de esta forma hasta una explanada sin lviviendas sita entre las poblaciones de Montequinto y Dos Hermanas, lugar al lque llegaron en varios vehiculos varias personas no identificadas, asi como los lprocesados David Bueno Bueno, José Antonio Vargas Campos, Abrahém Jiménez Bordallo, Antonio Mufioz Bueno, Jonatan Calle Bueno, Manuel Heredia Iglesias y lbosé Heredia Iglesias. Tras bajar del vehiculo violentamente a Anselmo José Icruz y @ Juan José Gil, los procesados comenzaron de nuevo a requerirles de ltorma amenazante el pago del dinero o la identidad del autor del robo, y lempujéndoles, llegando el procesado Ignacio Garcia Ruiz a propinar un pufietazo a Anselmo José Cruz Reyes que le hizo caer al suelo. En ese momento, me ar TGROROORIENPaRADOWZD Tea] maa | Chae Seo fimedsPo_[nARABELEN PASCUAL ERUNDO PURIICACION HERNANDEZ PENA AKA DEL PLA LLORENTE VARA Ue Vert gs ot Aranda scone! az ae Es copia auténtica de documento electénicoidado que ni Juan José Gil ni Anselmo José Cruz aportaban una solucién a lo locurrido, los procesados presentes, de mutuo acuerdo, los introdujeron en. un lvehiculo.en contra de su voluntad, desplazéndose con ellos sobre las 21.00 lhoras hasta un inmueble cuya ubicacién se desconoce, sito en un lugar lindeterminado entre las poblaciones de Dos Hermanas y Sevilla. Al entrar en el mismo, sentaron a José Luis y Anselmo en sendas sillas, \vigilados por varias personas que alli se encontraban y por los procesados David [Bueno Bueno, José Antonio Vargas Campos, Abraham Jiménez Bordallo, Antonio Mufioz Bueno, Jonatan Calle Bueno, Manuel Heredia Iglesias y José Heredia Iglesias los cuales, de forma indistinta golpeaban con bofetadas a Anselmo José Cruz, le realizaban cortes superficiales con un cuchillo en el antebrazo derecho, le intimidaban diciendo que iban a secuestrar a su mujer y su hija hasta que no se cambiase la titularidad su vivienda, y diciéndole el procesado Abraham ltiménez que a él le iba a arrancar las uas, cortarle los dedos y enterrarlo, todo lello mientras realizaba nuevas llamadas amenazantes a la esposa de Anselmo José Cruz desde los teléfonos de los procesados Guillermo Garcia Ruiz y Alvaro Icarcia Ruiz, que se encontraban en-el lugar; conténdole que su marido estaba retenido y requiriéndole para que entregase el dinero las escrituras de su lvivienda para liberarlo y evitar la consecuencia dafiosas para su persona con las |que le amenazaban. Sobre las 22.00 horas, al manifestar Anselmo que una persona de la localidad de El Rubio podria proporcionar informacién sobre el autor del robo, los procesados decidieron desplazarse a la misma con él, permaneciendo retenido len el inmueble Juan José Gil Vélez @ cargo del procesado Guillermo Garcia Ruiz y vigllado por dos o tres personas mas cuya Identidad no ha podido determinarse, Tras_montar-a” Anselmo. José Cruz en el vehiculo. Mercedes Imatricula 54162?) custodiado por los procesados Ignacio. Garcia Ruiz, Alvaro |Garcia Ruiz, Antonio Mufioz Bueno y José Antonio Vargas Campos, seguido por lel vehiculo propiedad de un tercero ajeno a los hechos marca Volkswagen y matricula 5328HBW, en el que viajaban los procesados David Bueno Bueno, |Abraham Jiménez Bordallo, Jonatan Calle Bueno, Manuel Heredia Iglesias y José Heredia Iglesias, ambos vehiculos se dirigieron inicialmente al local de ERC Motos en Montequinto y, al llegar a las inmediaciones del mismo, fueron (Gbgge Seoro De ‘BY 12VGRIGQCKUEKPYZHBAUXSXNVZQ I Fecha | 2000/2023, Fimade Por | MARIA BELEN PASCUAL HERNANDO PURIFICACION HERNANDEZ PENA MARIA DEL PILAR LLORENTE VARA = PATRICIA FERNANDEZ FRANCO —| Uae Werte ioe v050 junadeendeuca slvr [eee e documento electronica Es copia autADMINISTRACION| DE susTicia identificados por un dispositive policial que realizaba labores de vigllancia del lugar, procediendo a la detencién de los nueve procesados que viajeban en los lvehiculos y liberando a Anselmo José Cruz Reyes. Avanzada la noche, tras tener noticia de la detencién de los procesados ban en el inmueble mencionade Juan José Gil lanteriores las personas que vi lVélez sobre las 02.20 horas del dia 15 de agosto de 2018, acordaron liberarle, ltrasladéndole el procesado Guillermo Garcia Ruiz a las cercanias de la Comisaria Jée Policia Nacional de Dos Hermanas, advirtiéndole junto a otras dos personas |desconocidas que alli se encontraban que se presentase voluntariamente en |comisaria ofreciendo una versién exculpatoria de lo ocurrido, actuacién que realiz6 alrededor de las 03.30 horas de la madrugada, intimidado como |consecuencia de la advertencia recibida. Como consecuencia de las sucesivas agresiones recibidas, Anselmo sufié heridas superficiales en antebrazo derecho de unos 0,8 cm de longitud, abrasién ldel antebrazo derecho y hematomas en ambos brazos, asi como crisis de lansiedad, precisando para su curacién una primera asistencia facultativa y el ltranscurso de seis dias de perjuicio personal bésico, uno de ellos con pérdida |temporal de la calidad de vida moderada, Como consecuencia de estos hechos, los procesados Guillermo Garcia Ruiz, lIgnacio Garcia Ruiz, Alvaro Garcfa Ruiz, David Bueno Bueno, José Antonio lVargas Campos, Abraham Jiménez Bordallo, Antonio Mufioz Bueno, Yonatén [Calle Bueno, Manuel Heredia Iglesias y José Heredia Iglesias permanecieron en lsituacién de prisién provisional ,desde el 16 de agosto de 2018 , hasta el 7 de lseptiembre de 2018, fecha en la que se impusieron medidas de prohibicién de laproximacién respecto de los perjudicados, El procesado Alvaro Garcia Ruiz se vio inmerso en los hechos como lconsecuencia de la llamada de su hermano, desconociendo los detalles de lo locurrido su relacién con los perjudicados y su relacién con los demas lprocesados, no participando activamente en la comisién de los hechos, Los procesados han abonado tanto a Juan José Gil Vélez como a JAnseimo José Cruz Reyes la totalidad de las indemnizaciones solicitadas, Irestaurando completamente los perjulcios sufridos por los mismos. Al comienzo de las sesiones de juicio oral todos los procesados, con excepcién de Alvaro “BY 12VGRSBOCKUEXPY2HB4UXSXNVZO Fecha] 250672028 oes ae [PURIFICACION HERNANDEZ PEA. is st dena edo! ae Es copia auténica de documento eletrénicopayee ADMINISTRACTON swsticin Icarcla Ruiz, han reconocido su participacién en los hechos, facilitando la Icelebracién del acto del juicio oral. FUNDAMENTOS DE DERECHO PRIMERO.- Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de lun delito de detencién ilegal del art. 163.1 CP sobre la persona de Anselmo José lcruz Reyes ; de un delito de detencién ilegal del art. 163.1 y 2 CP sobre la persona de Juan José Gil Vélez ; y de un delito leve de lesiones del articulo 147.2 del Cédigo penal sobre la persona de Anselmo José Cruz Reyes. Los citados delites y la participacién en ellos de diez de los procesados (al Iretirarse la acusacién respecto de Alvaro Garcla Ruiz) resulté acreditada por el reconocimiento expreso y explicito que han realizado en el acto del juicio oral, mostrando su conformidad con el relato de hechos del escrito de calificacién de! IMinisterio Fiscal, sin que, por tanto, proceda abundar més en la motivacién de lesta resolucién a la vista del asentimiento con las acusaciones. En definitiva, a la vista del reconocimiento de los hechos por parte de los procesados, pracede dictar sentencia en el sentido aceptado por las partes. SEGUNDO.- De los expresados delitos son responsables en concepto de Icoautores , de conformidad con lo establecido en el articulo 28 del Cédigo Penal, Ruiz, José Manuel Daza lalgaba, David Bueno Bueno, José Antonio Vargas Campos, Abraham Jiménez los acusados Guillermo Garcia Ruiz, Ignacio Gar Bordallo, Antonio Mufioz Bueno, Yonatén Calle Bueno, Manuel Heredia Iglesias y lJosé Heredia Iglesias , por su parti lejecucién. jacién activa, material y voluntaria en su TERCERO.- En la ejecucién de los expresados delitos concurren, como circunstancias atenuantes de responsabilidad criminal, la atenuante cualificada ide reparacién del dafio del articulo 21.5° del Cédigo Penal y la atenuante Cage saaee ‘BY 2VGRIGCKUEKPY2"OAUXGXNVZO. [fee Beem FimedoPor [ARIA BELEN PASCUAL HERNANDO. - [PURFICACION HERNANDEZ PERA, MARIADEL PILAR LLORENTE VARA [PATRICIA FERNANDEZ FRANCO - ——— = ‘Ui De Verteacién hve we00 juntadeandalcia.esverticarFimal [Pagina [et Es copia avténtica de documenta ol‘ib: ADMINISTRACION De austicla analégica de concesién, prevista en el articulo 21 apartados 4° y 7° del cédigo penal. CUARTO.- Respecto a la responsabilidad civil debe indicarse que, conforme a lio dispuesto en ef articulo 116 del Cédigo Penal, toda persona responsable icriminaimente de un delito o falta lo es también civilmente, si bien de acuerdo Icon lo manifestado por la acusacién particular en el acto del juicio las lindemnizaciones han sido satisfechas de forma completa con anterioridad al Inicio de la vista, QUINTO.- Conforme a los articulos 123 y siguientes del Cédigo Penal, los responsables criminalmente de delitos y faltas lo son también de las costas que locasiones su enjuiciamiento , sin efectuar pronunciamiento en cuanto a las |costas de la acusacién particular a las que se renuncié en el acto del plenario. Vistos los preceptos legales citados y demés de aplicacién FALLAMOS: CONDENAMOS a GUILLERMO GARCIA RUIZ , IGNACIO GARCIA RUIZ |, 20S MANUEL DAZA ALGABA , DAVID BUENO BUENO, JOSE ANTONIO VARGAS JcAMPOS, ABRAHAN JIMENEZ BORDALLO, ANTONIO MUAIOZ BUENO, JONATAN |CALLE BUENO, MANUEL HEREDIA IGLESIAS y JOSE HEREDIA IGLESIAS, concurriendo las circunstancias modificativas atenuante muy cualificada de reparacién del dafio del articulo 21.5° y atenuante analégica de confesién del jart. 21.49 y 7°, como coautores penalmente responsables de un delito de idetencién ilegal del art. 163.1 CP sobre la persona de Anselmo José Cruz |Reyes , @ la pena de un afio y dos meses de prisién , accesoria de inhabilitacién lespecial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena y, len aplicacién de los articulos 57 CP, en relacién con el 48.2 y 3 del mismo |Cédigo procede imponer a los procesados la prohibicién de aproximarse a [Anselmo José Cruz Reyes , asi como a su domicilio y lugar de trabajo , en un radio no inferior a 300 metros de distancia y por un tiempo de tres afios , asi De {BY 12VGRSGOGKUEKPY2HGAUNSIXNVZO ‘Chage Sonu Fimo Por | WARIA BELEN PASCUAL HERNANDO. [PURIFICACION HERNANDEZ PENA, [MARIA DEL PILAR LLORENTE VARA ‘De veriacn is sws050 uadeandaluda esvericarFiral Es copia auténtca de documento electnicoADMINISTRACTON| DE susTICIA oN ‘como Ia de comunicarse con él por cualquier medio durante el mismo perfodo , icon abono del tiempo de Ia cautelar sufrida ; como coautores penzlmente |responsables de un delito de detencién ilegal del art. 163.1 y 2 CP sobre la lpersona de Juan José Gil Vélez , a la pena de siete meses de prisién , accesoria lde inhabilitacién especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo lde 1a condena y, en aplicacién de los articulos 57 CP, en relacién con el 48.2 y 3 ldel_ mismo Cédigo procede Imponer a los procesados la prohibicién de laproximarse a Juan José Gil Vélez , asi como a su domicilio y lugar de trabajo , len un radio no inferior a 300 metros de distancia y por un tiempo de tres afios , lasi como la de comunicarse con él por cualquier medio durante el mismo perfodo , con abono del tiempo de la cautelar sufrida ; como coautores |penaimente responsables de un delito leve de lesiones del articulo 147.2 del Icédigo penal sobre la persona de Anselmo José Cruz Reyes la pena de dos lmeses de multa , @ razén de una cuota diaria de seis euros , con la responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago ; con condena de cada juno de ellos al pago de una undécima parte de las costas procesales que hubiere Sera de abono a los condenados el tiempo que hayan estado privados Ide libertad por esta causa. ly , debemos absolver y absolvemos libremente de los hechos enjuiciados a [ALVARO GARCIA RUIZ , con declaracién de oficio de_ una undécima parte de las lcostas procesales que hubiere . Esta Sentencia es firme y deberd archivarse en el legajo de las de su clase. ‘Asi por esta nuestra sentencia, defi pronunciamos, mandamos y firmamos. itivamente juzgando, lo eee BY T2VGRIOGOKUEKPYNEHUSIOVEO Fecha] 2s0sr08 FimadoFor —_(MARIAGELENPASCUAL HERNANDO — — PURFICACION HERNANDEZ PENA MARIA DEL PLAR LLORENTE VARA PATRICIA FERNANDEZ FRANCO ‘Ube Versi ips fe inane area Fal [enn Es cope auténtica de documento elactrnicaADMINISTRACTON DE austen PUBLICACION.- La anterior sentencia ha sido publicada en el dia |de su fecha, Doy fe. "La distin de testo de esta resolucion a partes no interesadas en el proceso en el que ha sido dictada sélo |psdrd Hevarse a cabo previa dsociectin de Ios dates de cardcter personal que los mismos contieran y con [pin respeto al derecho a la intimidad, a las derechos de las personas que requiran wn especial deber de Jacela oa la garantia del anonimao dela victinas 0 perjudicados, wand proceda, JLo datos personales includes en esta resolucion no podrén ser cedides, ni comunicados con fines contrarios J tas eyes” Céaiga Sepa De {8 2VGRSSCKUEKPYZHSEUNSIOWZO Feta] zanaa0s esi. Frade Por MARIA ELEN PASCUAL HERNANDO. PURIFICACION HERNANDEZ PERA [MARIADEL PILAR LLORENTE VARA PATRICIA FERNANDEZ FRANCO ipsa jataeanlici elveriiarimal Es copia autintca de documenta electric