Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
DiseñoEstrctural PRC
DiseñoEstrctural PRC
CAPITULO 1
INTRODUCCION
Una estructura es un sistema de miembros conectados usados para resistir cargas. Ejemplos
de estructuras: Edificios, puentes, muelles, torres de comunicación, etc.
a
a) Edificio Taipei 101 b) Puente Golden Gate
1
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M.Sc. - Ph.D.
o Resistencia
SEGURO: Resistencia Carga (Fuerza Interna)
o Servicio
FUNCIONAL: Deformaciones deformaciones permisibles (Códigos)
o Economía
ECONÓMICO: Minimizando el costo de la estructura
2
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M.Sc. - Ph.D.
3. Análisis estructural
3
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M.Sc. - Ph.D.
Asignación de Tarea 1.
4
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M.Sc. - Ph.D.
Figura 1.6 Elemento sujeto a compresión y materiales usados para estos elementos
5
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M.Sc. - Ph.D.
- Viga – Columna: Son elementos sometidos a carga axial y momento flector pueden ser
de concreto reforzado o acero estructural.
6
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M.Sc. - Ph.D.
Son aquellas compuestas exclusivamente por barras. Estas son: marcos o pórticos, parrilla,
viga continua y armaduras.
II. Parrilla: Es una estructura compuesta exclusivamente por vigas. Ejemplo: las vigas en
un puente o paso elevado, las vigas en una losa, las vigas en una cimentación.
Típicamente, los elementos de una parrilla, pueden estar sujetos a fuerzas internas de
flexión, cortante y torsión.
a) Planta b) Elevación
7
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M.Sc. - Ph.D.
III. Viga continua: Sistema formada exclusivamente por vigas, como es el caso
de las vigas secundarias en edificios y vigas de piso en puentes. Típicamente
están sujetas a fuerzas internas de flexión y de cortante.
8
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M.Sc. - Ph.D.
1. Modelo estructural
𝒒𝒖 = 𝒘𝒖 × 𝒔 × 𝒇 (1.1)
f : Factor que toma en cuenta el peso propio de la viga, se recomienda f = 1.05. qu se debe
verificar una vez conocida las dimensiones (perfil en el caso de perfil metálico) de la viga.
𝑤𝑢 = 1.2𝑤𝐷 + 1.6𝑤𝐿
wD : Carga muerta
wL : Carga viva
𝑤𝐷 = 0.46 + 1.12ℎ𝑐
9
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M.Sc. - Ph.D.
Edificios de oficinas
Tiene los mismos valores esencialmente ya que el comité de este capítulo usó de referencia
el ASCE 7 -10.
Notas:
(2) No se incluye el peso propio de vigas ni de columnas (wD(col+vigas) ≈ 0.20 a 0.50 ton/m2)
10
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M.Sc. - Ph.D.
El método de los coeficientes del ACI (8.3) se usa para vigas continuas y losas en una
dirección siempre y cuando:
Usando el Método de los Coeficientes del ACI (8.3) para la viga del ejemplo:
𝑞𝑢 × 𝑙𝑛1 2
𝑀𝑢,𝐴 =−
24
2
𝑞𝑢 × 𝑙̅𝑛 𝑙𝑛1 + 𝑙𝑛2
𝑀𝑢,𝐵 =− ; 𝑙̅𝑛 = ⇒ 𝑪𝒐𝒏𝒕𝒓𝒐𝒍𝒂 𝒆𝒍 𝒅𝒊𝒔𝒆ñ𝒐 𝒂 𝒇𝒍𝒆𝒙𝒊ó𝒏 𝒅𝒆 𝒍𝒂 𝒗𝒊𝒈𝒂
9 2
𝑞𝑢 × 𝑙𝑛2 2
𝑀𝑢,𝐶 =−
24
11
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M.Sc. - Ph.D.
𝑞𝑢 × 𝑙𝑛1 2
𝑀𝑢,𝐷 =+
14
𝑞𝑢 × 𝑙𝑛2 2
𝑀𝑢,𝐸 = +
14
𝑞𝑢 × 𝑙𝑛1
𝑉𝑢,𝐴 =
2
1.15 × 𝑞𝑢 × 𝑙̅𝑛
𝑉𝑢,𝐵 = ⇒ 𝑪𝒐𝒏𝒕𝒓𝒐𝒍𝒂 𝒆𝒍 𝒅𝒊𝒔𝒆ñ𝒐 𝒂 𝒄𝒐𝒓𝒕𝒂𝒏𝒕𝒆 𝒅𝒆 𝒍𝒂 𝒗𝒊𝒈𝒂
2
𝑞𝑢 × 𝑙𝑛2
𝑉𝑢,𝐶 =
2
De Hormigón I:
donde,
bw : Ancho de la viga
12
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M.Sc. - Ph.D.
𝑀𝑢 = 0.145𝑏𝑤 𝑑 2 𝑓 ′𝑐
𝑀 𝑀𝑢
𝑏𝑤 𝑑 2 = 0.145𝑓
𝑢
′ = (1.3)
𝑐 𝐾𝑢
f’c Ku
(kg/cm2) (kg/cm2)
210 30.45
250 36.25
280 40.60
320 46.40
350 50.75
𝑢 𝑀
𝐴𝑠 = 𝜙𝑗𝑑𝑓 (1.4)
𝑦
𝑀𝑢
𝐴𝑠 =
3400𝑑
4. Revisar la viga al cortante
𝜙𝑉𝑛 ≥ 𝑉𝑢 (1.5a)
𝜙(𝑉𝑐 + 𝑉𝑠 ) ≥ 𝑉𝑢 (1.5b)
𝑉𝑢
𝑉𝑠 = − 𝑉𝑐 < 2.2√𝑓′𝑐 𝑏𝑤 𝑑 (1.6)
𝜙
13
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M.Sc. - Ph.D.
ACI 9.5
Las deflexiones deben revisarse especialmente cuando hay luces grandes y voladizos.
𝑞𝐿4
Δ𝑚á𝑥 = 𝐶 ⇒ 𝐷𝑒𝑓𝑙𝑒𝑥𝑖ó𝑛 𝑖𝑛𝑠𝑡𝑎𝑛𝑡á𝑛𝑒𝑎 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎𝑠 𝑑𝑖𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑢𝑖𝑑𝑎𝑠
𝐸𝐼
𝑃𝐿3
Δ𝑚á𝑥 =𝐶 ⇒ 𝐷𝑒𝑓𝑙𝑒𝑥𝑖ó𝑛 𝑖𝑛𝑠𝑡𝑎𝑛𝑡á𝑛𝑒𝑎 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎𝑠 𝑐𝑜𝑛𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑑𝑎𝑠
𝐸𝐼
Asignación de Tarea 2
14
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M.Sc. - Ph.D.
15
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M.Sc. - Ph.D.
Son aquellas que están hechas de tal forma que sus espesores son muy pequeños en relación
a las otras dimensiones.
Si el material es muy flexible y toma la forma de una tienda de circo, la estructura actúa como
una “membrana”, es decir, a tensión pura.
Si el material es muy rígido, (por ejemplo concreto reforzado) la estructura puede tomar la
forma de placas, cilindros o paraboloide hiperbólico. En estos casos estas estructuras se
denominan “placas o cascarones”. Pueden actuar a tensión o a compresión.
V. Otras estructuras:
Otras estructuras que podemos mencionar (pueden ser esqueletales, de superficie o ser una
combinación de ambas):
- Puertos
- Vertederos
- Tanques (Silos)
- Tuberías
Son aquellas que son diseñadas con criterios especiales a fin de resistir en gran escala los
embates de la naturaleza. Ejemplo: hospitales, centrales de policías, bomberos, cuarteles
militares, iglesias, etc.
17
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M.Sc. - Ph.D.
De acuerdo al ASCE 7-16 los edificios y otras estructuras según su uso u ocupación
se deben clasificar, basado en el riesgo a la vida humana, salud, y bienestar asociado
con el daño o falla, en I, II, III o IV para propósitos de aplicar cargas debido a
inundación, viento, nieve, sismo y hielo.
Categoría de Riesgo II: Todos los edificios y otras estructuras no listadas en las
categorías de riesgo I, III, IV
18
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M.Sc. - Ph.D.
19
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M.Sc. - Ph.D.
20
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M.Sc. - Ph.D.
21
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M.Sc. - Ph.D.
- Edificios bajos
- Edificios medianos
- Edificios altos
- Regulares
- Irregulares
22
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M.Sc. - Ph.D.
1.4 Resumen
Elementos Estructurales
• Tirantes
• Postes o Columnas (Puntal)
• Vigas
• Viga-Columna
Tipos de Estructuras
• Esqueletales
• De Superficie
Clasificación de Edificios
• Uso u Ocupación
• Su altura
• Material Empleado
• Sistema Estructural
• Configuración en Planta o en Elevación.
23
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
CAPITULO 2
1
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
• 35 Capítulos y 10 Apéndices (A al J)
• Está dividido de la siguiente forma:
b. Requerimientos de Servicio
- Acabados 8
- Sistema contraincendios 9
- Entradas (accesos) y Salidas 10-11
- Eléctrico 27
- Sistemas Mecánicos 28
- Sistemas Hidráulicos 29
- Sistemas de Elevadores 30
- Ventilación, Calefacción, A/C 12
c. Requerimientos de Construcción
e. Varios
- Estructuras existentes 34
- Estándares de referencia 35
2
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
- “Minimum Design loads for Buildings and Other Structures” ASCE 7-16
- “Requisitos de Reglamentos para Concreto Estructural y Comentarios” ACI
318-14 (solamente el Cap. 18 (21))
- “Seismic Provisions for Structural Steel Buildings” ANSI/AISC 341-16(10)
- “Prequalified Connections for Special and Intermediate Steel Moment Frames for
Seismic Applications” ANSI/AISC 358-16 (10)
- “Buildings Code Requirements for Masonry Structures” ACI 530-13(05)
- “Specifications for Masonry Structures” ACI 530.1-13(05)
Ventajas
• Actualizado
• Conocimiento y experiencia actual incorporada en los diversos códigos
Desventajas
• Inglés
• Los países como Ecuador deben adaptar con mucho cuidado los diversos códigos
en función de las necesidades y prácticas locales.
• Unidades
3
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
4
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
Ventajas
• Español
• Unidades locales
Desventajas
• Desactualizado
• Requerimientos sísmicos basados en el UBC 1997 y no en el ASCE 7-16
• Nada acerca de Acero Estructural y de otros materiales
1. Cargas y Materiales
2. Peligro Sísmico
3. Evaluación y Reparación de Estructuras
4. Estructuras de Hormigón Armado
5. Estructuras de acero
6. Mampostería Estructural
7. ---
8. Vidrio
9. Geotecnia y Cimentaciones
10. Vivienda de hasta 2 pisos con luces de hasta 5 metros
5
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
2.4 CARGAS
• Las estructuras deben ser diseñadas para resistir las posibles combinaciones de carga
y fuerzas que actúan en ella.
• Los valores de las cargas y sus combinaciones están dadas por los códigos pertinentes
(ASCE 7-16, CEC 2001, NEC-2011/2015)
• Las combinaciones de cargas se harán de acuerdo al método de diseño:
- Diseño por Resistencia (en este curso)
- Diseño por Esfuerzos Admisibles (se usó en la primera mitad siglo XX)
a) Cargas Gravitacionales
6
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
d) Otras cargas
7
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
Excepciones:
2. El factor de carga H deberá tomarse como cero en las combinaciones (2.6) y (2.7) si
la acción estructural debido a H contrarresta la acción debida a W o E. Cuando la
presión lateral de tierras proporciona resistencia a las acciones estructurales de otras
fuerzas, no deberá incluirse en H pero deberá incluirse en la resistencia de diseño
Para el proyecto solo consideraremos D, L, Lr y E; esto es, las otras cargas son cero
o despreciables. Luego:
(2.5a): E = Eh + Ev
(2.5b): Eh = ρQE
(2.5c): Ev = 0.2SDSD
8
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
• 1.4D+1.7L (2.8)
• 0.75(1.4D+1.7L+1.7W) (2.9)
• 0.9D+1.3W (2.10)
• 0.75(1.4D+1.7L+1.87E) (2.9a)
• 0.9D+1.43E (2.10a)
• 1.4D+1.7L+1.7H (2.11)
Pero cuando D o L reduzcan el efecto de H, 0.9D debe sustituir a 1.4D y L=0
• Si hay cargas F, 1.4F deberá añadirse a todas las combinaciones de carga que
incluyan L
• Los efectos de impacto deberán incluirse en L
• 0.75(1.4D+1.4T+1.7L)≥1.4(D+T) (2.12)
Las combinaciones de carga son esencialmente las mismas que las de ASCE 7-16 con
la diferencia que en la determinación de las cargas sísmicas no se incluye el efecto de
las fuerzas sísmicas verticales excepto en los voladizos de los edificios (Sección 2.7.6
de la NEC 2011).
• 1.4D (2.13)
• 1.2D + 1.6L + 0.5 (Lr ó S ó R) (2.14)
• 1.2D + 1.6(Lr ó S ó R) + (L ó 0.5W) (2.15)
• 1.2D + 1.0W + L + 0.5 (Lr ó S ó R) (2.16)
• 1.2D + 1.0E + L + 0.2S (2.17)
• 0.9D + 1.0W (2.18)
• 0.9D + 1.0E (2.19)
9
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
Excepciones:
1. El factor de incremento de carga para L en (2.15), (2.16) y (2.17), puede ser 0.5 para
todos los casos en los cuales Lo sea igual o menor que 4.8 kN/m2 (0.5 ton/m2), con
excepción de las áreas destinadas a estacionamientos y reuniones públicas.
10
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
11
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
12
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
13
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
14
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
• Para diseñar las vigas de pórticos de edificios (ver sección 1.1.3) es necesario construir
las envolventes de momento para vigas.
Se debe construir un modelo matemático de la estructura utilizando un software tal como SAP
2000 e ETABS.
2) Combinar las cargas según la sección 2.4 y graficar sus resultados en un diagrama M
vs L
15
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
- D
16
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
- ⃗⃗
𝑬
- ⃖⃗
𝑬
17
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
- D
- L+
- L-
- ⃗⃗𝑬
- ⃖𝑬⃗
18
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
-10
-8
-6
MOMENTO (t*m)
-4
-2 D
0 L+
2 L-
4 E+
6
E-
10
0 1 2 3 4 5 6
LUZ (m)
19
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
-20
-15
-10
MOMENTO (t*m)
-5
10
1.4D+1.7L+
15
1.4D+1.7L-
20
0.75(1.4D+1.7L- +1.87E+)
0 1 2 3 4 5 6
0.75(1.4D+1.7L- +1.87E-)
LUZ (m)
20
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
-20
-15
-10
MOMENTO (t*m)
-5
10
15
1.4D+1.7L+
20
1.4D+1.7L-
0 1 2 3 4 5 6
0.9D+1.43E+
21
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
-20
Envolvente de
-15 máximos
momentos
negativos
-10
MOMENTO (t*m)
-5
10
1.4D+1.7L+
15 1.4D+1.7L-
Envolvente de máximos momentos positivos
0.75(1.4D+1.7L- +1.87E+)
20
0 1 2 3 4 5 0.75(1.4D+1.7L-
6 +1.87E-)
0.9D+1.43E+
LUZ (m)
0.9D+1.43E-
22
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
• Se define como combinación crítica de momento flector-carga axial para las columnas
a la combinación que controla el diseño del refuerzo longitudinal de la columna.
2) Combinar las cargas según la sección 2.4. Para cada combinación obtener Pus-Mus y
Pui-Mui. Con estos valores utilizando ábacos determinar las cuantías de refuerzo
longitudinal us y ui.
23
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
Figura 2.1 Diagrama de Interacción de una sección rectangular con refuerzo simétrico
(Tomado de Harmsen 2005).
24
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
Ejemplo 2.2: Obtenga las combinaciones de momento flector-carga axial para las
combinaciones 1.4D+1.7L+ y 0.75(1.4D+1.7L-+E+) para la columna exterior izquierda
del ejemplo 2.1.
Combinación 1: 1.4D+1.7L+
Combinación 3: 0.75(1.4D+1.7L-+1.87E+)
26
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
2.8.1 VENTAJAS
2.8.2 DESVENTAJAS
27
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
2.9 RESUMEN
28
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
CAPITULO 3
1
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
2
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
Figura 3.2 Registro de aceleraciones en Roca y suelo blando (Tomado de EERI CD 98-02)
3
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
1.20
0.90
40.0
30.0
Ground Velocity (in/sec)
20.0
10.0
0.0
-10.0
-20.0
-30.0
-40.0
0 10 20 30 40 50 60
Time (sec)
15.0
10.0
5.0
0.0
-5.0
-10.0
-15.0
-20.0
0 10 20 30 40 50 60
Time (sec)
4
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
Sixth… Sixth…
1 1
0,75 0,75
0,5 0,5
Acceleration (g)
Acceleration (g)
0,25 0,25
0 0
-0,25 -0,25
-0,5 -0,5
-0,75 -0,75
-1 -1
0 10 20 30 40 50 60 0 10 20 30 40 50 60
Time (sec) Time (sec)
b) Sismo de Diseño (DBE); Tr = 475 años c) Sismo Máximo (MCE) Tr = 2475 años
Figura 3.4 Registro de aceleraciones de pórtico en 6to piso para el Sismo de Kobe
(escalado) de 1995 (Tomado de Rojas 2003).
5
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
En donde:
• La estructura debe diseñarse para resistir los efectos de los mismos, motivo por el
cual los códigos hacen hincapié en los siguientes aspectos:
h3
h2
h1
i − i −1
i = ≤ 𝜃𝑎𝑑𝑚 (3.2)
hi
6
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
7
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
8
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
9
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
3.3.1 AMORTIGUAMIENTO
• Los edificios tienen un nivel inherente de amortiguamiento C que les permite reducir
las oscilaciones del edificio
• El nivel de amortiguamiento depende de los materiales de construcción, del tipo de
conexiones y de la influencia de los elementos no estructurales en las características
de rigidez del edificio.
• El amortiguamiento en una estructura se mide como un porcentaje del
“amortiguamiento crítico” Cc.
• El amortiguamiento crítico se define como la cantidad mínima de amortiguamiento
necesaria para que no existan oscilaciones en un sistema dinámico. Matemáticamente:
Cc=2 m n (3.3)
En donde: m = masa
n = Frecuencia natural del sistema estructural
n = 2π/T (3.4)
• = Razón de Amortiguamiento
C = β Cc (3.6)
En donde:
10
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
Ejemplo 3.1: Para las estructuras de las figuras, determine la fuerza sísmica de diseño
usando el espectro de El Centro de 1940 (Tomado de Taranath 1988).
a) Tanque de agua
W del Tanque= 720 kips
b) Restaurante
W del Restaurante= 2400 Kips
11
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
a) Tanque de agua
b) Restaurante
12
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
Ejemplo 3.2. Para las estructuras del ejemplo 3.1, determine el cortante basal sísmico y
el momento de volcamiento (Tomado de Taranath 1988).
Mv = F*H (3.9)
a) Tanque de agua
V = 587 kips
Mv =587*50=29350 kip - ´
b) Restaurante
V = 838.51 kips
Mv =838.51*250=209627.5 kip - ´
13
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
• De los análisis de los efectos de sismos severos a partir de 1980 se ha concluido que
el riesgo sísmico en áreas urbanas está aumentando. En general, hay niveles
inaceptables de pérdidas económicas y vidas humanas.
• Cada línea representa el mínimo nivel de desempeño que debe satisfacer una
estructura.
17
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
3.5 RESUMEN
(SEAOC-UBC)
(FEMA 350)
18
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
CAPITULO 4
Criterios para Diseño Sismo Resistente
4.1 Introducción
• En este capítulo se estudiaran los criterios para el diseño y la construcción de edificios
sismo resistente de acuerdo al ASCE 7-16 y la norma vigente NEC-2015.
• Las cargas sísmicas especificadas se basan en la disipación de energía a través de
deformaciones inelásticas (Daño) de los diversos elementos estructurales.
➢ Sistema estructural
➢ Niveles de fuerzas de diseño
i − i −1
➢ Derivas admisibles ( i = ≤ 𝜃𝑎𝑑𝑚 ) según (3.2)
hi
➢ Detallamiento
1
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
üg,tn
2
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
En esta sección aprenderemos a construir el espectro de respuesta elástico de diseño (DBE); Ver
Cap. 3.
Paso 1: Determinar Parámetros de aceleración en roca.
𝑆𝑆 = Aceleración de respuesta espectral MCE (Mapa) para periodos cortos 0.2 seg.
𝑆1 = Aceleración de respuesta espectral MCE (Mapa) para un periodo de 1 seg.
𝑆𝑆 𝑦 𝑆1 Se pueden determinar en la página web de la USGS
(https://earthquake.usgs.gov/hazards/designmaps/); US Seismic Design Maps – Use the
application
Si esta información no está disponible, adoptar los valores determinísticos siguientes:
𝑆𝑆 = 1.5 (g) [ 21.2.2 ]; Pág. 206
𝑆1=0.6 (g) [ 21.2.2 ]; Pág. 206
Paso 2: Determinar coeficientes de Sitio 𝐹𝑎 𝑦 𝐹𝑣
2.1 Clase del Sitio (Suelo). [T. 20.3-1]
2.2 𝐹𝑎 [T. 11.4-1]
Seleccionar en función de Clase de Sitio y 𝑆𝑆
2.3 𝐹𝑣 [T. 11.4-2]
Seleccionar en función de Clase de Sitio y 𝑆1
Paso 3: Determinar Parámetros ajustados de aceleración 𝑆𝑀𝑆 𝑦 𝑆𝑀1 [11.4-3]
𝑆𝑀𝑆 = Aceleración de respuesta espectral MCE para periodos cortos ajustado por Clase
de Sitio.
𝑆𝑀1 = Aceleración de respuesta espectral MCE para periodos de 1 Segundo ajustado por
Clase de Sitio.
𝑆𝑀𝑆 = 𝐹𝑎 * 𝑆𝑆 (4.1a)
𝑆𝑀1 = 𝐹𝑣 * 𝑆1 (4.1b)
Paso 4: Determinar Parámetros de aceleración de respuesta Espectral de Diseño. [11.4-4]
𝑆𝐷𝑆 = 2/3 * 𝑆𝑀𝑆 (4.2a)
𝑆𝐷1 = 2/3 * 𝑆𝑀1 (4.2b)
Paso 5: Espectro de respuesta de Diseño. [11.4-5]
Región 1: 𝑇 ≤ 𝑇𝑜
𝑆
𝑇𝑜 = 0.2 ∗ 𝑆𝐷1 = 0.2 ∗ 𝑇𝑆 (4.3)
𝐷𝑆
𝑇
𝑆𝑎 = 𝑆𝐷𝑆 ∗ (0.4 + 0.6 ∗ 𝑇 ) (4.4)
𝑜
3
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
Región 2: 𝑇0 < 𝑇 ≤ 𝑇𝑆
𝑆
𝑇𝑆 = 𝑆𝐷1 (4.5)
𝐷𝑆
𝑆𝑎 = 𝑆𝐷𝑆 (4.6)
Región 3: 𝑇𝑆 < 𝑇 ≤ 𝑇𝐿
𝑇𝐿 = Periodo de transición a periodos largos.
𝑇𝐿 = (Mapa; No disponible para Ecuador)
𝑆𝑎 = 𝑆𝐷1 /T (4.7)
Región 4: 𝑇𝐿 < 𝑇
𝑆𝑎 = 𝑆𝐷1 ∗ 𝑇𝐿 /𝑇 2 (4.8)
En Ecuador, es muy raro encontrar edificios con T > 4 Segundos.
𝑇𝐿 = en general es mayor a 4 segundos. Por consiguiente, los espectros pueden
construirse hasta 4 segundos.
4
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
5
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
6
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
7
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
Figura 5. Aceleración de respuesta espectral MCE (Mapa) para periodos cortos 0.2 seg.
(Tomado de ASCE 7-16)
8
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
Figura 6. Aceleración de respuesta espectral MCE (Mapa) para periodos de 1.0 seg. (Tomado
de ASCE 7-16)
9
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
Ejemplo 4.1: Construir un espectro de respuesta elástica de diseño para un edificio en suelo
clase D en la ciudad de Memphis en un sector cercano a la falla de nuevo Madrid. Use las
disposiciones de ASCE 7-16. No considere la región 4.
Paso1: Determinar 𝑆𝑠 y 𝑆1 (se pueden determinar en la pág. Web de la USGS) o del Cap. 22.
(https://earthquake.usgs.gov/hazards/designmaps/); US Seismic Design Maps – Use the
application
𝑆𝑠 = 1.5 g 𝑆1 = 0.4 g
Paso 2: Determinar Fa y Fv. Usar Tablas 11.4-1 y 11.4-2.
Suelo clase D y 𝑆𝑠 = 1.5 g => 𝐹𝑎 =1.0
Suelo clase D y 𝑆1 = 0.4g => 𝐹𝑣 = 1.9 (difiere con ASCE 7-10; 1.6)
Paso 3: Determinar SMS y SM1
𝑆𝑀𝑆 = 1.0 x 1.5 => 𝑆𝑀𝑆 = 1.5 (4.1a)
𝑆𝑀1 = 1.9 x 0.4 => 𝑆𝑀1 = 0.76 (4.1b)
Paso 4: Determinar SDS y SD1
𝑆𝐷𝑆 = (2/3)*1.5 => 𝑆𝐷𝑆 = 1.0 (4.2a)
𝑆𝐷1 = (2/3)*0.76 => 𝑆𝐷1 = 0.51 (4.2b)
Paso 5: Espectro de respuesta elástica de diseño
𝑇𝑆 = 𝑆𝐷1 / 𝑆𝐷𝑆 = 0.51/1.0 =>𝑇𝑆 = 0.51 seg (4.5)
𝑇0 = 0.2 (𝑇𝑆 ) = 0.2(0.51) =>𝑇𝑜 = 0.10 seg (4.3)
Región 1:
Para T ≤ 𝑇0 ; 𝑆𝑎 = 1.0(0.4+0.6 T/0.10) (4.4)
T= 0 => 𝑆𝑎 = 0.4
T= 0.10 => 𝑆𝑎 = SDS = 1.0
Región 2:
Para 0.T0 < T ≤ 𝑇𝑆 𝑆𝑎 = 𝑆𝐷𝑆 = 1.0 (4.6)
Región 3:
TS < T ≤ 𝑇𝐿 𝑆𝑎 = 𝑆𝐷1 /T (4.7)
T = 1.0 seg => 𝑆𝑎 = 0.51/1.0 = 0.51
T = 2.0 seg => 𝑆𝑎 = 0.51/2.0 = 0.26
T = 2.5 seg => 𝑆𝑎 = 0.51/2.5 = 0.20
T = 3.0 seg => 𝑆𝑎 = 0.51/3.0 = 0.17
10
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
1,00
0,80
0,60
Series1
0,40
0,20
0,00 T (s)
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4
11
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
Ejemplo 4.1: Construir un espectro de respuesta elástica de diseño para un edificio en suelo
clase D en la ciudad de Memphis en un sector cercano a la falla de nuevo Madrid. Use las
disposiciones de ASCE 7-10. No considere la región 4.
Paso1: Determinar 𝑆𝑠 y 𝑆1 (se pueden determinar en la pág. Web de la USGS
(https://earthquake.usgs.gov/hazards/designmaps/); US Seismic Design Maps – Use the
application
𝑆𝑠 = 1.5 g 𝑆1 = 0.4 g
Paso 2: Determinar Fa y Fv. Usar Tablas 11.4-1 y 11.4-2.
Suelo clase D y 𝑆𝑠 = 1.5 g => 𝐹𝑎 =1.0
Suelo clase D y 𝑆1 = 0.4g => 𝐹𝑣 = 1.6
Paso 3: Determinar SMS y SM1
𝑆𝑀𝑆 = 1.0 x 1.5 => 𝑆𝑀𝑆 = 1.5 (4.1a)
𝑆𝑀1 = 1.6 x 0.4 => 𝑆𝑀1 = 0.64 (4.1b)
Paso 4: Determinar SDS y SD1
𝑆𝐷𝑆 = (2/3)*1.5 => 𝑆𝐷𝑆 = 1.0 (4.2a)
𝑆𝐷1 = (2/3)*0.64 => 𝑆𝐷1 = 0.43 (4.2b)
Paso 5: Espectro de respuesta elástica de diseño
𝑇𝑆 = 𝑆𝐷1 / 𝑆𝐷𝑆 = 0.43/1.0 =>𝑇𝑆 = 0.43 seg (4.5)
𝑇0 = 0.2 (𝑇𝑆 ) = 0.2(0.43) =>𝑇𝑜 = 0.086 seg (4.3)
Región 1:
Para T ≤ 𝑇0 ; 𝑆𝑎 = 1.0(0.4+0.6 T/0.086) (4.4)
T= 0 => 𝑆𝑎 = 0.4
T= 0.086 => 𝑆𝑎 = SDS = 1.0
Región 2:
Para 0.086 < T ≤ 𝑇𝑆 𝑆𝑎 = 𝑆𝐷𝑆 = 1.0 (4.6)
Región 3:
0.43 < T ≤ 𝑇𝐿 𝑆𝑎 = 𝑆𝐷1 /T (4.7)
T = 1.0 seg => 𝑆𝑎 = 0.43/1.0 = 0.43
T = 2.0 seg => 𝑆𝑎 = 0.43/2.0 = 0.215
T = 2.5 seg => 𝑆𝑎 = 0.43/2.5 = 0.17
12
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
1,00
0,80
0,40
0,20
0,00 T (s)
0 1 2 3 4
13
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
• Cada edificio y estructura deberá asignarse a la CDS más severa de acuerdo con las Tablas
11.6-1 u 11.6-2, independientemente del periodo de vibración de la estructura, T.
• Una estructura asignada a una CDS E o F no debe construirse donde hay un potencial
conocido de que una falla activa cause ruptura de la superficie del terreno en la estructura
(ASCE 7-16).
14
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
15
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
Paso 1: Determinar el factor de zona sísmica Z (en roca) de tabla 1, Pág. 27 (2.2, Pág. 2-10). En
ciertos casos, es mejor utilizar la Sección 10.2, p. 90 que da para cada población el valor de Z.
16
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
17
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
18
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
𝐹
𝑇𝑐 = 0.55*𝐹𝑠 ∗ 𝐹𝑑 ( 4.10 )
𝑎
Región 2: 𝑇0 < 𝑇 ≤ 𝑇𝑐
𝑆𝑎 = 𝜂 ∗ 𝑍 ∗ 𝐹𝑎 (4.12)
Región 3: 𝑇 ≥ 𝑇𝑐
𝑇
𝑆𝑎 = 𝜂 ∗ 𝑍 ∗ 𝐹𝑎 ∗ ( 𝑐 )𝑟 (4.13)
𝑇
19
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
20
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
21
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
Ejemplo 4.2 Construya el espectro elástico de diseño asumiendo suelo con Numero de
golpes= 40 y Edificio localizado en Guayaquil utilizando la NEC 2015.
Paso 1: Z = 0.40
Paso 2: 𝑭𝒂 , 𝑭𝒅 𝒚 𝑭𝒔
Tipo de suelo: D
𝑭𝒂 = 1.2 (T.3,2.5)
𝑭𝒅 = 1.19 (T.4,2.6)
𝑭𝒔 = 1.28 (T.5,2.7)
Paso 3: 𝜂 = 1.8 (𝐶𝑜𝑠𝑡𝑎)
Paso 4: 𝑇𝑜 y 𝑇𝑐
𝑻𝒐 = 0.10*1.28*1.19/1.2= 0.127 Seg. (4.9)
𝑻𝒄 = 0.55*1.28*1.19/1.2= 0.70 Seg. (4.10)
Paso 5: Espectro Elástico de Diseño.
Región 1: 𝑇 ≤ 0.127
𝑇
T=0→ 𝑆𝑎 = 𝑍 ∗ 𝐹𝑎 ∗ [1 + (𝜂 − 1) ∗ 𝑇 ] = 0.4 ∗ 1.2 = 0.48
𝑜
𝑇
T= 𝑻𝒐 =0.127→ 𝑆𝑎 = 𝑍 ∗ 𝐹𝑎 ∗ [1 + (𝜂 − 1) ∗ 𝑇 ] = 0.4 ∗ 1.2 ∗ 1.8 = 0.864 (4.11)
𝑜
Sa (g)
T (Seg)
NEC 2015
1 0.605
1.5 0.403
2 0.303
2.5 0.242
3 0.202
3.5 0.173
4 0.151
22
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
1,20
1,00
0,80
0,60 R=1
0,40
0,20
0,00 T (s)
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4
23
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
Están en la Sección 10.4 de la NEC 2015 y sirven para hallar los valores de PGA, Ss y S1
para una determinada ciudad.
24
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
25
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
Ejemplo 4.3 Construya los espectros inelásticos para los Ejemplos 4.1 y 4.2.
Paso 1: Cs=0.044 ∗ 𝑆𝐷𝑆 ∗ 𝐼𝑒 =0.044*1*1.0=0.044 (4.14)
ASCE 7-16
1,00
0,80
0,60 Series1
Series2
0,40
0,20
0,00 T (s)
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4
NEC 2015
1,00
0,80
0,60 R=1
0,40 R=8
0,20
0,00
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 T (s)
26
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
4.5 Resumen
➢ Criterios para D.S.R según ASCE 7-16.
➢ Criterios para D.S.R según NEC 2015.
➢ Construcción de espectros elásticos e inelásticos.
➢ Formación de rótulas plásticas en las edificaciones convencionales.
27
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
CAPITULO 5
REQUERIMIENTOS DE DISEÑO PARA ESTRUCTURAS DE EDIFICIOS
(Ref. ASCE 7-16, NEC 2015)
5.1 INTRODUCCIÓN
- Flexión
- Cortante
- Axial
- Flexo-compresión o Flexo-tensión
• Trayectoria de carga debe ser continua y tener adecuada resistencia y rigidez para
transferir todas las cargas desde el punto de aplicación hasta el punto final de
resistencia.
• Conexiones deben ser capaces de transmitir la fuerza sísmica (𝐹𝑝 ) desarrollada por
los elementos conectados.
Figura 5.1 Ejemplos de trayectorias de carga discontinua (Tomado de IITK – BMTPC 2002)
1
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
• Los sistemas básicos laterales y verticales resistentes a cargas sísmicas (SRCS) deben
sujetarse a uno de los “tipos” indicados en la Tabla 12.2-1 o a una combinación de
sistemas según lo permitido en las secciones 12.2.2 a 12.2.4.
• Cada tipo es subdividido en función de los elementos verticales usados para resistir
las cargas sísmicas laterales.
• El sistema estructural usado deberá estar de acuerdo con la Categoría de Diseño
Sísmico (CDS) y las limitaciones de altura indicadas en la tabla 12.2.1.
• Sistemas estructurales:
2
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
3
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
4
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
5
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
6
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
δe
R=1.0
Cap. 18 ACI
R=1.5
R=3.0
R=8.0
δxe δxi
𝑉𝑚𝑎𝑥
𝛺0 = (5.1)
𝑉𝑑𝑖𝑠
7
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
8
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
• Los sistemas básicos laterales y verticales resistentes a cargas sísmicas deben sujetarse
a uno de los tipos indicados en las Tabla 15 y 16 (2.14 en la NEC 2011).
• Vigas descolgadas o peraltadas son aquellas cuyo peralte es mayor al de la losa.
• Vigas bandas o chatas son aquellas cuyo peralte es igual al de la losa por lo que
también se las conoce como vigas perdidas en la losa.
• La NEC 2015 da valores R más apropiados que los que constan en el CEC 2001. Los
valores R del CEC 2001 en general son demasiados altos y contiene errores
conceptuales como por ejemplo el de considerar R = 7 para acero conformado en frio.
9
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
10
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
𝑉 = 𝐶𝑠 × 𝑊 (5.3)
11
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
a) Determinación de Cs
𝑆𝐷𝑆
𝐶𝑠 = 𝑅 (5.4)
𝐼𝑒
𝑆𝐷1
𝐶𝑠 ≤ 𝑅 para T≤ 𝑇𝐿 (5.5)
𝑇×
𝐼𝑒
ó
𝑆𝐷1 ×𝑇𝐿
𝐶𝑠 ≤ 𝑅 para T > 𝑇𝐿 (5.6)
𝑇 2 ×( )
𝐼𝑒
Si 𝑆1 ≥ 0,6 𝑔; entonces:
0.5×𝑆1
𝐶𝑠 ≥ 𝑅 (5.8)
𝐼𝑒
𝑇 ≤ 𝐶𝑢 × 𝑇𝑎 (5.9)
𝑇𝑎 = 𝐶𝑡 × ℎ𝑛𝑥 (5.10)
SD1 Cu
≥ 0.4 1.4
0.3 1.4
0.2 1.5
0.15 1.6
≤ 0.1 1.7
12
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
Tipo de Estructura Ct x
PARM 0.028 (0.0724) 0.8
PCRM 0.016 (0.0466) 0.9
PAAE y PAARP 0.03 (0.0731) 0.75
Otros sistemas 0.02 (0.0488) 0.75
Los valores en paréntesis son en el sistema métrico
𝑇𝑎 = 0.1 𝑁 (5.12)
• PARM o PCRM
• N≤ 12 pisos
• ℎ𝑥 ≥ 3 𝑚 𝑑𝑒 𝑎𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑑𝑒 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒𝑝𝑖𝑠𝑜𝑠
Método 1:
Caso a Caso b
Método 2:
13
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
(5.13)
(5.14)
2 2
AB = área de la base de la estructura en p (m ).
Ai = área del alma del muro cortante i en p2 (m2).
Di = Longitud del muro cortante i en p (m).
hi = altura del muro cortante i en pies (m).
x = número de muros cortantes efectivos en el edificio que resisten las fuerzas laterales en la
dirección de análisis
c) Determinación de W [12.7.2]
El peso sísmico efectivo W de una estructura debe incluir la carga muerta total
wD+wPP y las siguientes cargas.
𝑊 = ∑𝑁
𝑖=1(𝑤𝐷 + 𝑤𝑃𝑃 + 0.25𝑤𝐿 + 𝑤𝑒𝑝 + 𝑤𝑝 ) × 𝐴𝑖 (5.15)
ton/m2
𝐴𝑖 : área de piso i
N: número de pisos
14
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
Ejemplo 5.1: Para el edificio de oficinas de las figuras, compuesto por PCRM determinar
usando ASCE 7-16:
A B C
4
3
3m
5m
3
Nervios
3m
2 2
3m
5m
4m
1
5m 5m
A = 10 x 10 = 100m2; hn = 13 m = 42.64’
Usamos el método 2:
𝑇 = 𝑇𝑎 (5.11)
15
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
Determinamos WD. Para 5.00 m; uso Tabla 9.5(a) del ACI 318-08
𝑡
Con h=0.30m ver Sección 1.2.2.1: -wD =0.74 𝑚2 (Tabla capítulo 1)
𝑡 𝑡
-Peso propio de la viga y cols: wpp ≈ 0.25 a 0.40 𝑚2 ; Adoptamos wpp = 0.30 𝑚2
𝑡
-wD+ wpp = 0.74 + 0.30 = 1.04
𝑚2
𝒕
Adoptar wD + wpp = 1.05 𝒎𝟐
-0.25wL = 0
-wep = 0
16
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
Región 3: De (5.5):
𝑆𝐷1 0.51
𝐶𝑠 ≤ 𝑅 𝐶𝑠 ≤ 8 = 0.147; Ok
𝑇𝑥 0.435 𝑥
𝐼𝑒 1
Aplicar (5.3):
𝑉 = 𝐶𝑠 𝑥 𝑊
𝑉 = 0.125 𝑥 420
𝑽 = 𝟓𝟐. 𝟓 𝒕
17
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
𝑉 = 𝐶𝑠 × 𝑊 (5.3)
𝑰𝑺𝒂
𝑪𝒔 = (5.16)
𝑹𝝋𝑷 𝝋𝑬
𝑇 = 𝐶𝑡 × ℎ𝑛∝ (5.17)
Tipo de Estructura Ct
PARM 0.072 0.8
PCRM 0.055 0.9
(0.047 NEC 2011)
PAA 0.073 0.75
PCRM con muros estructurales o
diagonales y para otras estructuras 0.055 0.75
con muros estructurales y (0.049 NEC 2011)
mampostería estructural
(5.18)
2
AB = área de la base de la estructura en m .
Awi = área del alma del muro cortante i en el primer nivel de la estructura en m2.
Iwi = Longitud del muro cortante i en el primer nivel en m.
hwi = altura del muro cortante i en metros desde la base.
nw = número de muros cortantes efectivos en el edificio que resisten las fuerzas laterales en
la dirección de análisis
18
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
(5.19)
La carga sísmica reactiva W de una estructura debe incluir la carga muerta total
wD+wPP; 0.25 wL se incluirá solamente en el caso de bodegas y almacenes.
𝑊 = ∑𝑁
𝑖=1(𝑤𝐷 + 𝑤𝑃𝑃 + 0.25𝑤𝐿 ) × 𝐴𝑖 (5.20)
ton/m2
𝐴𝑖 : área de piso i
N: número de pisos
La NEC 2011 consideraba la ecuación (5.20) para todo tipo de edificación excepto
que en áreas de bodega y almacenes se utiliza 0.50 wL (en lugar de 0.25 wL).
19
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
Ejemplo 5.2: Repita el Ejercicio 5.1 asumiendo suelo firme, edificio localizado en
Guayaquil. Refiérase al Ejercicio 4.2 y use la NEC 2015.
𝑻 = 𝑪𝒕 × 𝒉𝜶𝒏
𝑻 = 0.055 × 130.9
𝑻 = 𝟎. 𝟓𝟓 𝒔
𝑰𝑺𝒂
𝑪𝒔 = (5.16)
𝑹𝝋𝑷 𝝋𝑬
De ejemplo 4.2:
1 ∗ 0.864
𝐶𝑠 =
8∗1∗1
𝑪𝒔 = 𝟎. 𝟏𝟎𝟖 = 10.8% W
Aplicar (5.3):
V = Cs x W
V = (0.0108) (420)
V = 45.36 t
20
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
Ejemplo 5.2: Repita el Ejercicio 5.1 asumiendo suelo firme, edificio localizado en
Guayaquil. Refiérase al Ejercicio 4.2 y use la NEC 2011.
𝑻 = 𝑪𝒕 × 𝒉𝜶𝒏
𝑻 = 0.047 × 130.9
𝑻 = 𝟎. 𝟒𝟕 𝒔
𝑰𝑺𝒂
𝑪𝒔 = (5.16)
𝑹𝝋𝑷 𝝋𝑬
De ejemplo 4.2:
1 ∗ 0.864
𝐶𝑠 =
6∗1∗1
𝑪𝒔 = 𝟎. 𝟏𝟒𝟒 = 14.4% W
Aplicar (5.3):
V = Cs x W
V = (0.0144) (445)
V = 64.08 t
21
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
De (3.1): 𝐹𝑖 = 𝑚𝑖 × 𝑢̈ 𝑖
ℎ
𝑢̈ 𝑖 = 𝑢̈ 𝑚𝑎𝑥 × 𝐻𝑖 (a) 𝑉 = ∑𝑁
𝑖=1 𝐹𝑖 (b)
𝑊𝑖
𝐹𝑖 = × 𝑢̈ 𝑖 (c)
𝑔
𝑊𝑖 ℎ 𝑢̈ 𝑚𝑎𝑥
𝐹𝑖 = × 𝑢̈ 𝑚𝑎𝑥 × 𝐻𝑖 𝐹𝑖 = 𝑊𝑖 × ℎ𝑖 × ( ) (d)
𝑔 𝐻×𝑔
Notar que el paréntesis es constante
De (b) y (d):
𝑢̈ 𝑚𝑎𝑥
𝑉 = ∑𝑁
𝑖=1 𝐹𝑖 ; 𝑉= × ∑𝑁
𝑖=1 𝑊𝑖 × ℎ𝑖 (e)
𝐻×𝑔
𝑉∗𝐻∗𝑔 𝑢̈ 𝑚𝑎𝑥 𝑉
𝑢̈ 𝑚𝑎𝑥 = ∑𝑁 = ∑𝑁 (f)
𝑖=1 𝑊𝑖 ×ℎ𝑖 𝐻x𝑔 𝑖=1 𝑊𝑖 ×ℎ𝑖
𝑊𝑖 ×ℎ𝑖
(f) en (d): 𝐹𝑖 = ∑𝑁 ×𝑉 (5.21)
𝑖=1 𝑊𝑖 ×ℎ𝑖
• En general, los pisos son muy rígidos en su plano, de manera que cada piso se moverá
como un cuerpo rígido y podrá considerarse que Fi actúa en el centro de masas (CM)
de cada piso. Cuando los pisos son muy rígidos se considera que cada piso es
infinitamente rígido.
22
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
𝑊𝑥 × ℎ𝑥𝑘
𝐶𝑣𝑥 = 𝑛 (𝟓. 𝟐𝟑)
∑ 𝑊𝑖 ×ℎ𝑖 𝑘
𝑖=1
2.0
1.0
𝑘= 1 𝑠𝑖 𝑇 ≤ 0.5 𝑠𝑒𝑔
𝑘 = 0.5 ( 𝑇 − 0.5) + 1 𝑠𝑖 0.5 < 𝑇 < 2.5 𝑠𝑒𝑔 (𝟓. 𝟐𝟒)
𝑘=2 𝑠𝑖 𝑇 ≥ 2.5 𝑠𝑒𝑔
23
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
𝑉 = 𝐹𝑡 + ∑ 𝐹𝑖 (5.21)
𝑖=1
𝑊𝑥 ℎ𝑥
𝐹𝑖 = 𝑛 ( 𝑉 − 𝐹𝑡 ) (5.23)
∑𝑖=1 𝑊𝑖 ℎ𝑖
Fx = Fuerza en el nivel x de la estructura que debe aplicarse sobre toda el área del
edificio en ese nivel, de acuerdo a su distribución de masa en cada nivel
24
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
Y
Y
Columnas
A Vigas
B C Columnas
D
A Vigas
B C D
1
1
5 Mts
5 Mts
2
2 Ai
4 Mts
Ai
4 Mts
3
Muros
3 4 Mts
Muros
4 Mts
4
6 Mts 7 Mts 6 Mts
X
4
6 Mts 7 Mts 6 Mts
X
Vista en Planta
Vista en Planta
Vista en Planta
5
3 Mts
5
4 3 Mts
3 Mts
4
3 3 Mts
3 Mts
3
2
3 Mts
3 Mts
2
1
3 Mts
4 Mts
1
4 Mts
Vista en Elevación
Vista en Elevación
a) Predimensionar las columnas del entrepiso inferior
b) Vista
Distribuir verticalmente las en Elevación
fuerzas sísmicas. Usar especificaciones ASCE 7-
16
25
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
7+6 5+4
𝐴𝑖 = × = 6,5 × 4,5 = 29.25 𝑚2
2 2
𝑃𝑖 = ∑𝑁
𝑖=𝑥 𝑤𝑖 × 𝐴𝑖 (𝟓. 𝟐𝟓)
En donde:
En donde 𝐾𝐿𝐿 = factor de carga viva del elemento (Tabla 4.7-1; Ver Cap. 1) y Lo es
la carga viva de diseño no reducida (Ver Tabla 4.3-1).
Reducir 𝐿𝑜 a L
26
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
4.57
𝐿 = 0.25 (0.25 + ) = 0.17 𝑡⁄𝑚2
√117
𝐿
% Reducción = (1 − 𝐿 ) 𝑥 100 ≈ 32%
𝑜
• De acuerdo a la NEC 2015 (NEC-SE-CG-3.2.2, NEC 2011 -1.1.3): Igual al ASCE 7-16.
En donde α = 0.17 para columnas esquineras, 0.20 para las exteriores o 0.25 para las
interiores para diseño sismorresistente. Conservadoramente, tomemos un valor
promedio de 0.21.
𝑘𝑔
Sea α = 0.21 y 𝑓´𝑐 = 280
𝑐𝑚2
133.09
𝐴𝑐 = = 2264 𝑐𝑚2
0.21 𝑥 0.28
Sea b = 400 mm
2264
ℎ= = 56.60 𝑐𝑚
40
27
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
• Dirección x:
T = 𝑇𝑎 (5.11)
𝑇𝑎 = 𝐶𝑡 * ℎ𝑛 𝑥 (5.10)
𝑇𝑎 = 0.1 N (usamos para PCRM, si N≤12 y hx ≥3m)
• Dirección y:
𝑇𝑎 = 0.02 (52.48)0.75 = 0.39 𝑠𝑒𝑔
𝑇𝑦 = 0.39 seg
c) Hallar 𝐶𝑠
𝐹𝑎 = 0.90
𝐹𝑣 = 2.40 Ver cap. 4
2 2
(4.2b): 𝑆𝐷1 = 3 (𝑆𝑀1 ) = (1.44) = 0.96
3
28
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
0.90
(5.4) 𝐶𝑆 = 8 ⇒ 𝐶𝑆 = 𝟎. 𝟏𝟏
⁄ 1
0.96
(5.5) 𝐶𝑆 ≤ 8 ⇒ 𝐶𝑆 ≤ 𝟎. 𝟐𝟐 𝒐𝒌
0.535 ×
1
0.5 ×0.6
(5.8) 𝑆1 ≥ 0.6𝑔 ; 𝐶𝑆 ≥ 8⁄ ⇒ 𝐶𝑆 ≥ 𝟎. 𝟎𝟑𝟖 𝒐𝒌
1
• Dirección Y: R=5 I=1; Sistema A7 (T.12.2-1); Puede ser D10 pero R =5.5
0.90
(5,4) 𝐶𝑆 = 5 ⇒ 𝐶𝑆 = 𝟎. 𝟏𝟖
⁄ 1
0.96
(5,5) 𝐶𝑆 ≤ 5 ⇒ 𝐶𝑆 ≤ 𝟎. 𝟒𝟗 𝒐𝒌
0.39 ×
1
0.5 ×0.6
(5,8) 𝑆1 ≥ 0.6𝑔 ; 𝐶𝑆 ≥ 5⁄ ⇒ 𝐶𝑆 ≥ 𝟎. 𝟎𝟔 𝒐𝒌
1
d) V=?
• Dirección x:
𝑉𝑥 = 𝐶𝑠𝑦 x W
𝑉𝑥 = (0.11) x (938)
𝑉𝑥 = 103 t
• Dirección y:
𝑉𝑦 = 𝐶𝑠𝑦 x W
𝑉𝑦 = (0.18) x (938)
𝑉𝑦 = 169 t
29
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
a) k= ?
- Dirección x:
(5.20) 𝑘𝑥 = 1⁄2 (𝑇 − 0.5) + 1
𝑘𝑥 = 1⁄2 (0.535 − 0.5) + 1
𝑘𝑥 = 1.02
- Dirección y:
𝑘𝑦 = 0.39 𝑠𝑒𝑔 → 𝑘𝑦 = 𝟏. 𝟎
b) F = ?
𝐹𝑥 = 𝐶𝑣𝑥 x V
𝑊𝑥 × ℎ𝑥 𝒌
𝐶𝑣𝑥 =
∑ 𝑊𝑖 ℎ𝑖 𝒌
30
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M.Sc. – Ph.D.
CLASE DE SAP2000
Realizado por: Mario Aguaguiña
Actualización 2018: Silvia Andrade
1. Datos.
1.1. Materiales
Hormigón: f’c = 280 kg/cm2
Acero de refuerzo: fy = 4200 kg/cm2
1.2. Geometría
1
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M.Sc. – Ph.D.
Secciones
2
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M.Sc. – Ph.D.
Desde la Pantalla principal del programa, se inicia un nuevo Modelo haciendo clic en el menú
FILE > New Model. Esto desplegará el menú de plantillas del cual se indicará el sistema de
unidades y luego se escogerá 3D Frames.
3
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M.Sc. – Ph.D.
Para ver los nudos, se da clic en , y luego en el menú Joints se desmarca Invisible.
4
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M.Sc. – Ph.D.
Para cambiar la altura del piso: Selecciono el piso y todo lo que está arriba y pongo: Edit –
Move – Eje Z 1 m (en este ejemplo)
Para definir los apoyos de la base de las columnas se pone la vista en el plano xy, en el nivel
Z = 0. Lugo, se seleccionan todos los nodos y se escoge la opción de empotramiento.
Se hace esto para que al ver en planta vaya subiendo piso por piso la vista, si no se pusiera y
se dejara Z1=0, Z2=3, Z3= 6 y Z4=9 se viera la planta a esas alturas y como los pisos no están
ahí no se verían.
Vigas Secundarias
En la vista xy, selecciono la primera planta. Selecciono las vigas de apoyo de las vigas
secundarias. Divido las vigas, dependiendo de donde van las vigas secundarias.
5
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M.Sc. – Ph.D.
Para dibujar las vigas secundarias Draw Frame desde los puntos medios se dibujan las vigas
secundarias. Para poner en los otros pisos las vigas secundarias las selecciono y pongo
replicate.
Luego definimos las secciones Depth (altura) y width (ancho) tanto para las vigas como para
las columnas.
6
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M.Sc. – Ph.D.
3. Definición de Cargas.
7
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M.Sc. – Ph.D.
W = WD + Wpp = 0.55 + 0.30 = 0.85 ton/m2; Adoptar 0.90 ton/m2 por piso
W= Carga por piso * Área * # de pisos
W = (0.90 ton/m2)(256 m2)(3) = 691 ton
Para el cálculo del Cortante Basal Sísmico usaremos en este ejemplo el 15 % (Cs) de W:
V = 0.15 * 691 = 105 ton (Cortante Basal a distribuir en los tres pisos)
Note que la carga sísmica que se considera es el 15 % del peso total del edificio
(depende del código que usemos, Cs)
8
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M.Sc. – Ph.D.
9
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M.Sc. – Ph.D.
Crear cargas:
Define
Load Cases Ex Quake 0 ; Ey Quake 0
Ex
Para asignar la carga sísmica, seleccionar nudo central del piso y poner Assign – Joint
Loads– Forces en: Ex
Ey
Para asignar la carga sísmica, seleccionar nudo central del piso y poner Assign – Joint
Loads– Forces en: Ey
ASCE 7- 16 (7-10)
El signo menos (-) en los estados de carga Ex y Ey indican que el sismo es reversible.
10
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M.Sc. – Ph.D.
F = ma (%g)
Método 1: La masa por piso se asume concentrada en el CG de cada piso. El peso propio de
vigas y columnas el programa lo toma siempre que se active la opción:
11
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M.Sc. – Ph.D.
mT 2 14.35 2 Ton s 2
m rotacional (a b 2 ) (16 16 2 ) 612.38
12 12 m
Para introducir en el SAP la masa del edificio, en el nodo central (nudo maestro) de cada piso.
Assign – Joint – Masses
12
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M.Sc. – Ph.D.
Método 2: El programa toma la masa a partir de la opción: peso propio de elementos y masas
adicionales o patrones de cargas especificadas. Usaremos la segunda opción por ser la más
sencilla.
Todos los nudos de una planta deben moverse igual que el nudo central. Selecciono todos los
nudos por piso.
Assign Joint Constraints
Constraints: NULL
Type: Diaphragm (Se usa siempre en edificios siempre y cuando el diafragma es
infinitamente rígido)
13
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M.Sc. – Ph.D.
14
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M.Sc. – Ph.D.
Las zonas rígidas se aplican tanto a vigas como a columnas. Su objetivo es considerar la
rigidez del nodo viga-columna en las deformaciones de los elementos, es decir, tomar en
cuenta las dimensiones de los elementos para analizar sobre la luz libre.
15
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M.Sc. – Ph.D.
Para ver la deformada provocada por el sismo Show deformed Shape Modal
Para ver los distintos modos de vibración del edificio usar las flechas en la parte inferior
De aquí sacamos el período (en la parte superior, donde esta el título del documento)
16
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M.Sc. – Ph.D.
Sismo en dirección X
Show deformed shape Ex para que se note mas se puede poner escala 140, para que se vea la
posición original Wire shadow
Moment 3-3
12. Envolventes.
Para determinar la envolvente tengo que crear nueva combinación entre las combinaciones
que quiera.
Combination Type - Envelope
Casos: Vertical
Sismo X-1
Sismo X-2
17
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
5.5.1 Definición
- El método del portal es un método aproximado para analizar estructuras
hiperestáticas ante cargas laterales (sismo, viento)
- Nos permite determinar fuerzas internas y reacciones
2. Los puntos de inflexión PI están situados en los puntos medios de las columnas y
de las vigas (Ver Figura 5.9).
31
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
5.5.3 Limitaciones
- Los resultados obtenidos por este método son satisfactorios para edificios bajos (N≤
25 pisos) y pórticos uniformes (luces y alturas de entrepisos similares).
- Para edificios altos, los resultados obtenidos para los últimos 2 pisos y primeros 2
pisos tienen a menudo errores de hasta el 50%
Figura 5.11 Deformada y diagrama de momento flector para fuerzas sísmicas actuando de
izquierda a derecha
32
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
Ejemplo 5.4: Predimensionar las vigas del pórtico eje 2 del ejemplo 5.3
Y
Y
Columnas
A Vigas
B C D
Columnas
A Vigas
B C D
1
1
5 Mts
5 Mts
2
2 Ai
4 Mts
Ai
4 Mts
3
Muros
3 4 Mts
Muros
4 Mts
4
6 Mts 7 Mts 6 Mts
X
4
X
VistaVista
6 Mts
enen Planta
7 Mts
Planta
6 Mts
Vista en Planta
5
3 Mts
5
4
3 Mts
3 Mts
4
3
3 Mts
3 Mts
3
2
3 Mts
3 Mts
2
1
3 Mts
4 Mts
1
4 Mts
VistaVistaenenElevación
Elevación
Vista
𝑤𝐷 + 𝑤𝑝𝑝 = 0.79 𝑡⁄ en Elevación
𝑚2 (𝑖𝑛𝑐𝑙𝑢𝑦𝑒 𝑝𝑝 𝑑𝑒 𝑣𝑖𝑔𝑎𝑠 𝑦 𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎𝑠)
𝑤𝐷 + 𝑤𝑝𝑝 = 0.70 𝑡⁄𝑚2 (𝑖𝑛𝑐𝑙𝑢𝑦𝑒 𝑝𝑝 𝑑𝑒 𝑣𝑖𝑔𝑎𝑠 𝑠𝑜𝑙𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒)
𝑤𝐿 = 0.25 𝑡⁄𝑚2
33
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
2
−𝑞𝐷 ×𝑙̅̅̅
𝑀𝐷− = 𝑛
10
lne = 6 – 0.4 = 5.6
𝑙𝑛𝑖 = 7 – 0.4 = 6.6 𝑙̅𝑛 = 6.1 m
qD
6 7 6
−3.15 × 6.12 −
𝑀𝐷− = 𝑴𝑫 = −𝟏𝟏. 𝟕𝟐 𝒕 ∗ 𝒎
10
qL
6 7 6
34
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
Entrepiso 5
7.2
VC 2VC 2VC VC
∑ 𝐹𝑥 = 0
7.20 − 6V𝐶5 = 0
𝑽𝑪𝟓 = 𝟏. 𝟐𝟎 𝒕𝒐𝒏
Entrepiso 4
7.2
7.2
VC 2VC 2VC VC
∑ 𝐹𝑥 = 0
35
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
Subestructura ABC
Cy
7.2 B 6
∑ 𝑀𝐴 = 0
C
6(1.5) − 7.20 (1.5) + 𝐶𝑦 (3) = 0
𝑪𝒚 = 𝟎. 𝟔 𝒕𝒐𝒏 1.5
∑ 𝐹𝑦 = 0 A 1.2
0.6 − 𝐴𝑦 = 0 Ay
𝑨𝒚 = 𝟎. 𝟔 𝒕𝒐𝒏 3
Subestructura AEFD
∑ 𝐹𝑥 = 0 0.6
1.2
7.20 + 1.20 − 2.40 − 𝐹𝑥 = 0 A
𝑭𝒙 = 𝟔 𝒕𝒐𝒏
1.5
∑ 𝑀𝐷 = 0
Fy
7.2 E 6
6(1.5) − 1.2(3) − 7.20(1.5)
+ 𝐹𝑦 (3) = 0 F
𝑭𝒚 = 𝟏. 𝟖 𝒕𝒐𝒏
1.5
∑ 𝐹𝑦 = 0
D 2.4
0.6 + 1.80 − 𝐷𝑦 = 0
Dy
𝑫𝒚 = 𝟐. 𝟒 𝒕𝒐𝒏
3
36
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
MC
h/2
D VC
MC
VC
P
MC
𝒉
𝑴 𝒄 = 𝑽𝒄 . (𝟓. 𝟐𝟕)
𝟐
3
𝑀𝐸 = 2.40 × ; 𝑀 = 3.60 𝑡 ∗ 𝑚
2 𝐸
Conclusiones
1. Los momentos tienen el mismo sentido
2. El cortante es constante
3. La fuerza axial es constante
VV VV
MV MV MV
PV PV PV PV
VV VV
l/2
MV
DMF
MV
DFC VV
DFA PV
37
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
𝒉
𝑴 𝒗 = 𝑽𝒗 . (𝟓. 𝟐𝟖)
𝟐
Conclusiones similares a las conclusiones de las columnas.
6
𝑀𝐸 = 1.80 × ; 𝑀𝐸 = 5.40 𝑡 ∗ 𝑚
2
𝑄𝐸 = 𝑀𝐸 = 5 𝑡𝑜𝑛 ∙ 𝑚
𝐾𝑔
(1.3): 𝑐𝑜𝑛 𝑓 ′𝑐 = 280 ⁄ 2
𝑐𝑚 → 𝐾𝑢 = 40.6
23.27 × 105
𝑏𝑑 2 = = 57324 𝑐𝑚3
40.60
38
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
57324
𝑑= √ 𝑑 = 48 𝑐𝑚
25
19.05
𝑉𝑠 = − 10.86 = 14.54 𝑡𝑜𝑛 < 2.2 √𝑓𝐶′𝑏𝑤 𝑑 = 45.10 𝑡 → 𝑜𝑘
0.75
39
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
• Una vez determinadas las “fuerzas sísmicas en cada piso”, éstas deben ser resistidas
por los diferentes pórticos que conforman la estructura.
• Cuando no hay excentricidad entre las resultantes de las fuerzas actuantes (localizadas
en el Centro de Masas CM) y resistentes (localizadas en el Centro de Rigidez CR), las
fuerzas sísmicas actuantes producen un movimiento de traslación del sistema de
entrepiso, de manera que puede definirse como rigidez de entrepiso a la fuerza
cortante lateral que se requiere para producir un desplazamiento unitario del piso.
• Cada pórtico (o muro en caso de existir) tomará una fracción de la fuerza actuante (Vx
y Vy) proporcional a su rigidez de entrepiso, es decir:
𝐾𝑖𝑥
𝑉𝑖𝑥 ′ = × 𝑉𝑥 (𝟓. 𝟐𝟗𝒂)
∑ 𝐾𝑖𝑥
𝐾𝑖𝑦
𝑉𝑖𝑦 ′ = × 𝑉𝑦 (𝟓. 𝟐𝟗𝒃)
∑ 𝐾𝑖𝑦
en donde:
𝑉𝑖𝑥 ′ 𝑦 𝑉𝑖𝑦 ′ = Fracción de fuerza cortante en el entrepiso en estudio que es absorbida
por el pórtico i en correspondencia con Vx y Vy, respectivamente.
• Sin embargo, es frecuente que los ejes de más rigidez no estén dispuestos
simétricamente, en cuyo caso la resultantes de las fuerzas resistentes estará situada en
un punto llamado centro de torsión o centro de rigidez (CR), cuyas coordenadas son:
CR (XT, YT)
Vx
CM (XM, YM)
Vy
∑(𝐾𝑖𝑦 × 𝑥𝑖 )
𝑋𝑇 = (𝟓. 𝟑𝟎 𝒂)
∑ 𝐾𝑖𝑦
∑(𝐾𝑖𝑥 × 𝑦𝑖 )
𝑌𝑇 = (𝟓. 𝟑𝟎 𝒃)
∑ 𝐾𝑖𝑥
𝑒𝑥 = |𝑋𝑇 − 𝑋𝑀 | (𝟓. 𝟑𝟎 𝒄)
𝑒𝑦 = |𝑌𝑇 − 𝑌𝑀 | (𝟓. 𝟑𝟎 𝒅)
𝑀𝑡𝑥 = 𝑉𝑥 . 𝑒𝑦 (𝟓. 𝟑𝟏 𝒂)
𝑀𝑡𝑦 = 𝑉𝑦 . 𝑒𝑥 (𝟓. 𝟑𝟏 𝒃)
en donde Mty tiene el sentido de las manecillas del reloj.
Los momentos torsionales originan, además de las traslaciones, rotaciones de piso por
lo cual algunos pórticos estarán sujetos a fuerzas cortantes que son aditivas a las
producidas por traslación, mientras que en otros los cortantes son de signos negativos.
Luego (por analogía con Resistencia de Materiales ( = /J * Mt):
41
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
𝐾𝑖𝑥 . 𝑦𝑖𝑡
𝑆𝑖𝑠𝑚𝑜 𝑒𝑛 𝑋: 𝑉𝑖𝑥 ′′ = [ ] 𝑉𝑥 . 𝑒𝑦 (𝟓. 𝟑𝟐 𝒂)
𝐼𝑝
𝐾𝑖𝑦 . 𝑥𝑖𝑡
𝑆𝑖𝑠𝑚𝑜 𝑒𝑛 𝑌: 𝑉𝑖𝑦 ′′ = [ ] 𝑉𝑦 . 𝑒𝑥 (𝟓. 𝟑𝟐 𝒃)
𝐼𝑝
xit y yit = Coordenadas de los pórticos medidas a partir del centro de torsión o de
rigideces CR.
Luego, la fuerza cortante sísmica total absorbida por cada pórtico en las direcciones
X y Y, respectivamente son:
Comentarios:
Por tales razones, las excentricidades a usar son (ASCE 7-10 – 12.8.4.2; NEC 2015 – 6.3.6;
NEC 2011 – 2.7.2.5.2, CEC 2001 – 6.4.2):
𝐾𝑖𝑥 . 𝑦𝑖𝑡
𝑆𝑖𝑠𝑚𝑜 𝑒𝑛 𝑌: 𝑉𝑖𝑥 ′′ = [ ] 𝑉𝑦 . 𝑒𝑥 (𝟓. 𝟑𝟓 𝒂)
𝐼𝑝
𝐾𝑖𝑦 . 𝑥𝑖𝑡
𝑆𝑖𝑠𝑚𝑜 𝑒𝑛 𝑋: 𝑉𝑖𝑦 ′′ = [ ] 𝑉𝑥 . 𝑒𝑦 (𝟓. 𝟑𝟓 𝒃)
𝐼𝑝
42
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
43
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
44
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
Ejemplo 5.5: Para el mismo edificio del ejemplo 5.3. Determinar cómo se distribuyen
las fuerzas cortantes sísmicas para el entrepiso 3-4 (4)
Columnas
A Vigas
B C D
5 Mts
2
Ai
4 Mts
3
Muros
4 Mts
4
6 Mts 7 Mts 6 Mts
X
Vista
Vistaen Planta
en Planta
5
3 Mts
4
3 Mts
3
3 Mts
2
3 Mts
4 Mts
Vista en Elevación
Vista en Elevación para pórticos Ejes 1, 2 y 3
Las vigas para el pórtico Eje 4 son de 250 x 700 para los pisos 3 a 5 y 250 x 750
para los pisos 1 y 2.
45
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
48𝐸 𝑐 = 𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎𝑠
𝑅𝑛 = 4ℎ
ℎ𝑛 . (∑ 𝑛 +
ℎ𝑚 +ℎ𝑛
+
ℎ𝑛 +ℎ0
) 𝑙 = 𝑣𝑖𝑔𝑎𝑠
𝑘𝑐𝑛 ∑ 𝑘𝑙𝑚 ∑ 𝑘𝑙𝑛
o = 5-------------------250 x 550
n = 4------------------250 x 550
m = 3------------------250 x 550
40 × 403
𝐼𝑐 = = 𝟐𝟏𝟑 𝟑𝟎𝟎 𝒄𝒎𝟒
12
𝐼𝑐 213300
𝑘𝑐 = = = 𝟕𝟏𝟏 𝒄𝒎𝟑 (1 𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎)
ℎ 300
25 × 553
𝐼𝑣 = = 𝟑𝟒𝟔 𝟔𝟏𝟓 𝒄𝒎𝟒
12
𝐼𝑣 346615
𝑉𝑖𝑔𝑎𝑠 𝑒𝑥𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟𝑒𝑠 𝑘𝑙 = = = 𝟓𝟕𝟖 𝒄𝒎𝟑
𝑙 600
𝐼𝑣 346615
𝑉𝑖𝑔𝑎𝑠 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟𝑒𝑠 𝑘𝑙 = = = 𝟒𝟗𝟓 𝒄𝒎𝟑
𝑙 700
25 × 703
𝐼𝑣 = = 𝟕𝟏𝟒 𝟔𝟎𝟎 𝒄𝒎𝟒
12
𝐼𝑣 714600
𝑉𝑖𝑔𝑎𝑠 𝑒𝑥𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟𝑒𝑠 𝑘𝑙 = = = 𝟏𝟏𝟗𝟏 𝒄𝒎𝟑
𝑙 600
𝐼𝑣 714600
𝑉𝑖𝑔𝑎 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟 𝑘𝑙 = = = 𝟏𝟎𝟐𝟏 𝒄𝒎𝟑
𝑙 700
46
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
25 × 553
𝐼𝑣 = = 346 615 𝑐𝑚4
12
𝐼𝑣 346615
𝑉𝑖𝑔𝑎𝑠 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒 1 𝑦 2 𝑘𝑙 = = = 𝟔𝟗𝟑 𝒄𝒎𝟑
𝑙 500
𝐼𝑣 346615
𝑉𝑖𝑔𝑎𝑠 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒 2 𝑎 3 𝑦 3 𝑎 4 𝑘𝑙 = = = 𝟖𝟔𝟕 𝒄𝒎𝟑
𝑙 400
• Rigideces de entrepiso
48𝐸
= 4 𝑥 300 300+300 300+300
= 0.14 𝐸
300 (4 𝑥 711 + 2 𝑥 578+495 + 2 𝑥 578+495)
48𝐸
𝐾4𝑥 = 4 𝑥 300 300+300 300+300
= 0.21 𝐸
300 (4 𝑥 711 + 2 𝑥 1191+1021 + 2 𝑥 1191+1021)
48𝐸
𝐾𝐵𝑦 = 𝐾𝑐𝑦 = 4 𝑥 300 300+300 300+300
= 0.17 𝐸
300 ( + + )
4 𝑥 711 693+ 2 𝑥 867 693+ 2 𝑥 867
47
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
𝐿 19 𝐵 13
𝑋𝑀 = = 𝑌𝑀 = =
2 2 2 2
𝑋𝑀 = 9.5 m. 𝑌𝑀 = 6.5 m.
∑(𝐾𝑖𝑥 . 𝑦𝑖 )
𝑌𝑇 =
∑ 𝐾𝑖𝑥
∑(𝐾𝑖𝑦 . 𝑥𝑖 )
𝑋𝑇 =
∑ 𝐾𝑖𝑦
3.5𝐸 31.73𝐸
𝑌𝑇 = = 5.56 𝑚 𝑋𝑇 = = 9.5𝑚
0.63𝐸 3.34𝐸
• Nótese que todos los cálculos para 𝑋𝑇 pueden obviarse ya que hay simetría de posición y
rigidez de los pórticos alineados a lo largo del eje Y.
48
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
CM ‘
CM (9.5 ,6.5)
CR (9.5, 5.56)
en donde Vx y Vy son los cortantes del entrepiso 4 (ver Ejemplo 5.3). Reemplazando
ey por ey,d y ex por ex,d.
49
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
50
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12)
𝑽′′
𝒊𝒙 𝑽′′
𝒊𝒙 𝑽𝒊𝒙
𝑽𝒊𝒙
Pórtico 𝑲𝒊𝒙 𝒀𝒊 𝑲𝒊𝒙 𝒀𝒊 𝑽′𝒊𝒙 𝒚𝒊𝒕 𝑲𝒊𝒙 𝒚𝒊𝒕 𝑲𝒊𝒙 𝒚𝟐𝒊𝒕 sismo sismo sismo
sismo y
x y x
1 0.14E 13 1.82E 12.7 7.44 1.04 7.74 0.33 0.32 13.03 0.32
2 0.14E 8 1.12E 12.7 2.44 0.34 0.83 0.11 0.107 12.81 0.107
3 0.14E 4 0.56E 12.7 -1.56 -0.22 0.34 -0.07 -0.068 12.63 -0.068
4 0.21E 0 0 19.1 -5.56 -1.17 6.51 -0.37 -0.36 18.73 -0.36
Suma 0.63E 3.5E 57.3 15.42 57.3 0
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12)
𝑽′′
𝒊𝒚 𝑽′′
𝒊𝒚 𝑽𝒊𝒚
𝑽𝒊𝒚
Pórtico 𝑲𝒊𝒚 𝑿𝒊 𝑲𝒊𝒚 𝑿𝒊 𝑽′𝒊𝒚 𝒙𝒊𝒕 𝑲𝒊𝒚 𝒙𝒊𝒕 𝑲𝒊𝒚 𝒙𝟐𝒊𝒕 sismo sismo sismo
sismo y
x y x
A 1.5E 0 0 42 -9,5-14.25 135.38 -4.47 -4.36 -4.47 37.64
B 0.17E 6 1.02E 4.8 -3,5 -0.60 2.08 -0.19 -0.18 -0.19 4.62
C 0.17E 13 2.21E 4.8 3,5 0.60 2.08 0.19 0.18 0.19 4.98
D 1.5E 19 28.5E 42 9,5 14.25 135.38 4.47 4.36 4.47 46.36
Suma 3.34E 31.73E 93.5 274.92 0 93.5
51
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
o Los pórticos más alejados del centro de rigidez experimentan un cortante mayor al
que reciben al estar más cerca.
o Cuando usamos un programa como SAP2000 no hay necesidad de distribuir
horizontalmente las fuerzas sísmicas.
o Todas las fuerzas sísmicas se aplican en el centro de masas y se moverá el mismo una
distancia de 0.05L para el sismo en el sentido “Y” y una distancia 0.05B para el sismo
en sentido “X” (ver ecuación 5.34).
o Cuando las fuerzas del sismo son aplicadas de manera simultánea en dos direcciones
ortogonales, el desplazamiento requerido del 5% del centro de masas no se necesita
aplicar en ambas direcciones ortogonales al mismo tiempo, pero deberá aplicarse a la
dirección en la que se produzca el máximo efecto (ASCE 12.8.4.2).
o A fin de considerar la posibilidad del sismo actuando en las dos direcciones se deben
ingresar las fuerzas sísmicas mediante dos estados de carga según el ASCE 7- 16:12.5
y NEC 2015: 6.3.6 (NEC 2011: 2.7.2.5.2; CEC 2001:6.4.2).
52
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
Las estructuras deben ser clasificadas con irregularidades en planta y/o elevación de acuerdo
a lo especificado en las Tablas 12.3-1 y 12.3-2.
53
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
54
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
55
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
𝑉𝑒
R
𝑉
∆
𝛿𝑥𝑒 ∆𝑒 𝛿𝑥𝑖
𝛿𝑥𝑖 −𝛿(𝑥−1)𝑖
𝜃𝑥 = ≤ 𝜃𝑎 (5.36)
ℎ𝑠𝑥
𝜃𝑥 = Deriva de entrepiso x
𝜃𝑎 = Deriva de entrepiso admisible (T 12.12-1); 𝜃𝑎 = 0.02 para PERM
ℎ𝑠𝑥 = Altura de entre piso
- Para calcular las derivas de entre piso se usarán las fuerzas sísmicas determinadas en
5.3.1 y 5.4.1 (ASCE 7-16; 12.8.6.1).
- Se permite utilizar las fuerzas de diseño sísmicas basadas en el período fundamental T
de la estructura sin tomar en cuenta el límite superior 𝐶𝑢 , 𝑇𝑎 especificado en 5.3.1
(12.8.6.2).
- Para estructuras con deflexiones torsionales significativas, las derivas máximas deben
incluir los efectos torsionales.
- Para estructuras asignadas a CDS C, D, E o F que tengan irregularidades horizontales
tipo 1a o 1b de la Tabla 12.3-1, la deriva de entrepiso de diseño 𝜃𝑥 debe calcularse como
la mayor diferencia de las deflexiones a lo largo de cualquiera de los bordes de la
estructura en la parte superior e inferior del entrepiso en consideración.
57
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
Figura 5.6. Caso b): Fuerza sísmica para calcular las derivas
5.8.2 DETERMINACIÓN DE DERIVAS SEGÚN NEC 2015 (6.3.5) NEC 2011 (2.7.8)
CEC (2001)
El cálculo de las derivas de entrepiso debe incluir las deflexiones debido a efectos
traslacionales y transversales y los efectos 𝑃 − ∆
𝛿𝑥𝑖 −𝛿(𝑥−1)𝑖
𝜃𝑥 = ≤ 𝜃𝑎 (5.36)
ℎ𝑠𝑥
Tabla 8:
- La deriva es importante limitarla ya que se trata de minimizar los daños ante sismos
moderados y controlar los niveles de daño (estructurales y no estructurales) ante
sismos severos.
58
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
59
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
Figura 5.20 Falla por tensión diagonal (en X o falla por cortante)
(Tomado de Bonett 2003).
60
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
Figura 5.21 Colapso de pared por ausencia de pilaretes y viguetas (construcción antigua).
Figura 5.22 Falla de mampostería fuera del plano de un edificio médico dental en
California en 1989 (Tomado de Bonett 2003).
61
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
a) Antes b) Después
Figura 5.23 Falla de paredes fuera del plano de un edificio en Pedernales en el Sismo del 16 de
Abril del 2016. También mecanismo de piso suave (Foto tomada por P. Rojas 2016).
Figura 5.24 Falla de parapeto fuera del plano del Shopping Mall en Manta en el Sismo del
16 de Abril del 2016 (Foto tomada por P. Rojas 2016)
62
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
5.8.4 EFECTOS P – Δ
F
F
Mo=F*h
F
F
M=F*h + P*
P
b) Hay carga axial
- A los momentos de segundo orden se los conoce como efecto P-Delta (P-)
- Efecto P-Delta es importante en edificios medianos a altos.
- ASCE 7-16 (12.8.7)
- CEC 2001 (6.7); NEC 2011 (2.7.5); NEC 2015 (2.3.8)
Los efectos P-Delta en los cortantes de entrepiso y momentos, las fuerzas internas resultantes
incluyendo momentos y las derivas de entrepisos originados por estos efectos no necesitan
considerarse si el coeficiente de estabilidad es igual o menor a 0.10 en donde:
𝑃 𝜃𝑥 ∗𝐼𝑒
α = 𝑉𝑥 ∗ ( ) (5.38)
𝑥 𝐶𝑑
63
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
𝑃𝑥 = Fuerza de diseño vertical total en y arriba del nivel x; en donde ningún valor 𝛾𝑖 debe
exceder 1.0 (no se mayora la carga)
Vx = Fuerza sísmica de corte que actúa entre los niveles x y x-1.
x = Deriva en entrepiso x.
α ≤ α𝑚𝑎𝑥 (5.39)
0.5
α𝑚𝑎𝑥 = 𝛽∗𝐶 ≤ 0.25 (5.40)
𝑑
𝐷𝑒𝑚𝑎𝑛𝑑𝑎 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑟𝑡𝑒
𝛽 = (𝐶𝑎𝑝𝑎𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑟𝑡𝑒) entre los niveles x y x-1 puede conservadoramente tomarse
como 1.0
Si 0.1 < α ≤ α𝑚𝑎𝑥 se deben multiplicar los desplazamientos y las fuerzas en los
1.0
miembros por
(1−𝛼)
𝛼𝑖 ≤ 0.30 (5.42)
𝑃 Δ
𝑄𝑖 = 𝑉𝑖 ∗ ℎ𝑖 (5.43)
𝑖 𝑖
1
𝑓P – Δ = (5.44)
1−𝑄𝑖
64
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
Según el ASCE 7-16 (12.7); CEC 2001 (6.1), NEC 2011 (2.7.1.2.1), NEC 2015 (6.1.6)
• De acuerdo al CEC – 2001 (6.1.2), NEC 2011 (2.7.1.2.1), NEC 2015 (6.1.6)
Elemento Icr
Viga (incluye losa) 0.50 Ig
Columna 0.80 Ig
Muros estructurales 0.60 Ig para los dos primeros pisos
Muros estructurales Ig para los pisos restantes
0.50 Ig1
Mampostería
65
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
5.10 PROCEDIMIENTO DE ANÁLISIS, ASCE 7-16 (12.6), CEC 2001 (5.6), NEC 2011
(2.7) NEC 2015 (6.2)
F3
F2
(1)
F1
Cs
(2)
T(seg)
üg
(3)
t(seg)
En general el análisis estático se realiza para estructuras regulares mientras que los
análisis dinámicos se realizan para estructuras irregulares.
66
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
5.11 RESUMEN
67
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
CAPÍTULO 6
1
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
𝐻
𝐻𝐵 = 2.24 < 4; 𝑂𝐾
148/66 = 2.24ok< 4; O.K.
=2.24<4
𝐵
2
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
Ejemplo 6.1. Diseñar la viga del primer piso del pórtico E-O del edificio de la figura. La
viga tiene dimensiones b=500 mm y h=600 mm. La losa tiene un espesor de 200 mm. Usar
f’c=280 kg/cm2 y fy=4200 kg/cm2. La fuerza de compresión axial factorada “Pu” en la viga
es despreciable. La carga factorada en la viga es de 4.00 ton/m.
Nota: En el desarrollo del ejemplo, se colocan las secciones pertinentes correspondientes al ACI 318-14/19,
NEC 2015. [ACI 318-14](ACI 318-19){NEC 2015}
𝐴𝑔𝑓𝑐′
• Pu es despreciable → 𝑃𝑢 < 𝑜𝑘. [R18.6.1](R18.6.1){4.2.1}
10
𝑙𝑛 8−0.75
• = = 13.40 > 4 𝑜𝑘. [18.6.2.1](18.6.2.1){4.2.1}
𝑑 0.54
• [18.6.2.1](18.6.2.1){4.2.1}
• [18.6.2.1](18.6.2.1)
3
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
Del análisis estructural se obtiene los siguientes Mu; referirse al Cap. 2 del curso.
+ +
4
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
En forma tabular:
29.43
𝑀𝑛−⁄
* 𝑀𝑛+ en la cara del nudo ≥ 2 𝑜𝑘 [18.6.3.2] (18.6.3.2)
−
𝑀
𝑀𝑛+ en cualquier sección ≥ 𝑛,𝑚á𝑥⁄4 𝑜𝑘 [18.6.3.2] (18.6.3.2)
5
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
El refuerzo longitudinal de la viga que termine en una columna debe prolongarse hasta
la cara más distante del núcleo confinado de la columna y anclarse en tracción de
acuerdo a la Sección 18.8.5.1 (18.8.5.1) y, en compresión de acuerdo con el Cap. [25]
(25).
𝑓𝑦. 𝑑𝑏
𝑙𝑑ℎ = ≥ 8𝑑𝑏 ó 15 𝑐𝑚.
17,2√𝑓𝑐′
➢ 25
4200𝑥2.5
= 36.5 𝑐𝑚 → 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑜𝑙𝑎
17.2√280
𝑙𝑑ℎ=
8𝑥2.5 = 20 𝑐𝑚.
= 15 𝑐𝑚.
➢ 22
4200𝑥2.2
= 32.10 𝑐𝑚 → 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑜𝑙𝑎
17.2√280
𝑙𝑑ℎ=
8𝑥2.2 = 17.6 𝑐𝑚.
= 15 𝑐𝑚.
6
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
7
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
𝐴𝑠 (1.25𝑓𝑦 )
𝑎= 0.85𝑓𝑐′𝑏
29.4(1.25𝑥4,2) 29.4(5.25)
𝑎− = = = 12.97 𝑐𝑚.
0.85𝑥0.28𝑥50 11.90
−
𝑀𝑝𝑟 = 29.4(5.25)(54 − 12.97⁄2) ÷ 100 → 𝑴−
𝒑𝒓 = 𝟕𝟑. 𝟑 𝒕𝒐𝒏 − 𝒎
15.2(5.25)
𝑎+ = = 6.71 𝑐𝑚.
11.90
+
𝑀𝑝𝑟 = 15.2(5.25)(54 − 6.71⁄2) ÷ 100 → 𝑴+
𝒑𝒓 = 𝟒𝟎. 𝟒 𝒕𝒐𝒏 − 𝒎
8
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
24.5(5.25)
𝑎− = = 10.81 𝑐𝑚.
11.90
−
𝑀𝑝𝑟 = 24.5(5.25)(54 − 10.81⁄2) ÷ 100 → 𝑴−
𝒑𝒓 = 𝟔𝟐. 𝟓𝟏 𝒕𝒐𝒏 − 𝒎
𝑴+
𝒑𝒓 = 𝟒𝟎, 𝟒 𝒕𝒐𝒏 − 𝒎
73.3 + 40.4
𝑉𝐸𝑄 = = 15.5 𝑡𝑜𝑛
7.33
𝑉𝑒 = 𝑉𝑔 + 𝑉𝐸𝑄
𝑉𝑒 = 30.16 𝑡𝑜𝑛 = 𝑉𝑢
(Ec. 1.6) 𝑉𝑠 = 𝑉𝑢 ⁄𝜑 − 𝑉𝑐
𝑉𝑠 < 𝑉𝑆𝑚á𝑥
𝑉𝑆𝑚á𝑥 = 2.2√𝑓𝑐′𝑏𝑤 𝑑
𝐴𝑣 𝑓𝑦 𝑑 (4)(0.785)(4.2)(54)
𝑠= = = 17.71 𝑐𝑚
𝑉𝑆 40.21
o 300 𝑚𝑚.
▪ Adoptar 2E ф10 c/125 mm en zona de AP
2h =1200 mm.
10
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
Paso 5: Detallamiento
Adoptar 900mm
11
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
Ejemplo 6.2 Determine el refuerzo requerido para una columna exterior del primer
entrepiso del pórtico interior E-O del edificio de la figura. La columna es cuadrada de 60
cm de lado. Usar f’c de 280kg/cm2 y fy de 4200 kg/cm2.
Nota: En el desarrollo del ejemplo, se colocan las secciones pertinentes correspondientes al ACI 318-14/08,
NEC 2015. [ACI 318-14](ACI 318-08){NEC 2015}
Del análisis estructural se obtienen los siguientes resultados: (ASCE 7-10, 7-16)
Combinaciones De Carga 𝑷𝒖 𝑴𝒖
(ton) (ton-m)
(2.2) 1.2𝐷 + 1.6𝐿 ó
(2.8) 1.4D + 1.7L 455.9 -10.83
(2.5d) (1.2 + 0.5𝑆𝑃𝑆 )𝐷 + 𝜌𝑄𝐸 + 0.5𝐿 ó 328.5 23.05
(1.2 + 0.5𝑆𝑃𝑆 )𝐷 − 𝜌𝑄𝐸 + 0.5𝐿 460.0 -38.17
(2.9a)
0.75(1.4𝐷 + 1.7𝐿 ± 1.87𝐸)
(2.7a) (0.9 − 0.2𝑆𝐷𝑆 )𝐷 + 𝜌𝑄𝐸 209 26.05
(0.9 − 0.2𝑆𝐷𝑆 )𝐷 − 𝜌𝑄𝐸 340.5 -35.17
(2.10a)
0.9𝐷 ± 1.43𝐸
𝐴𝑔 𝑓𝑐′ 60(60)(280)
• 𝑃𝑢 = 460 𝑡𝑜𝑛 > = = 100 𝑡𝑜𝑛 𝑜𝑘 (21.6.1){4.3.1}
10 10
• ACI 318-14 en su sección 18.7.1 no incluye esta disposición.
Basados en los resultados del análisis estructural, una columna de 60x60 cm con 8ф25
(𝜌𝑔 = 1.10%) es adecuada para resistir las fuerzas actuantes.
12
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
beff 22’= 6.7 m ≈ 7.0 m 22’ y 26’son las luces en N-S y E-O, resp.
Por tanto:
∑ 𝑀𝑛𝑏 = 88 𝑡𝑜𝑛 − 𝑚.
6
152 𝑡𝑜𝑛 − 𝑚 > 5 ∗ 88 = 105 𝑡𝑜𝑛 − 𝑚. o.k.
13
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
o Las vigas en la dirección N-S en las columnas del primer piso requieren de 4ф22 en
la parte superior e inferior de la sección.
Por lo tanto:
∑ 𝑀𝑛𝑏 = 49 + 38 = 87 𝑡𝑜𝑛 − 𝑚
6
∑ 𝑀𝑛𝑐 = 80 + 73 = 153 > ∗ 87 = 104 𝑡𝑜𝑛 − 𝑚 o.k.
5
14
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
15
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
16
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
𝐴𝑆ℎ ≥
𝑓𝐶′
0.09(𝑠)(ℎ𝐶 )
𝑓𝑦ℎ
En donde:
ℎ𝐶 = 60 − 2(4) = 52 𝑐𝑚
𝐴𝑐ℎ = área de la sección transversal, medida entre los bordes exteriores del
refuerzo transversal.
17
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
3600 280
(0.3)(13)(52) [ − 1] 4200 = 4.48 𝑐𝑚2 Controla
2704
𝐴𝑠ℎ ≥
280
(0.09)(13)(52)𝑥 = 4.06 𝑐𝑚2
4200
El diseño a cortante de las columnas será determinado a partir de las fuerzas máximas
que se desarrollen en la cara de los nudos. [18.7.6.1](21.6.5)
18
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
3.66
62.51 ( ) = 27 𝑡𝑜𝑛 − 𝑚
3.66 + 4.88
62.51 ton-m
Asumiendo 𝑀𝑝𝑟,𝑏𝑎𝑠𝑒 = 102 𝑡𝑜𝑛 − 𝑚
27+102
𝑉𝑢 = 4.88−0.6 = 30 𝑡𝑜𝑛. ; Donde: ℎ𝑣𝑖𝑔𝑎 = 0.6
3.66
(2)(42) ( ) = 36 𝑡𝑜𝑛 − 𝑚.
3.66 + 4.88
36+102
𝑉𝑢 = 4.88−0.6 = 𝟑𝟐 𝒕𝒐𝒏 controla
• Debido a que 𝑃𝑢 > 𝐴𝑔 𝑓𝑐′ ⁄20 = 52 𝑡𝑜𝑛 la resistencia del concreto a ser usada será:
[18.7.6.2.1](21.6.5.2){5.2.3}
209000
𝑉𝑐 = 0.53 ∗ √280(60)(54) [1 + ] = 40.5 𝑡𝑜𝑛.
140(602 )
𝐴𝑉 𝑓𝑦 𝑑 (3)(1.13)(4.2)(54)
𝑉𝑠 = = = 77 𝑡𝑜𝑛. [22.5.10.5.3](11.4.7.2)
𝑆 10
19
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
1 𝑓𝑦 ∝(𝛽)(𝛾)(λ)
• 𝑙𝑑 = [ 𝑐𝑏 +𝐾𝑡𝑟 ] 𝑑𝑏 [25.4.2.3](12.2.3)
3.5 √𝑓𝑐′
𝑑𝑏
o [25.4.2.4] (12.2.4)
𝐶+𝐾𝑡𝑟 6.45+4.52
➢ = = 4.39 > 2.5 𝑢𝑠𝑒 2.5 𝑐𝑚
𝑑𝑏 2,5
1 4200 1(1)(1)(1)
• 𝑙𝑑 = 3.5 𝑥 𝑥 𝑥2.5 = 72 𝑐𝑚
√280 2.5
20
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
21
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
Ejemplo 6.3. Diseñar la sección del muro del primer piso del edificio del Ejemplo 6.1. En
la base del muro, Mu=6800 ton-m y Vu=370 ton. El muro posee las siguientes
características: un espesor e=45 cm; f’c=280 Kg/cm2; elementos de borde de 30” x 30” (75
x 75 cm); lw = 22’+30/12 = 24.5’ ≈ 7.5 m
Nota: En el desarrollo del ejemplo, se colocan las secciones pertinentes correspondientes al ACI 318-14/08,
NEC 2015. [ACI 318-14](ACI 318-08){NEC 2015}
4.02(100)
𝑠= = 35.73 𝑐𝑚 < 45 𝑐𝑚
11.25
22
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
(0.75)(33750)(0.53√280+0.003∗4200)
• φV𝑛 = = 543.5 𝑡𝑜𝑛 > 𝑉𝑢 𝑜𝑘
1000
Usar 2 mallas de barras 𝝋 𝟏𝟔 separadas c/300 mm entre centros en la dirección
horizontal.
ℎ𝑤
• 𝜌𝑙 ≥ 𝜌𝑡 𝑐𝑢𝑎𝑛𝑑𝑜 > 2.0 [18.10.4.3](21.9.4.3)
𝑙𝑤
ℎ𝑤
Ya que = 6.0 usar 𝜌𝑙 = 𝜌𝑡
𝑙𝑤
Usar 2 mallas de barras 𝝋 𝟏𝟔 separadas c/300 mm entre centros en la dirección
vertical.
• Asumir que cada elemento de borde (30 x 30”) en el extremo del muro es armado con
24 barras Nº11 (36 mm). Se ha determinado arriba que 2 barras de 16 mm (Nº5)
espaciadas cada 300 mm se requieren como refuerzo vertical en el alma. Con este
refuerzo, el muro es adecuado para resistir las cargas factoradas.
23
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
𝑙𝑤 𝛿𝑢
• 𝑐≥ , ⁄ℎ ≥ 0.007 [18.10.6.2](21.9.6.2)
600(𝛿𝑢⁄ℎ ) 𝑤
𝑤
𝛿𝑢 13.5
𝛿𝑢 = 13.5" → = 148𝑥12 = 0.0076 > 0.007
ℎ𝑤
• Por lo tanto, se requiere “elementos de bordes” si
24.5(12)
𝑐 ≥ 600(0.0076) = 64.5" = 163.83 𝑐𝑚
• De un análisis de compatibilidad: c = 68.1” (173 cm) que corresponde a un 𝑃𝑢 =
1659 𝑡𝑜𝑛 (3649 𝑘𝑖𝑝𝑠) y 𝑀𝑛 = 13484 𝑡𝑜𝑛 − 𝑚 (97302 𝑘𝑖𝑝𝑠 − 𝑓𝑡) para 𝛿𝑢 =
13.5". Luego:
𝑐 = 𝑚á𝑥𝑖𝑚𝑜 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒 163.83 𝑜 173 𝑐𝑚.
∴ Adoptar c = 173 cm.
• El elemento de borde se debe extender horizontalmente desde el extremo de la fibra
a compresión una distancia [18.10.6.4(a)](21.9.6.4(a))
∴ Adoptar 15 cm
ℎ𝑐 𝑓′𝑐
• 𝐴𝑠ℎ = 0.09 𝑠 [18.7.5.4](21.6.4.4)
𝑓𝑦
o ℎ𝑐 = 75 − 2𝑥4 − 1.2 = 65.8 𝑐𝑚
280
• 𝐴𝑠ℎ = 0.09𝑥15𝑥65.8𝑥 4200 = 5.92 𝑐𝑚2
24
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
25
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
Paso 6: Detallamiento
26
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
b) Dimensiones de la zapata
𝐿
• =𝑛+𝑚
2
𝑐
𝑚 = = 0.20𝑚
2
𝐿
= 3.09 + 0.2 = 3.29𝑚
2
𝐿 = 6.58𝑚 → Adoptar L = 6.60 m
𝑅+𝑊𝑓
• 𝐴= ; Wf =15% R = 0.15*105=15.75t
𝑞𝑎
105 + 15.75
𝐴= = 20.13𝑚2
6
20.13
• 𝐵 = 6.6 = 3.04𝑚 → Adoptar B = 3.20 m
Pu = 1.2 PD + 1.6 PL = 1.2(40 + 30) + 1.6(20 + 15) = 140𝑡
140 𝑡
𝜎𝑢 = = 6.63 2
3.20 ∗ 6.60 𝑚
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
As = Refuerzo principal
As,d = Ref. Secundario (As,min)
𝑎2 12
• 𝑀𝑢1− = 𝑞𝑢𝑣 ∗ = 21.22 ∗ = 10.61𝑡 ∗ 𝑚
2 2
𝑙𝑛2 52
• 𝑀𝑢2− = 𝑞𝑢𝑣 ∗ = 21.22 ∗ 16 = 33.16𝑡 ∗ 𝑚
16
𝑞𝑢𝑣 21.22
• +
𝑀𝑢𝑚𝑎𝑥 = ∗ (𝑙 + 𝑎)2 ∗ (𝑙 − 𝑎)2 = 8∗5.402 ∗ (6.40)2 ∗ (4.40)2 =
8𝑙2
72.13𝑡 ∗ 𝑚 (𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑜𝑙𝑎)
𝑀𝑢
• 𝑏𝑊 ∗ 𝑑 2 = → 𝐾𝑢 = 0.145 ∗ 280 = 40.5
𝐾𝑢
72.13∗105
• 𝑑𝑟𝑒𝑞 = √ = 60𝑐𝑚 → 𝑨𝒅𝒐𝒑𝒕𝒂𝒓 𝟓𝟎𝟎𝒙𝟕𝟓𝟎
50∗40.5
𝜑𝑙 2.5
• 𝑑 = ℎ − 𝑟 − 𝜑𝑒 − = 75 − 7.5 − 1.2 − = 65𝑐𝑚
2 2
𝐴𝑠 𝑓𝑦 34.3 ∗ 4.2
𝑎= = = 12.11𝑐𝑚
0.85𝑓′𝑐 𝑏𝑤 0.85 ∗ 0.28 ∗ 50
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
𝑎
𝜑𝑀𝑛 = 𝜑𝐴𝑠 𝑓𝑦 (𝑑 − )
2
0.1211
𝜑𝑀𝑛 = 0.9 ∗ 34.3 ∗ 4.2 ∗ (0.65 − ) = 76.5 𝑡 ∗ 𝑚 > 𝑀𝑢 +; 𝑜𝑘
2
𝑞𝑢𝑣 21.22
• 𝑉𝑢 = ∗ (𝑙 2 + 𝑎2 ) = 2∗5.40 ∗ (5.402 + 12 ) = 59.26 𝑡
2𝑙
𝑉𝑢 𝑉𝑢
• 𝜑𝑉𝑛 = 𝜑(𝑉𝑐 + 𝑉𝑠 ) → = 𝑉𝑐 + 𝑉𝑠 → 𝑉𝑠 = − 𝑉𝑐
∅ ∅
65
• 𝑉𝑐 = 0.53√𝑓′𝑐 ∗ 𝑏𝑤 ∗ 𝑑 = 0.53√280 ∗ 50 ∗ 1000 = 28.82𝑡𝑜𝑛
59.26
• 𝑉𝑠 = 0.75
− 28.82 = 50.19 𝑡
𝐴𝑣 𝑓𝑦 𝑑 1.13∗2∗4.2∗65
• 𝑠= = = 12.29𝑐𝑚
𝑉𝑠 50.18
4.3 Detallamiento
1.352 𝑡∗𝑚
• 𝑀𝑢 = 6.63 ∗ = 6.04
2 𝑚
1.6
• 𝑑 = 25 − 7.5 − = 16.7𝑐𝑚
2
𝑀 6.04 𝑐𝑚2
• 𝐴𝑠 = 3.4∗𝑑
𝑢
= 3.4∗0.167 = 10.64 > 𝐴𝑠,𝑚𝑖𝑛
𝑚
𝑐𝑚2
• 𝐴𝑠,𝑚𝑖𝑛 = 0.0033 ∗ 100 ∗ 16.7 = 5.51 ; 𝑂𝐾 →
𝑚
φ16c/196mm → 𝐀𝐝𝐨𝐩𝐭𝐚𝐫 𝛗𝟏𝟔 𝐜/𝟏𝟓𝟎𝐦𝐦
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Diseño Estructural M. Sc. Ph. D.
𝑐𝑚2
𝐴𝑠,𝑑 = 0.0018 ∗ 100 ∗ 25 = 4.5 → 𝛗𝟏𝟐𝐜/𝟐𝟓𝟎𝐦𝐦
𝑚
5.3 Detallamiento
SISMOLOGÍA
¿Qué es la Sismología?
La Sismología, a través de la ocurrencia de los
terremotos, su distribución espacio temporal,
mecanismos en el foco y liberación de energía,
pone de manifiesto los procesos dinámicos que
están sucediendo en la Tierra. Asimismo, el
estudio de la propagación de las ondas
producidas por los terremotos nos da
información sobre su estructura interior, las
regiones que la forman y la distribución en ellas
de la densidad y de las constantes elásticas.
Propagación de los diferentes
tipos de ondas sísmicas en el
interior de la Tierra
Tomado de: Instituto Geográfico Nacional c/ General Ibáñez Ibero 3. 28003 - Madrid – España
Estructura interna de la Tierra
¿De qué está hecha la Tierra?
Vista desde una perspectiva básica, el planeta es una gran bola rocosa.
Las rocas son materiales sólidos compuestos por minerales, Existen 3 tipos de rocas:
-Ígneas. Son las más comunes en la corteza. Se formaron en el interior del planeta a
partir del magma (roca fundida) y salieron a la superficie en forma de lava o se
solidificaron en el interior.
-Corteza. Es la capa más delgada y superficial, caracterizada por una baja densidad
si se le compara con las demás capas. Tiene un espesor de 5 a 70 kilómetros y en
realidad consta de 2 capas: la corteza continental y la corteza oceánica.
Placas Tectónicas
Son fragmentos de litósfera que se desplazan como bloques rígidos
sobre la astenósfera de la Tierra. (Guedes, 2018)
Deriva continental y Placas Tectónicas
Existe una docena, tienen un grosor aproximado de 70 km. y
diferentes características físicas y químicas, continuamente están
en movimiento (2 pulg. por año). Son las que dan forma a la
superficie del planeta.
Deriva continental y Placas Tectónicas
Movimientos de borde de las placas
TIPOS DE FRONTERAS:
(Montejo, 2012)
Movimientos de borde de las placas
TIPOS DE FRONTERAS:
(Montejo, 2012)
Divergentes: las placas se separan.
El caso mejor conocido va desde el Ártico hasta
el sur de África. En esta frontera se están
separando las placas Norteamericana y
Euroasiática a una velocidad de 2,5 cm cada año.
TIPOS DE FALLAS:
Falla inversa.
Este tipo de fallas se genera por compresión horizontal.
El movimiento es preferentemente horizontal y
el plano de falla tiene típicamente un ángulo de 30º
respecto a la horizontal.
Fallas
TIPOS DE FALLAS:
Falla normal.
Este tipo de fallas se generan por tensión horizontal.
El movimiento es predominantemente vertical respecto
al plano de falla, el cual típicamente tiene un ángulo de
60º respecto a la horizontal.
Fallas
TIPOS DE FALLAS:
Falla de desgarre.
Estas fallas son verticales y el movimiento de los bloques
es horizontal.
Falla Geológica
Los esfuerzos elásticos acumulados en la corteza terrestre hacen que las rocas que
allí se encuentran estén muy próximas a su punto de rotura probable.
HIPOCENTRO: Es el punto en el
interior de la tierra ,
donde se da inicio el
movimiento sísmico,
también corresponde al
punto en el cual se
produce la fractura de la
corteza terrestre, que
genera un terremoto.
En él se produce
también la liberación de
energía.
(Lic. Martínez, 2010)
Determinación del hipocentro o foco del sismo
EPICENTRO:
Corresponde a la
proyección del hipocentro,
es decir, el lugar de la
superficie terrestre que se
encuentra por encima de
éste.
Son las más rápidas. Son Son más lentas. De tipo Cuando las ondas P y S
ondas de tipo transversal, es decir, la llegan a la superficie se
longitudinal, es decir, las vibración de las partículas es
originan ondas
perpendicular al avance de la
rocas vibran en la superficiales. A partir del
onda (cortante). También se
dirección de avance de la producen a partir del epicentro. Los daños
onda (compresión). Se hipocentro y se propagan causados por los
producen a partir del únicamente a través de terremotos son
hipocentro y se propagan medios sólidos. Hacen más consecuencia de estas
por medios sólidos y daňos que las P por tener ondas.
líquidos. mayor amplitud.
Ondas Sísmicas
TIPOS DE ONDAS:
6.1 – 6.9 Puede ocasionar daños severos en áreas donde vive mucha gente
0.60
0.30
0.00
-0.30
-0.60
-0.90
-1.20
0 5 10 15 20 25
Time (sec)
Yugoslavia ¿?
México 1985
México 1985
México 1985
México 1985
Alaska 1964
Alaska 1964
Alaska 1964
USA
San Fernando,
California
1971
USA
San Fernando,
California
1971
USA, San Fernando, California 1971
USA
San Fernando,
California
1971
USA, Valle Imperial, California 1979
Terminología sísmica
1) Sismología: es la ciencia que estudia los aspectos relacionados con la
recurrencia de temblores de tierra, terremotos o sismos.
2) Sismo: los sismos son perturbaciones súbitas en el interior de la tierra que dan
origen a vibraciones o movimientos del suelo; la causa principal y responsable de
la mayoría de los sismos (grandes y pequeños) es la ruptura y fractura de las rocas
en las capas mas externas de la corteza terrestre.
3) Ondas Sísmicas: En el caso de la tierra existen cuatro tipos de ondas sísmicas
fundamentales, de la cuales dos son internas, es decir vibraciones que se propagan
en el interior de la tierra (como sólido elástico).
4) Velocidad de las ondas: las ondas se generan por la presencia de superficies de
discontinuidad ya que un medio elástico infinito no podrían generarse. En general
su existencia se explica considerando que la vibración del medio en lugares en los
que existen menores tracciones, y esto sucede por la presencia del vacío o de un
medio de menor rigidez, tiende a compensar la energía generando este tipo de
vibraciones. La velocidad de propagación de las ondas en el interior de la tierra
varía, dependiendo de la densidad y de las propiedades elásticas de las rocas.
Terminología sísmica
5) Hipocentro: Considerada el foco real donde se originan las ondas sísmicas. Es
decir, donde se originará la tensión que genera las ondas sísmicas, esta se ubica en
la parte interna.
6) Epicentro o epifoco: Es un punto de la superficie terrestre vertical al foco,
donde se originan los movimientos sísmicos. Particularmente es el lugar donde el
sismo alcanza mayor intensidad.
7) Réplica: Movimiento después del sismo. Constituye un reacomodo progresivo
de las placas. Es más suave, pero debido a que actúa sobre una zona que ha sido
debilitada por el sismo, genera posteriores derrumbes.
8) Magnitud: Se refiere a la cantidad de energía liberada por medio de ondas
sísmicas. Constituye una medida de fuerza del seísmo en el epicentro. Se expresa a
través de números arábigos. Es una escala cuantitativa.
Terminología sísmica
9) Intensidad: Se refiere al efecto local registrado en el epicentro. La intensidad se
mide con la escala de Mercalli, la cual consta de un total de doce valores
correspondiendo al último la destrucción total.
10) Homosista: Es la línea imaginaria que une puntos de la superficie del planeta
sacudidos por un movimiento sísmico en el mismo instante. En otras palabras, es
una isolínea que une los lugares donde se sintió el sismo en el mismo tiempo.
11) Isosista: Se refiere a aquella isolínea que une puntos de la tierra, donde se
sintió el sismo con la misma intensidad.
12) Sismógrafo: Es un instrumento que identifica o registra las ondas sísmicas de
los terremotos. El sismógrafo contiene una masa pesada que se mueve en dirección
de la superficie terrestre, el movimiento queda automáticamente registrado y
recogido a través de un sismograma.
Terminología sísmica
13) Zona de sombra: Espacio al interior de la geosfera donde las ondas sísmicas
están ausentes. Presenta una anchura de unos 35 grados.
14) Licuefacción: Si el suelo está compuesto por materiales no consolidados y se
saturan de agua, y lo ocurrido trae como consecuencia que el terreno se vuelva
fluido y móvil, que no soporte las estructuras que están encima originando el
derrumbe de las viviendas.
15) Bradisismos: Movimiento de ascenso y descenso del suelo en forma lenta a lo
largo de la costa. Se confirma con la transgresión o regresión marina. Puede ser
originado por hidratación de las rocas, deshidratación, evaporación y solución.
16) Riesgo sísmico: Es la probabilidad de ocurrencia en una región en un tiempo
determinado. El riesgo aumenta en periodos cortos, cuando el lugar se ubica en una
zona de mayor actividad tectónica.
17) Vulnerabilidad: Hace referencia a la susceptibilidad de un lugar para sufrir
mayor o menor daño a causa de un sismo.
18) Gaps sísmico: Término que hace referencia a una región geográfica o área
donde no ocurre sismos hace mucho tiempo.
Referencias
• Lic. Martínez, E. (2010). Manual de procedimientos por amenazas sísmicas para escuelas
del valle interandino. Instituto de Altos Estudios Nacionales.
• Montejo, I. (2012, Junio 08). Tctónica de placas. Retrieved from Biologia y geologia:
https://biologiaygeologia4eso.wordpress.com/2012/06/08/tectonica-de-placas/
• Ondas sísmicas. (2009, Noviembre 15). Retrieved from Blog de Física III:
http://cursodefisicaggv.blogspot.com/2009/11/ondas-sismicas.html
• Servicio Geológico Mexicano. (2017, Enero 15). Escala de los sismos. Retrieved from
Servicio Geológico Mexicano:
https://www.sgm.gob.mx/Web/MuseoVirtual/Informacion_complementaria/Escalas-
sismos.html
• Sismología Chile. (2017, Agosto 02). Escala de magnitud d emomento sísmico.
• Velarde, L., & Tavera, H. (2016). Determinación y análisis del factor de calidad de las
ondas coda. Lima: Boletín de la Sociedad Geológica del Perú. doi:0079-1091
Referencias
Número de Personas
28,775
damnificadas
Pedernales
Manta
Guayaquil
ANTES DESPUÉS
• Colapso de edificio
• Nótese las irregularidades que presentan las torres en planta y elevación (grandes
volados y la última planta tiene menor área que la de los pisos inferiores)
COMPARACIÓN DE ESTRUCTURAS MANTA
ANTES Y DESPUÉS • Población (2010) : 250000 hab.
• Área : 60.49 km2
ANTES DESPUÉS
Este colapso se inició con la falla de una columna en el nivel de planta baja en el lado
derecho de la estructura.
COMPARACIÓN DE ESTRUCTURAS
ANTES Y DESPUÉS PORTOVIEJO
estructura
muy rígida
PRISM
Siuling Ching
DESCARGAR
• http://sem.inha.ac.kr/prism_2021/index.htm
• Una vez descargado el rar, se extrae y ya viene con la app dentro. Solo se debe dar
clic en Prism
COMO OBTENER LOS DATOS
DATOS
• https://www.igepn.edu.ec/eq20160416-data
• Una vez llenados los datos, se envía un link a nuestro correo con un rar con todos estos datos,
sin embargo solo se necesitarán los de Guayaquil y pedernales, que se encuentran en el
siguiente link
https://espolec-
my.sharepoint.com/:f:/g/personal/sching_espol_edu_ec/EmZBXNU_qLZFjLkA
LqKLiMUBojj_yzze1BV7TzEE3pgFig?e=jbB7VC
• Debe eliminarse todo ese encabezado para poder ingresar los datos al programa. Los datos vienen como en la
imagen izquierda, pero den guardarse como la imagen de la derecha
USO DEL PROGRAMA
• Una vez que se
seleccionó el archivo
txt que se va a usar
aparece esta ventana.
• Si no les sale una imagen como esta, significa probablemente que su
computador tiene una configuración distinta respecto a los puntos y las comas.
COMO ARREGLAR EL PROBLEMA
COMO ARREGLAR EL PROBLEMA
COMO ARREGLAR EL PROBLEMA
▪ 18.1.1 Alcance
El Cap. 18 contiene disposiciones para el diseño y
la construcción de los elementos de CR de una
estructura en la cual las fuerzas de diseño,
relacionadas con los movimientos sísmicos, se han
determinado con base en la disipación de energía
en el rango no lineal de respuesta.
Requisitos generales (4.1-NEC)
Requisitos generales (18.1)
Requisitos generales para el concreto
(18.2.5.1 – 3.3.1)
en 18.6.2.1
18.6.2.1
(PCA 2000)
Elementos sometidos a flexión en pórticos
especiales resistentes a momento (18.6)
18.6.2 Limites dimensionales
Elementos sometidos a flexión en pórticos
especiales resistentes a momento (18.6)
18.6.3 – 4.2.4, 4.2.5, 4.2.6 Refuerzo longitudinal:
21.5.2.1
21.5.2.2
(PCA 2000); NEC 2015 indica 0.25 y 1.4 porque unidad está en MPa
Elementos sometidos a flexión en pórticos
especiales resistentes a momento (18.6)
18.6.3 Refuerzo longitudinal: traslapes (18.6.3.3 - 4.2.8)
(PCA 2000)
Elementos sometidos a flexión en pórticos
especiales resistentes a momento (18.6)
18.6.4 Refuerzo transversal
21.5.3.1
18.6.4.3
18.6.4.1 y 18.6.4.2
(PCA 2000)
Elementos sometidos a flexión en pórticos
especiales resistentes a momento (18.6)
18.6.4 Refuerzo transversal
(NEC 2015)
Elementos sometidos a
flexión en pórticos
especiales resistentes a
momento (18.6)
18.6.4 Refuerzo
transversal
Wu = 1.2D+0.5L
Ve = Vs+Vg
(ACI 318S - 2019) NEC 2015-5.2.1
Elementos sometidos a flexión en pórticos
especiales resistentes a momento (18.6)
18.6.5 Requisitos de resistencia a cortante
18.6.5.2 Refuerzo Transversal
El refuerzo transversal en los lugares
identificadas en 21.5.3.1 debe diseñarse para
resistir cortante suponiendo Vc = 0 cuando se
produzcan simultáneamente (a) y (b):
(a) Vs ≥ Ve/2
(b) Pu < Agf’c/20 (Pu incluye los efectos sísmicos)
Elementos sometidos a flexión en pórticos
especiales resistentes a momento (18.6)
Plastificación en viga
(México 1985)
(EERI CD-98-02)
Elementos sometidos a flexión en pórticos
especiales resistentes a momento (18.6)
Falla de empalme
(México 1985)
- No estribos en varillas
traslapadas
(EERI CD-98-02)
Elementos sometidos a flexión en pórticos
especiales resistentes a momento (18.6)
(EERI CD-98-02)
Elementos sometidos a flexión en pórticos
especiales resistentes a momento (18.6)
Nilson 1999
Elementos sometidos a flexión en pórticos
especiales resistentes a momento (18.6)
(EERI CD-98-02)
Estructuras Sismo Resistentes
Cap. 21 (ACI 318S-19)
1. Requisitos generales
2. Pórticos ordinarios resistentes a momento
3. Pórticos intermedios resistentes a momento
4. Muros estructurales intermedios de concreto prefabricado
5. Elementos sometidos a flexión en pórticos especiales resistentes a
momentos
6. Elementos sometidos a flexión y carga axial pertenecientes a pórticos
especiales resistentes a momentos
7. Nudos en pórticos especiales resistentes a momentos
8. Pórticos especiales resistentes a momento construidos con concreto
prefabricado
9. Muros estructurales especiales y vigas de acople
10. Muros estructurales especiales construidos usando concreto prefabricado
11. Diafragmas y cerchas estructurales
12. Cimentaciones
13. Elementos que no se designan como parte del sistema de resistencia ante
fuerzas sísmicas
Elementos sometidos a flexión y carga axial
pertenecientes a pórticos especiales
resistentes a momento (18.7)
18.7.1 Alcance (4.3.1)
• Pu > Agf’c/10
(21.6.1) 21.6.1.1 y 21.6.1.2
(PCA 2000)
Elementos sometidos a flexión y carga axial
pertenecientes a pórticos especiales
resistentes a momento (18.7)
18.7.3 Resistencia mínima a flexión de columnas
21.6.3.1
(PCA 2000)
Elementos sometidos a flexión y carga axial
pertenecientes a pórticos especiales
resistentes a momento (18.7)
17.7.5.5
18.7.5.1
18.7.5.3
(PCA 2000)
Elementos sometidos a flexión y carga axial
pertenecientes a pórticos especiales
resistentes a momento (4.3.4)
(NEC 2015)
Elementos sometidos a flexión y carga axial
pertenecientes a pórticos especiales
resistentes a momento (4.3.4)
(NEC 2015)
Elementos sometidos a flexión y carga axial
pertenecientes a pórticos especiales
resistentes a momento (18.7)
21.6.5
(cortante)
(PCA 2000)
Elementos sometidos a flexión y carga axial
pertenecientes a pórticos especiales
resistentes a momento (18.7)
≥ Vu
(PCA 2000)
Elementos sometidos a flexión y carga axial
pertenecientes a pórticos especiales
resistentes a momento (18.7)
5.2.2 Requisitos de resistencia al cortante
Elementos sometidos a flexión y carga axial
pertenecientes a pórticos especiales
resistentes a momento (18.7)
Descascaramiento de
recubrimiento (México 1985)
- Concentración de varillas
longitudinales en las esquinas
- Recubrimiento inadecuado
(EERI CD-98-02)
Elementos sometidos a flexión y carga axial
pertenecientes a pórticos especiales
resistentes a momento (18.7)
- Concentración de varillas
longitudinales en las esquinas
- Estribos ampliamente
espaciados con ganchos a 90º
(EERI CD-98-02)
Elementos sometidos a flexión y carga axial
pertenecientes a pórticos especiales
resistentes a momento (18.7)
(EERI CD-98-02)
Elementos sometidos a flexión y carga axial
pertenecientes a pórticos especiales
resistentes a momento (18.7)
- Estribos ampliamente
espaciados
(EERI CD-98-02)
Elementos sometidos a flexión y carga axial
pertenecientes a pórticos especiales
resistentes a momento (18.7)
Desintegración de columna y
Pandeo de acero de refuerzo
(México 1985)
- Estribos ampliamente
espaciados
(EERI CD-98-02)
Elementos sometidos a flexión y carga axial
pertenecientes a pórticos especiales
resistentes a momento (18.7)
- Inadecuado confinamiento
y refuerzo a corte
(EERI CD-98-02)
Elementos sometidos a flexión y carga axial
pertenecientes a pórticos especiales
resistentes a momento (18.7)
- Inadecuado confinamiento
y refuerzo a corte
(EERI CD-98-02)
Elementos sometidos a flexión y carga axial
pertenecientes a pórticos especiales
resistentes a momento (18.7)
- Inadecuado confinamiento y refuerzo a
corte en columnas y nudos
Banda Aceh
epicenter
Col. dúctil
Col. no dúctil
Falla de columna
(San Fernando, 1971) (EERI CD-98-02)
Elementos sometidos a flexión y carga axial
pertenecientes a pórticos especiales
resistentes a momento (18.7)
21.6.4.4
(PCA 2000)
Elementos sometidos a flexión y carga axial
pertenecientes a pórticos especiales
resistentes a momento (18.7)
(EERI CD-98-02)
Elementos sometidos a flexión y carga axial
pertenecientes a pórticos especiales
resistentes a momento (18.7)
(EERI CD-98-02)
Elementos sometidos a flexión y carga axial
pertenecientes a pórticos especiales
resistentes a momento (18.7)
18.7.6 Refuerzo transversal
18.10.2
18.7.6.2
(PCA 2000)
18.10.2.4
18.10.2
(PCA 2000)
(PCA 2000)
(ACI 318-19)
Nudos en pórticos especiales
resistentes a momento (18.8)
Junta Fría
(México 1985)
- Rugosidad inadecuada
- Desplazamiento lateral a
lo largo de la superficie
Detallamiento Nudo
Interior
(México 1985)
- Varillas longitudinales de
viga no confinadas
dentro del núcleo
confinado.
(EERI CD-98-02)
Nudos en pórticos especiales
resistentes a momento (18.8)
Detallamiento
(México 1985)
- No estribos intermedios
en junta en la dirección
no confinada (normal a la
cara exterior de la junta)
(EERI CD-98-02)
Nudos en pórticos especiales
resistentes a momento (18.8)
- No estribos en junta
- Anclaje insuficiente de
varillas con ganchos
- Separación amplia de
estribos de elementos
- No estribos intermedios
en columna
(EERI CD-98-02)
Nudos en pórticos especiales
resistentes a momento (18.8)
Falla de conexión en
cubierta
(México 1979)
- No estribos alrededor de
varillas con ganchos
- Junta fría en parte
superior de columna
- Insuficiente longitud de
anclaje para varillas con
ganchos de columna
(EERI CD-98-02)
Nudos en pórticos especiales
resistentes a momento (18.8)
Viga excéntrica
(México 1979)
(EERI CD-98-02)
Nudos en pórticos especiales
resistentes a momento (18.8)
Viga excéntrica
(México 1979)
(EERI CD-98-02)
Estructuras Sismo Resistentes
Cap. 18 (ACI 318S-19)
1. Requisitos generales
2. Pórticos ordinarios resistentes a momento
3. Pórticos intermedios resistentes a momento
4. Muros estructurales intermedios de concreto prefabricado
5. Elementos sometidos a flexión en pórticos especiales resistentes a
momentos
6. Elementos sometidos a flexión y carga axial pertenecientes a pórticos
especiales resistentes a momentos
7. Nudos en pórticos especiales resistentes a momentos
8. Pórticos especiales resistentes a momento construidos con concreto
prefabricado
9. Muros estructurales especiales y vigas de acople
10. Muros estructurales especiales construidos usando concreto prefabricado
11. Diafragmas y cerchas estructurales
12. Cimentaciones
13. Elementos que no se designan como parte del sistema de resistencia ante
fuerzas sísmicas
Pórticos especiales resistentes a momento construidos
con concreto prefabricado (18.9)
18.9.1 Alcance
80
Pórticos especiales resistentes a momento construidos
con concreto prefabricado (18.9)
18.9.2.1 Conexiones Dúctiles
81
Pórticos especiales resistentes a momento construidos
con concreto prefabricado (18.9)
18.9.2.1 Conexiones Dúctiles
82
Pórticos especiales resistentes a momento construidos
con concreto prefabricado (18.9)
18.9.2.1 Conexiones Dúctiles
83
Pórticos especiales resistentes a momento construidos
con concreto prefabricado (18.9)
18.9.2.2 Conexiones Fuertes
85
Pórticos especiales resistentes a momento construidos
con concreto prefabricado (18.9)
18.9.2.2 Conexiones Fuertes
86
Pórticos especiales resistentes a momento construidos
con concreto prefabricado (18.9)
18.9.2.2 Conexiones Fuertes
c) El refuerzo longitudinal principal debe ser continuo a lo largo
de las conexiones y debe desarrollarse fuera, tanto de la
conexión fuerte como de la región de articulación plástica.
d) En conexiones columna-columna, fSn no debe ser menor
que 1.4 Se. En las conexiones columna - columna fMn
(resistencia nominal a flexión de la sección) no debe ser menor
a 0.4Mpr, (resistencia a flexión en las caras de los apoyos,
considerando fs =1.25fy y f = 1.0) para la columna dentro del
piso, y fVn en la conexión no debe ser menor de Ve
determinado siguiendo 18.7.6.1
87
Pórticos especiales resistentes a momento construidos
con concreto prefabricado (18.9)
• 18.9.2.2 Conexiones Fuertes
88
Pórticos especiales resistentes a momento construidos
con concreto prefabricado (18.9)
18.9.2.3 Ensayos
89
Pórticos especiales resistentes a momento construidos
con concreto prefabricado (18.9)
18.9.2.3 Ensayos
• Refuerzo continuo
Requerimientos para
elementos especiales
de borde
(PCA 2000)
Muros estructurales especiales y vigas de acople
(18.10)
18.10.6 Elementos de borde en
Muros Estructurales
Especiales (4.5.5.9-6.1.5)
Requerimientos para
elementos especiales
de borde
(PCA 2000)
Muros estructurales especiales y vigas de acople
(18.10)
• 18.10.6 Elementos de Borde en Muros
Estructurales Especiales
▪ 18.10.6.4 (4.5.5.10-6.1.5) En caso de requerir elementos de
borde en extremos, se deberán satisfacer los siguientes
requisitos:
a) Los elementos de borde se
prolongarán una distancia horizontal
desde la fibra extrema en
compresión hasta una distancia no
menor que la mayor de c – 0.1lw, o
c/2; c es la distancia del eje neutro
a la fibra extrema de compresión.
Muros estructurales especiales y vigas de acople
(18.10)
• 18.10.6 (4.5.5.10-6.1.5) Elementos de Borde en
Muros Estructurales Especiales
Detallamiento para
elementos
de borde
(PCA 2000)
Muros estructurales especiales y vigas de acople
(18.10)
Detallamiento cuando
no hay elementos
de borde
(PCA 2000)
Muros estructurales especiales y vigas de acople
(18.10)
(PCA 2000)
Muros estructurales especiales y vigas de acople
(18.10)
Falla de viga de
acoplamiento
(Alaska 1964)
(EERI CD-98-02)
FIN
Disposiciones Especiales para el Diseño
Sísmico
Requisitos generales para empalmes mecánicos
(18.2.7)
5 5 5
mm mm mm
Disposiciones Especiales para el Diseño
Sísmico
Requisitos generales para el refuerzo (18.2.8)
UNIÒN A TOPE
3 mm.
2-3 mm.
2-3 mm.
Disposiciones Especiales para el Diseño
Sísmico
Elementos en flexión de pórticos especiales (18.6)
18.6.4 Refuerzo transversal
▪ Los estribos cerrados deberán colocarse en una longitud
2h desde ambas caras de las columnas y en una longitud
de 2h en zonas de posibles articulaciones plásticas.
•
Disposiciones Especiales para el Diseño
Sísmico
Muros y vigas de acoplamientos especiales (18.10)
• 18.10.6 Elementos Extremos en Muros
Estructurales Especiales
(du/hw) ≥ 0.005
Disposiciones Especiales para el Diseño
Sísmico
Muros y vigas de acoplamientos especiales (18.10)
• 18.10.6 Elementos Extremos en Muros
Estructurales Especiales
• Ingenieros Civiles
• Arquitectos
• Constructores
• Estudiantes
CRITERIOS BÁSICOS DE DISEÑO
SISMORRESISTENTE
(EERI, CD-98-2)
Introducción
(EERI, CD-98-2)
• Cifra se está
acercando a los 2
millones al momento
(EERI, CD-98-2)
Introducción
Sismos con mayor número de muertes
(SEIS, 2006)
Introducción
Sismos con mayor número de muertes
(CNN, 2012)
Introducción
Sismo de Sumatra del 2004 (USGS)
➢ An earthquake causes a
vertical movement of the
seafloor, which displaces the
sea water.
Source:
Tsunami Translated
Japanese word:
“Tsu“ means
“harbor”
English translation:
“Nami“ means “Harbor wave”
“wave”
Kalutara Beach,
Sri Lanka
Lhoknga
epicenter
Antes Tsunami
January 10, 2003
Introducción
Sismo de Sumatra del 2004 (USGS)
Lhoknga
epicenter
Después Tsunami
Diciembre 29, 2004
Introducción
Sismo de Sumatra del 2004
Location: Banda Aceh,
Sumatra, Indonesia
Banda Aceh
epicenter
Banda Aceh
epicenter
4 1980 11 23 ITALY: AVELLINO, POTENZA, CASERTA, NAPLES 40.914 N 15.366 E 6.9 20000
5 1999 9 20 TAIWAN: CENTRAL: NAN-TOU, TAI-CHUNG COUNTIES 23.772 N 120.982 E 7.7 14000
6 1999 8 17 TURKEY: IZMIT, KOCAELI, YALOVA, GOLCUK, ZONGULDAK 40.748 N 29.864 E 7.8 12000
7 1994 10 4 RUSSIA: KURIL ISLANDS; JAPAN: HOKKAIDO 43.773 N 147.321 E 8.3 11700
10 1990 6 20 IRAN: RASHT, ASTARA, ZANJAN, GHAZVIN, TABRIZ 36.957 N 49.409 E 7.7 8000
(SEIS, 2006)
Introducción
Sismos con mayores pérdidas económicas
Autopista Hanshin
Introducción
Sismo de Kobe de 1995 (EQE 1995)
Pórticos a
momento
prefabricados
Apartamentos
(EERI, CD-98-1)
Introducción
Pérdidas económicas (FEMA 349)
DAÑOS Y COLAPSOS
Contenido
▪ Intrroducción
▪ Causas más comunes de Daños en Edificios
▪ Criterios Básicos de Diseño Sismorresistente
▪ Fuerzas de Inercia en Estructuras
▪ Configuración Geométrica: Horizontal y Vertical
▪ Golpeteo entre edificios
▪ Torsión en planta
▪ Diseño basado en Desempeño Sísmico
Causas más comunes de daños en edificios
• Al Sur de Perú
• M = 6.7
Causas más comunes de daños en edificios
EERI CD 98-02
Causas más comunes de daños en edificios
• Estimación inadecuada de la demanda
Diseño
antes sismo
EERI CD 98-02
Causas más comunes de daños en edificios
E-W
demanda
N-S
Diseño
antes sismo
EERI CD 98-02
Causas más comunes de daños en edificios
E-W
demanda
Diseño
N-S después sismo
Diseño
antes sismo
EERI CD 98-02
Causas más comunes de daños en edificios
• Calidad de la construcción
Contenido
▪ Intrroducción
▪ Causas más comunes de Daños en Edificios
▪ Criterios Básicos de Diseño Sismorresistente
▪ Fuerzas de Inercia en Estructuras
▪ Configuración Geométrica: Horizontal y Vertical
▪ Golpeteo entre edificios
▪ Torsión en planta
▪ Diseño basado en Desempeño Sísmico
Criterios Básicos de Diseño Sismorresistente
Fuerzas de Inercia en Estructuras
(IITK – BMTPC 2002)
Criterios Básicos de Diseño Sismorresistente
Fuerzas de Inercia en Estructuras
(IITK – BMTPC 2002)
Fuerzas de Inercia
Fuerzas
Losa de
de Piso
Inercia
Muros
y/o columnas
Cimentación
Suelo
Movimiento Sísmico
- muy largo
- muy grande en
área
- Daño en pisos
superiores.
EERI 98-02
Criterios Básicos de Diseño Sismorresistente
Configuración Geométrica Horizontal
(IITK – BMTPC 2002)
Edificios con
plantas simples
y regulares
tienen
buen
desempeño
Criterios Básicos de Diseño Sismorresistente
Configuración Geométrica Horizontal
(IITK – BMTPC 2002)
Edificios con
plantas irregulares
deben ser
subdivididos en
plantas simples y
regulares mediante
juntas sísmicas
Criterios Básicos de Diseño Sismorresistente
Configuración Geométrica Horizontal
(Paulay y Priestley 1992)
Criterios Básicos de Diseño Sismorresistente
Configuración Geométrica Horizontal
(EERI CD 98-02)
Criterios Básicos de Diseño Sismorresistente
Configuración Geométrica Vertical
(IITK – BMTPC 2002)
(EERI 1997)
Criterios Básicos de Diseño Sismorresistente
Configuración Geométrica Vertical
Hospital Olive View; San Fernando 1971
entrepiso
suave
(Jennings 1971)
Criterios Básicos de Diseño Sismorresistente
Configuración Geométrica Vertical
(EERI CD 98-02)
Evitar
columnas flotantes
Columna continua
Criterios Básicos de Diseño Sismorresistente
Configuración Geométrica Vertical
(IITK – BMTPC 2002)
estructura
muy rígida
(EERI CD 1998-02)
Criterios Básicos de Diseño Sismorresistente
Configuración Geométrica Vertical
Ciudad de Mexico 1985
Golpeteo repetido
(EERI CD 98-02)
Criterios Básicos de Diseño Sismorresistente
Configuración Geométrica Vertical
(Paulay y Priestley 1992)
Contenido
▪ Intrroducción
▪ Causas más comunes de Daños en Edificios
▪ Criterios Básicos de Diseño Sismorresistente
▪ Fuerzas de Inercia en Estructuras
▪ Configuración Geométrica: Horizontal y Vertical
▪ Golpeteo entre edificios
▪ Torsión en planta
▪ Diseño basado en Desempeño Sísmico
Criterios Básicos de Diseño Sismorresistente
Configuración Geométrica: Torsión en Planta
(IITK – BMTPC 2002)
Movimiento uniforme
del sistema de piso
Elementos Movimiento
verticales idénticos sísmico del suelo
Torsión
Lado ligero
del edificio
- Configuración
triangular en planta
- Distorsión severa
del edificio
EERI 98-02
Criterios Básicos de Diseño Sismorresistente
Configuración Geométrica: Torsión en planta
Filipinas 1976; Ciudad de Cotobato
EERI 1997
Criterios Básicos de Diseño Sismorresistente
Configuración Geométrica: Torsión en planta
Mexico 1985
EERI 1997
Criterios Básicos de Diseño Sismorresistente
Configuración Geométrica: Torsión en planta
Ed. Parqueos, Kobe 1995
- IH: torsión
EERI CD 98-02
Contenido
▪ Intrroducción
▪ Causas más comunes de Daños en Edificios
▪ Criterios Básicos de Diseño Sismorresistente
▪ Fuerzas de Inercia en Estructuras
▪ Configuración Geométrica: Horizontal y Vertical
▪ Golpeteo entre edificios
▪ Torsión en planta
▪ Diseño basado en Desempeño Sísmico
Diseño basado en Desempeño Sísmico
Filosofía de diseño tradicional (UBC 1988)
Sismo Probable
Niveles de Sismo
Máximo
(MPE; 50% - 50 años) Desempeño
inaceptable
Sismo Base de
(NS)
Diseño
(DBE; 2/3 del MCE)
Sismo Considerado
Máximo
(MCE; 2% 50 años)
Desempeño
aceptable
Diseño basado en Desempeño Sísmico
Ejemplo (IITK – BMTPC 2002)
OI
PV
PC
Diseño basado en Desempeño Sísmico
Nivel estructural de desempeño sísmico (FEMA 273-356)
ELEMENTOS PRIMARIOS PARA PCR
Ocupación Protección a la Prevención del
Inmediata Vida Colapso
•Fisuramiento menor. •Extenso daño en •Agrietamiento
•Fluencia limitada en vigas. excesivo y formación
ciertos elementos. •Desprendimiento del de articulaciones
•No desintegración recubrimiento y plásticas.
(ecu < 0.003) grietas por cortante •Agrietamiento
(< 3.2 mm.) en limitado y/o falla de
columnas dúctiles. empalmes en algunas
columnas no dúctiles.
•Daño severo en
columnas cortas.
Diseño basado en Desempeño Sísmico
Nivel estructural de desempeño sísmico (FEMA 273-356)
ELEMENTOS SECUNDARIOS PARA PCR
Ocupación Protección a la Prevención del
Inmediata Vida Colapso
• Daño menor del •Agrietamiento exce- • Daño extenso en
recubrimiento en ciertas sivo y formación de columnas y vigas.
columnas y vigas articulaciones plás- • Daño severo en
• Grietas por flexión en ticas en el. dúctiles. juntas.
vigas y columnas. •Agrietamiento limita- • Algo de pandeo en
• Grietas por cortante do y/o falla de em- acero de refuerzo.
(< 1.6 mm.) en juntas palmes en algunas
columnas no dúctiles.
•Daño severo en
columnas cortas.
Diseño basado en Desempeño Sísmico
Nivel estructural de desempeño sísmico (FEMA 273-356)
• International Building
Code 2003 (ICC 2003;
basado en NEHRP
2000; FEMA 302-303)
Diseño basado en Desempeño Sísmico
Códigos
- la sismicidad de la región
Cubierta
Columna
Suelo
Aceleración
Entrepiso suave
Estructuras Sismo Resistentes
Comportamiento del Hormigón y Control de Calidad
• Ensayos a la tracción
• Ensayos de doblado
Control de Calidad del Acero de Refuerzo
Cortesía Andec
Control de Calidad del Acero de Refuerzo
Cortesía Andec
Control de Calidad del Acero de Refuerzo
Control de Calidad del Acero de Refuerzo
Control de Calidad del Acero de Refuerzo
PLANTA
LASSO
NOVACERO S.A.
Control de Calidad del Acero de Refuerzo
PLANTA
LASSO
NOVACERO S.A.
FIN