Expediente: N°, 36395-2021 ~ 61370-2020. ; Resolucion ue 16 JU8. 2021 Mec, bay WQNed ek Jerencia N°. 107-2021-GDUyT- Escrito N°. Uno. =. INTERPONGO RECURSO DE APELACION. SENOR GERENTE DE’DESARROLLO URBANO Y TERRITORIAL DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CAJAMARCA. TITO AQUILINO CABOS MENDOZA, identificado con DNI N°. 46152345; con domicilio en el Jr. Bartolomé Novoa S/N ~ Caserio Shudall, comprensién de Cajamarea; y con domicilio procesal en el Jr. San Roque N°, 705 esquina con Jr. Los Leones N°. 308 Urb. Santa Mercedes; celular N°, 976478657; correo electrénico: mariovasquezr.239@gmail.com, a usted digo: PETITORIO- RESPECTO A LA NULIDAD DE LA NOTIFICACION. De conformidad con nuestra Cons ién Politica del Estado, toda persona goza de derechos funcamentales, que deben ser respetados por todas las personas, una de ellas es el debido proceso, contradiccién, defensa, ele., en consecuencia, para poder defendernos tenemos que conocer de las resoluciones, es asi, que Ia resolucién mediante la cual se corre traslado con Ia nulidad de oficio, no hemos tenido conocimiento, pues la misma fue notificada en Ia calle Los élamos N°. 262-Santa Rosa, domicilio del sefior que nos ayudé a tramitar la visacién, pero quién no nos notificé para absolver el mismo, causindonos un grave perjuicio; pues la autoridad ha asumido Ia falsedad de nuestra peticién y de nuestros documentos; sin considerar nuestra po ny los documentos que ostentamos; por lo tanto, consideramos que dicha notificncién no tiene valor juridico, en la medida que no hemos conocido, Escaneado con CamScanner| PETITORIO ~ RECURSO DE APELACION. Dentro del plazo legal, me apersono a su Despacho con la finalidad de interponer Feeurso de apelaci , contra Ia resolueién de gerencia N°. 107-2002-GDUyT-MP\ de fecha 04 de junio del 2021, notificada con fecha 07 de junio del mismo aio; en el extremo que declara la nulidad de oficio de los actos administrativos que Hlevaron a la visacién de planos y memorias descriptivas del predio ubicado en wna calle sin nombre del sector 23 del distrito, provincia y departamento de Cajamarca; solicitar a los seflores: Tito Aquilino Cabos Mendoza, Ivan, Deivy, Jhonatan, Iver Salvador, Lalo y Estela Milagros Cabos Choldi que en el plazo de cinco dias ‘ibiles devuelvan a la subgerencia de ordenamiento territorial y eatastro los planos y memorias visadas por esta entidad, bajo apercibimiento de ser denunciados por desacato a Ia autoridad. Imponer una multa ascendente a cinco UIT a los adi istrados Tito Aquilino Cabos Mendoza, Ivan, Deivy, Jhonatan, Iver Salvador, Lalo y Estela Milagros Cabos Cholin de forma solidaria, a favor de la Municipalidad Provincial de Cajamarea, en vista que se ha comprado el fraude y Ia falsedad en las declaraciones e informaciones que nos ha proporcionado al solicitar Ia visacién de planos y memorias descriptivas para prescripcién adquisitiva de dominio. Notificar a los seiores Tito Aquilino Cabos Mendoza, Deivy, Jhonatan, Iver Salvador, Lalo y Estela Milagros Cabos Cholan, en su domicilio ubieado en Jr, Los Alamos N°, 262 del Barrio Santa Rosa de la ciudad de Cajamarca, Derivar el expediente administrative N°, 36395-2021 a la Procuradoria Pablica de la Mui ipalidad Provin de Cajamarca, a fin de que adopte las acciones legales que corresponde; esperando que el Superior se sirva REVOCARLA y REFORMANDOLA, deje sin efecto todos los extremos; teniendo en cuenta los siguientes fundamentos de hecho y derecho que paso a exponi Escaneado con CamScanner‘TOS DE HECHO DE LA DEMANDA. wlo en el easerlo Shudall ~ Primero, Los recurrentes han ingresado al predio ubi Cajamarca, materia de vis én de plunos y memoria deseriptiva el afto 1998; en mérito un acuerdo verbal, entre ef administrudo ‘Tito Aquilino Cabos Mendoza y el supuesto propietario Eduardo Moya Zavaleta, qu afirmd que era propietario del bien y como amigos acondé lo siguiente: 1.1 El predio ubieado en Shudall, tiene una extensién superlicial de nueve mil setecientos treinta y dos (9,732 metros euadradlos). 1.2.+ En el ailo 1998, el sefior Edu jardo Moya Zavaleta “arrogindose propiedad”, sobre dicho predio, y frente a una probable invasidn del terreno por tereeras personas, como estaba sucediendo frente al terreno; offecié al reeurrente Tito Aquilino Cabos Mendoza, una parte del terreno a cambio de cuidar el resto del mismo; es decir, que ¢l administrado Tito Aquilino, quedaba con la parte construida y donde iba a habitar que se precisé con el levantamiento de planos (1,623.97 metros cundrados) y el resto de la propiedad a favor del administrado Eduardo Moya Zavaleta, es decir (8,109.03 metros cuadrados). 1.3. El seflor Eduardo Moya Zavaleta, en el ato 1998, cuando nos entrega la propiedad no tenia Ia condicién de propietario, pues recign con fecha 20 de abril del ato 2008, confeeciona una escritura privada en el Juzgado de Puylucana ~ Bafios del Inca, a pesar que el terreno se ubica en Cajamarca, Antes de que el seflor Eduardo Moya Zavaleta, sea propictario, nosotros habiamos adquiride el bien inmueble por preseripeién adquisitiva de dominio. Ve Desde dicha fecha 1998, por espacio superior a los veintid $ aiios (22) el aministrado recurrente, viene ostentado Ix posesién conjuntamente con su fami A Escaneado con CamScanner(conviviente e hijos) del todo el bien inmueble (9,732 metros cuadrados); una parte la materia de visacién como propietario y In otra parte cuidaba para el sefior Eduardo Moya Zavaleta; en esta dltima parte de terreno se ha sembrado arboles, también cultivado el terreno. 1.5. En dicho domicilio, ha nacido jo Deyvi Jhonatan Cabos Cholan, conforme se demuestra con el acta de nacimiento (07 de jembre del 1999); carnet de vacunacién de Deyvi Jhonatan de los aftos 2000, 2001, 2004; que se adjunta a la presente; también han nacido los hijos de los demas administrados, conforme algunas actas de nacimiento que se adjunta; certificado domiciliario otorgado pro el Teniente Gobernador de Shudal — Francisco Carmona Criséstomo, otorgado en el afio 2009; constancia expedida por el Director de Ia LE. N®. 82121, en la que hace constar que los sefiores Ivan ¢ Iver Salvador Cabos Cholan, han cursado estudios desde 1998, hasta concluir sus estudios primarios; contrato de su iro de energia eléctrica de fecha 16 de enero del 2010, donde suscribe el administrado recurrente, en el afio 2010; tarjeta de propiedad otorgada por la SUNARP de una moto torito, en el ailo 2011, donde se consigna como domicilio el caserio Shudal; dos certificado de vacunacién conta la peste porcina, otorgado por SENASA ~ caserio Shudal, en octubre del 2014. Segundo. Considerando Ia condicién de los administrados Tito Aquilino Cabos Mendoza, Deivy, Jhonatan, Iver Salvador, Lalo y Estela Milagros Cabos Cholin; poseedores, de manera pacifica, publica, por espacio superior a los diez aflos, como propietarios y de buena fe, hemos recurrido a tramitar en el mes de octubre del 2020, la visacién de los planos y memoria descriptiva, tnicamente del predio ac Jado con Eduardo Moya Zavaleta (1,623.97 metros euadrados); pues el resto de propiedad es de éte timo, que inclusive se ha entega a rafz de una denuncia de “supuest ja lesta Escaneado con CamScannerfis Sétimo. Por otro lado, es lamentable que no haya tenido In oportunidad de defenderme, en el presente procedimiento administrative, pues como repito no tuve conocimiento del io del mismo, toda vez que se ha notificado en un lugar distinto a nuestros domicilios, pues Ia Calle Los Alamos N°, 262-Santa Rosa, pertenece a In persona que no a los recurrentes, nos ayudado con Ia tramitacion de la visacién de los planos, mi Pues minimamente se hubiese notificado en el predio materia de visacién, caserio Shudal, Jr. Bartolomé Novoa s/n de ésta ciudad; pues los documentos que contamos son verdaderos y tienen valor juridico, pues no podemos cambiar los latos consignados en acta de nacimiento, tampoco en un documento entregado con anterioridad por las autoridades, los otorgados por entidades privadas como Hidrandina, Octavo, El hecho de tener ta condicién de sinicamente cuidador — servidor de Ia posesién ~ desde el afto 2002, que aduce el sevior Eduardo Moya, debe ser determinado judiciatmente en los procesos que se vienen siguiendo, pero la verdad es que tenemos como poseedores por espacio superior a los v iios, en dicho predio (desde 1998) antes de que sea habilitado urbanamente y era considerado como rural. Inclusive antes que el sefior Eduardo Moya Zavaleta, sea propictario (2008). Noveno, Igualmente, la falsedad de los documentos, asi como el fraude; deben precisarse en una investigacién fiscal o judicial, no por afirmaciones sin sustento legal 0 con el dicho Gnicamente de una de las partes; ta simple denuncia no nos ealifica como culpables, en virtud al principio de inocencia, toda imputacién debe probarse y toda persona es inocente mientras no se pruebe lo contrario, Décimo. En tal sentido, esperamos que el Superior Jerdrquico, con mejor criterio y teniendo a Ia vista toda la documentacién, cumpla con revocar la presente resolucién y declare la nulidad de Ia presente resolucién en todos sus extremos. Escaneado con CamScannerMEDIOS PROBATORIOS. Docun icaveido el 07 de diciembre as Acta de nacimiento de Deivid Jhonatan Cabos Chokin, de 1999; hijo del demandante Tito Aquilino Cabos Mendoza el caserio Shudall. Con el idantes, es nacido en dicha que se demuestra que uno de los hijos de los de propiedad, en cl aio 1999, ij Deivid Jhonatan Cabos Cholan, de b. Carnet de crecimiento y desarrollo de mi donde se desprende que ha nacido y domicilia en Shudal y registrado las vacunas de los aiios 2000, 2001 y 2004, > Certificado domiciliario otorgado por el teniente gobernador del easerio Shudal — Francisco Carmona Criséstomo -, visado por el Presidente Vecinal ~ Sector 23 La Paccha; su fecha 24 de marzo cel 2009; en el que se especifica que domicilio de los demandantes hace varios aiios. Con el que se prueba la posesién del bien inmueble sub- litis, mucho anterior al 2009. €~ Constancia de posesién otorgado por el Presidente de la Junta Vecinal del sector 23 La Paccha ~ Shudal ~ Francisco Carmona Criséstomo — su fecha noviembre del 2018, en Ia que consta que todos los demandantes tenemos dom jo real en la calle Bartolomé Novoa s/n Sector Shudal, posesién desde el aio 1998, Con lo que se demuestra nuestra posesién del bien inmueble sub-itis, desde dicho aio 1998, d- Constancia expedica por el Director de la 1. N*. 82121 — Profesor Teodocio Benites Sanchez, su fecha 06 de abril del 2021; en la cual hace constar que Ivan Cabos Choline Iver Salvador Cabos Chokin; han cursado estudios desde 1998 hasta el 200) Con Ia que se prueba su permanencia en el caserio Shudal, desde 1998, lugar dond , , lugs le funciona la institucién educativa, Escaneado con CamScanner&- Acta de nacimiento de Jhonatan Jhampier Cabos Machuca, hijo de Lalo Cabos Cholan, nacido con fecha cuatro de abril del 2015, Con lo que se prueba que el hijo de uno de los demandantes ha nacido en el caserio Shudal, £- Acta de nacimiento de Stephanie Judith Cabos Machuiea, hija de Lalo Cabos Cholan, nacido con fecha nueve de marzo del 2018. Con lo que se prueba que el hijo de uno de Jos demandantes ha nacido en el caserio Shudal, 8- Dos centificados de vacunacién contra Ia peste porcina, otorgado por SENASA, efectuado en Shudal, el 18 de octubre del 2014 en inmueble Constancia otorgada por Ia SUNARP, con lo que se demuestra que el ubieado en el caserfo Shudal, no se encuentra inscrito en los Registros Puiblicos de | Cajamarca a nombre del demandado. Por lo expuesto: A usted suplico acceder a mi peticién por ser conforme a ley. Cajamarea, 15 de junio de 2,021. Escaneado con CamScannerEspecialista: Dra, Irma Ortiz. p. N°, 0442-2021-0- rito N°. Dos, AUSUELVO TRASLADO. OR JUEZ DEL TERCER JUZGADO ESPECIALIZADO CIVIL ENDOZA, iddentificado con DNI N®. 46152345; con domicilio ‘TITO AQUILINO CABOS M ilio procesal en el Jr. San Roque real en el Jr, Bartolomé Novoa s/n caserfo Shudall, con domi aN N°. 705 esquina con Jr. Los Leones N°, 308 Urb, Santa Mercedes; easilln electréni wasquezr239@gmail.com, celular N*. 7599, casilla judicial N°. 68, correo electrénico: 976478657, a usted digo: Jado de medios probatorios Recurro a su Despacho con Ia finalidad de absolver el extempordncos, esperando tenga en cuenta al momento de resolver: sn de Gerencia N®, 107-2021-GDUYT-MPC, de fecha 04 de del 2021. Resolu Efectivamente el medio probatorio consi istente en la Resolucion de Gerencia N°. 107-2021- pedido con fecha posterior a a demanda, por lo que. GDUYT-MPC, es un documento ex articulo 429 del Cédigo Procesal Civil. cumple con el requisito del \n firme de sin embargo, se debe conslderar que dicho documento No eonalitaye wns resol jpedida sin una correcta notifieacion de ta administracidn publica, pues en principio ha sido ex ha sido materia de impugnacién; como puede advertirse Jos administrados y en segundo lugar, del documento que se adjunta. Bs més, conocemos que toda resolucién administrative, puede ser materia de impugnacién en Ia via judicial; es deci hasta que exista un pronunciamiento judicial en Gitima instancia, el documento es vilido, referido a los planos y memoria deseriptiva, Escaneado con CamScannernanda de preser Es mas, dicho documento data de fe sin embargo, Ia di echa 04 de junio adquisitiva de dominio, versa de fecha 18 de abril det 2021, es decir, mucho antes de la declaracién de nulidad de oficio, 2.- Respeeto a las deelaraci ss juradas, run ia idénea de acred Respeeto a dichas pruebas, de manera general debo referirme que la hecho, es mediante n Srgano de prueba testigo; no es posible, en tal sentido suplir con documentos denominados ~ declaraciones juradas -, pues estas no son conducentes, toda vez que no son idéneos legalmente para demostrar un hecho; siendo conducente como se ha referido los érganos de prueba (testigos) quienes deben ser sometidos a un interrogatorio: es ids, se trata de declaraciones recientes, por lo que se entiende que se encuentran vivos. Los documentos, han sido faccionados por una sola persona, como puede advertrse de las documentales adjuntadas; para lo eual se debe especifica inicamente un parrafo: “Declaro bajo juramento que esta es la verdad, para to cual certfico mi firma ante Notario Piiblico, » estoy dispuesto a declarar ante cualquier autoridad’ a, se debe declarar improcedente dichos medios probatorios ~ declaraciones 2.1. Declaracién jurada Te6filo Huaccha Ramires Cabe referirse a cada una de las declaraciones juradas, en la presente se afirma que durante los ido documentos denominados “constancias para_trabajos aflos 2007 a 2009; ha emi hos documentos; que en la actualidad sea temporales”, es decir acepta Ia expedicién de coactado, amenazado de ser denunciado penalmente, para que se retracte, es una situacién muy distinta, pero lo que se certiica, es tnicamente Ja que se puede constatar, la posesion ejereida por el sefior Tito Aquilino Cabos Mendoza, en el bien inmueble de Shudall. Posesién que es igualmente aceptada por el demandante. Escaneado con CamScannerLo ot we i TO constituye, hechos falsos, que son deben ser materia de investigacién y sustanciados Muy en una via correspondiente; pues nunca, hemos querido que firme documentos con fecha anterior; es mis, en el tiltimo pirrafo de la declaracién jurada se ratifica, que ha expedido dichos certificados, 2.2. Deelaracién jurada J Hu Es falso que me haya sorprendido al seflor Segundo Jesis Asencio Huaccha, pues se trata de una persona mayor de edad, que ocupa un cargo dentro de la comunidad, en tal sentido no es posible sorprenderlo y hacerlo firma un documento sin que lo lea. Lo que se expresa en los documentos, es la realidad, esto es, Ia posesién que mantienen el demandado Tito Aquilino Cabos Mendoza y su esposa Marija Cholin Tantaleén y demis Pr familiares. No se constata otros hechos y que por cierto pueden desconocer los testigos. Ui" 2. Cabe referirse que dicha persona cuenta con 37 afios de edad, por lo que dice conocer al demandante desde hace veinte aflos y que conoce al sefior Dionicio Divar Moya Zavaleta: persona que no tiene ni ha visitado el bien, por espacio a cuarenta afios; como una persona de 37 afios conoce a una persona que no ha concurrido a dicho bien por mas de 40 afios. También afirma que los demandados, han s ido cuidadores, como una persona extraiia conoce, Ia calidad juridica de una persona. Declaracién jurada Asuncién Aquino Huaccha, Dicha persona, ha sido presentada como mi testigo en el proceso de prescripei n adquisitiva de dominio, conociendo por el mismo, que ha sido amenazado por el demandante para que no se presente como tal, refirigndole que tengo varios procesos penales y los cuales ya me ha ganado y estoy a un paso de la cércel, y conmigo todos los que me apoyan. Escaneado con CamScanner1s la condi Es asi, que 5 Sasi, que firma como los dems, que tenemos contradice, pu cuidadores, como saben ellos de dicho hecho. pues mi Ademis, dice que recién desde hace 10 alos recién somos poseedores, pero es Falso, hijo Deyvi ha estudiado inicial, con su nieto, en el ato 2004, a ta fecha han transcurrido més de 16 aflos y no como falsamente afirma 10 afios. 5, Declaracién jurada Orlando Aquino Many Esta persona también ha sido ofreeido como testigo en el proceso de preseripeién adquisitiva de dominio, pero en la fecha, sorpresivamente presente esta declaracién jurada, afirmando que nos conoce hace 10 afos, hecho falso pues mi hijo Deyvi, ha sido compaitero en inicial con su hijo Cristian, en el afio 2004; es decir hace mis de 16 aflos y no 10 afios como falsamente afirma. Es asi, que se contradice, pues afirma como los demés, que tenemos la condicién de cuidadores, como saben ellos de dicho hecho. Medio probatorio. 1. Con la finalidad de contradecir, In afirmacién del demandante, cumplo con presentar copia del escrito de apelacién de la resolucién administrativa, Por lo expuesto: Suplico acceder a mi petiiffn por ser conforme a ley. Cajamarca, 20 de julio del 2021. Escaneado con CamScannerwoe pagalo. CONSTANCIA DE PAGO DE TASAS NRO. TICKET: 210004828962 Datos de la operacion : FECHA DE OPERACION: — 20/07/2021 19:51:52 ENTIDAD: PODER JUDICIAL (09970 - Derecho de notifcacién judicial CONCEPTO: Derecho de notificacién judicial (R.A. N 345-CME-P4) Jatos de! contribuyente: |PO DE DOCUMENTO: NI JRO. DE DOCUMENTO: 26631976 os datos : CANTIDAD: ‘00002 DISTRITO JUDICIAL: DIST. JUD. DE CAJAMARCA DEPENDENCIA JUDICIAL: JUZGADO CIVIL - 100 NRO. EXPEDIENT! COSTO UNITARIO: ane over’ 0987" 195152 en P: realizar al i el pa ites entidades public 1, REI C, Migracion EEE Es Saige ene ech CH tna padre ten ot 05010700, Gere tenders gutnararte Acciona pus (ataA7e, terns werees oECOrt ata Superntencerea oe Bancs Segoe AFP carers Que rama ro Laeebegvlvkeleeamete| Sher rr erconnvecotorne aa LEV N" 2057 yb Reomenta SBS N" 8181-2012 (8 atendido adecuadamente. | Escaneado con CamScannerBle! Bll ; 4 a 5 PODER JUDICIAL sid Bp iy : . Judicial dot Perd? DEL PERU y CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CAJAMARCA Sede ZAFIROS - Jr. Zafiros N° 395 Jr. Zafiros N° 395 Cargo de Presentacién Electronica de Documento “& (Mesa de Partes Electronica) N°Documento: 16240- 2021 EXPEDIENTE 00814-2021-0-0601-JR-LA-02 Org. Jurisdiccional 3° JUZGADO CIVIL - Sede Zafiros Secretario ORTIZ MARTOS, IRMA MABEL Fecha de Inicio 17/09/2021 15:04:44 Cuantia 0.00 SOLES PRESENTANTE CABOS MENDOZA, TITO AQUILINO Tipo de Presentante © DEMANDANTE Documento ESCRITO Fecha de Presentacién 21/10/2021 16:24:08 Folios 4 e Depésito Judicial 0 SIN DEPOSITO JUDICIAL Arancel 074203 S/.9.00 ANEXOS ARANCEL POR NOTIFICACION ACOMPANADOS SIN ACOMPANADOS SUMILLA SUBSANO OMISIONES OBSERVACION NINGUNA Presentado electrénicamente por: MARIO VASQUEZ RAMIREZ Cod. Digitalizacién 0000302162-2021-ESC-JR-CI ‘Mesa de Pars Elecirnica 21/10/20; 21 16:24:10 Pagina dea Escaneado con CamScannerEspecialista Legal Dra. Irma Ortiz. Expediente: N°, 0814-2021-0 Escrito N°. Dos. SUMILLA: SUBSANO OMISIONES. SENOR JUEZ DEL TERCEER JUZGADO CIVIL DE CAJAMARCA. Vasquez Ramirez, por mi patrocinado TITO AQUILINO CAHOS san Roque N°. 705-Urb, Santa Mercedes; Ma MENDOZA, con domicilio procesal en el Jr. S casilla cleetréniea N°, 7599, casilla judicial N°. 68, correo elects mariovasquezs.239@email.com, celular N°, 976478657, a usted respetuosamente digo: Recurro a su Despacho con la finalidad de subsanar Is omisiones anotadas en la a los resolucién dos, esperando se admita la demanda y se cumpla con notificar demandados: Primero. Respecto al petitorio de la demands. recisar que la presente nulidad, contra las resoluciones de gerencity °S ‘Se cumple con pr 123-2021-GDUYT-MPC, y de precisamente la nulidad total de dichas resoluciones: In Resolucién de Gerencia N°. 107-2021-GDUyT-MPC. se sirva declarar FUNDADA Ia demanda en todos sus extremos ¥ SSS Esperando que declare la nulidad total de ambas resoluciones. Segundo. Legitimidad pasiva para obrar- Con el respeto que se merece sefior Juez, conforme al articulo 15 del D.S. N°. O11- US T.U.O de la Ley 27584, que regula el 1a entidad, no establece un Srgano, drea de 2019-1 proceso contencioso administrativo, el emplazamiento debera ser dirigido contra gestién; sino contra Ia entidad administrativa, en el presente quién emitid en dltima Escaneado con CamScannerinstancia fue como entidad la Municipalidad Provincial de Cajamarca; la misma que se encuentra debidamente representada por el Procurador Pablico de dicha entidad estatal. Es asi, que no se puede demandar a personas o funcionarios, sino a Ia entidad administrativa, Sin embargo, es necesario precisar que quién emitié en dltima instancia la resolucién, fue la Gerencia de Desarrollo Urbano y Territorial de la Municipalidad Provincial de Cajamarca, quién también tiene su domicilio legal en el Complejo Por lo expuesto: ‘A.usted suplico acceder a jén por ser conforme a ley. Cajamarca, 21 de octubre de 2,021. Reg. ICAC N° 103, Escaneado con CamScanneryganco de la Nacién Tem pagalo,. el banco de todos CONSTANCIA DE PAGO DE TASAS sewn gag3t0 98 NRO. TICKET: 210007239444 Datos de I la operaciér FECHA DE OPERACION: 21/10/2021 16:11:28 SoA PODER JUDICIAL AITRIBUTO: (09970 - Derecho de notifiacién judicial CONCEPTO: Derecho de notifcactn pial (RA. N345-CMEP) < Matos del contribuyente: TIPO DE DOCUMENTO: NI NRO. DE DOCUMENTO: 26631976 Otros datos : ‘CANTIDAD: ‘00002 DISTRITO JUDICIAL: DIST. JUD. DE CAJAMARCA CEPENDENCIA JUDICIAL: JUZGADO ccivit - 100 NRO. EXPEDIENT: COSTO UNITARIO: srrens 50 TMPORTE TOTAL: wwe te ee epson Seo Oger 16:11:24 ofiges0 210cT2021 3586 n Pagalo.pe pued ‘el pago de tramites des publicas (PO raciones, PNP, INPE. @ ir al Banco. ar eerie bed renistic) Recuerda que e' realizar al instante diferentes enti Judicial, RENIEC. {arc entre otras) sin tener au ‘Ge oer contre conus operaciones =o area ara nanan Se Sona tgs ar ento hcera isreemoneniee ‘omer a ncaa. spueste ‘conforme a la LEY N° "78587 y su Reglamento SBS N° 8181-2012, ~— eee, Escaneado con CamScanner