MATERIA: Juicio Ejecutivo de Obligaciones de Hacer.

EJECUTANTE: María del Rosario Madrazo Rosales

RUT: 8.335.064-4

APODERADO: Stephanie Márquez Granifo

RUT: 13.922.863-4

EJECUTADO: Banco Scotiabank Chile

RUT: 97.018.000-1

REPRESENTANTE LEGAL: Francisco Sardón de Taboada.

RUT: 14.587.179-4

EN LO PRINCIPAL: Demanda ejecutiva y solicita se despache mandamiento de

ejecución; EN EL PRIMER OTROSI: Acompaña documentos; EN EL SEGUNDO;
Acredita personería; EN EL TERCER OTROSÍ: Patrocinio y poder.

S.J.L EN LO CIVIL DE SANTIAGO.

STEPHANIE MÁRQUEZ GRANIFO, abogada, domiciliada en Huérfanos N°1052, oficina

604, comuna y ciudad de Santiago en representación según se acreditara de doña María
del Rosario Madrazo Rosales, ambas domiciliadas en Huérfanos N°1052, oficina 604,
Comuna de Santiago, a S.S., respetuosamente digo:

Que por este acto, y en conformidad a lo dispuesto en los artículos 434 y siguientes; y 530
y siguientes, todos del Codigo de Procedimiento Civil, vengo en interponer demanda
ejecutiva de obligaciones de hacer en contra de BANCO SCOTIABANK CHILE, del giro
de su denominación, representada legalmente por don FRANCISCO SARDON DE
TABOADA, abogado, cedula nacional de identidad n° 14.587.179-4, ambos domiciliados
en Avenida Costanera Sur N°2710, Torre A, comuna de Las Condes, ciudad de Santiago,
acción que fundamos en los antecedentes de hecho y de derecho que se exponen a
continuación:

- ANTECEDENTES DE HECHO:
1. Por sentencia definitiva, firme y ejecutoriada, de fecha 12 de agosto de 2021,
dictada por Juez Titular del Tercer Juzgado de Policía Local de Santiago don
Daniel Leighton Palma, se acogió demanda civil por Indemnización de Perjuicios
 deducida por doña María del Rosario Madrazo Rosales en contra de BANCO
SCOTIABANK, por infracción a lo dispuesto en los artículos 12 y 23 de la Ley
19.496 y que dio a lugar a la referida demanda de indemnización de perjuicios.
2. La sentencia citada anteriormente, acogió íntegramente la demanda, señalando en
su parte resolutiva, textualmente lo siguiente:
A) Se condena a BANCO SCOTIABANK CHILE, ya individualizado a pagar una
multa equivalente a 50 UTM (cincuenta unidades tributarias mensuales), por
infringir lo dispuesto en los artículos 12° y 23° de la Ley N°19.496, según
expresa en la parte considerativa de esta sentencia.
B) Se acoge, con costas, la demanda civil del primer otrosí de fojas 6 y
siguientes, solo en cuanto se condena a BANCO SCOTIABANK a pagar a
doña MARIA DEL ROSARIO MADRAZO ROSALES, la suma de $13.371.380
(trece millones trescientos setenta y un mil trescientos ochenta pesos, que
debe pagarse reajustada según la variación del Índice de Precios al
Consumidor (..
3. A la fecha, BANCO SCOTIABANK, no ha cumplido con la obligación mencionada
en las letras B) del numero 2 de la presente demanda, por lo que corresponde que
ellas sean cumplidas compulsivamente por medio del procedimiento ejecutivo de
obligación de hacer.
SE CONDENÓ EN COSTAS EN ESTA CAUSA Y A CUANTO? SI NO IR A
AVERIGUAR.Y DESUÉS LAS PEDIMOS POR SEPARADO

ANTECEDENTRED ANTECEDENTES DE DERECHO:

De conformidad con el articulo 530 del Codigo de Procedimiento Civil, existe acción
ejecutiva en las obligaciones de hacer, cuando concurran los siguientes requisitos:

 Que la acción se sustente en algunos de los títulos ejecutivos a los que se refiere
el articulo 434 del Código de Procedimiento Civil;
 Que las obligaciones sean determinadas;
 Que las obligaciones sean actualmente exigibles; y
 Que las obligaciones no se encuentren prescritas.
En la especie, concurren todos los requisitos recién señalados, por lo que
corresponde hacer lugar a la acción ejecutiva que se impetra. En efecto:
Las obligaciones de hacer cuyo cumplimiento se demandan, consta en un titulo al cual la
ley otorga el carácter de ejecutivo. El titulo sobre el cual se afirma la presente ejecución
es una sentencia definitiva, la que se encuentra firme y ejecutoriada, según consta de las
copias autorizadas de la referida sentencia y del certificado de ejecutoriedad de la misma,
las que se acompañan en el primer otrosí.

Dicho título tiene el carácter de ejecutivo, según, lo señala expresamente el N°1 del
articulo 434 del Código de Procedimiento Civil.

Las obligaciones cuya ejecución se solicita son determinadas. En efecto, lo que se

requiere es precisa y determinadamente que el BANCO SCOTIABANK, pague el monto
que fue condenado.

Las citadas obligaciones son actualmente exigibles al no estar sujetas a plazo, modo o
condición. En otras palabas, son obligaciones puras y simples.

Por último, las obligaciones citadas no se encuentran de modo alguno prescritas.

PORTANTO;

RUEGO A S.S., Se sirva tener por interpuesta demanda ejecutiva de obligaciones de

hacer en contra de BANCO SCOTIABANK CHILE, representado por don FRANSCISCO
JAVIER SARDON DE TABOADA, ambos ya individualizados, despachando
mandamiento de ejecución en el que:

- Se fije a la parte ejecutada un plazo para el pago del monto que fue condenado.

Finalmente ordenando seguir adelante con la ejecución hasta el integro cumplimiento de

las obligaciones referidas, con expresa condena en costas.

PRIMER OTROSI: Sírvase S.S., tener por acompañada copia autorizadas de sentencia
definitiva que sirve de título ejecutivo de fecha xxxx del xxx Juzgado de Policía Local de
Santiago, autos rol xxxx.

SEGUNDO OTROSI: Que la personería para representar a doña María xxxx consta en
escritura pública de mandato judicial de fecha xxx, que se acompaña en este acto, con
citación.

TERCER OTROSÍ: A S.S., ruego sirva tener presente que en mi calidad de abogada
habilitada para el ejercicio de la profesión, patrocinare esta causa personalmente y delego
poder en la abogada VALENTINA PAMELA TRONCOSO CRUZ, cédula nacional de
identidad N°xxxx, de mi mismo domicilio, quien firma en señal de aceptación..