Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
03 Admite Tutela Niega Medida 202400003 Fecha 20240111
03 Admite Tutela Niega Medida 202400003 Fecha 20240111
INFORME SECRETARIAL. Señora Juez, paso a su despacho la presente acción de Tutela, la cual correspondió
por reparto correspondiéndole el radicado 08638408900320240000300. Sírvase proveer. Sabanalarga,
Atlántico, once (11) de enero de dos mil veinticuatro (2024).
JUZGADO PROMISCUO MUNICIPAL DE SABANALARGA. Sabanalarga, once (11) de enero de dos mil
veinticuatro (2024).
ASUNTO
Verificado el informe secretarial que antecede, este Juzgado procederá a decidir sobre la admisión de la Acción
Constitucional de Tutela de la referencia.
CONSIDERACIONES
“(…) ARTICULO 1o. OBJETO. Toda persona tendrá acción de tutela para reclamar ante los jueces,
en todo momento y lugar, mediante un procedimiento preferente y sumario, por sí misma o por quien
actúe a su nombre, la protección inmediata de sus derechos constitucionales fundamentales, cuando
quiera que éstos resulten vulnerados o amenazados por la acción o la omisión de cualquier autoridad
pública o de los particulares en los casos que señale este Decreto. Todos los días y horas son hábiles
para interponer la acción de tutela”.
Así mismo lo estipulado por el Decreto 1983 de 2017 que dispone sobre la competencia establece:
“(…) ARTÍCULO 1. Modificación del artículo 2.2.3.1.2.1. Del Decreto 1069 de 2015. Modificase el
artículo 2.2.3.1.2.1 del Decreto 1069 de 2015, el cual quedara así:
"ARTÍCULO 2.2.3.1.2.1. Reparto de la acción de tutela. Para los efectos previstos en el artículo 37
del Decreto 2591 de 1991, conocerán de la acción de tutela, a prevención, los jueces con jurisdicción
donde ocurriere la violación o la amenaza que motivare la presentación de la solicitud o donde se
produjeren sus efectos, conforme a las siguientes reglas:
1. Las acciones de tutela que se interpongan contra cualquier autoridad, organismo o entidad pública
del orden departamental, distrital o municipal y contra particulares serán repartidas, para su
conocimiento en primera instancia, a los Jueces Municipales”.
Teniendo en cuenta lo anterior, este Juzgado es competente para avocar el conocimiento de la presente acción
de tutela de la referencia.
Finalmente, este despacho judicial se abstiene de decretar la Medida Provisional solicitada por la accionante,
por cuanto en estos momentos no se tienen mayores elementos de juicio para determinar la necesidad y
urgencia de que habla el art. 7º del Decreto 2591 de 1991. En efecto, revisada la solicitud de amparo, lo
solicitado guarda relación directa con lo peticionado en la acción de tutela, por lo que atendiendo al termino
expedito que reviste la presente acción constitucional, este tema se resolverá de fondo con la sentencia, así
mismo, se observa que no se allegó prueba que acredite.
RESUELVE
PRIMERO: ADMITIR la presente acción de tutela promovida por los señores MARTHA CECILIA VARELA
MATTOS, identificada con la cédula de ciudadanía No. 32.847.736 expedida en Sabanalarga – Atlántico,
MARÍA DEL PILAR JULIO GÓMEZ, identificada con la cédula de ciudadanía No. 1.043.005.711 expedida en
Sabanalarga – Atlántico, JUAN CAMILO AHUMADA RODRÍGUEZ, identificado con la cédula de ciudadanía
No. 1.043.012.561 expedida en Sabanalarga – Atlántico, JULIANA LOZANO LÓPEZ, identificada con la cédula
de ciudadanía No. 1.043.022.586 expedida en Sabanalarga – Atlántico, IVETH LUCÍA AHUMADA
CERVANTES, identificada con la cédula de ciudadanía No. 32.851.892 expedida en Sabanalarga – Atlántico,
OLINDA MERCEDES SARMIENTO BERDUGO, identificada con la cédula de ciudadanía No. 32.848.180
expedida en Sabanalarga – Atlántico, ANA JUSTINA GARCÍA REYES, identificada con la cédula de ciudadanía
No. 32.854.480 expedida en Sabanalarga – Atlántico, GINA PAOLA PEÑA BLANCO, identificada con la cédula
de ciudadanía No. 44.192.291 expedida en Sabanalarga – Atlántico y JORGE LUIS PÁEZ SERJE, identificado
con la cédula de ciudadanía No. 8.640.152 expedida en Sabanalarga – Atlántico, quienes actúan en nombre
propio, en contra ALCALDE MUNICIPAL DE SABANALARGA -JOSÉ ELÍAS CHAMS CHAMS, por la presunta
violación a su derecho fundamental a la Dignidad Humana, Derecho al Trabajo, y Confianza Legítima.
QUINTO: Por secretaria practíquense las notificaciones y comuníquese por el medio más expedito y eficaz.
SEXTO: Infórmesele que, como canal de recepción de la documentación relacionada con la presente acción
de tutela, se encuentra habilitando el correo electrónico institucional
j03prmpalsabanalarga@cendoj.ramajudicial.gov.co.
NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE
Este documento fue generado con firma electrónica y cuenta con plena validez jurídica,
conforme a lo dispuesto en la Ley 527/99 y el decreto reglamentario 2364/12