JDO. DE LO PENAL N.

1 LOGROÑO
BRETÓN DE LOS HERREROS 5-7 Teléfono: 941296555 Fax: 941296562 904100 AUTO LIBRE N.I.G: Órgano judicial de procedencia: Procedimiento de origen: Delito Procurador/a: Abogado: Acusación: Procurador/a: Abogado: Acusado/a:

A U T O En LOGROÑO a diecisiete de Febrero de 2011. HECHOS PRIMERO.- En la sentencia dictada en el presente procedimiento se dejó para ejecución de sentencia la determinación de la indemnización que correspondiera a los titulares o cesionarios de los derechos de propiedad intelectual en los términos del art. 272 C.Penal. SEGUNDO.- El representante legal de AFYVE formuló denuncia inicial, insistió en reclamar sin precisar cuantía en comparecencia de 21 de enero de 2005 en la que se le recordó la existencia de la causa penal, pero no se personó con carácter previo al juicio oral. TERCERO.- En ejecución de sentencia, AFYVE ni se ha personado ni ha reclamado, ni ha renunciado expresamente. RAZONAMIENTOS JURÍDICOS PRIMERO.- De conformidad con el art. 794 de la LECRM, tan pronto como sea firme la sentencia, se procederá a su ejecución por el Juez o por la Audiencia que la hubiere dictado, conforme a las disposiciones generales de la Ley, observándose las reglas que en el mismo precepto se incorporan. Así, si no se hubiere fijado en el fallo la cuantía indemnizatoria, cualquiera de las partes podrá instar, durante la ejecución de la sentencia, la práctica de las pruebas que estime oportunas para su precisa determinación. De esta pretensión se dará traslado a las demás partes para que, en el plazo común de diez días, pidan por escrito lo que a su derecho convenga. El Juez o Tribunal rechazará la práctica de pruebas que no se refieran a las bases fijadas en la sentencia.

Practicada la prueba, y oídas las partes por un plazo común de cinco días, se fijará mediante auto la cuantía de la responsabilidad civil. El auto dictado por el Juez de lo Penal será apelable ante la Audiencia respectiva. SEGUNDO.- Revisadas las actuaciones y, en particular, la omisión de un acto positivo de determinación del perjuicio sufrido por parte de AFYVE, así como el hecho de que el art. 272 C.Penal remite a la Ley de Propiedad Intelectual para calcular la indemnización de daños y perjuicios, debemos sentar que no concurren méritos para fijar la indemnización considerando el art. 140.2 b) de la ley de Propiedad Intelectual porque el penado nunca habría pedido autorización para utilizar el derecho de propiedad intelectual en cuestión, y, en todo caso, de haberlo pedido en hipótesis, ya estaba concedida la autorización a una concreta producción y distribución por lo que no la hubiera obtenido. Tampoco puede determinarse con arreglo al art. 140.2 a) de la misma ley, en razón a los beneficios obtenidos por la venta ilegal, toda vez que, en este caso, no se intervino ninguna cantidad de dinero en poder del condenado, quizá debido a la rápida intervención policial que impidió todo acto de distribución o venta. Finalmente, tampoco es posible fijar el perjuicio y correlativa indemnización con arreglo al art. 140.2 a) de la misma Ley, en razón a la pérdida de beneficios para el titular del derecho, por la sencilla razón de que los clientes de música y películas en copias piratas, cuando efectúan la compra de copias piratas, exteriorizan su decisión de no ser clientes de música y películas en soporte original, de forma que nunca se está ante una ganancia dejada de percibir. Dicho de otro modo, esos clientes o compran al precio vil de la copia pirata o no compran al precio del soporte original de entre 15 y 20 euros. En todo caso, y dándole la vuelta al argumento legal, sería posible pensar que algún cliente, tras oír o visionar la copia pirata, pueda decidirse a adquirir el soporte original, por ser de su gusto la obra, por lo que la venta de copias piratas, lejos de perjudicar, favorece el mercado de venta de reproducciones originales. PARTE DISPOSITIVA Debo declarar que no hay perjuicio cuya indemnización se deba determinar en ejecución de sentencia. Apelación. Contra esta resolución cabe interponer Recurso de

Así lo manda y firma D./Dña. ROSA-ESPERANZA SANCHEZ RUIZTELLO, MAGISTRADO-JUEZ del JDO. DE LO PENAL N. 1 N. 001 de LOGROÑO. Doy fe. EL/LA MAGISTRADO-JUEZ EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL
2

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful