CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL SANTA -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE PERIFÉRICA IV - AV. JOSÉ GALVEZ N° 290,
Juez:MELENDEZ MOZZO JUAN CARLOS /Servicio Digital - Poder
Judicial del Perú
Fecha: 24/05/2018 19:00:33,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
DEL SANTA / SANTA,FIRMA DIGITAL

3° JUZGADO CIVIL
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA EXPEDIENTE : 00050-2018-0-2501-JR-CI-03
DEL SANTA - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE MATERIA : MEJOR DERECHO A LA POSESION
SEDE PERIFÉRICA IV - AV. JOSÉ
JUEZ : JUAN CARLOS MELENDEZ MOZZO
GALVEZ N° 290,
Secretario:SAAVEDRA CARRION
ESPECIALISTA : ERIKA SAAVEDRA CARRION
ERIKA /Servicio Digital - Poder
Judicial del Perú
DEMANDADO : MARCHENA HUANCAS, ELETICIA
Fecha: 25/05/2018 07:49:38,Razón: DEMANDANTE : CAPILLO AZAÑA, MELANIA
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: DEL SANTA /
SANTA,FIRMA DIGITAL

Resolución Nro. CINCO

Chimbote, catorce de mayo del dos mil dieciocho.-

AUTOS Y VISTOS: Dado cuenta con los escritos que
anteceden, se procede a emitir lo siguiente; y, CONSIDERANDO:
PRIMERO: El artículo 468° del Código Procesal Civil establece que: “Expedido el auto de saneamiento procesal, las
partes dentro del tercero día de notificadas propondrán al Juez por escrito los puntos controvertidos. Vencido este
plazo con o sin la propuesta de las partes el Juez procederá a fijar los puntos controvertidos y la declaración de
admisión o rechazo, según sea el caso, de los medios probatorios ofrecidos. Sólo cuando la actuación de los medios
probatorios admitidos lo requiera, el Juez señalará día y hora para la realización de la Audiencia de Pruebas. La
decisión por la que se ordena la realización de esta audiencia o se prescinde de ella es impugnable sin efecto
suspensivo y con la calidad de diferida. Al prescindir de esta Audiencia el Juez procederá al juzgamiento anticipado,
sin perjuicio del derecho de las partes a solicitar la realización de informe oral”.
SEGUNDO:
Encontrándose debidamente notificadas las partes, ambas han dado cumplimiento el de proponer los puntos
controvertidos; razón por lo cual, encontrándose debidamente saneado el proceso, se procede a emitir la resolución
correspondiente.
TERCERO: FIJACION DE PUNTOS CONTROVERTIDOS:
i) Determinar si procede declarar Mejor Derecho de Posesión a favor de Melania Capillo Azaña, en relación
al Puesto N° B.B.94, ubicado en el interior del Mercado La Perla, Av. Pardo S/N, ubicación Predio Rural Valle Santa-
Lacramarca/Sector La Perla Tres Cabezas Bajo del Distrito de Chimbote, Provincia del Santa, Departamento de
Ancash.
ii) Como consecuencia de ello, si procede se le restituya el Puesto N° B.B. 94, que posee Eleticia Marchena
Huancas.
iii) Determinar si Eleticia Marchena Huancas, posee el Puesto N° B.B. 94, sin título y de mala fe.

CUARTO: ADMISION DE MEDIOS PROBATORIOS: Se admiten los siguientes:

DE LA DEMANDANTE:
1. Documentales: Ofrecidos en el punto VI. acápites 1 al 12. del rubro referido a Medios Probatorios de su escrito
de la demanda.
DE LA DEMANDADA:
Documentales: Ofrecidos en el punto V. del rubro referido a Medios Probatorios de su escrito de la contestación de
la demanda y escrito de fecha diecinueve de abril del año en curso.
Testimoniales: de la persona de José Manuel Espinoza Melgarejo y Carmen Virginia Herrera Mecola, a fin que
declaren que el puesto materia sub litis se encontraba totalmente vacío y que la persona de Melania Capillo Azaña
nunca ha hecho vida comercial en el citado puesto.
Oficios: que deberá remitirse al Presidente de la Asociación Autogestionaria del Mercado 21 de abril, a fin que
informe cuantos puestos son de propiedad de la demandante Melania Capillo Azaña.
Pericia Grafotecnica: del documento denominado "Carta de Compromiso", ofrecido por la parte demandante como
medio de prueba (anexo 1H), a efectos de determinar si dicho documento ha sido adulterado, en el extremo de la
palabra PUESTO BB94, que habría sido insertada con fecha posterior.
QUINTO:
De acuerdo a lo establecido en el artículo 473° del Código Adjetivo acotado permite al Juez, sin no hay necesidad
de actuar medio probatorio alguno en la audiencia respectiva, comunicar a las partes su deseo de expedir sentencia
sin admitir otro trámite; y en el presente caso, existiendo medios probatorios que actuar, se debe FIJAR
AUDIENCIAS DE PRUEBAS.
Por las consideraciones expuestas, SE RESUELVE:
1) TENER POR FIJADOS LOS PUNTOS CONTROVERTIDOS Y ADMITIDOS LOS MEDIOS
PROBATORIOS conforme al tercer y cuarto considerando de la presente resolución.
2) SEÑALESE fecha para la AUDIENCIA DE PRUEBAS, para el día CUATRO de julio del año en curso, a
HORAS 9:00 a.m., debiendo concurrir las partes minutos antes de la hora señalada para su llamado al
local del juzgado, así como los TESTIGOS, los mismos que deberán ser notificados en sus domicilios
consignados en el escrito de contestación de la demanda. Notifíquese.