Está en la página 1de 12
0000 | MINISTERIO PUBLICO 02° FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE AREQUIPA CEDULA DE NOTIFICACION 30539 - 2023 Normal Caso Nro 1506014502-2021-2624-0 NOMBRE: ROMERO OJEDA, ISRAEL MILWAR DIRECCION: URB ORRANTIA, LOS ROBLES 119-AREQUIPA-AREQUIPA-AREQUIPA-PROCESAL REFERENCIA:JOSEARTUROLUQUEFORTUN@GMAIL,COM FINALIDAD:Archivo MATERIA: FALSA DENUNCIA Por disposicion del Sr.(a) Fiscal 2FP-7D MARIA ELENA CORDOVA SALAS se ‘cumple con notificarle que, se agjunta ResolucioniDisposicién 7 con fecha 24 de OCTUBRE del 2023 a fojas 11, ARCHIVO. Y anexos iia GOMEZ en Fun Fiscal co Paral gelaocio= Firma y Selo Fecha de Emision: 27 OF OCTUBRE DEL 2023, RECIBIO CONFORME case Nombre observ: 1808014502-2021.2624-0 Vineulacién ‘Caract, Domic. NIN Fecha y Hora Celular ‘Tolstone Fijo Firma de Recepcion DistRmO FsCaL DE AREGUIPA SEGUNDA FISCALIA FROVINCIAL PENAL ‘CORPORATIVA SEPTIMO DESPACHO DE INVESTIGAGION caso; $02-2021-2624.0 Fiscal Maria Elena Cérdova Salas DISPOSICION FISCAL DE NO FORMALIZACION NI CONTINUACION DE INVESTIGACION PREPARATORIA DISPOSICION N° 07-2023-7D1-2FPPC Arequipa, veinticuatro de octubre Del dos mil veintitrés. DADO CUENTA: Estando a la revisién de la presente Carpeta Fiscal, y conforme a lo ordenado por la Primera Fiscalia Superior Penal de Liguidacién y Apelaciones ~ Arequipa, de fecha 24 de marzo del 2023, en Ia cual ordeno se amplié la investigacién por el termino de sesenta dias, a fin de esclarecer los hechos denunciados en contra de ISRAEL MILWAR ROMERO OJEDA, por la presunta comisién del delito contra la ‘Administracién de Justicia, en la modalidad de Denuncia Calumniosa, previsto en el articulo 402 del cédigo Penal, en agravio del Estado representado por el Procurador Publico del Ministerio Piblico, y ATENDIENDO: FUNDAMENTOS DE HECHO. En la Disposicién N@ 01-2021 de fecha 27 de septiembre del 2021 que apertura las diligencias preliminares (folios 234-235), se precisa los hechos objeto de diligencias preliminares en el siguiente modo: "Conforme se tiene del escrito de fecha 14 de mayo del 2021 presentado por el abogado Joseph Trujillo Choquehuanca en la carpeta fiscal N 201-2019-206, obrante a fojas 75- 7, se tiene que: "(.) Tercero: Las afirmaciones de hecho contenidas en la denuncia atribuyen subjetivamente la comisién del delito de desobediencia a la autoridad, previsto en el articulo 368 del Cédigo Penal, asi propuestes los enunciados de hecho en abstracto configuran el injusto penal anotado. Sin embargo, un andlisis en concreto sobre la veracidad o mendacidad de las proposiciones facticas contenidas en la denuncia objetivamente revelan que las afirmaciones de hecho denunciados ante la autoridad policial y fiscal son irreales. Por consiguiente, se configuran los supuestos del articulo 402 del Cédigo Penal que recoge Ia figura de denuncia calumniosa al contener atribuciones delictivas objetivamente falaces "desobediencia en quien no fue destinatario y orden vigente cuando fue sancionada con nulidad absoluta (. Distrito Fiscal de Arequipa Es de precisar que e! mencionado abogado presenta ese escrito en favor de sus defendidos Nimer Roberto Marroquin Mogrovejo e Ida Lis Mogrovejo Flores, quienes eran objeto de una investigacién preliminar por el delito de Desobediencia ala autoridad ‘en agravio del Poder Judicial, donde en el aludido escrito peticionaba remitir copias certificadas a mesa de partes del Ministerio Pibblico a efecto que inicie investigacién contra Israel Milwar Romero Ojeda, por la presunta comisién del hecho punible de denuncia calumniosa, exponiendo como fundamento los siguientes (se reproduce en forma resumida): a) Que, Israel Milwar Romero Ojeda denuncié a Nimer Roberto Marroquin Mogrovejo e Ida Lis Mogrovejo Flores por el delito de desobediencia a la 1 Distato Fiscal mi b) ¢ co) MINISTERIO Pt DISTRO FISCAL DE AREQUIPA ae SEGUNDA FISCALIA PROVINCIAL PENAL PUBLIGS (CORPORATIVA EISGALLA DE LA NACION ‘EPMMO DESPACHO DE INVESTIGACION. autoridad en agravio del Poder Judicial, basado en que el 25 de mayo del 2019 tales denunciados han desarrollado una fiesta desobedeciendo la medida cautelar anticipada del 25 de marzo del 2019 que suspende las actividades de la "Casa Quintanilla" para servicios de alquiler y otros eventos, que obran en el expediente judicial 02591-2019-22-0401-IR-PE-05. Que, el mandato prohibitivo que contenfa la resolucién 04 del 25 de marzo del 2019 es la suspensién de actividades en el inmueble situado en calle San Pedro N* 257 "Casa Quintanilla", que constituye una orden judicial cautelar dirigida exclusivamente a Ida Lis Mogrovejo Flores. Que esa orden jamés tuvo como destinatario a Nimer Marroquin Mogrovejo, por tanto, el denunciado no desobedece la orden cautelar. Es evidente que la denuncia atribuye falsamente desobediencia a la autoridad judicial contra Nimer Marroquin Mogrovejo. Que, el mandato prohibitive contenida en la resolucién 04 del 25 de marzo del 2019 fue objeto de apelacién por la defensa de Ida Lis Mogrovejo Flores, la cual fue resuelta por la Primera Sala Penal de Apelaciones por auto de vista de fecha 07 de mayo del 2019, que declaré nula la decisién y ordené que otro Juzgado de Investigacién Preparatoria emita nueva decisién. f) Por ello al 25 de mayo del 2019 no existia orden judicial en vigor, por eso la denuncia contiene un hecho notoriamente falaz. ELEMENTOS DE CONVICCION 34. Copias certificadas del caso Fiscal N° 201-2019-206-0 (folios 01-232); que contiene la investigacién preliminar en contra de Ida Liz Mogrovejo Flores y Nimer Marroquin Mogrovejo por la presunta comisién del delito contra la administracién de justicia en la modalidad de resistencia y desobediencia a la autoridad en agravio del Poder Judicial; alli obran los siguientes actuados principales. ‘A folio 02-05, copia del escrito de denuncia de fecha 03 de junio dei2019 interpuesta por Israel Milwar Romero Ojeda en contra de Nimer Marroquin Mogrovejo e Ida Liz Mogrovejo Flores, a quienes como propietarios y presuntos gestores del Local de eventos La Casa Quintanilla les atribuye los delitos de contaminacién de ambiente culposo, desobediencia y resistencia @ la autoridad, sobre hechos que "han sido denunciados en flagrancia ante la Comisaria PNP Santa Marta Arequipa el dia 25.05.19 a horas de la realizacién de hechos"; preciséndose que tales denunciados vienen afrontando proceso penal en el Quinto Juzgado de Investigacién Preparatoria por la presunta comisién del delito de contaminacién del medio ambiente culposo, donde en el cuaderno cautelar 02591-2019 se ha dictado orden del 25 de marzo del 2019 que prohiben la realizacién de fiestas dentro del local, pero el 30 de marzo del 2019 se ha realizado una fiesta de cumpleafios, luego el 25 de mayo del 2018 se ha realizado una fiesta infantil, por lo que sostiene: "los propietarios del local en mencién han desarrollado una fiesta incumpliendo de manera recurrente las medidas prohibitivas dictadas por el Juzgado", y por eso el 25 de marzo del 2018 denuncié en flagrancia esos hechos en la Comisaria de Santa Marta. 3.4, 3s. 36. DISTRITO FISCAL DE AREQUIPA SEGUNDA FSCALIA PROVINCIAL PENAL {| MINISTERIO PUBLICO ‘CORPORATIVA | Siscatl DE LANAGION {SEPTIMO DESPACHO DEINVESTIGACION A fojas 06, obra copia del Acta de Intervencién Policial la cual se realiza a solicitud de Israel Milwar Romejo Ojeda, a efectos de constatar el funcionamiento del local denominado "La Casa Quintanilla", sito en la Calle San Pedro 257, con fecha 30 de marzo del 2019, precisandose que se escucha musica del local y en alto volumen. A fojas 08, obra copia certificada del Acta de Constatacién Policia a solicitud de Israel Milwar Romejo Ojeda, la cual se realiza a efectos de constatar ruidos molestos provenientes del local "La Casa Quintanilla" sito en la Calle San Pedro 257, con fecha 25 de mayo del 2019, precisindose que se escucha miisica del local yen alto volumen. A folio 10, copia de una denuncia escrita de fecha 25 de mayo de 2019 presentada por Israel Milwar Romejo Ojeda, ante la SSUU de Santa Marta, en contra de Nimer Marraquin Mogrovejo e Ida Lis Mogrovejo Flores por los delitos de contaminacién de ambiente culposo, desobediencia y resistencia a la autoridad, siempre referidos a los ecos del 30 de marzo y del 23 de mayo del 2019. A folio 22-25 obra la Disposicién N® 01-2019 del 10 de octubre del 2019 de la Fiscalia Especializada en Materia Ambiental, que declara no procede formalizar investigacién preparatoria por la presunta comisién del delito de contaminacién ambiental y remite la carpeta a la Fiscalia Penal de Turno para que se pronuncien también por un presunto delito de desobediencia a la autoridad en contra de la sefiora Isa Liz Mogrovejo Flores "en tanto realizé una fiesta con emisién de ruidos, encontréndose en vigor una medida cautelar que asi lo prohibia", los cuales se hallan fuera de la competencia material de dicha Fiscalia Especializada. A folio 37-38, obra la Disposicién N 01-2020 del 03 de diciembre del 2020 del Séptimo Despacho de la 2FPPCA que da inicio a las diligencias preliminares, también en contra de Nimer Marroquin Mogrovejo e dy Liz Mogrovejo Flores por el delito de desobediencia a la autoridad. A folio 57-58, obra la declaracién del denunciante Israel Milwar Romero Ojeda de fecha 25 de marzo del 2021, donde principalmente precisa que con fecha 25 de marzo del 2019 en audiencia el Quinto Juzgado de Trevestigacién Preparatoria de Delitos Aduaneros Tributarios, Macdo y Amb. de Cerro Colorado, emitié una resolucién judicial de medida cautelar, expresamente sefialando la prohibicién de realizacién de fiestas dentro del local denominado “La Casa quintanilla" de propiedad de los denunciados que el 30 de marzo de 2019 Nimer Marroquin e Ida Liz Mogrovejo Flores realizaron una fiesta en el local casa quintanilla desde las 14 horas hasta las 21:00 horas aproximadamente, hecho que fue constatado por personal policial que levantan la constatacién policial N* 14051882 y la constatacién policial N° 20 DIRNIC DIRMEAMB DEPMEAMB-AREQUIPOA; que también existe un video de los hechos, video que obra como medio probatorio adjunto a su denuncia y que identifica plenamente que el evento social realizado ese dia era una fiesta de cumpleafios, que el dia 23 de mayo de 2019 el local casa quintanilla estaba implementando un toldo con motivos decorativos similares a una fiesta infantil, la cual se realiz6 el 25 de mayo de 2019 con el uso de potentes equipos de sonido, hecho que fue grabado en un video, es decir Nimer Marroquin Mogrovejo Ida Lis Mogrovejo Flores incumplieron la medida prohibitiva dictada en audiencia por el Juzgado; precisa que se comunicé telefénicamente con el Fiscal de Medio Ambiente Jorge Mattos Alcézar haciendo de conocimiento del incumplimiento de lo dispuesto por el Juzgado por parte de 3 aden onda estan Frc Pe 39. 3.10. B.A. 3.12. 3.33. DISTRO FISCAL DE AREQUIPA eens SEGUNDA FISCALiA PROVINCIAL PENAL MINISTERIO PUBLICO CORPORATVA FISCALIA DE LA NACION SEFTIMO DESPACKO DE INVESTGACION los investigados respecto de los hechos del 30 de marzo del 2019 y 23 y 25 de mayo de! 2019; que el 25 de mayo del 2019 realizé una denuncia ante la Comisaria de Santa Marta quienes se habrian negado a dar el debido tramite a su denuncia dentro de los términos de la flagrancia y no comunicar al Fiscal de Turno para que se tomen las medidas correspondientes dictadas por el juzgado, que el 30 de marzo llamé al Fiscal Jorge Luis Mattos Alcézar y le comunicé que se realizaba una fiesta, quien le dijo que iba a intervenir ese dia sin embargo nunca se apersono, ni hizo cumplir la medida cautelar, que de los hechos del 25 cde mayo del 2019 también le comunicé al fiscal Jorge Mattos Alcézar en relacion a que el local estaba organizando fiestas, via whatsapp y no le contesté y luego lo bloqueo y no pudo comunicar nada. A fojas 60, obra el Informe S/N emitido por el Fiscal Adjunto de la Fiscalia Especializada en Materia Ambiental Arequipa, con fecha 23 de marzo del 2021, en la cual sefiala que en el marco del citado proceso dicha Fiscalia ha solicitado medida cautelar anticipada de suspensién temporal de las actividades que realiza la acusada Ida-Liz Mogrovejo Flores, en el local de su propiedad denominado Salén de Eventos y Convenciones Casa Quintanilla, la cual ha sido tramitada ante el Juzgado de Inv. Preparatoria de Arequipa -Especializado en delitos Ambientales, Tributario y de Mercado bajo el expediente 2591-2019-22, ‘emitiendo resolucién declarando fundado el pedido del Ministerio Publica; que dicha resolucién fue objeto de apelacién por parte de la acusada, a consecuencia de este, la Superior Sala Penal ha declarado nula Ia resolucién expedida por el Sto Juzgado de Investigacién Preparatoria, disponiendo su remisién a otro Juez a efecto emita nuevo pronunciamiento. En esta segunda oportunidad conocié del pedido el 4to Juzgado de Investigacién Preparatoria de Arequipa que resolvié declarar INFUNDADO el pedido efectuado por esta Fiscalia, motivo por el cual han presentado recurso de apelacién, habiendo la Sala Superior nuevamente determinado la nulidad de la resolucién expedida por el 4to Juzgado de Investigacién Preparatoria de Arequipa, disponiendo su remisién @ otro Juzgado para emitir nuevo pronunciamiento. Ala fecha la Fiscalia no ha sido notificada respecto al nuevo Juzgado que conoceré la medida cauteler, habiéndose inclusive emitido sentencia absolutoria en el proceso penal, la misma que también ha sido objeto de apelacién por parte de del Despacho Fiscal. A folio 78, copia del auto de vista N* 99-2019, resolucién N2 10-2019, de fecha 07 de mayo de 2019, en el que se declara de oficio nula la resolucién numero 04-2019, emitida en audiencia de medida cautelar anticipada del 25 de marzo de 2018. Afolio 82, resolucién 17-2019, de fecha 25 de julio de 2019, en el que se resuelve declarar infundada la medida cautelar anticipada de suspenstén temporal de las actividades realizadas por la procesada. A folio $1, obra auto de vista N° 236-2018, resolucién N° 21 de fecha 26 de agosto de 2019, donde se resuelve declarar fundado el recurso de apelacién interpuesto por el representante del Ministerio Pablico. 2.12- A folio 100, sentencia N° 18-2021/FD-20PU, de fecha 01 de febrero de 2021, en el que se absuelve a Ida Lis Mogrovejo Flores del delito de contaminacién ambiental en su modalidad sonora. A folio 145, obra el Acta de Preliminar de Audiencia de Medida Cautelar Anticipada de fecha 25 de marzo del 2019, contenida en el Expediente Nro, 2591-2019-22-0401-JR-PE-05, ante el Sto Juzgado de Investigacién Preparatoria 4 3.14. 3.17. 3.18. DISTRITO FISCAL DE AREQUIPA ee SEGUNDA FSCALIA PROVINCIAL PENAL MINISTERIO PUBLICO CoRPoRATIVA EISGALIA OF LANAGION ‘SEPMMO DESPACHO DE INVESTIGACION. Delito Aduaneros, Tributarios de Mercado y Ambiente de Arequipa, en la cual fueron presentes por el Ministerio Publica el sefior Fiscal Adjunto al Provincial dela Fiscalia Especializada en materia ambiental de Arequipa Dr. Jorge Luis Mattos Alcazar y por la defensa técnica de la investigada el abogado Dr. Joseph Trujillo Choquehuanca, donde producto del debate se resolvié: "PRIMERO Suspender Ja actividad presuntamente contaminante del medio ambiente sonora de Ida Lis Mogrovejo Flores, que desarrolla en el inmueble Calle San Pedro N°257 referencia con esquina Calle Ayacucho Arequipa denominado Casa Quintanilla, para los servicios de alquileres, explotacién de inmuebles para fiestas, convenciones y eventos similares, matrimonios, quince afios fiestas infantiles, graduaciones, eventos académicas y profesionales, que impliquen la utilizacién de toda fuente sonora para el desarrollo de estas actividades, por el plazo de OCHO meses en el presente proceso penal, para lo cual deberd girarse la comunicacién correspondiente 2 la Municipalidad Provincial de Arequipa (Notificada en forma oral la resolucién la defensa técnica de la investigada precisé interponer apelacién. A folio 152-153, obra copia de la resolucién N’ 06 del 08 de abril del 2019, por el cual el Juzgado concede apelacién a favor de la defensa de la investigada Ida Liz Mogrovejo Flores contra la resolucién N 04-2019 que dectara fundada la medida cautelar de suspensién de actividad contaminante, asimismo ordend se eleven los actuados a Sala Superior Penal. En éste concesorio de apelacién no se Precis6 en los fundamentos o parte resolutiva el efecto o naturaleza de la apelacién concedida. A folio 154, obra el Auto de Vista No 99-2019 de fecha 07 de mayo del 2019, emitida por la Primera Sala Penal de Apelaciones en el Expediente Nro. 2591- 2019-22-0401-IR-PE-05, ante en la cual se resuelve...) Declaramos: de oficio NULA la resolucién apelada niimero 04-2019 de fojas 93 a 98 emitida en Audiencia de Medida Cautelar Anticipada del 25 de marzo del 2019 de fojas 92 y siguientes. A folio 161, obra la Resolucién 17-2019 de fecha 25 de julio del 2019, emitida por el 3er Juzgado de Investigacién Preparatoria -Sede Central, en el Expediente Nro, 2591-2019-22-0401-JR-PE-05, donde se resuelve “(...) DECLARAR INFUNDADA la Medida Cautelar Anticipada de Suspensién Temporal de las Actividades realizadas por la procesada Ida Liz Mogrovejo Flores, promovido por el sefior Fiscal Adjunto al Provincial de la fiscalia provincial Especializada en Materia Ambiental de Arequipa |...)". A folio 171, obra el Auto de Vista No 236-2019 de fecha 26 de agosto del 2019, emitida por la Primera Sala Penal de Apelaciones en el Expediente Nro. 2591- 2019-22-0401-JR-PE-05, ante en la cual se resuelve.) DECLARAMOS: NULA la Resolucién N° 17-2019, de fecha veinticinco de julio del dos mil diecinueve, que obra en el folio 245 y siguientes, que resolvié DECLARAR INFUNDADA la Medida Cautelar Anticipada de Suspensién Temporal de las Actividades realizadas por la procesada Ida Li Mogrovejo Flores (10) A folio 186, obra lz Resolucién Nro, 28-2021 de fecha 17 de mayo del 2021, emitida por el Juzgado de Investigacién Preparatoria ~- Sede Central, en el Expediente Nro, 2591-2019-22-0401-IRPE-05, donde se precisa: "(..) DE OFICIO: SE DISPONE REPROGRAMAR la audiencia virtual sobre medida anticipada para el dia 16 de junio de! 2021 a las 14:05 hora hasta las 15:30 horas (..." 3.19. 3.20, 3.24, DISTRTO FSCALDE AREQUIPA SEGUNDA FSCAliA PROVINCIAL PENAL | CORPORATVA | POSSE ERASER SEPTIMO DESPACHO DF INVESTIGACION A folio 189, obra el Informe No 01-2021/LMSV de fecha 20 de mayo del 2021, emitida por el Especialista Judicial de Causas y en la cual precisa "(...) se informa sobre el estado del Cuaderno No 02591- 2019-22 sobre medida cautelar anticipada (... revisado los autos y del sistema SU se advierte, que en el presente cuaderno se encuentra con convocatoria de audiencia de medida anticipada a fin de resolver la misma, audiencia a realizarse el dia 16 de junio del 2021 a las. 14:00 hora hasta las 15:30 horas (..). A folio 206-213, obra la Disposicién N? 04-2021 del 16 de junio del 2021, donde se dispone no formalizar investigacién preparatoria en contra de isa Liz Mogrovejo Flores y Nimer Marroquin Mogrovejo por el delito de resistencia 0 desobediencia a la autoridad en agravio del Poder judicial, siendo el fundamento central de esa decisién: "(.. si bien es cierto en un primer momento el Quinto Juzgado de Investigacién Preparatoria, expidié resolucién suspendiendo las actividades de salén de eventos que lleva a cabo la investigacién en este caso, Ida Lis Mogrovejo Flores, mandato respecto al cual es indiscutible que es cierto expreso y especifico, también lo es, que la resolucién expedida por aque! Organo Judicial, no quedé firme Pues fue impugnada oportunamente por su defensa técnica en aquel proceso, habiendo declarado la Sala Superior Penal, su nulidad. Ante esta situacién esta Fiscalia no puede admitir la existencia valida de un mandato previo que obligue a la investigada Mogrovejo Flores a un no hacer, es decir abstenerse de realizar eventos sociales (), por lo tanto, se advierte que el hecho denunciado no constituye delito, consecuentemente, debe disponerse el archivo (..)" A folio 234, Disposicién Fiscal N° 1-2021, de fecha 27 de setiembre de 2021, donde se dispone iniciar diligencias preliminares en contra de Israel Milwar Romero Ojeda, por la presunta comisién del delito contra la Administracién de Justicia - Delito Contra la Funcién Jurisdiccional-Denuncia Calumniosa A folio 264, constancia de fecha 23 de setiembre de 2021, donde se desprende ue se deja constancia de la asistencia de Israel Romero Ojeda en compafifa de su abogado defensor a efecto de solicitar reprogramacién de declaracién. A folio 265, declaracién del testigo Nimer Romero Marroquin Mogrovejo de fecha 23 de diciembre de 2021; quien precisa de manera relevante que el sefior Ojeds inicio un proceso en contra de sus esposa por supuesto delito ambiental, que en ese proceso se habia dictado una resolucién suspendiendo cautelar las. actividades de la Casa Quintanilla, que alqulla sus esposa como propietaria de esa casa, que esa resolucién fue apelada y luego fue declarada mula en segunda instancia; que el sefior Ojeda conoce esos hechos y presenta una denuncia al Ministerio Pdblico sobre supuesta desobediencia y resistencia a la autoridad en contra de su esposa y de su persona, que la denuncia es maliciosa, que tiene intencién dolosa de perjudicarlo. A folio 267, declaracién de la testigo Ida Lis Mogrovejo Flores, de fecha 23 de diciembre de 2021. quien sefiale que la Casa Quintanilla la alquila para eventos como fiestas infantiles, cumpleafios, matrimonios, eventos académicos, que dichas labores cuenta con el permiso y se desarrolian respetando las medidas ambientales y que a pesar de eso fue denunciada por contaminacién ambiental sonora por el sefior investigado Israel Romero, proceso que termino con sentencia absolutoria; que ha sido denunciada por segunda vez por el investigado por el delito de desobediencia a la autoridad la misma que termino en archivo, que el investigado sostiene que el 25 de mayo de 2019 se realizé un evento en Ia Casa Quintanilla desobedeciendo una orden judicial del 25 de 6 DsRITO FISCALDE AREQUIPA ts SEGUNDA FSCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA BSGAUA BS LANACOR ‘EPTMO DESPACHO DE INVESTIGACION marzo de 2019 que suspendia las actividades en el local, que es totalmente falso que haya desobedecido al Poder Judicial por que el 07 de mayo de 2019 la Primera Sala Penal anulé la suspensién de actividades porque se realizé un actividad en la Casa Quintanilla respetando las medidas sin desobedecer al Poder Judicial; que lo peor es, que en la segunda denuncia involucra a su esposo, quien no es parte del proceso de contaminacién ambiental, tampoco es parte de la medida cautelar de suspensién de actividades, dado que su esposo no conduce ninguna actividad en el salén de eventos; que la denuncia le ha ocasionado muchos perjuicios pues ha alterado su estabilidad personal, su desarrollo personal, el desprestigio total del salén de eventos como Casa Quintanilla lo cual viene desarrollando hacia las normativas ambientales y municipales y sobre todo jurisdiccionales. 3.25. A folio 294, declaracién del investigado Israel! Milwar Romero Ojeda, de fecha 09 de febrero de 2022, quien en su defensa sostiene que su denuncia no ha sido calumniosa, porque el 25 de marzo de 2019 asistié @ una audiencia, que la audiencia fue de una medida cautelar anticipada donde se le prohibié a los propietarios de la casa quintanilla realizar fiestas, que de ahi tiene conocimiento que las fiestas superaban los niveles permitidos que asi lo determino las mediciones de ruido que hace la Municipalidad, por ello que tiene conocimiento que las actividades que realize el propietario de la Casa Quintanilla eran contaminantes ya que no le dejaban descansar ni a su persone nia su familia; que el ruide hace vibrar sus ventanas en la hora donde dormfan, que no ha sido el Gnico perjudicado; que Essalud también hizo su queja, que la resolucién que declara nula fue apelada por el Fiscal del medio ambiente y que fue vista en agosto de 2019 y es el auto 233- 2019 en donde declara nula a la resolucién 17- 2019 que declara infundada la medida cautelar y que de ahi sefialan que se expida una nueva resolucién, que de esos hechos tiene conocimiento con Posterioridad, no tiene conociendo porque no se le ha notificado; que esa ‘mafiana se entera por sus asesores que en mayo de 2019 un juzgado de oficio habia declarado nulo la medida cautelar y que en relacién a mayo de 2019 recién se esté enterando. FUNDAMENTOS JURIDICOS PRIMERO: El articulo 334.1 del nuevo Cédigo Procesal Penal sefiala: “Si el fiscal al calificar la denuncia 0 después de haber realizado o dispuesto realizar diligencias preliminares, considera que el hecho denunciado no constituye delito, no es Justiciable penalmente, 0 se presentan causas de extincién previstas en la ley, declorard que no procede formalizar y continuar con fa investigacién preparatoria, asi como ordenard el archivo de lo actuado”. Articulo 336.1 del nuevo Cédigo Procesal Penal sefiala: “Si de 1a denuncio, del informe policial o de las dlligencias preliminares que reclizo, aparecen indicios reveladores de Ia comisién del delito, que la accién penal no ha prescrito, que se ha individualizado al imputado y que, si fuera el caso se ha satisfecho un requisito de procedibilidad, dispondrd 1a formalizacién y la continuacién de la investigacién preparatoria”. DISTRO FSCAL DE AREQUIPA, Ati, 7 SEGUNDA FISCALIA PROVINCIAL PENAL ( ’. MINISTERIO PUBLIC CORPORATIVA FISCALIA DE LA NACION SEPTIMO DESFACHO DE INVESTIGACION En atencién a la norma resefiada corresponde verificar si se encuentran los Presupuestos que requiere la norma para formalizar y continuar con la investigacion reparatoria. Articulo 402.- Denuncia calumniosa El que denuncia a la autoridad un hecho punible, a sabiendas de que no se ha cometido © que ha sido cometido por persona distinta a la denunciada, o el que simula 0 adultera pruebas 0 indicios de su comisi6n que puedan servir de motivo para un proceso penal o el que falsamente se atribuye delito no cometido o que ha sido cometido por otro, sera reprimido con pena privativa de libertad no mayor de tres afios y con ciento ochenta 2 trescientos sesenta y cinco dias-multa, V. _ FUNDAMENTOS PARA EL ARCHIVO. Que el Nuevo Sistema Adjetivo Penal, conforme lo establece el articulo IV apartado 2, de su Titulo Preliminar, el Ministerio Publico esté obligado a actuar bajo el PRINCIPIO DE OBJETIVIDAD, el que debe entenderse como: “..La Objetividad de su funcién plasmada en muchos casos en sus propias decisiones debe ser principio rector para decidir el inicio de una investigacién preliminar 0 Preparatoria, o decidir las diligencias necesarias 0 recopilacién de elementos probatorios para alcanzar los fines del proceso y, principalmente, para formular requerimiento acusatorio... No se trata de lo que diga el texto de la denuncia de parte, sino de lo que se evidencia de su contenido o de los que aparezca de las. primeras diligencias de investigacién...” ergo, el Fiscal investigador esté Obligado a actuar con objetividad, indagando los hechos constitutivos de delito, que determinen y acrediten la responsabilidad o inocencia del imputado. Como bien se debe entender que la Conducta tipica, del delito de denuncia Calumniosa, previsto en el articulo 402, del Cédigo Penal, en el primer pérrafo del presente delito, nos habla sobre tres modalidades de comerte el hecho delictvo. © PRIMERO: El que denuncia a la autoridad un hecho punible, a sabiendas de que no se ha cometido 0 que ha sido cometido por persona distinta a la denunciada. * SEGUNDO: El que simula o adultera pruebas o indicios de su comisién que puedan servir de motivo para un proceso penal ‘+ TERCERO: El que falsamente se atribuye delito no cometido o que ha sido cometido por otro. 5.3. En el primer caso, en la modalidad de denunciar falsamente se configura en cualquier de estos tres sentidos: * Un delito cuyos hechos no ocurrieron en la realidad. * Un delito que ocurrié de distinta forma a lo sefialado en la denuncia. * Un delito en el que el denunciado no ha intervenido de la forma en la que fue denunciado. "SANCHEZ VELARDE, Poblo, EL NUEVO PROCESO PENAL. Editorial IDEMSA, Lina-Frd, Abril 2008, pp. 73, 54 55 5.6 58 59 DISTRTO FISCAL DE AREQUIPA SEGUNDA FSCALIA PROVINCIAL PENAL MINISTERIO PUBLICO conPoRativa JR. DELANAGION SEFTIMO DESPACHO DE INVESTIGACION ‘Asi como también esta debe de configurarse la Tipicidad subjetiva El delito de Denuncia Calumniosa exige de dolo directo, esto es, que el sujeto activo haya actuado con conocimiento de la ilcitud de su actuar, y con la voluntad de realizar cualquiera de las modalidades de la conducta tipica, Como bien se tiene de la presente investigacién surge por la peticién que formulara el abogado defensor de los sefiores Ida Lis Mogrovejo Flores y Nimer Roberto Marroquin Mogrovejo en la carpeta fiscal nro. 201-2019-206, donde tuvieron la calidad de investigados por la presunta comisién de un delito de Desobediencia de Autoridad en agravio del Poder Judicial; investigacién en la cual a dichos sefiores concretamente se les atribuia haber desobedecido una resolucién de adopcién de medida cautelar anticipada de fecha 25 de marzo del 2019, que ordenaba suspender todo tipo de actividades {eventos} en el lugar 0 local denominado "Casa Quintanilla" que se ubica en la calle San Pedro nro. 257 del Cercado de la Ciudad de Arequipa la presunta actuacién de desobediencia al mandato judicial, conforme la denuncia ante Fiscalia que presentara el ahora denunciado Israel Milwar Romero Ojeda con fecha 03 de junio del 2019 y una anterior de fecha 25 de mayo del 2019 que también se habria presentado ante la Comisaria de Santa Marta, se concentra en que los sefiores Nimer Roberto Marroquin Mogrovejo ¢ Ida Lis Mogrovejo Flores, como propietarios y presuntos gestores del local de eventos "La Casa Quintanilla", con fechas 30 de marzo del 2019 y 25 de marzo del 2019 habrian realizado, una fiesta de cumpleatios en la primera fecha y una fiesta infantil en la segunda oportunidad, incumpliendo con ello la medida cautelar dei 25 de marzo del 2019 que prohibia la realizacién de tales eventos. (medida cautelar que fue declarada nula por Auto de Vista del 07 de mayo del 2019) Se debe tenerse presente que quien denuncia un hecho ante la autoridad competente [o realiza haciendo uso de su derecho legitimo a denunciar el cual debe ser absolutamente respetado por las autoridades y particulares y es que no podria considerarse una imputacién falsa 0 denuncia calumniosa el hecho que después de una investigacién Policial, Fiscal o Judicial instaurada y llevada a cabo con todas las garantias legales y que tras dicho proceso se haya archivado la investigacién dado que al respaldar tal posicién se estaria recortando las. posibilidades de formular denuncias, al verse amenazados los actores que en caso de un archivo, puedan ser pasibles de una denuncia por el delito de denuncia calumniosa. Ahora bien, a fin de individualizar la subjetividad del delito de calumnia, el dolo, Enel presente caso tales investigados mediante su abogado defensor sostienen que dichos actos de denuncia formulados por Israel Milwar Romero Ojeda son falsos, porque el proceso judicial donde se emitié la medida cautelar anticipada de suspension de actividades solo se halla dirigida como investigada a la sefiora Ida Lis Mogrovejo Flores y no tiene como destinatario a Nimer Roberto ‘Marroquin Mogrovejo, y en segundo lugar, que dicha resolucién cautelar al ser expedida el 25 de marzo del 2019 y ser objeto de impugnacién, fue declarada nula por Auto de Vista del 07 de mayo del 2019, es decir al 25 de mayo del 2019 9 5.10 5.1 5.12 BISCALIA DI LANAGON DisTRTO FSCALDE AREQUIPA —— SEGUNDA FSCAIIA PROVINGIAL PENAL RIO PUBLICO ‘CORPORATIVA SEPTIMO DESPACHO DE INVESTIGACION cuando se habria realizado la fiesta infantil no existia orden judicial de suspensién de actividades 0 eventos en el mencionado local "La Casa Quintanilla" Como bien se logra ver en fs. 02 de la carpeta fiscal N° 201-2019-206, interpuso denuncia la persona de Israel Milwar Romero Ojeda, por los delitos de Contaminacién del Ambiente Culposo, y por el de Desobediencia Resistencia a le Autoridad en contra de los propletarios del local de Eventos la Casa Quintanilla, por ser presuntos gestores del local donde se realizan eventos, ubicado en Ia calle San Pedro N° 257 del cercado de Arequipa, siendo archivado el 16 de junio del 2021, no formalizar la investigaci6n preparatoria en contra de Ida Lis Mogrovejo Flores y Nimer Roberto Marroquin Mogrovejo. Si bien es cierto en un primer momento el Quinto Juzgado de Investigacién Preparatoria de Arequipa, expidié resolucién suspendiendo las actividades de salén de eventos que lleva a cabo la investigada en este caso, Ida Liz Mogrovejo Flores, mandato respecto al cual es indiscutible que es cierto, expreso y especifico, también lo es, que la resolucién expedida por aquel Organo Judicial, no quedé firme pues fue impugnada oportunamente por su defensa técnica en aquel proceso, habiendo deciarado la Sala Superior Penal, su NULIDAD. Ante esta situacién la Fiscalla no puede admitir la existencia valida de un mandato previo que obligue a la investigada Mogrovejo Flores a un no hacer, es decir abstenerse de realizar eventos sociales en el salén de eventos "La Casa Quintanilla", por cuanto dicho mandato al haber sido declarado nulo, no genera efectos juridicos, tal es asi que en el transcurso del trémite del expediente que contiene el pedido se han programado nuevas audiencias, para volver a emitir pronunciamiento sobre este mismo pedido cautelar, por lo tanto, se advierte que el hecho denunciado no constituye delito, Como bien se tiene de los pérrafos. precedentes se debe tenerse presente que quien denuncia un hecho ante la autoridad competente /o realiza haciendo uso de su derecho legitimo a denunciar en este caso concreto Israe! Milwar Romero Ojeda, realizo su denuncia el cual es absolutamente respetado por las autoridades y particulares y es que no_podria considerarse una denuncia calumniosa el hecho que después de una investigacién Policial, Fiscal o Judicial instaurada y llevada a cabo con todas las garantias legales lo cual se logra ver en la carpeta fiscal N* 201-2019-206 y que tras dicho proceso se haya archivado la investigacién dado que al respaldar tal posicién se estarla recortando las posibilidades de formular denuncias, al verse amenazados los actores que en caso de un archivo, puedan ser pasibles de una denuncia por el delito de denuncia calumniosa, asi como también se habrla presumido por ser copropietarios Ida Lis Mogrovejo Flores y Nimer Roberto Marroquin Mogrovejo, (ver. Fs. 02 CF. 201-2019-206, denuncia de porte) se habria incluido a la investigacién por presuncién, en tal sentido, no se cumplen los tres sentidos del tipo penal, conforme al punto 5.3 de la presente disposicién. 5.1 Frente a la mencionada imputacién, el denunciado Israel Milwar Romero Ojeads ejercié defensa de fondo en su declaracién voluntaria de folio 294 y siguiente, precisando que la denuncia que formulara no tiene la calidad de calumniosa porque sdlo tuvo conocimiento de la resolucién de medida 10 vi DistRio RSCALDE AREQUIPA SEGUNDA FISCAL PROVINCIAL PENAL ‘CORPORATIVA, SEFTIMO DESPACHO DEINVESTIGACION cautelar anticipada dictada a la audiencia que concurriera el 25 de marzo del 2019, y que las posteriores resoluciones que declararon la nulidad de la medida cautelar recién se entera con posterioridad por informacién de sus asesores, agregando que no tiene conocimiento porque no se le ha notificado, asi mismo este despacho ha solicitado al archivo central del poder judicial de Arequipa, a fin que remitiré copias certificadas de las Sentencia de primera instancia y segunda instancia del Expediente Judicial Nro. 2591-2019-22-0401-JR-PE-05, seguido en contra de Liz Ida Mogrovejo, por el delito contra el medio ambiente = Contaminacién Sonora, asi como la copia completa del cuaderno de medida cautelar con sus respectivas constancias de notificacién de las decisiones del citado cuaderno y sus incidencias a efecto de verificar las notificaciones y sus incidencias del mismo, (ver fs. 806), donde se tiene el oficio N° 411-2023-70I- ‘2FPPC-MP-AR (2624-2021), por lo que se tiene el informe de fecha 23 de octubre 2023 (fs, 838), de la busqueda de cargos de notificacién, respecto de la resolucién N* 10 -2019, seguido en el expediente N° 2591-2019-22-0401-JR-PE- 05 al respecto se ha emitido las nottficaciones a IDA LIZ MOGROVEIO FLORES, EL ESTADO Y QUINTA FISCALIA SUPERIOR PENAL DE APELACIONES, por lo que no se tiene un documento idéneo que haya sido_notificado el denunciado ISRAEL MILWAR ROMERO OJEDA, con la resolucién N* 10-20219 de fecha 07 de mayo del 2019, por lo tanto no se logra acreditar el dolo del tipo penal de denuncia Calumniosa, ya que él no tuvo conocimiento de la Resolucion N° 10- 2019, debiendo archivarse el presente caso. 5.2 Siendo asi, éste Despacho Fiscal considera que objetivamente no es posible sustentar una imputacién por la presunta comisién del delito de denuncia calumniosa, en razén que los hechos investigados no pueden calificar como delito de denuncia calumniosa por su atipicidad subjetiva, por lo que corresponde deciarar el archivo de los hechos denunciados. PARTE DECISORIA: Por lo que de conformidad a las atribuciones que le confiere el inc. 4 del Art. 1592 de la Constitucién Politica del Estado, en concordancia con los Arts. 12 y 5 de la Ley Organica del Ministerio Publico, aprobado por el Decreto Legislative N2 052, DISPONE: PRIMERO: Declarar NO HA LUGAR A FORMALIZAR Y CONTINUAR CON LA INVESTIGACION PREPARATORIA contra ISRAEL MILWAR ROMERO OJEDA, por la presunta comisién del contra la Administracién de Justicia, en la modslidad de Denuncia Calumniosa, previsto en el articulo 402 del cédigo Penal, en agravio del Estado representado por el Procurador Publico del My , en consecuencia, archivese lo actuado y andlese los antecede igado una ver quede consentida, NOTIFIQUESE Y CUMPLASE. 2 Fil if of Dlbtrto Fiscal fe Arequipa M1

También podría gustarte