Matematicas Aplicadas A Los TCG El Caso

Matemáticas aplicadas a los Tcg: el
caso de Arkna.
Documento realizado por Rodrigo Andrés González Vera1, respecto al Juego de Cartas
Coleccionables “Arkna Tcg” de la Empresa “IguanaBee”. El presente escrito contiene
varias consideraciones matemáticas respecto a la jugabilidad del juego en cuestión y es
completamente extensible a otros Tcg y Ccg que tengan como base de casteo la utilización de
recursos.
1
Master of Science in Management.Kedge Business School.Marseille Francia.
Ingeniero Comercial Universidad Nacional Andrés Bello, mención Economía. Las Condes Stgo. de Chile.
 Juez oficial del juego Mitos y Leyendas 2007- 2010.
 Durante 2010: Subdirector de Desarrollo del juego “Arkna Tcg”. Empresa “Goin Entertainment”
 2° semestre 2011: Consultor Externo de empresa “IguanaBee”. Para su producto “Arkna Tcg”
 Durante 2011: Consultor Externo del juego“Fénix Tcg”. Empresa “BigBang Entertainment”; Juez
Oficial V región; Administrador Foro Web.
 Durante 2013: Desarrollador “Arkna Tcg”. Empresa “IguanaBee”
1
Tengan todos un Poderoso Saludo!!!
Hace mucho que no escribía, por 2 motivos:
1- Arkna fue discontinuado.

2- Me encontraba realizando mi Master en el extranjero.
Pese a lo anterior todo este tiempo afuera de Chile, estuve esperando el momento de
volver a escribir, pues básicamente creo que lo que se dirá en estos artículos es ampliable a
otros juegos como MyL y MTG (y básicamente es extensible a cualquier otro juego que utilice
un mecanismo de Casteo basado en recursos, si es que se realiza la correspondiente
conversión.)
El presente artículo será más largo de lo común y netamente matemático. Tiene por
objetivo presentar una base teórica-numérica y conceptual que nos permita mejorar la
construcción de barajas.
 Apartado I:Coeficiente Binomial (CB): Optimización del total de Recursos

 Apartado II:Probabilidad Condicionadas: Optimización del total de Recursos
 Apartado III:Algoritmos de Corrección: Optimización de los tipos de Recursos
 Apartado IV: Coeficiente de Variación (CV): Consistencia del Mazo
 ApartadoV: Distribución Híper Geométrica (DHG): Consistencia del Mazo
Notas:
Consideraciones Generales
A- Para la realización del presente, no se consideran:


Recursos especiales que tengan efectos.

Generadores de Recursos Extra.
Fixeadores de Colores.
B- Se asume que:


El numero óptimo de cartas en mazo es 50 al ser el mínimo permitido

Sin embargo de igual forma se calcula el óptimo para mazos de 60 cartas
Se asume que los recursos utilizados son lo más básicos posible
2
ApartadoI:
Optimización del total de Recursos
Coeficiente Binomial (CB).
El Coeficiente Binomial (también llamado Números Combinatorios o

Combinaciones), es estudiado en combinatoria y nos permite calcular el número de formas
en que se puede extraer subconjuntos a partir de un conjunto dado.
Formulación:
El coeficiente Binomial lo utilizaremos en el cálculo de probabilidades de Draw de “Al menos

x Recursos”, como medio de justificación a lo siguiente:2
 En mazos Agro: Usar 34% de Recursos.

 En Mazos Control: Usar 40% de Recursos.
Importante: Estos cálculos son efectuados netamente para garantizar Recursos en nuestra
Mano, y no tienen en cuenta la curva de coste de las propias cartas (lo cual será tratado en el
Apartado III)
2
Cada Apartado es complementario con los demás, pero no excluyente. Vale decir que pueden
presentarse contradicciones entre las matemáticas por ejemplo del Apartado I y un Mazo exhibido en el
Apartado IV (de hecho sucede). Ello pues las matemáticasno suponen como parte de sus cálculos las
consideraciones estratégicas (como los efectos de las cartas) que se realizan en el armado de cada mazo.
3
Justificación: Mazo Agro 50 cartas (17 Recursos)
En Mazos Agro la proporción de Recursos debe ser un 34% con respecto al total del mazo.
17 Recursos en caso de ser un mazo de 50, y 20 Recursos en caso de ser un mazo de 60.
Ello pues nos permite lo siguiente:
 La Probabilidad de No robar Recursos en la Mano Inicial (equivalente a que ninguna

de las cartas en Mano sea Recursos) es de un 2,58% (Demasiado Baja, buenísimo!!)
 La Probabilidad de que en nuestra Mano inicial de 8 cartas, haya al menos 1 Recursos
es de 97,41% (Demasiado Alta, excelente!!)
 De los dos puntos Anteriores se desprende que, si no te salen Recursos es porque
quizás tu técnica de baraje no es buena y debes corregirla.
 La probabilidad de que en nuestra Mano inicial de 8 cartas, solo haya 1 Recursos es de
13,52% (relativamente Baja)
 Si robamos 8 cartas en nuestra mano inicial, la probabilidad de que 2 de esas 8 cartas
sean Recursos es de un (28,05%).
sean Recursos es de un (30,06%)
 De los dos puntos Anteriores, se desprende que nuestra Mano inicial, en promedio
tendrá de 2 a 3 Recursos. De hecho en naranja se muestra que la Probabilidad más alta
corresponde a “al menos robar 2 Recursos en la Mano inicial (83,88%)”
4
Los cálculos se muestran a continuación:
 Prob. No Draw Recursos en Mano Inicial:

(33/50)*(32/49)*(31/48)*(30/47)*(29/46)*(28/45)*(27/44)*(26/43)*100 2,586%
 Prob. Draw al menos 1 Recursos en Mano Inicial:
100- (Prob. No Draw Recursos en Mano Inicial)  97,413%
 Prob. Draw solamente 1 Recursos en Mano Inicial:
(33/50)*(32/49)*(31/48)*(30/47)*(29/46)*(28/45)*(27/44)*(17/ 43)*CB(n:8;k:1)*100
13,527%
ConCB(n:8;k:1)= 8
(33/50)*(32/49)*(31/48)*(30/47)*(29/46)*(28/45)*(17/ 44)*(16/ 43)*CB(n:8;k:2)*100
28,056%
ConCB(n:8;k:2)= 28
(33/50)*(32/49)*(31/48)*(30/47)*(29/46)*(17/ 45)*(16/ 44)*(15/ 43)*CB(n:8;k:3)*100
30,060%
ConCB(n:8;k:3) = 56
(33/50)*(32/49)*(31/48)*(30/47)*(17/ 46)*(16/ 45)*(15/ 44)*(14/ 43)*CB(n=8;k=4)*100
18,139%
ConCB(n:8;k:4) = 70
5
Ello pues nos permite lo siguiente

 La probabilidad de que en nuestra Mano inicial de 8 cartas, solo haya 1 Recursos es de
6

(40/60)*(39/59)*(38/58)*(37/57)*(36/56)*(35/55)*(34/54)*(33/53)*100 3,005%
(40/60)*(39/59)*(38/58)*(37/57)*(36/56)*(35/55)*(34/54)*(20/ 53)*CB(n:8;k:1)*100
14,573%
ConCB(n:8;k:1)= 8
(40/60)*(39/59)*(38/58)*(37/57)*(36/56)*(35/55)*(20/ 54)*(19/ 53)*CB(n:8;k:2)*10028,
503%
ConCB(n:8;k:2)= 28
(40/60)*(39/59)*(38/58)*(37/57)*(36/56)*(20/ 55)*(19/ 54)*(18/ 53)*CB(n:8;k:3)*10029,
317%
ConCB(n:8;k:3) = 56
(40/60)*(39/59)*(38/58)*(37/57)*(20/ 56)*(19/ 55)*(18/ 54)*(17/ 53)*CB(n:8;k:4)*100
17,305%
ConCB(n:8;k:4) = 70
7
Justificación: Mazo Control 50 cartas (20 Recursos)
En Mazos Control la proporción de Recursos debe ser un 40% con respecto al total
del mazo. 20 Recursos en caso de ser un mazo de 50, y 24 Recursos en caso de ser un mazo de
60.

 La probabilidad de que en nuestra Mano inicial de 8 cartas, solo haya 1 Recurso es de
8

(30/50)*(29/49)*(28/48)*(27/47)*(26/46)*(25/45)*(24/44)*(23/43)*100 1,090%
(30/50)*(29/49)*(28/48)*(27/47)*(26/46)*(25/45)*(24/44)*(20/ 43)*CB(n:8;k:1)*100
7,583%
ConCB(n:8;k:1)= 8
(30/50)*(29/49)*(28/48)*(27/47)*(26/46)*(25/45)*(20/ 44)*(19/ 43)*CB(n:8;k:2)*100
21,013%
ConCB(n:8;k:2)= 28
(30/50)*(29/49)*(28/48)*(27/47)*(26/46)*(20/ 45)*(19/ 44)*(18/ 43)*CB(n:8;k:3)*100
30,259%
ConCB(n:8;k:3) = 56
(30/50)*(29/49)*(28/48)*(27/47)*(20/ 46)*(19/ 45)*(18/ 44)*(17/ 43)*CB(n=8;k=4)*100
24,731%
ConCB(n:8;k:4) = 70
9
En Mazos Control la proporción de Recursos debe ser un 40% con respecto al total
del mazo. 24 Recursos en caso de ser un mazo de 60.

 La probabilidad de que en nuestra Mano inicial de 8 cartas, solo haya 1 Recurso es de
10

(36/60)*(35/59)*(34/58)*(33/57)*(32/56)*(31/55)*(30/54)*(29/53)*100 1,182%
(36/60)*(35/59)*(34/58)*(33/57)*(32/56)*(31/55)*(30/54)*(24/ 53)*CB(n:8;k:1)*1007,83
0%
ConCB(n:8;k:1)= 8
(36/60)*(35/59)*(34/58)*(33/57)*(32/56)*(31/55)*(24/ 54)*(23/ 53)*CB(n:8;k:2)*100
21,010%
ConCB(n:8;k:2)= 28
(36/60)*(35/59)*(34/58)*(33/57)*(32/56)*(24/ 55)*(23/ 54)*(22/ 53)*CB(n:8;k:3)*100
29,821%
ConCB(n:8;k:3) = 56
(36/60)*(35/59)*(34/58)*(33/57)*(24/ 56)*(23/ 55)*(22/ 54)*(21/ 53)*CB(n:8;k:4)*100
24,463%
ConCB(n:8;k:4) = 70
11
Apartado II:
Optimización del total de Recursos
Probabilidad Condicionada
(Teorema de Bayes).
Por Probabilidad Condicionada se entiende a aquella probabilidad de que ocurra un
evento “A”, sabiendo que tambien sucede otro evento “B”. La Probabilidad Condicionada se
escribe P (A|B), y se lee “la probabilidad de que ocurra A, dado que ocurre B”
Su formulacion se aprecia en el siguiente enunciado:
Para efectos del presente escrito usaremos Probabilidades Condicionadas en el cálculo de

probabilidades de Draw de “Al menos x Recursos”, como medio de justificación a lo
siguiente:3
 En mazos Agro: Usar 34% de Recursos.

 En Mazos Control: Usar 40% de Recursos.
Importante:Estos cálculos son efectuados netamente para garantizar Recursos en nuestra

Mano, y no tienen en cuenta la Curva de Coste de las propias cartas (lo cual será tratado en el
Apartado III)
3
Cada Apartado es complementario con los demás, pero no excluyente. Vale decir que pueden
presentarse contradicciones entre las matemáticas por ejemplo del Apartado II y un Mazo exhibido en
el Apartado IV (de hecho sucede). Ello pues las matemáticas no suponen como parte de sus cálculos las
consideraciones estratégicas (como los efectos de las cartas) que se realizan en el armado de cada mazo.
12
 Si nuestra mano inicial tiene 1 Recurso, la probabilidad de Robar 1 Recurso en la

Disposición de nuestro 2° turno es de un 38,10%. (Porcentaje nada de malo)
 De esta forma, si nuestra mano inicial tiene 2 Recursos, la probabilidad de Robar 1
Recurso en la Disposición de nuestro 2° turno es de un 35,71%.

Disposición de nuestro 3°, Dado que no robamos Gnosis en la disposición de nuestro
2º turno, es de un 39,02%. (Porcentaje nada de malo)
2º turno, es de un 36,58%. (Porcentaje más que decente)
13


2º turno, es de un 35,29%. (Porcentaje más que decente)
14
En Mazos Control la proporción de Recursos debe ser un 40% con respecto al total del
mazo. 20 Recursos en caso de ser un mazo de 50, y 24 Recursos en caso de ser un mazo de 60.


15


16
Apartado III:
Optimización de los tipos de Recursos
Algoritmos de Corrección
Una vez que hemos determinado el tipo de baraja que deseamos utilizar y las cartas que
llevara, el siguiente paso corresponde a determinar la cantidad total de Recursos necesarios
(Apartado I y II), y luego qué cantidad de cada tipo de Recurso vamos a utilizar.
Para ello debemos tener en cuenta de ante mano algunos conceptos.
A- Curva de Recursos: Es el número de cartas, de cada uno de los valores de Costes

totales.
B- Necesidad de Recursos: Conjunto de todos los costes de Recursos que el mazo
necesita (tanto como para jugar las cartas, como para pagar los costes de habilidades)
Supongamos la base de cartas que deseamos usar en el mazo es la siguiente:
Puesto que el mazo queremos que sea Control de 50 cartas, el número mínimo de Recursos
que debemos poner es 20. Dado que hay 29 cartas no Recursos decidimos usar 21.
Con lo anterior podemos hacer los cálculos de los conceptos anteriores:
17
La Curva de Recursos queda de la siguiente Manera:
 29 cartas distribuidas entre turno 1, 2, 3, y 6:

 3 cartas de turno 1
 13 cartas de turno 2 (del grafico se desprende que turno 2 es el fuerte del mazo)
 0 cartas de turno 4 y 5
 Pero no nos entrega información respecto a los Recursos específicos que son
necesarios.
De lo anterior podemos deducir varias cosas:
 Necesitamos asegurar el turno 2, luego requerimos 2 Recursos en mano

 Siendo este un mazo de características control, con 20 Recursos aseguramos el turno 2
con buenas probabilidades (Calculado en Apartado I y II), que corresponde a 40% de
50.
18
La necesidad de Recurso es la siguiente:
Opción 1:
Si sumamos los símbolos de cada tipo de recurso que utilizan las cartas de todo el mazo (No
considerando los símbolos que pueden ser cubiertos por cualquiera otro tipo de recurso),
tenemos que hay:


39 símbolos de P

25 símbolos de A

10 símbolos de D
La cantidad de símbolos totales es de 74
Nota: Si consideramos que el mazo es de 50 cartas, la cantidad de Gnosis a utilizar es de 20
(40% de 50). Sin embargo, dado que hay 29 cartas no Recursos decidimos usar 21 recursos
para cerrar en 50.
Por regla de 3 podemos calcular la Necesidad de cada tipo de símbolo y llegamos a la

conclusión que al redondear hacia arriba los valores que el mazo requiere son: 11P; 7A; 3D
Alternativas diferentes.
Opción 2:
 Consideraremos que aquellas cartas que piden más de un mismo símbolo, por cada
repetición añadirán 1.
 Ejemplo: Temso pide 2 P. Dado que el símbolo de P se repite 1 vez, cada repetición
añade 1, por lo cual Temso aporta con 3P.
 Ejemplo: Zirk pide 3 A. Dado que el símbolo de A se repite 2 veces, cada repetición
añade 1, por lo cual Zirk aporta con 5A.
19
Con lo anterior se da importancia a las cartas que tienen costes complejos y se busca tener más
opciones de jugarlas en cualquier momento. Sin embargo resta importancia al símbolo que se
usa menos dentro de la baraja.


53 símbolos de P

234símbolos de A

10 símbolos de D
La cantidad de símbolos totales es de 97
Opción 3:
La tercera opción es multiplicar por 2 los símbolos múltiples, de tal forma que cartas coste 2P
se llevarían 4, y cartas coste 3 A se llevarían 6. Este método es agresivo sin embargo quita
huecos para el símbolo de Recurso menos fuerte del Mazo.


65 símbolos de P

41 símbolos de A

10 símbolos de D
La cantidad de símbolos totales es de 116.
Personalmente prefiero la
opción 1, puesto que le brinda mayor importancia a aquel recurso que se usa menos dentro
del mazo, garantizando una mayor jugabilidad de los Splash de la baraja.
20
Apartado IV:
Consistencia del Mazo
Coeficiente de Variación (CV).
Nuestro primer objetivo será que la Baraja muestre la Variabilidad o Dispersión más
baja posible, ya que con ello obtenemos mayor consistencia matemática (consistencia que se
verá reflejada en el juego mismo)
Para ello debemos tomar nuestra baraja y separar nuestras cartas acorde al número de copias
de cada una.
Debemos considerar que el número de copias que usemos de cada carta influirá en la
consistencia del Mazo, puesto que un mayor número de copias en Mazo nos permite
asegurarnos mayor número de copias en Mano.
Ejemplo Ilustrativo numero 1:
Si el objetivo nuestro fuera garantizar con 100% de certeza que nos salga una copia de la carta
“Canto a Tiria” en nuestra Mano inicial, basta con armar un Mazo solo con copias de dicha
carta. (Puesto que todas las cartas que robaremos, serán Canto a Tiria…dahhh)
SIN EMBARGO…sabemos que por regla ello no puede ser, puesto que el límite máximo de
copias por cada carta es 4.
21
Ejemplo Ilustrativo Numero 2:
Por el contrario, si armáramos un mazo con 1 copia de cada carta, las probabilidades de que
nos salga una carta específica en la Mano Inicial se reducen drásticamente, puesto que esta
baraja presenta un mayor Número de cartas distintas.
Entonces cabe la pregunta… ¿Cómo garantizamos que nuestro Mazo sea consistente? De
modo que podamos disponer de las cartas más importantes de la baraja en la mayor parte del
tiempo?
Para responder lo anterior existe una herramienta matemática llamada: Coeficiente de

Variación, y veremos cómo funciona a partir del siguiente ejemplo:
22
El método:
Analizando un ejemplo Real: Mazo Uriah Eclipse.
Guiémonos por la siguiente notación:

Xi (X sub i)
Donde X será el número de copias que hemos puesto de la carta “i” en nuestra Baraja.
En este caso:
X01: 4 Kunas
X02:4 Fertilidad del Kingo
X03: 4 Arbol Sagrado
X04: 3 Bestias del Kuna
X05: 2 Valles demoniacos.
X06: 1 Senderos de magia
X07: 4 Leedenborg
X08: 4 Aybam
X09: 4 Da-Arg
X10: 4 Farem
X11: 3 Chetal
X12: 3 Sakaro
X13: 2 Aszarab
X14: 2 Tepko
23
X15: 2 Duink
X16: 1 Escorcoreo
X17: 3 Cuerpos en descomposición
Una vez que hemos separado las cartas acorde a su número de copias, procedemos a calcular el
Promedio o Media Aritmética de la Baraja.
Para ello el Número Total de cartas de nuestro mazo (50), lo dividiremos en el Número de
cartas distintas que tiene la baraja (17).
Promedio: 50/17 = 2,941…
En este caso obtenemos un promedio de 2,941 copias de cada carta. Esto significa que en
Promedio nuestro Mazo utiliza 2,941 copias de cada carta. (Este promedio también podremos
obtenerlo con la utilización de una calculadora, como veremos más adelante)
Una vez que hemos calculado el promedio, procedemos a calcular la Desviación estándar,
también llamada Desviación típica.
La Desviación Estándar, informa sobre la dispersión de los datos respecto a la Media

(Promedio); cuanto mayor sea el valor de la Desviación Estándar, más dispersos estarán los
datos (y por consiguiente, menos consistente será la baraja)
24
Como calcularlo a Mano resulta engorroso, podemos utilizar una calculadora científica, para
ello Resetea la memoria de la calculadora. Las Casios por lo general se resetean haciendo el
siguiente proceso: (“Shift” + “Mode” + “Número 3”+ “=”)
Una vez reseteada la calculadora, apretar: “Mode” + “Numero 2” (Con esto conseguirás
llevar a la calculadora al modo estadístico)
Una vez en el modo estadístico, debemos introducir en la calculadora los valores de Xi (X sub
i), en este caso el número de copias de cada una de las cartas que usamos.
Para introducir estos valores, apretar el botón correspondiente al número de copias de la

primera carta (en este caso 4, ya que usamos 4 copias de kuna) y luego oprime el botón “M+”
para pasar al siguiente número. Repite el proceso hasta introducir todos los números de copias.
Una vez realizado todo lo anterior al apretar: “Shift” + “Numero 2”. Se desplegara un
comando en la calculadora:
 Número 1= : Promedio.
 Número 2= : Desviación Estándar.
En el caso del mazo anterior, la Media es de 2,941 (congruente con lo calculado a Mano más
arriba); y la Desviación Estándar es de 1,055; esto quiere decir que los datos están dispersos
en 1,055 unidades en torno a la Media.
Utilización del Coeficiente de Variación:
Un mecanismo matemático bastante efectivo a la hora de ver si nuestra baraja es consistente o

no, es el Coeficiente de Variación.
25
El Coeficiente de Variación (CV) es el resultado de la división de la Desviación Estándar
con el Promedio.
Cuando se utiliza?
Se utiliza cuando es necesario comparar dos conjuntos de observaciones (en este caso 2
mazos)
Calculando:
CV: (1,055/2,941)*100= 35,88%
Como lo interpreto?
- Mayor CV implica mayor heterogeneidad. Por ello un Menor CV es deseado para

nuestras barajas puesto que implican una distribución más homogénea, es decir con
menor dispersión (y por ende consistente)
Comparémoslo con la siguiente baraja: Ejemplo 1.
La baraja anterior está compuesta por 45 copias de la misma carta.

Su Promedio por ende es 45, y su Desviación Estándar es cero…esto quiere decir que su
CV es cero%. En otras palabras…si el objetivo fuera asegurarse una copia de esta carta en
mano, siempre tendremos una. Vale decir, esta baraja es más consistente (bajo estos criterios)
26
Analizando Barajas reales:
Mazo Portador de la Necrosis
Coeficiente de Variación: 20, 39%
Mazo Portador de la Gloria Uriah!!
Coeficiente de Variación: 13,85%
Al comparar los CV de Ambos Mazos, notamos que el segundo (13,85%) presenta un

menor CV, en comparación al primero (20, 39%). Lo anterior se traduce en que el segundo
Mazo a la hora de asegurar determinadas cartas en Mano es más efectivo, al tener una menor
dispersión. A mi juicio esta herramienta, el Coeficiente de Variación, es una de los principales
factores a la hora de analizar y construir Mazos.
27
Apartado V:
Consistencia del Mazo
Distribución Híper Geométrica (DHG).
¿Jugar o no jugar la carta?, he ahí el dilema.
Muchas veces me he encontrado en situaciones, donde me pregunto:
 ¿Debo jugar en este momento esta carta?... ¿qué pasa si llego a necesitarla más
adelante?
 ¿Mi oponente estará Bluffeando?
 ¿Mi oponente tendrá removal en su mano, o no?
 ¿Mi oponente tendrá un removal específico en su mano? Un removal masivo???
La respuesta a todas estas interrogantes (y muchas más) se resuelven gracias a nuestra amiga
la Estadística, específicamente a algo llamado: "Distribución Híper-Geométrica"
28
N: Es el número total de Cartas en Mazo
N1: Es el número total de Cartas Removal
N2: Es el número total de Cartas no removal (N-N1)
k: Es el número de removals cuya probabilidad se está calculando
n: Es el número de cartas en mano
La DHG, nos permite determinar qué tan probable es que tu oponente tenga en mano
el ítem que te puede frenar.
Para determinar las probabilidades que tu oponente tenga ESA carta capaz de frenarte, es
necesario conocer varias cosas:
 Arquetipo del mazo Oponente.

 Cartas que ha usado el oponente.
 Estimación de cuantas copias de cada carta Relevante usa en el mazo.
 Número total de cartas que le quedan en mazo al oponente.
Cuando determinamos el Arquetipo del mazo oponente, y podemos atribuir cierta frecuencia
de uso de cada carta, podemos empezar a calcular las probabilidades de que en su Mano posea
"esa" carta capaz de frenarnos.
Cuando hayamos hecho lo anterior, podremos construir tablas de información como la que
sigue:
(Tabla de probabilidades usando Distribución Híper Geométrica)
Así por ejemplo si estimamos que el oponente usa 6 removals, en mazo y vemos que ya ha
usado 2 de ellas, entonces el número de cartas relevantes en mazo se reduce a 4...si él tiene 4
cartas en mano, al cruzar la información deducimos que existe un 31% de probabilidades de
que posea 1 de esas 4 cartas relevantes en la mano.
29
Suena complejo, y de hecho lo es (después de ver semejante formula a quien no le daría lata
usarla...o quien andaría a mitad de un juego construyendo una tabla como la presentada),
menos mal existe un Truco Rápido que nos permite obtener una probabilidad estimada.
Así podemos saber la probabilidad estimada de que posea un número dado de cartas
removals en su mano.
Por ejemplo, si sabemos que ha usado solo 2 de sus 6 removals, entonces decimos que le
quedan 4 disponibles en la baraja.
Luego la probabilidad de que 1 de esos 4 removals esté en su mano, sabiendo que su

mano tiene 4 cartas, es igual a:
Numero de cartas relevantes aun en Baraja (4) * Numero de cartas en Mano (4)*2 = 32%
(Tabla de probabilidades usando Truco Rápido)
Vale decir, existe un 32% de probabilidades que 1 de los 4 removals restantes este en la mano
rival.
(Tabla de Diferencial de probabilidades usando Distribución Híper Geométrica v/ s Truco Rápido)
La principal limitación de usar el truco Rápido es que en la medida que aumenta el

número de cartas en mazo y mano, aumenta también el error de predicción entre
la Distribución Híper Geométrica y el truco Rápido...en otras palabras, el truco sirve SOLO en
la medida que el juego está más avanzado y no en los primeros turnos del juego.
30
¿Confiar en el corazón de las cartas?...
Muchas veces deseamos robar del top de nuestro mazo "aquella" carta que es capaz de
hacernos ganar la partida... personalmente prefiero no confiar en el corazón de las cartas,
y si confiar en las matemáticas.
Por ejemplo, si en nuestra baraja quedan 4 copias de la carta Relevante (carta que deseamos) y
en mazo queda un total de 20 cartas, entonces calculamos: 4/20 = 0,2...vale decir, existen un
20% de probabilidades
des de robar la carta desea
deseada.
Por ello, si vamos a jugar una carta que nos hace robar, a veces es bueno aumentar la
probabilidad de robar la carta que deseamos y para ello resulta útil reducir el número de cartas
en la baraja.
Resumiendo:
Ejemplo: Numero de cartas relevantes (removals) aun en Baraja oponente (4) * Numero de
cartas en Mano oponente (4)*2 = 32%
Luego la probabilidad de que el oponente tenga 1 de los 4 removal en mano es 32%
Ejemplo: Numero de cartas Relevantes que quedan en nuestra Baraja (4)/ Número total de
cartas en nuestro Mazo (20) 4/20 = 0,2...vale decir, existen un 20% de probabilidades de robar
la carta deseada.
31

Matematicas Aplicadas A Los TCG El Caso

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Matematicas Aplicadas A Los TCG El Caso

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Matemáticas aplicadas a los Tcg: el

Hace mucho que no escribía, por 2 motivos:

1- Arkna fue discontinuado.

 Apartado I:Coeficiente Binomial (CB): Optimización del total de Recursos

El Coeficiente Binomial (también llamado Números Combinatorios o

El coeficiente Binomial lo utilizaremos en el cálculo de probabilidades de Draw de “Al menos

 En mazos Agro: Usar 34% de Recursos.

Ello pues nos permite lo siguiente:

 La Probabilidad de No robar Recursos en la Mano Inicial (equivalente a que ninguna

 Prob. No Draw Recursos en Mano Inicial:

Ello pues nos permite lo siguiente

 La Probabilidad de No robar Recursos en la Mano Inicial (equivalente a que ninguna

 Prob. No Draw Recursos en Mano Inicial:

Ello pues nos permite lo siguiente:

 La Probabilidad de No robar Recursos en la Mano Inicial (equivalente a que ninguna

 Prob. No Draw Recursos en Mano Inicial:

Ello pues nos permite lo siguiente:

 La Probabilidad de No robar Recursos en la Mano Inicial (equivalente a que ninguna

 Prob. No Draw Recursos en Mano Inicial:

Su formulacion se aprecia en el siguiente enunciado:

Para efectos del presente escrito usaremos Probabilidades Condicionadas en el cálculo de

 En mazos Agro: Usar 34% de Recursos.

Importante:Estos cálculos son efectuados netamente para garantizar Recursos en nuestra

Ello pues nos permite lo siguiente:

 Si nuestra mano inicial tiene 1 Recurso, la probabilidad de Robar 1 Recurso en la

 Si nuestra mano inicial tiene 1 Recurso, la probabilidad de Robar 1 Recurso en la

 Si nuestra mano inicial tiene 1 Recurso, la probabilidad de Robar 1 Recurso en la

 Si nuestra mano inicial tiene 1 Recurso, la probabilidad de Robar 1 Recurso en la

Ello pues nos permite lo siguiente:

 Si nuestra mano inicial tiene 1 Recurso, la probabilidad de Robar 1 Recurso en la

 Si nuestra mano inicial tiene 1 Recurso, la probabilidad de Robar 1 Recurso en la

 Si nuestra mano inicial tiene 1 Recurso, la probabilidad de Robar 1 Recurso en la

 Si nuestra mano inicial tiene 1 Recurso, la probabilidad de Robar 1 Recurso en la

Para ello debemos tener en cuenta de ante mano algunos conceptos.

A- Curva de Recursos: Es el número de cartas, de cada uno de los valores de Costes

Supongamos la base de cartas que deseamos usar en el mazo es la siguiente:

Con lo anterior podemos hacer los cálculos de los conceptos anteriores:

 29 cartas distribuidas entre turno 1, 2, 3, y 6:

De lo anterior podemos deducir varias cosas:

 Necesitamos asegurar el turno 2, luego requerimos 2 Recursos en mano

Por regla de 3 podemos calcular la Necesidad de cada tipo de símbolo y llegamos a la

Ejemplo Ilustrativo numero 1:

Para responder lo anterior existe una herramienta matemática llamada: Coeficiente de

Analizando un ejemplo Real: Mazo Uriah Eclipse.

Guiémonos por la siguiente notación:

Promedio: 50/17 = 2,941…

La Desviación Estándar, informa sobre la dispersión de los datos respecto a la Media

Para introducir estos valores, apretar el botón correspondiente al número de copias de la

Utilización del Coeficiente de Variación:

Un mecanismo matemático bastante efectivo a la hora de ver si nuestra baraja es consistente o

- Mayor CV implica mayor heterogeneidad. Por ello un Menor CV es deseado para

Comparémoslo con la siguiente baraja: Ejemplo 1.

La baraja anterior está compuesta por 45 copias de la misma carta.

Mazo Portador de la Necrosis

Coeficiente de Variación: 20, 39%

Mazo Portador de la Gloria Uriah!!

Coeficiente de Variación: 13,85%

Al comparar los CV de Ambos Mazos, notamos que el segundo (13,85%) presenta un

¿Jugar o no jugar la carta?, he ahí el dilema.

Muchas veces me he encontrado en situaciones, donde me pregunto:

 Arquetipo del mazo Oponente.

(Tabla de probabilidades usando Distribución Híper Geométrica)

Luego la probabilidad de que 1 de esos 4 removals esté en su mano, sabiendo que su