Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
8824-Texto Del Artículo-34120-1-10-20170330
8824-Texto Del Artículo-34120-1-10-20170330
Gastritis Crónica
J.J. Vázquez, J.J. Sola, M.= A. Joly, M. Muñoz
Histo1og;a y Anatomia Patológica. Chica Universitaria.
Facultad de Medicina. Universidad de Navarra.
A, GaaMUs crónioa. Imagen tomada en antro. Todo el espesor de la mucosa es asiento de inflltrsdo Inflamaiorio. Se obsenran
bacterias y lesiones epiteltales. H y E, x 150.
B. Microfotosrafia tomada en cuerpo. El infiltrado inílamatorio se llmltcl a la zona de las crintes. H v
. E..x 150.
~b~~~
Es el agente causl de k itifeccíi3n bcmiana rr$s
frecuente en el hombre. Es usa b a m a es@@+ gm-
negityva Su presencia puede d m o p ~ o~ el tect
req#mtorio de ka zmividad ure-aszi 9 pm d estuda mi-
craieá@w v hcterid&&up & la biopsia. La témiea
más e&m m la del esnídio rniw~~dqice. El H.&ori
se tiae nm la t h i m de datxhinaawy y cion la de
Glema, c p por su senCi1leZ 8e ha& mnv@nidden la
téwii6a hbitual patra las biapli,~$a&ims $14 y 13,
sienda -adm%*la rm& sensible 116). Wndn se retra-
sa la fijaciBn M tejido, 1%fvtm b&k pa@aa fama
redan&&, cmdWat. De aquí que la fama eocs
hacitar sea &S hDtbjhla1en i a ~ piezas de g a % r e c t d Z
par el h~& de xmsñ~sep d h e n t e la f@&n de
la muew Cp~gurdt43.
En ~ ~ n c i &pttma% a s IKS biopsks dekrían ser
tomadas de c~eipo~ i n c í í ~wufg*is ya tm. Ea pa
cientes que pmenm alguna difiaad, deben ha-
tomas d m m de e u q w y antm, &m=& de un
ndntmo de dw h p ~ m t m de .ea$a mm. No ab&me6
can &m fresuericiia el pt@Io~v mi fmgmwm
únieametae de a m o . Estss blop8iZIs ~ o de h Iimftadv
MIDI. Pueden petfnítk wablem el díínt>aacv de
mscriüs asociada a H.ml~z?, wm nv Dermb cvrxvcef
a¡ sittzacibn gf;aentI rl@l&6&+ogo. ~ m v k a ee~er m Pieza de gastrectomla. Los H pylorf aparecen con forma
redondeada. Giemsa, x 650.
menta que fa gaarMx &c@ aso&& a fL p$avi es
un prmeeso dlikhtm, que se %ni& en he-mra atrgula-
a anea, de dnn& se &nde a cuerpo. En un m@-
Tftento d e t ~ d o d el opPo- puede wtsr en rwe-
&n o haber dwtxparecldo en el antro y kailarae en
piena desa*foben en1~xetpa.
Lar tmmmi&h M 2% Mari a1 r& par v f ~maf.
-
La hc&ria se ha &&du a3n heces Cl?7 par le que la
tmns&&i& fecal-wPrrl puede 8r. &partante> al mmtw
en algulm w m w d a d a
El _n: pyl& no invade el tejido. Se Luwlim a la
capa de maco que wiace el epite&vy en "Wav m-
ts@vc m la parte aphl de liis e@telMes de1
? e c m ~ d e a ede la m@&% de las fovCv1m y del
mdUu de la$ m*i C m f m u W se ale@ en leLS es-
p&& in&cefuIa?es a@la parciBn &@a &1Isr; &!u-
las. W3s i r ú c r v o ~ tambBa
n~ pueden abs$!wa$e
en e1 duodw6, Wtnda egpairaenra una metapia,& Electmnografia en la que se observa la parte apioal da una
a&iim, y en fa muws glandukr d g c a en el m&- cbluia eplteiial [abajo y a la derecha) y dos bacterias non
algunos flagelos (cabezas de Recha), x 100.800.
fago de Bairet ClS, 191.
m e m b m grre m e l v e a uh pntopk@m $&~11ar. De
la bactexk sc eatienden -idos C P ' 3 M. Las
barimriaa qw mwdn en egtrPrchQ esntactci ean la e&&-
las qitetialea d e n ilwarse, en ~ c a v M de a Pa
~ u-
pafieie celular @$@m&. La membrana pls&aa de
r 1st leteríe se ha-
la d u i a @teW y la pared ~ l u i a de
llan muy p & í m ~ +d@iindaun estrecha espaúa inter-
CeIuIa cfxwmte?de unas Zf) m, que *parece 4 4
p m fmm &m. La &da e@teM p k A I a&om-
I b i U e s m lal zma de m&m. ne man& en cuan-
dodo, se obemm bameisia.' m~lobade%s por las &&S
qit&de$, aaparedendo inas w fuenos dqra&& áI es-
tiutmm a m aa
d
ode plteUol@de M r m i s CRgura n.
U c&mcho asacladSn en& ta?baeda~.E.lm ecélu- --
Bacteria a W a en una concavidad de la célula epitetlal. Se las E&I&. Ad& en e l su= de @antes &ex%-
observan Anos septos enWe las dos membranas (de la célula dm se ha demwszndo. la pmmcia & aaalcuwpos
eplteliai y de la bacteria), x 80.m.
&e= a esre f-dstw \ractiofilia;inte,lo que hdtm su pie-
ducdán $13 uiw CZQ.Is tmiúglad de fela citotoxina sle Fiwro 9
une a la del aflpoaíacoen su aecidn mbm las cfilulas
*m-.
Pwonrtpafta, e l H . @ M ~ ~ b & w @ ~
L & S p~ r a los n m d m y nrmudto~(22 .-y 031 qus
&ne un peso mokmIar mencx de 3 . M d, es remw-
tab1t: p resi~ente medio Bcido. EBE factor parece
ser el responsable dc la p m c i a rlr: neuu<iHm en el
rnradg.
A&c& de esas. sustaneh capaices de mmhhr la
reipuesm ele ¡a mum%s,el H. pylon'tiene a&&d gli-
cMaatua mpCiFia para &caproteYn:a@y &co&ído.;
mIfaDdcx$ del mom, cm exmpcitm & loti sulFaToC de
cwmsda que sirven de recepto%? para la Eja&n aII
la badtmia @$l.Media& wta a&ktad suhtasa las
bamerias pueden dtemf bx c c m i w e esen&les, Corte semiílm, de material lnoluido en Epon Ce epreoia
de h capa pmtmtopd de maco. perdida de gránulos de moco y vacuollzaoión de las células
del epitelio de revestbnlento (más evidente a la Izquierda).
la @&ón por H. femfte mando en la mu-
cosa se estabM ka a@&@.E s a d e ~ p o k bm ~&~-
na noidrlp. es$r en W& la P S W Q las &u-
lea -pmiets~esy ~ t e~l I - aeida.
I ~e Se puede dw~~rtar,
no kstante, la p~shilidadde que l a h f l a m l & a
mbma iqt- un benekio para b bacte?Íw, al fa-
&tar d paso de riutriente a tráyés de la m u w Wia-
hiads, tfe modo que, al ~emieirla íbBamariBn y cbn ella
la oFem de nutflentw, las badesiw desapanxiew.
EsSa iUüma posl*biüdiw& ektamrnk kmprobable, da&
apow a le hip&esis del shple anmmdi- &l a
W l , &fedida en w o tiempo pw aI@usosautores.
tesiones epbitdw
En las mu-8
ioktadas por B.p h r i suelen ob-
en las &Iuks ephi;lrb que se ha-
kfone9
grin en E Mu>n
~las b a & ~ i4 y 351. Las I&~nes
n-
awXz.-
rlri -UW
a .*-rri
,y-.
ElaEtlonograiic3en la qua se observan ba-b en la
1. Hincha- de la pareidti apícaI & lrts cléluhe con supemole. En Ws tBlutaa epiielM1ea existe dilaM6n
& lbs grifnub de mucina E, a m,de e@ del RGR. x 7.%~.
pm@n de b &c @m 93. Uitra&UuChi~;ainim.te,
s e o ~ C U J $ ~ d e I s s ~ ~ d e : ~ e n $ o -
plmíitieg m-, que cmtknm un ma&&l floedar,
poco &m (Pigura: Ifl).
2,. T~-ansfom& rPiwpfla$*debida a que Ias
&n
asrüfidad en Et i&amei@n
-
La lmemidad de IBS l&ones ep1We8&arda M-
w n la cantidad de b J r a s @ Q,llBOU, y con ía
t&menlcX de gsmu-2
&lullp.sqsicelfales se @nlp¿m en p q & m p e n a b 0.' = ó,Qaflll.
de 4 6 c&ka!t, flmquwdw faor &&tos epiteW, Es probable que las lesiones iaducid&spor el H. &y-
lo que da al epiteE4 cai%t~r asarado em&x&rn> &*, e@e- las &osivaq, jIregurtfi mí pa@ en d
(Fi- 11). dmfcolk~ de k úkes p@tica g&trh. E1 fwm-
3. nggmawi& y del epWa .ai una pe- de las Ieaionm pwbabkmmte es, como señala-
@& Itrm*dan& F@ a amimes. ER la Brmtlil pm- mos ank8,fa & o t m h p d u u d a p i las bact&as~ Se
pb de O W Nc ~a m o n T Q y, ~ discute
a C U tsmbík
I~ el~ wpel I d m de los neutt6fi-
%m,fi?@n3hrnorn@asWfra 183. lm +e i n f i el .pit:eIio en wpuesra .a la in%&&ón
Figura 12 cual pilede sm d memnism por el que la hkwi6n
trIeva fa En un pifncipio m pena6 que
el sesoomble oodría ser el amonfaco ~padudtdoaor
las t>a*ma%, 16;Iue m se ha m c0u1~roixtmeS-
wos ddiseñadas al respecto ReclehtemmE se ha
implikado a la matosiatina: Moss y col.(2Q han ob-
&vado un aumenta del n k o de d l u b con inmu-
noneactividad para la mmatosmina y del mRNA espe-
&m patn erne pkptido rquiador m paekntea en los
que se cúm&pi(r una mdfeaci6n eficaz de la baae-
ria. Estos hallazgaS s-i-en quE la iofecdón inh'htr ia
somatostatitia y quexpor tanto, la &era duodenal pu-
diera estar ea relaion san Ia d&nhibi&n de 18. hin-
dBn .%crema &micid al mp+inicse la s a w t h a .
Toeios los pasientres inFectadoc presentan Lespuesta
Superfioiede La mucosa con leeiones InienMf dei epltel10. S e M a m i ~ en s 12 Idmina piyia Cal menos m ama).
&emn bacterias en lasupefltcle. El dtello aparece muy Sin eaibgrgo, m en todos se obseman lesiones epite-
e ~ y desítecado.
~ Los
o c s p k e s de la lámímina prcpta se
hallan dilaMMi y llenos de sangra C31Snss. X 650. liales. En nuestro material, el 36,2% de ggstrit& con
baaeitas no tenían I&nes. Esto ~e debe prolabre-
mente a la &&en&a de -a can ewsa s i t ~ x i d d a d
C25 y 263. No obstwte, la a b c h a corelaatni exfsten- y prdoablemmte de o e p no patdgems. De hecho, el
te eme neutráfraa &U?m
l ndo el epitelio y deAo ceh- fI.p y M pmee nn lípopolioaeárkia en la mernbtru~
la* 62" m podPís expbirar por la asosiación de rrmbar externa que mrfa ectmcturalrnente de unes cepas a
factores, l&om ~Iuiarese ififilrfado de neutráfiIoa,, m$, lo nral pu&m mplicar e1 grado wrkibie de to-
con el H.&hW zkkLad C293.
La infección por H. pjgZ0f-i se awcia con úlcera duo-
tienal* que cura cuando se uradim la ihfeccíon Aio Metaphsk entetia Ciuiwc gástt.lC0
esta aclara& ei mecs<tlismauleerog~niso,Posiblemen- La @~EitiS pw H. pplolari tiene ala yendenda a aso-
te juegne un papel hpo&nte la hipetfunsfán do las ciarse con rnetapiasia íntesW, amiadán que w m -
c61ula5 C mando la m u c m de tipo fúndko esta aun- ia con la rdad 1292.La metapiada es una corw%cuencia
mva&, sienda a& sapm rico mpondex al estínido de de la infh&án 7 forma parte de un prmeso pmgce-
la gasxritia con hipesprdueci6n de áeido. $e dd$usti snio U).
En n u s m macerlrll, la metaplasia intesirnal as@& amente con el intestinal. Es muy piobable que la bac-
presente en el 18% en antro, y en el 5% en cuerpo, y teria esti",rekciwada m u ~ ~ h e ncQn
t e ambos tipos de
en el 2,4% en ahuo y 'cuerpo. El H. pylvPl no se halla cáncet. En toda cam, aviene m e r en cuenta que el
nunca wociado con el epitelio metaflsh. Na obsian- casicer es una enFe~msdadmulffictariai.
-
te, mando se inicia la rmhpkia y )la & a- M e~ aún
acentuada, se observan tadavia H.pylorl en 1%cani- IZWmiimFóndeiH.p@ri
pm sin m&apImla, mclusu en 1s lnmedistta vecindad El con¿xAnienm del papel p a ~ ~ t i w deloH. pjda-
de h meaplasia. Pueden verse inclm Criptas con me- rI en la gastritrs y úlcera péptisd ha ca&iado mdical-
taplaaia en la pare profunda, carente de &me- mente ei e&qua del dhíw ante el paciente con d i
n&, los &S, en cambio, prmntes en 1% por- mpsk F, ppartiojlarmente, .con Úlcera rlépth duode-
c i h más st~perFrcia1,a do& no se ba extedido toda- nai. Por d10 se abre un camina nueva, muy m e t e -
77% la metaplasia. Guande la meta@asia es extensa y la d ~ no, solo pare e1 rt-dafni~ntode una enfemedad
atrofia m a c l a , la in0;tmaciíwi re@- y los g M e - tan c m como la b'lcem fiptica, s w tamb1En pani
nes desaprecm. Este hecho se da paafniEumente en la profü;axi~del cáncer @mic~.
ei antro, en pacientes ea los que la h i h n a ~ í ó ncon Cuando a la ckatrizacib de una úlcera &odenal
presencia de H. pybtdse rec0tKK:e todavla m la muco- $e aanade la emdicaci6n de las bacterias, la reddiva
sa del cuerpa. La dspo%&n del H. pylo~fpuede de la f&em &o se produce en un 5-1094 de ios pa-
estar ea rdacih con la hipmddm. ckntes. En crrmbio, si m se eiiadica el s m e n , lil po-
La incidenda de mesaplasia imestlnd, en pacientes sibftidad de reddWa be eleva a un 85% C34 y 3%. Za
con iikera duodemal, aumenta, por m parte, con La mayor eficacia en la erradicación probablemente se
tempfa prolongada con bloqueantes H, @m. consigue con la asociaci&n de nyatra famiam: d w
La gastriüs par B.pyl& se asa& iaecuentemente antibá6ticoa, un derivado del blfmuto y un inbiMdor
con el carcinoma gSsnica f5 y @. En m alfa de la 8ecraibn gastrim. CXm esta combinación se h m
incidenda de oíncer gstlico se ba ob8ewadg una aita h e n i d o ieisultadoe vadables en la erradicadón, que
fimwncía de inPeccí6n pm H. p$hri. MemaS, la fre- @%flanentre al Wkú y el 95% en la8 wu5ticas m@
cuencia del cáhw p6stri~dse cmmlacioria m 1%pie- optimistas (34, ;46 y 3%. Reciacemente 135) se han
semh de anticuerpas frentea H. pylovi @U. descrito tgsultados iwlmente eficaces, con tres &-
La mplicadBn que se presenta a primem vbta maca, &m antihatima y al inh~%dorde la s.eer&&n
&trr. asoeUrclbn es la de la m-: Mec&5n>meta- g&&im, terapeútica que time mems sfeauis secunda-
piasia eni&ric~,displIsi9 al. ~~, no obstame>una r l a d p$,clindir del bisrnum, lo que fadita que se
difrsultad pam acepm~mta s$icaci6n: La infec& complete el tí%t%mienro ya que el éddo radim en Bfan
p k ) ~Ir.Pyt~tdse:asocia emi ap11troS tipos de ci
m ain- medi& m el tigor c m que los pacfenterr $@en el ua-
mina1 7 difuso (32 y $9,y la riietaplasia Lo bam úíii- lamimto (37).
- B ~ Q1 F ~
1. W t t J.1. y Dlmn M.F. 6ht~nic Pieid and Food, New Yask, l%B; p.
gastritis, A patbogeneti6 spprodt. J PR- 191-ZU.
ihnl19@; 154: 113-24. 6, chsm v.Y., IIuip.~,ehan J.K.C.y
2. C&&J., lae A,, ~ 1 S. y1cals. c&. EPithdhl Cb%e by H&c~h@'ct@r 7.SippoMa P., N. y Surala, M.
Cmnpylol~asterpylori tluatlensl ulcq P$0d in g a ~ t dU~CX?FS
~ Hitiffpathatqy Age-~el~kd tren& of gs$Nfis a&ci& t e
and gasMc metaplasia: ~ s i &r ~ l ed 19 47-5%.
1Bl; tmal mw&& in p.si& mrchom p-
funuimd hetermpic ti% in niwq- T. Homura A,, Stememiann G.N., timts and in mWts represeniing the
pe& GUt 1B; 3:7913-7 @bymP.H. y 60k. HeIiqba2WpylbrI poptdatbn at la* Br J Cmm 1Q84;
5 ha P., MB&Z H.,cUelbG y hfeCfian and IW~C ca*w ammg a 521-30.
C ~ Z mide
, d~ p ~ ~ W ~ iai I f an ~ N. kgl J
Jk~ P B~ ~amenmn~ 8. Bi%ndtaaeg19., Waistensni T.S.,
gasrrodu~dddisease IR: Fenqfib Merl199rj 32% 1152-6. Kett K. y O&. bímm&bl~@ and m-
Preiex CM. WolF M. Rilke F. (e@ Plo- 6, Pmdnnet J , Wiedam GD., en- m u ~ o p a t h o olf~humn gut mucosa:
gres III SUQICI~L Peithol~gy.Vol. 10. dersteen D.P. y mIs. II@lic&W~rPyfod huniod h ~ ~ ~ and m kintraepithelial
y
~~AOEUWEIII*DEU\~IBADDENAVlRWLOCTUQ~81MEWRE1Q98
.,
american respcnie to thc Sydney systcnl.
c;~stroenterolugy 1992; lln: 355.9.
10, Fbm R. Víllani L,T.pW F. y
gus lüstoptliology 191; 18: W 7 U .
8. Mms S.P., s., Bíah~p&p y
'
3%
1
Hrllco&iclerpylo~Yiii 133iTert's <icu)pha. brtctcrl~ylorl:an endosci~pictlilrplii
study
l&Q
uf the @.s~ric;intrum. Gut !%2;